@Michael, das sehe ich anders und hat sich auch bei vielen anders eingespielt (ob es nun richtig ist oder nicht) Was inzwischen bedeutet: Nettowasser x 2 = Nötige Abschäumer-Luftleistung.
Das meisten Diskussionen entstehen durch die falsche Luftleistung-Angabe der Hersteller (ob gewollt oder nicht) und dabei ist das mt einem Lufteinzugs-Mano so leicht zu messen.
Die eingebrachte Luft ist nach meiner Meinung das entscheidende. Bauform/elekt. Aufladung der Luftbläschen haben zwar auch einen gewissen Einfluss, aber das erscheint mir untergeordnet - quasi Feintuning.
Es sind hier schon Luftleistungs-Zahlen gefallen, da würde jedes Manometer rot vor Scham werden.
Dass es bei der ganzen Diskussion auch Fans und Cliquen gibt ist nur allzu menschlich. Das hat auch oft mit Kontakten und kleinen Preis-Mauscheleien zu tun. Und wenn einen die Nase des anderen nicht gefällt, kann er das beste Produkt herstellen ...
Ein weiterer Punt, der für viele wichtiger ist, als die pure Endleistung: die Geräuschentwicklung. Und hier könnte man noch gut in neutralen Tests eine Rangordnung aufstellen***
Der Cyclon ist ohne Zweifel ein sehr guter Abschäumer.
*** Ich überlege mir ernsthaft, da mal wirklich einen Vergleichstest zu fahren. Damit neben den persönlichen Erfolgsgefühlen, wenigsten mal die technischen Fakten wie Geräusche und Lufteinzug stimmen. Denn wie schon oben mal gepostet: Ein Einsteiger sollte sich zu aller erst an die Fakten halten. Danach kann er sich ja auch noch persönliche Erfahrungen einholen.
Heinz
warten
