Beiträge von Bloom

... und wenn das System mit einem Stempelheftchen gemacht wird, wo mir der Euro - wenn ich nur mal schaue, ob es was neues gibt, oder mal eben nur ein Schwätzchen mit Kollegen halten will - beim nächsten Einkauf wieder erstattet wird. Dann finde ich es sogar eine prima Idee. Weil die Energiekosten inzwischen - für alle - an der Schmerzgrenze liegen
.
Und ehrlich ... ich würde den Euro auch ohne Stempelheftchen bezahlen, wenn die Gesichter hinter den Thresen ein wenig freundlicher werden ... "Kunde droht mit Einkauf" ist mir schon oft passiert ...

Heinz

Da muss ich Chris Recht geben. wieder ein Teil oder gar ein Gerät im Technikbecken mehr. Für mich hatte AQUADRIVER (im Herstellerthread) mit seinem Kaskadenfilter das beste Teil und Angebot. Da kannst Du unterteilen und auch das Zeolit reinwerfen. Ein mal am Tag mit einer Spachtel durchziehen, fertig. Ich habe mir den Filter auf die ganze Tiefe des Technikbeckens bauen lassen und hängt direkt an der Trennwand nach dem Abschäumer. Positiver Nebeneffekt, filtert auch noch die letzten Abschäumer-Bläschen raus und man hat Platz - abgetrennt - auch mal Kohle reinzulegen ...

Heinz

... ob das nun "in Ordnung" ist oder nicht. Solche Meinngen spielen keine Rolle. Die Kosten entstehen. Und irgend jemand muss sie ja bezahlen. Entweder der Betreiber legt wie normal seine Kosten zu 100% auf die Käufer um - oder auch die müssen etwas bezahlen, die nur gucken. Da gefällt mir ehrlich gesagt die neue Variante fast besser. Und reich ist ein Aquarienladen-Betreiber sowieso noch nie geworden.

Heinz

Hallo Chris,

hatte Dich tatsächlich falsch verstanden. so ist es jetzt verständlicher und richtig.

Es bleibt bei mir aber immer noch oft ein Unbehagen, wenn "erfahrene" Ratschläge geben. Lies doch mal ganz wertneutral Dein Posting. Da hagelt es Fachausdrücke mit denen Laien nur schwer zurechtkommen. Denk doch nur an Deine eigene Anfangszeit. Fast bin ich verführt zu schreiben, jeder muss seine Fehler selbst machen. Nur so lernt man. Es ist quasi eine Selektion. Wer wirkliches Interesse hat schafft es ...

Wenn ich in Fachgeschäften und auch hier im Forum so manche Gespräche lausche, wie Anfänger versuchen mit falsch verstandenen oder falsch vorgetragenen Dingen ein Becken zu starten, kann ich das Endergebnis schon fast erahnen. Wir erfahren nur sehr wenig darüber. Kaum einer der Handuchwerfer berichtet hier.

Alle Extreme sind hier zu finden. Von den Bomben-Abschäumer-Freaks über die Luft-Fetischisten bis hin zu den Komplettverweigerern. Mit welchen System man schneller auf die Schnauze fallen kann, traue ich mir nicht sicher zu sagen. Ich weiß nur von viele Kollegen, die "damals" in die abschäumerlose Zeit gefolgt sind, Schiffbruch erlitten haben. Vielleicht, wie Du schreibt, weil das Fingerspitzengefühl nicht da war.

Schön wäre es, wenn das Problem, Abschäumer oder nicht, alles wäre. Du schreibst selbst über das Chemie-Gepansche. Sorry, ich nenne das so, weil, wie einige hier wissen, ich kein Fan davon bin. Und da geht es bei Anfängern noch extremer zu. Und was denen alles geraten und verkauft wird. Und die "Experten" schreiben stolz wissend Rezepturen, dass es mir trotz "hundert Jahren" Chemie/Biologie-Unterricht und ein halbes Leben Riffkenntnise "den Vogel raushaut" Die Einsteiger schnappen hier was auf - und schmeißen es zu Hause ins Becken ... voller Vertrauen, dass jetzt alles klappt.

Warum ich das schreibe? Weil ich es selbst hier schon erlebt habe, dass mir Anfänger Geschichten erzählen: "Ich kenn' einen der kennt einen der macht das so und hat ein tolles Becken". Für mich ist das immer so, als würde mir jemand sagen: ich kann Autofahren, weil mein Freund bei Daimler in der Buchhaltung sitzt.

Nix für Ungut

Heinz

@Chris ... als "the next Level" würde ich das nicht bezeichnen. Eher "olle Kamelle". Vor Eurer Zeit gab es mal eine Ära - etwa über 20 Jahre - da war der Abschäumer "out" (Dupla Ära mit Horst & Kipper). Aber so ist halt der Markt. Er reagiert immer extrem. Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln.
So wie Du es geschrieben hast, ist es sicher richtig und ein gut eingefahrenes Becken braucht keinen Abschäumer. Aber man bewegt sich damit immer am Rand eines Gaus. Lass mal nur ein paar Tiere eines natürlichen Todes sterben - hinten im Steinaufbau ... Dann ist das Biosystem gefordert. Manchmal geht es gut. Oft jedoch schlecht.
Oder es beginnt - aus wie immer nicht bekannten Gründen - ein Bakteriensterben im Bodengrund oder den verschiedenen anderen Lebendfilterarten ... wenn dann kein Abschäumer zur Hand ist, kann man abbauen ...

Ratschläge für Anfänger aus einem gut laufenden Becken heraus sind immer "so eine Sache" Ein Becken ist in den ersten zwei, drei Jahren so unstabil, dass ich keinen den Rat geben möchte ohne Abschäumer zu fahren. Warum alles immer so extrem? Warum nicht alle Systeme nutzen. Mit Bedacht.

Heinz

... er gibt nur Alters-Rabatt ... und ab 60 Jahre kommt er zum Beratungsgespräch persönlich vorbei ...

Tja, lieber Torsten, reich werden ist hart

Heinz

... damit habe ich auch mein größtes Problem: Saubere Silkonnähte. Was ich da schon an Murks gesehen habe. Damit meine ich nicht die Haltbarkeit. Sondern gerade Nähte ohne Beulen und Klumpen. Doch da haben viele keine Wahrnehmung dafür. Anders lässt sich das nicht erklären. Gerade in den kostengünstigen Klebe-Buden sitzen Blinde.

Satineren kannst Du inzwischen überall bei einer Beckenbestellung mitordern.

Hallo Stefan, weil ich erst jetzt das Bild mit dem Originalstandort gesehen habe: Dort gehen die Türme, so wie Du sie gezeichnet hast natürlich nicht! Wenn überhaupt, dann nur in Türhöhe, sonst hast Du zu viele optische Stufen im Raum.

Nichts desto trotz, Deine Frau hat einen guten Geschmack. Die luftig, leichtere Linie ist die schönere ...

Dass es dann oben nicht zu technisch aussieht, mit den Rohren, solltest Du meinen Rat befolgen und die Rohre unter die Wasserlinie legen und verkleiden. Was natürlich den Raum im Technickschrank noch verkleinern wird - wenn Du dann noch einen kleinen Sicherheitstank brauchst. Ja, dann wird es eng und guter Rat teuer.

Wie sieht es mit der Rückseite der Stellwand aus? Noch Möglichkeit für ein kleines Schränkchen mit Elektrotechnik?

Mir ist bei verschiedenen Planungen schon aufgefallen, dass für den aktuellen Stand der Technik kaum genug Platz in einem normalen Unterschrank ist. Und auch viele vorgestellte Becken hier im Forum weichen noch auf Zusatzschränke oder Keller/Technikraum aus.

Wenn man dann noch Dosierpumpe, Nachfüllautomatik, Frischwasser-Tank, Wasserwechseltank, etc. haben will ... fällt mir auch nichts mehr ein. Da bleiben nur noch die Türme oder ein Schrank daneben.

Schade, dass ich im Moment zu sehr beruflich eingespannt bin, dass ich meine neue Idee nicht zeichnerisch posten kann. Ich bin nämlich auf die gleichen Probleme gestoßen. Und musste einen Schrank daneben stellen. Dieser zusätzliche Platzbedarf hat mich aber auf eine komplett neue Anordnung von Becken/Technikbecken gebracht, die viele Probleme der Wasserführung mit einem Schlag verändern(um noch nicht von erleichtern zu sprechen.

Es bleibt spannend ...

Heinz

ah ja, habe ich Dich endlich beim satineren ...

wegen den Türmen. Du hast da einen optischen Fehler gemacht. Du musst bei der Zeichnung das Becken und die Türme vor eine Wand stellen. Wenn alles farblich aufeinander abgestimmt ist, rücken die auch nicht so in den Vordergrund.

Und gut, dass Du in Deiner letzten Zeichnung die Verblendung oben weggelassen hast. Und wenn Du noch ein wenig rummachst, bist Du bei meiner Grundidee die wir schon mal im RE-Thread diskutiert haben.

Und ich würde ab sofort - bei Deiner "Tiefenschonung" - mit gewölbter Frontscheibe arbeiten.

Heinz

Klar, mach doch da zwei Säulen hin, wenn Du an der Wand soviel Platz hast.

Wenn Dein (gekrümmtes) Becken eine Tiefe an der Seite von 60 cm hat, dann zeichne doch mal zwei Türme dazu mit 30 oder 40er Tiefe. Da hat sich dann auch das seitliche Abdecken erledigt.

Und weil Du so ein Freund von Blenden bist: Lass Dir unten und oben einen Streifen einsatinieren. Das sieht viel elganter aus als Deine Blenden. Wenn Du oben eine Blende umbedingt haben willst, damit man die Rohre nicht sieht (wenn Du meinen Rat, Rohre tiefer legen nicht annehmen willst) dann kauf das Becken 5 cm höher und satiniere bis unter die Wasserkante. Sieht sehr gut aus.

Wenn Du seitlich keine Türme machen kannst, würde ich die Tiefe der Überlaufkästen auch satineren - oder die Kästen einrücken (wie schon gepostet)

Klar. an den Türmen lässt sich eine Lampe trefflich aufhängen. Und mit etwas Geschick auch toll in kleinen Schiene nach oben und unten schieben lassen. Frag mal einen Schreiner, die haben für solche Sachen Lösungen mit Gleitschienen.

Und wenn Du ganz ein pfiffiger bist, legst Du ein Gegengwicht mit Seil in die Führungsschiene. Das Gewicht hebt und senkt sich versteckt im Turm. Dann kannst Du die Lampe mit einen Finger heben und senken - und die Arretierung braucht nur ein kleines Nippelchen.

Ach, sind wir genial ....

... nee, quatsch, keine Bedenken, die Becken sind um nichts gefährlicher. So viel ich weiß, sind sie bei Deiner Größe um 100 Euro teurer. Das dürfte bei der Gesamtplanung keine Rolle spielen ...

Heinz

Hallo Stefan,

mach Dir mal Gedanken um eine gerkrümmte Frontscheibe. Max 10.cm an der tiefsten Stelle.
Optisch sind die gar nicht so bieder, wie sie immer hingestellt werden, wenn das Design drumherum stimmt. Sie haben aber zwei irre Vorteile, die ich mir selbst schon mal im Handel angesehen habe.

a) schummelt man für die Tiefe noch 10 cm in der Mitte raus, was optisch gar nicht so stark auffällt.
b) die gekrümmte Scheibe lässt eine schöne Tiefenwirkung entstehen. Sie gleicht quasi die optische Verkürzung des Wassers aus. Ich habe mal 2 "gefüllte", gleich tiefe Becken im Laden nebeneinander gesehen. Ich konnte es gar nicht glauben. Der Unterschied ist nicht nur ein wenig, sondern gewaltig. Das gekrümmte Becken sieht optisch fast doppelt so tief aus.

Wenn das Becken solitär an einer Wand steht, kann es durchaus gestalterisch gewinnen.

Heinz

ja, wir passen nicht in diese Welt, haben ein Gen weniger oder mehr. Eine aussterbende Spezies. Unpraktisch. Teuer. Unverständlich.

Aber ich kämpfe weiter.

Heinz

Hallo @Stefan, ich kann mich an den Kopfbalken nicht gewöhnen. Klar sieht der besser aus, wenn man die Seitenteile zur Hälfte verkleidet. Aber glücklich wäre ich mit so einer Lösung bei "unserem" Designanspruch nicht. Eine sicherlich nicht perfektere aber optisch ansprechendere Lösung wäre:
A. Seiten freilassen.
B. Überlaufkasten an der Rückwand einrücken. Dann evtl. flacher aber dafür breiter.
C. Srebenloses Becken, Abschluss oben Rundschliff, sieht extrem edel aus. - klar, Glas dicker.
D. Alle Rohre "unter" die Wasseroberfläche - klar, dann brachst Du mehr Notvolumen im Technikbecken. Platz hättest Du dazu. Im Notfall mit einem noch angereihten Becken an der BlackBox.

Und dann die zwei neuen Strahler von ELOS drüber - hast Du die schon gesehen. AFFENGEIL.
Dann bekommst Du auch von Deiner Frau 10 cm mehr Tiefe genehmigt ...

Nix für Ungut

Hallo Wolfgang, ja, die machen bei Schuran tolle Sachen. Aber ich glaube, dass die Hälfte der Becken nicht "funktioniert". Man baut da halt jeden Kunden-, Designer- und Architekten-Wunsch. Womit ich das know how von Schuran nicht in Frage stelle.
Verrückte Ideen habe ich als Kreativer auch mehr als genug. Und bin deshalb dankbar, wenn mich Fachleute aus der Praxisecke nach meinen gedanklichen, gestalterischen Höhenflüge wieder auf den Boden der Tatsachen holen. Das nenne ich dann professionell.

Heinz

Wolfgang, toll, klasse ... was beweist, dass viele von uns keine Geduld haben und vorher an der Chemie-Schraube drehen. Was immer nur zu einem Ergebnis führt, dass es noch länger dauert oder nie mehr was wird...

Wir haben schon ein merkwürdiges Hobby. Halbes Jahr planen. Halbes Jahr bauen. Halbes Jahr einrichten. 2 mal ein halbes Jahr nicht mehr hinsehen. Gut wer sich mit einem zweiten und dritten Becken in der weg-guck-Zeit ablenken kann ...

Heinz

Gefällt mir immer besser. Auftrag ist in Deiner Mailbox.

Heinz

Ha, als alter Fischhase kann ich endlich mal auch einen kompetenten Senf dazugeben.

Logisch, Kaiserfisch (besonders die großen Arten) sind nichts für ein Gesellschaftsbecken mit Korallen. Aber ... wenn er juvenil ins Becken kommt und sich längere Zeit an das Futter gewöhnt hat, besteht eine 98% Chance, dass er nicht mehr überall herumzupft. Ein adult eingebrachter Kaiser wird früh oder später das Becken "zerlegen" auch wenn der Händler versichert, "dass er nicht gesehen hat, dass er an Korallen herumzupft."

Hallo Carsten ... schon bestellt ... Morgen sende ich Dir die Länge, die ich brauche. Super. Weiter so. Heinz

... igitt ... schaut nach viel Arbeit aus ... also daaaas versteht man unter Hobby. Ich habe da immer an was anderes gedacht ... *grübel*

@Stefan C & @Klaus ... tolle Beiträge!

Matthias, das war doch nur ein Augenzwinkern - eben weil man darüber nicht mehr diskutieren muss. Vielleicht hast Du es nur überflogen ...

Heinz

@alle
.... Jungs, so kommt man nicht weiter und zu keinem Ergebnis. Bei den ganzen Fragen/Antworten über die unterschedlichen Auswirkungen bleibt jeder Spekulation Tür und Tor geöffnet.

Ich glaube, wir sollten uns angewöhnen, wenn wir die gängigen Wasserwerte bei Diskussionen posten, auch die Werte des Wechselwassers zu messen und ebenfalls zu nennen. Der eine weiß nicht mal die Marke, es war eben ein No-Name-Salz, der andere kauft die günstige selbstgemixte Hausmarke seines Händlers, der andere hat jenes ein anderer dieses. Und da sollen wir mit den Werten auf einen Nenner kommen? N I E M A L S

Gut, dass wir wenigstens einen Punkt im Weltall haben an den wir uns gemeinsam festhalten können: DIE KERAMIK IST SCHULD

Hallo @jens, was hast Du denn da für Lavastrukturen am Bodengrund?

@Stefan, alles einbauen. Praktisch nicht variabel sein, um eingreifen zu können? So verlockend der Gedanke auch ist - irgendwas gefällt mir daran nicht. Da geht es mir genauso wie Dir mit den Bohrungen für CL.

@Stefan, ich bastel im Übrigen an einer Idee mit Technikbecken auf gleicher Höhe und in der Gesamtanlage so integriert, dass der Platzbedarf kaum auffällt. Da tun sich ganz neue Möglichkeiten auf, die mir so gut gefallen haben, dass ich die Idee weiter verfolge. Ablaufschacht und Lärm ade. Vielleicht kann ich es nächste Woche mal posten.

@Stefan ... und na klar, auch von mir Lob für die detalierte Zeichnung/Planung.

Heinz

@alle .... Danke, Jungs, dass Ihr zur normaler Diskussionsform zurückgefunden habt. Jetzt ist es sehr produktiv.

Ich habe zwar schon mal ganz am Anfang darauf hingewiesen, aber da ging es im heftigen Riffkeramik-Streit vielleicht etwas unter: Es wundert mich, dass es kaum Bedenken wegen des eingebrachten Bodengrunds gibt. Selten liest man, dass sich da jemand Gedanken gemacht hat, z.B. wie und mit was er von der Handelsseite her gereinigt wurde. Und ob vielleicht nicht auch darin etwas sein könnte, was uns das Leben so schwer macht.

Des weiteren kristallisiert sich für mich in der Diskussion etwas ganz deutlich heraus: Nicht jedes Salz ist für jedes Becken geeignet. Die alte Meinung, es kann nicht gut und teuer genug sein, ist sichtlich falsch. Da sollten auch die Hersteller reagieren und ihr Salz namentlich wenigstens in die Gruppen Mischbecken und Steinkorallenbecken unterteilen.

Auch wenn nun schon ein paar andere Meinungen zu regelmäßig Wasserwechsel gepostet wurden. Ich bleib dabei - für mich ist das das beste ... Was jedoch nicht heißen soll, dass in der Einfahrphase (die ersten 3-6 Monate) es auch so gilt. Da würde ich "weniger" wechseln.

Ich bin seit Tagen am grübeln (wegen dieses Threads), warum in meinen 3 kleinen Becken trotz 100% Riffkeramik und Lebendgestein nur im dunklen Filterbecken, meine Ca/Mg-Werte nicht zu hoch sind. Ich habe jeweils nur eine Steinkoralle darin, alles andere Weichkorallen - und Fische. Ich habe auch nie nachdosiert, weil ich immer wusste, dass mein Salz vom Meister Pohl sowieso Ca/Mg lastiger ist. Irgendwie ist das alles nicht logisch ...

Eine dunkle Einlaufphase gefällt mir nicht - doch ich kann akzeptieren, dass das vielleicht vernünftiger wäre. Was für viele auch nicht denkbar ist: Da gibt man viel Geld aus, bastelt und werkelt tagelang ... und dann schaltet man das Licht aus und hat einen dunklen Klotz im Wohnzimmer. Das halten nur die wenigsten durch ....

Hallo Jochen,

was Du geschildert hast ist bei jeden zweiten Aquarianer auch so gekommen. Die kritische Zeit beginnt so etwa nach einem Jahr - ob mit oder ohne Riffkeramik. Bei den einen früher bei den anderen später. Warum es so ist, hat noch keiner herausgefunden. Und die es geglaubt haben zu wissen, haben es auch nicht in den Griff bekommen. Du hättest nichts machen sollen. Einfach das Problem aussitzen. Du wirst vielleicht sagen, das ist ein dummer Rat. Wo ich Dir sogar Recht gebe, dass es sich dumm anhört. Aber es gibt keine Alternative. Mit Chemie gegensteuern hat noch nie einer hingebracht. Okay, es gibt da auch noch die ANTIRED Keule - aber ich will das keinen raten, weil ich es mir selbst nicht getraut habe.
Wenn Du das Problem aussitzt werden die Schmieralgen genauso unerklärlich verschwinden, wie sie gekommen sind. Das kann gut wieder ein Jahr dauern. Und dann oft von einem schönen grünen Algenteppich begleitet. Und der nächste Kampf beginnt ...

Heinz

RICHTIG Alex, das ist meine Rede schon ganz am Anfang.

Ich bin mir inzwischen auch zu 99% sicher, wie sich das ganze Problem hier abspielt. Es ist nämlich immer das gleiche. Überall wo ich hinterfragt habe wird gepanscht. ChemieZauberer gespielt. Geglaubt, dass die Biologie so einfach und simpel ist, dass man mit ein paar Tropfen von hier und ein paar Tropfen von da alles ins Lot bringt. Und wenn man versagt, ist die Keramik schuld. Ganz einfach. Muss ja so sein. Denn der Zauberer kanns ja nicht sein. Und je öfter sie es hier hören um so weiter breitet sich diese "Blinden"-Seuche aus.

Jeder, der ein paar Tropfen Verstand besitzt, die ersten Postings hier liest, kann feststellen, was da gepanscht wurde. Und zig weitere Chemietricks wurden dazugepostet. Und ich sitze hier vor dem Screen und beiße in die Tastatur. Die kreieren ein Paradies für jeden hartgesonnenen Plagegeist. Und das wunderlichste für mich, sie wollen diese Argumentation nicht hören. Nur dem, der einen neuen Chemietrick postet wird geglaubt. Je furchtbarer das Zeug um so besser ...

Jungs .... jetzt wird es hier aber schon sehr merkwürdig. Da wird gehetzt, beschuldigt, Märchen erzählt und politisiert auf tiefsten Niveau, seit ich dieses Forum kenne. Da klinke ich mich aus.

Zitat

Original von klaus Jansen
... einen sog. faden Beigeschmack haben doch heute alle, die Gutes über Royal-Exclusiv, schreiben, oder nicht ? ...

Ach @Klaus, sowas hat mich noch nie interessiert. "Viel Feind, viel Ehr" und ich weiß auch nicht, warum man in den "Fußstapfen" anderer laufen soll - auch wenn sie groß und gut waren/sind. Leute wie wir ziehen eine eigene Spur ...

Heinz

Zitat

Original von Sven B.
... Ich hatte nicht erwartet das die "Keramik" so weich und bröselich wie ein alter Hansakeks geworden ist!!! Da kann mir lange jemand erzählen... es löst sich nichts im Meerwasser und Beständig blabla! Aus einem LS wird nach 2 Jahren jedenfalls kein Pfefferkuchen!!!

Sven. Was Dir da passiert ist, ist mir völlig schleierhaft. Und ich kann es auch nicht glauben. Erklär mal, wie das dann bei den großen Becken ist, mit meterhohen und meterlangen Aufbauten und das unverändert seit Jahren?

Hallo Carsten, habe ja alles laufen und wurde auch von Dir promt bedient. Dafür nochmal Danke. Doch eine Bitte hätte ich, wenn ich Dein Posting lese. Bitte nicht übertreiben. 20-30% Steigerung sind genug um die Investition zu tätigen. Bei 50% musst Du schon Fakten auf den Tisch legen - sonst bekommt es den bekannten Beigeschmack der Branche. Klaus und Du, Ihr habr ein hervorstechendes, tolles Produkt, seriös und exklusiv im allebesten Finsh. Da hat keiner nötig mit zu großen Zahlen zu operieren.

Nix für Ungut

Heinz

Torsten, wenn ich jetzt nicht lieber zum Italiener wollte, würde ich mich auch mit Dir anlegen . Jetzt schreibst Du auch so ein oberwissenschaftliches Zeug. Das ist der Grund warum die alle panschen ...

HUNGER ... und tschau

Dole. Noch vor meinem weiteren Posting hast Du wieder geschrieben und ich lese, dass Du weiter planscht.

Du wirst es so nicht schaffen. Du misst nur ein kleines Fenster Deiner Probleme und glaubst, mit der Zugabe einer Singllösung ist alles wieder im Lot. Das ist der Fluch, den die Panscher in die Aquaristik gebracht haben. So funktioniert die Natur und Dein Biotop nicht. Es wird viel mehr verschoben worüber Du noch nie gelesen hast ...

Dole, okay gut. So kann man vernünftig analisieren ...

Hast Du einen Absorbern benutzt? Die können ordentlich was verschieben.
Kein Kalki - gut. Aber was ist mit dem Salz? Hast Du Dein Wechselwasser schon gemessen?. Da gibt es ein paar Salze, die sind für die dicht besetzten Steinkorallen-Becken gemixt. Da hast Du schon im Wechselwasser einen sehr hohen Ca/Mg-Wert. Zu niedrigen KH habe ich auch. Das Original-Wasser hat einen guten KH-Wert. Nach der Umkehrosmose leider nicht mehr - obwohl ich einen Aufkalker nachgeschaltet habe.
Ich habe mich eine zeitlang verrückt gemacht mit aufhärten - mache ich nicht mehr. Ich lasse den KH da wo er ist (6)

Mein abschließender Rat. Suche Dir das Salz mit den für Dich besten Ausgangswerten. Und dann "muss" es durch Wasserwechsel besser werden.

Thomas ... Du hast Recht. Und Deine letzte Frage bestärkt meine Argumentation. Auch die Frage von @Georg.
Und da wir nichts vom Doles "wirklichen" tun wissen. ist alles nur Stocherei im Nebel. Mit Markensalz und richtigen Wasserwechsel - und sonst nix - entstehen solche Werte nicht.

Dole ... also doch in den falschen Hals bekommen. Vielleicht willst Du nur die hören (lesen), die Dir nach den Mund schreiben. Schade. Dabei habe ich Dir die einzig wirklich richtige und wirksame Antwort geschrieben.

Investiere lieber in Salz und Muskelkraft. Wasserwechsel, Wasserwechsel, Wasserwechsel ... jeden Tag. Bis die Werte wieder stimmen. So einfach ist das.

Die meisten Chemie-Junkies sind mit der Panscherei gescheitert. Nur ganz wenige haben hierfür ein Händchen. Selbst @Stefan Lindner der das ganze Ballingzeug für Aquarianer angeschoben und verständlich gemacht hat, wechselt inzwischen kontinuierlich und automatisch "nur" Wasser.

Aber Du darfst gerne dazu Deine eigene Meinung haben.

Heinz

@alle ... Jungs, wenn ich Eure Werte-Panscherei schon wieder lese wird mir schlecht. Das ist nicht böse gemeint. Bitte nicht in den falschen Hals bekommen. Ich will es nur nicht akzeptieren. Und ich glaube, dass dieses heben und senken, eingreifen und herumpanschen, der Hauptgrund allen Übels ist. Ich wechsle Wasser. Mehr nicht. Immer min. 5% am Wochenende und wenn ich glaube zu sehen, dass es nötig ist, in der Wochenmitte nochmal 5%. Ende. Werte messe ich im Höchstfall wenn es mir langweilig ist - das war mal in den Weihnachtsfeiertagen der Fall ...

Heinz

Hallo Dole, ja , mein Beileid, da Zeug st wirklich eine Seuche. Und es wurde hier im Forum schon Stunden darüber geschrieben. Ein Allheilmittel hat keiner.

Nur der Hersteller von Riffkeramik ( Torsten) tut mir inzwischen Leid. Ich habe schon mal in einem anderen Thread geschrieben, dass sich das ganze Jammertal die Riffkeramik zum Sündenbock ausgewählt hat. Grundlos. Genauso könnte man jedes Teil im Becken verdächtigen. Sogar das Glas selbst. Und das ist gar nicht spaßig gemeint. Wenn gebrannte Keramik schädliches oder cyano-förderliches Zeug abgibt, warum dann nicht auch Glas, der Kleber, oder der Kunstoff, aus den Leitungen ... etc.

Viel eher - um nicht alles an den Haaren herbeizuziehen - verdächtige ich den Bodengrund. Weiß denn wirklich jemand Bescheid, wie der gereinigt wurde und welche Stoffe und vielleicht Sporen darin überleben ...?

Ich habe in den letzten zwei Jahren 2 kleinere und für meinen Sohn ein Becken mittlerer Größe eingerichtet. Und vor kurzen ein Nano im Bad. Alles mit 100% Riffkeramik - ohne Probleme. Nur in dem neuen kleinen Nano im Bad entdeckte ich letzte Woche ein paar Cyano-Fleckchen. Nun sitze ich auch am Klo , gucke da rein und mache mir Gedanken, wo die denn nur herkommen und wie ich sie wieder los werde. So ein ANTIRED-Chemiezeug, auf das hier viele schwören, habe ich mir schon senden lassen. Doch ich glaube, ich werde lieber ausräumen und den großen Einmachtopf von Muttern aus den Speicher holen und die Jungs ein paar Stunden aus ihren Löchern kochen ... Da werden wir schon sehen, ob die danach noch Lust haben in meinem Aquarium zu wohnen.

Heinz