Beiträge von iXware

Hallo Resa,

Zitat

Original von Resa
Inaktivität ist oft auf ein erhöhten P04 Wert zurückzufühen

negativ - alle Werte die nicht nachweisbar sein sollen sind auch nicht nachweisbar, nicht mal No3 kann ich nachweisen...

Zitat

Original von Resa
Vielleicht liegt das am Alter oder an ihren Mägen das sie immer schön Satt sind bzw. gut Futter beim Händler bekommen haben.

aber nach einer Woche sollten sie doch schon langsam wieder Hunger bekommen. Ich habe mal einen kleinen Test gemacht und mir 2 der Krebse geschnappt und vor ein Stück Banane gesetzt - der eine hat wie wild losgefressen, der andere hat sich umgedreht und wieder eingebuddelt...

Hallo Harald,

Zitat

Original von Harald Mülder
Hallo Klaus
Versuch es doch auch mal mit einem leistungsstarken externen Blitz.
Dadurch bekommst du kleinere Verschlusszeiten bei größerer Blende.

Das hilft bei der Canon G2 leider nicht - die Kamera denkt leider immer erst sehr lange nach, bevor sie auf das drücken des Auslösers reagiert. Ansonsten ist die G2 für ihre Preisklasse eine recht gute Kamera - ich hatte ie auch mit in die engere Auswahl genommen, aber mich dann für die schnellere Olympus entschieden

Zitat

Original von Harald Mülder
Dann kannst du den Fisch mit deiner Kamera verfolgen und hast dabei die Bewegungsunschärfe minimiert.

Das sollte man sowieso bei bewegten Objekten machen. Man muß das aber ein wenig üben.

Hallo Klaus,

probier mal folgendes:

stelle mal ISO200 ein, ist zwar nicht ganz so ideal, aber für Fischfotos sollte es eigentlich reichen. dann Serienbildfunktion aktivieren und ohne die Hama-Nahlinsen fotografieren, die bilden nur in der Mitte recht scharf ab, am Rand haben sie, da sie nur aus einer Linse gefertigt sind, recht große unschärfen.
Die Hama sind ganauso wie die B+W-Nahlinsen nicht gerade die besten, was die Schärfe angeht! Besser sind da zum Beispiel die Canon-Nahlinse, Leitz Elpro oder die Minolta Nahlinsen, wobei das aber bei jeder Kamera unterschiedlich sein kann.
Vielleicht kannst Du ja mal ohne Nahlinse dafür aber mit geringem digitalem Zoom arbeiten..

Hallo Peter,

ich hatte 960mg da hat schon eine ganzeMenge gefehlt, und das obwohl ich das Becken gerade neu eingerichtet habe - mitTropicMarin-Salz, Ca war auch bei ca. 330 oder 340mg - die das Calziumhydroyd und das NaCLfreie Salz ahbe ich in jeweils 2 Liter aufgelöst...

ich habe die Lösungen einfach so pi mal Daumen über eine Woche verteilt hineingegeben bis der Mg-Wert ok war, dann habe ich mit Ca. angefangen. Es waren ja noch keine Tiere im Becken außer den Schnecken und Krabben.

Hallo Peter,

die gleiche Frage habe ich auch schon mal damals im großenBalling-Thread gestellt. dort schrieb Jörg Kokott, daß ich meine benötigte Menge in Osmosewasser lösen soll, die Menge sollte so bemessen, sein daß sich die Salze vollständig lösen.
Versuche es mal mit 2 Liter pro Salz - wenn das nicht reicht um alles aufzulösen, nimmtst Du halt mehr... ich habe für die Mg-Lösung (mehr als 1kg Salze) 5 Liter Wasser verwendet.

das faul herumliegen würde ich mir ja noch gefallen lassen, aber daß sie sich zum rumliegen einbuddeln

Hallo,

hat das noch keiner beobachtet?? Jetzt sind sie alle wieder unterwegs. hier mal ein Bild von einem der Krebse...

(c) F. Belau

Hallo,

ich habe auch solche 8-armigen Polypen, nur sind bei mir die Arme etwas länger und wäre auch froh zu wissen was das ist und was ich dagegen unternehmen kann, denn die wuchern wie die Pest. Bei mir stehen sie sowohl im Schatten als auch im hellsten Licht. Die Strömung ist teilweise sehr stark, andererseits stehen sie im Stömungsschatten.

(c) by F. Belau

Hallo,

heute habe ich das erste mal ein für mich komisches Verhalten bei meinen neuen rotbeinigen Einsiedlern (Paguristes)entdeckt.
Den ganzen Tag über sind 4 von 6 Krebsen schon im Bodengrund eingegraben. nur vor dem Kopf ist etwas luft. Die haben das ganze schneckenhaus eingegraben und bewegen nur die Mundwerkzeuge und die Augen. Manchmal wackelt einer mit einem Bein, und das war es dann wieder.

habt ihr das auch schon mal beobachtet? oder ist das gar Arttypisch bei den Paguristes?

Ich bin zwar noch kein alter Hase aber ich würde auch sagen, daß es eine Manjano ist, denn die Tentakelform ist bei den Manjanos gedrungener als bei den Glasrosen, die sehr schlanke und spitz zulaufende Tentakel haben.

Ich habe nämlich einige Glasrosen im Becken, an die auch die Garnelen (L. rathbunae) mittlerweile schön herangehen.

Hallo Monica,

Zitat

Original von Tabata2
iXware
Versuch mal folgenden Trick, manchmal klappt der ganz gut:
Spiesse etwas Muschelfleisch auf einen dünnen, langen Schaschlickspiess auf und halte das vor das Loch wo Du die Krabbe vermutest. Wenn sie dann kommt und nach dem Stück greift, ziehst Du den Spiess langsam zurück. Die Krabbe macht dann sofort die Zange zu und "hält" sich am Spiesschen fest und Du kannst sie daran raus ziehen.

Das hab ich mal Probiert ich habe eine Halbe Stunde mit einer Krabbe gearbeitet. nur die Krabbe kam immer nur soweit aus dem Versteck heraus, dass sie sich noch am Stein festhalten konnte sie hat nie den Stein losgelassen, sondern immer wieder das Stück Fleisch. Nach der halben Stunde war die Muschel fast aufgefressen. so daß die Krabbe bestimmt satt ist und ich mich sattgeärgert habe...

Ich brauch mal wieder eure Hilfe

ich möchte nächste Woche mal in Richtung Berlin fahren und mir ein paar Meerwasserläden ansehen.

Wer kann mit Tipps geben, wo ich Läden mit einer großen Fisch und Korallenauswahl in und um Berlin finden kann

Hallo Thomas,

hier bei und bei einem Händler kosten die Kardinalsgarnelen 17,-€

Ich hab da noch mal eine Frage zu den Apogon leptacanthus.

Die Fische haben ja auffallend große Augen - kann es sein daß das eher nachtaktive Fische sind? ich konnte dazu nirgends etwas finden.

Ich meinte nicht den Preis, sondern das Buch im allgeminen
natürlich habe ich wie immer die Ausgaben verwechselt - Asche auf mein Haupt -

Das ist ja interessant - jetzt habe ich alle 3 Ausgaben kennengelernt die neueste Ausgabe bei Amazon (Danke Thomas) die erste Ausgabe (gelber Einband) bei einem Händler und bei eBay die 2.?? Ausgabe für sage und schreibe 200,-€ Einstiegsgebot

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.d…2307575331&rd=1

ist der eigentlich empfehlenswert??? oder ist das sogar der "Veron" für die Fische?

was kostet denn der Burgess eigentlich und wo gibt es ihn??? - ich hab ihn bei Amazon nicht finden können

Hallo Robert,

Zitat

@ Tim:
C. tominiensies wird deutlich über 15 cm, der von Michael hat die 20 sicher mittlerweile schon überschritten.
Gerade bei Burgess muss man aufpassen, da wird ein Blaupunktrochen auch nur 15 cm..... Sprich sind viele Fehler drinn was die Grössen angeht.

[/QUOTE]

wenn Du das so stehen läßt, was ich auch machen würde, dann mußt Du aber hier [Link] die Größe anpassen. Denn da het es der Timm möglicherweise her

der Z. rostarus sieht ja auch nicht schlecht aus, aber mit ca 25cm ist er mir meiner Meinung nach für mein Becken viel zu groß. 18-20cm sind denke ich schon die oberste Grenze und davon max. 1 Tier. Da ist eigentlich der Z. gemmatum auch schon sehr groß mit seinen ca. 22cm. Den Z. flavenses möchte ich nicht unbedingt haben, da man ihn ja überall sieht.
Vielleicht werde ich auch ganz auf die Doktoren verzichten und ein Pärchen Herzogfische einsetzen, da gibt es ja auch recht verträgliche und vorallem auch schöne Arten.

Ich habe mein Becken im Baumarkt mit 3 Wochen Lieferfrist bestellt. Am gleichen Tag hat mich noch der Aquarienbauer angerufen und mit mir die Einzelheiten abgeklärt. Als Zugabe gab es dann noch die PVC-Profile für die Abdeckung und das ohne Aufpreis.
Das Becken kam auch pünktlich.

- so kann es auch gehen -

hier mal eine Pressemitteilung von heute Abend:

Weltpremiere für 3-D-Kinofilm "Ocean Wonderland 3D"
Neue Digitaltechnologie lässt Zuschauer abtauchen

Boston/Nairobi (pte, 11. Feb 2003 18:02) - Im
IMAX-Theatre of the New England Aquarium in Boston erfolgt heute,
Dienstag, die Weltpremiere von "Ocean Wonderland 3D". Hauptthemen des
IMAX-Films sind die Artenvielfalt und die Schönheit der Korallenriffe.
Gedreht wurde am größten Riff der Welt, dem Great Barrier Reef, und auf
den Bahamas. Der Film entstand in Kooperation mit dem UN-Umweltprogramm
UNEP http://www.unep.org und dem WWF. Die perfekten Kinobilder entstanden
durch den Einsatz digitaler HDCAM-Kameras (HD digitial 3D 1570).

Der Film dauert 44 Minuten und umfasst 14 Sequenzen. Jede dieser
Sequenzen zeigt die Unterwasserwelt untermalt von Musik des französischen
Komponisten Christophe Jacquelin und interpretiert vom Sofia Symphonie
Orchester. Regisseur des 3-D-Films ist Jean-Jaques Mantello, unter dessen
Federführung mehr als 30 3-D-Projekte entstanden. Für die bildliche
Umsetzung tauchte Gavin Mc Kinney in die Unterwasserwelt ab. Mc Kinney
filmt diese auch für Hollywood seit nun mehr 30 Jahren.

Die Botschaft des Films ist unschwer zu erkennen, zeigt die letzte
Sequenz doch ein Feld toter Korallen. Der Film illustriert die vielen
Gefahren, die die weltgrößten Korallenriffe bedrohen und zerstören. Mit
Hilfe des Kinofilms will die UNEP global das Bewusstsein schärfen und zur
Teilnahme an den Bestrebungen des Programms, die Korallen zu schützen,
aufrufen.

(Ende)

Aussender: pressetext.austria

eigentlich hatte ich mir so gedacht, einen kleineren Doktorfisch zuzulegen, so wie den Z. Flavenses, oder halt den Ctenochaetus strigosus - sehr schön finde ich auch den Zebrasoma gemmatum - nur hab ich den noch nirgends gesehen und wenn dann ist es bistimmt sau teuer
Aber Ralphs Vorschlag ist vielleicht auch noch überlegenswert.

Hallo Peter,

ich habe zwar auch 2 oder 3 Knallkrebse, aber Krabben sind zu Hauf drinn.... ganz selten sieht man sie mal von einem Loch zu einem anderen flitzen und da erkennt man an der tellerartigen Form das es Krabben sind... 4 verschiedene Arten (zumindest Farbvarianten) habe ich bisher ausmachen können.

zuminstest gibt es bisher keinen Schaden am Kenia-Bäumchenableger oder an den Scheiben und Krustenannemonen

die Frage wie ich Krabben fangen kann hab ich mir auch schon gestellt. der Trick mit dem Glas klappt nicht. die Krabben bei mir im Becken auf jeden Fall sind es mehr als 10 - hocken in den Steinen in kleinen Löchern und kommen nicht mal zum fressen richtig heraus. man sieht immer nur eine Schere, die den Stein rings um das Loch abgrast. dort wo die Krabben leben, sind die Steine frei von jeglichen algen, auch keine Kalkrotalgen gibt es dort. Leider sind unter diesen Krabben auch welche die leicht behaart sind. Diese wollte ich eigentlich Fangen. Ich hatte 3 Tage und Nächte jeweils das Glas mit Muschelfleisch im Becken (habe täglich frisches Fleisch hineingegeben) - aber nicht eine einzige Krabbe ist ins Glas gegangen

was kann ich da tun??? oder kann ich mir jetzt fast sicher sein, daß die Krabben im meinem Becken reine Algenfresser sind??

Ich habe da noch eine Frage

ich möchte mir ja auch mal einen kleinen Dok zulegen und dachte da so an den Ctenochaetus strigosus. Hat dieser Fisch als junges Tier, die gleiche Färbung wie die erwachsenenbzw hat das Jungtier auch schon den Ring um das Auge? Ich frage nur, damit ich mir nicht einen anderen Fisch aufschwatzen lasse...

Hallooooo?

hat keiner eine Idee, welche Schwarmfische sich hauptsächlich im Freiwasser aufhalten und dazu noch klein bleiben?????

HAllo Sabine,

von meiner Frau und von mir kommen natürlich auch die besten Wünsche und Glückwunsche zu deinem Geburtstag aus dem schönen Sachsenland.

Hallo zusammen,

ich habe gerade angefangen, mir Gedanken zu machen welche Fische ich als erstes in mein Becken setze. Ich möchte eigentlich erst einmal Fische einsetzen, die die Freiwasserzone beleben. Später soll dann noch ev. ein kleinbleibender Doktorfisch dazu und andere kleine Fische die den Bodengrund und das "Riff" bewohnen und nicht allzuviel Schwimmraum benötigen.
Welche Fische könntet ihr mir für die Freiwasserzone empfehlen? Was gibt es denn außer Chromis noch an Fischen die relativ klein bleiben, damit ich eine Gruppe von ca. 10 Tieren einsetzen kann?

hier mal ein Bild von meinem Becken (110*60*61cm) (c) F. Belau

ich habe die Olympus C4040 mit Makrokonverter dafür benutzt - und schieße die meisten Fotos ohne stativ. - mit stativ werden sie sicher besser - mal sehen, wenn ich mein Bier fertig gebraut habe, werde ich mal ein neues und scharfes Foto machen

was habt ihr denn alle mit dem Foto???? und welches meint Ihr überhaupt???? Fototechnisch sind beide Fotos nicht mal annähernd erwähnenswert - da beide unscharf sind.

Hallo Henry,

ich habe ja in beiden Becken L. rathbunae und bisher nicht feststellen können, daß die Garnelen an Korallen gehen - habe aber bisher auch keine Steinkorallen. Ich konnte aber feststellen, daß meine Garnelen (rathbunae und wurdemanni) nur Glasrosen fressen, wenn sie Hunger haben und nichts anderes abbekommen. Es scheint also vom Individuum selbst abzuhängen, was es frißt.
Im großen Becken habe ich sie ja erst einmal zum Glasrosen vernichten eingesetzt, und daher bekommen sie von mir auch kein zusätzliches Futter. Aber bisher hat sich nur eine rathbunae an den Glasrosen zu schaffen gemacht. wovon sich die anderen ernähren weiß ich nicht...

übrigens: haben die bei mir erst nach einer Woche die erste Glasrose angefasst... wenn deine sofort angefangen haben waren sie meiner Meinung nach total ausgehungert, wobei ich mich da auch täuschen kann...

Ich habe ein interessantes Verhalten einer schnecke beobachten können - das mich schon sehr verwundert hat. eine Schnecke von nicht mal 1cm überwindet eine höhe von ca.45cm und das im freien wasser... (oberes Bild) ich habe schon oft gesehen, daß sich diese Schnecken nach unten "abseilen" aber daß sie an so einem Faden nach oben kletten habe ich zum ersten mal beobachten können. ist das normal bei diesen schnecken oder war das nur zufall???

wie schon mal berichtet habe ich mir ja mit meinem Lebendgestein nicht nur viele Krabben eingeschleppt sondern auch viele Schnecken. Ich habe hier mal ein Exemplar das ca. 7mm lang ist und von dem auch viele Tiere bei mir im Becken sind. Aufgrund der Gehäuseform und -öffnung vermutete ich, daß diese zur Familie Volutidae oder Mitridae gehören, was glücklicherweise nicht stimmt, denn die bei mir vorhandenen Schnecken scheinen reine Algenfresser zu sein. Wer weiß, um welche Schnecke(nfamilie) es sich hier handeln kann???

(c) F. Belau


(c) F. Belau

Hallo Thomas,

wie bist Du denn darauf gekommen???

ich habe mir das mal angesehen und mich macht das einwenig neugierig. Ist denn dieser Code auch in dem originalen Code enthalten?Ich kann leider nicht nachsehen, da ich nicht an die Pro-Version von der Forensoftware herankomme

dieser logger loggt ja nicht nur mit, wie viele User die Seite aufrufen, sondern auch wann und alle IP-adressen und wenn verfügbar sogar rechnernamen Ich würde fast meinen, das gehört nicht zu Forensoftware - aber vielleicht hat ja einer der Admins den logger eingebaut - das sieht auch so aus, wenn man sich mal die Registerdaten von smilies.info anschaut....

~~~~~~~~~ schnipp ~~~~~~~~~~~~~~
Domain ID:D455630-LRMS
Domain Name:SMILIES.INFO
Created On:14-Sep-2001 04:46:38 UTC
Last Updated On:11-Sep-2002 11:30:35 UTC
Expiration Date:14-Sep-2003 04:46:38 UTC
Sponsoring Registrar:R113-LRMS
Status:ACTIVE
Status:OK
Registrant ID:C2526974-LRMS
Registrant Name:Thomas Heckel
Registrant Organization:Internetdienstleistungen
Registrant Street1:Franze....
Registrant City:Augsburg
Registrant Postal Code:86199
Registrant Country:DE
Registrant Phone:+49...
Registrant Email:...
Admin ID:C2526974-LRMS
Admin Name:Thomas Heckel
Admin Organization:Internetdienstleistungen
Admin Street1:Franze...
Admin City:Augsburg
Admin Postal Code:86199
Admin Country:DE
Admin Phone:+49...
Admin Email:...
Billing ID:C2472321-LRMS
Billing Name:Ansgar Ljucovic
Billing Organization:Schlund + Partner AG
Billing Street1:Erbprinzenstr. 4-12
Billing City:Karlsruhe
Billing Postal Code:76133
Billing Country:DE
Billing Phone:+49.721913740
Billing Email:billing@schlund.de
Tech ID:C2526974-LRMS
Tech Name:Thomas Heckel
Tech Organization:Internetdienstleistungen
Tech Street1:Franze...
Tech City:Augsburg
Tech Postal Code:86199
Tech Country:DE
Tech Phone:+49.....
Tech Email:
Name Server:NS.SCHLUND.DE
Name Server:NS2.SCHLUND.DE
~~~~~~~~~schnapp ~~~~~~~~~~~~~~

hihihi,

das weiß man bei denen nie...

Das dumme ist nur, man kommt nicht mal mehr über die Datenbankarchive von Google an diealten seiten ran - da hat L. Sebrella möglicherweise sogar geld dafür ausgegeben, daß die alten Seiten nicht mehr in der suchmaschine gelistet werden

PS: ich hab doch noch einen gefunden:
http://www.google.de/search?q=cache…&hl=de&ie=UTF-8

Diese Seite würde 2€ kosten, wenn man sie nicht mit Google finden würde

Hallo Ralph,

die Einträge gehören schon ins Outlook Express - jedenfalls nach der Meinung von Microsoft
Da brauchst Du Dir keine ernsten gedanken zu machen , aber Du kannst sie auch problemlos löschen.

diese Verzeichnisdienste richtet MS bei der Installation von Outlook Express ein:

Hallo Ralph,

das hilft schon mal, ist aber meiner Meinung nach sehr lästig, weil doch unheimlich viele Scripte in den Webseiten eingesetzt werden, deren Ausführung dann auch bestätigt werden muß.
Aber ansonsten sind das einstzellungen die auf alle Fälle zu empfehlen sind.

Hallo zusammen,

das mit den Mailviren ist doch ein alter Hut und allgemein bekann. Da helfen auch keine Virenscanner - die können eh nur die alten bekannten Viren beseitigen.

Das eigentliche Problem ist doch Steuerbarkeit von Outloock und Outloock Express im Zusammenhang mit dem Internetexplorer, der die Dateifunktionen vom Windows Explorer nutzt. Durch diese Verknüpfungen ist es jedem möglich mit einem 3 Zeilenscript fast jede erdenkliche Funktion in Windows auszulösen. Es kann beispielsweise mit einer eMail die nur in dem Vorschau-Fenster von Outloock angezeigt wird, die ganze Festplatte formatiert werden, vorher kann sich das Script noch schnell per eMail an alle Adressen verschicken, die im Adressbuch eingetragen sind. Die Absendeadresse ist natürlich dann die eigene. Die empfänger ahnen nichts bösen und öffnen die Mail, da sie ja von einem Bekannten kommt und soch ist es passiert - die Mail geht an die nächsten 100 Leute und formatioert dann die eigene Festplatte. Solche spielereien sind problemlos machbar, auch zeitversetzt, so daß man es nicht mit der Mail in verbindung bringen kann.

Und genau darum liebe ich Outloock, es verschafft mit immer wieder arbeit

Schadenfreude ist doch was schönes

ich kann nur empfehlen, jedes andere eMailprogramm zu verwenden, außer die Microsoft-Produkte und die Welt wird etwas sicherer. Wenn man trotzdem mit Outloock arbeiten muß, ist es wichtig nicht als Administrator oder als User mit Administratorrechten zu arbeiten, so kann man vielen zerstörerischen Scripten das Arbeiten schwer machen.

Hallo Thomas,

es ist keine Interpretation sondern es ist einfach nicht definiert - also eine Gesetzeslücke.

Das Tierschutzgesetz bezieht sich nur im Paragraphen 8 Abs. 6 auf Wirbellose in Tierversuchen. Würden wirbellose unter dem Schutz dieses Gesetzes stehen, wären sie explizit erwähnt, dem ist aber nicht so.

Hallo zusammen,

die ganze Geschichte hat mir jetzt keine Ruhe gelassen. Und so hab ich mich mal erkundigt, was eigentlich schützenswerte Tiere nach dem Gesetz her sind.

Das deutsche Tierschutzgesetz bezieht sich nur auf Wirbeltiere, und Ebay bezieht sich darauf. Also dürfen keine Fische und auch nicht deren Laich ohne einen Sachkundenachweis (VDA) verkauft oder getauscht werden. Dies gilt nicht nur für gewerbliche Geschäfte sondern auch für private.
http://jurcom5.juris.de/bundesrecht/tierschg/

Wirbellose Tiere werden im Gesetz nicht berücksichtigt, dafür aber in der Tierschutztransportverordnung vom 11.Juni 1999
Link: http://217.160.60.235/BGBL/bgbl1f/b199031f.pdf (Seite 14 §32 Abs. 3 und §33)

Das bedeutet also, solange wie die Korallen und andere Wirbellose sachgemäß verpackt und versendet werden ist dies laut Gesetz erlaubt.

Für Fische ist ein Sachkundenachweis notwendig, damit die Genehmigung erteilt wird.