Beiträge von iXware

    Hallo Chrille,

    wie wäre es, wenn Du die die Stream 6000 in Betracht ziehst. die ist in der Leistung von 2500 - 7000L/h regelbar und wäre ür dein Becken eigentlich ganz gut geeignet - ich habe sie mir auch als Kit für mein 400L-Becken bestellt.

    Zur Lautstärke hat Bernd Mohr vor einigen Tagen etwas geschrieben: er meinte wohl, daß sie sehr leise sein soll.

    hier mal eine Pressemeldung von heute:

    Medizin/Wellness, Forschung/Technologie

    Protein von Cyanobakterien bremst Ebola
    Cyanovirin-N hindert Virus am Eindringen in die Zelle

    New York (pte, 5. Mär 2003 15:54) - US-Forscher haben
    entdeckt, dass ein bakterielles Protein eine Ebola-Infektion bremsen
    kann. Es ist bereits bekannt, dass das von Cyanobakterien produzierte
    Eiweiß Cyanovirin-N (Bild) auch dem Immunschwächevirus (HIV) das
    Eindringen in Zellen erschwert. Ob Cyanovirin-N (CN-V) eine
    HIV-Übertragung durch Geschlechtsverkehr verhindern kann, wird zurzeit im
    Laboratory of Drug Discovery Research des National Cancer Institutes
    (NCI) http://www.cancer.gov untersucht.

    "CV-N ist gegen eine Reihe von HIV-Stämmen extrem wirksam", erklärt Barry
    O´Keefe vom Center for Cancer Research des NCI. Es verhindert die
    HIV-Infektion, indem es sich an die Außenseite des Virus bindet. Das
    Virus kann nicht in die Zelle eindringen. Es hat sich herausgestellt,
    dass sich CV-N an bestimmte Zuckermoleküle (Glykoproteine) der
    Viren-Oberfläche bindet. Da ähnliche Zuckermoleküle das Ebola-Virus
    umhüllen, hofften die Forscher, dass sich das Protein bei Ebola als
    gleich wirksam herausstellt.

    Bei Zellkulturen bestätigte sich ihre Hypothese. CV-N ging mit den
    Zuckermolekülen an der Oberfläche des Ebola-Virus eine Verbindung ein.
    Das Virus konnte die Zellen nicht infizieren. Labormäuse lebten länger,
    wenn ihnen vor einer Ebola-Infektion CV-N injiziert wurde und das Protein
    auch nachträglich einen Tag lang gespritzt wurde. "CV-N ist das erste
    bekannte Molekül, das eine Ebola-Infektion verhindert, indem es das Virus
    vom Eindringen in die Zelle abhält", erklärt O´Keefe. Das Protein selbst
    ist zur Behandlung einer Ebola-Infektion ungeeignet, schreiben die
    Forscher im Fachblatt Antiviral Research. Das bessere Verständnis über
    das CV-N-Zusammenspiel mit dem Virus unterstützt allerdings das Wissen
    über den Infektionsablauf und damit die Entwicklung von Therapien,
    resümieren die Mediziner optimistisch.

    Das Ebola-Fieber wurde zum ersten Mal als Epidemie in den 70er Jahren im
    damaligen Zaire (VR Kongo) und im Südsudan untersucht und beschrieben.
    Seitdem sind auf der Welt einige hundert Fälle von
    Ebola-Virus-Erkrankungen in der Demokratischen Republik Kongo, in der
    Republik Kongo, in Gabun, an der Elfenbeinküste und im Sudan aufgetreten.
    Das Ebola-Virus wird direkt von Mensch zu Mensch durch
    Körperflüssigkeiten, insbesondere Blut, übertragen. Gegen Ebola-Viren
    gibt es noch keine wirksamen Medikamente. (Ende)

    Aussender: pressetext.austria

    Redakteur: Sandra Standhartinger,

    Umwelt/Energie

    Wasserqualität: Österreich welteit auf Platz 18
    Schweiz rangiert an 16. Stelle - Deutschland abgeschlagen auf Platz 57

    Paris (pte, 5. Mär 2003 08:56) - Die UNESCO http://www.unesco.org legt
    heute, Mittwoch, in Paris den Weltwasser-Entwicklungsbericht vor. Führend
    in puncto Wasserqualität ist dem UNO-Index zufolge Finnland. Canada und
    Neuseeland landen auf Platz zwei und drei. Österreich rangiert auf dem
    18. Platz, knapp geschlagen von der Schweiz auf Platz 16. Deutschland
    wird in Sachen Wasserqualität der 57. Platz zugewiesen. Ranking unter:
    http://www.unesco.org/bpi/wwdr/WWDR_chart2_eng.pdf

    Den letzen von insgesamt 122 Plätzen nimmt Belgien ein. Es scheitert an
    Quantität und Qualität. Hinzu kommt die starke industrielle Verschmutzung
    sowie eine schlechte Abwasserbehandlung. Damit liegt Belgien hinter
    Ländern wie dem Sudan auf Platz 118, Jordanien auf Platz 119, Indien auf
    Platz 120 und Marokko auf Platz 121. Der Vergleichsindex errechnet sich
    aus verschiedenen Faktoren wie der Menge und Güte des Süßwassers,
    insbesondere des Grundwassers, der Abwasser-Behandlung und dem Einhalten
    der Umweltgesetze.

    "Jene 50 Prozent der Weltbevölkerung, die in Entwicklungsländern leben,
    und verschmutztes Wasser trinken werden weiterhin am stärksten betroffen
    sein", so der Bericht. Flüsse in Asien sind die schmutzigsten weltweit,
    in ihnen leben dreimal so viele Bakterien, hauptsächlich menschlichen
    Ursprungs, als es dem globalen Durchschnitt entspricht. Darüber hinaus
    führen diese Flüsse 20 Mal mehr Blei als dies in Industrienationen der
    Fall ist. "Die Zukunft vieler Teile der Welt sieht düster aus", heißt es
    weiter. Vor allem hinsichtlich des erwarteten Weltbevölkerungswachstums,
    der weiterhin der Motor für die Wasserkrise sein wird. Der Wasservorrat
    pro Kopf ist laut Bericht zwischen 1970 und 1990 bereits um rund ein
    Drittel gesunken. Selbst wenn die Geburtenrate sinkt, wird die
    Weltbevölkerung im Jahr 2050 etwa 9,3 Mrd. Menschen zählen (im Vergleich
    2001: 6,1 Mrd.). Der Wasserkonsum wiederum hat sich seit den letzten 50
    Jahren nahezu verdoppelt, ist aber ungleich verteilt. Ein in den
    Industrienationen geborenes Baby verbraucht 30 bis 50 Mal mehr
    Wasserressourcen als ein in einem Entwicklungsland geborenes Kind.
    Währenddessen sinkt kontinuierlich die Wasserqualität. Aus dem Report
    zitiert, sterben jeden Tag 6.000 Menschen, vorwiegend Kinder unter fünf
    Jahren, an einer Durchfallerkrankung.

    Hinsichtlich der Wasserverfügbarkeit ist es am schlimmsten um Kuwait, den
    Gaza Streifen und die Vereinten Arabischen Emirate bestellt, gefolgt von
    den Bahamas, Katar und den Malediven. Die Top-10 der wasserreichsten
    Länder führt Französisch Guyana an. Auf Platz zwei und drei folgen Island
    und Guyana. Grönland und Alaska sind im Ranking ausgenommen. Der Bericht
    wird auf dem dritten Weltwasser-Forum vom 16. bis 23. März in Kyoto/Japan
    präsentiert. (Ende)

    Aussender: pressetext.austria

    Hallo,

    @Gunther, Wilfried und Christian:

    warum zeigt ihr nur Ausschnitte von euren Becken? Es ist doch auch mal interessant das komplette Becken inkl. Schrank und Beleuchtung zu sehen.

    Hallo Thomas,

    ich habe mein Hauptbecken als Jaubert-System mit 10cm Bodengrundhöhe + 1,5cm Plenum aufgebaut, als Bodengrund habe ich in den unteren 6cm 3-5mm Körnung Korallensand und in den oberen 4cm 2-5mm wobei der 2mm-Anteil ca. 40% beträgt.Unter und zwischen beiden Schichten liegt je eine Lage Fliegengaze.
    Im Moment sind nach 3 Wochen starker Fütterung alle Werte (Nitrat und Phosphat) noch auf Null - ich habe aber bevor die Fische ins Becken gekommen sind das leere Becken schon regelmäßig, aber nicht so doll, gefüttert, so daß die Bakterien Arbeit hatten :grinning_squinting_face:

    und hier noch den MW-Becken

    alle Bilder (c) F. Belau

    54L Mini-Becken, seit 08.2002 / nur xenien,Bäumchenweichkorallen und 2 Gelbschwanzdemosiellen + 1 Einsiedler

    400L Becken, seit 12.2002, bisher nur eine Favia sp. und einige Weichkorallenableger aus dem kleinen Becken

    Hier mal die Steckbriefe meiner beiden...

    sind beides Männchen? nach euren Beschreibungen würde ich sagen ja - was meint Ihr?

    (c) beider Bilder bei F. Belau

    das ist der große Raufbold

    und hier ger kleine unterlegene (krümmt sich offt S-Förmig zusammen)

    Hallo Robert und Uwe,

    ihr seid Witzbolde :winking_face: - Phalaena-Grundeln hier bei und bei einem Händler aussuchen - hahaha - die Tiere gibt es nur auf Bestellung :angry_face: :angry_face: :angry_face: wir haben hier keinen große MW-Händler, der viele Tiere im Laden hat wo ich auch noch aussuchen kann welches Tier ich nehme. Na, mal sehen -der Laden vo ich die Tiere gekauft habe hat am Mittwoch wieder auf - mal sehen ob ich ein Tier zurückbringen kann -wenn es vorher nicht in die ewigen Jagdgründe eingegangen ist, im Moment kann mit dem Kescher ich keines der Tiere aus dem Becken bekommen - die Fischfalle ist aber hoffentlich unterweg zu mir....

    Hallo zusammen,

    ich habe am Donnerstag 2 Phalaena-Grundeln in mein 400L-Becken gesetzt. Die eine Grundel ist ca. 1cm größer als die andere und ist ein richtiger Raufbold. Ich dache ich hänge mal an die Lieblingsplätze einige Spiegel von außen an die Beckenscheiben damit sie sich mit sich selbst beschäftigt, aber denkste, da ging vielleicht eine halbe Stunde gut, aber dann ging sie wieder auf die anderen Fische los. sie jagt alle durch das Becken - auch die auch meine beiden c. bispinosa :winking_face_with_tongue: aber am meisten jagt sie ihren Artgenossen.

    Was kann ich machen, außer den Fisch zurückgeben um ruhe ins Becken zu bekommen. Die Spiegel interressieren den Fisch überhaupt nicht mehr und auch keinen der anderen Fische.

    Hat von euch jemand solche Erfahrungen mit einem Phalaena-Raufbold gemacht oder ist das eher selten?

    Gibt es eine Möglichkeit das Geschlecht der Tiere zu erkennen, ohne das Skalpell zu benutzen?

    Hallo Ruedi,

    die gleichen Probleme gibt es hier auch, so wie es aussieht kann Salifert nicht liefern - aus welchen Gründen auch immer.
    Ich habe auch schon überlegt , ob ich nicht mal die Produkte von Read Sea ausprobiere, wenn das mit Salifert so weitergeht. Die sollen ja auch nicht schlecht sein.

    Du kannst Auf alle Fälle mal bei Zoohandel Becker probieren, den Strontiumtest zu bekommen.

    Hallo Ralph,

    das Transportwasser verwerfe ich immer - das mache ich auch bei Süßwassertieren... weil manche Händlerbecken doch arg mit Medikamenten belastet sind....

    So wie es mir schien, waren die Fische nicht so ganz frisch importiert, denn alle 4 gingen sofort an TK-Artemien.

    Ich hatte zwar mal die Erfahrung gemacht, daß sich die Fische nach Easy-Life extrem beruhigt haben - die Atmung wurde viel ruhiger und gleichmäßiger - aber wenn Ihr meint, daß ist in der Tüte gefährlich, dann werde ich das nicht mehr machen.
    Den 4 Tieren geht es jedenfalls im Moment gut.

    Hallo Harald,

    ich weiß, das das riskant war, aber ich kann das hier nicht machen, denn die Fische hier zu bekommen ist reines Glück und wenn man das Glück nicht hat, dann muß ich die Tiere bestellen und keiner der Händler bestellt die Tiere und pflegt Sie dann für mich.ich kann auch nicht öffters zu den Händlern fahren und die Tiere beobachten - ich brauch mind. 1 bis 1,5 Stunden bis zu den Händlern :loudly_crying_face:
    das was alle Händler hier immer haben sind Demosiellen, Chromis, Docs und Pinzettfische - auch kleine Grundeln wie Schwertgrundeln - ich wollte aber Phalaenas haben und auch Kennedy-Herzogfische und das ging nur per Bestellung. Um den Tieren dann doch so wenig Streß wie möglich zu breiten habe ich sie beim Händler gar nicht erst auspacken lassen sondern gleich mitgenommen.
    ICh habe das Wasser dann über mehr als 3 Stunden angepasst und auch gleich noch Easy-Life in die Tüte gegeben.
    Es ist von jeder Sorte ein kleineres und ein größeres Tier geliefert worden. Anfangs gab es kurze Drohgebärden, das war es dann auch. Mittlerweile fressen alle 4 Fische und sind im Moment wohl auf und vertagen sich auch.

    Hallo

    es ist schwer eine passende Überschrift zu finden, aber micht interressiert mal folgendes:

    Ich habe heute Fische vom Händler abgeholt, die er vom Importeur (Von-Wussow-Importe) geliefert bekommen hat. Ich habe die Tiere, so wie sie waren vom Händler übernommen, damit sie nicht noch mehr Streß bekommen - alle 4 Tiere sahen sehr gut genährt aus. Ich bin gerade am Anpassen der Dichte vom Transportwasser an das Aquariumwasser.

    Mich hat stutzig gemacht, daß die Dichte von Transportwasser sehr niedrig war (1,021 mit Refraktometer gemessen) und der PH-Wert lag bei 7,5 (gemessen mit Hanna pHep-Gerät)

    Jetzt meine Frage: Ist das üblich, diese beiden Werte so zu senken? und wenn ja, warum wird das gemacht?

    Hallo cornelia,

    das kann ich bestätigen, Bangel ist der einzige in Cottbus, hat eigentlich sehr hohe Preise und ein sehr schlechtes angebot. Als ich vor 3 Wochen da war, hatten sie kaum Fische im Angebot und die Korallen - naja und alles voller Glasrosen....

    ich kann hierbei uns in der Gegend eigentlich nur folgende empfehlen

    Meeresaquaristik Meyer in Krauschwitz
    ( http://www.meeresaquaristik-meyer.com )
    Trautmann Meerwasseraquaristk in Königbrück und
    ( http://www.mt-meeresaquaristik.de )
    Marine-Aquaristik in Radebeul
    ( http://www.oceanlive.de )

    auch Nautilus-Aquaristik ist gut, sind aber in Naunhof bei Leipzig (ist bischne weiter von Cottbus weg :loudly_crying_face:
    ( http://www.nautilus-aquaristik.de/ )

    ich als gelernter Elektrotechniker wäre da auch sehr vorsichtig, das mit den induktionsströmen mag zwar richtig sein, aber wenn das passiert gibt es trotzdem ein Problem mit dem Gerät.
    Wenn Du den UV-Klärer nicht entsorgen möchtest, dann besorge Dir auf alle Fälle mal einen FI-Schutzschalter, den Du zwischen die Steckdose und der gesamten elektrik hängst. evtl. eine Strömungspumpe würde ich nicht daüber laufen lassen. Es gibt da FI-Schutzschalter mit einem zusätzlichen Schutzleiteranschluß - an diesen hängst Du eine Edelstahlelektrode dran die ins Technikbecken gehängt wird. Wenn jetzt im Wasser unerlaubte Krichstöme existieren, löst sofort der FI-Schutzschalter aus.Damit ist dan dein Becken komplett abgesichert.

    Marc: die Ströme fleißen auch bei einer Leuchtstoffröhre, sind aber so gering, daß man sie nicht merkt... wickle mal eine Spule um eine Leuchtstoffröhre und messe die Spannung... Da wo eine Spannung ist, da ist meist auch ein Strom :winking_face:

    Hallo,

    der Si test von Salifert sagt 0 Si..., also denke ich mal eher nicht an Kieselalgen.

    Die Spanprobe werde ich mal machen, wenn es abe Stickstoff ist - wie kann ich den aus dem Wasser austreiben? Würde das mit dürchlüften funktionieren? ich habe im großen Becken keinen Ausströmer - im kleinen Becken schon, da habe ich auch keine Probleme mit den Bläschen. Eine Möglichkeit ist das schon ich werde das mal untersuchen....

    besten Dank für die Glückwünsche - ich denke doch, daß ich der MW-Aquaristik noch lange treu bleiben werde. Das Ungeziefer hab ich fast ausgerottet (8 Krabben sind aus dem Becken raus) nur noch 2 Krabben konnte ich in den letztenTagen sehen eine ziehmlich "große" mir ca 3cm durchmesser und eine kleine Algenfressende.

    Thomas: wir hier in der Lausitz sin ein kleines Völkchen einer slawischen Minderheit in Deutschland - wir können richtig feiern und tun dies auch ausgiebig. Wenn Du möchtest, kannst Du Dir am 15.3. und am 22.3 im MDR von 18:00 bis 18:15 einen Bericht über unser Dörfchen ansehen :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    helmut: ich würde mich freuen, wenn Du dich nicht ganz aus dem Forum zurückziehen würdest, dann würde hier dein Wissen fehlen... das wäre schade.

    In dem Sinne trinke ich einen für euch mit :tongue: :face_with_tongue:

    Hallo zusammen,

    ich habe mal wieder ein Problem - eigentlich weiß ich gar nicht ob es ein Problem ist, aber das Becken sieht nicht sehr gut aus.

    Ich habe ständig kleine Luftbläschen im Becken. sie steigen aus dem Gestein und (oder) von dem Algenbewuchs auf und treiben durch die Stömung angetrieben durch das Becken, ein Teil der Luft sammelt sich in den Pumpen und wird ab und zu in einer großen Bläschenwolke wieder ausgestoßen. Das verschlimmert natürlich die ganze Sache wieder. das geht so einige Tage, dann ist für einige Tage wieder alles in Ordnung bevor das ganze Spiel dann wieder von vorn beginnt.

    Die Blasen werden nicht durch die Pumpen erzeugt, es gibt auch keine Wirbel an der Wasseroberfläche die diese Blasen entstehen lassen, auch durch die Förderpumpe im Technikbecken werden sie nicht erzeugt. Ein Technische Ursache für die Blasen kann ich fast 100%ig ausschließen.

    Könnten die Bläschen mit der von mir verwendeten Jaubert-Methode zu tun haben? wie kann ich herausfinden, was in diesen Bläschen für Gas enthalten ist?

    HAllo Robert,

    den Usernamen habe ich auf jeden Fall auf der Überweisung angegeben - ich hoffe mal da ist nichts schief gegangen


    PS: Entwarnung: Bernd Q. hat mich gerade aufmerksam darauf gemacht, daß ich unter meinem Nachnamen in der Liste geführt werde :grinning_squinting_face: Danke Bernd

    Hallo Peter,

    wie sieht es denn aus, wenn ich nicht, so wie die meisten hier, beabsichtige Doktorfische zu halten. Oder brauchen die Fische einen sehr großen Schwimmraum?
    Da die Kennedys gerade mal halb so groß werden wie ein kleiner (bezahlbarer) Doc, dachte ich mir daß ein Pärchen nicht schlecht wäre. Ich finde eigentlich, daß die Herzogfische als Algenfresser ausreichend sind und man nicht unbeding einen Doctorfisch haben muß.

    In meinem Becken können sie das "Riff" komplett umschwimmen und haben auch reichlich Höhlen und können sich so auch aus dem Wege gehen. Ich habe natürlich den Vorteil, alle Seiten des Riffes einsehen zu können

    Woran kann man eigentlich die beiden Geschlechter die diesen Fischen erkennen?

    Hallo Jörg,

    Da ich mit meinem Jaubert-System so ein kleiner Außenseiter bin, möchte ich noch ein wenig Verwirrung stiften.

    zu hohen Phosphat und Nitrat-Werten kann ich bisher keine Aussage machen, dafür aber zu bisher nicht nachweisbaren Nitrat und Phosphat-Werten.
    Im Moment stelle ich ein stark erhöhtes Wachstum von allen möglichen Algen im Becken fest, am besten wachsen alle Arten von Rotalgen. Grünalgen kann ich nur wenige vorweisen. auch beginnt mittlerweile ein gutes Kalkalgenwachstum.

    Über Korallenwachstum kann ich leider noch nicht so viel berichten, da ich gerade erst mit dem Besatz begonnen habe. Aber die Weichkorallen die ich im Becken habe fühlen sich sichtbar gut. Die Ableger waren schon nach wenigen Tagen festgewachsen.

    wo gibt es denn die Stream 6000???
    die wäre auch für mich interessant - bisher konnte ich nur die 6080 und die 6100 finden. Auch auf der Internetseite von Tunze selbst kibt es keine Infos zur 6000.

    gibt es vielleicht noch mehr pumpen von Tunze, die nicht auf der Webseite beschrieben sind?

    Da kann ich mich Resa's Meinung nur anschließen, suche und biete gehört hier nicht her, aber eine Sammelbestellung von der alle etwas haben können -warum denn nicht? wie schon gesag, das wurde schon 2 Mal gemacht, warum sollte es nicht auch von Jester gemacht werden? die Leute die HQI-Röhren brauchen, werden sich freuen wenn ein Forenmitglied eine Sammelbestellung organisiert.

    Vielleicht kann man das ja in Zukunft anders lösen: wenn jemand eine Sammelbestellung initieren möchte, soll er es einem Mod mailen, der Mod stellt ine Info in einen extra dafür zu schaffenden Forenbereich ein und nur Mods dürfen in dem Bereich schreiben. alles andere muß mit dem Initiator per eMail oder PN geregelt werden. In anderen Bereichen wird es strikt verboten über solche Sammelbestellungen zu informieren und zu diskutieren. somit wäre die Suche-Biete-Klausel eingehalten und teilweise unsinnige Threads wären unterbunden, zusätzlich gäbe es aber die Vorteile der Sammelbestellung.

    übrigens habe ich mich über Jesters Formulierungen schon arg gewundert - er muß schon richtig stinkig gewesen sein :confused_face:

    gute Idee Klaus, ist voll einleuchtend - aber was passiert mit den anderen Lebewesen - würmer, kleinstkrebse, meine Knallkrebse, Bakterien wenn ich jeden Stein na sagen wir mal bei 35 oder 40°C wassertemperatur schmoren lasse? die Krabben kommen mit sicherheit heraus, aber alles andere doch auch- oder?

    Hallo,

    Simons Vorschlag mit der Strumpfhose werd ich mal probieren, aber mit Pinzette oder Speer die Biester zu bekommen ist schier aussichtslos. die haben so tiefe und verwinkelte gänge in den Steinen, daß man da gar nicht herankommt. und Hapunieren - nö, die kommen ja nicht richtig aus ihren löchern heraus, und wenn sie es im dunkeln doch machen, sind sie mit der geringsten wasserbewegung verschwunden... im Moment sind die Biester noch schlauer wie ich, aber ich krieg die alle.....

    Hallo zusammen,

    ichhabe langsam die Nase voll, heute habe ich schon wieder einen zerschnittenen einsiedler gefunden. Eine L. rathbunae haben sie auch schon auf dem gewissen.
    ich habe den Trick mit dem Bierglas probiert, ich habe die Steine einen nach dem anderen aus dem Becken geholt und auch 2 Krabben vernichten können, wie bekomme ich die anderen??? die gehen weder an Fischfleisch noch an Muschelflesch das schön im Bierglas deponiert ist? ich kann doch nicht das ganze LS wegwerfen - ich habe in allen großen steinen mind. eine Krabbe sitzen - bekomme sie aber nicht heraus. Tabatas Trick mit der aufgepießten muschel hat auch nicht funktioniert die Krabben haben sich schön in ihrem Loch festgehalten und lieber die Muschel losgelassen.

    wie kann ich dise Biester aus ihren löchern locken und töten??? - ich habe jetzt endlich die Sch****ze voll :angry_face: :angry_face: :angry_face: :angry_face: :angry_face: :angry_face:

    Hallo Kaul,

    es geht, aber die gefahr, das umkippens ist wesentlich höher als bei einem großen Becken. Ich habe schon die schlechte erfahrung machen dürfen :loudly_crying_face: glücklicherweise habe ich direkt neben dem Becken gestanden und es sofort bemerkt, so daß es keine Verluste dadurch gab.

    Für eine Anemone mit Fischen ist das Becken definitiv zu klein. Garnelen ja, ev. auch 2 kleine Fische (zB Gelbschwanzdemosiellen oder kleine Grundeln- dann aber mit Abdeckung), dann kannst Du die Wasserwerte mit regelmäßigen Wasserwechseln stabil halten. Korallen sind eigentlich kein Problem, wenn es nicht gerade eine Sacrophyton ist :winking_face:

    Ich habe in meinem 54L-Becken auch 10Kg Lebendgestein und durch den Jaubert-boden kommen bei mir nur 35L Wasser zusammen - also ein äußerst instabiles System - ich würde es so nicht mehr machen.

    Hallo Ihr Garnelenzüchter

    jetzt muß ich mich auch mal einklinken, denn meine einzige Wurdemani hatte beim Kauf schon sichtbar Eizellen unter dem Schwanz hängen. Mittlerweile hat sich die Färbung der hinteren Körperteiles der Garnele von Schwarz nach rot geändert. und vom Umfang her hat das Tier mind. um das doppelte zugenommen Wenn ich das richtig deute dürften jetzt wohl aus den Eiern die Larven geschlüpft sein. Wie lange dauert es denn bis das Muttertier die Larven frei läßt?