Beiträge von iXware

Hallo Frank Mohr

das Problem ist doch einfach, daß die leute die diesen Film gesehen haben nicht in die Zoohandlung rennen und sich alles in den Wagen packen lassen, sonder das Tetraset wird einfach beim Kornflakes und Cola kaufen im Supermarkt oder an der Tankstelle mitgenommen - genauso machen es doch viele Leute hier - warum nicht es ist ja billiger als in der Zoohandlung. und hinterher rennt man zum Zoohändler und sagt ich will den und den und den Fisch haben. Ein schlechter Händler wird den leuten das zeug einfach einpacken und somit das Todesurteil der Tiere unterschreiben... das ganze kann natürlich auch hier beii uns passieren...

@all:
eMail-aktionen bringen meiner Meinung nach nicht wirklich was - Proteste müßen über Händler und Großhändler an den Hersteller gebracht werden oder halt per Post - proteste müssen persönlich sein, nur dann wirken sie. Irgendwelche eMails würde ich als Hersteller mit einem Robot abfangen und beantworten - und schon habe ich kein Problem mehr damit - ich bemerke nicht einmal mehr ob überhaupt protestmails kommen.nur die ersten 50 oder 100 Mails werden vielleicht zur kenntnis genommen...

Nachtrag: von Tetra habe ich sowieso nie gerne was gekauft - das Trockenfutter haben meine fische nie so gerne gefressen wie das von Sera, also werde ich keinen großen Boykottbeitrag leisten können

zu zeolith kann ich nichts sagen, da ich es nicht im Einsatz habe / hatte... ich habe aber 2 Jaubert-Becken und die funktionieren beide... das kleine nicht ganz so gut, aber da habe ich auch nur eine Bodengrundhöhe von ca. 8cm - daher weiß ich, daß 8cm zu wenig sind!

Hallo Andreas,

natürlich kannst Du auch beim Aufbau des Jaubert-Bodens Fehler gemacht haben. Hast Du unter der Lichtrasterplatte noch etwas gelegt, damit die Platte nicht auf der Glasscheibe liegt und einen Wasseraustausch verhindert? Das konnte ich auf den Bildern auf deiner Webseite nicht erkennen. Unter der Lichtrasterplatte sollte bis zum Bodenglas noch 1-2cm Platz sein. Wie hoch ist deine Schicht Korallensand? Es sollten schon mindestens 10cm sein! Wenn diese beiden Sachen nicht beachtet werden, kann es schon zu einem Nitratanstieg kommen, weil der Jaubert-Filter dann ganz einfach nicht richtig funktionieren kann.

Nachtrag: bevor Du den Jauberboden ausräumst, würde ich an deiner stelle auch erst mal den Zeolith-filter abklemmen - das macht einfach weniger Sauerei...

@Naso:

Portlandzement sollte es in jedem Baumarkt geben, wenn man Glück hat, bekommt man ihn sogar in 5 oder 10kg-Tüten

@ Monica,

ich geh auch schlafen - das wortchen "genau" hat noch gefehlt

und die Mailboxszene war echt "g-e-i-l" ich habe damals selbst eine Box mit Fido-Netz und diversen anderen Netzen betrieben....

meine erste HTML-Seite habe ich mit dem alten NortonCommander unter DOS geschrieben das waren echt noch zeitne, wo alles überschaubar war.

Hallo Resa,

als kleiner Doc würde ich aber ganz schnell das weite suchen, wenn ein Fisch, der 15mal größer ist als ich, in mein Revier eindringt - es könnte ja ein großer Zacki oder ein kleiner Hai sein, der noch Hunger hat
Irgendwie kann ich an die Revierverteidigung nicht ganz glauben - wie gesagt nur eine Meinung von vielen

@Diana und Thomas,

ihr habt schon recht, aber erkläre mal einem der kein Vorwissen hat, was das Usenet ist..

http://www.oreilly.de/german/freeboo…kap16.html#HDR2

vielleicht hätte ich ja besser geschrieben, das Usenet ist sowas wie ein ganz ganz großes Forum

als ich 1994 mit dem Nutzen des Internets angefangen habe (da hat 1 Stunde Internet-Nutzung glaube ich, so ca. 30,-DM gekostet - später dann so ca. 20 DM, da haben wir uns alle gefreut, daß es endlich bezahlbar wurde und das bei einer Modemgeschwindigkeit von 14400Bps ) da war das Usenet (oder auch Newsgroups genannt) noch ein großer und wichtiger Teil des Internets, weil es noch nicht so viele Webseiten gab - die wenigen tausend konnte man noch selbst zählen. Heutzutage ist aber das Usenet den meisten nicht bekannt...

@Monica: genau, das Usenet ist eigentlich genauso wie das WWW, eMail, UUCP und FTP ein Teil des Internets

Hi Michi,

es gibt beide Varianten - deine die für die Schreibfaulen

vielleicht ist es aber doch ein Problem, wenn sie alleine sind. Es ist schon Klasse, wenn man ein Pärchen Hawai-Docs Flosse an Flosse durchs Becken schwimmen sieht - sie beschäftigen sich den ganzen Tag miteinander wenn sie nicht gerade fressen... Sie verteiben sogar Nahrungskonkurenten gemeinsam, wenn es einer wagt in ihrem Revier zu speisen.
Vielleicht sollte doch mal ein 2ter nachgesetzt werden, aber dann ein viel kleinerer, das könnte eventuell gut gehen.
Ok, das ist meine persönliche Meinung - nicht jeder mag sie teilen, aber ich bin ein absoluter befürworter der Paar- oder Gruppenhaltung.

Hallo Helmut,

die eigentlichen Smileys in der Computersprache sind um 90° zur seite gedreht und sehen dann so aus wie die auf dieser Seite hier: http://gigaschatten.de/html/usenet/smiley.html

weitere kannst Du hier finden: http://www.netnews.at/smilies/links.html

die moderneren Smileys, wie sie in den meisten Foren (wie hier) benutzt werden, haben die gleiche bedeutung nur, daß die als Bilder dargestellt werden wenn man eine bestimmte Zeichenfolge eingibt

zB ein "8" und eine nach links geöffnete Klammer ")" direkt hintereinander geschrieben bedeutet hier im Forum "breites Grinsen" im original wurden diese Smileys meist mit einem Minuszeichen "-" als Nase "geschrieben" und sind im Use-Net einem Vorgänger des Internets, den es heute noch gibt und der von den Cracks sehr gern genutzt wird, sehr beliebt gewesen und haben sich dort sehr stark verbreitet. Das Usenet ist heute übrigens in das Internet integriert.

erfunden wurde das Ur-Smiley glaube ich von einer Werbefirma im Auftrag einer Versicherung um die Mitarbeiter zu motivieren.....

Hallo ihr beiden,

mich würde mal interessieren, ob ihr eure Doc's in "Einzelhaft" haltet oder paarweise...

@ jürgen, deine sieht ja auch klasse aus, da kann ich mich ja auf was gefasst machen bei der größe

@Tantalus,

zu a) ja
zu b) ich habe keine Probleme, ist aber so wie bei allen großpolypigen Steinkorallen, man sollte aufpassen, daß man sie beim Transport nicht kaputt macht

zu c) weil ich kein Problem mit ihr habe sonder sie einfach mal zeigen wollte

Torsten, wenn die Fische nicht schnell genug sind und einige Artemien am boden lang treiben, dann "schnappt" sich die Fungia die artemien, direkt fütter tu ich nicht.

Torsten,

ich habe davon gelesen, aber das ist die einzige flache Stelle im Becken wo meine Phalaenas keinen Bodengrund ablagern

@Resa: ich glaube Kunststoff ist nicht so verfressen

hier noch mal nach dem "ärgern" mit fast eingezogenen Tentakeln...

Foto: (c) F. Belau, 07/2003

(die andere Farbe kommt durch Benutzung des Blitzlichtes und andere Belichtungszeiten)

HAllo,

ich wollte euch mal meine Fungia zeigen, und wissen, wie euch das Tier gefällt.

Foto: (c) F. Belau, 07/2003

also meine hat nach dem Einsetzen recht schnell Zooxantellen abgestoßen - und steht seit dem so da, aber ein Unwohlsein kann ich nicht feststellen, es sei denn die Grundel läßt wieder mal eine Ladung Korallenbruch in die Mitte der Koralle fallen

könnte es dadurch eigentlich zu Problemen kommen?

mein Becken ist Nährstoffarm, aber ohne irgendwelche Mittelchen oder zusätzliche filter nur Jaubert + algenfilter, spurenelemente werder nur durch wasserwechsel (14-tägig) zugegeben, aber das Licht ist eigentlich schon verbraucht (T5 aquablue, 7 Monate alt) und wird nächsten Monat ersetzt

Foto: (c) F. Belau, 07/2003

Hallo Stefan,

Du hast doch sicherlich einen Waschmaschienenanschluß im Bad - Tausche dort einfach den wasserhahn aus. Es gibt sogenannte Doppelventile im Fachhandel (auch im Baumarkt). Diese gibt es auch in einer selbstdichtenden Ausführung (das sind die mit dem Kunststoffring im Anschlußgewinde) Damit machst Du aus einem Waschmaschienenanschluß zwei und hast somit dein Problem auf Dauer gelöst. Diese Doppelventile ibt es auch für den Anschluß von Mischbattereien - nur für den Fall, daß Du keinen Waschmaschienenanschluß haben solltest.

Hallo Kenny,

ich würde es nicht machen, das risiko wäre mir zu groß - ich würde Dir raten, eine Osmoseanlage mit nachgeschaltetem Reinstwasserfilter zu verwenden, da bist Du auf der sicheren Seite....

Hallo Harald,

was ist an den Ricordia florida so besonderes? ich habe auch eine kleine Gruppe - weiß mit grünem Rand

der Dose liegt doch normalerweise eine Beschreibung bei - also man soll das Staubfutter erst einmal mit Wasser einweichen, dann schwimmt es auch nicht mehr an der Oberfläche....

Hallo Resa,

von meinen Fischen geht zB keiner an Norialgen naja bei mir habe sie ja auch frische Algen

nochwas - schau mal hier: http://forum.korallenriff.de/index.php?page…eadID=5176&sid=

PS: meinem Doc geht es immer noch sehr gut - jetzt kann ich ihn von dem anderen fast nicht mehr unterscheiden

Hallo Andre,

wenn er noch frisst, dann kaufe Dir auf alle Fälle mal AloeVera-Saft (gibts zB im Bio-Laden). achte bitte Darauf das er ohne Zucker und ohne Zitronensäure ist - das ist nur dazu gut, daß der Saft uns Menschen besser schmeckt, denn er schmeckt wirklich furchtbar.

Ich habe einen Z. flavescenes der schon für tot erklärt wurde, aber ich habe ihn mit Aloeverasaft und Multisanostol (zuckerfrei) wieder gesund bekommen. Garantien kann ich aber keine geben daß es 100%ig klappt - schaden tut es auf keinen Fall.

Ich habe Frostfutter einmal Früh und einmal Abend normal unter fließendem Wasser aufgetaut und gut gespült, danach habe ich das futter morgens in Aloevera-Saft "eingelegt" und ca. eine viertel Stunde "ziehen" lassen, dann nur kanz kurz abgespült und sofort verfüttert - Abends die gleiche Prozedur aber mit Multisanostol. bei dem Futter das in Aloevera eingelegt war, haben die Fische anfangs nur sehr zögerlich gefressen, aber das hat sich nach einigen Tagen gegeben. In den ersten 2- 3 Wochen habe ich auch 2 mal die Woch eine Knoblauchzehe durch die Presse gedrückt und mit verfüttert

Was das nun für eine Krankheit ist kann ich Dir nicht sagen, aber da wird sich Harald sicher noch mal melden - wenn nicht, dann schick ihm eine PN...

Bitte halte und auf dem Laufenden, wie es dem Doc geht...

Zitat

Original von Robert Baur
Hallo Resa

Zur Info.....
Ich glaube nicht das nachdem was letztes Jahr alles passiert ist das wir uns das nochmals antun.

Hallo Robert,

vielleicht sollte man ja die Abstimmung auf eine andere Art und Weise machen - entweder per Post (ich meine jetzt die richtige gelbe) oder per Anruf auf eine 0190er Nummer - da überlegt sich jeder ob er 20ig mal anruft - und zusätzlich kommt noch ein kleiner Bonus für die Philipinischen Kinder mit heraus

bei mir gehts trotz 2GBit-Standleitung auch manchmal sehr langsam (hauptanbindung ist auch über die telekom) per DSL zu hause ist es schon seit wochen quälend langsam aber auch andere internetseiten - nicht nur meerwasserforum.com

ich würde meinen das Resa da schon recht hat, ich möchte aber auch behapten das es ein Brackwasserfisch ist - Du ihn also nich im Riffaquarium halten solltest - wenn du das doch willst, dann bitte die Dichte über mehrere Jahrhunderte anpassen

Hi Sabine und Claudi,

das kann ich ja nun gar nicht verstehen - zum Leben brauchen doch die meisten Tiere Sauerstoff - und im Plenum sollte ja so wenig wie möglich davon vorhanden sein - besser gar kein Sauerstoff - damit gewisse Bakterien Nitrat abbauen können. Oder irre ich mich da? Wie kann dann bei euch so viel Leben dort unten sein?

Zitat

Original von sabine
Hallo,
in meinem Plenum sehe ich immer Gammaruskrebse, wie sie hin und her huschen, er kann also nicht ganz sauerstofffrei sein.

Hallo Sabine,

hast du wirklich im Plenum lebende Tiere??? soweit nach unten gehen bei mir nicht mal die kleine Borstenwürmer. Tiere kann ich nur bis zu einer tiefe von ca 6-7 cm finden, darunter ist nichts lebendes mehr

Zitat

Original von frankdreistein
Der Grund für den niedrigen Phosphatwert liegt doch daran, dass Phosphat sehr leicht an allem möglichen gebunden wird und viele Bakterien ihn massiv einlagern können.

genau darum habe ich noch einen Algenfilter im Kreislauf

Zitat

Hallo Frank
Warum gibst du denn nicht noch einfach etwas Bodengrund in dein kleines Becken hinzu, wenn du denkst dass es daran liegt?

weil das Becken dann einfach zu klein ist. bei 10cm Bodengrundhöhe und 1,5 cm Plenum bleibt bei einem Becken mit 30cm Höhe nicht mehr viel übrig , darum habe ich mich entschlossen, das kleine Becken komplett durch ein neues zu ersetzen - die Grundfläche bleibt, aber die Höhe beträgt dann 45cm. Ich denke mal daß das besser funktionieren wird.

Zitat

Warum sollte das ganze Aquarium einen Jaubertboden besitzen? Die Grundfläche des Jaubertbodens muß doch nur genügend Raum für die Bakterien besitzen. Kann es deshalb nicht sein, dass wesentlich geringere Flächen (<1/10) schon ausreichen sind?

ich denke mal, daß es vom Besatz und dessen Beckenbelastung abhängt, wie groß die Fläche sein muß. Aber schaden tut es jedenfalls nach 8Monaten nicht, daß die gesamte grundfläche für den Jaubertboden genutzt wird

Achja: ich habe unterschiedliche Körnungen im Einsatz: das untere Drittel hat eine Könung von 5mm die oberen 2/3 sind in eine Kornstärke von 2-3mm

schau mal auf korallenriff.de unter "jetzt im Handel" nach

Hallo Frankdreistein und Claudi,

ich habe ja 2 Jaubertbecken die beide unterschiedlich laufen. Das große 110*61,5*60cm läuft ganz super - kein Phosphat ( habe noch einen zusätzlichen Algenfilter auf einer Fläche von ca. 50*40cm) und kein Nitrat nachweisbar. Bei einem Besatz von 13 Fischen (7 A. lepthacantus, 2 Z. flavescens, C. bispinosa, 2 A. phalaena) und diverse kleintiere... Ich bin mittlerweile fast der Meinung, daß die Fläche des Jaubertbodens nicht unbedingt ganz so groß wie das die des Hauptbeckens sein muß, da meine Grundeln im Moment seit einigen Wochen doch sehr stark graben und so die aktive Fläche um einiges verkleinert ist . Dabei muß ich aber bemerken, daß ich keine fische habe die das Wasser allzustark belasten, mit einem Steinfisch oder einem Zackenbarsch würde das sicher anders aussehen. Die Funktion des Jaubert-Bodens hängt auch sehr stark von der Höhe des Bodengrundes ab. Im großen Becken sind es 10-12cm die ich im Moment als optimal ansehe. Im kleinen Becken habe ich dagegen ím Moment nur die mindesthöhe von ca. 8cm. Das funktioniert nicht so gut - hier habe ich einen Nitratwert von ca. 10 und Phosphat von ca. 0,03-0.05. obwohl nur 2 Gelbschwanzdemosiellen darin schwimmen

Hallo torsten,

das sollte natürlich kein "Totschlagargument" sein. Von Platzbedarf habe ich doch überhaupt nicht geredet - wie Du auf das Thema kommst ist mir einwenig schleierhaft. Ich wollte damit nur sagen, daß eigentlich jeder Fisch ständig am fressen ist - jedenfalls wenn er die Möglichkeit hat - und daß das jeder Fisch kann, bekommst Du gerade bei Barschartigen im Aquarium überhaupt nicht hin. das muß man nicht speziell auf die Anthias beziehen, das ist auch bei Anemonenfischen so oder legen die sich in ihre Anemone und verdauen stundenlang und interessieren sich nicht für neues futter das Du ins Becken gegeben hast?

Ich kann Robert und Claude nur zustimmen - eine mehrmalige Fütterung am Tag reicht meiner Meinung nach für die allermeisten Fische aus wenn das gleichmäßig über den Tag verteilt geschieht, denn das Futter, daß die Fische von uns bekommen ist in den meisten Fällen enegiereicher als in der Natur (jedenfalls wenn zu dem Frostfutter auch gutes Trockenfutter gegeben wird.

Der Rest kommt noch per PN

Hallo Torsten,

pflegst Du keine Fische oder Wirbellose in deinen Aquarien? Wenn doch, dann machst Du genau das was Du hier kritisierst - denn im Aquarium kannst Du keinem Tier die Verhältnisse bieten die es in der Natur hat, also wenn Du Tiere im Aquarium hast, dann meckere bitte nicht rum. Normalerweise weiß jeder, der ein Aquarium betreibt, daß das nicht optimal für die Tiere ist.

Hallo Peter,

die Verschiebungen der Bilder liegen an der jeweils verwendeten Bildschirmauflösung. Du hast die Tabellenspalten mit einer prozentualen Breitenangabe versehen. Wenn die Tabellen bei besonderen Layouts gleich sein sollen, dann solltest Du feste Zellen- oder auch Spaltenbreiten angeben - zumindest für die Zellen in denen Bilder enthalten sind.

Mit welcher Auflösung arbeitest Du denn zu Hause? sind das zufällig 600*800Pixel?

das hilft zwar nicht wirklich, aber die neuen Röhren heißen Aquablue spezial.

übrigens hat Claude Schuhmacher die 80er Röhren im Shop... http://www.aquaterrashop.de er nennt sie aber dummerweise "ATI Leuchtmittel T5 blue spezial" vielleicht mal mit ihm abklären ob es die Aquablue sind...

Hallo Frank,

herzlichen Glückwunsch auch von mir

hoffe Deiner Frau und dem kleinen geht es gut...

Hallo Torsten,

beckenvolumen = 512L (0,8m*0,8m*0,8m)

ich hab die 3mg von der Beschreibung auf der Dose - die ist ja vielleicht schon älter, da ich es nur ganz am Anfang benutzt habe...

vielleicht kann ja Hans-Werner was dazu sagen

Hallo Torsten,

mit den 800g könntest Du fast recht haben - ich habe auch mal mit den Mengen einer 450g-Dose nachgerechet:

1 Löffel enthält 5g Pulver
in der Dose sind 450g = 90 Löffel
mit einem Löffel Bio-Mg kann der Mg-Gehalt von 100L Wasser um 3mg angehoben werden, das entspricht 300mg/Liter Wasser ( und das entspricht dem Defizit im Becken)
also müßten pro Liter Wasser im Becken ein Löffel zugegeben werden. Bei angenommenen 400Liter Wasser wären das 400 Löffel, also 2kg Bio-Mg

schlag mich wenn ich falsch gerechnet habe

Zitat

...Mischung enthält, liegt der wahre Netto-Eintrag/Bedarf des Mg sogar noch etwas tiefer....

warum sollte der Bedarf niedriger leigen? bei einem Defizit von 300mg/L sind das bei geschätzer Wassermenge von 400L liegt der Bedarf immerhin bei 120g Mg - egal wie man das Defizit ausgleichen möchte

Achja:

Mit den reinen Salzen bräuchte man für die angenommene wassermenge von 400L

912g MgCl2 x 6H2O und
115,2g MgSO4 x 7H2O

HAllo Jürgen,

bei deinem Magnesiumdefizit müßtest Du schon einige Kg der Fertigpräperate ins Becken schütten - besser wäre da die Balling Methode geeignet. Such mal im Forum hier oder auf http://www.korallenriff.de danach. ICh hatte am Anfang einen MG-Wert von ca. 960 und habe ihn Problemlos über eine Woche hin langsam angehoben. genauso den Ca-Wert, der bei 330 lag

Hallo joe, ip, torsten

ich weiß zwar nicht wer jetzt Recht hat, aber irgendwie schreiben alle, daß Weichtiere zur Hauptnahrung der Zackis gehören..... also würde ich schon denken das Günther potentiell gefährdet wäre

http://www.starfish.ch/Korallenriff/Zackenbarsch.html
http://www.deutschesee.de/minilexikon/fi…p?fischartID=44
http://www.fisch-reese.de/fischkunde/j.htm