Beiträge von iXware

Hallo,

mal kurz was zur Wodkaherstellung:

Zitat ( aus http://www.nachrussland.de/wo/brand.html
"Im Gegensatz zu anderen Spirituosen, die die bei der Gärung entstandenen Aromastoffe im fertigen Produkt beinhalten, wird das Wodka-Destillat so weit wie möglich gereinigt. Die verbleibenden Aromastoffe der Gärung sind im fertigen Wodka minimal. Die Ausfilterung wird mit Holzkohle durchgeführt, der die Aromastoffe absorbiert. Am Ende wird das Ganze nochmals papiergefiltert und nach Vermengung mit Wasser ist der pure Wodka fertig. Bei aromatisierten Wodkas werden bestimmte Früchte oder Gewürze in das gereinigte Destillat oder den fertigen Wodka eingelegt und dann wieder herausgenommen. Aromatisierung hat somit nichts mit dem Mischen von Cocktails zu tun."

Zitat

Original von C. Schuhmacher
HAllo

Da kann ich Stefan nur recht geben es wirkt schwerer als es wirklich ist

Aber ich sags lieber nicht wieviels wirklich wiegt ...

ich denke mal so ca 60-70kg mein Becken (110*60*61,5 - 10mm Glas) wiegt keine 60kg - das hab ich mit meinem Vater und 2 Glastragegriffen zusammen über ein 70cm breiten Treppenaufgang nach oben getragen, teilweise mußten wir es um um die Ecke zu kommen sogar in Augenhöhe heben, aber es ging... man muß halt vor so einer Aktion mal ne richtige Quarkstulle essen, dann klappt es auch mit den Mukki's

Hallo Henry,

bei mir haben sich die Xenien auf ne Krustenkolonie gesetzt weil ich mal nen Monat mit der "Pflege" ausgesetzt habe

Zitat

Original von Thomas Krause
Der Hase war gerade mal 4 Tage in meinem Becken. Natürlich weiß ich nicht, wie lange er schon im Kölle Zoo war. Sowas läßt sich glaub ich nicht mehr nachvollziehen. Meinst du, daß er gestorben ist und dann von Einsiedlern bzw Würmern oder ähnliches angefressen wurde?
Das mit der Tinte konnte ich bei meinem nicht beobachten. Gefressen hat er übrigens wie ein Scheunendrescher. Vielleicht hat er sich überfressen?!

naja - ich vermute mal, daß er gestorben ist und dann angefressen wurde - ich glaube ehrlich gesagt nicht, daß sich ein so großes Tier bei lebendigem Leib anfressen läßt und dann noch von Tieren, die kleiner und langsamer sind - so ein Seeigel ist ja nicht gerade der schnellste, aber ein Seehase kann dagegen ganz schön rennen.

oder war eventuell Altersschwäche schuld am Tod? Wie lange hattest Du denn den Hasen? Die meisten Seehasen leben ja gerade mal ein Jahr und sehr klein sah deiner nicht aus. Als meiner vor 2 Wochen gestorben ist hat er in den letzten 2 Wochen seines Lebens immer weniger gefressen - nicht mal seine Lieblingsalgen hat er in den letzten Tagen gefressen. Dann alg er eines Tages halb eingegraben an seinem Lieblingsschlafplatz. als es sich am Abend immer noch nicht bewegte habe ich ihn aus dem Becken genommen, dabei hat es ein wenig violette Tinte abgegeben, das nur so nebenbei zur Info

Hallo Ihr beiden

keine Panik - sie ist schon draußen -das ging mit ner Spritze ganz gut - also irgendwie sieht die auch aus wie so eine Berghia aber halt nur 3mm lang

ich hab noch mal ein Bildchen gemacht

Hallo,

ich habe gerade eine winzige schnecke im Becken entdeckt. Sie ist ca. 3mm lang - daher mit meinem fotoapparat leider kein besseres Bild möglich und fürs Mikroskop ist sie zu groß. Weiß jemand ob sie ein Schädling ist, oder ob ich solche Schnecken im Becken lassen kann?

Was soll ich denn auwählen, wenn ich den Jegoroff-Wodka (4,99€) aus dem Plus-Markt verwende? - eigentlich ist es doch egal welche marke da draufsteht - hauptsache er hat 37,50%Alkohol und ist billig...

Hallp Peter,

sowas in der Art hat doch Joachim Grosskopf in sindelfingen auch zu jemandem gesagt - ich hab es zufällig gehört. Wenn ich mich richtig erinnere sagte er, daß fische die ein unterständiges Maul haben meist auch Korallenpolypen fressen.

oh oh,

da geb ich ja viel zu viel in mein Becken bei mir gibts nen viertel Teelöffel Ultramin F + 1 Teelöffel Cyclops Eeze und 3ml Ultramin S - dafür denke ich, daß meine Korallen, die überlebt haben für ihren zustand recht gut dastehen

PS: weder No[T]3[/T] noch Po[T]4[/T] sind messbar

Hallo Andi,

sowas habe ich schon mal versucht - nicht nur speziell Korallen, sondern Wirbellose im allgemeinen. Aber der eMail-Verkehr brachte nicht viel. Sie haben zwar eingesehen, daß die Wirbellosen nicht unter das deutsche Tierschutzgesetz fallen, aber das ist ihnen egal - sie schrieben damals, daß es eine Grundsatzentscheidung der Geschäftsführung war. Tja - dabei bleibt es dann wohl auch.

ich häng mal noch eine Pressemitteilung hier ran:

****************************************************

Mimail lockt mit Barem
Wurm verspricht Geld auf das Konto zu überweisen

München (pte, 16. Januar 2004 17:25) - Der deutsche Sicherheitsspezialist
Sophos http://www.sophos.de warnt vor einer neuen Migration des Trojaners
Mimail. Das Schadprogramm "Mmdload" tarnt sich als gezippter Anhang einer
E-Mail-Nachricht. Der Text verspricht dem Empfänger Geld zu gewinnen, das
dann direkt auf sein Bankkonto überwiesen wird.

Dazu muss bloß das beigefügte Formular mit den persönlichen Bankdaten
ausgefüllt werden. Sobald das Attachement extrahiert und seine Datei
"PAYPAL.exe" ausgeführt wird, kontaktiert der Trojaner die russische
Website http://www.aquarium-fish.ru und versucht eine Kopie des Mimail-N-Wurms
zu installieren. Die neue Wurm-Version kann durch ein neues Feature nun
auch den Gateway-Schutz umgehen und versendet sofort die ausgefüllten
PayPal-Formulare an die gleiche Website.

"Dies ist der jüngste Trojaner, der sich persönliche finanzielle Daten
angeln möchte. Seine Programmierer wissen genau, dass nicht jeder
Empfänger PayPal-Kunde ist. Ähnlich wie Spammer spekulieren sie jedoch,
dass zumindest ein paar Vereinzelte auf den Trick hereinfallen und sie
dadurch eine paar Bankkonten plündern können", erklärt Sophos-Senior
Technical Consultant Gernot Hacker. (Ende)

wieder mal ne Pressemitteilung

**************************************************************************

Mimail im neuen Kleid
Wurm tarnt sich als PayPal-Zahlungssystem

Moskau (pte, 16. Januar 2004 08:15) - Der russische Sicherheitsexperte
Kaspersky http://www.kaspersky.com warnt vor einer neuen Version des
Trojaners Mimail. Eine Massenversendung des Trojaner-Programms "Small.cz"
lädt den E-Mail-Wurm Mimail.P von Remote-Servern herunter und installiert
ihn.

Der Trojaner tarnt sich als E-Mail des Zahlungssystems PayPal mit der
gefälschten Adresse "do_not_reply@paypal.com". Die Betreffzeile enthält
den Text "PAYPAL.COM NEW YEAR OFFER" mit der Dateianlage "paypal.exe".
Wird diese geöffnet, stellt der Trojaner eine Verbindung mit dem Server
her und lädt den Trojaner sofort auf das System.

Nach seiner Installation beginnt Mimail.P sofort sich zu verbreiten. Er
scannt aus dem Directory des "Wirt-Computers" E-Mail-Adressen, an die er
über eine eingebaute Mail-Prozedur Kopien seines Codes verschickt.
Weiters verfolgt der Wurm jede Aktivität mit den Zahlungssystemen E-Gold
und PayPal. Die gesammelten Daten überträgt er an anonyme Adressen des
Wurm-Autors. Auch Logins und Parolen für den Postzugang werden
ausspioniert und verschickt.

In verschiedenen Ländern wurden bereits Infektionen durch diese Malware
verzeichnet. Der in Russland "geborene" Wurm erschien zum ersten Mal im
August vergangenen Jahres. Die neue Modifikation unterscheidet sich von
ihrem Verwandten lediglich durch den Einsatz der Komprimierungs-Utility
UPX. Diese erschwert einigen Anti-Viren-Programmen eine erfolgreiche
Enttarnung. Kasperksy hält detaillierte Informationen über Mimail.P auf
seiner Virenliste bereit. (Ende)

Aussender: pressetext.austria

Hallo Ramon,

Zitat

Original von Ramon
Aber nun zum nächsten Hammer. Ich wurde doch jetzt tatsächlich von werten Forumskollegen darauf angesprochen, wie es mit meinem Gewerbeschein aussieht. Also Leute, wenn ihr jetzt wollt, wenn ich auf die paar Euro auch noch Einkommensteuer, Umsatzsteuer und Buch führe, dann lass ich es.

Gewerbeschein ist nicht unbedingt notwendig. Wobei man sagen muß, daß ab einem gewissen Umsatz muß man auch Nebeneinkünfte (zB durch Hobbys) Einkommenssteuerpflichtig sind - Frage mal einen Steuerberater oder jemand anderen der sich mit der Materie auskennt - Wobei so ein Gewerbeschein hat auch einige Vorteile

Hallo Thomas,

Zitat

Original von Techn. Admin
Sorry, ist der Techn. Admin eine Maschine ohne persönliche Meinung?

der User "Techn. Admin" sollte eigenlich neural sein - und keine Meinung im Forum abgeben, es sei denn sie ist technischer Natur. Da es aber lästig ist, ständig sich ab und unter anderem Namen wieder anzumelden, kann ich Dich schon verstehen. Ich würde vorschlagen, Du richtest eine Gruppe ein die "Techn. Admin" heißt. Ich die Gruppe schiebst Du den User "Thomas Cronz" und die Welt ist in Ordnung - jeder Weiß, daß Du der technische Admin bist und Du kannst gleichzeitig deine Meinung posten

Hallo Aquarius und vorallem Bigtown,

Zitat

Original von Aquarius
Hallo Rüdiger!

Also manuell kannst du natürlich auch entlüften, wenn du irgendwann den Boden aufwischen willst. Es kommt nämlich der Tag wo du es vergißt, und dann

... das ist die eine Seite - was passiert denn, wenn der Strom mal ausfällt? Ich denke mal, dann wird die Forderpumpe ausgehen und irgend wann hört das Wasser auf aus dem Hauptbecken ins Filterbecken zu fließen - dann kommt der Strom wieder, die Förderpumpe fängt an zu laufen nur die Flowbox weigert sich, das Wasser nach unten zu befördern weil sie voll Luft ist. Was dabei rauskommt, kann man sich wohl selber ausrechen - ich denke mal dann ist Wischen angesagt - mit viel glück nur in der eigenen Wohnung und nicht in der darunter

mal wieder eine unkommentierte Pressemitteilung...

*************************************************************************

US-Regierung wegen Gen-Leuchtfisch verklagt
Interessensgruppen fordern Gesetze über genetisch veränderte Haustiere

Washington/London (pte, 15. Januar 2004 16:02) - Zwei
Interessensgruppen haben die US-Regierung geklagt, um den weiteren
Verkauf des genetisch veränderten Leuchtfisches GloFish
http://www.glofish.com zu stoppen. Damit soll die Regierung aufgefordert
werden, nationale Gesetze über genetisch veränderte Haustiere und deren
Handel zu erlassen. Der GloFish ist das erste genetisch veränderte
Haustier, aber weitere Züchtungen anderer Tiere sollen schon bald folgen,
berichtet BBC-online http://news.bbc.co.uk heute, Donnerstag.

Die beiden Interessensgruppen fordern die Food and Drug Administration
(FDA) und das Department of Health and Human Service dazu auf, den Handel
mit den Zierfischen sofort zu stoppen. Der GloFish, der von einem
Unternehmen in Florida stammt, wird aber bereits in mehreren
Bundesstaaten zum Verkauf angeboten. Lediglich in Kalifornien wurde der
Verkauf verboten. "Eine Nicht-Regelung über den Handel von genetisch
veränderten Lebewesen, egal ob zum Verzehr oder als Haustiere, ist
gefährlich", warnt Joseph Mendelson vom Center for Food Safety
http://centerforfoodsafety.org . Erst im vergangenen Monat hatte sich die
FDA geweigert Regulative über den GloFish zu erlassen, da der Fisch nicht
zum Verzehr durch den Menschen in Frage komme und es somit keine
Bedrohung der Umwelt geben könne. Die Californian Wildlife Agencies
werden das Einfuhrverbot noch im kommenden Monat erneut untersuchen,
berichtet BBC-Online.

Der GloFish, von Kritikern auch Frankenstein-Fisch genannt, ist ein
genetisch veränderter Zebrafisch. Die floureszierende Farbe kommt von
einem in den Fischembryo eingeschleusten Gen von Korallen. Ursprünglich
sind Forscher in Singapur auf die Idee gekommen den Fisch so zu kreieren,
dass er bei vorhandenen Toxinen im Wasser zu leuchten beginnt. Ein
texanisches Unternehmen hatte daraufhin das Recht erworben den Fisch in
den USA zu züchten und zu verkaufen. Obwohl der leuchtend rote GloFish
fünf bis zehnmal teurer ist als sein nicht leuchtender Artgenosse,
schnellten die Verkaufszahlen in schwindelerregende Höhen. Der
Einzelhandelspreis bewegt sich nach Angaben des Herstellers um rund fünf
Dollar pro Fisch.

Obwohl es sich beim GloFish um das erste genetisch veränderte Haustier
handelt, das für jedermann zu erwerben ist, befürchten Kritiker bereits
jetzt weitere Züchtungen. So soll ein New Yorker Unternehmen daran
arbeiten eine genetisch-veränderte Hauskatze zu schaffen, die keine
Allergien beim Menschen mehr hervorruft. (Ende)

Aussender: pressetext.austria

Hallo Nils,

hast du mittlerweile herausgefunden, was die Schnecke frißt?

Hallo Reinhard,

Zitat

Original von Reinhard
[Mich würde eher interessieren wie Ihr über den Umstieg von der Zeovitmethode auf die Wodkadosierung denkt. Hier geht es mir nicht um die Kosten. Beide Methoden basieren doch auf die Zufuhr von Kohlenstoff. Brauch ich das Zeovit überhaupt?

die beiden Methoden haben unterschiedliche Ziele - die Zeovitmethode ziehlt soweit ich es verstanden habe darauf ab, extrem farbige Korallen zu "produzieren" und die Wodkamethode zielt darauf ab den Nitrat und Phosphatwert zu senken, damit man problematische Korallen mehr füttern kann, aber Nährstoffarmes Wasser ebkommst Du mit beiden Methoden

Hallo Thomas,

warst Du am Montag nich im Forum? schau mal http://forum.korallenriff.de/index.php?page…eadID=9035&sid=

Hallo Andre,

Da Du das jetzt ne Umfrage zu dem Thema gestartet hast muß ich auch was dazu sagen, denn: Die gleiche Idee hatte ich heute auch schon, und habe gleich mal die Domain http://www.korallenboerse.de registriert (DNS-Einträge müßten morgen überall verfügbar sein) Die Auktionsplattform werde ich auch die nächsten Tage am laufen haben - na mal sehen was daraus wird. Ich melde mich wieder

Hallo,

ich möchte euch mal meine neuesten Erfahrungen mit einigen Nitrattest informieren.

Da ich vor einigen Wochen meinen Salifertests nicht mehr glauben wollte, habe ich mir einen Tetratest und einen einen Test von Machery & Nagel (Visicolor) zugelegt. bei meinen früheren Messungen hatte ich mit den Tests von Salifert unterschiedliche Werte von 2mg/l und 10mg/l. Der Tetratest hatte mich damals ganz schön geschockt, denn der mit ihm gemessene Nitratwert ging von Tag zu Tag immer weiter nach oben, bis er dann irgendwo zwischen 50 und 100mg lag - leider kann man den Tetratest nur äußerst ungenau ablesen - er ist mehr eine Schätzhilfe - die eigentlich nicht zu gebrauchen ist(Wertschritte: 0 - 12,5-25-50-100). Heute kam nun nach sehr sehr langer Wartezeit endlich der Test von Machery & Nagel (der scheint im Moment sehr gefragt zu sein). Also habe ich mich gleich mal rangesetzt und noch einmal mit allen Tests eine Messung gemacht Folgende Ergebnisse kamen zustande:

Machery & Nagel: 1mg (eher weniger, die Lösung hatte nur eine sehr schwache Gelbfärbung)
Salifert Test 1: 1mg
Salifert Test 2: <2,5mg (dieser hatte auch früher schon bei höherem Nitratwert mehr angezeigt - es ist der ältere Test)
Tetra: zwischen 25 und 50mg

Für mich steht jetzt endgültig fest, daß ich keine anderen Nitrattests als Salifert oder Machery und Nagel mehr kaufen werde - es sei denn, es gibt noch bessere Tests, die auch bezahlbar sind.

aus dem Reformhaus - aber achte darauf, daß dieser keinerlei Zusatzstoffe wie Zucker, Zitronensäure, etc. enthält

Hallo Diana,

leider hatte ich so ein Problem selbst noch nicht, daher kann ich auch nicht wirklich helfen.

ich würde aber auch mal die Cookies durchsuchen und das (die) Cookie(s) dieser Seite löschen, dann müßte normalerweise die Loginseite wiederkommen, denn der Webserver "merkt" sich ja die Userdaten im Cookie auf dem Client...

ja die sind komplett

Zitat

Original von Christoph
Diese waren dann aber viel schwerer, was mich etwas beunruhigte. Darum der Versuch mit dem leichteren (!) Stein.

wenn die neuen auch dunkler als die alten waren, dan waren die neuen vielleicht feucht oder naß und darum schwerer. Normalerweist werden aus Gasbetonsteinen (Porenbeton = Ytong ...) ganze Häuser gebaut, die ein klein wenig mehr wiegen als so ein kleines 1000L-Aquarium, daher gehe ich mal davon aus, daß die Steine das schon aushalten sollten..

Hallo Harald,

Zitat

Original von Harald Mülder
Ich kann nur vor Frostfutter warnen und werde die GG Artemien untersuchen.

Ich klann nicht glauben, daß generell Frostfutter gefährlich sein soll, ich füttere allen meinen Fischen Frostfutter - davon sind ca. 60 GG Artemien. Ich habe erst vor kurzem wieder einige Kg neue GG-Artemien gekauft und bisher keinerlei Probleme damit gehabt. Seit ca. 3 Wochen gebe ich das Frostfutter sogar ohne zu spülen mit dem Auftauwasser ins Becken um den Phosphatwert anzuheben (was leider nicht gelingt ).

ich bin zwar nicht Joe, aber wenn ein Seeigel alle Stacheln abgeworfen hat, kann er sich nicht mehr bewegen und somit auch nicht mehr auf Nahrungsssuche gehen... somit verhungert er und das geht recht schnell

Hallo,

bei mir scheint sich das Problem sehr langsam zu verringern - seit ich in mein 400L-Becken täglich 1/3-Teelöffel Ultramin F, einen Telöffel Cyclop Eeze 3ml Ultramin (flüssig) und das Auftauwasser vom Frostfutter gebe. Trotzdem kann ich kein Phosphat messen Bei mir scheint es wirklich eine Phosphatlimitierung zu sein - wobei die LPS aber in keinem Stadium der Limitierung Probleme hatten. Auch Weich-, Leder und Hornkorallen hatten keine Probleme - im Gegenteil, die sind nie so gut gewachsen wie bisher. Bei mir waren nur SPS vom Absterben betroffen.

Zitat

Original von Uncle Tom
Hallo Ramon,

diese Pumpe ( resp. der Motor ) läuft mit 12 V. Zwischen Netz und Pumpe muss also noch ein 12V Transformator ( Netzteil ) !

^

genau so ... Zeitschaltuhr -> 12V-Netzteil -> Pumpe und immer schönm darauf achten, daß die Pumpe max. 5 Minuten am Stück läuft und dann wieder mind. genauso lange stromlos ist

Schaut doch mal hier rein...

http://www.us-electronic.de/meerwassershop…4200c2a364.html

Hallo Sascha,

die D. nigra hat außenliegende Kiemen. Ich hatte auch mal eine, leider leben sie im Aquarium nicht lange, da sie Nahrungsspezialisten sind die sich ausschließlich von bestimmten Schwammarten ernähren.

leider sind meine Bilder aus dem Lexikon verschwunden, bin aber leider im Moment im Büro so daß ich jetzt kein Bild einstellen kann - werde ich aber Nachmittag nachholen

Anbei eine Pressemitteilung (wie immer ohne eigene Kommentare)

Gezüchteter Lachs zehn Mal höher toxisch belastet
Gesundheitsrisiko größer als mögliche Vorteile

Ann Arbor (pte, 9. Januar 2004 09:15) - Gezüchteter Lachs ist deutlich
stärker toxisch belastet. Zu diesem Ergebnis ist eine Studie von
Wissenschaftlern der Universtiäten Indiana, http://www.indiana.edu
Michigan http://www.umich.edu und New York http://www.nyu.edu gekommen.
Die Kontamination durch PCBs (polychlorierte Biphenyle), Dioxine und
Pestizide ist bei den gezüchteten Fischen zehn Mal so hoch. Die folgenden
Gesundheitsrisiken können die erzielbaren Vorteile für die Gesundheit
entscheidend vermindern. Die Ergebnisse der Studie wurden in Science
http://www.sciencemag.org veröffentlicht.

Die Wissenschaftler untersuchten 700 gezüchtete und wilde Lachse aus der
ganzen Welt. Beim Vergleich von gezüchtetem Lachs aus dem Atlantik mit
wildem Lachs aus dem Pazifik zeigte sich, dass die Konzentration von 13
organischen Chlorverbindungen in den gezüchteten Tieren deutlich höher
war. Viele der nachgewiesenen Chemikalien wie PCBs, Dioxine, Dieldrin,
DDT und Toxaphene gefährden das Immunsystem oder die Fortpflanzungsorgane
und können Krebs verursachen. Der am stärksten belastete Lachs wurde in
Schottland und den Faröer Inseln hergestellt.

Entsprechend den Empfehlungen der US Environment Protection Agency sollte
man nicht mehr als 55 Gramm dieser Fische monatlich zu sich nehmen. Das
entspricht einem Viertel einer normalen Portion. Das Team berechnete für
gezüchteten Lachs aus Kanada und Maine eine Obergrenze von einer halben
Portion pro Monat. Bei Fischen aus Chile oder dem Staat Washington liegt
die Grenze bei einer Portion.

Die in der Vergangenheit von der Industrie in großem Ausmaß eingesetzten
Schadstoffe sind heute bei Fisch weit verbreitet. Sie sammeln sich im
Fett des Zuchtlachses aufgrund der Fütterung mit konzentrierten Fischölen
und Mehl an. Die Hersteller haben laut NewScientist
http://www.newscientist.com bis jetzt immer betont, das die Belastungen
für ein gesundheitliches Risiko zu gering sind. In den letzten 20 Jahren
hat sich die Fischzucht vor allem in Nordeuropa, Nordamerika und Chile
vervierzigfacht. (Ende)

Aussender: pressetext.austria

Zitat

Original von Kai77
Du kannst Deinen Bekannten nicht zufällig anmailen? Leipzig wäre ja noch ein Stück näher.

Kai

Hallo Kai,

Mail doch die Fam. Obermüller selbst an, der Laden ist zwar nicht groß, aber sehr gepflegt. ich war jetzt auch schon einige mal da und die Becken waren immer sehr sauben und die Tiere waren in alle ok und gut genährt.

http://www.nautilus-aquaristik.de

Anbei mal eine Pressemitteilung: (ohne eigene Kommentare)

Wurm bittet vor seiner Installation den Virenscanner zu deaktivieren

Helsinki (pte, 9. Januar 2004 17:25) - Der Sicherheitsspezialist F-Secure
http://www.f-secure.com warnt vor dem Trojaner Xombe, der sich seit
heute, Freitag, stark verbreitet. Der Schädling tarnt sich als
E-Mail-Nachricht von Microsoft mit dem Betreff "Windows XP Service Pack 1
(Express) - Critical Update".

In der E-Mail wird behauptet, dass auf dem Rechner eine Beta-Version
installiert ist. Daher empfiehlt Microsoft, die Beta Version zu entfernen
und das Service Pack 1 für Windows XP neu zu installieren. Dafür soll
lediglich die Datei "winxp_sp1.exe" ausgeführt werden. Diese Datei ist
der Nachricht als Attachement beigefügt. Besonders heimtückisch ist, dass
der User angewiesen wird, auf dem Rechner befindliche Antiviren-Software
vor der Installation zu deaktivieren.

Sobald das Attachement gestartet wird, nimmt Xombe Verbindung mit dem
Internet auf und lädt die Datei "msvchost.exe", die Hauptkomponente des
Trojaners, herunter. Diese Datei ist eine Download-Applikation, die über
eine bestimmte Webseite kontrolliert wird und durch die weitere Dateien
auf den infizierten Rechner geladen werden können.

Ein Update zum Schutz vor Xombe wurde der F-Secure
Virendefinitionsdatenbank bereits hinzugefügt. Weiter Informationen über
den E-Mail-Wurm sind bei F-Secure unter
http://www.f-secure.com/v-descs/xombe.shtml zu finden. (Ende)

Aussender: pressetext.austria

Zitat

Original von Daniel-hl
habe bemerkt, das ich den nitrit-test habe und nicht nitrat von salifert.
sorry, dann kann der tipp mit dem anderen messbereich ja nicht drauf sein.

Das steht auch auf keiner Test-Beschreibung, funktioniert aber sehr gut, das hatte der Habib vor ca. 1,5Jahren mal hier im Forum beschrieben, leider hört man von ihm nichts mehr

Zitat

Original von Daniel-hl
kann man den nitrittest auch fürs nitratmessen missbrauchen, so wie den nitrat-test zum nitrit messen?

wenn das Möglich wäre bräuchte man ja nicht 2 unterschiedliche Werte messen....

folgendes habe ich gefunden:

http://www.power-bss.com/docc/6x-2.htm

nur müßte das mal jemand übersetzen

Hallo Daniel,

Zitat

Original von Daniel-hl
klar habe ich vorher schon fadenalgen gehabt.
die waren aber relativ kurz und und nicht so dicht. seit der snf ab ist und ich das ultraphos entfernt habe, scheint der algenwuchs mehr zu werden.
es ist dichter und länger geworden.

wenn die Algen richtig wachsen, dann ist auch jede Menge Phosphat vorhanden, also laß dein Becken erst mal in Ruhe einfahren, dosiere den Wodka weiter und messe regelmäßig mit einem guten Test die Wasserwerte.

das ist ja dann wohl dafür verantwortlich, daß die Gewebeschäden, die durch den niedrigen Salzgehalt entstehen, wieder repariert werden

Hallo Nicole,

Zitat

Original von Frank Mohr
Ja bei LS gibt es große Qualitätsunterschiede.
Gruß Frank

mir sind keine Unterschiedlichen Qualitäten bei Live-Sand bekannt - ich glaube Frank ist heute ein wenig langsam nach der gestrigen Vollmondnacht ;), Du hast dummerweise für den Sand die Abkürzung LS benutzt hast und die steht nun mal für "lebende Steine" und bei denen gibt es schon große qualitative Unterschiede.