Beiträge von iXware

    Hi Robert & Peter,

    wie schon am Freitag Abend erwähnt - muß unbedingt die Suchfunktion verbessert werden. Also es muß eine Volltextsuche eingebaut werden, so daß man auch suchen kann, wenn man den Namen nur teilweise eingibt. Wenn ich nach "Apo" suche müssen halt alle Tiere die die Zeichenkette "Apo" enthalten gefunden werden - natürlich sollte eine mindestlänge für die Zeichenketten festlegen (zB: 3 Buchstaben)

    Eine Offline-Datenbank für PDA's oder Symbian-Smartphones :grinning_squinting_face: wäre auch ok - mit dem Nachteil, daß die Datenbank zu schnell "altern" würde.
    Nachtrag: das ist auch ohne MYSQl machbar - für die kleinen Handheldcomputer gibt es auch Datenbanken. Mit etwas Programmieraufwand wäre das sicher machbar. Fragt sich nur wer kennt sich mit der Programmierung von PDA's und Symbian-Geräten aus?

    Hi Armin,

    Zitat

    Original von Armin Glaser
    des Rätsels Lösung sind die Eimer. Niemand füllt in einen 10 Liter Eimer
    10 Liter ein, es sei denn, er will das Wasser auf dem Teppich statt im Aquarium
    haben. Voll sind normalerweise 9 Liter.

    das ist aber komisch, denn in meinen 10L-Eimer bekomme ich 11,5L Wasser rein, wenn ich den bis zum Rand fülle und in den 20L-Eimer passen auch ca. 22L hinein. wenn ich genau 10L Wasser in den Eimer schütte (mit Litermaß ausgemessen) und dann die 390g Salz TM Pro Reef) dazuschütte komme ich ganz genau auf eine Salinität von 35...

    wenn Du ein "Pohlsches" Zeovit-System hast, dann mußt Du dich unbedingt an die Anweisungen von Thmas Pohl halten.... Wenn Du kein Zeovit / Zeolith-system hast, dann brauchst Du das Zeostart auch nicht...

    Zitat

    Original von Uncle Tom
    Übrigens gibt es von JBL auch T5 Röhren mit der Bezeichnung ( Ultra ), wenn Dir die Lichtfarbe im Becken gefällt :winking_face:

    wenn man zuviel Geld hat, kann man die JBL-Röhren kaufen, ansonsten würde ich eventuell die ATI kaufen...

    Zitat

    Original von iP
    Sorry wenn ich frage, aber was bringt das?


    der Hersteller und der Verkäufer ziehen gutgläubigen Leuten ne Menge Geld aus der Tasche und können sich dann große Meerwasseraquarien leisten :grinning_squinting_face: - mehr Sinn haben solche Dinger nicht... Ich frage mich auch schon, was das Rückschlagventil in dem einen Strang zu suchen hat, das hat doch durch dne parallel geschalteten 2. Strang überhaupt keine Wirkung - vielleicht ist das die Luxusausführung - oder ist das ein Filter? dann wundert mich die aussage des Herstellers ( http://www.heber-wassertechnik.de/ ) aber zur Wartungsfreiheit aber sehr. Na warten wir mal ab was Fred dazu sagt.

    Zitat

    Original von Fred Kinnemann
    Kann dieses Gerät irgendeinen negativen Einfluß auf mein AQ haben ?
    Noch zu sagen wäre, das das Wasser anschließend noch durch eine Osmose und einen Reinstwasserfilter läuft.

    Gruß Fred


    nö, da es gar keinen Einfluß auf das Wasser hat - das ist von mehreren unabhängigen Instituten wissenschaftlich bewiesen
    such mal hier im Forum, es gab vor einiger Zeit schon mal einen Thread über solche dinger...

    im Prinzip sehe ich keinen Sinn darin ein Becken mit Filterschacht aber ohne Ablauf zu bauen. Wenn es denn Unbeding so sein soll, warum kaufst Du dir dann nicht einen der ATI-Abschäumer für die Juwelbecken? Die kannst Du direkt in den Schacht stellen...

    PS: das Avatar ist wirklich abschreckend... das ist vielleicht fün nen Vollmondthread geeignet aber so??? wer hat übrigens das Copyright für das Foto - darfst Du es überhaupt verwenden?

    ich weiß nicht ob Hans-Werner sich hier mit reinhängt, aber bis HD 09/05 war das Fehlerhafte Pulver enthalten, daß eigentlich durch den Außendienst bei den Händlern ausgetauscht werden sollte. Also müßten ab HD 10/05 die Tests ok sein - ich habe einen mit HD 12/05 hier und der ist ok (mit Standarts überprüft)

    Hi Theresia,

    Zitat

    Original von Arielle
    Zur Preisvorstellung, sicherlich sind erstmal 400 Euro eingeplant das heist aber doch nicht falls es andere Cameras oder andere Meinungen gibt das nicht noch etwas draufgelegt wird.
    Es ist mit Sicherheit auch ein höherer Preis drin wenn es für eine Camera nötig ist.


    das hast Du ja bisher noch nicht gesagt - die besseren Kameras für Aquariumfotografie liegen nun mal im Preis oberhalb von 500€ ich würde sogar eher sagen daß man für eine brauchbare Kamera so ca. 600...1200€ ausgeben sollte - je nach dem was man damit machen möchte. Diese Kameras sind dann allerdings etwas größer, so daß es nicht gerade Spaß macht sie überall mit herumzuschleppen (Freizeit - Partys - Urlaub), dafür ist dann eine Canon digital Ixus (3..4MPixel) besser geeignet. Für Aquariumfotografie könnte ich zB die Olympus C5060, 8080, E-300, Canon EOS 300D, mit Einschränkung eventuell auch die Canon Powershot G6 (automatische Empfindlichkeitswahl nur ISO 50...100), Fujifilm FinePix E500 - Nachteil: geringe Blitzreichweite im Telebereich (nur 2m).... empfehlen
    die Minolta-Kameras würde ich wegen dem Mindestabstand von über 1m im Telebereich bei Makroaufnahmen nicht nehmen - (ist das wirklich so übel bei den Kameras - hat die jemand???)

    ich glaube aber, Du bist jetzt noch nicht viel schlauer - es ist wirklich nicht einfach, für deine gewünschten Einsatzbereiche eine brauchbare Kamera zu finden. Für den Freizeitbereich würde ich eine recht kleine Kamera wie die Ixus nehmen, denn die kann mal ganz schnell in der Handtasche oder in der Hosentasche verschwinden, für Makroaufnahmen sollte man allerdings eine Kamera mit einem sehr großen lichtstarken Objektiv wählen - beides paßt also nicht wirklich zusammen.

    Zitat

    Original von Peter Metzner
    P.S.: Wobei ich nicht glaube, dass irgend jemand der zum Schluss anwesenden etwas von dem Erdbeben gemerkt hätte. Wann soll das den überhaupt gewesen sein?


    ich denke mal, daß alle die zum Schluß noch anwesend waren etwas von dem Beben gemerkt haben, nur dachten wir das gewackle kommt aus einem bestimmten Hotelzimmer :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von iP
    Ich seh schon, nächstes mal muss ich mehr zeit mitbringen - zumal ich ja bisher auch auf jeder SIFI messe mit dabei war :smiling_face:


    aber ich hab Dich noch nie gesehen :loudly_crying_face: Du mußt Dir wirklich mal das ganze Wochenende Zeit nehmen, das lohnt sich wirklich - vor allem die gemütlichen Abende :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Marcus Hummler
    Also habe heute die Wasserwerte von meinem Werk bekommen.

    Nun die Frage:

    Bei den Werten Osmose muss oder nicht?

    Die wichtigsten Werte fehlen wie fast immer.... Silikat (Si) und Phosphat (Po[T]4[/T])
    Aber bei dem Leitwert und dem Nitratgehalt würde ich schon mal zur Osmoseanlage mit nachgeschaltetem Reinstwasserfilter raten....

    Zitat

    Original von Frank Mohr
    hab ich mir och schon überlegt, nur die sind doch sehr grob, also ehr für Gips oder Holz.
    HILFFFFFFFFFFFEEEEEEEEEEEEEEEE

    in ne gerade Fläche kannst Du mit nem (sehr teuren) Kreisschneider für eine Ständerbohrmaschine das Loch "bohren" wenn Du aber das Loch in eine gewölbte Fläsche schneiden willst geht das nicht so ohne weiteres, dann wäre der Dremel die bessere Alternative

    Zitat

    Original von Mike Vavryn
    Nachtrag:Übrigens verweigert der Lippi beharrlich das Flockenfutter und beschränkt sich auf Putzen und Frostfutter... hoffe das ändert sich bald... sonst bekommt er ja immer nur einmal pro Tag was zu futtern.
    Gruß Mike

    meine Fishce verweigern alle jegliches Trockenfutter - die bekommen daher nur Lebend- und Frostfutter. Manchmal, aber ganz ganz selten schnappt ein Blenni sich ein paar Cyclop Eeze-Flocken...

    Hi Hans-Werner,

    Dur hast nicht richtig zugehört - glaube ich... Er hat die Argusfische nicht empfohlen - er sagt ausdrücklich, daß er sie nicht empfehlen kann weil sie sehr groß werden, aber von der Haltbarkeit in Aquarien sind sie wesentlich besser geeignet als ein Chelmon. Und den Chelmon hat er auch nur abgelehnt, weil vielleicht 1 von 50 gefangenen an Glasrosen geht - so hab ich das jedenfalls verstanden :winking_face:

    Hi Frank,

    er meint sicher mich - aber das ist mir vollkommen egal, denn so wie es in den Wald hineinschallt.... :face_with_rolling_eyes: wenn er erwartet daß jeder auf ihn zugerannt kommt, dann kann er bei mir lange warten :grinning_squinting_face: Er mir schon letztes Jahr vorgeworfen, daß ich ihm nicht hinterhergelaufen bin :confused_face:

    Hallo Thorsten,

    Zitat

    Original von Thorsten Kasper
    Aber ob der o. g. Besatz wirklich schon eine Überbevölkerung darstellt ?!

    überbesetzt noch nicht - aber es ist kurz davor.... ich würde auf keinen Fall noch mehr Fische einsetzen....

    Hallo Andreas,

    Zitat

    Original von Andreas Kemmer
    bringt eigentlich eine "normale" Filterung(d.h. im außen oder Schnellfilter) über Zeolith irgendeine Besserung???

    was soll sich denn bessern?

    Zitat

    Original von Dr.S
    Hallo Roger,
    die Glasrosen können für die jungen Schnecken gar nicht klein genug sein. Am besten kurz vor dem Schlupf ein paar Rosen "kleinhäxeln". Die frisch geschlüpften Schnecken sind mit dem blosen Auge nicht zu erkennen.

    Viel Erfolg
    Christian

    hmm - würde ich nicht so sehen - die ersten 2 Tage fressen die Jungen schnecken erst mal gar nichts, und dann fallen sie in größeren gruppen über die Glasrosen her - sie sollten nur nicht zu groß sein, dann funktioniert das schon. Und häkseln braucht man die nicht, die Schnecken machen sich ohne weiteres über lebende Glasrosen her - man braucht davon aber reichlich...

    wer in Sindelfingen war hat sicherlich den Vortrag über Glasrosen von Holger Kraus verfolgt - da wurde alles dazu gesagt.