Beiträge von Richard Nock

Hallo zusammen,

seit gestern ist die Fungia immer weiter Richtung Sand abgerutscht. Ich werde ihr wohl doch mal im Riff einen Platz suchen und weiter berichten. (siehe Foto)

Gruß
Richard

Vielen Dank für Eure Antworten, werde erst mal abwarten, ob sie noch weiter vom Stein herunter "wandert" oder so bleibt. Vielleicht sollte ich sie auch mal ins Riff bei etwas mehr Licht setzen....unten im Sand kann ich sie nicht lassen, habe einen verrückten Chromi, der glaubt, er sei eine Grundel und wedelt mit der Brustflosse zu gerne im Sand herum.

Fotojäger: Meine liegt in der Mittellichtzone bei mäßiger Strömung

Gruß
Richard

Hallo zusammen,

habe mir vor ein paar Wochen eine schöne Fungia gekauft, die sich auch gut eingewöhnt hat. Ich habe gelesen, dass man sie nicht unbedingt in feinen Sand setzen soll sondern besser auf einen flachen Stein. Gelesen, getan. Dabei habe ich jetzt schon zweimal die Beobachtung gemacht, dass sie nach ein paar Tagen nach und nach vom Stein rutscht und frage mich jetzt, ob sie das aktiv machen kann oder ob ein anderes Tier dabei mithilft. Habe einen Palettendoktor, der gerne lose Korallen nach seinem Gusto quer durch das ganze Becken transportiert, habe ich sie dann festgeklebt, ist er zufrieden und lässt sie in Ruhe. Die Strömung kann es nicht sein, die Koralle hat schon ein ordentliches Eigengewicht und steht nicht gerade in der vollen Strömung sondern in einer etwas ruhigeren Zone. Habe mal ein Foto rangehängt, entschuldigt die Qualität, Licht steht erst auf 15%.

Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht und hat eine Idee, wer oder was dahintersteckt?

Danke im Voraus und beste Grüße aus Berlin.

Richard

Hi Jens,

dann hast Du das Problem ja schon selber rausgefunden. Die Grundel geht gerne an SPS und zupft daran.

Gruß
Richard

Hi ? , Vorname hast Du bei Deiner Vorstellung leider vergessen :-).

habe selber auch schon seit Jahren 2 Korallenwächter bei mir im Becken und noch nie wären die auf die Idee gekommen, an den Korallen zu zupfen.

Bist Du sicher, dass es ein Korallenwächter ist? Stell mal ein Foto von dem Tier rein. Was natürlich auch sein kann....die Koralle hatte schon beim Einsatz einen Knacks weg und das Gewebe löste sich schon auf. Da kommen manche Feinschmecker schon mal auf die Idee, die Reste weg zu zupfen.

Gruß
Richard

Hi Dirk,

danke für die Info, für welche Pacific Sun ist denn das Update? Ich habe die Black Python Master 120 Watt.

Danke im Voraus.

Richard

Hallo LEDFans,

Habe jetzt auch meine HQI ausgemustert und mir eine Pacific Sun Black Python 2x120 Master als Vorführlampe besorgt.
Die Möglichkeiten der Einstellungen sind schon klasse, aber von dem Licht bin ich persönlich etwas enttäuscht.
Im Vergleich zu meiner 250 W Hqi ist es einiges dunkler und lebloser für unser Auge, aber für die zooxanthellen
Korallen wahrscheinlich viel besser nutzbar. Auf jeden Fall reagieren meine Korallen schon ganz positiv auf das Farb-
spektrum und das schon nach dem ersten Tag.

@Marko: wäre klasse, wenn Du mal die PAR-Liste veröffentlichen könntest bzw. wie Du überhaupt die Lampe konfiguriert
hast.

@Marko: ich habe zu Spitzenzeiten mehr als 120 Watt Verbrauch gemessem, der lag eher bei 160. Kannst Du das
bestätigen?

Gruß
Richard

Hallo Leute,

habe bei Obi nur einen Wasserhahnadapter (1Zoll / 3/4 Zoll) aus Messing bekommen, statt eines verzinkten. Jetzt bin ich am Überlegen, ob ich den für meine Osmoseanlage (mit nachgeschaltetem Harz) überhaupt benutzen kann/soll. Immerhin ist Messing auch nicht trinkwassertauglich und selbst wenn alle Spuren rausgefiltert werden, setzt sich die Osmose vielleicht zu schnell zu, bzw. ist das Harz zu schnell verbraucht.

Was meint Ihr dazu. Danke für kurzfristige Antworten, will eigentlich heute Osmose machen.

Grüße aus Berlin.

Richard

Hi Ralph,

benutzt Du die Ballingmethode oder hast Du einen Kalkreaktor? Beim Kalki solltest Du den Durchfluss erhöhen, um Deine KH nach und nach auf einen Wert von 6,5 - 7 zu bringen, habe zur Not auch schon mal Natriumhydrogenkarbonat eingesetzt.

Zu niedrige KH mögen Deine Korallen nämlich überhaupt nicht :-).

Grüße aus Berlin,

Richard

Tja, Dirk, wenn Du diese Ambitionen hast und Salifert verklagen willst, meinen Segen hast Du. Ich habe darauf allerdings keine Lust und bestrafe die Firma zumindest was den KH Test betrifft mit Nichtbeachtung

Richard

Hi Dirk,

war heute bei einem Bekannten, der sein Wasser mit TM misst. Habe Wasser von mir mitgenommen und meinen KH Test von Salifert. Wieder hat sich bestätigt, was ich in den letzten Wochen auch von anderen beschrieben bekam, dass der Salifert bei einer KH von 6 glatt 8 anzeigt. Ich habe mich leider auch darauf verlassen, dass der Test einigermaßen präzise ist. Mir ist im Grunde auch egal, ob ich 1300 oder 1400 MG bzw. 380 oder 430 CA im Wasser habe. Das ist für die Korallen nicht wirklich entscheidend. Allerdings muss ich mich jetzt nicht mehr wundern, dass meine Korallen ihr Wachstum stark reduzierten bzw. ganz einstellten, alle anderen Parameter jedoch durchaus gut passten, also fast Null Phosphat, wenig Nitrat, viel Licht und Strömung, guter Abschäumer. Ich habe jetzt mit Natriumhydrogencarbonat erst mal meinen KH so angepasst, dass Salifert mir mind. 9 anzeigt. Nichtsdestotrotz besorge ich mir noch einen KH Test von TM. Und wie ich schon eingangs geschrieben habe....Salifert kommt in die Tonne.

Gruß aus Berlin.

Richard

Wenn ich mich da mal einmischen darf. Ich sehe das auch so, dass es keinen Einfluss auf das Messergebnis hat, ob nun etwas mehr oder weniger Luft unterhalb des Kolbens ist. Wichtig ist nur, dass man beim Hochziehen des Kolbens nicht noch zusätzlich Luft ansaugt, das würde das Ergebnis beim Überprüfen des Kolbenstandes verfälschen, da sich in der verbleibenden Flüssigkeit auch Luftbläschen befinden.
Natürlich trifft das nicht zu, wenn z.B. der CA-Wert bei 500 liegt, da dazu die komplette Flüssigkeit eingetropft wird, also der Stand Null angezeigt wird. Hoffe, ich habe mich jetzt nicht zu umständlich ausgedrückt.

Noch etwas zum Phosphattest von Salifert. M.E. ist der ziemlich nutzlos, da die Bereiche zu weit gesteckt sind und es schon sehr entscheidend sein kann, ob man 0 oder 0,1 an Phosphat in seinem Wasser hat. Welcher ist denn da empfehlenswert?

Gruß aus Berlin.

Richard

Guten Morgen an alle,

habe jetzt den Tipp bekommen, TIMO-Referenzlösungen bei Matuta zu bestellen. Hat jemand mit diesen Sollwerten schon Erfahrungen gemacht?

Siehe hier:

http://www.matuta.de/de/Wassertests…00-ml--163.html

Ich werde dann gerne berichten, was bei den Tests herausgekommen ist.

Schöne Grüße aus Berlin.

Richard

Hei Marko,

vielen Dank für Deine Arbeit :-). Deine Tests haben im Grunde schon bestätigt, dass Salifert beim KH Test um ca. +2 gegenüber dem Sollwert danebenliegt. Schade, dass sich nicht bestätigt hat, dass der CA-Wert auch grob danebenliegt. Soll wohl heissen, dass ich meinen Kalki wieder etwas zurückschrauben muss :-).

Schöne Grüße.

Richard

Hajo, hast Du denn herausgefunden, dass der Red Sea Test gestimmt hat?

Gruß
Richard

Hei Marko,

gehöre auch zur HQI Fraktion, weil reines T5 doch eher wie schales Bier ist, grins.

Es kommt natürlich sehr darauf an, in welcher Tiefe Deine Korallen stehen. Hast Du welche sehr nah an der Oberfläche? Stell sie erst mal für 1-2 Wochen tiefer. HQI ist einfach etwas agressiver als T5 und dass Dir die Tiere verbrennen ist schon sehr gut möglich. Vergiss nicht, dass Du Deinen Lichteintrag ungefähr verdoppelst. Das bedeutet für Deine Tiere natürlich erst mal Stress. Ich würde an Deiner Stelle auch die Beleuchtungszeit reduzieren. Blaulichphase etwas verlängern und die HQI am Anfang max. 4 Std., nach 1 Woche 6 Std.

Schöne Grüße aus Berlin.

Richard

Hi Karsten,

super Idee. Vielen Dank schon mal im Voraus.

Klasse Forum hier.

Richard

Hi Marko,

habe Salifert schon länger im Verdacht, dass der KH min. um +2 abweicht. Habe heute mit meinem Händler frisch angesetztes Wasser getestet und bei KH glatt 13 gemessen. Leider hatte er keine anderen Firmen, um mal gegenzuchecken.

Ich habe eigentlich keine Lust, mein Hobby nur noch mit messen zu verbringen und vielleicht macht man sich jetzt auch total verrückt damit. Wünsche mir wenigstens, um wieviel Salifert abweicht, dann kann ich das zukünftig dazurechnen oder abziehen.

Richard

Hallo an alle,

bin absolut dafür, dieses Thema mit den verschiedenen Tests zu vertiefen, bzw. untereinander die verschiedenen Erfahrungen eingehender auszutauschen.

Armin, was denkst Du darüber, Du bist doch der große Chemiker hier :-). Vielleicht schaffe ich mir doch mal das neue Buch von Dir an. Habe so viel gutes darüber gehört.

Richard

Hallo Armin,

ja, Du hast Recht, ich werde mir noch ein Aräometer anschaffen. Habe für mein Refrak ca. 90 EUR bezahlt, ist von TMC, hat ATC, nennt sich V2Refractometer. Gehört das zu den guten?

Von welchen Anwendungsfehlern sprichst Du? Ich gehe exakt nach Anleitung und versuche dabei so präzise wie möglich zu sein.

Schönen Gruß
Richard

Hallo Martin,

zur Salinität: auch da gibt es Abweichungen.

Ich messe mit einem guten Refraktometer, allerdings nie mit einer Stammlösung geeichten sondern nur mit Osmosewasser auf Null geeicht. Werde ich aber heute mal nachholen.

Steffen gab an : 34,6
mein Wasser lt. Refrak: 35,0
sein Wasser lt. Refrak: 35,8

Würde ja auch wieder bedeuten, dass mein Wasser eher etwa 34 Promille Salzgehalt hätte, was etwas zu wenig ist. Werde mal mit genau 35g Salz und Auffüllen mit Osmosewasser auf 1000g eine Stammlösung herstellen und auf 35 kalibrieren.

Zum Korallenbruch: habe mich da nicht richtig ausgedrückt. Wollte nur sagen, dass ich meine CO2 Zugabe zu stark gedrosselt habe und daher der Verbrauch an Korallenbruch zu niedrig war. Ich denke, dass ich aber den Abfluß nicht weiter öffnen sollte, damit der KH Wert etwas sinkt oder zumindest nicht weiter ansteigt.

Hoffe, dass ich damit richtig liege.

LG
Richard

Seit Jahr und Tag messe ich die wichtigsten Werte wie CA,KH,NO3,PH4 etc. mit Salifert. Laut dieser Tests hat mein Wasser folgende Werte:

CA 440
KH 8
MG 1380

Habe meinen Kalki auch so eingestellt (ca. 15 Bläschen / Minute, 30 Tropfen Ausgang), dass die beiden oberen Werte in dem Bereich bleiben und mich die letzten Monate etwas gewundert, warum

1. meine Korallen zwar gut standen, aber relativ wenig gewachsen sind
2. der Verbrauch an Korallenbruch in meinem Kalki recht gering war, obwohl ich ca. 30 SPS pflege und nicht nur kleine Ableger..

Steffen vom Korallenland gab mir vor 2 Tagen sein Wasser mit als Referenz mit den Werten

CA 410
KH 6,5
MG 1250

Diese Werte sind gemessen worden von Korallenzucht Coburg und hat er vor wenigen Tagen in seinem Geschäft gegengecheckt.

Ich messe die mit meinen Tests und jetzt kommt die böse Überraschung:

CA 550
KH 5,6
MG 1450

Jetzt kommt die Stelle mit dem "vom Stuhl kippen", hab natürlich alles noch einmal nachgemessen, gleiches Ergebnis, bevor jetzt einer sagt "schau mal, wie alt die Tests sind", die sind alle max. 3-6 Monate alt.

Wenn also Steffens Werte stimmen, und davon gehe ich mal aus, weil er bessere Mögllchkeiten zur Bestimmung hat, dann bedeutet das, dass mein Wasser die ganze Zeit nur einen CA von 300 hatte und MG von 1180. Dass bei den Werten meine Korallen zu wenig Wachstum zeigten, ist ja völlig logisch.

Steffen bekommt jetzt mein Wasser zum Gegencheck und ich werde mal meinen Kalki aufdrehen, damit CA und MG (Granulat im Reaktor) steigen und mein KH etwas abgesenkt wird.

Ich will mit dem Beitrag nicht Salifert schlecht machen, allerdings kann ich nicht verstehen, dass solche extremen Abweichungen möglich sind. Man kann sich doch nicht zig Tests anschaffen und dann mit einem Mittelwert leben. Vielleicht schaffe ich mir doch die Merck&Nagel an, sollen ja wesentlich präziser sein.

Wie sind Eure Erfahrungen? Lasst uns darüber mal ausführlich diskutieren.

Schöne Grüße aus Berlin.

Richard

Hallo Hans-Werner,

danke für die prompte Antwort. Dann werde ich das mal recht gelassen hinnehmen, ein wenig absaugen und der Dinge harren, die da auf mich zukommen.

Gruß
Richard

Hi Nico,

danke für die Idee, das war auch meine erste, da ich das Thema Cyanos schon mal vor ca. 1 Jahr hatte, nach dem Absaugen sind die nicht mehr wieder gekommen. Die Strömung ist bei mir überall am Boden zwar nicht megamäßig stark, aber doch ausreichend (kann wg. meiner Muschel nicht voll draufhalten). Die stärkste Strömung ist bei mir im oberen Drittel, da sind auch alle meine lichthungrigen SPS, die es gerne etwas stürmischer haben wollen. Die Cyanos sind im vorderen Bereich, da ist ja doch etwas mehr Wasserbewegung als im hinteren Bereich.

Schönen Gruß

Richard

Hallo Hans-Werner,

vielen Dank für Deine präzisen Ausführungen. Habe heute noch mal mein Wasser auf Herz und Nieren getestet, hier das Ergebnis:

CA - 440
MG - 1350
KH - 8
NO3 - 2
NO2 - nn
PO4 - nn

Nitratwert ist also weiter abgesunken. Klasse, weil der in den letzten Monaten eher festgemauert immer mind. bei 10 war, trotz regelmäßiger Zugabe von BioDigest und Bioptim. Die Zugabe von Spurenelemente lasse ich mal noch weg. Werde vorsorglich mein Harz, das ich hinter der Osmose schalte, austauschen und genauso meinen PO4 Adsorber austauschen, möglicherweise ist der auch schon ziemlich verbraucht oder denkst Du, dass ich wg. Limitierung darauf verzichten soll?

Noch etwas zu Cyanos. Es ist doch bemerkenswert, dass sie 1. den Bodengrund eher als die Steine besiedeln und 2. zumindest in meinem Fall nur eine bestimmte Stelle im Sand, die zwar sich nach und nach vergrößert aber der größte Teil des Sandes bei mir immer noch strahlend weiß ist. Ich habe vor ca. 3 Monaten einen großen Teil meines Bodengrundes gegen Live Sand ausgetauscht, ohne Probleme, im Gegenteil, hatte dadurch einen richtigen Schub meiner SPS feststellen können.

Achso, soll ich an der Zugabemenge von Reef Actif was ändern?

Gruß
Richard

Hallo Hans-Werner,

seit ich Reef Actif benutze (seit ca. 6 Wochen) konnte ich feststellen, dass tatsächlich die Korallen etwas heller und farbintensiver wurden und mein Nitratwert von ca. 10 auf ca. 5 fiel (soweit man das mit Salifert bestimmen kann, naja). Höhere Algen sind jetzt wieder vermehrt aufgetaucht. Soweit so gut. Allerdings habe ich jetzt einen kleinen Cyano-Herd, der sich ganz langsam ausbreitet. Schon mal von diesem Effekt gehört? Werde vorsorglich meine Dosierung (1-2 x / Woche) reduzieren (halbe Löffel, max. 1x / Woche).

Diese Frage geht natürlich auch an alle anderen.

Werde morgen mal den Bereich an Sand absaugen, hab echt keinen Bock auf die Mistviecher.

Gruß aus Berlin

Richard

Der ZC macht seine Arbeit ganz gut und ist relativ flexibel was den Aufstellungsort angeht. Allerdings kann man auch ruhig mal sagen, dass er dre kleine Schwächen hat.

1. im Vergleich zu einem BK gilt: Nicht in der Ruhe liegt die Kraft, Pumpe, Entkopplung und Gesamtqualität kann es mit dem VA BK nicht aufnehmen
2. der Topf lässt sich mal so locker mit einer Hand nicht abnehmen
3. der Hahn für den Zulauf ist sehr schwergängig und man kann die Wasser- / Luftzufuhr nicht entkoppeln

Das Abschäumresultat ist allerdings schon sehr gut. Darauf kommt es schließlich und endlich an.

Schreib mal, wie er sich bei Dir macht, würde mich mal interessieren.

Grüße aus Berlin.

Richard

Hi, halte mich auch an das Küchenrezept von Martin und kippe den dicken Saft direkt in den Ansaugkorb meiner Nanostream. Dadurch ist es ratzfatz im ganzen Becken verteilt. Übrigens reagiert mein BK Abschäumer darauf fast gar nicht, kocht weder über noch stellt er den Schaum ein....

LG
Richard

Hi Inken,

danke für die prompte Antwort. Hatte schon mal eine 14.000 K Aquaconnect, aber das war mir etwas zu blau und dunkel (allerdings bei 150 W ). Möchte schon eher das Licht des Riffdachs haben, nur momentan kommen die blauen T5 Röhren gegen die 250 W HQI einfach nicht an und etwas mehr blau würde einen besseren Kontrast und auch ein besseres Wachstum der Korallen bedeuten.

Noch eine schöne Nacht.

Richard

Hi Profis,

Ihr werdet mich jetzt wahrscheinlich für etwas irre halten, aber meine nagelneue Sfiligoi mit dem BLV 10.000 ist eine super Lampe mit riesigem Reflektor und ich habe das erste Mal das Gefühl, dass in meinem Becken echt die Sonne aufgeht, allerdings sind die Farben der Korallen nicht mehr so intensiv. Wozu würdet Ihr mir raten? Welcher Brenner wäre denn optimal?

Danke für Eure ehrlichen Meinungen im Voraus.

Gruß aus Berlin

Richard

Hallo Leute,
habe den Klaus Jansen auf die Schnelle nicht erreichen können, aber vielleicht könnt Ihr mir weiterhelfen.... Möchte gerne einen Ozonisator von Sander einsetzen und habe von meinem Händler erfahren, dass es keinen Sinn macht, den Luftschlauch vom Ozonisator kommend über einen Bypass an den Lufteinzug vor dem Schalldämpfer anzuschließen sondern besser den Schlauch, der zum Pumpeneinlass führt, zu kappen und da über einen Bypass den Ozonisator ranzuhängen. Halt wohl irgendwie mit dem Unterdruck zu tun und die kleine Red Dragon würde dann leistungsmäßig ziemlich abfallen.

Hat jemand auch diese Erfahrungen gemacht oder hat einen konkreten Vorschlag?

Danke im Voraus.

Richard

@Stefan

Was Du hier Unsinn nennst, ist bei allen erfolgreichen Aquarianern Gang und Gebe. Es macht doch gar keinen Sinn, die Strömungspumpen mit Watte in Ihrer Wirkung auszubremsen.

Gruß

Richard

Hi,
Du solltest die Filterwatte nicht mit den Strömungspumpen kombinieren, die gehört in den Ablauf.

Schönen Gruß aus Berlin.

Richard

Hi Flexistone,

hatte bis vor 2 Jahren auch einen H&S Abschäumer für ein 1.000l Becken, der sehr gut funktionierte, aber für mich einfach zu laut war. Alle anderen Geräusche , wie z.B. stärkeres Geplätscher etc. bekam ich in den Griff, aber das Brummen und Luftansauggeräusch des Abschäumers leider nicht.

Habe mich nach längerer Abstinenz nun doch wieder für ein kleineres (360l) Aqua entschieden und bin echt gespannt, wie sich der BK macht.

LG
Richard

Ralf und @alle

super, vielen Dank für den Tipp, habe jetzt den gebrauchten BK 160 bestellt.

Damit wäre schon mal das Thema Abschäumer erledigt :-).

Grüße aus Berlin.

Richard

Ralf

Danke für Deinen Beitrag. Habe mir beim Händler mal den Volksabschäumer BK160 angesehen, gefiel mir von der Verarbeitung sehr gut, aber der Preis über EUR 700,-- ist doch ganz schön heftig. Roberts Tipp gibt es etwa für die Hälfte und habe dazu schon einiges positives gehört.

@diverse

bin absolut kein Neuling in der Seewassaquaristik, betreibe das Hobby mit 2 Unterbrechungen schon seit 15 Jahren, nur ist man eben nach fast 2 Jahren Abstinenz nicht mehr voll im Thema und großer Forenbesucher war ich noch nie.

LG aus Berlin.

Richard

Hi Stefan,

danke für den Tipp. Mit welchem Abschäumer hältst Du denn Dein Wasser sauber?

Gruß aus Berlin

Hallo Robert,

habe in den letzten Jahren Deinen aquaristischen Werdegang etwas mitverfolgt (korallenriff.de und über das Forum) und weiß, dass Du eben nicht zu den "Laberern" gehörst :-). Mich nervt eben, dass man so häufig an den Themen vorbeidiskutiert und auf die Frage des Themenerstellers kaum mehr eingeht, das kann´s ja wohl auch nicht sein.

Vielen Dank zu Deinem Vorschlag, werde mal sehen, ob der ZC etwas für mich wäre. Falls hier ein Berliner gerade mitliest und das von Robert beschriebene Gerät haben sollte, würde ich mich wirklich freuen, wenn er sich hier meldet.

Richard

Wenn ich schon schreibe, dass der AS wohnzimmertauglich sein soll, werde ich ihn wohl kaum in den Keller stellen und dass beide Geräte, die ich erwähnt habe nicht zur Einsteigerklasse gehören, ist wohl auch klar.

Es ist schon sehr bezeichnend, dass ich bis auf wenige Ausnahmen, noch kein verwertbares Feedback bekommen habe. In diesem Forum wird wohl mehr gelabert als informiert. Das musste jetzt mal raus.

Hallo Leute,

bin nach fast 2 Jahren Meerwasserabstinenz meiner Sucht nun doch wieder erlegen und habe mir ein kleineres gebrauchtes Becken inkl. TB gekauft, das ich mir nächstes WE abholen werde. Allerdings hat der Vorbesitzer nur suboptimale Ergebnisse mit der Haltung von Wirbellosen und speziell LPS und SPS erzielt, was er vermutlich auch seinem minderwertigen Abschäumer zu verdanken hat. Für mich ist der Abschäumer immer noch die Herz-Lungenmaschine eines MWAquas und will daher auch keine Kompromisse machen. Hätte mal gerne Eure Meinung dazu, welcher Schäumer momentan das beste Preis- Leistungsverhältnis hat und dabei auch wohnzimmertauglich ist.

Bin dankbar für viel qualifizierten Input.

LG aus Berlin.

Richard