Beiträge von Ralf Prehn

    Hi,

    neben dem schon erwähnten Sr habe ich auch schon von dauerhaft erhöhten PO4-Werten als Ursache gelesen. (Leider die Quelle vergessen).

    Können die Polypen denn das bereits vorhandene Skelett wieder stabilisieren, wenn die Umstände optimal sind, oder bleibt trotz "angebautem" Skelett ein erhöhtes Bruchrisiko?

    Grüsse,
    Ralf

    Hi Schorsch,
    was heisst denn "Meine Wasserwerte waren immer alle in Ordnung".
    Wie sind denn Deine Wasserwerte? KH/Ca etc.?
    Mir "riecht" das ja nach einer zu geringen KH. Schreib doch mal bitte Deine aktuellen Wasserwerte
    (frisch gemessen) und nen paar infos zum Becken (Groesse, Licht, Filterung).
    Gruesse, Ralf

    Hummel hummel

    jo, Du bist nicht der einzige Hamburger hier.
    Mit dem Reefpack kann ich Dir aber leider trotzdem nicht helfen :(.
    Zumindest meine Tunze Streams mussten sich damals erst einlaufen, hat nen paar
    Tage gedauert, bis die ruhiger wurden.

    Gruesse, Ralf

    Hi Oliver,

    das war ne Canon 20D mit verschiedenen Canon Objektiven
    (10-22, 17-85, 60er Makro, 100er Makro, einige Fische mit 70-200 Tele, weil die sich versteckt
    haben, wenn ich zu nah ran kam).

    Bei Bildern, die auch die Beckenumrandung zeigen noch nen bisschen angeblitzt.
    Einige, ganz wenige Bilder sind mit Automatik geschossen, der Rest mit:
    - Belichtungszeit folgt Blende
    - manueller Weissabgleich (Eingabe der Farbtemperatur(verschiedene je nach Beleuchtung))
    - Belichtungszeit pauschal 0.3ev nach unten korrigiert
    - Makros von Korallen und die Gesamtaufnahmen auf Stativ mit Spiegelvorausloesung und Kabelausloeser
    - Makros und weiter entfernte Gesamtaufnahmen mit manuellem Fokus
    - bei Fischaufnahmen (Anthias) AI-Focus (Autofocus, der weiss, dass er bewegte Objekte scharfstellen soll)
    - je nach Lichtmenge und max. moeglicher Belichtungszeit durch Bewegung 100, 400 oder 800 ISO
    - bei Freihand mit aktiviertem Stabilizer (Gyros im Objektiv)
    - moeglichst im rechten Winkel zur Scheibe, sonst komische Effekte durch doppelte Lichtbrechung

    Nachbearbeitung nur ab und zu ganz leichte Nachschaerfung und Weissabgleichskorrektur.
    Bei den Gesamtaufnahmen ein ganz klein wenig Tonemapping (hoeheres Kontrastverhaeltniss
    des RAW-images auf etwas mit einem normalen Monitor darstellbares reduzieren).
    Jpg Komprimierung auf dem Rechner, nicht mit der Cam.

    Aeh, ja, vermutlich wolltest Du das alles gar nicht wissen, aber mir war grad so ;-))
    Gruesse, Ralf

    Hui, dankeschoen !!!

    @Inken
    ja klar, gern mal vorbeischauen. Momentan hab ich wegen Urlaubszeit etc. bisschen wenig Zeit,
    aber wenn die um ist supergern. Dann kann ich dich mal in Sachen Ocellariszucht ausfragen :-).
    Wenn Du vorher sowieso mal in Hamburg bist, auf jeden Fall gern ne PM schicken, vielleicht bin ich ja
    doch grad da.

    @Marroc
    Mit den Kosten hast Du sicherlich (obwohl ichs nicht ausgerechnet hab) recht, aber sooo viel mehr
    Arbeit ist es dann auch nicht. Muss halt alles besser durchorganisiert sein.
    Z.B. fuer Wasserwechsel müssen halt Rohre da liegen und Pumpen fest installiert sein.
    Mit Eimer schleppen darf man da natuerlich nicht anfangen ;-).
    200-250 Liter Wasserwechsel pro Woche sind auch in ca. 20 min. durch. Ist auch nur Salz abwiegen, in ne Tonne schmeissen und nen paar Schalter fuer Misch-/Osmosewasser-/Wechselpumpen betaetigen und daneben stehen und zugucken wies pumpt.

    Sensay
    Auf die Lichtkringel wollte ich dann doch nicht verzichten und bei den 85cm Hoehe hatte ich Angst,
    dass bei nur T5 nicht mehr genug Licht fuer SPS am Boden ankommt.
    Licht ist um genau zu sein (*zusammenzaehl*)
    T5 Aquascience special 672 Watt
    T5 Osram blau 672 Watt
    HQI Ultra Nova HIT (grad von Megachrome gewechselt) 1600 Watt (4*400)

    Ja, das muss kontrolliert der Natur/Plantagen entnommen werden.
    Dazu steht es ja unter Schutz.

    Schon eine schwierige Sache, denn die Alternativprodukte z.B. Peatwall, was ich fuer die anderen
    Becken benutzen werde (Xaxim nur in einem) ist ja auf Torfbasis hergestellt.
    Der Torfraubbau in unseren heimischen Mooren ist ja genau so zu verurteilen, wie der Xaxim Raubbau.
    Hoffentlich benutzt du dann keinen Torf in Deinen Becken oder Blumenkaesten.

    Mit Lebenden Steinen / Korallenimporten / Rifffischen (sofern keine Nachzuchten) ist das natuerlich
    auch nicht anders.

    Alles nicht so einfach.
    Grusz, Ralf


    Zitat

    Original von Schleimer

    sorry für OT, aber bitte den XAXIM-RAUBBAU nicht unterstützen!!!!!!!!! So schön es auch ist....

    anmerkender gruß
    André

    Hallo werte Mitverrueckte.

    Vielen Dank fuer das grosse Lob!
    Michael und Claude waren an dem ganzen nicht ganz unbeteiligt :winking_face:

    Robert
    die eine, oder andere Koralle erkennst Du bestimmt wieder :smiling_face:

    mbb
    mit Dir hab ich ja eh noch nen Huehnchen zu rupfen...
    Ich hab den Fehler gemacht nach der Erwaehnung Deiner Dendrobaten nach denen zu googeln
    und komm von der Idee mir das eine, oder andere Terrarium fuer die kleinen Juwelen hinzustellen
    nicht wieder los :). (Becken sind schon bei ENT bestellt und die Xaxim Platten und Futterzuchtansaetze sind schon hier)

    @Inken
    in dem "large tank" Forum auf RC lese ich nun schon laenger mit und hab Spass dran zu gucken,
    was die Amis alles anders machen, als wir hier.
    Dachte mir dann, es waere nur fair, wenn ich da auch mal was schreibe.
    Hmm, dass ich damit nu sowas lostrete hab ich nicht erwartet, aber dagegen hab ich freilich auch nix ;-).

    @Klaus
    wenn man ne stromsparende, leise, wartungsarme, langlebige etc. Pumpe/Abschaeumer haben will
    kommt man nicht so richtig an Dir vorbei :-). Habe die grade mal nach fast nem Jahr Betrieb zerlegt
    und nach einmal mit nem Tuch drueberwischen wieder zusammengebaut. War einfach nix drinnen, was ich grossartig haette reinigen koennen.

    Korallenwelt
    zugegeben, am Aufbau der Basisstruktur des Riffs war Michael massgeblich beteiligt, das haette ich
    alleine wohl nicht so hingekriegt. Der hat da deutlich mehr Erfahrung!
    Uebrigens, die Rohre im Becken und die Streams sind natuerlich mit Korallenwelt Produkten verkleidet :winking_face:

    @Markus
    vielen Dank fuer das Angebot, aber da bin ich leider schon verplant :(.


    @ALL
    hmm, vielleicht ist die Variante, wie die auf RC das mit dem Aquarium des Monats machen ja auch
    fuer hier die richtige?
    Da bewirbt man sich nicht, sondern wird von der Crew ausgesucht.
    Es gibt ne Moeglichkeit, ein Becken zu nominieren (das kann jeder, nicht nur der Besitzer) und die Crew fragt dann halt den ausgewaehlten Besitzer, ob er nen Artikel schreiben moechte.
    Zumindest faellt so das Problem der fehlenden Bewerbungen weg und man koennte auch ausserhalb
    des Forums auf die Suche gehen und schoene Becken vorstellen.

    Beste Gruesse,
    Ralf

    Hmm, habe bisher noch keinen JBL benutzt und weiss leider nichts ueber die Genauigkeit.

    Dein Leitungswasser hat dann natuerlich einen Einfluss.

    Wenn bei 3,4% Salinitaet das TM Pro Reef z.B. 460 mg/l hat und Dein Leitungswasser auch schon mit
    knapp 60 mg/l daher kommt, biste ja auch schon bei 520 mg/l für Dein Wechselwasser.

    Mg erklaert das allerdings immer noch nicht.
    Wenn das im Salz bei 3,4% mit so ca. 1300 mg/l daher kommt und dann die 9 mg/l drauf, ist das noch
    ziemlich weit weg von Deinen Werten.

    Hast Du mal Dein Wechselwasser kontrolliert, bzw. bist sicher, dass Deine Dichte nicht zu hoch ist?
    (mit zu hoher Dichte waere ja auch mehr Ca/Mg im Wasser)

    Ist der JBL da bei Ca/Mg verlaesslich? Habe da ohne eigene Erfahrung anderes im Kopf...
    Haette da jetzt von mir aus zu Salifert oder TropicMarin geraten.

    Grusz, Ralf

    Hi Nadine,

    die Ca und Mg Werte scheinen mir hoeher, als die im TM ProReef Salz.
    Durch wieviel Wechsel auch immer sollte es nicht moeglich sein, diese ueber den
    Wert des Wechselwassers hinaus, allein durchs Wechseln anzuheben.

    edit: ausser, die Dichte ist merklich zu hoch.

    Grusz, Ralf

    Hi Ed,

    auch ich wuerde zusehen, dass sie das Transportwasser nicht mit ihren Ausscheidungen belasten.
    Hab schonmal davon gehoert, dass man auch eines dieser easylife etc. Produkte zugeben kann um
    das NH4 zu binden, hab es aber selbst nicht ausprobiert.

    Bei den jetzigen Temperaturen wuerd ich die lieber nachts durch die Gegend fahren.
    Da stimmt dann die Temperatur.
    Aber das kann man sich ja nicht immer aussuchen.

    Gruesse,
    Ralf

    Hmm,

    bei dem Korallenbesatz wuerde ich bei Verwendung von TM Pro Reef eigentlich erwarten, dass
    sich der Ca/Mg Wert auf einem normalen Mass einpendelt, oder ganz leicht sinkt.

    Wie Dr.S schon schreibt, so hohe Werte sind zumindest, wenn Du Osmosewasser zum Ansetzen
    verwendest sehr unwarscheinlich.
    Benutzt Du Bodensee- oder Leitungswasser zum Ansetzen, so dass da vielleicht schon Ca/Mg drinnen
    sind, die somit den Wert erhoehen?

    Wenn nicht, lass doch bitte mal die Werte irgendwo gegenchecken, evtl. nen Salifert Test, oder nen
    neuen TM-Test kaufen oder (vielleicht besser, je nach Messerfahrung) bei einem Haendler messen lassen.

    Gruesse, Ralf

    Schleimer,
    verhohnepiepeln sieht bei mit anders aus.
    Ich wollte damt sagen, dass das alles so einfach, wie von Dir angedeutet nicht ist.

    "...Gift auf Eiweiß-Basis besitzen, jenes durch sehr heißes Wasser außer Betrieb genommen werden kann".

    Sicherlich denaturieren Eiweisse ab einer Temperatur irgendwo oberhalb 42 Grad oder so, aber krieg die
    Temp. erstmal da hin, wo das Gift ueberall ist.
    Mal angenommen, das Gift kommt sogar in die Blutbahn, wie willst Du die auf ueber 42 Grad erhitzen,
    ohne dabei die Eiweisse des Opfers auch gleich mit zu denaturieren?
    Auch Dein Blut klumpt ab der Temperatur.
    Zweifelsohne wirst Du mit der Behandlung einiges des Giftes inaktivieren, aber wie gesagt, so einfach ist die Behandlung denn doch nicht.

    Wirkungen sind, wie unter dem von Dir genannten Link nachlesbar:
    stärkste Schmerzen teilweise mit Ausstrahlung auf den Torso, lokale bis ausgeprägte Nekrosen, lokale Parästhesien, lokale Schwellung bis zur Schwellung der betroffenen Extremität, häufige Wundinfektionen, Übelkeit, Erbrechen, Diarrhoe, Schwitzen, Bewusstseinsstörungen, Arrhythmien, Lähmungen.

    Beweusstseinsstörungen, Arrhythmien, Lähmungen wirst Du sicherlich nicht mit heissem Wasser auf der
    Einstichstelle behandeln können.

    Wenn hier jemand, der sich anscheinend noch nicht weitergehend informiert hat nach Steinfischhaltung fragt und eine der Antworten wie die Deine aussieht, muss ich da einfach was
    dazu schreiben. Wohlmoeglich leitet daraus jemand ein "is ja gar nicht so schlimm" ab.

    Auch nichts weiter als meine, unmassgebliche Meinung,
    Gruesse,
    Ralf

    p.s.: ja, ich weiss, "beissen", wie in meinem vorigen posting geschrieben ist falsch, ist eine vom
    fisch passiv "zugefuegte" verletzung, durch drauftreten/hauen/schlagen etc.

    Hi Pascal,

    ja, die Werte erscheinen mir auch auch zu hoch.

    Wie hast Du denn bisher Ca und Mg zugefuehrt?
    Da du ja schreibst, dass Dein Korallenwachstum jetzt erst zunimmt, hast du vielleicht bisher zu viel zugegeben?
    Benutzt Du irgendwelche kuenstlichen Gesteine, aus denen Ca oder Mg kommen koennte?

    So, oder so, ich wuerd erstmal die Ca und Mg Dosierung einstellen, bis die Werte wieder stimmen
    (wenn Balling Methode, auch NaHCO3 reduzieren).

    Sofern Du nichts weiter zugibst wuerd ich fuer die Wasserwechsel erstmal nen Salz mit weniger Ca/Mg
    nehmen, z.B. Tropic Marin standard (ohne ProReef).

    Gruesse,
    Ralf

    p.s.: wie viele Korallen auf wievel Wasser sind es denn?
    Magst du mal naeheres zu Deinem Becken schreiben?

    Zitat

    Original von Schleimer
    ist es nicht aber so, daß Stein- und Feuerfische ein Gift auf Eiweiß-Basis besitzen, jenes durch sehr heißes Wasser außer Betrieb genommen werden kann??

    Einfach innerhalb ner Sekunde den gebissenen Arm abbinden und garkochen, dann gehts Dir bestimmt
    besser ;-).

    p.s.: zur Sicherheit: nein, das habe ich nicht ernst gemeint.

    Ralf

    Hi Jannes,
    ist nen schoenes Tier, lustig anzusehen, wie es sich das Futter in die Mundoeffnung schiebt.
    Bei meinen H.edulis, H.atra bin ich ganz froh, dass sie kein extra Futter finden/brauchen.
    Edit: Bei den 200 Einsiedlern und den Doktoren haetten sie auch keine Chance, egal wie viele
    Stinte ich da festbinde.
    Die kuemmern sich mit um den Sand. Die H.edulis "laeuft" oefters mal ueber die Steine/Scheiben,
    die H.atra bleibt auf dem Sand.
    Gruesse, Ralf

    Hallo,
    ich habe 3mm Schaum-PVC-Platten, die mit "marin blau"er dc-fix Folie beklebt sind hinter dem Becken hängen.
    Einfach nen U-Profil nehmen (oder aus 2-L Profilen selber kleben) und selbiges oben an die
    PVC (oder Plexi) Platte kleben.
    Der Hintergrund ist somit einfach nur eingehängt und folglich auch wieder abnehmbar.
    Grusz, Ralf

    Hi,
    ich kann Holger da nur zustimmen,
    wird Zeit, dass es losgeht!

    Neben Temp. und Dichte, macht es Dir ja vielleicht Spass, NH4 (Ammonium), NO2 (Nitrit) und NO3 (Nitrat) zu messen.
    In der Einfahrphase sieht man bei taeglichem Messen schoen, wie zuerst NH4 entsteht, sich dann die Bakterien vermehren und daraus NO2 entsteht, dann andere Bakterien das NO2 abbauen und NO3 entstehen lassen. Auch das NO3 wird dann irgendwann weniger.
    Abhaengig von der Qualitaet der Steine etc. sieht man evtl. auch nur das NO3, oder gar nix ;-).

    Persoenlich hab ich auch immer gern nen Blick auf PO4 (Phosphat) geworfen, um ne Idee davon zu kriegen, was so an Zeugs mit den Steinen reinkommt.

    Fuer Ca/Mg und Karbonathaerte ist es wohl noch nen bisschen frueh, irgendwann wuerd ich dann aber
    auch mit der Karbonathaerte (Puffervermoegen des Wassers) anfangen.
    Schad ja nix mit dem Messen nen bisschen Erfahrung zu sammeln, bevor da die Tiere einziehen.

    Gruesse und viel Spass!
    Ralf

    Puuh,
    freut mich!
    Vielleicht lohnt es in der nächsten Zeit mehr, als normal Aktivkohle oder Easylife aehnliche Produkte zu nutzen um die evtl. noch vorhandenen Schwermetallreste, die sich noch aus den Färbepartikeln lösen koennten wegzufangen.
    Ist ja in dem Sinne keine Chemiekeule, sondern das Gegenteil (Chemiewegfänger).
    Gruesse,
    Ralf

    Hi braeburn,
    ich kann Dir da im Detail leider nicht helfen.
    Einige Fragen sind Artspezifisch, z.B. wird es ne allgemeine Antwort fuer:" vieviele Zooxanthellen ind in einem Polypen", "welche Giftstoffe produzieren Algen" etc. folglich nicht geben.
    Sorry, aber wenn ich mir die Fragen und die noetige Laenge der Antworten angucke, so ist das nen Vortrag fuer sich und deutet mir nicht wirklich daruf hin, dass Du "mit dem Vortrag schon fertig" bist.
    Deine Fragen wiederholen sich uebrigens.
    Gruesse, Ralf

    Thomas,

    Ich glaube, der echte Profi zeichnet sich dadurch aus, dass er genau weiss, was er abbilden will
    und wie er dass erreicht. Dazu gibt es dann viele verschiedene Wege.. je nach dem...
    Wenns um ein einzelnes "richtig" in Szene gesetztes Tier geht, so wird es wohl unter genau
    ausgewaehltem Licht in nem extra Kasten mit richtigem Hintergrund etc. konstruiert werden,
    da haste sicherlich recht.
    Mir persoenlich reicht das an Lichtausbeute, was ich mit meiner 20d und im Makrobereich z.B. mit meinem
    60mm Canon 2.8 Makro erreichen kann.
    Auch bei sich schnell bewegenden Motiven (P.dispar) und bei ausgeschaltetem HQI
    (nur noch meine T5 blau und T5 weiss Ergänzungen).

    Grusz, Ralf

    Thomas,
    ich denke, dass man die Lichtfrage auch anders sehen kann.
    Auch ich kenne Fotoprofis, die u.a. auch fuer die Werbeindustrie arbeiten.
    Wenn es um die Dokumentation der Form eines Tieres gehen wuerde, wuerden die sicherlich
    mit externem Kunstlicht arbeiten.
    Makros im Becken, die den Eindruck, die ein Betrachter von der Koralle hat wiedergeben sollen
    (Farben, Fluoreszensfarben), wuerden sie mit Lichtstarken Objektiven, abgeschalteter Stroemung und
    langen Belichtungszeiten machen.
    Sicherlich gibt es auch Moeglichkeiten, die Farbe des Blitzlichtes anzupassen bzw. zu Korrigieren
    (neue Digiblitze koennen der Kamera ja sagen, bei welcher Farbtemperatur sie geblitzt haben),
    das waere aber zumindest nach der Auskunft der Leute, die ich da kenne nicht das Mittel der Wahl.
    Gruesse, Ralf

    Hi freeman,
    bei den hochwertigeren Kameras, die Du ja anstrebst, finde ich es extrem wichtig, dass man selbst
    gut mit dem Handling klarkommt.
    Sowas, wie sind die Tasten fuer Blenden/Belichtungszeitaenderung da, wo ich sie erwarte, oder muss
    ich erst gucken und sie suchen?
    Ist die Cam fuer mich einigermassen intuitiv bedienbar?
    Wenn Du nicht online, sondern bei nem niedergelassenen (Profi-) Haendler kaufst, sollte es moeglich sein,
    sich ne Cam mal fuer nen Wochenende auszuleihen.
    Zur Not bei Saturn oder so kaufen und denen dann 2 Wochen spaeter wieder an den Kopf schmeissen und zurueckgeben... Ist auch sowas wie ne Teststellung (Geiz ist ja angeblich Geil).
    Ob nu Nikon, oder Canon macht sich in der Qualitaet nix, allerdings im Handling, wie ich finde.
    Ich selbst benutze ne Canon 20d.

    An Objektiven wirst Du, wie hier schon gesagt, um mehrere nicht drumrum kommen.
    Fuer die Nahaufnahmen nen Makro mit einer etwas groesseren Brennweite, so um die 100 mm waehr wohl
    gut, ich hab nur nen 60er und damit erwische ich die etwas weiter von der Frontscheibe wegliegenden
    Korallen schon nicht mehr anstaendig.

    Fuer die "normalen" Aquarien und Urlaubsfotos wuerd ich dann noch nen Zoomobjektiv (variable Brennweite) dazu nehmen, das nen leichten Weitwinkel (kleine Brennweite, somit grosser Bildausschnitt), bis zu nem leichten Tele (grosse Brennweite, somit kleinerer Bildausschnitt um entfernte Dinge nah ranzuholen) hat. Ich glaub, da gibt es nen 17-85mm oder sowas.
    Die Zoomobjektive sind meist etwas "schlechter", als die festbrennweitigen, da sie bewegliche Mechaniken enthalten... sollte hier aber nicht ins Gewicht fallen.

    Wenn Du allerding auch Tiere in freier Natur knippsen willst, dann vielleicht eher noch ein weiteres,
    mit ner noch groesseren Brennweite (mehr Tele).

    Achtung, wenn Du Objektive und Brennweiten von Film(Chemie) Kameras und Digicams vergleichst.
    Die Canons (andere wohl vermutlich auch?) haben einen sogenannten Cropping-faktor.
    D.h. dass nicht alles Licht aus dem Objektiv auf den Sensor faellt, sondern nur ein Ausschnitt.
    Bei der 20d ist das der Faktor 1,6. Also wirkt ein 100mm Objektiv wie ein 160mm Objektiv auf einer
    Filmkamera. Das 17-85mm wirkt somit also wie ein 27-136mm.

    Hmm, achja, fuer die Makroaquarienfotos willst Du sicherlich nen Stativ haben, damit Du nicht verwackelst. Einige benutzen auch noch nen Fernausloeser, da tuts aber auch der Selbstausloeser.

    Ansonsten wuerd ich Dir fuer das Zoomobjektiv noch zu nem UV-Filter gegen das "Ausbleichen" der Bilder bei hellem Sonnenlicht am Meer/ in den Bergen, und nem Polfilter, fuer das tolle Leuchtblau des Himmels raten. Den UV-Filter auf jeden Fall. Kann man auch einfach drauflassen, ist dann gleich nen
    Kratzschutz fuers Objektiv.

    Gruesse, Ralf

    Hi Christian,

    ich lese des oefteren im reefcentral.com und im zeovit.com Forum und hab da nen anderen Eindruck gewonnen.
    Auch Onlinemagazine, wie advancedaquarist.com und reefkeeping.com scheinen mir entsprechend.
    Z.B. coraldynamics.com, ein online Tierversender züchtet seine Korallen, Kaudernis, Clownfische, Seepferde selbst und geht mit den Tieren durchaus vernünftig um, wie man mir sagte.

    Scheint wohl wie überall gut und schlecht zu geben.
    Wenn ich mir die glücklicherweise ehemalige Meerwasserabteilung im Praktiker Baumarkt hier um die
    Ecke vorstelle, wird mir immer noch schlecht.
    Die haben da damals sogar frisch erhaltene Fische in eine Kloake mit toten, stinkenden ex-Fischen gepackt. *brrrr*

    Also ein "Sind die alle doof da?" kann ich nur mit einem klaren NEIN beantworten.

    Gruesse, Ralf

    Hi eragon,
    ich habe TM, sowie TM pro reef jeweils einzeln, als auch abwechselnd benutzt und so oder so keine Probleme gehabt.
    Pro reef enthaelt halt mehr Mg und Ca (und mehr Spurenelemente?) und das normale hat ne hoehere
    Karbonathaerte.
    Grusz, Ralf

    Hmm,
    dankeschoen, ich geh dann jetzt bis ich eines besseren belehrt werde erstmal von
    Anemonia cf. maNjano aus. :winking_face:
    Allerdings schieb ich auch der weit verbreiteten Literatur z.B. Fossa/Nielsen etwas "Schuld" in die
    Schuhe und nicht nur dem Netz (zumindest kam meine Info aus dem Buch).
    Danke fuer die Aufklaerung und Gruesse,
    Ralf

    Zitat

    Original von JensD
    Hi,

    Bilder oben Manjanos, Bild unten Krustenanemone evtl. grüne Palythoa ...

    Hi Jens,
    tatsaechlich Manjano?
    google gibt mir auf "anemonia cf majano" 814 hits und auf "anemonia cf manjano" nur 48.
    In meinem Fossa/Nielsen stehts auch als majano.
    Gruesse, Ralf

    Kompliment,
    ich finde den Aufbau super so.
    Wenn die SPS noch nen ordentliches Stueck wachsen und vielleicht nocht die eine, oder andere
    dazu kommt, ist es dann auch der optische Raumteiler.
    Ich mag es, wenn sich der Steinaufbau etwas zurückhält und den Korallen Platz zum wachsen lässt.
    Gruesse,
    Ralf

    Hmm,
    es gibt ja auch gut laufende Systeme ohne Abschäumer, aber da Du einen hast, glaube ich nicht an Sauerstoffmangel durch den Pumpentausch.
    An zu viel Strömung glaube ich nach Deinen Angaben auch nicht mehr.
    Vielleicht liegt Brombeere richtig und es war ein Temperaturproblem?
    Jetzt durch gesunkene Temperatur (Abend) und Oberflächenbewegen (gesteigerte Abkühlung durch Verdunstung) wieder im Lot? edit: Temperatursenkung durch Wasserwechsel nicht zu vergessen.
    Hat das Becken denn merklich unter 30 Grad?
    Ralf