Beiträge von Martin Kuhn

    Das Ablesen ist das eine, die durch die größere Länge bei TM dadurch auch etwas geringere "Sensibilität" das andere. Solche Dinge machen halt für mich dann den Unterschied zwischen "gut" und "sehr gut" aus .

    Nichts desto trotz: sehr viele Leute kommen mit der JBL Spindel sehr gut aus, und sie ist ja auch um einiges günstiger.

    lG Martin

    Eine deutlich aktualisierte Version von AquaCalculator ist ONLINE.

    Neue Features
    - Rechen-Modul für Flüssigdosierung von Balling-Salzen
    - GUI (graphical User Interface) wurde upgedated. Jetzt Übersichtlicher. Vertikale Auflösung konnte reduziert werden um eine weitestgehende Darstellung auch auf WebBooks zu haben (zB 1024 x 600 Pixel)
    - Statusindikator für offene Kalenderinträge im Hauptmenue (ähnlich der IPhone-Anzeige für eingegangene email, SMS, ..)
    - Umstellung auf ein Kontext sensitives Hilfesysteme anstelle der alten Word-Hilfefiles
    - weitere kleiner Änderungen


    Update für Besitzer der aktuellen Version:
    -> Einstellungen / Allgemein / Auto-Update
    -> Beim ersten Aufruf der Hilfe werden noch aktuelle Hilfe-Dateien downgeloadet

    Setup für neue Anwender: Link zu meiner Homepage


    Kommentare, Feedback, Verbesserungsvorschläge bitte auch weiter hier im Thread.


    lG Martin

    PS: AquaCalculator soll auch in Zukunft FreeWare bleiben. Benutzer die häufiger mit dem Programm arbeiten, aber bisher noch nicht gespendet haben, sollten sich überlegen diese Initiative durch eine kleinere Spende zu unterstützen.

    Hallo Denniskaan
    Ich habe die aktuelle BL-Spindel noch nicht gesehen. Was mir bei der von TM sehr gut gefällt, ist das sie eine ziemlich lange, und damit gut ablesbare Skala hat. Sie ist satte 12cm lang bei einer Skalenteilung von 1,018 ..1,028.
    Liegt die JBL Spindel in einem ähnlichen Bereich?
    Schlecht ist sie bestimmt nicht!

    lG Martin

    Ich habe, eigentlich auf der Suche nach der vert. Auflösung von NettBooks, gerade etwas evtl. interessantes gefunden. Das hilft euch NetBook benutzern evtl. auch für andere Anwendungen bei denen die 1024x600 Auflösung zu gering sind.


    Rechtsklick -> Anzeige->Eigenschaften->Einstellungen->erweitert->Monitor
    dort das Häckchen "Modi ausblenden, die vom Monitor nicht angezeigt werden" de-selektieren
    Nach anschl. Umstellung auf eine höhere Auflösung, scrollt der Monitor mit sobald der Mauszeiger dem Rand näherkommt.

    lg Martin

    Da hast du auf jeden fall ein gutes Gerät gekauft, wenn nicht sogar das beste derzeit erhältliche.
    Wie man damit sehr genau misst steht in meiner Wasserparameter-FAQ, Kapitel 1.7 - 1.9.
    Wenn du die (temperaturbehafteten) Meßwerte ziemlich genau in die (nicht temperaturebehaftete) Salinität umrechenn willst, kanst du das gut mit ACalc machen.

    lG martin

    Zitat

    Original von Gerd Guddat
    Martin,.... jetzt mach Du mich nicht auch noch fertig,

    Hallo Gerd, ich will dich sicher nicht fertig machen... und das weißt du auch. :wink
    Könntest du bitte den Verlauf bei dir im Becken schön dokumentieren. Diese "nette Alge" ist glaube ich ein Kapitel in der FAQ Plagegeister/Algen wert.

    Zitat

    Original von Gerd Guddat
    seh lieber zu das der neue Aqua Calculator auf den Markt kommt ! :winking_face:
    Es gibt auch wieder ne Spende ! :wink

    Jaja, ich bin schon dran. Meine Frau schimpft ohenhin das ich bei dem schönen Wetter viel zu häufig dafür vor dem PC sitze.

    lG Martin

    Der Leiitwert deines Ausgangswasser würde dir anzeigen ob dein Reinstwasserfilter auch wirklich arbeitet. Wenn das Harz verbraucht wäre würdest du es daran sehen. Denn Silikat bekommst du komplett nur durch das Mischbettharz aus dem Wasser. Die Osmosemebran allein schafft das nicht, selbst wenn sie ok ist.

    Eine evtl. defekte Membran würde auch PO4 durchlassen, das fällt also bei dir aus.

    Am wahrscheinlichsten sind also PO4 Depots im Becken (Steine, Sand, Schmuddelecken) und ein bereiits erschöpftes Mischbettharz.

    lG Martin

    Zitat

    Original von MKR
    es würde ja schon reichen wenn eine Art Scrollbalken eingebaut würde. Dann kann man das schieben wie man möchte oder lässt sich sowas schlecht einbauen ? kenne mich da nicht aus :winking_face_with_tongue:

    Scrollbalken bei Formularen der Benutzeroberfläche sind unter Windows zumindest sehr unüblich. Ich wuesste aktuell auch nicht wie sich das Programmtechnisch machen lassen sollte.

    Jetzt wartet erstmal ab....
    lG M

    Ich hatte einmal eine Osmoseanlage bei der von einem auf den anderen tag die Membran kaputtging.
    Hatte das dann zuerst auch nicht gemerkt. Nachgeschaltetes Mischbettfilterharz hält dann nur sehr kurz weil es ja dann "praktisch alles" zurückhalten muss.
    Gut wäre jetzt den Leitwert des Ausganges deiner Wasseraufbereitung zu messen um zu sehen ob hier die Quelle liegt.

    PO4 bei 0,14 ist auch ziemlich hoch. Könnte auch mit der Wasseraufbereitung zusammenhängen, muss es aber nicht. Phosphatdepots Im becken? Schmudelecken? Zuviel Fütterung vs PO4-Abbau?

    lG Martin

    Zitat

    Original von Michael123
    nö Osmosewasser mit Vollentsalzerharz.

    Das Harz ist auch sicher noch ok, nicht verbraucht? das kann nämlich je nach Belastung des Ausgangswasser ganz schön schnell gehen.

    Zitat

    Original von Michael123
    Grundeln habe ich keine, habe aber schon vor 2 Tagen welche bestellt.


    Bei passender Beckengröße sicher zunächst DIE beste Maßnahme.


    lG Martin

    Zitat

    Original von MKR
    Du könntest die Version evtl. doch auch gleich an die Auflösungen der Netbooks anpassen oder ist das noch zu viel Aufwand ?

    Das Problem ist ja lediglich die niedrige vertikale Auflösung der meisten Netbooks.
    Ich habe da einiges dran gemacht.Ob dadurch jetzt die komplette GUI auf jedem Netbook sichtabr ist, kann ich nicht sagen da ich keines zum testen habe.
    Ich meine mich zu erinnern das ich durch folgende Änderungen jetzt ziemlich genau auf 600 Pixel vertikaler Auflösung gelandet bin.
    - Durch die jetzt links liegenden Menue-Buttons konnte ich einige Pixel sparen
    - Formulare der aller Programm-Module vertikal soweit wie sinnvoll möglich zusammengerückt
    - Salzberechnungs-Modul in 2 teile gesplittet (Salzberechungen / Salinitätsumwandlungen)

    Viel mehr ist ohne Einschränkungen in der benutzerfreundlichkeit und bei beibehaltung gewisser Design-Merkmale nicht mehr möglich.

    lg Martin

    Zitat

    Original von xray
    nun fehlt nurnoch die verbindung zum grotech und die automatische programierung

    Ich habe bisher keine Dosierpumpe bei mir im Einsatz. Wenn es
    a) eine Dosierpumpe gibt die man per PC-Schnittstelle programmieren kann und
    b) ein hersteller mir diese kostenlos zur verfügung stellt, dann bastel ich das mit hineien

    Zitat

    Original von Gerd Guddat
    Freu mich schon drauf ,wann kommt die Version den !?


    Ganz frei gemäß Bill gates: Wenn sie fertig ist :winking_face:
    Im Detail fehlt bis zum Release noch:
    - Übersetzungen in Englisch & Schwedisch
    - Update der Hilfefiles
    - Ein paar kleinere Programmanpassungen
    Ich würde mal sagen vermutlich Anfang nächster Woche.

    Zitat

    Original von RHT
    Muss man das mit dem Ansetzen so machen? Ich habe die Salze in den leeren Kanister direkt reingewogen und dann mit Wasser aus dem Vollentsalzer direkt aufgefuellt. Faellt da eventuell was aus oder wieso die Sache mit 2/3 Fluessigkeit, dann Salz, dann Rest Fluessigkeit?

    Diese Empfehlung ist die gleiche wie die aus Armin's Buch. Das ist auch Absicht so, wird in Kürze auch in meiner Wasserparameter FAQ enstprechend upgedated.
    Wenn man zuerst alles Salz einfüllt könnte es zu Verklumpungen kommen
    Wichtig für die korrekte Dosierung ist auch, dass man nicht eine definierte Menge Wasser nimmt und dann das Salz hinzu kippt, sondern die menge an Salz abwiegt und dann bis zum Soll-Volumen mit Wasser auffüllt.

    lG martin

    Hallo Ben
    wenn ich mal wieder etwas zeit finde, dann baue ich einen Programmteil für "Flüssigdosierung" von Ballingsalzen in ACalc mit ein. Ich habe mir schon Gedanken darüber gemacht wie ich das User-Interface dazu gestatte damit das einfach bedienbar ist. Mit der Umsetzung in Programmcode habe ich aber noch nicht begonnen....das dauert also noch ein bischen.


    lG Martin

    Schön das dieses Thema im Einsteigerbereich rel ausführlich erklärt wurde!

    Mir ist allerdings dabei aufgefallen, dass das hier schon häufig behandelt Thema "Dichte" vs "spez.Dichte" nicht bzw. falsch beschrieben worden.

    Dr.Dieter Brockmann beschreibt u.a. das Schwingnadel Meßgerät von RedSea und verweist in einem Beispiel auf den Anzeigewert als Dichte. Auf dem Gerät ist allerdings klar abgebildet das es die spezifische Dichte (specfic gravity) angibt und damit natürlich einen anderen Meßwert/Salinität.
    Das der Wert der "Dichte" nicht zur Salinität passt die ebenso angeben wird ist ihm scheinbar auch nicht aufgefallen.
    Oupps da hat wohl jemand seine Hausaufgben nicht gemacht bevor etwas veröffentlicht wurde.
    aber die User hier im Board wissen ja wie's geht :winking_face:

    lG Martin

    Hallo Udo

    Zitat

    Original von Udchen
    Der Tipp mit dem AquarienKalkulator ist Gold wert ! Mit der Eingabe der Messwerte wird die notwendige "Gegenmaßnahme" vorgestellt. Hier ist auch der Tipp mit Natriumhydrogencarbonat zu arbeiten. Dieses habe ich getan.
    Meine Werte haben sich leicht verbessert. Obwohl dKH auf 8° gerechnet war, habe ich nach drei Tagen leider erst 6,5°. Dafür ist pH morgens wenigstens auf 7,7 gestiegen - abends sind es 8,2.


    Wenn Du - frisch misst - Natriumhydrogencarbonat zugibts - sofort wieder misst, sollte die Differenz gut passen. Ansonsten stimmt vermutlihc entweder die Gesamtwassermenge in deinem becken nicht (höher als angegeben?) oder du deine Messung für dsa NaHCO3 stimmt nihct ("zu wenig zugegeben")
    Ansonsten, wenn zwischen den Messungen under Zugabe eewas zeit liegt...Deine (Stein)Korallen "verbauchen" die Alkalinität ja auch wieder.


    Zitat

    Original von Udchen
    Mit meinem neuen Test ist der Magnesium-Wert sehr hoch mit 1440-1480.
    Zu hohe Werte bekomme ich nur durch Wasserwechsel bzw. Verbrauch durch Korallen herunter ?


    -> Genau

    lG Martin

    Hallo Udchen
    deine Wasserwerte zeigen
    a) das De/Nitrifikation in deinem Becken gut laufen (zimelich optimale N3/PO4-Werte)
    b) Du ein Problem mit der Ca/KH/Mg Versorgung hast das du lösen solltest. Sonst wirst du ein Problem mit deinen Steinkroallen bekommen.

    wie üblich kann man die Frage stellen "mit welchen Tests misst Du", denn es gibt vertrauenswürdigere und weniger Vertrauenswürdigere. Vor dem Einleiten von Korrektur-Massnahmen solltest du halbwegs sicher sein das die gemessenen Werte so passen

    Das Magnesium so tief liegt ist unüblich, denn erstens ist der Mg-Verbrauch in fast allen becken relativ gering und zweitens sollte das durch halbwegs regelmäßige Wasserwechel überhaupt nicht in so tiefe Bereiche kommen da beim Wechsel ja immer wieder "Mg mit dazu kommt". Evtl solltest du ein anderes Salz verwenden und zwar eines der sog "Riff"-Salze mit derhöhtem Mg/Ca/KH Wert gegenüber den "Standardsalzen" der jew. Hersteller.
    Wenn der Wert stimmt solltest du das aber jetzt separat anpasen/erhöhen.

    Ca ist etwas hoch aber nicht kritisch, würde ich einfach so belassen.

    KH solltest du etwas erhöhen, damit stabilisert sich u.a. auch der pH Wert was psoitiv ist.


    Ein Kalkreaktor ist gut zum "stabil halten von Werten" (wenn er richtig läuft...) hilft dir aber jetzt nicht wirklich weiter.
    Ich würde bei dir/jetzt die Anpassung einfach durch manuelle Zugabe von Balling-Salzen machen. Das ist einfach, schnell und günstig. Die bei dir benötigten Mengen/Dosierungen kannst Du mit meinem Tool AquaCalculator errechnen.
    Wie das funktioniert, welche Salze du kaufen musst usw. steht in er bedienungsanleitung dazu.


    lG Martin

    Keine Panik, das Tier sieht einwandfrei aus.
    Die Haut des Tieres muss sich vom für ihn unüblichen "freiwasserleben" vermutlich erst noch an die Nesselgifte beim kuscheln in der Anemone gewöhnen.
    Mein Occellarispärchen ist übrigens ähnlich gefärbt (sie leben schon seit Jahren in Ihrer Anemone)

    lG Martin

    Hallo Thorsten
    Ich habe in meiner FAQ folgendes geschrieben:
    Folgende Parameter, für die es teilweise ebenso Meßkits gibt, müssen bzw. können nicht überprüft werden, weil die im Aquarienhandel erhältlichen Tests zu ungenau sind.
    - Redox
    - ....

    Da steht eigentlich genau drin was ich auch so weiß bzw meine. :winking_face:
    - ich denke den Redoxwert muss man nicht überprüfen (habe ich selbst noch nie getan, ich glaube auch nicht das den Wert viele Aquarianer messen...früher vielleicht). Wie und auf welchen Wert solltem an auch reagieren?
    - Redox-Sonden haben, wie auch andere Sonden, das Problem das diese "Inititial kalibriert" und auch im Einsatz immer wieder "nach kalibriert" werden müssen um etwa halbwegs genaues anzuzeigen.
    - Tröpfchentests ??

    lG Martin

    Hallo Florian
    zunächst mal mein volles Mitgefühl. Das hört sich echt furchtbar an was du und deine Tiere da mitmachen mussten.

    Wie du gesehen hast wirkt die Concurat Behandlung eindeutig und sehr schnell.
    Jetzt kannst du an den negativen Auswirkungen leider nicht mehr viel machen.

    Bei Concurat Behandlung ist folgendes wichtig:
    - Bei starken Populationen der Parasiten sollte man diese kurz vorher unbedingt dezimieren, da alle absterbenden Tiere Toxine abgeben. Und zwar zb durch Absammeln, abkäschern und verwenden der Lichtfallen-Methode (siehe zB meine Plagegeister FAQ-2)
    Je mehr Strudelwürmer noch im Becken sind desto schlimmer die Auswirkungen der Behandlung.

    - Bei auftreten von Vergistungserscheinungen hat man den ersten Punkt wohl nicht gut genug erledigt. In diesem Falle SOFORT und stark mit Aktivkohle filtern.

    - Fische in Refugien die am Beckenkreislauf sind sind natürlich genauso betroffen, die Toxine werde ja durch die Strömung verteilt.

    wie gesagt jetzt ist es leider zu spät.

    lG
    wird schon wieder werden
    Martin

    Hallo Sascha
    ich würde mich da ganz klar auf das Mikrskop verlassen, die Alk.Probe ist nur eine absolue "Notlösung" und nicht sehr genau/eindeutig.

    Ja, Cyanos sind unter dem Mikro so "lange Fäden", wobei jeder "Faden" in viele untereinander verbundene rechteckige Bereihe untertrennt ist.

    lG Martin

    Weil es doch nun mal doch einige Aquarianer gibt die mit der Situation "bei mir im Becken knallt's" nichts anfangen können und sich darüber informieren möchten. Wobei das "knacken alleine" noch keine sichere Methode ist auf einen Knallkrebs zu schließen...könnte ja auch ein Fangi sein.

    Ich denke auch jetzt ist hier in diesem Thread genug über deine urspr. Frage geschrieben.
    Ich finde Knalllrebse gehören genau an dieser Stelle in meine FAQ an der sie jetzt stehen und werde das bis auf weiteres auch so belassen.

    lG Martin

    Zitat

    Original von use
    Hi,

    die Reinstwasserform von Cyanos ist mit den lila Kühen verwandt die die Schokoladenmilch machen :winking_face:

    Cyanos können unter ALLEN Bedingungen leben die auch andere Aquarienbewohner aushalten. Explosionsartig vermehren tun sie sich aber nur dort wo die Beckenbiologie gestört ist. Cyanos sind typische Erstbesiedler die jeden freiwerden Platz sofort besetzen.

    Die Frage ist WAS hat die Biologie gestört bzw. WAR sie überhaupt schon vorhanden?

    mfg Uwe

    Sehr schön formuliert Uwe! Damit hast Du's auf den Punkt gebracht.
    Diese Antwort, die ich übrigens genauso sehe, zeigt halt leider auch das es "nicht ganz einfach ist Cyanos wieder loszuwerden". Die gerne gewünschte Taktik: "Mittelchen rein und alles wird gut" wird deswegen vermutlich auch in Zukunft nicht gegen Cyanos helfen.

    lG Martin

    Zitat

    Original von Benjaminb
    Hallo Martin,

    ist ja leider schon 2,5 Jahre her, dass ich mein Becken abgebaut habe, aber ich bin mir ziemlich sicher, das ich damals mit 34g/l ausgekommen bin, also entweder war mein Aräometer futsch oder das Salz höher konzentriert, also weniger Zusatzstoffe.

    So, zurück zum Thema.

    Gruß
    Benjamin

    Naja, 34g/l könnten zwar "rein theoretisch" max 34 psu (1 psu = 1 Gram reines Salz / Liter) bringen, tun's aber in der Realität niemals. Du hattest dann halt einfach eine etwas geingere Salinität im Becken.

    lG Martin

    @Benjamin: 34g/Salz je Liter führt dir (natürlich abh. von der Salzsorte) nur in etwa zu einer Salinität von ~31psu. Man braucht üblicherweise 39-40g Salze je Lietr für eine übliche Salinität.

    Thomas: Ich habe 3 mal lesen müssen bis ich verstanden habe was du meinst. Also aus einem geschätzen Wasservolumen mittels "sehr genauer Messung" (vorher/nacher) das korrekte Beckenvolumen rauszurechnen. Theoretisch stimmt dein Ansatz :thup Aber das da geht natürlich MASSIV die Genauigkeit der Salinitäts Messung mit ein

    @Marjus: //Quote:ja also so kompliziert ist es ja nun nicht und Marco benötigt wirklich nicht die Gesamtmenge des Beckens....
    -> Wenn man die Salinität eines Beckens durch ein Rechnung mit ACalc ausrechnen lassen möcht, braucht man natürlich des Gesamtvolumen

    lG Martin

    Zitat

    Original von MKR
    Hallo Martin,

    vielen Dank.cm oder mm anschliessend in Liter umwandeln ist kein Probelm.
    Ich sehe da ehr Diffrenzen in der Schätzung des Besatzes an Steinen etc.

    Warum frage ich das eigendlich : ich habe immer wieder nach dem WW eine niedrigere Dichte
    im Becken. Salzmenge mit dem Aqua Calc berechnet.

    Dem möchte ich nun mal auf die Schliche kommen :smiling_face:

    Marco

    Hallo Marco
    gerade beim messen eines der wichtigsten Parameter, nämlich der Salinität, kommt es häufig zu Fehlern. Du bist dir GANZ sicher das du die Salinität richtig misst? Ich frage nur deswegen da das
    a) nicht ganz unkompliziert ist (Themen wie: Dichte vs relative Dichte, Temperatureinfluss, Mess-Ungenauigkeit einiger Messinstrumente, ...) und
    b) häufig falsch gemacht wird
    Die von ACalc ausgespuckten Werte für die Salzmenge stimmen eigentlich ziemlich genau.... vorausgesetzt die Eingabe-Parameter sind korrekt.

    @Benjamin, Jürgen: Klar kann ich die Salinität auch durch "Try & Error" (also messen - nachdosieren - wieder messer usw) anpassen. Das ist aber etwas umständlich. Also ich perösnlcih find's schon ganz praktisch wenn mir die benötigte Salzmenge durch ein Software-Tool ausgepuckt wird. Dazu braucht man halt dann "leider" das Becken-Netto-Volumen, bzw das Volumen das beim WW nachgefüllt wurde. Genau dies war ürigens auch die eigentlich Frage hier im Thread. Ihr antwortet Marco eigentlich nur "was schert dich das Wasservolumen".."geht doch auch ohne das zu wissen" :smiling_face_with_sunglasses:

    lG Martin

    Ich würd's so machen
    1)Hauptbecken:
    - Becken-Breite (A) und Becken-Tiefe (B) innen messen
    - Höhe zwischen Wasserstand und Oberkante Sand messen (= C)
    - Volumen der Steine und größeren Korallenstöcke schätzen (D)
    - wenn du einen Schacht hast in dem der Wassersatnd tiefer ist als im Becken (E)
    -> A x B x C - D - E

    2)Technikbecken: analog oben

    3) Verrohrung grob abschätzen (ist meist im Vgl zum Bekcne vernachlässigbar, 1-2%)

    1+2+3 zusammen addieren, fertig

    alle Längen am besten in Dezimeter messen und verrechnen, dann hast du das Volumen automatisch in Liter (1dm x 1dm x 1dm = 1 Liter).

    lG Martin

    Zitat

    Original von nyka
    hi,

    habe das gleiche problem. habe zwar die beläge durch po4 reduktion, strömung und abbürsten schon stark verringert. ganz wegbekommen tu ich sie trotzdem nicht.

    anbei ein bild von dem giftgrünen zeug's. würde mich auch interessier ob es sich um cyanoy handelt?

    gruss bernd

    Hallo Bernd
    aufgrund typischer Oberfläche der Beläge und der knallgrünen Färbung
    -> Ja, das sind sehr wahrscheinlich grüne Cyanos.
    Wenn das Auftreten aber nirgends schlimmer als zeigt ist, würde ich keine AntiRed Behandlung empfehlen. Das sollte sich von alleine geben wenn genügend Konkurrenz durch andere/gute Bakterien herrscht.

    lG Martin