Beiträge von Martin Kuhn

Das die Plattform der Smartphones für solche Programme ungeeignet ist sehe ich überhaupt nicht so. Sicherlich muss das User-Interface komplett umgestrickt werden. Genau das bietet aber auch viele Chancen, nicht nur Nachteile.
Ob Android oder iPhone (IOS) ist da meine Erachtens fast egal. Diese geräte haben eine "räumlich begrenzte" aber dafür sehr gut bedienbare Oberfläche. Der Hauptvorteil ist das man sie immer in der Hosentasche dabei hat.

Das der AppleStore erfolgreicher ist stimmt zweifellos. Das hängt aber u.a. auch damit zusammen das Google/Android hier um einiges zeitlich hinterher hinkt. Die Anzahl der "geegneten Smartphones" für solche Apps ist wiederrum ein Vorteil für die Androiden. Trend steigend, wenn Apple nicht bald auch Geräte in der Middle-Class anbietet. Ich denke das beide Plattformen sich den Markt aufteilen werden. Weiter Mobile-Operatingsystem werden die beiden so schnell nicht aufholen.
Genau deswegen möchte ich (wir) auch beide Welten abdecken.

Die Verbreitung der Tablets dauert einfach noch. Sieh dir mal die Verkaufszahlen iPad vs iPhone an. auch wenn zugegebenermaßen die Tablets im %-ellen Anstieg stark boomen. Bei Android ist das noch viel krasser.

und das ganze sage ich übrgens als bekennender AppleFan.

Ob es "ähnliche" Software geben wird kann ich nicht wirklich beeinflussen.

lG M

Hallo Marc
Les mal hier

d.h. wir launchen zunächst eine Android-Smartphone Variante
eine iPhone App ist für mich die nächste Prio
erst im Anschluss und daran evtl. eine Mac-Variante
Tables... müssen wir mal sehen

Der Aufwand für die Programmierung auf diesen Plattformen ist schon ziemlich extrem. Dem entgegen stehen leider "relativ wenige User" die so etwas benötigen und auch breit sind dafür zumindest ein paar € zu bezahlen.
Aber wie gesagt....kommt.

Frage beantwortet?

lG M

Ich habe auch ne Heimkinoanlage bei mir und die Fische hat das niemals wirklich beeindruckt.
Sprich ich habe keine Verhatensauffälligekieten bemerkt auch wenn es mal etwas lauter war.

Was einige der Tiere, vor allem meine Docs und der Chelmon, allerdings schon gemacht haben, ist das sie sich mehr an der Frontscheibe bewegt haben. Ich bilde mir eine sie wollten sehen was da ungewöhntes vorgeht. Kein Witz!

lG M

Mit den Fischen wirst du vermutlich (trotz Dinos) kein Problem bekommen. Zumindest wenn du gegen die Dinos etwas unternimmst und sie deziemierst.
Mit den Korallen ist das v.a. bei lichthungrigeren (SPS) ein anderes Thema.

Außerdem ist auch bei kpl. Neustart eine Dini-Infektion nicht auszuschließen.

Ich würde weiter dosieren "und durch" durch die Plage.

Foto vom Becken?

lG M

Ist vermutlich eine Art von Dinoflaggelaten (da gibt es diverse Gattungen)
Kannst du Bitte noch ein Foto von den belägen im Becken einstellen, da das auch zeigt in welche Richtugn das bei dir geht.

Da du ohnehin schon mit PhycoEx begonnen hast -> ich würde das jetzt unbedingt auch konsequent durchziehen.
Unbedingt auch die Empfehlungen dazu beachten! (kein Wasserwechsel, abdunkeln, keine Adsorber, ...)

lG M

Das ist mit großer Wahrscheinlichkeit ein (harmloser) Schwamm.

Lg M

Absolut Klasse Gabi!
damit ist es dir gelungen aus einem kränkelndem, wenn auch optisch für die meisten leider attraktiven weissem Individum, wieder eine gut aussehende und damit gesunde Anemone zu regenerieren.

Toll auch das du das Foto-dokumentiert und damit den Forenusern zur Verfügung gestellt hast!

lG Martin

Zitat

Original von RHT
Ah, jetzt ja

.. eine Insel

Mann, bin ich heute gut drauf

lgM

Zitat

Original von RHT
Wieso er bei mir mit NaHCO3 und nicht mit Na2CO3 rechnet, weiss ich nicht, aber NaHCO3 hab ich auch da, das andere nicht.

-> Siehe Screenshot. Wenn die gezeigte Checkbox gesetzt ist UND der pH Wert unter dem eingestellten Wert liegt, dann berechnet ACalc die Dosierung für Na2CO3 anstelle NaHCO3 da dieses den ph Wert weniger senkt.
in den gezeigten screenshots, liegt der ph-Werteinmal unter, einmal über diesem Wert. deswegn der Unterschied.

lG M

Zitat

Original von Martin Kuhn
Hallo Philipp

Du gibst in ACalc doch die gewünschte Salinität bei "Zielwert" ein. Ziemlich genau diese sollte auch erreicht werden wenn du dich an die definierte Salzmenge hältst und das von dir ebenso vorgegebene Wasserwechsel-Volumen stimmt.

Generell solltest du das Salz immer so lagern das es keine feuchtigkeit zieht. D.h. Eimer immer nur zum entnhemen des Salzes kurz öffen und dann wieder verschließen.
Falls du dir sicher bist, dass das Salz Wasser gezogen hat, dann "könntest" du in ACalc den Wert für den "Ergiebigkeitsfaktor" etwas nach unten verstellen (feuchtes Salz ist pro eingemessenes Gramm weniger "ergiebig", da du ja das gezigene Wasser bei der Wägung mitmisst)....jetzt frage mich aber bitte nicht um welchen Faktor du den Wert verändern musst

lG M

Hallo Philipp

Zitat

Original von Riffknuddel
in deinem Programm sieht man für die Salzberechnung beim WW nur die Menge die man beifügen muss.

Du gibst in ACakc doch die gewünschte Salinität bei "Zielwert" ein. Ziemlich genau diese sollte auch erreicht werden wenn du dich an die definierte Salzmenge hältst und das von dir ebenso vorgegebene Wasserwechsel-Volumen stimmt.

Zitat

Original von Riffknuddel
Ich bemerke das am ende das Salz immer etwas feuchter wird und dementsprechend auch mehr dazu gegeben werden müsste.

Generell solltest du das Salz immer so lagern das es keine feuchtigkeit zieht. D.h. Eimer immer nur zum entnhemen des Salzes kurz öffen und dann wieder verschließen.
Falls du dir sicher bist, dass das Salz Wasser gezogen hat, dann "könntest" du in ACalc den Wert für den "Ergiebigkeitsfaktor" etwas nach unten verstellen (feuchtes Salz ist pro eingemessenes Gramm weniger "ergiebig", da du ja das gezigene Wasser bei der Wägung mitmisst)....jetzt frage mich aber bitte nicht um welchen Faktor du den Wert verändern musst

lG M

Hallo Hajo,
deine Angaben machen mich irgendwie stutzig

a) No3 = 5 -> verwendest du kein aufbereitetes Wasser? dann sind die erreichten Werte deines Wechselwassers natürlich von den Ausgangswerte deines Wassers abhängig (zu den vom Salz mitgebrachten Mengenelementen, kommen noch die des Ausgangswassers hinzu)

b) Dein beckenwassser hat nach einigen Wasserwechseln ebenso Mg > 1600 mg/l, extrem hoch

ich hatte eine probe des Salzes mal vermessen, und ja, Mg lag dort eigentlich in einem hohen aber eigentlich optimalem Bereich. ca lag allerdings ziemlich niedrig
meine ermittelten Werte mit Osmosewasser nach reinstwasserfilter
Ca 295 Mg 1305 Alk. 6.8 dKH (bei ziemlich genau 34,8 psu)

deine Werte:
ca 400 Mg > 1600 Alk 7 dKH

deswegen vermutet(e) ich das du etwas viel Salz je Liter Wasser verwendet hast
und ich finde weiterhin, dass ist nicht ganz so abwegig.

Ein weiterer grund warum ich deine Werte etwas anzweifle ist, das Mg eine der teureren Komponenten der Salzmischungen ist, und die Hersteller damit deswegen lieber "etwas sparen".

lG M

Hallo Hajo

wie viel Salz hast du denn auf wie viel Wasser zugemischt?
und hast du überprüft ob die Salinität des Wechselwasser im vernünftigem Rahmen war?
...sollte die Salinität zu hoch sein, dann wäre ein so hoher Mg-Wert wie angegeben nicht unormal.

lG M

Hallo Kai
nee, normal ist das nicht, denn H.Crispa in 50cent Stück Größe gibt es meines Wissens nicht.

Das sich Anemonen beim akklimatisieren schwer tun ist leider nicht unormal. Das von dir beschriebene ist aber kein gutes Zeichen. Je länger der Zustand anhält desto schlechter stehen die Chancen für das Tier.

lG N

Zitat

Original von filtergranulat
Die Ca-Analytik ist sehr einfach. Wer sich Zeit lässt, sauber arbeitet und mit einem Standard (Salzwasserstandard) übt, wird auch richtige Ergebnisse bekommen. Eine gute Calcium-Analytik dauert eben je nach Ca-Konzentration zwischen 4-6 Minuten. Schneller wird es nie gehen.

Hallo Peter

Kleiner Tipp von meiner Seite: Wenn dem so ist (siehe oben) dann solltest du dieses detail unbedingt und gut verständlich in deine Ca-Test Bedienungsanleitung mit aufnehmen. Natürlich nur falls das nicht schon ohnehin der Fall ist.

lG M

Hallo Mike
dein Bodengrund sieht so aus als ob du eine Dinoflagellaten-Infektion im Becken hast.
Erhöhte Silikatwerte sind übrigens nicht selten Ausgangspunkt für diese Plage.
Sollten es Dinos sein (davon gehe izu 90% aus) dann wirst du diese nur durch entfrene des Silikates nicht in den Griff bekommen.
Ich rate dir dringend die Beläge zu mikroskopieren.
Guck mal hier

lG M

Tolle Bilder von den Kaudernis. Ich finde diese Tiere auch Klasse. Du weisst das sie, wenn einmal geschlechtsreif, ziemlich rabiat im Revier/Balzverhalten sind? Wir hatten ziemlcih lang 4 Tiere, dann 3 dann 2. Dabei ist's dann geblieben.
Gebalzt/abgelaicht wurde regelmässig. Absolut toll das mit anzusehen.

lG M

Hallo Wolfy, Kein Problem, immer gerne.
wobei mich der doch rel. deutliche Unterschied bei den beiden Spindeln schon etwas wundert.

lG M

Hallo Wolfy
was ich dir anbieten kann ist, das ich die Ergebnisse deiner JBL-Spindel, anhand identischer Wasserproben, einmal mit meiner TM-Spindel vergleiche. Es würde mich selbst interessieren ob da Abweichungen dabei herauskommen. Ich hatte das schon mal mit 2 x TM Spindeln gemacht. Dort waren es im Rahmen meiner Messgenauigkeit identische Ergebnisse.
Damit hätten wir schon mal einen Anhaltspunkt mehr für die Abweichungen als bisher.

lG M

PS: Versandadresse per pN oder auf meiner Homepage im Impressum.

Zitat

Original von wolfy48
Hallo Armin und Martin,

nochmals zum besseren Verständnis meines Problems. Ich habe ein Wechselwasser bestehend aus 10 Liter Osmosewasser + 398 Gramm Crystal Marinemix bei 25 Grad gemischt (lt. Aqua Calculator). Nach einer Wartezeit von ca. 12 Stunden und einer Temperatur von 25 Grad zeigt mein Leitwertmessegerät GMH 3430 folgende Werte an: Salinität 34,3 und ein Leitwert von 51,2 an, was einer Dichte von 1,0228 entsprechen würde. Das JBL Aeäromiter zeigt eine Dichte von 1,0245 bei 25 Grad an.

Gruss Wolfy

Folgende Einstellungen ACalc:
Nur Wasserwechsel
Zielwert ("spez. Dichte"! nicht "Dichte") = 1,0262 bei 25°C (= 34,8psu)
Wasser 10L
Ergebnis 399 gr Salz

Deine angegebenen/ermittelten Werte:
a) Salinität 34,3 ( entspricht @25°C spez. Dichte 1,0258 Leitwert 52.12)
...stimmt doch ziemlich gut mit der prognose von ACalc überein!

b) Leitwert 51,2 ( entspricht @25°C rel.Dichte 1,0253 Salinität 33,56)
..da passt etwas nicht! 52,12 vs 51,2 im Leitwert-Vgl. vorher

//quote: "was einer Dichte von 1,0228 entsprechen würde"
-> 1,0228 "Dichte" und nicht "spez. Dichte"

//quote: "Das JBL Aeäromiter zeigt eine Dichte von 1,0245 bei 25 Grad an.
-> Nein, dein JBL Aerometer zeigt eine "spez. Dichte" an (siehe weiter oben im Thread!)

sodala jetzt wird's mir zu kompliziert...sehe schon nur noch mehr Zahlen vor mir

Du hast also in jedem Falle mal in Realität höhere Werte als die ACalc anzeigt.

Die einfachsten 3 Gründe dafür wären schon mal:
- Deine gemessenen 10 Liter sind keine 10 Liter sondern weniger
(wie misst du die 10L ab?...häufigster Fehler)
- Fehler bei der Einwage. Deine Waage zeigt dir etwas zu wenig an.
Du verwendest deswegen "mehr Salz" als benötigt
- Das Wechselwasser ist temperiert und beströmt?
-> Verdunstung? dadrch würde sich ebenfalls die Dichte erhöhen
ich pers. kippe das Wechselwasser immer direkt nach dem anmischen ins Becken.
Meine Messungen für ACalc sind ebenfalls direkt nach dem anmischen (~15) ohne Wartedauer

Ich hatte/habe übrigens oben 2 Flüchtigkeistfehler drin
- Der Untersched zw. "Spez.Dichte" und Dichte ist ~0.003
(nicht 0.0002, Beitrag wurde gerade noch rechtzeitig innerhalb der 120 min Forenggenze korrigiert)
- Korrigierter Text:
oder anders rum gesagt: wenn du die übliche Salinität von 34,8 haben möchtest, dann müsstest du bei 25°C an deinem (Sp.gr.) Aerometer nicht 1,0232 sondern 1,0262 angezeigt bekommen, bzw. beim ACalc-Berechnungsmodul für Wasserwechsel als Sollwert 1,0262 einstellen und ebenso vorher "dein Messmittel für Salinität" von "Dichte" auf "spez.Dichte umstellen"

lG M

Kurz ausgedrückt "JA"
bei gleicher Salinität/Temperatur ist die angezeigte "rel. Dichte" um ~0.003 höher als die normale "Dichte"

oder anders rum gesagt: wenn du die übliche Salinität von 34,8 bei ca 25°C haben möchtest, dann müsstest du an deinem (Sp.gr.) Aerometer nicht 1,0232 sondern 1,0234 angezeigt bekommen,
bzw. beim ACalc-Berechnungsmodul für Wasserwechsel als Sollwert 1,0234 einstellen und ebenso vorher "dein Messmittel für Salinität" von "Dichte" auf "spez.Dichte umstellen"

lG M

Zitat

Original von wolfy48
Auf dem Aeäromter steht: Made in France SP.GR. 25/4 C.

Ich bin zwar nict Armin, aber...
SP.GR. = "SPecific GRavity"
oder auf gut deutsch "spezifische Dichte"

lG M

- Der Besatz ist schon heftig. Evtl. musst du dich von dem ein oder anderen Tier trennen wenn du deine WW in den Griff bekommen willst. Spätestens wenn die Tiere ausgewachsen sind, gehören die in größere becken.
- Was heisst: Ausgangswasser ist i.O. ? Wie aufbereitet?
- Gebrauchte LS: sind leider sehr häufig ein Übel.
- Über deine Strömung hast du noch gar nichts gesagt (ebenso häufiug unterschätzt und AUsgnagpsunkt für Problemchen
- Du solltest noch Bilder von deinen Belägen einstellen

Sorry: für mich hört sich das in Summe so an wie "einige Kardinalfehler der MW Aquaristik begangen"
Wenn du das verbessern willst, wirst du damit vermutlich einiges anstellen müssen.

lG M

Zitat

Original von flexistone
Vllt. kann man ja eine Zusatzfunktion einbauen in den Aquacalc, wo nicht nur die Wechselwassertemperatur angegeben wird, sondern die Zielwerte nicht nur für Salinität; Leitwert ODER Dichte angegeben werden, sondern für alle drei automatisch - dann kann sich jeder den benötigten Wert raussuchen und muss nicht extra in den Einstellungen die Werte ändern.

Im Sinne einer weiterhin vernünftigen Benutzerführung (finde ich jetzt schon fast zu kompliziert) und einer einfachen&intuitiven GUI werde ich das ziemlich sicher nicht umsetzen.

Warum misst du nicht zB die Salinität in deinem Becken mit dem gleichen Aerometer und Thermometer, welches du auch fürs Wechselwasser verwendest? Dann wäre alles easy. Dein leitwertmessegrät/GHL dann nur zur laufenden Kontrolle.

Zitat

Original von flexistone
wenn das verwendete salz auch im aquacalkulator aufgeführt ist -

Was für ein Salz ist es denn?
Übrigens kannst du beliebige Salzdaten (falls sie dir bekannt sind) auch in die 3 Eingabefelder hinter "Salz bei 34,8 psu" eintragen/editieren.

lG M

Ist ein bischen kompliziert, da du aber scheionbr unbedingt mit 2 unterschiedlichen Messgeräten arbeiten möchtest......

Verwende in ACalc das Modul "Einheiten konvertieren"

1.) 23,9 °C und Leitwert 51 ms eingeben -> Klick auf "Berechne aus Leitwert
..ACalc errechnet dir daraufhin den gleichen Salzgehalt in allen Messfeldern zb auch unter "Salinität"

2.) Du belässt den Wert unter Salinität, änderst ab die Temperatur auf die 18°C die du beim Wasserwechsel hast
und klickst jetzt auf "Berechne aus salinität"
=> ACalc zeigt dir jetzt die Werte an die du bei 18°C bei einer Spindel angezeigt bekommen solltest
und damit die Werte die dein Wechselwasser bei 18°C haben sollte um die gleiche Salinität wie im Becken zu haben

Hinweis: Die "übliche", große Spindel von TM welche du in praktisch allen shops bei uns bekommst zeigt Dichte", nicht "relative Dichte" an.

lG M

Danke für die tollen Bilder Stefan!
das erinnert mich gleich wieder daran den Rest der Famile schonend darauf vorzubereiten zum 2.ten mal auf die Philippinen zu jetten.

Welche locations/Tauchspots hast du denn besucht? und wie waren die Erfahrungen?

lG M

Hallo nochmal (Mike?)
du musst spezifischer werden, ansonsten können wir dir schlecht weiterhelfen.

Wie hoch sind denn deine Nitratwerte, und mit welchen Testkit hast du sie ermittelt? Wie lange steht das becken schon?
Ebenso solltest du bei Denitrifizierungsproblemn (Nitrat zu hoch) unbedingt auch mal Phosphat mitmessen/angeben (Wichtig dazu gutes Testkit!! zb das von Gilbers)

Daraus kann man zumindest erst mal ersehen wie massiv dein Problem ist, um zu sehen ob überhaupt Aktion angesagt ist.
Erneute Aufforderung... wegen den beschriebenen "Belägen" solltest du ein Foto einstellen. Ich glaube nicht das das mit deinen Nitratproblemen zu tun hat.

zu deine Fragen. Nitratprobleme hat man bei:
a) zu viel Besatz (große & viel fressende) Fische in einem zu kleinen Becken
b) Nitratschleduern wie Biobälle, oder andere mechanische Filtermedien im Becken
c) man Gammelstellen im Becken hat (zu wenig oder schlecht gerichtete Strömung,keine Bodenreinigungscrew)
d) schlechte Qualität der lebenden Steine
e) stetig von aussen eingebrachtes Nitrat (zb falls Leitungswasser verwendet)
-> bei diesen Themen musst du ansetzen! Evtl hast du auch eine Kombination mehrere der beschr. Themen

Ansonsten:
- die grünlichen Beläge auf den Scheben sind normal. Das hat praktisch jedes meerwasseraquarium. Muss man halt alle paar Tage mit einem Magnetreiniger o.ä entfernen.
- ich kann mir nicht vorstellen, dass das etwas mit Ozon zu tun hat. Warum sollte Ozon deine Bakterien abtöten?
- Auf "Mittelchen" gegen Nitrat solltest du ohnehin verzichten, das klappt nicht auf Dauer.

lG Martin

PS: Es wäre schön wenn du deine beiträge mit "Hallo" o.ä. beginnst und mit "deinem Namen" beendest. Macht man einfach so.....

Hallo Mike (richtiger Name?)

nach dieser Zeit solltets du bei der Wodka Methode schon eine deutliche Reduktion von Nitrat bemerken.
Irgendetwas passt da nicht
- der Schhmierfilm nur auf dem Sand passt eigentlich eher nicht zur Methode....sieht man zuerst aug den Scheiben
-> mach mal ein Foto und stelle es hier ein
- Wie hast du vor der Verwendung von Wodka für Bakterienpopulation gesorg? Lebende Steine? Zuhabe von Baks?

lG M

Von Tentakelform und Fuß her -> Ja, ich denke schon

lG M

Zitat

Original von galferiz
Meine Werte passen soweit.
Lediglich der Ca Wert liegt bei etwas über 500 durch den Rückwandeinbau.

Hmmm, das Foto suggeriert mir ein noch sehr frisches/steriles Becken (das was vom Riffaufbau/Steinen her zu sehen ist). Außerdem hast du m.e. auch noch Kieselalgen (braune Stellen im Sand) was auf Silikat im Becken hinweist

Zitat

Original von galferiz
Ausserdem haben wir vor einer Woche die Anemone gefüttert.

Bei einer Quadricolor brauchst es das nicht. Zumindest keine großen Stücke!

Ansonsten: Die, von einigen oft als schön empfundene "Rosa Färbung" der E.Quadricolor deutet auf wenig Zooxanthellen hin. Das sieht man häufig bei "gestressten" Tieren (zB durch Umzug, oder auch unpassende Wasserwerte bzw zu "frische Necken") oder auch in Becken mit zu geringer Beleuchtungsintensität.

lG M

Hallo Mathias
-> optisch ein extrem eindrucksvolles Video. Saustark, was allerdings für die Tonspur nicht gerade gilt.
-> noch ein Tipp meinerseits.... Ein Threadtitel sollte etwas "über den Inhalt verraten", denn nach ihm entscheide ich mich ob ich mir den Inahlt überhaupt ansehe.... das kann man besser machen gelle

lG M

stimmt schon, war etwas früh heute

lG M

Eine neue Version steht zum Auto-Update bereit

Neue Features:
- Im Programm hinterlegte "Maximal Konzentrationen" für Balling-Stammösungen wurden angepasst, d.h. nach unten korrigiert.
Danke hier nochmal an A. Glaser, der die jetzt hneu interlegten Werte geliefert/errechnet hat
- Ballingmodul für Flüssigdosierung zeigt die aktuell eingestellte Konzetration der Stammlösung jetzt auch grafisch an
Dadurch sieht man ob die gewählte Konzentration nahe an der Sättigungsgrenze liegt...oder auch nicht
- Werte vom "ATS - Quality Premium Salz" vermessen und eingepflegt (Danke für die Probe Sven!)
- Kleiner Bugfix im Ballingmodul für Flüssigdosierung (Fehlermeldung beim anklicken Info-Button bei Defizit = 0)

lG Martin

Naja, das wird vermutlich schon irgendein CalciumChlorid sein.
Aber dadurch, dass du nicht weißt welches es genau ist, kannst du die Konzentration der Stammlösung nur abschätzen. Dto. gilt auch für die benötigte Dosiermenge.

lG M

Zitat

Original von MKR
das scheint mir auch die Lösung. Laut Herrn Prinz wird in dem Salz weniger Kristallwasser verwendet.
Somit ergibt sich natürlich eine andere Lösbarkeit. Er sagt ich solle nicht über 600 Gramm gehen er selber
nimmt nicht mehr als 400. Er will aber mit dem Hertseller sprechen um das nächste Salz auf die Angaben des Aquacalculator abzugleichen.

Man könnte das auch anders formulieren: Er wird dann das Salz liefern, welches er als CaCl2 2xH2O verkauft

lG M

Hallo Marco

ich würde dir ebenfalls empfehlen die Standarddosierung (800g/l) zu verwenden
Die Werte von ACalc sind aber meines Wissen schon korrekt. Die "maximalen Löslichkeiten" der Salze habe ich aus den Datenblättern der Salze entnommen und (so weit ich weiß) damals auch noch mit Armin abgesprochen. Für CaCl2 2xH20 geben die Datenblätter (zb Merck) 1000g/L an, in ACalc wird 986g/L verwendet.

"je näher" du mit der gewählten Rezeptur an die Löslichkeitsgrenze herangehst, desto genauer musst du natürlcih auch die Werte für "Masse des salzes" sowie "Wassermenge" messen können. Zeigt deine Waage etwas weniger an als das tats. Gewicht und/oder stimmt die Volumenangabe deines Mischgefässes nicht....dann kann man hier natürlich auch leicht "über die Löslichkeitsgrenze kommen"

lg M

Klick mich

lG M

Hallo Jens

- die Salinität solltest du etwas anheben. 34.8 sind m.E. optimal.

- Jeder Wasserwechsel wird dir die Werte wieder in optimalere Regionen bringen, und zwar egal ob der Wert vorher zu hoch war oder zu niedrig.
War ein Wert vorher zu hoch...... der des Wechselwassers ist niedriger und senkt ihn dadurch
War ein Wert vorher zu niedrig...... der des Wechselwassers ist höher und hebt ihn dadurch
Natürlich ist es dabei mit entscheidend welche Konzentration an Ca, Alk, Mg das verwendete Salz hat.

lG M

Zunächst mal mein Beileid und Danke fürs feedback.

Zitat

Original von vangelo
Martin
Der Aqua Calculator ist wirklich klasse und ein Super Tool! Vielleicht schaffen die Admin noch das Microbe-Lift Reef Salt zu Programmieren

Einpflegen neuer Salze "schaffen" keine Admins, sondern das mache ich selber.
Ich habe übrigens bereits eine probe des Salzes von Gerd G. zugeschickt bekommen.
ich wollte aber eigentlich noch auf das andere Salz von Microbe-Lift warten (Sudad ??) sowie auf eine weitere Salzprobe die ich die Tage erhalten soll. Anschl. wird das "vermessen" und dann in Acalc eingepflegt.

lG M