Beiträge von Martin Kuhn

Das die Anemone keine Blasen hat ist völlig normal. Das eine Tier prägt die aus, das andere eben nicht. Manche Tiere haben an einigen Tentakel Blasen, an anderen wiederrum nicht. Steuern kannst Du das leider nicht.

Anemonen mit stärkerer Rotfärbung wurden meistens unter Blaulicht fotografiert.

Meine E.Quadricolor verliert mit zunehmendem Volumen (z.B Tags/Nachts/Tags) auch an Färbung. Ist sie voll expandiert und das Licht ist volle pulle an entspricht die Färbung ziemlich genau der von Deiner auf dem Foto. Unter Blaulicht, Abends ist sie fast dunkelrot.

Kurz gesagt: Das Tier sieht kerngesund aus. Ist m.e. noch nicht voll ausgewachsen.

lG
Martin

Hallo Andreas.
Willkommen im (Dino)Club !

lG
Martin

upgedatet wurde:
- Bilderserie & Texterweiterung zur mechanischen Teilung
(Super-Bildersserie von Frank Heetfeld, Danke !)
- Textkorrekturen

Download wie bisher unter diesem Link

Hallo Clemens
ich vertehe Dich nicht ganz. Du fragst klar nach was Du verwenden sollst, bekommst hier auch diverse Informationen und Tips. in keiner davon wird der JBL-Testkoffer positiv erwähnt sondern andere Hersteller Tests empfohlen. In der FAQ die ich Dir zugeschickt habe wird der JBL-Koffer klar negativ erwähnt.

Und du fragst jetzt nach ob der JBL-Testkoffer zu empfehlen ist ???

lG
Martin

Hallo sg4ever
wichtig ist vor allem auch ob die Werte das ganze Jahr über stabil bleiben. Bei uns ist das z.B definitv nicht der Fall. Nitrat und Si haben saisonal bedingt starke Peaks.

Wasserwerke versuchen natürlich häufig einen schönigenden bericht über Ihre Werte, und damit ihr Produkt, zu bekommen. Ob das bei euch der fall ist wirst Du nur durch versuch herausfinden könenn
Ist ne Sache von Aufwand & Risiko
Ich persönlich hatte mich auch mal darauf verlassen und würde das nicht mehr tun.

Clemens, Peter, Knuth: ist raus per e-mail

@Georg: Ja Salifert und TM stimmt schon. Die Empfehlung zeigt aber auch welche Tests von welchem der beiden hersteller Hersteller meiner Meinung nach besser sind und welche Testkits man sich als Einsteiger überhaupt zulegen sollte. Ist so ne Art Kaufempfehlungsliste mit Ca-Preisangabe.

Hallo Clemens
-> Wasserparameter FAQ lesen ! (siehe meine Sig)

wenn Du mir deine email-Adresse angibnt (per pn) schicke ich Dir die neueste Version die ich für SiFiu gemacht habe. Da ist sogar ein Kaufratschlag welche Tests als Starterset wirklich empfehlenswert sind.
Ich kann die von hier nur gerade nicht auf meinen Server uploaden.

lG
Martin

Naja
für Sonderfarben gehen schon oft hohe Summen über den Tisch
wenn Du mal ein Foto hast könnte man sehen ob es sich um so eine handelt

Allerdings sehen E.Quadricolors auch "im Normalzustand" sehr schön aus und haben, gerade wenn sie nicht voll expandiert sind und am besten noch unter blauer Beleuchtung stehen einen sehr intensiven orangeroten bis tiefroten Farbton.

lG
Martin

Ruedi: dementsprechend ist die Bedienung von ACalc wohl doch, anders als von mir angenommen, relativ "foolproof" und das der Grund dafür dass bei meinem Vortrag in SiFi so wenig Interesse bestand

@Markus: wow Glück im Unglück gehabt. Das das aber gerade an dem langen SiFi Wochenende passiert ist ist ja wieder mal typisch gemäß Murphy.

Hmmmm.... Unterscheiden kann man die meines Wissens nicht, ABER wenn ich meinem Händler sage dass ich ein Päärchen möchte, dann probiert er das vorher eine Weile in seinen (kleinen) Verkaufsbecken aus. Sollten die Fische sich dort gegenseitig attackieren sind sie ja dort viel leichter herauszufischen und zu trennen als bei Dir im Riffbecken.

Wenn Du die Grundel jetzt erst zuhause nachsetzt fährst du natürlich ein Risiko mit 50/50% Chance. Das ist jetzt aber wohl mal schon so. Mein Rat:
- Dein Händler soll, im nachhinein, ein Päärchen zusammenstellen
- Ein Tier davon kaufst Du, das andere soll der Händler solange im Becken lassen und nicht verkaufen
- Attackieren sich deine Tiere dann Zuhause hast Du zwar im ersten run falsch gegriffen und musst herausfangen. aber im zweiten run hast Du eine 100% Chance. (Voraussetzung: du kannst beim Herausfangen erkennen welche der Grundeln nachgesetzt wurde und welche die retse war, haben also irgendwelche optischen Unterschiede wie Größe, Färbung, untersch. Flossenform, ...)

oder
- dein Händler stellt Dir ein Päärchen zusammen
- du fängst Deine Grundel aus dem Becken
- tauschst dann Deine Grundel gegen das Pärchen

Ich möchte in mein Becken wieder Baggergrundeln, v.a. zum Sauberhalten des Bodengrundes.
Bis vor kurzem hatte ich noch ein Pärchen Phalaena Grundeln. Ca. 1 Jahr lang lief alles bestens. Das Männchen wurde aber, mit einsetzender Geschlechtsreife, so aggressiv das es seinen (älteren) Partner zu Tode gejagt hat. So nebenbei verscheuchte er auch immer wieder mal unser Brunnerbauerweibchen (Opistognathus aurifrons) ziemlich heftig. Das Männchen ließ er aber in Ruhe

Das "Problem" mit dem aggressiven Pahalaena Männchen hat sich in der Zw.zeit selbst erledigt, er ist nicht mehr im Becken , aus unerklärlichen Gründen verstorebn ;(.
Ich möchte jetzt wieder ein Backergrundel nachsetzen. Die aktuellen Empfehlungen sind ja
- V.Puellaris
- V.Sexgutta

Welche der beiden Arten ist weniger aggressiv gegenüber anderen Fischen, v.a. unserem Brunnenbauerpärchen?
Ebenso: Ist dann Paarhaltung empfehlenswert J/N ?

Martin

genau, eben dann nur von 525 Liter zurückrechnen.

Hi Thomas
Deien fragestellung ist nicht gerade üblich für den Betrieb eines MW-Aquariums.
generell wäre es 0-Problem sowas mit einzubauen.
ABER das wäre eine zusätzliche Routine mit weiteren Eingabeboxen. Da dies die Bedienung verkomplizieren würde, wird's sowas vermutlich nicht geben.

Die Berechnung ist aber doch wirklich kein Hexenwerk:
- Rechne von der Dichte auf Salinität um
(kein problem mit ACalc, nicht vergessen die temperatur mit anzugeben)

- Mit diesem wert, sagen wir mal es sind 34,8 psu oder 34,8 g/l, rechnest Du um wieviel Salz du dann insgesamt im becken hast. -> Beckenvolumen in liter mal 34,8 g/Liter
also hier z.B 500L * 34,8 g/l = 17400g
Das ist aber eigentlich uninteressant, nur des Verständnisses halber.

- durch entnahme von 25L aus 500 L hast Du nur noch 475 l, du schüttest 25 L Salzwaaser (incl. dem Salz) ja weg
es verbleiben an Salz: 475L * 34,8 g/l = 16530g

- Mit dem zugeführten 25L Süsswasser "verdünnst" Du dann wieder die 500L (mit jetzt weiterhin nur 16530g Salz)

- Dreisatz 16530g / 500 L = 33,06 g/l Salz, also 33,06 psu

- 33,06 psu bei angegebener Temperatur wieder zurückrechnen in Dichte (Acalc)...voila

lG
Martin

wenn ich mich auf die schnelle nicht verrechnet habe (bin schon ziemlich müde...)

aus 500L bei 1,023@25°C (~34,8 psu) -> 25 L entfernen und durch Süswasser ersetzen: => 1,0219@25°C (33,06psu)

lG
Martin

Sorry, habe micht "verklickt"

@Admins: Bitte an den alten/bestehenden Thread "Aqua Calculator" hinten dran hängen wenn möglich

Thx !
martin

neue Features
- Diverse Messungen an Salzen selbst durchgeführt und damit die Korrekturfaktoren angepasst, bzw neue Salze hinzu genommen (Grotech, ATI, Matuta).
- Wasserwerte/Kommentare können jetzt auch voneinander getrennt gespeichert werden (z.B nur ein Kommentar ohne Wasserwerte)
Das Datum zum speichern der Messung/Kommentar wird jetzt mit einer datumgsauswahlbox eingestellt
- Tabellendarstellung Wasserwerte vs Kommentare getrennt (sind jetzt 2 separate Tabellen, übersichtlicher)
- Auto-Update Programm neu.
arbeitet jetzt auch in Verzeichnissen mit <Leerzeichen>
(wird aber bei bereits installierten Versionen erst beim nächsten Update automatisch neu mit installiert werden)
- Einige kleiner Anpassungen die die Übersichtlichkeit erhöht haben
- 2-3 kleine Bugs behoben die mir gemeldet wurden (Danke !)

Details zu den Salzmessungen:

a) verwendetes Meßequipment:
Präzisionswaage: Mettler Toledo BD202
Präzisions-Temperatur-Meßgerät: Almemo 2090-1 mit NiCr-Temp.Fühler
MeßZylinder Duran 1000ml, Glas, NS45/40, ±7,5ml (zum Abmessen Wsservolumen, 8L)
Aräometer Tropic Marin Präzisions Aräometer, Eichung auf Dichte

b) Meßwerte
Reef Crystals | Ergiebigkeit/K-Faktor=0,852 Ca=404 Mg=1278 11,5dKH

Grotech Coral Marine | Ergiebigkeit/K-Faktor=0,862 Ca=303 Mg=1297 9,0dKH
bei Zugabe beider der Flüssigekeiten mit einer Sollanhebung Ca +75mg/l und Mg+225 mg/l
(die auf der Verpackung angegebenen Werte für Ca/Mg wurden also nicht ganz erreicht)

Red Sea salt | Ergiebigkeit/K-Faktor=0,896 Ca=320 Mg=1243 8,0dKH

TM Salt | Ergiebigkeit/K-Faktor=0,896 Ca=344 Mg=1162 12,0 dKH

TM Pro Reef | Ergiebigkeit/K-Faktor=0,872 Ca=425 Mg=1247 7,5 dKH

ATI Coral Ocean | Ergiebigkeit/K-Faktor=0,876 Ca=481 Mg=1184 9,5dKH
Zugabe Ca-Kügelchen auf Soll Ca 450mg/l (angegebene Ca-Werte werden überschritten)

Aqua Medic Reef Salt | Ergiebigkeit/K-Faktor=0,863 Ca=469 Mg=1192 10,5dKH

Die gemessenen Werte für Ca/Mg sind deswegen so krumm weil sie anhand der tatsächlich erreichten/ermittelten salinität auf Normsalinität (34,8 psu) umgerechnet wurden.

c) Danke an Grotech und ATI fürs kostenlose zur Verfügung stellen der Salze !
Einige andere Salze hatte ich selbst (TM Pro Reef und Reef Crystals) bzw. zwei befreundete Aquarianer hier in der Gegend (Red Sea, TropicMarin Salt, Aqua Medic Reef Salt). Danke an Dieter & Flo/Mosen

Sollte ich noch weitere Salze zur (unabhängigen) Messung zur Verfügung gestellt bekommen, werde ich diese ebenso vermessen und in die zukünftigen ACalc-Versionen einbauen. Eine Möglichkeit mir was mitzugeben besteht z.B in SiFi. Ich bin dort Samstag & Sonntag.

------------------------------

Sonntag halte ich übrigens in Sifi einen Vortrag/workshop über Aqua Calculator. Freue mich schon darauf.... hoffentlich kommen viele Zuhörer.

Ich werde übrigens auch einen Schwung sauber bedruckte CDs in DVD-Hüllen mit den neuesten Versionen von Aqua-Calculator und allen meinen FAQs mitbringen.
Gucken so aus:

Nicht alle Aquarianer haben ja eine PC mit Internetanschluss. Werde dafür aber eine kleine Kopiergebühr verlangen. Was denkt ihr ist angemessen ? Denkt ihr 10€ je bedruckter CD incl. bedruckter Hülle ist zu teuer?
Muss aber erstmal noch gucken wo ich die CDs Ablegen/stapeln/unter den Mann bringen kann. Auf jeden fall gibt's welche nach meinem Vortrag...
@Sabine: Könnte ich das auch am Meerwasser-Forum Stand tun ?
@Claude: Bei Dir am Messe-Stand ?

lg
Martin

wie genau misst Du denn mit dem Arömeter ?
das ding einfach ins Becken und dann ablesen ?

Wenn Ja: ist das sicher nicht so optimal wegen der Strömung.
besser: etwas von dem Beckenwasser in ein schlankes hohers Gefäß geben und dann dort mit der Spindel messen.

Das ist ein normaler Schlauch aus der Drucklufttechnik
solltest Du also auch im Baumarkt bekommen und das sicher billiger als im Aqua-fachhandel. Es gibt auch unterschiedliche Farben. dann weiß man besser was wohin.
(wir haben die hier in der Fa deswegen weiß ich nicht wo man den kaufen kann)

lG
Martin

Hallo D

hier noch ein Link zur Bestimmung.

Dinos glaube ich, anhand des Fotos, sind's ziemlich sicher nicht.
Wenn dann überhaupt Goldalgen.
Da diese ja scheinbar nur auf einem Stein sind folgender Vorschlag

- Mikroskop Untersuchung der Alge machen
- Goldalgen=Ja -> Stein rausnehmen
Goldalgen= nein Abzupfen und evtl einen "lebenden Algenvernichter" einsetzen

lG
Martin

Welche Falle bietet sich da an ?
Selbstbau ?

oder noch besser:
@Ilja: Deine Fischfalle wäre doch endlich mal ein Grund das Du mich besuchst oder

lG
Martin

Unsere Phalaena Grundel entwickelt, jetzt da sie scheinbar voll ausgewachen und vermutlich auch geschlechtsreif ist, zuviel Aggressionspotential für unser Becken. Derzeit attackiert sie immer mal wieder unser Brunnenbauer-Weibchen. Vermutlich sind das einfach Revierkämpfe unter ähnlichen Fischgattungen.

Ich würde die Grundel, so leid es mir auch um sie tut da es ein toller Fisch ist der auch den Sand schön sauber hält, aus dem Becken entfernen wollen.
Wenn jemand hier aus der Gegend Interesse daran hat bitte bei mir melden.

Phaleanas sind ja leider nicht einfach zu fangen. Wer hat das schon mal gemacht und kann mir Tipps geben wie ich das am besten anstelle.

lG
Martin

Auf Korallenriff.de wurden vor einiger Zeit einige Status-Berichte über Schlammfilterbecken eingestellt. Die dabei angegebenen Nitrat und Phosphatwerte sind allesamt nicht berauschend. Leider wurde keiner der Berichte "Zu Ende geführt".

Bei mir stagniert, nach vor einiger Monaten überstandenen Dinoflaggelaten-Infektion, und anschließendem "wieder hochfahren" des Algenfilters jetzt ebenfals N3 (zwischen 5-10mg/l) und PO4 (~0,1mg/gemessenl mit Merck-Test).

Wie sind Eure Erfahrungen ?
Eigentlich sollte doch ein MM-Becken zu N3 und PO4 nahe der Nachweisgrenze führen, oder ?
(vorausgesetzt keine gravierenden anderen Fehler wie massiver Fischüberbesatz, zu viel Fütterung, .....)

Ebenso interessiert mich: Trefft Ihr in den MM-gefilterten Becken noch weitere Maßnahmen zum N3/PO4 und mit welchem Erfolg ?

Hmm das sieht irgendwie nicht nach den üblichen Kieselalgen aus (zu rot/bräunlich). Wenn Du Pech hast sind das sogar Dinos. Lies Dir mal meine Dinoflagellaten-FAQ durch.

Auf jeden Fall: Silikatwert im Becken und Ausgangswasser bestimmen !

lG
Martin

Die Aqua Medic Anlagen sind ganz gut. Ich würde mir aber die mit dem Spülventil kaufen. Kostet glaube ich normal so ca 150.-€

Und wie schon bemerkt: Bei Deinen Silikatwerten ist ein Silikatfilter hinter der Umkehrosmoseanlage ein Muss ! Sonst wirst Du keine Freude haben.

Ich weiß auch nicht sicher was das genau für eine Anemone ist, evtl vielleicht gar keine der üblichen Wirtsanemonen?

von der Tentakelform her am ehesten eine E.Doreensis. was auch passen würde ist, dass sie den Sand als Verankerungsplatz akzeptiert.

lG
Martin

Ich freue mich Euch heute eine weitere FAQ vorstellen zu dürfen.
Diesmal zum Thema Dinoflagellaten-Infektionen.

Download (PDF 0,9 Mb)

Hoffentlich hilft's dem einen oder anderen bei der Erkennung & Bekämpfung dieser wirklich extrem lästigen Plage

Wie immer gilt: Verbesserungvorschläge sind klar erwünscht und werden in zukünftige Versionen integriert.

Gruß
Martin

PS: Ausdrücklichen Dank nochmals an Robert Baur für's zur Verfügung stellen einiger Fotos und an meine Frau Christine für's Korrekturlesen.

Zuerst mal Danke für die rege Beteiligung !
mein Tests ist von letztem Jahr und da waren's noch 10ml, da kann ich mich erinnern. d.h. die richtige Anleitung ist mit dabei, von Inken, und damit für mich völlig ausreichend.

das es mindestens 3 verschiedene Si Tests von Salifert innerhalb der letzten ca 1,5 Jahre gibt finde ich aber schon auch "irgendwie komisch". Warum macht man sowas als Hersteller...außer wenn man mit Handling/Qualität seines Produktes nicht zufrieden ist ?!?

lG
Martin

Könnte mir bitte jemand die Anleitung des Salifert Silikat-Tests hier abtippern oder einscannen bitte. Die Farbskala sowie die Reangenzien ist noch vorhanden, nur eben der Text fehlt. Kurzform ist also absoluit ausreichend

(Ich habe meine Anleitung leider verlegt und müsste mal wieder messen....)

DANKE im voraus
...Martin

Hmmm das Foto ist zwar sehr schlecht.
auf Grund der gefärbten Spitzen der Tentakel und der kurzen Tentakellänge tippe ich am ehesten auf eine Heteractis malu
(E. Doreensis haben meist einfarbiger gefärbte Tentakel)

Ich würde sie jetzt auch nicht füttern.
Wasserwechsel tun gestressten Anemonen gut.
Wichtig wäre ein Bild bei Beleuchtung, um zu sehen ob das Tier gebleicht ist oder noch Zooxanthellen besitzt.

lG
Martin

Sven: ich habe selber auch keins. Google spuckt da aber einiges aus. Nur "richtig günstig" sind die alle nicht.

Hallöchen "Percula"

meine Meinung:
a) das sehe ich auch so: der ph-wert ist so noch nicht bedenklich. wichtig ist vor allem das er nicht so stark schwankt zwischen Abends/Morgens

wenn Du Ihn senken willst gibt's 2 hauptsächliche Dinge
beide zielen darauf ab weniger CO2 in Kontakt zum Wasser zu haben und damit weniger ph-Absenkung
1.) C02-gehalt der Luft im becken und evtl auch im Technik-becken bestimmen, ebenso in dem raum in dem Dein becken steht. Ist er erhöht musst Du einfach besser lüften !
2.) Das in den Kalki eingeleitete CO2 ist diesbezüglich natürlcih auch ein Thema

b) Wenn Du den Kalki mit einem ph-Wert steuerst (...selbst das ist übrigens nicht unbedingt nötig, bringt dir halt einen besseren Wirkungsgrad) dann aber SICHER NICHT mit dem Wert Deines Beckens sondern den im Kalkreaktor selbst. Das würde ich also sofort abklemmen als Steuerung.

c) Mittelchen zum Anheben des ph's finde ich nicht so geschickt, vor allem nicht auf Dauer, da sie das problem nicht wirklich an der Wurzel packen sondern nur die Auswirkungen lindern.

Wenn Dich weitere Details interessieren -> lese doch mal meine Wasserparameter-FAQ (Link siehe meine Signatur)

Gruß
Martin

PS: Schön wäre wenn Du uns Deinen Vornamen nennst. Das ist hier im Board so usus.

Die Schnecken die den Muscheln üblicherweise schaden sehen aus wie kleine Reißkörner und sollten unbedingt entfernt werden. diese sind besonders nacht-Aktiv, .d.h. nach Licht aus noch ca 30 min warten und dann absammeln. Das ganze dauert einige Tage/Wochen bis du alle erwischt hast da sich die Tiere ja auch versuchen zu vermehren.

Du schreibst aber von einem anderen Aussehen.
Naja irgendeinen Grund wird es schon haben wenn die sich vermehrt bei/an der Muschel aufhalten. So rein aus Sicherheitsgründen würde ich persönlich sie entfernen, denn eine Tridacna wäre mir als testobjekt einfach zu wertvoll.

lG
Martin

Welche der beiden Salze sind es denn ?

CaCl2 2xH20 wird beim Ansetzen mit Wasser z.B. deutlich warm

Hallo Mathias
ich denke das Dir die Schrauben, und die Winkel (ausgehend von jeder kleinen Verletzung des Kunststoffüberzuges) ordendlich korrodieren werden.
Vielleicht kannst du die noch mit etwas überdecken/abkleben bevor du mit dem Bootslack anfängst zu pinseln.

lG
Martin

Hallo Forengemeinde
ich habe, bereits seit einiger Zeit und immer mal wieder, an einer weiteren FAQ zum Thema Wartungsarbeiten an Riffaquarien geschrieben ohne dies bisher publik zu machen.

Mein Ziel ist, wie auch bei meinen beiden ersten FAQs (Anemonen-FAQ und Wasserparameter-FAQ), ein Sammesurium an Informationen in leicht verständlicher Art&Weise jedoch trotzdem möglichst vollständig zur Verfügung zu stellen.

Diese FAQ ist bei weitem noch nicht fertig und soll in den nächsten Wochen/Monaten stetig ergänzt werden.

Als erste Themen habe ich mir
- Überblick über alle möglichen Wartungsarbeiten und
- Wasserwechsel + alles was damit verbunden ist
vorgenommen.
weitere Themen sollen folgen !

Ich zähle, wie auch bei meinen anderen beiden FAQs, auf Eure Mithilfe, nämlich durch:
- Feedback (positiv wie negativ)
- Verbesserungs-Vorschläge
- Ideen für als nächstes aufzunehmende Themen
- zur Verfügung stellen von Bildern, Textpassagen Euren Erfahrungen ...wie auch immer

Download (PDF; 390kB)

Viel Spaß & Gruß
Martin

Hallo Stephan
ich find's ja super das du Thorsten auf Deinen Bericht aufmerksam machst
(sicher brint ihm das was...)
und genauso super das Du Deine Idee bei Matuta bereits dokumentiert hast.

...nur: stell Sir mal vor wie sich der gute Thorstem, ziemlich neu hier in diesem Forum, fühlt wenn Du ihn gleich "mit der Brechstange" dazu überredest doch noch in mehrern Foren gleichzeitig nach seine für ihn besten Lösung zu suchen.

lG
Martin

600ml (0,6L) sind doch nur 2,3% von Deinem Gesamt-Volumen. Selbst wenn das Wasser extrem viel Nitrat, Silicat usw hätte ist die Verunreinigung dadurch mit ziemlicher Sicherheit kein Thema.
Nur als Beispiel 50mg/l Nitrat im Ausgangswaaser und Du hättest im Becken eine Anhebung um nur 1,1mg/l

Du solltest aber den Salzgehalt nochmal messen und evtl nachkorrigieren.
Denn wenn du sonst immer fertiges Salzwasser nimmst kümmerst Du Dich da ja vermutlich nicht drum.
Wer sagt dir aber das das Wasser das Du vom Händler nimmst den richtigen und v.a. auch konstanten Salzgehalt hat?

Un der Salzgehalt ist doch immerhin mit der bestimmenste Faktor in MW-Becken.

lG
Martin

VIELEN DANK für die tollen Bilder.
Ich bin schwer beeindruckt.

Gruß
Martin

PS: Hoffentlich sehen meine Frau und die Kids Fotos die nicht. Sonst muss ich bald noch ein Galopper-Becken einrichten..und mir fehlt doch ohnehin schon die Zeit für.......

Wenn man als Wirkungsgrad das verhältnis von a/b

a= Volumen dazugegebenes (frisches Wasser)
b= entsorgtes Volumen (also das des wirklich alten, evtl schadstoffbelasteten, Wassers)

ansieht, sinkt der Wirkungsgrad, bei gleichbleibender Menge von a mit der Anzahl der teilwasserwechsel (z.B. 1 x / 7 x die Woche)
der Grund dafür: man entsorgt halt jedesmal auch einen teil "noch frisches Wasser" mit das es mit dem "Alten" vermischt wurde
Prozentual ist dieser Wirkungsgradverlust jedoch tolerabel.

Ich gebe Markus jedoch zu 100 Recht: Die Vorteile des sanften Wasserwechsels überwiegen die kleinen Nachteile.
...also das man bei gleichbleibender Menge an echtem Frischwasser im Becken, etwas mehr Wasser/Salz braucht (=Kosten) deutlich.

Hallo Robert
kannst du mir bei dem neuen Aquarium Münster Salz bitte herausbekommen (oder messen) welches genau Gewicht des Salzes eine Normsalinität (zb 35 psu ) einstellt.
Dann bastel ich das gleich mit in ACalc ein.

Hmmm...Auf die Werte des neuen Grotech-Salzes warte ich auch noch. Aber die Damen/Herren von Grotech haben's scheinbar nicht so eilig mir zu antworten.
Finde ich ehrlich gesagt ziemlich komisch. Schließlich ist's für die ja sowas wie kostenlose Werbung. aber egal...

Gruß
Martin