Guck mal hier
It das so was ähnliches bei Dir ?
lG Martin
Guck mal hier
It das so was ähnliches bei Dir ?
lG Martin
ZitatOriginal von Korallenwelt
Wie ich gehört habe, schlichen auch einige Größen aus der Korallenzüchterszene auf dem Stand herum, hier ein Beweisfoto. Die wollten wohl alle nicht bei Korallenzucht gesehen werden...
das versteh' ich vermutlich einfach nicht richtig. ![]()
aber vermutlich ist mein IQ einfach zu niedrig....sowas ähnliches habe ich zumindest auch schon "in schriftlich" von einem namentlich hier nicht genanten "Händler" per Einschreiben bekommen.
Tssstsstss
...Martin
...und v.a. welche "Flüssignahrung" hat das Sabinchen im Glas? Floatat aus einem der neuen Bubblekings?
lG Martin
Hallo Sonja
-Cyanos würde ich aufgrund der Optik eher ausschließen. Wenn dann nur wenige und sicher keine grünen..die sind nämlich a) selten und b) wirklich knallgrün
- Ich würd Dir raten das Mikroskop zu bemühen. Evtl hast Du auch nur nicht richtig mikroskopiert. Etwa Wasser "mit Belägen" aber "ohne Steinchen" entnehmen. Ab damit auf den Objektträger und ein Deckglas drauf. Dann mikroskopieren.
- Kieselalgen die bereits im Becken sind wirst du los durch silikat-Adrosber oder Phosphat-Adsorber
lG Martin
wie schon gesagt auf dem Foto erkennt man nicht viel.
es gibt da auch einen schwärzlichen Schwamm, welcher sich leider ziemlich gut vermehrt. Lässt sich auch relativ gut entferen, wächst dann aber wieder.
lG Martin
ZitatOriginal von Mahoney
Übrigens Mg war bei 700!
Das kommt aber sicher nicht nur durch doe verwendung des normalen red Sea seal-salt. Wie gesagt das hat so um die 1250mg/l Mg. Und der Verbrauch üblicher becken an Mg ist meist ziemlich gering. Bist Du sicher das Du Mg richtig misst ? Ich glaube da eher en einen Meßfehler
lG Martin
ZitatOriginal von Mahoney
Genau das hab ich gestern gemacht. Eine Flasche gefüllt und vom Händler testen und bestätigen lassen. Ich hab beim Einrichten das Red Sea Salt benutzt. Da scheint wohl kaum was drin zu sein. Mg war auch sehr niedrig. Ist ein gutes Salz.
Ähmm, was willst Du uns jetzt damit sagen? Die RedSea Salze haben meiner Messung nach ca.
320Ca/1250Mg (sea Salt) und 460ca/1250Mg (CoralPro)
Wenn Du das SeaSalt verwendest sind Ca bei ca 300 deswegen nicht verwunderlich. Ist haklt eher ein Salz für Fische oder Weichkorallenaquarien, weniger für SPS.
lG Martin
Ich bin auch kein "alter Hase" ![]()
Ich denke aber auch das Dein Becken einfach noch etwas braucht, damit sich die Biologie richtig etabliert.
Die Beleuchtung ist nicht gerade ultrasstark, aber für die angegeg. Tier sicher einwandfrei.
Was mir auf den Bildern eher etwas komisch vorkommt sind die Beläge. Die erinnern mich von der Färbung her an Dinoflagellaten. Ich kann mich dd aber auch täsuchen. Die Fotos sind nicht besonders.
lG Martin
Bin da ebenfalls Gerd's Meinung.
Das Calziumhydroxid ist aber trotzdem gut zuhause zu haben. Thema: Herstellung eines Breies gegen Glasrosen oder andere Plagegegister.
lG Martin
ZitatOriginal von elasalsera
Aber was meinst Du denn bezüglich der Umwälzung bei Sonja könnte das ein Grund sein?
Da laufen ja 2 x4400 L M-Stream wechselseitig als Hauptströmung. DIe 1000L sind ja nur für den Filterdurchfluss.
Wenn die Pumpen vernünftgio sind, sollte das für die 240L auch genügen denke ich.
Ich denke eher das die Biologie noch nicht richtig eingelaufen ist, oder die Salinität nicht passt.
Sonja wird hoffenbtlich mit weitern details kommen , damit ihr besser geholfen werden kann.
lG Martin
Hallo Sonja
Aus Deinen Werten ist zunächst mal kein "direkter verantwortlicher" dafür herauszulesen.
Was keine gute Entscheidung war ist leider so früh eine Anemone einzusetzen, aber das kannst du jetzt schlecht ändern.
Ich persönlich würde zunächst bei den Wasserwerten ansetzen
- gib bitte jeweils an mit welchem Test gemessen wurde, denn es gibt einige die "nicht sehr vertrauenswürdig" sind
- welche Salinität hast Du im Becken? bitte zusammen mit der ver.w meßmethode (Refrak, Spindel, usw angeben)
- Hast Du Lebendgestein im Becken ? Riffkeramik? Was für einen Sand verwendest Du?
- ein Foto wäre gut
zur Anemone: Kein Muschelfleich füttern! Damit haben sich schon einige diese Tiere gehimmelt. Du brauchts sie eigentlich überhaupt nicht separat zu füttern
lG Martin
Hallo Matze
erstmal Danke fürs feedback/Kompliment.
Falsch gesetzte Einträge im Aqua-Calculator kannst du bisher nur mit einem Texteditor löschen. Es gibt bisher noch keine Programm-Funktion dazu.
- Starte den Explorer und gehe in das Datenverzeichnis von ACalc.
in Vista z.B. c:\Benutzer\DeinUsername\AppDatea\Roaming\AquaCalculator
wenn du es nicht findest guck in ACalc unter Einstellungen/Allgemein unter "Speicherpfad für Dateien" nach
- Öffne die Datei WP_1.Txt mit einem bel. Text-Editor (z.B Windows Notepad)
- Jede zeile ist ein von Dir eingtragenes Set an Wasserparametern
Lösche die gewünschte Zeile, speichere das ganze, schließe den Editor wieder
- Das war's. Beim nächsten Start von ACalc ist dieser Eintrag nicht mehr vorhanden.
lG Martin
PS: das gehört eigentlich nicht in diesen Thread, sondern in den Thread zum Aqua-Calculator. ![]()
Ah ja, deswegen, denn davon habe ich auch welche im Becken.
Aufgrund der großen Menge an Stomatellas und ebenso Eiern (dafür wenige der Nerita) dachte ich es sind Stomatella gelege.
lG Martin
Hallo Patrik
Welche Werte sind das denn jetzt
- die deines Beckens nach weiteren 2 Tagen ? (..vermute ich mal)
- die de neuen Salzes, frisch angesetzt (vermute ich mal eher nicht…)
Bei den niedrigen Mg-Werten würde ich diese klar über MgCl2 anpassen. Diese erhöhen nur durch Wasserwechseö dauert ewig….
ACalc berechnte dir die passende Dosierung.
Lese bitte erst die bedienungsanleitung von ACalc da sollte alles drin stehen was dich interessieren dürfte
lG martin
z.b. Stomatella Schnecken
lG Martin
Du hast Recht
ich bin da durcheinander gekommen, da ich seitens Matuta beide Salze zum testen bekommen hatte;)
Die Aussage trifft aber ansonsten genauso zu.
Das Reef-premium ist " das trockene". Die Werte von KH, Ca und Mg sind ziemlich optimal für Korallenbecken.
lG martin
Ich habe inzwischen fast einen Eimer davon verbraucht.
Ein einwandfreies Salz. Ich mag diese Feuchtsalze sowieso recht gerne. Ca kannst Du je nach Bedarf mit den beiliegenden Kügelchen zudosieren.
-> Empfehlenswert !
lG Martin
Sehr cooler Tip, Thomas !
lG Martin
Zum Tag/Nachtwechsel: Ja, auch das kann ich bei mir (leider) genauso sehen!
Auf Nachfrage beim Pumpenhersteller (bei mir ATK) wurde mir gesagt das das nichts mit Schwankungen der Spannung im Versorgungsnetz zu tun haben kölnnte, da frequenzgesteuerter Motor.
Ich denke bei mir liegts v.a an de Kombination von 3m Höhendifferenz und rlativ ordentlicher Durchflussmenge (10.00er ATK, effektiv kommen nach Verlusten wegen Delta-h und Verrohrung noch ca 4000L/h davon an)
lG Martin
Hallo Thorsten
ich meinte auch nicht einen "vollkommen verstopften Ablauf", sondern das sich dieser einfach abhängig von den gegebenheiten immer selbst etwas verändert. Mal siutzt eine Schnecke an der ensgten Stelle (Absperrhahn), evtl auch Algen usw. Dadurch kannst Du Schwankungen in der menge des ablaufenden Wassers haben. Je höher übrogens das Gesamt-gefälle im Ablauf ist desto stärker wirkt sich das aus.
ich wolltenur sagen: Es muss nicht unbedingt an der Pumpe liegen, es kann auch der Abluaf sein
Wobei die guten Pumpen (ich kenne deine nicht...) einen Frequenz gesteuerten Motor haben und damit in der drehzhal sehr konstant sind. Was aber auch hier sein kann ist das sich mal ein Stück Alge/ein Schneckengehäuse usw. im Rumpenrad verklemmt hat. Auch sowas gibts hin und wieder und da ist der Pumpenhersteller natürlich machtlos.
lG Martin
Ich kann ein Beispiel aus meinem eigenen Becken geben.
6 Wochen lang Einsatz von AE nach Standrd-Dosierungsanleitung -> Meiner Tridacna, damla ca 8 cm, gings allzeit blendend.
lG Martin
Das könnte aber auch daran liegen das Schnecken oder Algen die den Ablauf zum teil zusetzen.
Der Effekt ist der gleiche: Der angestaute Wasserstand bleibt auf Dauer nicht genau gleich. Ist bei mir auch so. ![]()
lG martin
Nein, ist es nicht !
Die Frage "riecht" mir nach Aqua-Calculator.
Des Rätsels Lösung steht in der Bedienungsanleitung !
In Kurzform: Einstellungen -> CA/Alk/Mg-Anpassung -> Haken entfernen bei Na2CO3 statt NaHCO3 bei ph < xx
lG Martin
Hallo Armin,
das freut mich wirklich besonders das es nun a) mit dem verlag hingehauen hat und b) das Buch von den ersten Lesern so super aufgenommen wurde!
ich hab's mir natürlich auch gleich bestellt.
fyi: Die telefonische Bestellung ist übrigens 1a. Bei Nennung der Bank/Kontodaten wird auch auf Vorkasse verzichtet (schnellere Auslieferung)
lG Martin
Hallo Heinz
warum nimmst Du nicht NatriumHydrogencarbonat. DAs funktioneirt zuverlässig um nur die KH zu erhöhen.
lG Martin
Hallo Christian
Ich kann mir nicht vorstellen das du "meine Seite" nicht öffen kannst ![]()
Vermutlich liegts nur dran das zu eine zu alte version des Acrobta Readers bei Dir auf dem PC hast. Diesen solltest Du updaten. Ein Link dazu ist ebenfalls mit auf meiner "Seite".
Eine andere Option ist die FAQ(s) mit der rechten Maustaste anzuklicken, "Speichern unter.." anzuwählen , sie auf dem POC zu specihern und dann von dort aus zu öffnen
lG Martin
Tja, das ist eigentlich ein sehr positives Zeichen das deine Aquarium lebt;)
Die Korallen "verbrauchen" Ca/Mg und KH -> du musst sie nachführen!
Dazu gibt's mehrere Methoden. Welche für dich passt und was dabei die Unterschiede sind guckst du z.B. in meiner Wasserparameter-FAQ nach. Kapitel 4.12 und das ganze Kapitel 5 solltest Du dabei besonders gut angucken.
lG Martin
Na also, freut mich.
Es ist übrigens immer wieder schön wenn der Threadstarter auch eine Erfolgs-meldung abgibt. Sowas hilft auch anderen, im Sinne: "Ja diese Massnahme war bei diesen Umständen zielführend". ![]()
lG Martin
Hmmm, ehrlich gesagt... ich weiß es auch nicht.
ist aber schon komisch, denn das würde sich definitv wieder mit der Angabe spec.gravity "beißen"
JBL fragen was denn jetzt angezeigt wird ?
oder die Ergebnisse JBL Spindel mal 1:1 mit einer TropicMarin Spindel vergleichen? ...sicher einfacher...
lG Martin
ZitatAlles anzeigenOriginal von Joe
hi martin,
ähmm...um 1.023 ist ein wert, der in 95% der aquarien gefahren wird.
und das von beginn der meerwasseraquaristik an.
wir sind auch immer auf diesem level.
so 1.0225 bis 1.0245....
Hallo Joe
"relative Dichte" von 1,023 [-] entspricht einer "Dichte" von ca 1,020 [g/cm³]
...deswegen
lG martin
Hallo Markus
steht doch ganz klar drauf, deine Spindel misst die spezifische Dichte, nicht die Dichte.
Du fährst also bei 1,023 mit relativ geringer, wenn sicher auch nicht kritischer, Salinität
Ich würde dementsprechend den Wert im Becken langsam auf 1,026 (bei 25°C) anpassen.
lG Martin
Hallo Rolli
- in meiner Wasserparameter FAQ findest Du, ganz hinten, die Tabellen.
Input = Dichte & Temperatur -> Output = Salinität
- eine einfache Formel gibt es da leider nicht, sondern ein Näherungsverfahren. Für den QuellCode dazu googelst Du am besten nach UNESCO "Equation State of seewater". Dieser Code ist u.a. auch in ACalc eingebaut und deswegen kannst Du damit auch alles umrechnen (Dichte <-> relDichte <-> Salinität <-> Leitwert).
lG Martin
- neu dazu: Brown Jelly
- neue, bessere Fotos der Tridacna fressenden Schnecken.
lG Martin
ZitatOriginal von C. Schuhmacher
Die üblichen 35 müssen aber nicht passen
Im Schnitt fahren wir mit 32 oder 33 weit besser.
@claude: Interessant! Worin siehst Du die Vorteile bei einer niedrigeren Salinität, bzw was genau stufst Du als besser ein. Korallenwachstum ? Polypenausbildung ? Zustand der Fische ?
lG Martin
ZitatOriginal von fridi1
Hallo zusammen,
ich klinke mich mal kurz ein.Überprüfe mal, wenn möclich mikroskopisch, ob du Dinos im Becken hast.
Dinos sondern ein Neurotoxin aus, das nehmen die Turbos auf und sterben dann.
Grüße
Petra
Genau das würde ich auch vorschlagen! ![]()
Evtl hilft ein Foto deines Beckens das den Bodengrund zeigt auch schon weiter.
lG Martin
@Konrad: Ich meinte auf mehrere mal je Tag verteilt zudosieren. Hatte das leider nicht klar genug formuliert.
Horst: Nur den Mg-Wert in schwindelnde Höhen zu treiben allein bringt nichts. Es sollte "Kent Tech Mg" (sehr gute Erfolgsguoute) oder durch "nur MgSO4" erreicht worden sein (nicht "nur Mgcl2" und auch nicht "MgCL2 & MgSO4" a la Balling) Das ist so eindeutig aus dem feedback der US-Kolllegen übernommen und das hatte/habe ich auch so geschrieben
Andy: Die von Andi beschriebene Hammer methode wurd mir von einigen Tagen von ihm per pn geschrieben. Sie ist m.e. eine ganz neue Methode (ich würde mal sagen eine weitere Holzhammermethode). Wenns wirklich funktioniert wäre das natürlcih absolut Klasse. Da sollten aber dringend noch weitere Experimente folgen und auch nachgesehen werden ob die Nachhaltigkeit gegeben ist. Ein Aufruf an alle "Bryopsis-Pfleger"
??
lG Martin
Hallo Horst
Jein, Du solltest zuerst deine Salinität auf den "üblichen" Wert von ca 35 psu einstellen und dort halten(ganz genau wären es 34,8 psu). Das aber mit einem Messisntrumnet dem Du vertraust. Spindel mit gleichzeitiger Temperaturmessung wäre ja super. Das dann auf psu umrechnen
DANN solltest Du nochmals Ca, MG/KH messen. Jetzt sollten diese auf den "Dir bekannten Werten" liegen.
Wenn nicht solltest Du die Werte entsprechend anpassen.
Wenn sie weiterhin zu hoch sind, hast du irgendwie zuviel zudosiert.
Dann kannst du
a) einfach abwarten
oder
b) es durch Wasserwechsel drücken, da neu aufgesalzenens Wasser geringere (und passendere) Werte mitbringt als sie dann gerade bei dir im Becken wären
lG Martin
Ich denke, nein.
lG Martin
ZitatOriginal von C. Schuhmacher
Misste mit Refrak ?
.....meist zeigen die Geräte ein falschen Wert an und damit sind auch die Kalkwerte hoch
Meine Vermutung ist die selbe wie die von Claude.
Wenn Du die möglichkeit hast die Werte (Salinität) mit jemand gegenzuchecken der eine große Spindel hat, würde ich das in deinem Falle tun.
lG Martin
Technikbecken ist ok, da wird das dann ja auch mit der Rückförderpumpe schön vermischt
Ich würde aber das 1/2 kg nicht auf einmal je Tag reinkippen. Ist schon eine relativ heftige Erhöhung.
lG Martin
