Beiträge von Martin Kuhn

Der Verbrauch von KH vs Ca ist in den becken eben nicht immer gleich. Ebenso haben die Wasserwecshel (Salzart, KH des Ausgangswassers) einen Einfluss.

Bei vielen Becken stellt man die Ca-Konzentration am Kalki ein (ca 440 mg/l) und erhält dann einfach ein passende KH. Voraussetzung ist aber, wie Armin auch schon gesagt hat, das man bei Start des Kalki betriebes das verhältnis Ca/KH richtig eingestellt hat. Ansonsten wird es in etwas bei dem vorhandenen Mißverhältnis bleiben.

Es sind nicht so viele Becken wo der KH/Ca Verbrauch so unterschiedlich ist. Die Besitzer können dann entweder per Ballingsalzen nachhelfen, oder ... verkaufen Ihren Kalki (-> "funktioniert bei mir nicht riochtig ") und stellen kpl. auf Ballingsalze um.

Bei mir im Becken z.B. funktioniert das mit dem Kalki (Jetsream 1, + ph Regelung + Dosierpumpe) einwandfrei. Die ph-Sonde justiere ich vielleicht einmal alle 4 Monate. Die Abweichungen bzw das verstellen ist dabei minimal. Ich bin damit deswegen absolut zufrieden.

lG Martin

Zitat

Original von hajo
Desgleichen sollte man den Nitrat-Test in die Tonne treten.
Eine Testlösung mit 1ml Testwasser anzubieten ist ein Witz!
Man könnte jetzt natürlich darauf hinweisen, das man die Testflüssigkeit
auch strecken kann. Man braucht dann aber die doppelte Menge an
Reagenzien. Das macht keinen wirtschaftlichen Sinn für den Verbraucher.
Ist wahrscheinlich auch nicht gedacht und fällt bei Salifert unter den Begriff
"Gewinnoptimierung".
Gruß

Hajo

Alles anzeigen

Hallo Hajo
das ist so keine gute Idee. Der Salifert N3 Test unterscheidet ja nach merh oder weniger deutlicher Intensität eine rot/Rosa-Farbtones.
Wenn du Wassermenge und Menge der Meßpülverchen verdoppeslt, erhältst du die doppelte menge der gefärbten Meßreagenz. Soqwiet kein problem.
Der Vergleich des farbtones ist aber ein problem. du hast nämlich im Röhrchen dann eine doppelt so hohe "Wassersäule" und das Farbergebnis ist damit dunkler.
Mit dem gleichemn Schema kannst du ja den Test auch noch im unteren bereich etwas "genauer ablesen". Nämlcih in dem du dann seitlich durch das gefäß schaust, auch hier wird der Farbton dunkler.

Ich finde den Salifert-Test trotz der nur 1ml Probenmenge übrigens gut.

Von Ca-Tests hatte ich bestimmt schon 5 Stück alle haben genau oder sehr nahe der referenzlösung angezeigt.
Beim Mg-Test "ähnlich", allerdings hier werte von = Referenz bis 30mg/l zuviel angezeigt.

lG martin

Zitat

Original von kareem
An meinem obigen Beispiel schmeißt mir der Kalkulator nun folgende Mischung aus um KH von 5 auf 8 und CA von 380 auf 420 zu bekommen:

berechnete Dosierung für CaCl2_2xH20 = 147 [mg/l]
berechnete Dosierung für NaHCO3 = 168 [mg/l]
berechnete Dosierung für Salz NaCl-frei = 50,0 [mg/l]
berechnete Dosierung für ersetztes Salz = 167 [mg/l]

Mein Problem ist nun der letzte Wert: berechnete Dosierung für ersetztes Salz = 167 [mg/l] verstehe ich das richtig das ich beim nächsten Wasserwechsel 167mg/l (also bei 1150l 192g) weniger Salz dosiere?

Hallo Ralph,
ich denke du hast da einen Kleinigkeit falsch abgelesen !

Dort steht vermutlich "ersetztes Salz = 167Gramm, beim nächsten Wasserwecshel berücksichtigen oder xx L Salzwasser durch Süßwasser ersetzen.

Ich denke diese Angabe sollte doch klar sein oder

Ebenso sind die anderen Angaben in Gramm (absolut, berechnet auf dein beckenvolumen) und nicht in [mg/l], denn das wäre ja eine Konzentration

lG Martin

Zitat

Original von torsch
Muss ich auch bei Balling light aufpassen, dass die Salinität nicht zu hoch geht???

Ja

Zitat

Original von Claudia B

Huhu Martin,
echt jetzt - das geht? Wäre für mich ideal da ich keinen Platz für die Behälter habe. Warum liest man das nirgendwo? Ist da ein Haken?

Hallo Claudia
schon mal in die Bedienungsanleitung von ACalc hineingesehen. Da steht das u.a. auch. Ebenmso in der Wasser-Parameter-FAQ.

Der "Haken" ist der das man die Salz nicht direkt auf Koralen kommen lassen sollte und wie auch schon erwähnt man jede Dosis am gewicht abmessen müsste, Flüssiglösungen aber am Volumen (für die meisten einfacher) und diese auch per Pumpe dosieren kann.

lG Martin

Hallo Pino,

Si-1: Silikatwert im Becken
Si-2: Silikatwert im Ausgangswasser (z.B nach Osmose um die die Funktion des Reinstwasserfilters zu protokollieren)

lG Martin

Hallo Ralph
Die von ACalc berechneten Mengen stimmen GANZ sicher.

es ist eigentlich nur wichtig die richtige Menge an Balling-Salzen ins Becken einzubringen und eigentlich fast völlig egal in wieviel Wasser du die vorher auflöst. Am einfachsten (zum Verstehen) ist sogar wenn Du die Salze direkt irgnedwo an eine stark durchströmte Stelle ins Becken (am besten ins TB) gibst.
Wenn du aber eine Flüssigdosierung machen möchtet, darfst nur nicht so viel Salz in Wasser auflösen, dass du die maximale Löslichkeit überschreitest. Die ist bei den untersch. Salzen auch unterschiedlich.

Wie auch immer, löst Du die Salze in Wasser auf, musst du nacher mit 3-Satz berechnen wieviel ml du von genau dieser Mischung dosieren musst um die entsprechend vorher zugemischte und gewünschte Menge an Ballingsalzen auch wirklich ins Becken zu bekommen.
Warum das so kompliziert ist?? naja, fast jede Mischung aus Osmosewasser und ballingsalzen hat ein anderes MMischungsverhältnis, UND abhängig von den verschiedenen Beckengrößen brauchst Du natürlcih unterschiedlich viel von der Lösung.

Der Grund das man die Lösungen nicht genau zeitglich an die gleiche Stelle ins Becken kippen sollte hat was mit Unverträglichkeit der Lösugen untereinander und Ausfällungen zu tun.

Die Balling Methode ist übrigens auch nochmal haarklein in meiner Wasserparameter FAQ erklärt.

lG Martin

Die Mg-Erhöhung hat bei einigen Aquarianern definitiv funktioniert. Es kommt allerdings scheinbar sehr wohl darauf an mit welchen Chemikalien man Mg erhöht.
Ich habe selber (zum Glück) keine Erfahrungen mit Briopsis, aber in meiner Plagegeister FAQ-1 alles was ich darüber gefunden habe zusammengfasst. incl. der Mg-Erhöhungsgeschichte.

lG Martin

Hallo Richard
Zunächst mal keine Panik
Wie steht's denn um die Salinität von den beiden Wasserproben? die haben nämlich direkten Einfluss auf alle diese Werte !
Außerdem: wieso traust du den KZ Ergebnisse und nicht Deinen. die können ebenso gut falsch sein.
Ich hatte bisher wirklich schon einige Salifert Ca und Mg-Tests, die waren alle mit ihren Meßergebnissen sehr nahe an denen der Nightsun Referenzen.
Bei Sailifert KH ist das anscheinend ein anderes Thema, das wurde auch schon mehrfach hier geschrieben. Darüber kann ich aber selbst nichts sagen denn KH messe ich mit TM-Test.

der Verbaruch an Korallenbruch im Kalki ist übrigens in keinester Wiese abhängig von deinem Korallenwuchs, sondern nur vom ph im Reaktor und wieviel aufgekalktes Wasser du pro Zeiteinheit entnimmst.

lG Martin

Ich glaube nicht, das das funktioniert. Phospaht-Adsorber neigen zur Kanalbildung wenn sie nicht ausreichend durchströmt werden. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen das das, trotz des guten Presies von Diakat B, günstiger wird.

Bist Du wirklich sicher das dein Mischbettharz entgegen der Fleißrichtung heller wird? Mein Filter durchströmt z.B von unten nach oben.

lG Martin

Zitat

Original von klaus Jansen
...und mehr oder weniger, auch keine Stömung im Sinne von Strömung darstellt, wie wir sie uns vorstellen. Die Schwipp-Schwapp-Hype ist nicht unser Weg...

Genauso sehe ich das auch, denn wer hat:
- schon mal in einem Riff, auf der Höhe wo Korallen üblicherweise stehen so eine Welle gesehen ?
- ein Becken mit so einem hohen Rand das da nicht ständig was überschwappt.

Nönönö, sowas brauche ich sicher nicht.
Sanfte und im Becken optimalerwiese pulsende und von de Richtung her veränderliche Strömung, aber schon!

lG Martin

Wen Du ein TB hast, ist dort ein guter Platz für den Abschäumer. HangOn-Abschäumer oder Modelle die im Wasser stehen sind auch unterschiedlich aufgebaut.

Probleme beim Download meiner FAQs: Da hast Du wohl noch ein weiteres Problemchen auf deinem PC.
Alle FAQs sind "PDF-Files gemäß neuem Format die entweder im "WebBrowser angezeigt" oder auch auf einen PC downgeloadet/gespeichert werden können.

In deinem Fall würde ich folgendes vorschlagen.
- Auf den Link gehen der in meinem Profil angegben ist (Hauptseite, wie du so schön sagst)
- mit der RECHTEN Muastatseauf den entspr. Link klicken und dann "Ziel speichern unter..." anwählen und damit das PDF-File irgendwo lokal auf dem PC abspeichern
- Explorer öffnen, die gerade gespeicherte Datei suchen und direkt von der festplatte/PC "öffnen"
das sollte auf jeden Fall funktionieren.

lG Martin

Zitat

Original von nighty
der stein den ich entsorgt habe war irgendwas grobporiges und nicht so ne platte wie die auf dem bild
das prob bei dem stein war das er schwarz wurde und eben bröselte

wie auch immer, dann wars höchste Zeit dafür. Noch weitere ähnliche Steine im Becken ?

Zitat

Original von nighty
wie soll ich das mit den tests verstehn?
das ich mich bei den tests nicht drauf verlassen kann was mir angezeigt wird?
da ich die meisten tests eh nicht habe werde ich ich das wasser im handel testen lassen....

Bei den Tröpfchentest gibt es leider einiges an "nicht ganz so guten". Du hast z.B JBL erwähnt. Einige der MW tests von JBL zeigen "stark abweichende Meßwerte" an, um das mal so zu formulieren.
Wenn Du das Hobby seriös betreiben möchtest und jetzt am Anfang einige eingeschlichene Probleme ausmerzen wllst, Wirst du um vernünftige Tests, eine vernünftige Spindel UND das Wissen wie man richtig misst nicht herumkommen (-> Wasserparameter FAQ!!!)
Es macht keine Sinn ein becken bei dem man etwas ändert jedesmal beim Händler nachmessen zu lassen. Außerdm: Bist Du sicher das der Händler verlässliche Tests verwendet. Oder misst der alle Parameter ebenfalls mit JBL-Tests

Stefan meinte außerdem, dass du Deinem PO4-ergebniss nicht trauen kannst (egal welcher Test) wenn du STARK erhöhte Silikat Konzentration im Becken hast. Die muss Du ohnehin loswerden...macht nur probleme
1.) Silikat ODER PhosphatAdsorer einbringen um Gehalt im Becken abszubauen
2.) Reinstwasserfilter anschaffen um Ausgangswasser in Zukunft silikatfrei zu halten
3.) Reinstwasserfilter harz ist ein Verbrauchsprodukt -> Mischbettharz regelmässig austauschen wenn verbraucht.

Zitat

Original von nighty
werde nachher mal guggn wo mein mikroskop ist und mal ne probe untersuchen...
habe ja hier die vorgaben wie die auszu sehn haben, hoffe ich doch

Mikroskopbilder von allen gängigen Algen und auch von Cyanos (das sind nämlich keine Algen sondern Bakterien) hast du in einer anderen meiner FAQs ->Plagegeister FAQ-1 (Algen und Bakterien)

Zitat

Original von nighty
hmm wenn ich auf den link klicke für die wasser faq kommt nur ne weisse seite??????

Der Link funktioniert. Habe das gerade nochmal geprüft. Evtl. hast Du keinen aktuellen PDF-Reader auf deinem System installiert. Guck mal hier
Könte aber auch daran liegen das du nicht lange genug gewartet hast. Die datei ist (aufgrund >100 Seiten) einige mB groß.

@Stefan: Da hast Du sicher Recht. Das System an mehreren Ecken verkorkst. Wechselwirkungen sind da klar zu erwarten. Wie z.B. die von dir beschriebene.

lG Martin

Du bekommst hier schon die richtigen Tipps,
musst allerdings an diesem Becken und evtl an deer Technik vermutlich so einiges ändern wenn das anschließend sauber laufen sollte.
Das ist halt das genau das Problem bei "ach so tollen" komplett übernommenen Becken.

Dein Bodengrund sieht auch mir sehr nach Kieselagen (manche sagen auch Diatomeen) aus. Grund dafür ist praktisch immer Silikat im Wasser. das heisst wiederrum da deine Wasseraufbereitung nicht gut genug ist. Osmose alleine genügt oft nicht, sondern noch ein nachgeschalteter Reinstwasserfilter.

Wenn Du Dir mal das "wie bekomme ich meine Wasserparameter in den Griff" und das "wie spielt das eigentlich alles zusammen" mal antun möchtest (..und ich empfehle dir das ganz klar !) hier der Link auf meine Wasserparameter-FAQ. Aber wie schon gesagt, das Thema ist nicht ganz einfach und du musst vermutlich einiges tun und auch investieren um das bei Dir hinzubekommen.

lG Martin

Zitat

Original von nighty
kann es am LS liegen das es angereichert ist, weiss ja leider nicht wie alt es ist, da aus übernahme

Bei PO4 ein klares "Ja", das komt häufig vor bei qualitiativ schlechztem gestein ODER wenn es im Becken nicht sauber gepflegt wurde (z.B Schmuddelekcen, wenig Strömung, ...)
bei N3 eher nein

lG Martin

Du wirst sehen das Du es nicht verhindern kannst das sich da Schnecken und auch andere Ablagerungen festsetzen. In meinem eigene Fallrohr habe ich "alles mögliche" trotz ca 5000L/h und einer Fallhöhe von 3m...incl den damit verbundenen hohen Geschwindigkeiten dort.

Das ganze macht bei deinem Aufbau aber nichts, denn Sicherheitsmässig kann ja nichts passieren. Du musst halt hin und wieder den Ablauf nachjustieren. Das ist alles.

lG Martin

Zitat

Original von Insektivor212
Gibt es einen weiteren Vorteil eines Durso´s , als das Aquarium leiser und selbst regulierend zu bekommen?

Hallo Thorben
angestaute Abläufe haben die Eigenschaft sich zu "verstellen". Das passiert vor allem durch irgendwelches Getier, z.B. Schnecken, welche sich dort einhausen werden.
Durch die dann geringere Abflussmenge, wird der Wasserstand im Becken höher, .....
Ohne Notablauf kommt's möglicherweise zum Wassergau, vor allem dann wenn Du eine autom.Nachfüllanlage hast.
Deswegen stellen einige Aquarianer ihren Ablauf so ein, dass noch ein paar Zentimeter zwischen Ablaufkamm und Wasserstand im Überlaufschacht sind. Dann wiederrum ist's nicht mehr so leise.

Der Durso regelt solche, immer wieder mal auftretenden, Schwankungen durch Druckunterschiede selbst aus.

und nochmal...

Zitat

Original von Insektivor212
Gibt es einen weiteren Vorteil eines Durso´s , als das Aquarium leiser und selbst regulierend zu bekommen?

Vielleicht schafft es Durso-II auch selbst eine Pizza zu bestellen

lG Martin

Da ich ohnehin gerade Wechselwasser angesetzt habe, habe ich das selbst mal bei mir durchgespielt.
Als Test habe ich einen ph Tröpfchentest von Salifert verwendet, denn ich wollte die Elektrode nicht aus dem Kalki rausrupfen

- UOA-Wasser (Vorfilter, Kohlefilter, Membran, Mischbettharz) hatte einen ph von maximal 7,4. Vermutlich gemäß der etwas rötlichen Färbung des Gelbtones, evtl. noch etwas drunter.
- Frisch aufgesalzenes Wasser mit dem neuen Dupla-Salz -> ph liegt irgendwo zwischen 8,3 .. 8,6

lG Martin

Ich muss ganz offen zugeben, dass ich zu diesem Thema auch zu unerfahren bin. Ich bin halt "nur" Maschinebau-Ing und kein Chemiker wie Armin.
Ich finde es aber sehr interessant. Eine richtige Antwort konnte ich in Armins Buch auch nicht finden.
Er schreibt aber von einem relativ niedrigem pH Wert im UOA-Wasser abhängig von den Belüftungsbedingungen. Die Werte liegen sogar unter den von dir gemessenen.
Interessant wäre wie sich der Wert ändern sollte wenn damit Salzwasser frisch angesetzt wird. Sprich was für ein PH Wert ist für Wechselwasser "ok"?
Es ist ja durchaus auch möglich, das das Wasser erst im Beckenkreislauf auf den üblichen pH Wert angehoben wird (Photossynthese, ...).

Armin wird's uns sicher in Kürze sagen können.

lG Martin

und der pH von damit frisch angesetztem Salzwasser ?

lG Martin

Hallo Thorben
schön das Du inzwischen hier im Forum angelangt bist.

Es ist sehr gut das Du diesen Überlaufschacht im Becken hast, Vor allem wenn er 2 Abläufe hat.
Ich würde folgendes machen um "Stille" UND "Sicherheit" zu bekommen.
- Rohr 1 (das bis oben an den Kamm geht): Wirklich "nur" 1 Notüberlauf im Falle des Falles
- Rohr 2 (das andere.....) würde ich als den normalen Ablauf nehmen und zum sogenannten Durso-Rohr umbauen. Das funktioniert in sehr vielen Fällen extrem gut und flüsterleise, da wenn einmal eingestellt aufgrund des Bauprinzipes selbstregulierend. Das ist ein klarer Vorteil gegenüber einem üblichen "angestautem Ablauf" und kostet nur ein paar Euro.
Einfach hier im Board unter Suche mal Durso eingeben.

lG martin

Zitat

Original von Horst-J.
Hallo!
Wo soll den in dem kleinen Aquarium noch die Anemone hin?

An dieser Aussage ist schon etwas dran, dein Becken hat ja glaube ich nur 150L. Clownfische ohne Anemone ist allerdings auch nicht so toll.
Anemonen sollten außerdem nur bei bereits eine Weile laufenden Becken eingesetzt werden, da diese relativ anspruchsvoll in der Haltung sind. Es wurde hier schon von diversen Fällen berichtet wo "zu früh eingesetzte Anemonen" das zeitlich gesegnet haben.
Außerdem werden praktisch alle Arten die als Wirt für Clownfische dienen doch relativ goß und "vernesseln" in der Nähe stehende Korallen. Das wiederrum mit dem rel. kleinen Becken !?!?

Was m.e. gerade mal so gehen würde ist nach ca 1/2 Jahr Beckenstanddauer eine "kleinerbleibende & robustere Anemonenart" anzubieten. Es gibt z.b kleinerbleibende E.Quadricolor. Da deine Clowns ja nicht so groß werden sollte das funktionieren.
Auf vernesseln von Korallen solltest Du dich aber dann schon einstellen. Das wird dann wohl eher ein Clown/Anemonenartbecken mit einigen wenigen korallen an Stellen die unkritisch gegen vernesseln sind werden.

lG Martin

Neue Version (mit Bugfix) Online
User die mit der Version 2.21 ein Problemchen hatten
-> bitte erneut aupdaten und kurz melden ob das jetzt besser klappt

Danke & lG Martin

Hm das kann doch fast nicht sein
entweder ist deine Membrane in den ewigen Jagdgründen, das hatte ich auch schon einmal
oder dein KH-Test zeigt falsch an

lG Martin

Hallo Armin
Ja, hier

lG Martin

um weitere Probleme zu verhindern, blockiere ich erstmal mal den Auto-Update auf die neueste Version. Melde mich wenn ich weiteres weiß

lG Martin

Hmmmmm sehr komisch
vor allem da ich bezüglich der "Speicher-Routinen" (egal ob Wasserwerte, Kalenderfateien usw) und der "Ini-Files" 0,0 am Code geändert habe. Bei mir lief es natürlich ebenso problemlos, sonst hätte ich ndie version nicht publiziert.

wir machen folgendes:
bitte schickt mir mal jemand der dieses Problem hat und am PC halbwegs fit ist seine Programmdateien (am besten gezipped) per email zu. Dann schaue ich wo der Hase begraben liegt.
Der Speicherort wo diese datein zu finden sind steht unter Einstellungen/Allgemein/Speicherpfad für Dateien

ebenso bitte angeben welche Version die letzte war die einwandfrie gelaufen ist (ungefähres Datum des letzten Updates genügt)

DANKE
Martin

Neue Features:
- 2 neue Salze vermessen und integeriert
a) Tropic Marin | Bio-Actif Sea salt
b) Dupla Marin | Premium Salt
(beide Salze hatten bei mir im Test übrigens einen sehr guten Eindruck hinterlassen)

- Neue Funktion im Salzrechner:"Salzdaten anzeigen"
a) Anzeige wieviel Salz braucht man zum erreichen einer bestimmten Salinität (33 - 34,8 -36 psu)
b) Für wieviel Ausgangswasser genügen versch. Packungsgrößen des jew. Salzes
(angezeigte Angaben siehe a) )
c) Anzeige der Ca/Alk,KH Konzentration des salzs wenn auf Salinität 34,8 (Norm) psu angemischt wird

Update des Programmes am einfachsten über die eingebaute Auto-Update-Funktion durchführen.

Viel Spaß damit & lG
Martin

Bei der Bild-Qualität ist das eher ein Ratebild Ich tippe auf:
2 Manjanos die auf einem verödetem Gerippe eine Steinkoralle (Euphyllia?) wächst?

lG Martin

Ich kann Peter nur zustimmen
das Tier sieht von der Färbung her sehr schlecht aus. Eine gesunde Blasenanemone sieht völlig anders aus, rot-bräunlioch ider grün-bräunlich. So extrem weiße Tiere haben Ihre Zooxanthellen abgestoßen und können sich auf diesem Wege nicht mehr ernähren.
Evtl hat sie aber noch eine Chance.

Du bist ja hier im Forum ja erst seit kurzem angemeldet. Hast Du meine Anemonen-FAQ schonmal durchgelesen.
-> das würde ich Dir dringend empfehlen.
die Frage ist ob Du das Tier in diesem (schlechten !) Zustand so gekauft hast, oder ob sie bei dir im Becken so geworden ist.

Was Du tun solltest:
- beobachten ob sie stirbt/auseinanderfällt, wenn Ja dann entsorgen
- ansonsten in Ruhe lassen ! nicht stressen
- keinesfalls grobes Futter geben, evtl. ein paar Artemia an ihr "vorbeitreiben lassen" die sie annehmen kann wenn sie möchte
- Wasserbedingungen im Becken kontrollieren & optimieren

lG Martin

fyi: Bei mir haben diverse Garnelen und sowie ein Mespila Globulus die AlgenEx Behandlung völlig unbeschadet überstanden. Ich empfinde solche Aussagen, ebenfalls für Muscheln usw eher als Panikmache.

Das das Mittel aber für die beckenbiologie nicht gerade der brüller ist sollte klar sein

lG Martin

Ich bin zwar nicht Hans-Werner.
Die von mir selbst vermessenen Konzentrationen einiger Salzmischungen kannst Du hier ansehen.

Dort dann natürlich nicht gerade ein Salz mit hoher KH aussuchen.
Tropic Marin ProReef würde dann, gemäß meiner Messung ein passendes Salz sein.

lG Martin

Zitat

Original von Stefan C.
Verständlich, dass du dir weiterführende Daten wünschst; aber hast du schon einmal in Erwägung gezogen, dass die Werte dann für mit Leitungswasser, Osmose, Reinstwasser angesetzten Wassern jeweils angegeben sein müssten?

Natürlich sollte das erwähnt werden. Ich würde als seriöser Salzhersteller sogar bewusst die Verwendung von UOA oder ähnlich aufbereitetem Wasser bewusst empfehlen.
Dazu noch ein Satz das sich bei Verwendung von "nicht aufbereitetem Wasser" die Werte um die im Ausgangswasser enthaltenen Mengen/Spurenelemente erhöhen.

lG Martin

Naja, die AQ-Systems Angabe für Reef-crystals ist zumindest mal "anders". Sie verschweigt aber ebenso geschickt welche Salinität 38g/L dann ergeben

Meine Wusnchangabe wäre z.B
38g/L ergeben 33psu bei Ca xx mg/l, Mg yy mg/L, Alkalintät z,z dKH (Empfehlung eher für Fischbecken, oder Weichkorallenbecken)
40 g/L ergeben 35psu bei Ca xx mg/l, Mg yy mg/L, Alkalintät z,z dKH (Empfehlung für Korallenbecken)

die Werte sind dabei natürlich nur Dummies...

lG Martin

Zitat

Original von norman_r
nunja... wenn man das kalkwasser direkt in den abschäumer leitet... fällt das p04 aus und die flocken werden gleich entfernt... nur bei einer direkten einleitung ins becken besteht die möglichkeit der einlagerung...
ich denke das hauptproblem ist dass man damit die kh nicht echt erhöht...

Zitat

Original von Stefan C.

nein,
den Sinn hab ich bis heute nicht begriffen; muß ich das?
ich bin eben ein Dummer >>>>>>>
insofern erschließt sich mir der Vergleich mit einem Perpetuum mobile auch nicht.
Aber eben, weil ich ein Dummer bin, nehme ich-, egal von welchem Hersteller, trotzdem immer zwischen 37 und 38g . Aber nur von den alten angestammten Marken. Bis heute hat sich noch keine Koralle darüber beschwert. Ich schütte die frisch angesetzte Suppe auch niemals schon nach Klarwerden ins Becken.
im übrigen: meine Devise: wer viel mißt, mißt oft Mist.

Alles anzeigen

Hallo Stefan sicher bist du "kein Dummer"
practical salinity unit: Practical salinity unit (PSU) bedeutet, zugebenermaßen mit einer gewissen Unschärfe aufgrund der meßmethode.... das 1 Gramm "reines Salz" je Liter Wasser 1 psu ergeben.
Wenn ein Hersteller nun angibt, das mit 31 Gramm Salz eins Salinität von ~35 psu (angegeben wurde eine "Dichte" von 1,023, was bei üblicher Meßtemperatur diesem Wert entspricht) erreicht wird kann das einfach nicht passen.

Zitat

Original von hjp14
Ist es nicht genau umgekehrt, wie von Preis in der Werbung (auch auf der Homepage) dargestellt:
Je mehr Zusatzstoffe im Salz sind, desto mehr brauche ich davon, um den gewünschten Salzgehalt zu erreichen?
Meine Meinung dazu: wer sein Produkt mit nicht realen Fakten bewirbt, um sich einen Vorteil gegenüber Mitbewerbern zu verschaffen, will seine Kunden für dumm verkaufen, verhält sich gesetzeswidrig und macht sich abmahnbar!

Sehe ich genauso

Zitat

Original von hjp14
Meine Meinung dazu: wer sein Produkt mit nicht realen Fakten bewirbt, um sich einen Vorteil gegenüber Mitbewerbern zu verschaffen, will seine Kunden für dumm verkaufen, verhält sich gesetzeswidrig und macht sich abmahnbar!

Naja, "wo kein Kläger da kein Richter"

lG martin

Kalkwasser ist eher überholt (Problem mit PO4 Anreicherung).

"Balling per Dosierpumpen", "Balling per hand" oder "Kalkreaktor" ist alles gut. Welches Du davon verwendest hängt von deiner beckengröße und "Vorlieben" ab.

Guck mal in meiner Wasserparameter-FAQ, da habe ich Pro's / Con's zusammengestellt. Das wird dir die Entscheidung zwar nicht abnehmen aber erleichtern.

lG Martin

Danke für dein feedback Armin!

lG Martin

Und wer den Begriff "psu" (practical salinity unit) begriffen hat wird erkenne das man mit 31 g keine 34-35 psu erreichen kann. Ebenso wenig wie man ein Perpetum Mobile entwerfen kann

lG Martin