Beiträge von Martin S.

Hi!

Zitat

Original von Pascal
ich nehm für eine Glasrose eine ganze Spritze ( ca. 5-6 ml) ... kann gut sein, dass du zu wenig genommen hast, aber es muss auch nicht unbedingt immer funktionieren. Ich glaub nicht, dass es bisher eine Art der "Vernichtung" gibt, die eine hundertprozentige Erfolgsquote hat.

5-6ml, aha. Also die "grossen" Spritzen... War mir etwas zu viel in meinem 150l Becken. Ich hab mit ner 1ml Spritze hantiert. Schien mir ausreichend fuer die eher kleine Glasrose. Und alles schluckt die doch eh nicht. Hm... Ich werds nachher nochmal testen.

So, ich will den Thread doch direkt nochmal ausgraben...

Zitat

Original von Pascal

Hi Björn,

versuchs mal so, hat bei mir wie gesagt 1A funktioniert!

Gruß

Pascal

Ich habs nun auch mal so probiert und bin mit dem Ergebnis eher medium zufrieden. Willl sagen, dass sich die Glasrose (ich bin in der luxorioesen Situation, dass ich (momentan) nur einen GR im Becken habe) nach ca 1 1/2 Stunden wieder aus ihrem Loch guckt. Zwar ziemlich unleidig und mitleidserregend, aber am Leben. Zumindest seh ich das so.

Ich habe der ca 1cm grossen Glasrose 1mm Zitronensaft verabreicht. Erste Symptome waren, dass sie aus den Loechern "geraucht" hat und nach ein paar Minuten in ihr (leider langes) Loch zurueckgezogen hat.

Falsch dosiert oder einfach nur Pech gehabt?

Ich werds nachher oder morgen nochmal probieren...

Gruss,
Martin

Zitat

Original von Ruedi
Auf deinem Film attakiert dich aber der kleinere Ocellaris, oder täuscht dies? Wenn das so ist, dann wird dies das Männchen sein oder noch werden. Das grössere Tier ist bei den Clownies wird immer das Weibchen

Ne das taeuscht. Das Maennchen (der kleinere Fisch) war bei dem Video nur naeher an der Kamera. Das Maennchen ist recht zurueckhaltend und hat nur ein-/zweimal versucht, an mir rumzupicken. Andauernd und in einer beispiellosen Ausdauer macht das aber die Dame.

Dann hoffe ich mal, dass die Dame mit zunehmenden Alter (und somit Groesse) ruhiger wird. Sonst muss ich mir im Mittelaltershop einen Kettenhandschuh zulegen um im Becken hantieren zu koennen...

Zitat

Original von bombi
exakt so ist es bei mir
das männchen an der wasseroberfläche nachts in einer ecke.... und das weibchen in der anemone.. voher beide an der wasseroberfläche..

Du meinst "vorher beide an der Wasseroberflaeche geschlafen"? Tagsueber sind sie wie gesagt beide um die Anemone rum, das Weibchen mehr als das Maennchen.

Zitat

Original von bombi
nur werde ich nicht gebissen von meinen lieblingen
ich bin halt beliebter .. muahh

Extrem. Schau mal hier.

Tut ja nicht weh, aber zwicken kann sie schon agnz gut. Keine Ahnung wie das wird, wenn die Dame erst ein bissel groesser und kraeftiger ist...

Servus,

auch mich hat das vor ein paar Monaten massiv gestoert und natuerlich direkt mal hier im Forum einen Thread eroeffnet.

Inzwischen habe ich die zweite Anemone (beides E. Quadricolor, die erste war wohl deutlich zu klein fuer zwei Clownsfische, die dann nach einigen Wochen die Anemone fuer sich entdeckt haben, ein weiterer Anfaengerfehler von mir also ) und bei dieser Anemone ist es so, dass das Weibchen andauernd in und um die Anemone herum zu finden ist und die Anemone auch kraeftig verteidigt. Ich brauch nur die Finger irgendwo ins Wasser halten und schon werde ich permanent gebissen... Nachts schlaeft das Weibchen in der Anemone.

Das Maennchen ist tagsueber auch meist in der Naehe der Anemone zu finden, nachts schlaeft es aber weit von der Anemone entfernt an der Wasseroberflaeche in einem Eck des Beckens. Dort schliefen uebriges beide Anemonenfische bevor sie sich fuer die Anemonen interessiert haben.

Zitat

Original von georg kotlin
Martin: keine ahnung

Schade. Aber danke fuer die ehrliche Antwort!

Ohne so einen Bodyguard, ob gekauft oder selbst gebastelt, werd ich auf jeden Fall keine Marea ins Becken haengen. Man mag mich fuer uebervorsichtig halten, aber die Berichte hier und auch bei Haendlern lassen mich Angst um meine Tiere haben.

Gruss,
Martin

Zitat

Original von georg kotlin
ob es sich dann noch lohnt kann man ja entscheiden wenn das teil tatsächlich erhältlich ist.

...was mich zurueck zu meinen beiden Fragen von oben bringt: Wann? Wieviel?

Viele Gruesse,
Martin

Um mal direkt zur Sache zu kommen.

Wann wuerde denn der Bodyguard kaeuflich zu erwerben sein?

Was muss man so ~ anlegen?

Und hier noch kurz ne grobe Draufsichtszeichnung...

So, nachdem hier nun etwas ruhig war, moechte ich mich doch wieder melden. Hatte die letzten Tage ja damit zu tun, das Wasser im Becken wieder klar zu bekommen.

Am Samstag war ich im Baumarkt und habe mir fuer 18 EUR ein 60x30x30 Becken besorgt, auf dem Weg zur Kasse ist mir ein 11 EUR Holzregal ueber den Weg gelaufen, das ich auch direkt mitgenommen habe. Das Regal passt fast perfekt, bis auf die Hoehe, wo ich ein bissel kuerzen muss, passt das Regal perfekt. U.U. noch eine Querstrebe damit das Ding auch bombenfest steht. Somit kann ich das TB auf gleiche Hoehe (Oberkante) mit dem Hauptbecken und direkt hinten anliegend an das Hauptbecken stellen.

Leider muss ich das Becken 1-2cm nach vorne schieben, sonst passt das Geroedel nicht dahinter. Sehr laestig, dh wenn ich schon ran muss, dann stelle ich das Becken so weit wie moeglich nach vorne. Grossartige Tipps, wie man das ohne Katastrophe hinter sich bringt, gibt es sicherlich nicht. Ausser, dass soviel wie moeglich Wasser aus dem Becken sollte. Wie lang halten es denn (Stein)Korallen an der Luft aus?

Der gebrauchte Tunze Ueberlauf von eBay kam am Samstag auch. Den koennte man erstmal fuer selbst gebastelt halten und fuer 20 Jahre alt wegen dem todschicken dunkelbraunen Plastik, aber bei eBay sehen alle angebotenen Tunze Ueberlaeufe so aus, deswegen scheint das wohl kein Scherz zu sein. Funktionieren sollte er aber, sieht funktionabel aus.

Ne neue Zeichnung habe ich nicht, sollte nun aber mal eine erstellen. Die Reihenfolge der Anordnung von Aurora klingt sinnvoll und ich werde diese auch so anwenden. Ansonsten hab ich vor, den Schlammfilter in nahezu Originalgroesse im TB nachzubilden. Dazu nachher dann eine grobe Zeichnung.

Noch ne grundsaetzliche Frage: Vom Design her gestaltet man ein TB so, dass das Wasser komplett bis zur Rueckfoerderkammer durchlaufen kann? Oder gibt es schon vor dem Ueberlauf/Kamm zur Rueckfoerderkammer irgendwelche Abtrennungen? Und nachdem meine kleine Rueckfoerderkammer belaechelt wurde: Wie gross sollte denn so etwas mindestens sein? Auch wenn das TB auf gleicher Hoehe mit dem Hauptbecken steht muss es ja nicht sein, dass bei einem Problem mit dem Ueberlauf das ganze TB leergepumpt und mein Wohnzimmer vollgepumpt wird.

Vielen Dank und viele Gruesse,
Martin

Hallo,

juchu, das Wasser ist trotz Schlammfilter wieder nahezu klar.

War vorhin Filterwatte kaufen und muss sagen, dass das ein Teufelszeug ist.

Heute morgen war das Wasser noch deutlich trueber, der Wasserwechsel und das Absaugen des Drecks hat auf jeden Fall auch sehr viel gebracht.

Hoffentlich geht es nun so weiter und das Wasser ist morgen wieder kristallklar...

Viele Gruesse,
Martin

Zitat

Original von RHT
Naja, Infusorien sind nicht wirklich Bakterien sondern Pantoffeltierchen - aber macht keinen grossen Unterschied für die Betrachtung.

Scheint aber nix von beidem zu sein. Gerd von All-Marine und Resa (siehe zwei oder drei Posts ueber diesem hier) haben wohl ausser ein paar Algensporen nix in der Wasserprobe noch der Probe des Drecks gesehen.

Zitat

Original von RHT
Algenfilter wuerd ich nicht killen, ich finde der ist ne gute Quelle für Kleinstlebewesen. Obs allerdings Miracle Mud sein muss? Andererseits wieso auch ned ..

Hehe. Resa hat mir persoenlich bei All-Marine nochmal deutlichst vom Schlammfilter abgeraten. Tja echt ne schwere Sache. Bei manchen funktionierts, bei manchen nicht.

Zitat

Original von RHT
Deine AS würde ich solange Du solche Probleme hast nicht ausstellen - grade in der Phase ist der Sauerstoffeintrag enorm wichtig. Ich wage zu behaupten mit Deiner geringen Stroemung --> Wenn der AS ned waer, waer alles in Deinem Becken platt gewesen.

Ne, das, was ich oben geschrieben habe, ist ja auch nur die Wunsch-Optimal-Vorstellung, wie es mal laufen soll oder mal laufen sollte. Klar, dass ich in so ner Situation den AS nicht abschalte.

Zitat

Original von RHT
Ich denke mit einem UV Fiölter bekommst des locker in den Griff, aber bei saemtlichen Truebungen wuerd ich einfach mal 2 Wochen warten. Meisst stellt sich ein Gleichgewicht bald wieder ein. (Wenns nicht Goldalgen sind)

Hab bei All-Marine 20 Liter Wasser mitgenommen, hier 20 Liter abgesaugt und versucht, so viel Dreck wie moeglich vom Aufbau und dem Sand abzusaugen. (F*ck, dabei ist mir n Arm der Anemone dazwischen gekommen und weggekommen... Hoffentlich nimmt sie mir das nicht uebel... *schwitz*)

Neues Wasser rein und nun mal abwarten, was morgen frueh so Sache ist. Dem Besatz scheint es nach wie vor gut zu gehen, keine Auffaelligkeiten zu beobachten.

Zitat

Original von RHT
Hy Stefan,

Immer noch "Martin".

Zitat

Original von RHT
unschoen, was Du da hast ...

ich denke es ist eine Bakterienbluete und die setzen sich nunmal auch flaechig auf den Steinen ab. Dadurch, dass Du nen AS drin hast, ist nicht viel passiert, der bringt ja genug Sauerstoff ins Becken (vor allem Deiner)

Rausholen wird der den Dreck erst wenn die Bakterien absterben.

All-Marine meinte eben per Telefon, dass das Infusorien sind / sein koennten (ist das das gleiche wie Bakterien?), v.a. als er erfahren hat, dass es besser war als ich den Schlammfilter ueber Nacht nicht im Kreislauf hatte. Er hat also den Schlammfilter als Uebeltaeter ausgemacht und empfahl mir, a) das Wasser weitestgehend zu tauschen und b) den Schlammfilter abzuschalten.

Ich werde nachher auf jeden Fall mal mit ner Wasserprobe und auch einer Probe des Drecks hinfahren und dort unterm Mikroskop gucken. Mit dem Ergebnis melde ich mich dann natuerlich hier wieder.

Den Schlammfilter ausser Betrieb nehmen will ich eigentlich nicht. Irgendwie bin ich naemlich (immer noch) ein Fan dieser Naturmethode. Ausserdem hatte ich eigentlich vor, den Abschaeumer aus Geraeuschgruenden nur ~15-18 Stunden am Tag laufen zu lassen.

Zitat

Original von RHT
Die Filterwatte tuettelst bei Dir einfach mal n paar Stunden um den Ansaugstutzen Deiner Pumpe.

Ah alles klar, danke! Real easy also.

Zitat

Original von Resa
schalte mal die Strömung ab, wenn sich der Belag innerhalb wenigen Minuten vermehrt , hast du die Goldalge.
Es gab mal ein Video darüber, finde es aber nicht mehr im Netz.

Hatte ich gestern und vorgestern schon, allerdings nur 10-15 Minuten. Als ich eben den Filter geputzt habe und die Pumpe dazu abgeschalten habe. Dass da dann gerade in dieser Zeit ein massives Wachstum da war, habe ich nicht unbedingt beobachten koennen. Der Dreck war halt irgendwann mal da.

Der Schlammfilter scheint recht verdreckt zu sein, die Truebung hat zugenommen nachdem ich den Schlammfilter wieder eingesteckt habe.

Zitat

Original von riffito
solchen belag hab ich auch, nur ist bei mir nicht so extrem wie bei dir
ich puste ab und zu auch mal durchs becken und gleichzeitig filtere ich mit filterwatte, man nach ein paar stunden ist das wasser glassklar und am nächsten tag schmeise ich die filterwatte weg

Ah ja. Und was ist das fuer Zeugs, wo kommt es her? Mich wundert halt, dass ich diesen Ueberzug erst in den letzten Tagen beobachten konnte. Sind das aufgeloeste Algen oder anderer Dreck aus dem Schlammfilter?

Zitat

Original von riffito
ich versuch mal mit mehr ströhmung oder die anordnung der pumpen zu ändern
ich muss aber betonen, das ich ohne abschäumer fahre

Den Abschaeumer hatte ich auch nicht wirklich geplant, wollte anfangs auch mit Schlammfilter-only arbeiten. Hab das dann allerdings auch schnell wieder verwerfen muessen.

In dem Fall bringt der Abschaeumer eher wenig, denn abgeschaeumt wird von der Bruehe leider nichts bis sehr wenig.

Wie funktioniert das denn mit der Filterwatte? Sorry fuer die sicherlich bloede Frage, hab mich aber damit noch nie beschaeftigen muessen.

Heute morgen war das Wasser noch leicht trueb, den Schlammfilter aus dem Kreislauf zu nehmen scheint etwas gebracht zu haben. Oder die Sache laesst nun, warum auch immer, von alleine wieder nach. Der Dreckueberzug ist aber nach wie vor da. Wo soll er auch hin?

Hab den Schlammfilter aber wieder in den Kreislauf genommen, 19 Grad Wassertemperatur im Schlammfilter und momentan 15 Grad im Wohnzimmer sind sicherlich nicht dazu angetan, das bis heute abend so zu lassen.

Zitat

Original von Martin Kuhn
Hast Du eine Möglichkeit Dir "das zeugs" unter einem Mikroskop anzusehen ?

Leider nein, ich werd mich aber mal umhoeren, eventuell finde ich ja jemanden, der so etwas hat. Wie es scheint, habe ich 10 Jahre zu frueh mein billiges Schulplastikmikroskop entsorgt...

Zitat

Original von riffito
hast du mal mit filterwatte versucht?
und evtl. hast du zu wenig oder nicht so efektive strömung

Bisher nein. Die einzigen Filtermoeglichkeiten bei mir sind momentan der Abschaeumer und die Stroemungspumpe. Hatte in den letzten 5 Monaten aber praktisch nie auch nur ein kleines Problem mit Schwebeteilchen oder Wassertruebungen. Wenn das aber nicht besser wird, ist Dein Vorschlag sicherlich etwas, was ich beherzigen sollte.

Hm, wenn ich mir den Dreck grad nochmal so anschauen - teilweise sieht das auch aus wie man sich abgestorbene kleine Wurzeln vorstellen koennte. So 1-2mm lang und in teilweise in kleinen Buescheln. Zusaetzlich eben diese schon beschrieben Schicht aus sehr feinem Zeugs, wie mans in auf dem Grund einer jeden Pfuetze auf nem Waldweg findet, nur eben hellbraun bzw eher beige, ueber allem. Bin echt ratlos...

Zitat

Original von RalfG
ich habe zwar keine Idee um welches Problem es sich bei dir handeln könnte, aber wäre in Verbindung mit einem Wasserwechsel das Abblasen der braunen Schicht mit deiner Strömungspume und das Absaugen mit einer Mulmglocke nicht hilfreich? Damit bekommst du doch zumindest den ersten groben Teil aus deinem Becken.

Habe ich mir auch schon ueberlegt und es steht an sich schon auf meiner ToDo-Liste fuer morgen abend nach der Arbeit. Nur bin ich mir nicht sicher, wie ich den Dreck effektiv aus dem Becken bekommen soll. Mit dem Wasserwechsel bekomme ich einen Teil, ja. Bloss wechsel ich ja nicht das komplette Wasser, nur einen Bruchteil davon. Der Dreck setzt sich ruckzuck wieder ab, das habe ich ja schon die letzten Tage mitbekommen. Der Filterschwamm der Pumpe bzw der Abschaeumer bekommen ja kaum etwas davon ab. Filterschwamm fast sauber, Abschaeumer fast leer, Dreck haengt wieder ueberall auf den Oberflaechen und das Wasser ist trotzdem trueb, wenn auch ohne zu sehende Schwebeteilchen. Klingt fast nach zwei getrennten Problemen.

Koennte u.U. hergehen und mit einem Schlauch den Aufbau absaugen und dieses abgesaugte Wasser dann ersetzen. So bekomm ich dann eventuell einen Teil des Drecks raus, das Wasser ist dann aber immer noch trueb.

Hallo,

mal wieder einer dieser "Wasser trüb" Threads. Diesmal hat es mich erwischt.

Los ging es Sonntag abend. Alles normal, nach zwei Stunden ins Becken geguck - Wasser leicht trüb. Gewundert und ueber nach ne normale Ladung Ultra Life ins Becken gekippt. Keine Besserung am naechsten Morgen, abends immer noch unveraendert, eher noch trueber. Noch ne Ladung Ultra Life rein, diesmal etwas mehr, aber nicht extrem viel mehr.

Gestern immer noch das gleiche Bild, da fiel mir auch zum ersten Mal auf, dass alles von einer "Dreck"schicht ueberzogen ist. Farblich an sich aehnlich dem Ultra Life Pulver, also so hellbraun / beige. Von der Menge kommt das aber eher nicht hin. Hab gestern abend dann mal mit ner zweiten Pumpe das Becken durchgewuehlt, sprich den Ueberzug mit der Pumpe ins Wasser gespuelt. Folge war natuerlich, dass das Becken noch viel trueber wurde. Vom Abschaeumer wurde ueber Nacht ein kleiner bzw kleinster Teil abgeschaeumt, von der Stroemungspumpe ein eben so kleiner Teil in den Filterschwamm gezogen, der Rest hat sich wieder auf den Steinen und allem anderen abgelagert. Heute mittag nochmal das gleiche Spiel mit der zweiten Pumpe mit gleichem Ergebnis.

Heute abend ist das Becken so trueb gewesen, dass man beim reinschauen die hintere Wand nicht mehr sieht.

Dem Besatz geht es augenscheinlich gut - trotzdem stimmt hier doch etwas nicht.

Hab nun erst einmal die Pumpe des Schlammfilters abgeschaltet, mal gucken, wie das Becken morgen frueh aussieht. U.U. ist ja was mit den Caulerpas, wobei ich hier keine extremen Veraenderungen beobachten konnte.

Wuerde aber auch nicht diesen extremen Dreck, der sich ueberall fast deckend ablagert, erklaeren.

Eben ist mir das wieder extrem aufgefallen, selbst auf den nun, nachdem das Licht aus ist, geschlossenen Krustenanemonen haengt das Zeugs.

Die letzten Tests habe ich am Freitag gemacht:

Nitrit 0,02-0,05 mg/l (Tropic Marin)
Nitrat <1 mg/l (Tropic Marin)
pH 8,0 (Tropic Marin)
5,8 dKH (Salifert)
2,06 meq/l Alkalinität (Salifert)
1023 kg/m^3 Dichte

Vollstaendig hab ich das letzte Mal vor mehr als zwei Wochen gemessen, wird also eher keinerlei Aussage haben, hier trotzdem die Ergebnisse:

Nitrit 0,02-0,05 mg/l (Tropic Marin)
Nitrat 1-5 mg/l (Tropic Marin)
pH 8,2 (Tropic Marin)
1290 mg/l Magnesium (Salifert)
480 mg/l Kalzium (Salifert)
<0,25 mg/l Ammoniak (Salifert)
6,7 dKH (Salifert)
2,40 meq/l Alkalinität (Salifert)
0 mg/l Silikat (Salifert)
0 mg/l Phosphat (Salifert)
7-9 mg/l O2 (Salifert)
1023 kg/m^3 Dichte

Neue Tests hab ich seither keine gemacht.

Bin echt ratlos und steh wie der Ochs vorm Berg...

Viele Gruesse,
Martin

/EDIT: Am Freitag habe ich einen 20 Liter Wasserwechsel gemacht (danach entstanden auch die Wassertests vom Freitag), nachdem die beiden Lederkorallen zwei Tage beleidigt gespielt haben. Die groessere der beiden hat sich nun teilweise wieder von ihrer Gutelauneseite gezeigt, die kleine Lederkoralle spielt weiterhin beleidigt. Am Freitag kamen zwei Kegelschnecke/turbo Karibik, eine Boxerkrabbe und ein kleiner Ableger einer Caulastrea furcata neu ins Becken.

/EDIT 2: Ach ja, faellt mir eben auch noch auf: Die Cyanos, mit denen ich zu kaempfen hatte (Roger (RHT) meinte zwar vor ungefaehr 1 1/2 Wochen, dass ich kein Problem mit Cyanos haette, dh viele koennen es nicht gewesen sein, wenn man mit Aquarianern vergleicht, die ein echtes Cyanoproblem haben) sind weg. Zumindest sehe ich keine mehr. Erklaert aber eigentlich auch nicht mein Problem.

Zitat

Original von RHT
wieso die Pumpenkammer mit Unterlauf?

Aehm?!? Steh grad auf dem Schlauch, ich glaube, da hat einer von uns beiden falsch gelesen. Was mir nicht klar war und ist, ist, wieso beim Tunze Ueberlauf nicht das Hauptbecken bis zur Unterkante es Bodenwasserrohrs leer laeuft. Laut Tunze-Benutzern und auch der Firma selbst laeuft das Becken nur bis zum Kamm leer. Dh es laeuft gar nichts ueber den Ueberlauf nach unten wenn die Foerderpumpe die Arbeit einstellt. Warum auch immer?!? Aber wahrscheinlich muss ich mir nur die Risszeichnung auf der Herstellerwebseite nochmal genau ansehen.

Zitat

Original von RHT
Vor der Pumpenkammer steht ein Überlaufkamm. Darueber kommt Wasser in die Pumpenkammer und wird wieder hochgepumpt. Wenn nun aus irgend welchen Gruenden der Rueckfluss nicht funktioniert wird nur die kleine Pumpenkammer leergepumpt und nicht das ganze Wasser des TBs ins Hauptbecken gepumpt.

Das ist mir vom Prinzip her klar. Deswegen hatte ich ja in meinem jugendlichen Leichtsinn die Kammer fuer die Pumpenkammer so klein wie moeglich gewaehlt in meinem ersten Entwurf.

Zitat

Original von RHT
In die Pumpenkammer installiert man dann auch den Sensor für die Nachfuellanlage, da genau dort der Wasserspiegel am schnellsten sinkt bei Verdunstung und somit ein kontinuierliche Nachfüllung in kleinen Schluecken gewährleistet ist. Die Nachfuellung muss aber entweder überwacht werden oder zeitlich begrenzt sein damit das Riffbecken bei einem verstopften Ruecklauf nicht aussuesst.

Ich hatte an sich nicht vor, mehr als 5 Liter Osmosewasser anzubieten. Wobei es da die Frage ist, ob diese 5 Liter nicht schon reichen wuerden, um das Wasser entsprechend unguenstig zu verduennen. Meine (noch nicht in Betrieb genommene) Nachfuellanlage schaut so aus, dass ein Pegelmesser bei Abfall des Wasserspiegels und die darauf folgende Unterbrechung des Kontaktes eine Steckdose einschaltet bis der Kontakt wieder hergestellt ist. Zwei Dinge sind natuerlich unguenstig: 1) Wird bei einem Problem das Becken leer gepumpt und 2) laeuft die arme Pumpe dann auch in der Luft weiter. Wie laesst sich dies denn halbwegs kostenneutral loesen?

Zitat

Original von RHT
Wieso stellst Du das 60x30 Becken (wenns so eines sein soll) nicht auf gleiche Hoehe? Weniger Blasenprobleme, weniger Risiko. Ich wuerde dann ein Brett an die Wand bauen mit 3 Winkeln und dort das Becken draufstellen. Eventuell vorne noch nen Fuss drunter, brauchst aber ned wenn die Winkel stark genug sind. Oberkante TB muss dann gleich der Oberkante Riffbecken sein.

Hatte schon eine aehnliche Idee und ich tendiere auch sehr dazu aus den von Dir genannten Gruenden, hab aber noch nicht entsprechend gemessen. Den Wuerfel koennte ich auch noch ein Stueck nach vorne ziehen, was halt auch wieder mit Aufwand verbunden ist. Ich denke naemlich, dass es sicherlich keine gute Idee ist, das bei voll gefuelltem Becken zu versuchen. Dh ich muesste so viel Wasser wie moeglich aus dem Becken holen.

Zitat

Original von Aurora
Was die Überlaufbox angeht: Ich dachte du willst den Hang on weiter verwenden, der hat ja auch noch eine Flow Box. Kam bei mir bei einem der Zwischenpostings so an, aber ich hab mir den orginalen Plan nochmal angesehen, ist klar, der Hang on wird ja durch die Algenkammer ersetzt.

Genau das war meine Idee. 1) wegen weniger Geroedel und 2) weil der dann unnoetige Schlammfilter dann auch zu eBay koennte. Aber v.a. wegen ersterem.

Zitat

Original von Aurora
Wenn es also das Technikbecken sein soll (kann ich aus Kostengründen verstehen, wie du schreibst dann lieber gleich ein richtiges Upgrade, z.B. 80x80x70 mit Schacht und Unterschrankbecken, kost dann aber leicht 1500 Euros, zumindest ist das die Größenordnung wo ich so langsam angekommen bin):

Solche Horrorvorstellungen plagten mich auch schon als ich mir ueberlegt habe, was ein "echtes" Upgrade kostet.

Zitat

Original von Aurora
Dein Setup ist von der Reihenfolge nicht sinnvoll. Abschäumer muss auf jeden Fall zuerst kommen, sonst kannst du dir den gleich sparen, nach den Biobällen und dem Schlammfilter ist der Großteil der abschäumbaren Organika bereits umgesetzt. Die Richtige Reihenfolge ist: Fallrohr, Abschäumerkammer, Biobälle, Algen/Schlamm, Schwamm zur Rückhaltung von Algen, Pumpenkammer. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass du für den Algenfilter eine kräftige Strömung brauchst sähe das ganze bei mir etwas anders aus. Ich hab dir das ganze mal kurz aufgemalt und bitte zu entschuldigen, dass die Linien nicht maßstabsgetreu gesetzt sind, denke aber man kapiert was ich meine. Wenn du dir den Tunze Nano Doc kaufst dann kannst du die Abschäumerkammer sogar noch kleiner halten.

Hey vielen Dank fuer die Muehen! Auch ohne die masstabsgetreuen Abmessungen ist klar, was Du meinst. Finde, Dein Vorschlag hat einiges fuer sich. Allerdings ist da eine Sache, die mir nicht gefaellt: Ich hab, u.a. hier im Forum, an mehreren Stellen gelesen, dass die Durchstroemgeschwindigkeit des Schlammfilters moeglichst gross sein muss. Daraus folgt ein schmales und langes Becken. Das schaut bei Deiner Zeichnung etwas anders aus. Ist das nun doch nicht so wichtig oder bekommt man das auch mit anderen Abmessungen hin?

Zitat

Original von Aurora
Edit: Hab noch mal die Beschriftung geändert, ist aber noch ein Fehler drin. Ich hab die hab die Abschäumerkammer 5 cm breiter geplant, wenn der Schäumer kleiner ist reicht natürlich auch 20x10 oder so ähnlich, dann kannm an noch einen Teil mit Biobällen machen. Hab ich aber bei der Zeichnung irgendwie vergessen, Asche auf mein Haupt....

Hehe, die Biobaelle vergesse ich sicherlich nicht, denn sonst liegen sie nach einem Umbau ja auf einmal draussen rum. Mit den ganz genauen Abmessungen muss ich eh noch gucken, ich werde auf jeden Fall auch mal den vorhandenen Abschaeumer ausmessen, soo schlecht finde ich den nicht und wenn er reinpasst, warum nicht weiterverwenden.

Zitat

Original von ImRauschDerTiefe
Nachteile sind ja schon bereits erwähnt worden

• FlowBox - Problem, wenn es zu einer Unterbrechung der FlowBox kommt (Heizung im Technikbecken & Niveauregulierung mit einem Sensor)

Wie ist das zu verstehen mit der Heizung? Wenn das Technikbecken nicht mehr im Kreislauf mitlaeuft, dann heizt die Heizung noch noch das Technikbecken und das Becken oben kuehlt aus? Gut, mit Sicherheit nicht optimal, aber an Problemen eher nicht so gravierend, wenn man eben nicht tage- oder wochenlang das Becken alleine laesst und die Raumtemperatur sehr niedrig ist.

Zitat

Original von ImRauschDerTiefe
Trotzdem überwiegen meiner Meinung nach die Vorteile. Bei meinen Würfel verwende ich ein Technikbecken (inkl. Überlauf, Überlaufschacht wäre mir lieber gewesen), in dem ein Algenfilter installiert ist. Als Rückföderpumpe benutze ich eine EHEIM 1048 mit 600l/h und einer Leistungsaufnahme von 10 W. Das reicht völlig aus.

Die 600 h/h reichen aus, um genuegend Wasser an den Algen und dem Schlamm vorbei zu fuehren um den Schlammfilter effektiv arbeiten zu lassen? Klingt ja nicht so schlecht, denn dann koennte ich wirklich eine sehr schwache Pumpe dafuer verwenden und mit einer seperaten Stroemungspumpe fuer die geeignete Stroemung im Becken sorgen.

Puh, mal wieder eine langes Post , hoffentlich verlaesst den ein oder anderen nicht die Lust beim lesen...

Ich werde heute abend auf jeden Fall nicht untaetig sein und etwas messen, ueberlegen und u.U. auch wieder eine neue Skizze anfertigen.

Viele Gruesse,
Martin

Hi,

erst einmal Danke fuer die Antworten!

Zitat

Original von RHT
Vorwegnehmen möchte ich allerdings auch, dass ich unten bei Dir in der Ecke kein 60x30 Becken auf dem Boden hinstellen würde. Das sieht "geflickt" aus ...

Ich bin halt deswegen auf die Idee gekommen, weil mir ein ca 40cm hohes TB im Schrank deutlich unpraktischer erscheint, sowohl von der Pflege wie auch der Aufteilung her. An sich bin ich momentan noch der Meinung, dass so ein 60x30x30 Becken hinter dem Becken gar nicht so auffallen wuerde, da das Becken von der Wand weg mehr als 60cm Platz einnimmt.

Zitat

Original von RHT
Ich würde keine zweiten Überlauf dazu hängen sondern das Ende des Schlammfilters als Überlaufsbox nutzen. Das ist Plexi und daher gut bohrbar und zur Not auch wieder gut klebbbar wenn Du es nicht mehr willst.

Hm... Was passiert denn, wenn die Foerderpumpe ausfaellt? Dann laeuft mir der Schlammfilter auch noch (zum Teil) leer. Ich nehme an, Du schlaegst eine Bohrung recht weit oben vor, oder?

Zitat

Original von RHT
Von dort würde ich in einem Überlauf nach unten gehen in ein Technikbecken (40x40x60), bestehend aus 3 Abteilen:

1. Abschaeumerkammer (hinten links)
2. Gonzo-Becken (Evtl. einsehbar durch die Tür) (vordere Haelfte)
3. Pumpenbecken zum hochpumpen mit Nachfuellanlage (hinten rechts)

Vorteil hier waere natuerlich, dass ich mir den Schlammfilter im TB spare. Sieht aber auch ziemlich geflickt aus, zwei TBs zu betreiben. Gut, das eine waere dann nach Deiner Variante im Schrank versteckt.

Zitat

Original von RHT
Hochpumpen würde ich entweder mit einer kleinen Pumpe --> geringer Durchlauf und oben noch ne Nanostream anbringen oder auf den Anemonenshredder oben verzichten und mit einer starken Pumpe hochpumpen. Stromtechnisch dürfte das in etwa neutral sein. Für Deine Anemonen würde ich auf die Stream im Becken verzichten ...

Pumpentechnisch bin ich absolut unbeschlagen. Nur scheint mir nach Beobachtungen in groesseren Becken oder wenn Leute hier sind so langsam aufzugehen, dass die 1000 Liter, die diese Aqua Medic durch die Gegend schiebt plus das, was wie kleine Pumpe im Schlammfilter noch dazu foerdert, nicht genug zu sein. Oder falsch verteilt. Einige Korallen sehen nicht so gluecklich aus wie sie sollten bzw sehen gut aus, aber haben keine Lust, zu wachsen. Ich bin fast gewillt, das auf die Stroemung zu schieben, denn der Rest (Wasserwerte und so) stimmt eigentlich.

Zitat

Original von RHT
Du koenntest na klar auch von einer Überlaufbox in Dein Technikbecken direkt gehen, dann musst Du den Schlammfilter im Gonzo Abteil machen. Geht sicher auch, sind aber höhere Kosten für den extra Überlauf.

Den Schlammfilter koennte ich allerdings abstossen, was die Kosten fuer den Ueberlauf ungefaehr ausgleichen wuerde. Waere halt meiner Ansicht nach weniger Gefummel, wobei dann aus praktikablen Gruenden (Abmessungen) das TB im Unterschrank wegfallen wuerde.

Zitat

Original von RHT
Alternative: Du holst Dir einen zweiten 50x50 Wuerfel und stellst den Technikwuerfel auf gleicher Ebene schraeg dahinter. D.h. Dein Becken nen halben Meter vorziehen und schraeg dahinter ein Technikbecken stellen. Dadurch musst Du Wasser nur auf einer Ebene bewegen, es entfaellt der Energieaufwand des hochpumpens und die Gefahr des Wasserschadens. Und ich denke so 2 Wuerfel schraeg versetzt koennten auch richtig nett aussehen.

Werde ich weiter unten auch noch schreiben: Geldmaessig sollte das so halbwegs auf dem Boden bleiben. Ich habe in dem Eck im Wohnzimmer 100x80cm Platz, dann ist aber auch nicht mehr viel zum drumrumschleichen bzw an der langen Kante irgendwelche Tueren von Schraenken aufzumachen. Sprich u.U. sind es 105x90cm. Klaro koennt ich mir dafuer ein passendes neues Becken suchen, dann wirkt aber alles total ueberfuellt und Geld kosten tuts auch ne Menge. Dann lieber irgendwann bei nem Umzug oder nach ner Renovierung nen richtiges Upgrade. Deswegen liebaeugel ich auch momentan noch mit so ner 60x30x30 Loesung, da mir diese Loesung meiner Ansicht nach am wenigsten Geld aus der Tasche zieht.

Zitat

Original von christian_05
hast Du Dir schon mal die Maße von dem Überlaufkasten angesehen? Ich hab den bei mir im Einsatz und das Teil ist wirklich ein Klotz und die Luftblasen hab ich auch. Ohne Dich jetzt ganz von Deinem Vorhaben abbringen zu wollen, würde ich eher nach ner Möglichkeit suchen, wie Du die Pumpen und den Schäumer verstecken kannst. Ne Riffkeramik kommst Dich warscheinlich günstiger, als das Becken und der Überlauf.

Ne, den Ueberlauf kenn ich nur aus dem Internet von Bildern, u.a. vom Hersteller, teilweise aus laufenden Aquarien. Habe aber vor ein paar Tagen bei eBay einen fuer medium Geld gebraucht geschossen, mal gucken, wie der aussieht. Stirbt das ganze Vorhaben hier oder stellt sich der Ueberlauf als ungeeignet heraus, kommt er eben wieder postwendend zu eBay zurueck. Fuer das Geld bekomm ich ihn wieder los.

Der Abschaeumer nimmt nicht nur viel Platz weg, das groesste Problem sind diese nervigen Gasblasen. Ist tagesabhaengig, aber teilweise sammelt sich an einem Tag so viel Luft unter den Steinen an, dass da 1cm grosse Gasblasen beim Umdrehen der Steine nach oben an die Oberflaeche entweichen. Aber selbst wenn dies nicht so waere, das Becken sieht halt teilweise immer aus wie n Glas Sprudel, ich finde das einfach nicht schoen.

Zitat

Original von christian_05
Wenn Du das aber doch vor hast, dann häng deinen Schlammfilter in das TB. Das Kleben von so kleinen Scheiben ist ne sch.... Arbeit und kleben lassen kostet richtig!

Hm, den Schlammfilter an das Technikbecken haengen? Da muesste ich das TB dann ja recht voll haben oder den Schlammfilter umbauen, sonst geht das nicht mit dem Ueberlauf... Oder ueberseh ich da was.

Scheiben kleben hab ich schon oefters gemacht, in Terrarien. War eigentlich nie ein Problem und stell ich mir auch fuer diese Sache nicht problematisch vor. Hornbach, Plexiglas zurechtsaegen lassen, Silikon kaufen, heimfahren und das in zwei/drei Abenden kleben. Oder stell ich mir das etwas zu einfach vor?

Zitat

Original von christian_05
Also überleg Dir die Aufteilung von dem TB noch mal. Vor allem die Kammer für die Rückförderpumpe ist zu klein. Mach die bei ca. 1/3 in dem kleinen Becken.

Nachdem ich total unerfahren bin, hab die die Kammer fuer die Foerderpumpe irgendwie gewaehlt. Eher klein, damit nicht das ganze Becken leergepumpt wird wenn was mit dem Ueberlauf ist. Wenn das so nicht passend ist, dann passe ich das natuerlich dankend an.

Zitat

Original von Aurora
1. Überlaufbox, ein dauerndes Damoklesschwert über deinem Kopf, sie versagt garantiert irgendwann, frag Murphy. Zwei davon, Gott bewahre. Wenn schon bohre die eine bereits vorhande an oder ersetze sie.

Das verstehe ich jetzt nicht. Jeder Ueberlauf erhoeht das Risiko, ist mir klar, aber dann auch noch von Hand rumbohren? Also ich finde, dieser Tunze Ueberlauf macht auf dem Papier einen recht brauchbaren Eindruck. Des laeuft nicht das halbe Becken leer, nur bis zum Kamm und hier kommt nur Wasser rueber wenn die Pumpe unten Wasser nach oben foerdert und das Wasserspiegel steigt. Zieht der Ueberlauf Luft, dann pumpt die Pumpe unten so lange bis sie auch Luft zieht. Deswegen hatte ich ja blauaeugig die Kammer fuer die Pumpe eher winzig gewaehlt auf meiner Zeichnung.

Das einzige, was mir nicht klar ist: Warum laeuft das Becken nicht bis zur Unterkante es Bodenwasserablaufs des Tunze Ueberlaufs leer? Ist wohl nicht so, aber technisch klar ist mir das trotzdem ueberhaupt nicht.

Finde also das Risiko ueberschaubar. So ich alle Fakten kenne...

Zitat

Original von Aurora
Wenn, würde ich eher darüber nachdenken ein Neues Würfelbecken in 55x80x50 kleben zu lassen (sofern der Platz das zulässt) mit eingebauter Trennscheibe bei 55 cm, so bleiben dir 25 cm Tiefe für Technik und Algenfilter (25x25 und 30x25 durch Glasscheibe geteilt). Die Rückförderung durch eine Bohrung in der Scheibe mit einer Aquabee 500 oder so, Zulauf über Kamm ergibt gleich Oberflächenabzug. Eventuell brauchst du noch einen anderen Schäumer wenn du deinen jetztigen nicht in die 25x25 Kammer unterbekommst. Dann ist alle Technik raus und teurer als deine Lösung ist das auch nicht. So ein Becken kann man denke ich mit etwas Suche für deutlich unter 200 Euro bekommen, wenn ein neuer Schäumer her muss (Tunze Nano Doc) noch mal 112 Euro, mit dem Nano Doc kannste die Kammer auch nur 15 cm breit machen und hast noch mal 10 cm für eine zusätliche Kammer für Rückförderpumpe, Biobälle was weis ich. Da kann nix über oder auslaufen, man sieht keine Technik und es ist eine Lösung aus einem Stück. Einzige Bedingung du hast noch 25 cm Platz hinter dem Würfel (einiges muss da ja sein, denn jetzt hängt da ja auch schon ein Hang on) und bist bereit so 200-350 Euro auszugeben, billiger ist das Technikbecken aber auf keinen Fall...

Alles in allem klingt das sehr gut. Mit dem Schlammfilter weiss ich allerdings nicht, ob der sich in diesem Setup betreiben laesst. Die Stroemungsgeschwindigkeit sollte ja hoch sein und der Weg des Wassers weit durch die Algen. Dh ein langes, schmales und eher seichtes Becken.

Platz fuer ein solches Becken haette ich sicherlich, aber die Kosten klingen fuer mich schon deutlich hoeher als ich mir bisher fuer ein TB ausgemalt habe. Es wuerde ja auch noch ein Unterschrank dazukommen. Muss ich mir alles mal durchrechnen. Interessanter Ansatz aber auf jeden Fall. Bloss allzu teuer sollte das nicht werden, siehe oben. Wenn ein Upgrade des Beckens, dann richtig. Deswegen wollte ich ja nun mit einem TB ein bissel die Situation entspannen.

Zitat

Original von Sven B.
ok nur die Kammer für die Rückförderpumpe geht so nicht! Am Besten als Unterlauf, sonst ist die Kammer schneller leer wie das Wasser wieder von oben kommt. Außerdem wird so vermieden das die Pumpe Luftblasen ansaugt.

Ja, das scheine ich wohl etwas blauaeugig eingezeichnet zu haben, s.o., danke aber auf jeden Fall fuer den Tipp!

So, wer bis hierher gelesen hat, verdient an sich schon dafuer einen Orden. Ueber weitere Kommentare wuerde ich mich auf jeden Fall auch weiterhin freuen. Natuerlich ist mir nun alles noch unklarer wie vorher, aber besser so, als irgend nen Mist anzufangen und nachher vor einer unguten Loesung zu stehen.

Viele Gruesse,
Martin

Zitat

Original von Sven B.
wenn ich Aufwand und Nutzen so sehe... lass es so wie es ist!

Ein grosser Nutzen waere fuer mich schon alleine das Problem mit den Gasblaeschen. Sieht echt unschoen bis haesslich aus, ausserdem sammeln sich da ueber wenige Tage hinweg richtig grosse Gasblasen unter den Steinen an. Man glaubt es kaum, das ist echt extrem...

Zitat

Original von Sven B.
Überläufen(Heber) traue ich keine Sicherheit zu

Hm irgendwie haben solche Konstruktionen hier einen sehr schlechten Ruf. Mit dem Ueberlauf zu meinem Schlammfilter bin ich eigentlich sehr happy.

Zitat

Original von Sven B.
und die Strömungspumpe läßt sich nicht mit der Rückförderpumpe ersetzen!

Waere jetzt nicht unbedingt ein Showstopper fuer mich, wenn ich doch noch ne Stroemungspumpe verwenden muesste. U.U. ist die aktuelle Stroemung ja eh zu schwach und ich muesste eh erweitern. Nur dann eventuell eben eine ohne diesen grossen Filter, wenn das gegen das unerwuenschte Eindringen von Tieren aller Art abgesichert werden kann.

Danke trotzdem!

Gruss,
Martin

Zitat

Original von Steffen Schwarz
mein Seestern hat das auch manchmal gemacht -
ist dann aber auch irgendwann verstorben.
An einen Zusammenhang zwischen dem "rumturnen" und der Degeneration des Seesterns kann ich mich aber nicht erinnern.

Immerhin.

Zitat

Original von Steffen Schwarz
Wenn er anfängt sich weiter aufzulösen würde ich ihn abgeben -
mir fällt da auch spontan ein Abnehmer ein

Hey, Dein Becken ist nicht der Muelleimer von meinem! Die Koralle will ich auf jeden Fall wieder wenn die doch nicht tot ist... Und rueck endlich Deine Grundel raus... *fg*

Hallole...

Technikbecken? - Brauch ich nicht! Fuer ein 150 Liter Becken ist das total unnoetig!

Das dachte ich mir ungefaehr 5 Monate lang bis vor 2 Wochen. Dann hat mir aber jemand einen Floh ins Ohr gesetzt und ich finde, die Argumente haben etwas bis sehr viel fuer sich. Ausserdem kann ich sicherlich ein paar Probleme bzw Unschoenheiten so loesen oder zumindest verbessern.

Aktueller Stand: 150 Liter Becken (55x55x50 Wuerfel) mit MiracleMud Schlamm-/Algenfilter als Hangon. Stroemungspumpe: Aqua Medic Powerfilter 1000 (1000 Liter/Stunde mit Kreiselaufsatz), Schlammfilterpumpe: JBL ProFlow 1000. Abschaeumer: Eigenbau von All-Marine, der im Becken haengt. Alles zu sehen ist das recht schoen in dieser Seitenansicht (-> Link).

Folgendes wuerde meiner Ansicht nach fuer ein Technikbecken sprechen:

• Die Technik im Becken (zumindest der Abschaeumer und die Stroemungspumpe) verschwinden aus dem Becken. Gerade bei einem so kleinen Becken sicherlich ein groesserer Effekt wie bei einem grossen Becken
• Die Technik auf gleicher Hoehe hinter dem Becken (also der Schlammfilter) verschwindet
• Habe momentan das massive Problem, dass im Becken sehr viele kleine bis mikroskopisch kleine Luftblaeschen unterwegs sind und sich ueberall am und v.a. unter den Steinen des Aufbaus festsetzen. Desweiteren sieht man die Blaeschen durchs Wasser treiben. Sieht alles in allem sehr unschoen aus. Kommt der Abschaeumer ins Technikbecken verspreche ich mir dadurch, dass keinerlei Luftblaeschen mehr im Becken zu sehen sind.
• Wasserwechsel, Zugabe/Nachfuellen von Osmosewasser etc muss nicht mehr direkt im Becken stattfinden
• U.U. ist das Becken so stabiler, da die momentan sehr kleine Wassermenge steigt (hatte noch keine Probleme, aber man weiss ja nie)

Nachteile:

• Aufwand
• Stromkosten, wobei durch geschickte Wahl der neuen Komponenten u.U. nicht einmal viel mehr Strom verbraucht wird, so z.B. die Foerderpumpe gleich als Stroemungspumpe eingesetzt werden kann

Groessenmaessig ist nicht mehr drin als ein 60x30x30 (54 Liter brutto) Technikbecken. Auch im Unterschrank waere nicht mehr als ~60 Liter unterzubringen, wobei das Becken dann schon 40cm hoch waere (klingt ziemlich unpraktisch von der Hantierung im Becken). Nebenbei gesagt: Vor einem Umzug (der nicht ansteht und nicht geplant ist) ist auch das 150 Liter Becken (wurde schon mehrfach gemeinerweise als Pfuetze bezeichnet... Ts ts... ) nicht zu ersetzen. Einfach kein Platz da im Wohnzimmer ohne massiv Umzuraeummassnahmen, die dann auch gleich gut ins Geld gehen wuerden. Ausserdem bin ich noch ein blutiger Newbie, da tobe ich mich lieber erstmal an so einem kleinen Becken aus.

Wie das hier wohl so ueblich ist, bin ich auch unter die Zeichner und Maler gegangen und habe mal zu Bildschirm gebracht, wie ich mir das momentan vorstelle. Unten die Bilder. Ja ich weiss, begabt bin ich bei so etwas gar nicht.

Zur Erklaerung: Die Abmessungen des Schlammfilters habe ich fast 1:1 umgesetzt. Dann ist mir nicht mehr eingefallen als eine grosse Kammer fuer den Abschaeumer, eine kleine abgetrennte Kammer fuer die Foerderpumpe und eben noch die Kammer fuer das Osmosewasser (diese wird sicherlich momentan sehr unpraktisch sein, denn eine Pumpe bekommt man da nicht rein). U.U. waere es sogar sinnvoll, einen Kanister daneben zu stellen fuer das Osmosewasser. K.A., auch von der Optik her und dem Platz dafuer natuerlich noch zu ueberlegen. Das Technikbecken soll normalerweise nur bis 20cm Hoehe genutzt werden, rund 16 Liter waeren also noch ueber fuer die Wasseraufnahme bei (Strom)Ausfall der Foerderpumpe.

Fuer den Ueberlauf ist mir der Tunze Ueberlauf fuer den nachtraeglichen Einbau sehr ans Herz gewachsen. Macht (bis auf den mehr als unverschaemten Preis) meiner Meinung nach einen recht brauchbaren Eindruck.

Recht unklar ist mir momentan noch:

• Ist die Planung soweit ueberhaupt sinnvoll?
• Welche Foerderpumpe kann/sollte ich nehmen, kann ich sie gleichzeitig als Stroemungspumpe einsetzen und wieviel Stroemung braucht mein Becken? Recht viele Leute haben mir schon erzaehlt, dass die Stroemung bei mir eher maessig ist. Und das, ob wohl zwei Pumpen arbeiten, einmal die dedizierte Stroemungspumpe, aber auch die Pumpe des Schlammfilters.
• Wie loese ich das sinnvoll mit dem Ruecklauf des Wassers bei Ausfall der Foerderpumpe? Will ich sie als Stroemungspumpe einsetzen, muss der Auslass recht weiter unter Wasser sein, ausserdem sollte ich ja einen dieser ca. fingerdicken Standardschlaeuche verwenden, nicht diese Kunststoffrohre. Ein Loch knapp unter der Wasseroberflaeche in das Rohr bohren, so machen das ja die meisten Leute. Ist das bei mir sinnvoll?

Was sagen denn die alten und erfahrenen Hasen zu dem allen?

Vielen Dank schon einmal und viele Gruesse,
Martin

Servus,

mein grabender Seestern (Archaster angulatus) turnt auf einmal fleissig durchs Becken, genauer gesagt er ist pro Tag mehrfach an den Scheiben unterwegs.

Nichts ungewoehnliches fuer Seesterne, ich weiss, nur war dieser Kollege seitdem ich ihn im Becken habe (Juli) ausschliesslich im Sand unterwegs.

Ist diese Verhaltensaenderung nun eher ein Zeichen dafuer, dass es ihm gut oder schlecht geht?

Dem Seestern fehlen zwei Arme fast komplett, die aber in der Zeit, in der ich ihn nun schon pflege, ein bisschen nachgewachsen sind. Insofern kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass es ihm schlecht geht.

Gruss,
Martin

Hm, also die Veraestelungen, die auf Deinem Bild zu sehen sind, passen nicht zu meiner Alge/Koralle. Sieht auch sonst nicht sonderlich aehnlich aus finde ich. Zumindest ist mein subjektiver Eindruck aus der Erinnerung so. Muss heute abend mir nochmal das Original anschauen.

Zitat

Original von Steffen Schwarz
ich würde ja sagen das sieht eher nach einer Alge als nach ner Koralle aus und würde da auch pest-potential vermuten, das ist aber alles rein subjektiv

edit: vielleicht sowas in der Art: http://www.meerwasser-lexikon.de/de/47/1631/Hyp…p%20pannosa.htm

Hm, einige Punkte passen zu dem, was mir erzaehlt wurde und dem, was ich selbst gesehen habe. Aber hm, so lila ist das Zeugs nicht und von der Konsistenz auch eher so wie ungekochte Nudeln (natuerlich ganz duenne, so in der Art wie asiatische, Nudeln). Also nicht weich oder so. Zerbricht auch sehr einfach, also so kalkartig. Hm...

Auch die Entfernung des Zeugs scheint kein Thema zu sein. Man rupft es einfach von den Steinen, wo es sich so gut wie rueckstandslos entfernen laesst.

Zitat

Original von Jochenhattest Du einen Händler in der Gegend?

Suche auch noch einen guten.:D

"gut" ist jedermanns definitionssache. dann ist natuerlich noch die frage, was fuer dich und mich ein "haendler" ist. fuer mich einfach ein laden, wo man ab und an aus den becken im geschaeft schoenes zeugs raus kaufen kann.

hier in stuttgart bzw der umgegend zieht es mich als 5-monatigen newbie meist zum all-marine und ab und an zum flora zoo.

dann gibt es natuerlich noch den koelle und auch noch den fressnapf in eislingen. und den aquaterrashop. mehr kenn ich bislang nicht.

Hallo Leute,

das hier habe ich vorgestern beim Haendler mitgenommen:

Hat mir gefallen, das Zeugs ueberwuchert wohl, wenn es ihm im Becken gefaellt, die Steine. Teilweise so schnell und effektiv, dass man auch ab und an mal ernten sollte.

Schaut aus und fuehlt sich an wie eine Mischung aus grober Stahlwolle und getrockneten Tannennadeln, Farbe grau/lila.

Was ist das denn fuer Zeugs? Der Haendler konnte mir keinen Hinweis geben, er konnte es selbst noch nicht bestimmen.

Vielen Dank und viele Gruesse,
Martin

Wow sehr schoen gemachter Bericht mit ebenso schoenen Fotos. Kann es kaum erwarten bis ich mal wieder nach Aegypten komme. Geplant ist das naechstes Jahr im Fruehjahr. Auch ne Nordtour, allerdings wracklastig bzw hoffentlich sogar Wrack-only. Bildermaessig erwarte ich nach der nun 4-jaehrigen Uebung und v.a. auch entsprechendem Equipmentupgrade dann von mir eine aehnliche Qualitaet.

BTW: Wer von der Giannis D. noch mehr Bilder sehen will, der klicke auf den Pro-Taucher Link in meiner Signatur.

Gruss,
Martin

Zitat

Original von Inken Krause
Glückwunsch

Danke. Ich freu mich immer noch. (Interessant, wie sehr man sich ueber so Kleinigkeiten freuen kann, hihi.)

Zitat

Wenn sie erstmal Interesse an der Anemone zeigen, dann wird es nicht mehr lange dauern, bis sie dort dauerhaft einziehen.

Das hoff ich doch auch. Denn bisher haben sie die Anemone ja praktisch nichtmal mit dem *rsch angeguckt.

Ich werd natuerlich weiter berichten.

Juchu!!!

Seit heute morgen geht das Weibchen auf Tuchfuehlung mit der Anemone und kuschelt sich teilweise richtig da rein. Zwar immer nur knapp ne Minute, dann schwimmt sie wieder ne Zeitlang mit ihrem Maennchen durchs Becken, aber immerhin. Und das kann man nun auch immer oefters beobachten. Hoffentlich gehts so weiter! *freu*

Zitat

Original von benny ammann
zu spät, hab sie gerade eben abgegeben. wer zu spät kommt...

Aehm ich meinte doch, dass wir das vorhandene Paerchen behalten und einfach mal drauf warten, dass sie sich in die Anemone verdruecken. Falls nicht, ist mir das auch nicht unrecht, dann bekommen wir sie schon oefters zu sehen.

Zitat

Original von benny ammann
bis heute abend hast du noch zeit. morgen kommt jemand und holt das andere pärchen ab

Hehe danke nochmal fuer das Angebot.

Aber ich glaube, wie versuchen es weiter mit dem kleinen Paerchen. Das wird schon. Ausserdem bekomm ich ansonsten mit meiner Freundin Aerger...

Zitat

Original von Heinz Simchen
Eventuell helfen "gefährliche" weil grössere Beifische.

Der einzige Fisch, den ich (momentan) sonst noch habe, ist ein Salarias fasciatus, der die ca 5fache Koerpergroesse aufweist. Der ist teilweise recht exzessiv im Becken unterwegs, was die beiden Clownsfische allerdings eher weniger interessiert. Es scheint also auch unerschrockene Clownsfische zu geben. Oder schlaue und sie wissen genau, dass ihnen der Salarias eh nix tun wird.

Zitat

Original von Heinz Simchen
nur die Ruhe- die kommen auch ohne Anemone klar.

Ja das weiss ich schon. Man haette diesen klassischen Besatz natuerlich aber gerne so, wie er dann wirklich klassisch ist. Naemlich die Fische in der Anemone. V.a. meine Freundin wuerd sich da arg drueber freuen.

Zitat

Bei mir hat es 6 Monate gedauert bis sie rein sind, es wird schon.

6 Monate. Krass. Na gut ich warte einfach mal ab und versuch, die Flossen still zu halten.

Hm ok, das waere mir ja am liebsten, wenn ich gar nix machen muesste.

Nachdem ich vorhin geschildert hatte, dass heute genau so Annaeherungsversuche unternommen wurden wie gestern, muss ich nach jetzt 2-stuendiger Beobachtung so locker vom Sofa aus sagen, dass die beiden Clownis sich in dieser Zeit gar nicht fuer die Anemone interessiert haben. Die beiden Weissbandputzergarnelen interessieren sich da (sicherlich eher unbeabsichtigt) mehr fuer die Anemone. Jetzt ist eben das HQI-Licht ausgegangen, mal gucken wie's nun bei schmucker Blaubeleuchtung weitergeht. Hoffentlich wird das noch was.

Ich seh schon, ich bin zu ungeduldig...

Hallo,

ueber die Forumssuche habe ich nichts gefunden, deswegen mache ich jetzt einfach mal einen Thread auf.

Habe seit Donnerstag ein Paerchen Clownsfische (Amphiprion ocellaris) von einem Aquarianer in meiner Gegend uebernommen. Seit Freitag gibt es die passende Anemone (Entacmaea quadricolor) dazu.

Der bisherige Halter hat mich bei der Uebernahme der Fische darauf hingewiesen, dass sie bisher ohne Anemone gehalten wurden und es durchaus sein kann, dass sie sich fuer eine auf einmal vorhandene Anemone (erstmal) nicht interessieren. Sollte das so sein, koennte ich versuchen, durch Fuetterungen in der Naehe der Anemone ein bissel Verkuppler zu spielen. Eventuell habe dies dann Erfolg. Das hat mich erstmal nicht geschreckt und ich habe die Fische einfach mal mitgenommen.

Am Freitag haben sich die Fische fuer die Anemone nicht im geringsten interessiert, am Samstag sind sie (hier meistens das Weibchen) schon ab und an in die Naehe geschwommen und haben die Anemone beaeugt, teilweise sogar ein bissel in die Anemone rein. Allerdings sehr dezent. Heute das gleiche wie gestern, am Samstag.

Nun meine Frage: Bestehen Chancen, dass sich die beiden Clownis an die Anemone gewoehnen und sie annehmen? Muss/kann ich irgendwie nachhelfen?

Viele Gruesse,
Martin