So, ich habe mir dann letztendlich den Tunze Nano Doc 9002 bestellt. Seit letzter Woche ist das Ding in Betrieb. Daneben schlafen waere mir sicherlich zu laut, wobei er auch nicht in einem Unterschrank verbaut ist, aber die Lautstaerke ist fuer's Wohnzimmer in bester Ordnung.
Das Projekt sollte damit also (vorlaeufig) abgeschlossen sein. 
Ich nehm uebrigens zwischenzeitlich Drahtalgen. Ein paar Caulerpas sind ueber von einem Massensterben waehrend ich 5 Wochen im Urlaub war (hatte vergessen, meinen Vater auf die eventuelle Cyanoentwicklung im Schlammfilter aufmerksam zu machen... *traeller*), aber das meiste sind zwischenzeitlich Drahtalgen.
Auf der Messe in Sifi habe ich mich mit einem der Mitarbeiter auf dem Stand unterhalten. Hintergrund war, dass ich meinen MiracleMud Hang-On in ein 54l Technikbecken (60x30x30) mitintegrieren wollte.
Der Herr hat mir dann amerikanische Powerpoint-Praesentationen gezeigt und ein bissel was dazu erklaert.
Demnach ist es wohl sogar wichtig (aus Gruenden wie das Wasser dann abgelenkt wird und auf den Schlamm trifft), in welcher Hoehe das Wasser den Schlammfilter betritt. Ich hatte das erst so geplant, dass das Wasser unten direkt ueber dem Schlamm reinkommt und dann auf der anderen Seite oben den Schlammfilter verlaesst. Erschien mir sinnvoller als das Layout meines Hang-Ons, wo das Wasser mittig in den Schlammfiter kommt. Genau so wichtig sind wohl die Abtrennungen unten im Schlamm, also dass es da mehrere "Kammern" gibt, und zwar nicht, dass man den Schlamm teilweise tauschen kann sondern auch wegen der Durchstroemung.
Der Herr empfahl mir dann, den Hang-On 1:1 nachzubauen. Was ich getan habe.
Hier findest Du die Bilder meines Technikbeckens, im Bauzustand und im fertigen Zustand.
Ich hab uebrigens partiell einen Abschaeumer mitlaufen (also in der Zeit vom Tag, wo ich mich nicht im Wohnzimmer aufhalte, also von 0-16 Uhr), ich finde die Schlammfilteridee zwar sehr gut, baue aber zur Sicherheit doch lieber auf zwei Saeulen.
Nitrat und Nitrit kann ich uebrigens gar nicht nachweisen, obwohl ich wie ein Bekloppter fuettere. Koennte mir aber auch vorstellen, dass das an den Xenien liegt, die ich en masse kultiviere.
Original von Phasos
Also ich habe ein normales 60cm Becken (54l) dafuer benutzt. Der Bodengrund hat ca. 2-3cm Höhe. Biobälle habe ich keine drin, sondern ich habe einen Eheim Topffilter gefuellt mit Siporax am laufen. Auch habe ich Dauerbeleuchtung! Absaugen ist echt schwierig da das Zeug verdammt gut hält und ich auch immer von dem (teuren!) Bodengrund mit erwischt habe - es hat die Caulerpas richtig gut "eingesponnen" und nur die neuen Triebe schauen teilweise nur noch von denen raus!
Wie schaut denn das Layout aus? Beim Schlammfilter ist es wichtig, dass die Stroemungsgeschwindigkeit stimmt und auch das Wasser, das pro Zeitraum durchfliest. Anscheinend auch, wie es durchfliesst. Hat man mir auf der Messe in Sifi nochmals erzaehlt, worauf ich meinen Selbstbauschlammfilter 1:1 nach meinem Hang-On (was das Layout anbelangt) gebaut habe.
Frohes neues Jahr auch von mir!
Original von AnPa
Also ich hab mir ja am Samstag die NanoStream geholt, und diese Klackert bei mir. Sie brummt aber nicht.
Das wird aber nicht das sein, was die meisten hier hatten oder?
Ne, bei mir klackert(e) sie auch.
Habe immer noch keinen Ersatz von Tunze erhalten, die Pumpe verhaelt sich momentan sehr leise. Allerdings hab ich sie seit Tagen nicht mehr ausgesteckt. Das Ausstecken ist bei mir ja das Problem.
Original von Martin Sebald
Hat denn jemand fuer mein Becken eine Empfehlung fuer einen leisen AS? Bezahlbar sollte er auch sein, also != Bubble King. Ich schlafe zwar nicht in dem Zimmer, also lautlos muss er nicht sein, aber 2 Meter davon entfernt auf dem Sofa zu sitzen ist z.Zt. auch nicht wirklich schoen.Bisher sind mir die Tunze Nano Doc 9002 und der Terra Nova Beast 400 ins Auge gefallen. Preislich im Rahmen und auch lautstaerketechnisch im Rahmen. Hat jemand denn direkte Erfahrung mit den Produkten? Beim Tunze-AS steht in der Produktinfo, dass der AS bei Steinkorellen bis 100 und bei nem Gemischtbecken bis 200 Liter empfohlen wird. Hm...
Original von Steffen Schwarz
du bist wohl platzmässig jetzt doch wieder ziemlich eingeschränkt da du das TB für den kleinen Abschäumer da gebaut hast.
Der Tunze Nano passt da ziemlich sicher auch rein, fraglich ist halt ob dem der Wasserstand passt.
Also laut der Homepage von Tunze sollte das passen:
Maße: L125 x B55 x H338mm
Eintauchtiefe: ca. 180mm bis 220mm
Das Technikbecken ist zwar nicht zum Rand voll (30cm), aber fast, sollten mindestens 26cm Wasserstand sein.
Was micht mehr beschaeftigt:
Aufgrund der hohen Ansprüche bei Steinkorallenaquarien sollte dieser Abschäumer nur bei Aquarien um 100 Liter eingesetzt werden. Mischaquarien oder Weichkorallen sind problemlos bis 200 Liter möglich.
Ist das nur vorsorglich um einer Klagewelle zu entgehen oder wirklich Ernst zu nehmen? Gut, ich habe nicht nur Steinkorallen, aber natuerlich auch. Will nicht etwas kaufen, wo ich dann schon wieder am Limit laufe.
Original von Steffen Schwarz
Den Beast hattest du ja mal von mir und warst auch nicht gerade zufrieden.
Ach der war das? Katastrophe. Aber das war doch ein Aussenabschaeumer. Ok, hab das Modell im Gegensatz zum Tunze AS nur uebernommen aus Empfehlungen hier im Forum ohne nachzuforschen.
Original von Steffen Schwarz
Wundert mich ja dass noch keiner wegen deiner Beleuchtung über dem TB geschrien hat. Pass da bloss auf - die Penny-Leuchte ist nicht gerade wasserdicht.
Hm, ich denke, dass das ganze sicher angebracht bzw. draufgelegt ist. Wie man auf den Bildern (Bild 1, Bild 2) sieht, sind viele Querstreben aus Glas, sodass die Leuchte nicht reinfallen darf. Eine Flut oder Welle sollte es natuerlich nicht geben...
Also zumindest fuer mich als Hobbyelektriker finde ich die Konstruktion so sicher genug. Lasse mich aber gerne von anderem ueberzeugen. Vielleicht laesst sich hier tatsaechlich etwas optimieren.
Viele Gruesse,
Martin
Eben erst heimgekommen und direkt gemessen. KH ist "nur" noch bei knapp 14. Heisst also, dass der doch um eine Einheit pro Tag faellt. Aufgrund der spaeten Uhrzeit lasse ich es heute mit Wasserwechsel, u.U. dann morgen, schaden wuerde es sicherlich nicht. Auf jeden Fall kann ich das Thema wohl noch ein paar Tage aussitzen bis der KH wieder im gruenen Bereich ist. Puh... 
Guten Morgen Martin!
Original von Martin Kuhn
KH ist, wie die anderen Wasserwerte ja auch, ein Konzentration.
Du kannst dann einfach mit Dreisatz ausrechnen wie sich die Konzentration ändert wenn du XX-% Wassserwechsel mit Wasser einer Alkalinität von YY-dKH wechselst. Einen weiteren Einfluss hat auch noch die Salinität.
Ah alles klar. Dann werde ich heute abend mal den Rechenschieber sowie Wasserkanister schwingen.
Original von Martin Kuhn
Was ich aber auf Dauer nicht machen würde ist nur Natriumhydrogenkarbonat zuzudosieren.
Ich kann mir schlecht vorstellen das Dein Becken ausschließlich KH aber kein Ca verbraucht ???
Warum dosierst Du denn nicht gemäß Balling auch CaCl2 und NaCl freies Salz dazu. Wird deine Ca-Konzentration zu hoch ?
Ich wundere mich ja auch, aber so typische Messwerte von Mg/Ca sind folgende:
1440 mg/l Magnesium (Salifert)
450 mg/l Calcium (Salifert)
Teilweise sinkt Mg unter 1400, aber Ca ist immer zwischen 440 und 480. Entweder taugen die Tests nichts oder mein Becken braucht tatsaechlich nur so viel, wie ich beim Wasserwechsel wieder zugebe. Und wie schon erwaehnt, leider bin ich (aufgrund des fehlenden inneren Schweinehundes) nicht bei 10% in der Woche sondern eher bei 15% alle 3 Wochen beim Wasserwechsel dabei.
Das ist der Grund, warum ich bisher nur an dem einen Parameter, der sich negativ aendert, naemlich KH, drehe und mit Natriumhydrogencarbonat nachdosiere damit das wieder passt.
Viele Gruesse,
Martin
Original von RHT
keine schnellen Änderungen ... langsam aber sicher kannst Wasser wechseln um den Wert anzupassen ...Nicht mehr als 1kH Änderung pro Tag wuerd ich sagen .. Aber so ab 10 wuerd ich der Sache einfach seinen Lauf lassen ..
Hm, hier scheinen sich gravierende Wissensluecken bei mir aufzutun. Wieviel Wasser muss ich denn wechseln um eine Absenkung um 1 KH zu erreichen? Haengt von allem moeglichen Faktoren ab wuerd ich mal sagen.
Original von benny1006
Wie hoch war dein täglicher KH Verbrauch ?
Kann ich nicht genau sagen. Bisher hab ich das folgendermassen gemacht: Ein gehaeufter Teeloeffel Natriumhydrogencarbonat 4mal die Woche in Osmosewasser aufgeloest und ins Becken (in den Schlammfilter) gekippt. Diese grobe Regel hat den KH ganz gut und einfach auf Kurs gehalten. Das einzige Problem war, wenn man's vergessen hat, dann ist der Wert gesunken.
Ausser der Zufuehrung von Natriumhydrogencarbonat mache ich ausser Wasserwechsel (diesen sogar eher schlampig) und Tiere fuettern nichts. Alle Werte sind laut meinen Messungen top. Scheint ein gewisser Vorteil von meinem kleinen Becken bzw Besatz zu sein.
Original von benny1006
Meiner liegt bei fast 1KH/Tag.. da würd ich gar nichts machen.. ansonsten WW und dann abwarten
Soviel hab ich sicherlich nicht, in dem Fall waere das natuerlich praktisch, dann waere die Sache in ein paar Tagen erledigt.
Guten Abend,
wuaa, heute nachmittag ist mir aufgefallen, dass der KH-Wert auf 15 ist. 
Ich mache das immer nach Gefuehl mit dem Dosieren von Natriumhydrogencarbonat, was vielleicht doch keine so gute Idee ist. Als ich fuers Technikbecken 40 Liter Wasser zugeben musste, ist mir da wohl etwas das Gefuehl entgleist. 
Was nun tun? Hier im Forum habe ich nicht viel ueber einen zu hohen KH-Wert gelesen, nur wenige Beitraege. Irgendjemand meinte, dass ein zu hoher KH-Wert u.U. schlecht fuer Korallen sei.
Einfach abwarten bis der (was ja eh von alleine passiert) wieder faellt oder vorsorglich morgen Wasser tauschen?
Viele Gruesse,
Martin
Original von Martin Sebald
Was mir noch nicht ganz klar ist: Wie loese ich den Blitz mit meiner A95 aus? Master-Slave ist ja denkbar, aber der interne Blitz verblitzt mir aufgrund der Achse ja die Bilder. Muss man da dann irgendwas ins Gehaeuse kleben, damit der Blitz nicht nach vorne wirkt? Hm...
Original von Rüdiger Roxlau
Der interne Blitz wird dabei von außen mit Folie abgedekt. Manchmal ist auch der Abnehmer des Lichtleiterkabels gleich so geformt, das er den internen Blitz abdeckt, das kommt auf das Fabrikat an. Bei meinem Olympus Set habe ich einen TTL Anschluß für externe Blitze, damit ist der interne Blitz ja zuzuschalten oder eben auch nicht. Bei eminem Canon Gehäuse vorher ging das ja auch nicht. Deswegen auch meine Empfehlung für Olympus Gehäuse (mit Blitzanschluss, Objektivgewinde, Tariergewicht, Werkzeug für O-Ring, Servicekits,....), sind einfach mal ne Klasse besser als andere.Bei Gehäusen, welche einen Diffusor haben, kannst du dir aus dünnem, schwarzem PVC auch Abdeckeinschübe basteln.
Jetzt wo Du's sagst, sowas hab ich sogar. Ok damit sollte das kein Thema sein.
Wie materialermuedend ist das Umbauen denn? Also gerade, wenn wir uns einen Blitz zu zweit anschaffen und deswegen oefters umbauen muessen. Oder eben auch fuer's Verreisen und so weiter.
Und nochmal zwei Bilder:
Hallo Leute,
das Technikbecken ist fertig und in Betrieb!
An dieser Stelle erst einmal nochmal herzlichsten Dank an RHT, der mir selbstlos einen tollen Unterschrank gebastelt hat.
Da ich hier ja gefragt habe und mir entscheidens weitergeholfen wurde, will ich nun auch ueber das Projekt zuende berichten. Gehoert zum guten Ton wie ich finde.
Das Technikbecken ist ein 60x30x30 Becken aus dem Baumarkt, das auf gleicher Hoehe mit dem Hauptbecken steht. Die Abteile sind mit Glas abgetrennt, das ich dann letztenendes selbst geschnitten und reingeklebt habe (da gab's ja noch diesen Thread zu dem Thema). Vom Hauptbecken laeuft das Wasser ueber einen Tunze Ueberlauf ins Technikbecken zum Abschaeumer. Vom Abschaeumer in den Schlammfilter (den ich 1:1 von den Abmessungen her von meinem bisherigen Hang-On Schlammfilter gebaut habe) und von dort in die Rueckfoerderkammer. Dazu gibt es noch eine (bisher ungenutzte) Kammer fuer das Osmosewasser.
Unten noch ein paar Bilder, die das ganze ein bisschen dokumentieren.
Prinzipiell bin ich sehr zufrieden, denn ich habe genau das erreicht, was ich wollte: Die Technik und Luftblaeschen aus dem Becken zu bekommen und dort auch etwas mehr Platz (zumindest was die Optik anbelangt) zu bekommen.
Natuerlich ist durch die Plazierung des TBs auf gleicher Hoehe das ganze technisch geblieben, aber eben nicht im Becken selbst. Eine Plazierung unter dem Becken waere ohne grossen Aufwand unmoeglich gewesen, dazu fehlt einfach der Platz. Ausserdem haette ich dann konstruktionsbedingt einiges anders machen muessen, was mit mehr Aufwand und Geld, auch im laufenden Betrieb, verbunden gewesen waere.
Eine Sache stoert mich nun noch massiv: Der Abschaeumer ist laut OHNE ENDE. Ist mir bisher gar nicht so aufgefallen, aber es ist leider so. U.U. kommt das dadurch, dass nun weniger Wasser drumrum ist. Zu Vibrationen fuehrt das auch, die bekomme ich leider auch durch eine Konstruktion aus Plastikgitterplatten mit Fuessen aus alten Schlauchstueckchen in Griff. Hebt man den AS hoch, dann sind die Vibrationen weg, aber das Grundgeraeusch bleibt. 
Hat denn jemand fuer mein Becken eine Empfehlung fuer einen leisen AS? Bezahlbar sollte er auch sein, also != Bubble King. Ich schlafe zwar nicht in dem Zimmer, also lautlos muss er nicht sein, aber 2 Meter davon entfernt auf dem Sofa zu sitzen ist z.Zt. auch nicht wirklich schoen.
Bisher sind mir die Tunze Nano Doc 9002 und der Terra Nova Beast 400 ins Auge gefallen. Preislich im Rahmen und auch lautstaerketechnisch im Rahmen. Hat jemand denn direkte Erfahrung mit den Produkten? Beim Tunze-AS steht in der Produktinfo, dass der AS bei Steinkorellen bis 100 und bei nem Gemischtbecken bis 200 Liter empfohlen wird. Hm...
Viele Gruesse,
Martin
Original von Dietmar Schauer
wenn Du als Hobbytaucher nach 200 Tauchgängen Deine Kamera ertränkst ,ist sie vorher schon total überaltert. Wer fotografiert schon gerne mit einer 4-8 Jahre alten Digitalkamera.
An sich kein Thema und kein Problem. Ich persoenlich finde beispielsweise den Unterschied zwischen Canon Powershot A40 und A95 bei Unterwasseraufnahmen nicht gravierend. Wenn man die Bilder nachher nicht auf A4 ausdrucken will, stoeren einen auch die 2.1MPixel der A40 nicht. Eben jene A40 ist uebrigens auch meinem Bekannten abgesoffen. Ich fotografiere mit einer A95, allerdings nur, weil ich bis dahin mir immer Kameras mit Gehaeuse leihen konnte.
Meiner Meinung nach, Rüdiger schreibt das prinzipiell ja auch, ist viiiiel wichtiger, mit was Du beleuchtest als mit was fuer einer Kamera Du dann die Bilder machst. Dh lieber Geld fuer ne sinnvolle Beleuchtung ausgegeben wie alle 2 Jahre fuer ne neue Kamera plus Gehaeuse.
Ich habe bisher immer mehr oder weniger amateurhaft fotografiert, obwohl ich mich jedes Mal am heimisches PC ueber das Ergebnis aufrege. Fazit: Werde mir demnaechst mit einem Bekannten zusammen einen externen Blitz oder aehnliches kaufen. Meine UW-Lampe mit 50 Watt (plus 30% Overclocking und Spezialbirnen von Osram, die von Haus aus schon im einiges heller sind als "normale" Birnen) ist zwar ganz nett, aber leuchtet eben auch nicht so aus, wie man es eben braucht. In einer der letzten Ausgaben von tauchen bzw unterwasser stand, dass man mindestens eine 100 Watt Lampe braucht, um den Nahbereich auszuleuchten. Also ist ein Blitz das sinnvollste, aber eben auch teuer - ne Lampe hat auf kurz oder lang ja jeder, aber den Blitz kauft man dann eben dazu...
Was mir noch nicht ganz klar ist: Wie loese ich den Blitz mit meiner A95 aus? Master-Slave ist ja denkbar, aber der interne Blitz verblitzt mir aufgrund der Achse ja die Bilder. Muss man da dann irgendwas ins Gehaeuse kleben, damit der Blitz nicht nach vorne wirkt? Hm...
Original von Rüdiger Roxlau
Die meisten Leckagen sind auf Fehlbedienung zurückzuführen.
Trotzdem bleibe ich bei meinem Fazit, obwohl mir selbst noch keine Kamera abgesoffen ist: Es ist nicht die Frage "ob", sondern "wann".
Ist doch wie mit allem: Hat man die Kamera samt Gehaeuse mal ne Weile, wird man nachlaessig. Oder es ist stressig und man will, kann aber nicht so, wie man will. Sei es bei der Vorbereitung, oder dass man doch mal mit Kamera von 2 Metern Hoehe ins Wasser springt. Oder man kommt unter Wasser mit der Kamera wo hin oder bleibt wo haengen, was am Riff als bewusster Taucher natuerlich nicht passiert, aber in nem Wrack oder beim Ausstieg an der Leiter schonmal passieren kann. Materialermuedung ist sicherlich auch ein Thema, v.a. wenn man oft ans Limit der Gehaeuse geht, also 40m oder tiefer.
Original von Rüdiger Roxlau
Dennoch: Auch bei DSLR gilt, wie auch Überwasser, nicht die Kamera macht die Bilder, sondern der Fotograf.
Original von Robert Baur
Ja die 330 hatte ich auch erst überlesen, wohl auch weil die 500 und 400 halt höher sind in der Zahl und ich dort besseres vermutete.
Die Produktbezeichnungen sind oft verwirrend. Das geht schon bei der Powershot-A-Serie von Canon los, wo hoehere Zahl nicht gleich bessere Kamera ist. Bei den DSLRs ist das dann noch verwirrender. Weniger Zahlen gleich besseres Modell. Da soll mal einer kurzerhand durchblicken...
Original von Robert Baur
das mit deinem 13ten TG inspieriert mich aber nun gleich viel mehr
Waer ich alleine dort aufgekreuzt, haett man mich sicherlich nicht mitgenommen. Was im Grunde genommen ja auch vernuenftig gewesen waere. Hatte aber jemanden dabei, der sozusagen das Hinterteil fuer mich hingehalten hat, sprich mein Babysitter war. Da durft ich dann mit. *freu* Und es hat sich gelohnt. Die beiden TGs an der Thistlegorm konnten erst jetzt neulich von den Yongala-TGs in Australien vom Thron geholt werden.
Hi Robert,
ah, ich hab "E 330" ueberlesen und nur 400 und 500 gesehen. Und meines Wissens haben die beiden keine Livevorschau. Kann mich aber auch taeuschen.
Ohne Livevorschau in irgend einer Art und Weise braucht man nicht tauchen gehen, das hat mich bisher davor abgehalten, mich ueberhaupt naehers mit dem Thema D-SLR unter Wasser zu beschaeftigen. Weil das kostet halt richtig.
Sicherlich hast Du Recht, wenn Du eh am neu kaufen bist, warum nicht auf diese Weise. Ich fuer meinen Teil hab bisher davor Abstand gehalten, ganz klar aus Geldbeutelgruenden. Die A95 mit UW-Gehaeuse hat nichtmal 500 EUR gekostet, zusammen. Das ist schon ein Unterschied.
Genau so wichtig wie die Kamera ist unter Wasser allerdings die Beleuchtung!!! Ich denke, dass Du mit ner Wegwerfkamera vom Aldi besser Bilder machst wenn ein geeigneter Brenner dabei ist wie mit ner D-SLR ohne oder mit unzureichender Beleuchtung. Ich bin bisher immer hergegangen und habe den internen Blitz der verschiedenen Kompaktknipsen und/oder meine Tauchlampe (50 Watt mit 30% "Overclocking") genommen. So machen es auch meine Buddies von http://www.pro-taucher.de , die Seite kennst Du ja. Wenn beleuchtet wurde, dann sieht das Bild auch halbwegs aus. Meistens laesst man es, und das Bild ist kacke. Aber irgendwas muss man ja auf die Webseite stellen.
Thema Absaufen der Cam: Jens von o.g. Seite ist letztens seine Powershot abgesoffen. 5 Meter Tiefe, es tat klack und ein Verschluss des Gehaeuses hat sich verabschiedet. Notaufstieg (an sich daemlich, aber da denkt man nicht ) fuer die Kamera, aber zu spaet. Kamera samt Karte abgesoffen. Wie gesagt: Das passiert, die Frage ist nicht ob, sondern wann. Da kannst Du noch so vorsichtig sein mit Wartung oder Kamera ins Wasser reichen lassen etc pp. Irgendwann passierts. Meine Meinung.
Original von Robert Baur
Ich kann noch nciht so gut tauchen das ich direkt damit arbieten könnte. Ich bin vermutlich eher noch damit beschäftigt nicht abzusaufen *g*
Bla bla... Mein 13ter Tauchgang war an der Thistlegorm in Aegypten. Mit Kamera.
Gruss,
Martin
Original von Steffen Schwarz
Ich habe mir eine (2 Monate alte) Pentax K100D gekauft mit Kit-Objektiv und 2 alten manuellen Festbrennweiten (50mm F1,7 und 135mm F2,8 ) und habe mir gestern noch dazu beim bösen Auktionshaus ein billiges Cosina 100mm/3,5 Macroobjektiv geschossen.
Ich habe mir vor 3 Wochen eine Pentax K10D gekauft, sozusagen der grosse Bruder von Steffens K100D.
Ich habe lange zwischen Canon, Nikon und Pentax hin und her geschwankt, mich dann v.a. wegen dem AS (Antishake) im Body der Pentax fuer eben selbe entschieden. Bei Canon und Nikon zahlt man dieses Feature dann jedes Mal seperat in einem entsprechenden Objektiv mit, dh man ist meiner Meinung nach mit beispielsweise der Canon EOS 400D und zwei Objektiven mit Verwacklungsschutz beim gleichen Betrag wie fuer ne Pentax K10D mit zwei gleichwertigen Objektiven, allerdings ohne Verwacklungsschutz (da unnoetig). Da die K10D eher mit der 30D von Canon vergleichbar waere, also eine Klasse ueber der 400D steht, noch besser. Die sonstigen Daten der Pentax sprechen auch so mehr als fuer sich.
Gut, so 100%ig kann ich als Bisher-ausschliesslich-Kompaktkamera-Nutzer natuerlich keine Empfehlung abgeben, immerhin werde ich lange der limitierende Faktor beim Fotografieren sein, aber ich glaube, dass ich mit der K10D einen sehr guten Kauf gemacht habe.
Das o.g. Objektiv hat mir Steffen ueber die Feiertage geliehen und ich konnte bereits einige gelungene Aufnahmen im Becken machen.
Original von Steffen Schwarz
Das Gesamtpaket hat mich jetzt etwa den Preis eines EOS400D Gehäuses gekostet, da kann ich nicht meckern.
Leider konnte ich kein solch Schnaeppchen ausmachen, sonst haett ich mir auch ne gebrauchte K100D gekauft.
@ Robert: UW-Gehaeuse fuer solche Kameras? Mir scheint, Du willst gleich richtig einsteigen! Wohl zu viele Ueberstunden in 2006 geschoben, die ausgezahlt werden muessen.
Ohne Livevorschau ist das unter Wasser doch eher unpraktisch, und dann kommen eben so Gehaeuse, wo Dir aus dem Sucher eine Art Livebild hinzaubern. Und das kostet ohne Ende.
Geil finde ich auch, dass Du auf dem Schaden sitzen bleibst wenn Dir die teure Kamera im noch teureren Gehaeuse absaeuft. (Oder gibts zwischenzeitlich Versicherungen fuer sowas?) Denn mal ehrlich: Es ist nicht die Frage ob, sondern wann sie Dir absaeuft.
Deswegen gehe ich auch nach wie vor mit meiner Canon Powershot A95 tauchen. Die Ergebnisse sind zwar entsprechend uebersichtlich zufriedenstellend, aber der Aufwand vom Geld und auch beim Tauchen mit ner DSLR war mir bisher einfach zu hoch. Aber vielleicht aendere ich meine Meinung ja noch, fuer die K10D soll es auch UW-Gehaeuse geben.
Viele Gruesse,
Martin
Original von jackm
Kenn ich selbst nur zu gut, hab auch erst vor 7 monaten angefangen und direkt mal mit dem Lebendgestein 2 Keniabäumchen reingesetzt (sie haben's sogar überlebt).
Also das Wasser war bei mir noch nichtmal richtig drin, da hatte ich schon ein grosses Keniabaeumchen mit drinnen. Der Meinung des grosszuegigen Spenders (und inzwischen auch meiner Meinung) nach bekommt man Keniabaeumchen nur dann tot, wenn man sie an die Luft setzt.
Mein Erstbesatz war uebrigens auch ne Weissbandputzergarnele und ein Salarias. Wurden mir vom Haendler empfohlen, was auch gut ging. Leider ist der Salarias verstorben nachdem das Becken total abgegrast war und alle Versuche, ihn an Ersatzfutter wie Frostfutter, Flockenfutter, Salat, Banane, Gurke oder sonst was, fehlgeschlagen sind.
Viele Gruesse,
Martin
Tunze will mir nun eine neue Pumpe schicken, so habe ich die E-Mail von heute morgen interpretiert.
Immerhin, was Kundenfreundlichkeit und den Willen, das Problem zu loesen, anbelangt, ist Tunze keinerlei Vorwurf zu machen!
Sollte die neue Pumpe i.O. sein, ist die Sache fuer mich dann auch zufriedenstellend erledigt.
Original von benny1006
Meine Cops sind von Uwe
Dann haben wir den gleichen "Lieferanten".
Original von benny1006
Temperatur :
~ 22 Grad
Genau hier hab ich ein Problem. Ich glaub, ich muss mir einen Heizstab anschaffen. Denn im Winter die Wohnung Tag und Nacht auf 20+ Grad zu halten, ist sicherlich teurer als ein kleiner Heizstab. Wenn man den da drinnen betreiben kann ohne die Copos in der naeheren Umgebung zu grillen.
Original von benny1006
Fütterung :
Norialge
Medium :
Salzwasser ~35psu, Phytoplanktonsuppe
Jetzt muss ich mal doof fragen: Ich dachte, das Phytoplankton ernaehrt sich von der Norialge und die Copos von der Suppe, die sich auf dem Boden bildet, also den Resten des Phytoplanktons?!? Oder habe ich Uwe nicht richtig zugehoert?
Wie dem auch sei, aus dem halben Liter, den ich auf der Messe von Uwe bekommen habe, habe ich zwischenzeitlich 4 Liter gemacht und da drinnen wimmelt und wuselt es, das ist eine wahre Pracht.
Uwe empfahl uebrigens, das ganze auch zu beleuchten. @ benny: Machst Du das?
Gruss,
Martin
Hi Ulrike!
Original von Ulrike Hardt
zur Ehrenrettuing von Tunze muß ich sagen, daß meine 6045 sehr leise ist und bleibt. Lediglich die Gummipuffer hätten etwas dicker sein können.
Kontrolliert mal ob die Laufeineinhait richtig sitzt oder der Propeller verrutscht ist. Das hatte ich mal bei ner Turbelle. Da gehts um Bruchteile von milimetern.
Wenn es da um Bruchteile von Millimetern geht, was soll ich da kontrollieren?
Aber ich werde die Pumpe heute oder morgen mal aus dem Becken nehmen und anschauen.
Interessant finde ich eben, dass es bei mir jedes Mal einen halben Tag bis Tag dauert bis die Pumpe wieder ruhig ist, was stimmt da also nicht?
Original von Ulrike Hardt
Bei ner Produktneueinführung sollte man auch nicht gar so schnell sein mit den Urteilen *g*
Naja, normalerweise werde ich gefragt, ob ich Betatester sein will. Oder ich melde mich zum Betatest. Dann laeuft es normalerweise so ab, dass ich kostenlos die verschiedenen Betas bekomme und als Dank fuer die Mueh am Schluss die Final. Auch kostenlos.
Insofern erlaube ich mir hier schon ein Urteil wenn ich 50 EUR bezahlt habe und scheinbar ein oeffentlicher Betatest mit unfreiwilligen Zahlungswilligen laeuft.
Gruss,
Martin
Auch ich bin nach wievor eher unzufrieden mit meiner 6025.
Nach der unbuerokratischen und netten Reparatur auf der Messe lief die Pumpe einen Tag lang lautlos. Dann auf einmal wieder das laute Rattern und Scheppern. Tunze empfahl mir, die Pumpe erst einmal einlaufen zu lassen. Habe mir also mehrere Tage lang das Geschepper angehoert.
Dann auf einmal Ruhe und die Freude war gross.
Leider nicht lange, denn als ich im Becken hantierte und die Pumpe kurz aussteckte, ging es danach genau so, wenn nicht sogar lauter, wieder zur Sache. Das ganze dauerte dann einen halben Tag bis die Pumpe wieder leise war. Das Prozedere mit Ausstecken und danach erstmal wieder mit lautem Laerm belaestigt zu werden, habe ich nun schon ein paarmal hinter mir.
Das kann's echt nicht sein.
Und wenn ich das von benny1006 lese, dann scheint es auch nix zu bringen, die Pumpe zu Tunze zurueck zu senden...
Hallo,
komme eben nach Hause und habe den Mandarin tot vorgefunden. 
Obwohl der nicht ganz so schlimm aussah wie sein Weibchen, ging es bei ihm noch schneller...
Original von use
der Lippfisch und der Mandarin sind Nahrungskonkurenten. Außerdem sind Sechsstreifenlippies bekannt dafür das sie bei Einzelhaltung gerne stänkern. Ich denke der ist Dein eigentliches Problem. Ein Mandarin muß im Prinzip rund um die Uhr fressen. Wenn er dabei ständig gestört wird oder nichts findet verhungert er langsam.
Als die beiden Mandarins ins Becken kamen, habe ich auch beobachtet, dass der Lippfisch das nicht so prall fand und etwas gestaenkert hat. Hat sich aber nach wenigen Tagen gelegt und ich konnte bis vorhin keinerlei aggresives Verhalten mehr feststellen. Dass hier Nahrungskonkurrenz vorherrscht, wusste ich. Aber nachdem der Lippfisch lieber auf das Futter von oben wartet und so gut wie nie aus dem Becken frisst, habe ich das nicht als Problem gesehen.
Ja frisst ein Mandarin auch nachts?
Wie gesagt, was ich halt komisch fand ist, dass der Mandarin wie auch sein Weibchen andauernd am picken waren. Und jetzt nach dem Tod des Weibchens habe ich ja mit roten Mueckenlarven nachgeholfen und sogar Artemias im Mandarin verschwinden sehen. Hab mir also echte Hoffnungen gemacht, obwohl der Mandarin eher vollschlank zu nennen war.
Hab hier im Forum hier und dort gelesen, dass die teilweise mit Gift gefangen werden und an den Folgen dann teilweise erst Wochen oder Monate spaeter sterben. Sind mir u.U. solche Tiere verkauft worden oder sind meine Probleme eher hausgemacht? Mich wuerde schon interessieren, woran die beiden gestorben sind damit ich es besser machen kann das naechste Mal oder es eben gleich lasse mit einem neuen Mandarinversuch.
Original von use
Die Lösung mit dem Schlammfilter klingt erst mal nicht schlecht. Weiß nicht wie deiner aussieht, aber in meinem wimmelt es nur so von Mandarinfutter. da kann er erst mal wieder zu Kräften komen. Ehe Du ihn zurücksetzt würde ich aber den Lippie entfernen.
Mein Schlammfilter wimmelt ueber und ueber von Leben in Groesse von Copos bis hin zu 2-3mm. Da ist ein massives Ueberangebot vorhanden. Leider war die Massnahme nicht erfolgreich, wenigstens wurde der Mandarin nicht mehr aggresiv angegangen den Abend ueber.
Sieht man denn die Nahrung der Mandarins im Hauptbecken? Also ich seh da wenig bis nichts, auch nachts nicht, wenn ich reinleuchte mit ner Taschenlampe. Aber die Mandarins waren ja laufend unterwegs und haben gepickt. Bekloppt sind die ja auch nicht, es muss also Futter geben. Steffen Schwarz meinte vorhin, dass er nachts beim reinfunzeln den Eindruck hat, dass "sein Boden" Fuesse hat. Wie muss man sich das denn vorstellen? Immerhin steht mein Becken seit Mai, die Einlaufphase habe ich durch Verwendung von Wasser aus einer laufenden Anlage so gut wie uebersprungen. Es sollte also lange genug stehen wenn man den Empfehlungen glaubt.
Grundsaetzlich aber ist Deiner Meinung nach der Lippfisch nicht zu empfehlen wenn man Mandarins halten will, ja? Ich frage deswegen, weil mir der Lippfisch nicht so sehr am Herzen liegen wuerde wenn wir es nochmal mit Mandarins versuchen wuerden. Bevor es allerdings dazu kommt, will ich sichergehen, dass die genug Nahrung finden im Becken.
Gruss,
Martin
Irgendwas laeuft schief. Nun hat das Maennchen das gleiche Problem. Passiv im Becken rumgelegen bis ich es eben in den Schlammfilter verfrachtet habe. Der Sechsstreifige Lippfisch hat den Mandarin andauernd angegangen.
Im Gegensatz zum Weibchen ist das Maennchen etwas aktiver, ich hatte trotzdem keine Muehe, es mit einem Teesieb einzufangen. Das sagt an sich ja alles.
Die Farben sind eher blass zu nennen und die Augen schauen komisch aus.
Habe einiges unternommen seit dem letzten Post hier. Einige Male lebende rote Mueckenlarven verfuettert (@ Frank: Auch bei mir ging nur der Mandarin, wenn auch zoegerlich, an die Larven. Ein paar wurden dann noch von der Grundel und den Demoisellen gefressen, aber das Interesse der anderen Tiere hielt sich sehr in Grenzen, perfekt also), eine Copo-Kultur besorgt (leider noch nicht im entnahmefaehigen Zustand). Auch ansonsten hat der Mandarin von jeder der taeglichen Fuetterungen von Frostartemias ein/zwei abbekommen (die halt zufaellig vorbei schwammen). Er ist eher schlank bis vollschlank, aber gefressen hat er.
Bin ratlos...
Der Mandarin ist nun im Schlammfilter, da wird er wenigstens nicht vom Lippfisch angegriffen. Aber ich kann mir schon vorstellen, was morgen frueh Sache ist...
Hallo!
Komme gerade von der Messe in SiFi, wo ich meine Nanostream auf dem Stand von Claude von einem netten Tunze-Mitarbeiter habe reparieren lassen. Diskussionslos neue Antriebswelle (oder wie man das nennt) rein, kurzer Vibrationstest in einem Testbecken und gut war's.
Zuhause kam eben auch der Aha-Effekt - Nanostream ist nicht zu hoeren. Ergo: Thema aeusserst zufriedenstellend fuer mich erledigt, so morgen frueh nicht das gleiche boese Erwachen kommt wie bei Korallo120.
Viele Gruesse,
Martin
Hallo!
Original von maccuham
ich finde die Mandarin Fische ja auch super aber denke die sollten nur in ein aelteres sehr gut eingelaufenes Becken kommen...
Was ist denn "aelter und gut eingelaufen"? Mein Becken ist zum Zeitpunkt des Kaufs der Fische ein knappes halbes Jahr in Betrieb gewesen. Im Internet, an sich auch hier, und auch vor Ort beim Haendler meinte man, dass das so ok und unproblematisch sei.
Original von maccuham
im Moment giebt es da jemanden im englischen Ebay der sowas wie ne Cocopod Zuchtsubstanz anbietet um welche in einem kleinen getrennten Becken aufzuziehn...solltest du vieleicht mal versuchen..
Danke fuer die Info und den Link. Sieht interessant aus. Habe dem Verkaeufer mal geschrieben, was das Porto nach Deutschland kostet bzw ob es in Deutschland einen Haendler gibt, der das Zeugs verkauft.
Original von Michael Kuhn
Versuchs bei dem Männchen mal mit roten Mückenlarven. Am besten nimmst du hier die ersten 2 Tage lebende, und dann gibts du täglich gefrorene. Meine Mandarinfische haben die roten Mückenlarven immer gierig gefressen, und waren dadurch alle sehr leicht ans Frostfutter zu gewöhnen. Die roten Mückenlarven lösen bei den Fischen einen Fressreiz aus. Klappte bei meinen Pinzettfischen ( C. Rostratus) auch immer auf Anhieb.
Das klingt sehr gut! Werde direkt den Tag ueber versuchen zu klaeren, wo ich lebende Mueckenlarven hier in der Stuttgarter Gegend beschaffen kann.
Problem hier ist halt immer folgendes: Alles, was ich ins Becken gebe, wird gierig von den ueblichen Verdaechtigen gefressen. Der Mandarin geht fast leer aus, auch die Grundel, schaut da meist in die Roehre.
Werde deswegen den Mandarin versuchen zu fangen. Dann kommt der zuerst einmal in den Schlammfilter, dort rennt sehr viel Kleinzeugs rum. Nebenher bin ich dabei, ein TB zu realisieren, da haette ich dann auch etwas mehr Platz und koennte Fische zum aufpaeppeln dort unterbringen. Ein extra Becken ist sicherlich auch moeglich, aber natuerlich sehr aufwaendig.
Original von Michael Kuhn
Sollte dein Männchen aber auch schon arg unterernährt und geschwächt sein, kann es natürlich schon zu spät sein, da gerade Mandarinfische von Anfang an gut im Futter stehen sollten, wenn sie nicht genug Kleinstlebewesen im Riff finden, oder schon ziemlich mager sind.
Das Maennchen verhaelt sich normal, soweit ich das beurteilen kann. Ist permanent an der Scheibe und am rumdrohen und ansonsten im und am Aufbau und auf dem Sand und pickt. Bis auf die Drohgebaerden hat sich das Weibchen halt auch so verhalten, deswegen hab ich mir keine grossen Gedanken gemacht.
Wie oben schon geschrieben weiss ich halt auch nicht, wie genau ein unterernaehrter Mandarin aussieht. Diese "Rippe" erkennt man und im unteren Bereich ist die Haut nicht rund sondern eher glatt. Eingefallen aber nicht. Auf der unteren Seite des Koerpers hinter dem Kopf sieht der Fisch allerdings ultraschlank aus. K.A. aber, ob das normal ist.
Vielleicht hat jemand ja Bilder von Wohlstandsmandarins und als Gegenueberstellung auch von hungernden Mandarins. Alle Bilder hier in den entsprechenden Threads im Forum sind leider tot.
Original von Michael Kuhn
Du solltest hier auf jeden Fall schauen, dass dein Männchen ans Eratzfutter geht.
Will ich auf jeden Fall versuchen.
Danke nochmal fuer die vielen Tipps und Hinweise.
Viele Gruesse,
Martin
Guten Morgen!
Original von Christian T.
Na ich drücke alle Daumen!
Hat leider nichts geholfen. Die Mandarinfischdame ist heute nacht gestorben.
Original von Christian T.
Aber wenn Sie picken dann heißt es nicht das Sie auch fressen!! Das sieht man eigentlich nur am Wachstum!!
Hm aha.
Ich werd das Mandarinfischmaennchen nun mal genau beobachten und auch gucken, dass ich den Kollegen richtig an Ersatzfutter bekomme. Sah gestern ja auch gut aus, als ich das das erste Mal beobachtet habe. Nun ist nur die Frage, wie ich dafuer sorge, dass er auch was abbekommt. Diese Bosmiden werd ich auch mal testen.
Danke und Gruss,
Martin
Original von Hanno
Martin: kannst mich ruhig persönlich ansprechen
War eigentlich so gedacht. Aber etwas bloed formuliert. Sorry.
Original von Hanno
...und glaub mir, ich war nicht geduldig und anspruchslos. Habe mich massiv drüber geärgert und ja auch im TerraNova-Board was dazu geschrieben.
ABER, im nachhinein bin ich froh, dass ich (mehr aus Trägheit^^) die Pumpe einfach hab´ laufen lassen. Denn ich bin mit ihr mittlerweile vollkommen zufrieden.
Natürlich ist einschicken der beste Weg. Aber wenn man dazu halt gerade mal zu träge ist (siehe oben), kommt man so wenigstens evtl. um das total gefrustete in-die-nächste-Kiste-stecken-und-das-Leben-lang-auf-Tunze-fluchen herum
Am Ende geht´s doch nur darum, dass das Ergebnis stimmt.
Es klang irgendwie so, als ob Du das als gottgegeben hingenommen hast. Aber gut, ich kann das verstehen, dann laesst man es halt einfach mal laufen. Ging mir sicherlich auch schon so mit anderen Dingen.
Ja, unterm Strich sollte das Resultat stimmen, aber ausser der Leistung der Pumpe ist bei mir ein wichtiges Feature eben auch die Lautstaerke. Und die ist nach wie vor unmoeglich. Fuer einen Kellerraum egal, aber weder fuer Wohnzimmer oder gar Schlafzimmer unzumutbar.
Ich finde, die Pumpe saugt recht angenehm an, verglichen mit den kleinen Ansaugoeffnungen der Powerhead und der Aqua Medic Pumpe, die ich vorher verwendet habe. Mit anderen Stroemungspumpen kann ich das nicht vergleichen, kenne keine anderen.
Original von benny1006
Pipette hatte er auch angst - hatte dafür nen Trick der auch bei meinem Nadeln funktionbiert :N Wassertestglas - mit Frofu hinlegen... schwimmen rein
hab das vorhin mit nem schnappsglas probiert, auf die idee mit dem wassertestglas bin ich ned gekommen (tomaten auf den augen).
tja, das einzige, was passiert ist: 2 garnelen und 5 einsiedler haben sich um das glas gebalgt. unfassbar. mandarinfisch unbeeindruckt, die grundel hat's auch nicht interessiert. frustrierend.
Original von Christian T.
Na ist immer schwer zu sagen! Aber denke das es schon Nahrungsmangel war!
"War" trifft hoffentlich nicht zu, da das Tier noch lebt. Inzwischen bewegen sich die Kiemen wieder recht deutlich. Ein paarmal bewegt hat sie sich auch wieder. Mal gucken, wie es weiter geht.
Nahrungsmangel faend ich halt schon deswegen aetzend, weil die beiden andauernd auf Nahrungssuche im Becken unterwegs sind. Das waere ja ganz nett aber ohne Sinn, aber ich habe sie auch andauernd picken sehen. Heisst ja, dass sie auch was finden zum futtern.
Und kann sich der Zustand eines Mandarins so schnell aendern? Innerhalb von weniger Stunden von unauffaellig gut auf auffaellig schlecht?
Original von Christian T.
Also ich habe zwei LSD. Diese gehen nicht an Frostfutter. Die ernähren sich nur vom Kleingetier im Becken. Das geht gerade so Ich habe ein 300 Liter Becken.
Wuerde ja bedeuten, dass ich in meinem 150 Liter Becken einen zuviel habe, oder?
Wer frisst denn den Tierchen sonst noch die Nahrung von Steinen und dem Sand weg? Haette spontan einen Sechsstreifenlippfisch, einen grabenden Seestern und eine Schlaefergrundel zu bieten, die sich im aehnlichen Milieu bewegen.
Original von Christian T.
Wenn die Tieremal so schwach sind gehen Sie meistens ein.
Dann bleibt mir ja nur, das beste zu hoffen. Im Schlammfilter quillt es nur so von Kleinstlebewesen.
Lass ich nun die Lampe des Schlammfilters heute Nacht wie sonst an oder mach ich sie aus? Hm, bin mir gar ned so sicher, was dem schwachen Fisch mehr gefallen wuerde.
Original von Christian T.
PS: Zufüttern wäre perfekt!
Das hat sich eben als Misserfolg rausgestellt. Das Maennchen hat vorhin zwar Artemia geschnappt, aber von der Pinzette hat es irgendwie ziemliche Angst und haut direkt ab. So wird das mit dem direkten Zufuettern also nicht und ich muss hoffen, dass bei der normalen Fuetterung Artemia am Mandarin vorbei fliegt.
Gruss,
Martin
Guten Abend alle zusammen!
Nachdem ich den ganzen Tag unterwegs war und heute abend nach Hause kam, wartete direkt eine schlechte Nachricht im Becken auf mich. Die Dame meines Mandarinfischpaerchens (Synchiropus splendidus, seit Mitte Oktober im Becken) lag vorne im Sand und machte ausser sekuendlichen Atembewegungen mit dem Mund (so zumindest sah das aus) gar nichts.
Sehr komisches Verhalten, denn normalerweise liegen die Fische nicht ruhig herum, zumindest die beiden Propellerflossen sind an sich immer in Bewegung. Gestern abend war alles noch in bester Ordnung, zumindest optisch.
Hab mir das ganze dann ein paar Minuten angeschaut und den Fisch dann rausgefangen. Dies hat er sich auch fast wehrlos gefallen lassen. Ein paar Flossenbewegungen waren da, aber Einfangen mit einem Teesieb war kein Problem.
Hab den Fisch in den Schlammfilter umgesetzt, hier wimmelt es vor Kleinstlebewesen. Vielleicht ja ein Nahrungsproblem dachte ich mir. Allzu dick (habe mich auf diese Beschreibung gestuetzt) sind beide Mandarins nicht, aber sie sind permanent im Becken unterwegs und picken meistens vom Aufbau, aber auch von den Scheiben und dem Sand. Diese "Rippe" ist zu sehen, die untere Koerperhaelfte unter der Rippe ist zwar nicht eingefallen, aber auch nicht ausgebeult. Unter dem Kopf Richtung Schwanz sehen beide Mandarins aber eher superschlank aus. Hat das was zu sagen oder ist das normal?
Im Schammfilter hat sich das Weibchen nun zwei-/dreimal hin und her bewegt, ansonsten gibt es keine Aenderung im Verhalten.
Was kann ich tun ausser abwarten?
Viele Gruesse,
Martin
PS: Vorhin hab ich das erste Mal beobachten koennen, dass das Maennchen an Artemia Frostfutter gegangen ist. Werd nun auf jeden Fall mal gucken, dass ich hier ein bissel mit der Pinzette nachhelfe.
Zuerst einmal moechte ich Hanno sagen, dass viele Firmen sich ueber ihn als Kunden sicherlich sehr freuen. So ein geduldiger und anspruchsloser Kunde, perfekt fuer jeden Lieferanten, der ein Problem mit Produktqualitaet hat...
Original von Falke
das Problem ist keine Unwucht oder so, sondern es fehlt ein Teil in den Pumpen!Habt ihr euch schon mal die Ersatzteil-Liste angeschaut und die Pumpe zerlegt?
Es fehlt ein Gummiring in der Pumpe!
Tunze ruft schon alle zurück.
LOL, unfassbar...
Auf der Tunze-Webseite habe ich auf den ersten Blick nix erkennen koennen. Wie laeuft das nun ab? Pumpe zurueck an den Lieferanten, oder bekommt man einen Nachruestbausatz? Wer zahlt die Versandkosten?
Gruss,
Martin
So, nach knapp 24 Stunden Betrieb hat sich bei mir geraeuschetechnisch nichts getan. Das Ding klappert und scheppert immer noch vor sich hin. Fuer Schlafzimmer ist so ein Geraeusch nicht tauglich, auch fuer's Wohnzimmer nicht. Musste gestern den Fernseher lauter stellen, obwohl ich 2 Meter davon entfernt sitze.
Entkoppeln laesst sich bei mir uebrigens nix. Hab den aeusseren Magneten grad entfernt und die Pumpe am Kabel von der Scheibe weggezogen und sie im Freiwasser betrieben. Gleiches Geraeusch, keinerlei Aenderung.
Das Geraeusch kommt also aus der Pumpe selbst, da laeuft der Motor nicht so rund wie das sein sollte.
Ich werde also zu den von Claude beschrieben 2-3% gehoeren. Tolle Wurst, warum erwischt es immer mich?
Original von C. Schuhmacher
Also hab mal alle Nano Stream gecheckt
Es sind einige Laufräder dabei die wohl eine kleine Unwucht haben
das scheint aber nur bei eingen der Fall zu sein.
Durch die Unwucht werden diese Vibrationen erzeugt
Das Problem wird sich leicht regelen lassen und ich schau mal wie schnell
Ersatz Rotoren da sind.
Ah, das klingt gut, v.a. weil ich beim Aquaterrashop bestellt habe.
Noch besser waere natuerlich, wenn so eine Aktion nicht noetig waere...
Original von benny1006
ich halte sie für falsch konstruiert.... schau mal die Fotos an...Der Läufer sollte normal an beiden Enden geführt werden - aber so schlabbert sie auf der kurzen Achse hin und her... und klappert logischerweise...
Hab mit Tunze geredet - meine geht morgen zurück zu Tunze - krieg ne Neue
Ok und was soll das bringen? Wenn die Pumpe Deiner Meinung nach eine Fehlkonstruktion ist, dann koennen sie Dir ihren kompletten Vorrat schicken und Du bist keinen Schritt weiter...
Und warum ist dann die Pumpe von Sascha leise? Hm...
Original von benny1006
Den Rest dikutieren wir in Sifi - schon verabredet...
Da kann ich mich dann direkt anschliessen wenn meine Pumpe nicht leiser wird ueber den Abend.
Servus!
Ich habe heute meine Nanostream 6025 erhalten.
Nun haengt sie im Becken und hat eine alten Aqua Medic Powerfilter 1000 und einen recht neue Hagen AquaClear Powerhard 402 ab. So zumindest der Plan.
Die Laustaerke ist auch das erste, was mir aufgefallen ist, und leider negativ. Die Nanostream produziert schleifende Geraeusche und ist alles in allem deutlich lauter wie die zwei o.g. Pumpen zusammen. Das hab ich mir deutlich anders vorgestellt.
Was nun? Erstmal ne Weile abwarten oder direkt abk*tzen?
Ansonsten macht das Ding schon was her von der Leistung, wow. Bin immer noch auf der Suche nach einer passenden Stelle im Becken.
Gruss,
Martin
Original von Resa
Mensch bist du kompliziert,
vor der Haustür hast du die Allmarine,
für ein Trinkgeld sägt dir der Gerd ein Stück PVC
oder Acryl in wenigen Minuten runter.
Hab ich sogar drangedacht und ihm auch einen Zettel gebracht mit den Abmessungen der Glas-/Plexiglasteile. Leider hab ich seither nix von ihm gehoert. Aber auch ansonsten fahr ich gerne mehrgleisig und guck, was die beste Moeglichkeit ist.
Original von Resa
Habs vergessen , bist ja ein :PSchwabe
Das kommt erschwerend dazu.
Hallo und erst einmal danke fuer die vielen Antworten!
Hatte einiges an der Backe, deswegen habe ich dieses Thema erst einmal geschoben. Passiert ist noch nichts, weder mit Plexiglas noch mit echtem Glas. Mal gucken, was ich mache, es scheinen beide Varianten einiges fuer sich zu haben. LS wollte ich zwar nicht ins Technikbecken verfrachten, aber die Bruchgefahr ist natuerlich nicht zu vernachlaessigen. Andererseits, bei den Aussenscheiben hat man das Problem ja auch wenn man nicht aufpasst.
Ich denke, ich werde es erst einmal mit Glas versuchen. Ich habe sogar noch altes Glas im Keller, von einer Vitrine, die eigentlich zum Sperrmuell sollte. Als ich frueher mal mit meinem Vater versucht habe, Glas zu schneiden, ist das immer furchtbar in die Hose gegangen. Das Glas ist zwar gebrochen, aber immer an der falschen Stelle. Ein Graus, ich weiss gar nicht mehr, ob wir ueberhaupt eine Terrariumtrennscheibe so hinbekommen haben wie wir wollten.
Klappt das nicht, weiche ich auf Plexiglas aus, das kann ich mir ja wohl kostenlos und bequem zuschneiden lassen in der Firma meines Schwagers. Und es muss wirklich nicht viel halten in dem 54 Liter Becken. Insofern bin ich guter Dinge, das dicht und stabil fuer den Einsatzzweck hinzubekommen.
Werde mich dann beizeiten hier wieder mit einem Update melden.
Viele Gruesse,
Martin
Original von KS
da sich Abschäumer, Kalkreaktoren und Plexibecken nicht zersetzen dürfte "Plexiglas (richtiger wäre Acrylglas) Meerwasserfest sein
Aehm ja. Sicher.
Nur ist irgendwie alles, was ungefaehr aussieht wie Glas, aber aus Kunststoff, im Volksmund "Plexiglas". Deswegen meine Frage.
Acrylglas, ok, Danke! Mal gucken, ob ich mit dieser Bezeichnung bei meinem Schwager weiterkomme.
Original von KS
Aber wie willst du Acrylglas mit Glas verbinden? Eine Klebung mit Silikon ist nicht besonders haltbar. Schau mal auf die Seiten von Röhm.
Hm aha. Naja eigentlich dachte ich mir, dass ich das mit einem Silikonkleber ins Glasbecken klebe. Scheinbar hab ich mir das aber zu einfach vorgestellt...
Kann ich so also vergessen und sollte besser echtes Glas nehmen?
Hallo,
fuer die Zwischenwaende meines geplanten TBs bin ich auf der Suche nach meerwasserbestaendigem Plexiglas. Ausserdem einer guenstigen Bezugs- und Zuschnittmoeglichkeit. Hier koennte sich mein Schwager als hilfreich erweisen, der mir bei sich in der Firma Plexiglasscheiben besorgen und u.U. sogar zurechtschneiden koennte.
Nun frage ich mich, wie ich die Meerwasserfestigkeit dieses Materials herausfinden kann. Ich werde auf jeden Fall mal versuchen, von meinem Schwager eine technischere Bezeichnung als "Plexiglas" ueber dieses Material in Erfahrung zu bringen.
Ansonsten: Im Forum habe ich nichts gefunden, aber welche Stoffe sind denn bedenkenlos fuer o.g. Verwendung einzusetzen?
Danke und viele Gruesse,
Martin
