Beiträge von Martin S.

Zitat

Original von Christian aus Kiel
alle Krabben habe ich auch und erfreue mich daran.
Sie sind alle harmlos.

Das freut mich zu hoeren, v.a. weil Du nicht der einzige bist, der mir das nun erzaehlt hat.

Zitat

Original von Christian aus Kiel
Bei den Zwei, die noch nicht bestimmt sind handelt es sich um Porzelankrabben.
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/58/1549/Pet…s/lamarckii.htm

Die haben zwei Beiswerkzeuge, die als Fächer ausgebildet sind. Damit fächen sie Plankton und Futter aus dem Wasser. Meist leben sie in Scheibenanemonen oder die nachtaktiven in Steinhölen. Meine Erfahrung ist, dass bei einer Dunklen Färbung die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass es Nachtaktive Krabben sind.
Schön gefärbte Porzellankrabben kosten auch schon mal 12 - 20 Euro im Handel ...

Hm das koennte tatsaechlich hinkommen. Die Faerbung auf keinen Fall, aber z.B. die Fuehler, die nach schraeg hinten weg gehen (letztes Bild im Lexikon), erkenne ich sofort wieder.

Zitat

Original von Christian aus Kiel
Der Rest war ja klar, oder?
- eine Mithrax und diverse von den üblichen behaarten Riffkrabben (beides (Algen-)Aufwuchsfresser)

Ja ich denke, dass das so passen sollte. Gibt es ueber die Riffkrabben noch naehere Infos? Im Lexikon gibt's zumindest (was ich schade finde) keinen Eintrag zu diesen Krabben. Bloederweise habe ich die Krabben nun schon im Becken, stehe also zu weiteren und auch besseren Bildern nicht zur Verfuegung...

Zitat

Original von Andrea Urban
ich vermute auch, dass es sich bei den Krabben mit den spitzen Scheren um eine Petroslishtes-Art handelt. Wenn sie diese "Fächer" haben, sind sie riffsicher und "dürfen" umziehen : )

Gut zu hoeren. Dann duerfen die nun auch umziehen.

Zitat

Original von Andrea Urban
@ Martin: Könntest Du vorher noch ein besseres Bild von denen fürs Lexikon machen (Ober- und Unterseite)? Vielleicht hilft das auch bei der genauen Zuordnung.

Ja, kann Bilder machen, das sind ja die einzigen 3, die noch nicht umgezogen sind. Leider hat eine schon eine Schere eingebuesst (genau wie die Mithrax kurz nach der Fotosession), die Krabben waren gestern auf engstem Raum etwas arg gestresst und haben sich gegenseitig verkloppt...

Viele Gruesse,
Martin

Ich hab die ja lediglich aus dem LS rausgefischt bzw aus den Versandboxen rausgefangen. Dann hab ich sie ins Technikbecken geworfen und einen Stein zum verstecken hinterher.

Aus dem Becken musste ich keine fangen, waere mir wohl auch nicht so leicht gelungen.

Aus LS bekommt man Krabben ganz gut raus indem man Sprudel in das Versteck kippt. Die Kohlensaeure finden die Krabben wohl gar nicht angenehm. Sie verlassen dann mehr oder weniger fluchtartig die Hoehle.

Bevor Du irgendwelche Krabben entsorgen (toeten) willst, hier im Forum gibt's genuegend Abnehmer, mich eingeschlossen.

Zitat

Original von RHT
wo gibts denn LS mit soo vielen Krabben? Wie sah das sonst so aus?

Das war nagelneues LS, schoene Platten. Nagelneu aus der Transportbox. Hab da zwei Platten mitgenommen fuer den Aufbau und dann direkt noch die Krabben, die unten in der Kiste rumgerannt sind. An sich waren sie als Futter fuer den Dardanus megistos geplant, aber da hat sich dann herausgestellt, dass ich fuer sowas zu weich bin. Hab sie dann ins Technikbecken und nur zwei oder drei tote Krabben dem Einsiedler verfuettert.

Zitat

Original von Rüdiger Roxlau
Die sind alle böse, ich nehm sie dir gerne ab

*fg*

Zitat

Original von Rüdiger Roxlau
Also die mit den tellerartigen Scherenspitzen kannst du alle wieder reinwerfen, das sind harmlose Algenfresser. Ich hab für Krabben ein kleines Artenbecken, da ist man dann immer auf der sicheren Seite

Ok, hab die Krabben mal ins Hauptbecken, auch die schwarze Mithrax-Krabbe. Habe ja schon ein Artenbecken mit dem o.g. Einsiedler. Man muss es ja nicht uebertreiben...

Sagen jemand die anderen Krabben auf Bild 1 etwas? Da wo eine auch auf dem Ruecken daliegt.

Viele Gruesse,
Martin

Zitat

Original von Horst-J.
Also,von denen von Bild 1 hab ich auch 2 Stck. Ich lass sie einfach mal im Becken,solange ich keine Fische hab.

Warum muessen sie dann raus? Fressen sie Fische?

@ Andrea: Ah, danke fuer den Link. Das koennte tatsaechlich die gleiche sein, sieht seeeeehr aehnlich aus. Die Tendenz ist bei der Krabbe dann eher, dass sie Asyl im Hauptbecken bekommt.

Hallole,

hab letztens ein paar Krabben aus neuem Lebendgestein rausgefummelt. Seitdem leben sie im Technikbecken. Hab sie eben mal rausgefangen und fotografiert.

Als absoluter Krabbenfan wuerde ich die Krabben natuerlich lieber im Hauptbecken halten.

Vielleicht kann mir ja jemand sagen, ob ich da eher gute oder boese Krabben habe.

Bild 1
Bild 2
Bild 3

Die Krabben auf Bild 1 sollten die gleichen sein und bei der Suche hier im Forum glaube ich die schon entdeckt zu haben. In den entsprechenden Threads wurden sie als harmlos eingestuft. Lieg ich da richtig?

Aber was mit den anderen Krabben (Bild 2 Mitte, eine davon sogar zufaellig auf dem Ruecken, und die schwarze Krabbe auf Bild 2 und 3)?

Vielen Dank fuer Eure Hilfe,
Martin

Ok, ich seh schon, dass sich die Begeisterung in Grenzen haelt.

Aber kein Problem, deswegen hab ich ja gefragt, bevor ich ins offene Messer renn.

Was ist denn an bezahlbaren Produkten zu empfehlen und was kostet das dann so ungefaehr? Eine Permanentmessung ist nicht unbedingt noetig, das waere eher die Luxusvariante.

Ich wuerd sie auch nehmen!

Servus,

nachdem mein pH-Test schon nen halbes Jahr abgelaufen ist (hab das allerdings erst gestern bemerkt) und er mir zwischenzeitlich eher 7,7 als 8,0 anzeigt (was ich mir an sich auch nicht vorstellen kann und momentan nicht gewillt bin, das zu glauben), habe ich mich nach Ersatz erkundigt.

Dabei bin ich auch auf pH-Meter gestossen. Hier im Forum vertreten ja eh einige die Meinung, dass die Troepfchentests nicht sonderlich genau sind. Und obwohl der Test natuerlich der einfachste der Tests ist, zumindest die, die ich durchfuehre, waere ein pH-Meter auch noch eine Arbeitserleichterung.

Nun wollte ich natuerlich kein Vermoegen ausgeben. Hab mich mal bei eBay erkundigt und bin beispielsweise auf diese zwei Artikel gestossen:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.d…em=200085468473
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.d…em=330093722597

Nun meine Frage: Taugen pH-Meter in dieser Preisklasse etwas? Natuerlich als Hintergrund, fuer welchen Zweck ich so etwas verwenden wuerde. Eine Abweichung von 0,1 waere meines Erachtens nach nicht so schlimm, genauer bekommt man es mit diesen Troepfchentests ja auch nicht.

Wie oft muss man diese Geraete denn warten, also die Sonde tauschen? Wartung bei diesen Geraeten wuerde ja wohl eh bedeuten, das Geraet komplett zu ersetzen.

Momentan finde ich so etwas sehr attrakiv. Etwas mehr als das doppelte wie fuer einen Troepfchentest ausgeben finde ich sehr fair und sinnvoll. Und zumindest bei zweitem Geraet stelle ich mir auch eine deutlich laengere Haltbarkeit vor.

Vielen Dank und viele Gruesse,
Martin

Das mit dem Futteroverhead ist ja interessant. Muss das in den naechsten Tagen mal genauer beobachten. Auf jeden Fall werde ich mit der Coly-Behandlung nochmal "von vorne" anfangen, so what. Solange es nicht schaedlich ist.

Ein anderes Problem einer so extremen Fuetterung ist bei mir nicht unbedingt, dass die Wasserwerte aus dem Ruder laufen. Eher, dass die anderen Viecher ziemlich fett werden... Und doof sind die Tiere auch nicht. Die Putzergarnelen haben es ganz genau geschnallt, dass es abends dort hinten im Eck Futter gibt. Auch die Demoisellen und der Sechsstreifenlippfisch sind auf ihren Streifzuegen durchs Becken ueberproportional dort hinten zu finden, zumindest abends. Werde trotzdem mal Werte messen morgen.

Ansonsten auch heissen Dank fuer die Tipps, die werde ich, zumindest zum Teil, auch umsetzen.

Hier noch Bilder der Grundel:
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Bild 5

Sie ist schon vollschlank, gell? Auf dem letzten Bild hat sie ihre Stressfaerbung angelegt, hab das bisher noch nicht gesehen bei diesen Tieren.

A propos: Kann mir jemand das Geschlecht sagen? Kann man wohl anhand den Rueckenflossen bestimmen.

Viele Gruesse,
Martin

Oh das mit der Wiederholung der Coly-Behandlung wusste ich nicht (mehr). Man sollte halt doch auch ab und an die Anleitung lesen. Aber echte Maenner machen das ja nicht - oder vergessen's gleich wieder. Hab deswegen direkt heute das Futter wieder mit Coly versetzt.

Mysis werd ich mir wohl mal besorgen, hab ich so einzeln gar nicht, nur in so einem Frostfuttermix.

Bilder habe ich vorhin gemacht, werd die nachher oder am Wochenende irgendwann bearbeiten und online stellen. Von oben war schwierig und da kam auch nix g'scheites dabei raus. Aber nur zum gucken sollte es reichen.

Die Idee von Kathrin finde ich nicht schlecht. Interessant. @ Kathrin: Ja hast Du da ein halbmeterlanges Rohr im Becken stehen? Sieht das nicht etwas unguenstig aus?

Noch was ganz anderes: Wieviel Overhead ist denn bei der Nahrungsaufnahme von Grundeln grundsaetzlich vorhanden? Irgendwie haut meine Grundel ziemlich viel durch die Kiemen hinten wieder raus. Fiel mir vorhin bei der Futteraktion (mal wieder) auf. Eigentlich ziemlich unbefriedigend.

Viele Gruesse,
Martin

Kot konnte ich seitdem keinen mehr beobachten, war damals schon purer Zufall, eben weil es noch dran hing.

Die Grundel geht ausschliesslich an Artemia. Werde es aber weiterhin versuchen, Flockenfutter unter das Frostfutter zu mischen. Knoblauch waere auch noch was, mal gucken.

Ich lasse Frostfutter auch abtropfen, allerdings nicht ganz so ordentlich wie Du, sprich ich lass es eben abtropfen und gut ist. Habe dann einfach ein bissel Coly drueber und das ganze ne Stunde stehen lassen. Coly habe ich 4 Tage gegeben und dann normal gefuettert wie vorher, also ohne Coly. Schon nach 2 Tagen zeigte sich der Unterschied bei der Grundel, man kann sagen von jetzt auf nachher.

Algen habe ich keine im Becken, zumindest nicht dort, wo die Grundel rankommen wuerde. Ich halte Algen nur im Schlammfilter.

Der Bodengrund ist von fein bis grob (1-2mm), sehr gemischt. Denke, das ist fuer die Grundel genau das richtige, oder?

Sodele...

Die Grundel lebt (nach wie vor) und frisst. Gefressen wird sehr hungrig, inzwischen wird die Pipette regelmaessig angegangen, dh die Grundel weiss genau, dass da das Futter drinnen ist. Deswegen wird versucht durchs durchsichtige Plastik das Futter zu fressen.

Gebaggert wird auch, wenngleich nicht als pausenlose Zeitbeschaeftigung. Im Becken ist die Grundel auch unterwegs, aber zu 95% der Zeit in "ihrem Eck" zu finden.

Was mir nun etwas Kopfzerbrechen bereitet: Sie wird einfach nicht dicker. Der Bauch sieht, von der Seite betrachtet, immer noch sehr eingefallen aus.

Hab heute mal angefangen, das Artemia Frostfutter (was anderes mag das Tier nicht, und Artemia oder Frostfutter im allgemeinen soll ja eh nicht sonderlich nahrhaft sein, siehe der aktuelle Thread hier im Forum...) mit aufgeweichtem Granulat und Multisanostol zu versetzen. Hat auch ganz gut geklappt. Mal gucken, vielleicht klappt's ja so, dass sie aufspeckt.

Hat jemand noch ne Idee fuer mich?

Hi Tino,

warum willst Du die Steinkorallen entfernen? Wenn Du weiterhin den WW so machst wie bisher, sollte das doch passen. Auch im Sommer wenn Du nicht da bist. Wie lange steht das Becken denn da immer alleine rum bis sich wieder jemand drum kuemmert? Und wie lange ist das insgesamt so, dass das Becken nur wenig betreut werden kann?

Viele Gruesse,
Martin

Hallo,

gestern abend wurde ich von der Grundel ueberrascht. Gierig hat sie gefressen und gefressen und gefressen, und das sogar aus der Pipette. Wie ein Baby die Pipette in den Mund genommen und abgelutscht. War aeusserst baff.

Den Tag zuvor konnte ich sie nicht aktiv fuettern weil sie sich sehr viel versteckt hat, gestern abend war sie die ganze Zeit unterwegs. Baggert auch etwas mehr, nicht zu vergleichen mit ner "normalen" Grundel dieser Art, aber immerhin. Vor drei Tagen hat sie auch gut gefressen.

Mal gespannt, wie es weiter geht.

Gruss,
Martin

PS @ Adrian und Peter: Wie geht's Euren Tieren?

Zitat

Original von RHT
n bissi klein für den Kollegen - gib ihm etwas Abwechslung mit rein (Verstecktes Futter, das er rauspopeln muss,...)

Ja, gross isses nicht, aber viel mehr ist leider nicht drin, Du kannst ja unsere Platzverhaeltnisse bzw den fuer Aquarien zur Verfuegung stehenden Platz. Desweiteren muss ich ja auch immer die Komponenten "Gesamtakzeptanz des Themas bei der Freundin" beachten.

Trotzdem wird das 50x30x30 Becken gegen ein 60x30x30 getauscht, das ich von nem Kollegen geschenkt bekomme. Mehr wegen dem Beleuchtungsaufsatz wie wegen der Groesse. Aber immerhin auch 15l Wasser mehr.

Die Einrichtung will ich noch etwas optimieren und auch ne kleine Spielwiese aufbauen. Verstecktes Futter gehoert da dann auch zu. Den Blumentopf scheint er uebrigens toll zu finden, er sitzt regelmaessig drinnen.

Krass, was das Tier fuer ne Kraft hat. Bis auf den Blumentopf und das grosse Korallenskelett hat er die anderen Steine schon massiv umgeraeumt.

Zitat

Original von RHT
Ansonsten ists schon ok so - regelmaessig Wasserwechsel mit dem Wechselwasser aus dem Würfel und das passt scho.

I hope so. Hab halt keine Ahnung, was fuer Wasserwerte ich im Auge behalten sollte bzw was da die Grenze ist. Nachdem ich nix drinnen halten kann ausser dem Einsiedler muss ich ja beispielsweise nicht so auf gewisse Werte achten, andere Werte sind aber sicherlich zu beachten.

Zitat

Original von RHT
Ist das Wachstum der Anzahl der Becken noch linear oder exponentiell ?

*fg* Zaehlst Du das TB und die Phytoplanktonpfuetze (15l) dazu? Dann waeren es 4 Becken und es waere ein eher exponentielles Wachstum zu beobachten. Man muss sich ja irgendwie austoben wenn das Hauptbecken nur 150l hat.

Aufgrund des Platzes, des Aufwandes und der oben angesprochenen Gesamtakzeptanz wird aus dem exponentiellen Wachstum nun ein 0-Wachstum. Zumindest hab ich mir das so vorgenommen.

Viele Gruesse,
Martin

PS: Hat jemand Erfahrung, was sich unter 13 Watt und mit so nem Vieh im Becken denn noch halten laesst? Also irgendwelche Algen oder Korallen, die der Kollege nicht mag?

PPS: Ist in dem Becken ne Art Einlaufphase zu erwarten? Immerhin ist das einzige, was im Becken eingelaufen ist, das Wasser. Der Rest ist klinisch rein ins Becken gekommen. Habe auch schon ueberlegt, zwei/drei Lebendsteine zu kaufen und ins Becken einzubringen.

Hallo,

habe letzte Woche ein 50x30x30 (45l) Einsiedlerbecken fuer einen huebschen Dardanus megistos eingerichtet.

Bin da relativ pragmatisch vorgegangen: Eheim compact 300 Puempchen knapp unter die Wasseroberflaeche, Heizstab (auf 25 Grad) und eine 13 Watt Leuchtstoffroehre drueber, die 8 Stunden am Tag brennt. Wasserwechsel soll im Zuge des Wasserwechsels im Hauptbecken erfolgen, sprich das alte Wasser des Hauptbeckens (pro Wasserwechsel ca. 20l) kommt dann ins Einsiedlerbecken.

Die Einrichtung ist ebenso pragmatisch, wie hier zu sehen, etwas toter Sand und ein paar tote Steine und als Unterschlupf ein Blumentopf. Die grosse Pumpe haengt deswegen drinnen weil ich momentan versuche, das Wasser mit Hilfe von Filterwatte und Aktivkohle sauber zu bekommen.

Meiner Meinung nach sollte der Aufwand reichen, oder?

Wie sollten denn die Wasserwerte schlechtestens sein, auf was reagiert der Kollege allergisch? Habe noch nix gemessen, aber die gelbliche/braeunliche Faerbung laesst nicht auf das beste Wasser schliessen... Gut, ich hab ins laufende Becken am Wochenende einfach noch 3l Sand reingekippt.

Viele Gruesse,
Martin

Die Videos im Lexikon anschauen zu koennen, waere fuer mich ein absolutes Muss. So ists doch arg umstaendlich.

Ich persoenlich halte viel vom FLV-Format. Man muss zwar Abstriche machen, aber trotzdem ist die Qualitaet noch brauchbar. Abspielbar fuer jeden, der das Adobe Flash Plugin im Browser installiert hat, was ja 99,5% der User sein sollten.

Hier ein paar Links zu Videos, die ich so im Netz stehen habe:
Video 1
Video 2
Video 3
Video 4

Erstellung der Videos ist auch ganz einfach, da gibts nen Freeware-Tool fuer. Integration auf ne Webseite auch einfach, auch das ist Freeware. Infos hier.

Problem bei der Sache ist, dass in der Variante alles am Admin haengen bleibt... Mit dem Riva Encoder muss man leider auch die Settings (Groesse, Frames etc) selbst einstellen bei jedem einzelnen Video. Vielleicht gibts ja nen Linux-Tool, das man automatisiert beim Upload laufen lassen kann.

Sorry fuer's Verlinken so vieler eigener Links, aber so gehts am schnellsten.

Viele Gruesse,
Martin

Zitat

Original von TBuck
Wie betreiben andere ihr Nano?

Ich betreibe meinen 150 Liter Wuerfel (Konfig siehe Signatur, Besatz siehe hier, Wasserwerte befinden sich alle im empfohlenen Bereich) mit recht ueberschaubarem Aufwand:

WW 20-30 Liter alle paar Wochen. Eigentlich wollte ich das woechentlich machen, aber wie das so ist, bekomme ich das leider nicht hin. Im Schnitt mache ich alle 2 bis 2,5 Wochen einen WW. Gruende sind der Schweinehund und die Zeitknappheit wenn der Schweinehund dann doch mal ausgegangen ist.

Staendige Nachdosierung von Natriumhydrogencarbonat fuer den KH Wert. Alle zwei Tage einen gehaeuften Teeloeffel. Favorisiert wird ja, das uebers Osmosewasser ins Becken zu geben, weil es sich in diesem gut loest, ich bekomm das aber auch in Salzwasser geloest.

Taegliches Nachkippen von Osmosewasser um das verdunstete Wasser zu ersetzen.

Ab und an mal Werte messen, um zu wissen, was Sache ist.

Das war's. Seit neuestem kippe ich woechentlich Jod und Strontium rein um die Kalkrotalgen etwas zu pushen. Ist aber nicht so, dass die ohne das nicht wachsen wuerden. Will lediglich das ganze forcieren um die toten Steine moeglichst schnell zuwachsen zu lassen.

Habe recht viele Weichkorallen, allerdings auch einige Steinkorallen. Bis auf die Hofmeisteri gefaellt es allen Steinkorallen gut, ich sehe keine Probleme. Lediglich Montiporas werden bei mir GAR NICHTS. Die habe ich schon zweimal nach wenigen Tagen wieder abgegeben. Sahen schon fast tot aus, haben sich aber im Nachfolgebecken ruckzuck erholt.

Neben dem Abschaeumer betreibe ich noch einen Schlammfilter. Allerdings hoert man ja hier und dort, dass das eh nix bringen soll. Wenn Du auch zu den Leuten gehoerst dann kannst Du das bei mir fuer Liebhaberei halten und vergessen.

Unterm Strich habe ich natuerlich klaren Verbesserungsbedarf was die Haeufigkeit der WW anbelangt, gerade weil ich nur darueber Spurenelemente ins Wasser bekomme. Aber trotzdem alles im gruenen Bereich bei den Werten.

Viele Gruesse,
Martin

Upload scheint geklappt zu haben (Condylactis gigantea), trotzdem kam ne Fehlermeldung:

Warning: chown(): Operation not permitted in /home/lexikon/www/inc/user_video_upload.php on line 40

Darunter in rot dann aber:

Datei gespeichert :)

Nachdem ich vorhin fürs Einsiedlerbecken shoppen war, hab ich auch Preis Coly mitgenommen.

Vorhin mit mittlerem Erfolg angewendet. Will heissen: Artemia eingelegt, das ganze dann der Grundel kredenzt. Sie hat nicht viel gefressen, aber immerhin etwas, sah zumindest so aus.

Das Verhalten war heute auch wieder lebhaft wie die letzten zwei Tage, das laesst hoffen.

Werde morgen damit weitermachen und hoffe, dass die knapp 15 EUR nicht fuer die Katz waren.

*Daumen drueck*

Die Fressunlust ist wie gesagt nicht mehr so ausgepraegt wie vor ein paar Tagen noch. Aber vielleicht knurrt der Magen einfach zu sehr.

Kot konnte ich ein einziges Mal beobachten, hing noch ein bissel (wenige Millimeter) am Tier. Sah recht hell aus. Ist das nun ein Zeichen auf Darmprobleme? Irgendwie liest man da unterschiedliche Dinge.

Pauschal Medikamente und auch noch komplett ins Becken kippen - das ist halt auch so ne Sache. Ohne jetzt genau Bescheid zu wissen, aber das klingt fuer mich nicht unbedingt erstrebenswert. Hmmmmmm...

Ok das ging nun ja wirklich schnell, Danke!

Ich bin (trotz der Warnungen) momentan weiterhin geneigt, mir das Spiel ne Weile anzuschauen. Man scheint sie ja recht gut abzubekommen, ausserdem ist mein Becken so klein, dass ich auch gut ueberall (wo andere Korallen wachsen) hinkomme.

Schade, dass sie wohl auch sehr lichthungrig ist, sonst koennt ich sie in den nagelneuen Knast mit dem Dardanus megistos stecken.

Hallo,

haette mal wieder eine Bestimmungsfrage. Hier zwei Bilder einer Mini-Anemone:

Bild 1
Bild 2

Ich weiss, die Bilder sind nicht toll, aber vielleicht trotzdem ausreichend fuer eine Bestimmung. Ansonsten werd ich mit hoffentlich besseren Bildern nachlegen koennen.

Im Lexikon konnte ich nix finden, aber vielleicht liegt das mal wieder an meinen unzulaenglichen Sucheigenschaften.

Die Mini-Anemone ist fingernagelgross und fuehlt sich in einem kleinen Schneckenhaus sehr wohl. Ansonsten ist sie unauffaellig vom Verhalten, unternimmt also keine ungewollten Ausfluege. Gelegentliche Umraeumaktionen durch Einsiedler nimmt sie gelassen hin und sieht das nicht als Grund fuer einen Umzug an.

Beim urspruenglichen Halter laeuft sie eher unter "Ungeziefer" , da sie sich wohl auch schnell vermehrt und gerne an Steinkorallenstaemmen sitzt und diese vernesselt. Fuer mich als Newbie laeuft sie momentan allerdings noch unter "interessante Bereicherung".

Vielen Dank und viele Gruesse,
Martin

Zitat

Original von Peter Schmiedel
das Problem ist das du nicht weißt was das Tier haben könnte. Daher nur ein Alround Präparat nehmen kannst. Ich habe neulich mit Erfolg Trimarin von Esha verwendet - aber gegen andere Symtome. Ich würde so was mit einem Präparat das Nifipurenol enthällt kombinieren. Aber ich kann dir da nicht viel Hoffnung machen

Ich habe das mit Medikamenten nun doch mal gelassen. Wie Du schreibst ist ja die grosse Frage, was das Tier haben koennte. Ausserdem muesste ich's ja aus dem Becken gefangen bekommen. Das ist wohl das groesste Problem.

Inzwischen (seit zwei Tagen) schaut es so aus, dass die Grundel auch mal ihr Eck verlaesst und im Becken unterwegs ist, baggern tut sie auch ab und an. "Ab und an" heisst, dass sie nicht die ganze Zeit am baggern ist, aber konnte das gestern abend doch desoefteren beobachten.

Auf Artemia reagiert sie zwischenzeitlich auch, stellt sich aber recht bescheuert an und schnappt oft daneben. Hinterherschwimmen kommt auch nicht in Frage. Teilweise hat sie auch gar kein Interesse, trotzdem aber insgesamt deutlich mehr wie noch am Wochenende.

Zusaetzlich habe ich sie gestern abend noch beobachtet, wie sie von ihrem Eck aus senkrecht nach oben Ausfluege bis knapp an die Wasseroberflaeche unternommen hat.

Kann ich mir nun wieder etwas mehr Hoffnungen machen? Sieht ja augenscheinlich besser aus. Gibt's irgendwelche Geheimtipps, mit was man eine Grundel gourmetmaessig verwoehnen kann und somit "gefuegig" bekommt?

Viele Gruesse,
Martin

Und hier direkt noch ein paar Bilder:

Die Bilder sind noch im Technikbecken entstanden. Inzwischen ist er provisorisch umgezogen.

Find den Kollegen klasse!

Mal gucken, wie er sich einlebt.

Hallo!

Ich waerme diesen Thread einfach unverschaemt nochmal auf.

War heute bei meinem Haendler ums Eck und war spontan und unverhofft um einen Dardanus megistos reicher. Wohlgemerkt geschenkt! Das Gehaeuse ist ca. 8cm breit.

Bin dann auf dem Rueckweg noch ein 45l Becken shoppen gegangen da ich diesen Thread im Dezember verfolgt habe.

Also ich finde das Tier hammermaessig. Hoffentlich laesst es sich in Einzelhaft ordentlich halten. Ich habe an sich nur vor, eine 10-15 Watt Roehre drueber zu haengen, ne kleine Pumpe und nen kleinen Heizstab ins Becken zu haengen. Zusaetzlich eben ein bissel nen Aufbau und Sandboden.

Viele Gruesse,
Martin

Hi Peter!

Zitat

Original von Peter Schmiedel
Man kann immer versuchen das Tier zu fangen und auf Medikamente zu setzen - und hoffen.

Das klingt doch zumindest mal nach einer interessanten Sache, die man ausprobieren koennte.

Hast Du da naehere Informationen fuer mich?

Viele Gruesse,
Martin

Eben habe ich wieder gefuettert, die Grundel wie immer uninteressiert. Ausserdem war sie sehr passiv als ich Artemia in ihre Richtung gespritzt habe. Ein paarmal nach etwas geschnappt und gut war's. Ein Artemia ist sogar auf ihrem Kopf zu liegen gekommen, hat sie nicht interessiert. Zum heulen...

Einen Partner einsetzen? Hm, nachdem ich mitbekommen habe, wie das bei Steffen Schwarz mit den Sexguttata Grundeln lief, bin ich bisher nicht so wirklich auf die Idee gekommen. Dort ging das gar nicht gut mit zwei Grundeln.

Was sagen denn die anderen Leute hier zu ner Partnerhaltung bzw bringt das in meinem Fall (noch) etwas, shoppen zu fahren?

Zitat

Original von Peter Schmiedel
leider gehen ich davon aus, das deine Grundel nicht überleben wird. Das Verhalten ist völlig art untypisch und deutet auf jedem Fall auf einem massive Störung hin. Gerade Valencienea sind immer aktiv und ziehen über den Sandboden. Das kann von einer Organischen Erkrankung, bis Medikamenten Überdosierung alles sein.

Hm das klingt nicht gerade prickelnd. Etwas dagegen unternehmen kann ich nicht?

Zitat

Original von Peter Schmiedel
Die einzige Ausnahme sind die erste Tage wo sie ja nach Fischbesatz erst mal in einer Höhle abwarten wie die Lage ist.

Habe mir anfangs auch nichts dabei gedacht, aber nachdem sie nun schon mehr als 2 Wochen bei mir ist, sollte sich das ja schon lange gegeben haben. "Angemacht" wird sie schliesslich auch von niemandem, sie hat also an sich keinen Grund, sich nicht aus ihrem Eck wegzubewegen.

Hallo,

die Frage tauchte ja schon ab und an hier im Forum auf, ich moechte trotzdem nochmal einen Thread eroeffnen.

Habe auch das Problem, dass die o.g. Grundel z.Zt. eher zur Passivitaet neigt wenn es um die Fuetterung geht. Heisst, sie interessiert sich da gar nicht fuer. Wenn ich dann hergehe und mit ner Spritze oder Pipette Nahrung in die Richtung spritze, dann langt die Grundel zu, leider nur sehr sehr zaghaft.

Halte die Grundel seit zwei Wochen und ich bin der Meinung, dass die Grundel abgenommen hat. Fuettern tu ich meist mit Artemia, ab und an mit anderem Frostfutter wie Muschelfleisch. Bei Artemia ist das Interesse der Grundel noch am groessten.

Interessant finde ich auch, dass sich die Grundel immer am gleichen Platz, in einem der Ecken, aufhaelt und was Baggertaetigkeiten anbelangt auch recht zurueckhaltend agiert.

Gibt's irgendwelche Tipps fuer mich bzw die Grundel?

Vielen Dank und viele Gruesse,
Martin

Zitat

Wenn du weiter fütterst wird sie schnell riesig. Meine hatte ca 15cm lange Tentakeln.

Zitat

Original von benny ammann
Dann nehm ich sie eben wieder zurück, wenns unbedingt sein muss

Nix gibt's!

Fuettern tu ich an sich recht selten, erst seitdem ich die Tubastrea hab, bin ich ab und an dabei erwischt worden, wie ich ihr etwas Artemea um die Tentakel gespritzt habe. Hat ihr ganz gut gefallen. So gewachsen ist sie also ohne sonderliche Spezialfuetterungen.

Zitat

Original von Feridun Büktel
Das Schöne an der Anemone war, das sie fast gar nicht ihren Platz gewechselt hat. Sie ist sehr Standorttreu. Ausserdem hat sie auch eine starke Klebekraft. Wenn ich mal Stinte geben wollte, brauchte ich sie nur kurz an eine Tentakel anzutippen und schon hatte sie die schon.

Sowohl die Klebekraft wie auch die Standorttreue kann ich bestaetigen. Seitdem ich meine Tubastrea habe und fuettere, spritze ich auch ein bissel Artemea in Richtung der Anemone. Bleibt an sich alles haengen und wird gierig verspeist. Die Anemone hat bis auf einen recht hurtigen Standortwechsel nach einigen Wochen sich nicht mehr vom Fleck geruehrt. Wenn man von der Groessenveraenderung in alle 4 Richtungen absieht.

Nesseln tut sie recht heftig. Zuerst musste ich eine Seriatopora caliendrum in Sicherheit bringen, nun vernesselt sie meine Seriatopora hystrix, die ich wohl auch mal umziehen sollte.

Und warum klebt die nicht immer? Hm...

Hi Feridun!

Zitat

Original von Feridun Büktel
es ist eine Condylactis Gigantea. Da bin ich ziemlich sicher. Die gleiche hatte ich auch mal. Am Anfang war sie Schneeweiß. Da mein Nitratwert und Phosphatwert nicht den Rahmen entsprachen, sah sie nach einiger Zeit Original so aus wie deine Gigantea.

Das Problem war, das sie nach einiger Zeit durch zu viele Nährstoffe, einfach zu groß wurde (daher wohl der Name Gigantea). Ich habe sie dann einem befreundeten Aquarienhändler abgegeben. Er hatte am Anfang auch nicht gedacht, dass das eine Condylactis ist. Nach ca 2 Monaten wurde sie wieder weisser und kleiner in seinem Schaubecken.

Hm, das wuerde bedeuten, dass meine Werte nicht gut sind bzw das Tier farblich sehr extrem auf Wasserwerte reagiert.

Interessanterweise ging mein Nitratwert in der Zeit der Anschaffung (August) bist heute von 10mg/l auf nahezu 0mg/l runter. Phosphat war nie nachweisbar. Die Anemone sah immer so aus wie auf den Bildern, die Werte von Benny kenne ich nicht, aber ich nehme mal an, dass seine Werte i.O. sind, zumindest wirkte das Becken optisch sehr gut.

@ Benny: Ach, Du hast die Anemone sozusagen als Baby bekommen? Oder war die schon etwas groesser? Bei mir ist sie in dem knappen halben Jahr doppelt so gross geworden.

Die Bestimmung wird immer interessanter, jeder hat seine eigene Theorie. Ich werde mal gucken, ob ich noch ein paar Bilder zusammenklauben kann.

Viele Gruesse,
Martin

Zitat

Original von benny ammann
ist die von mir damals? Sieht super aus.

Jau genau die ist es. Wollte Dich hier nur nicht direkt outen weil Du meintest, das waere eine Quadricolor. Aber wie man sieht ist die Bestimmung ja nicht ganz einfach.

Aber dann mal direkt die Frage: Wo ist die her? Kann man dort u.U. genaueres erfahren?

Zitat

Original von benny ammann
Falls es meine ist, ich wollte dir kein Kuckucksei ins Nest legen

Hehe , keine Sorge. Sie verhaelt sich ja genau so, wie ich das erwartet habe (nur einmal nen neuen Platz gesucht und auch ansonsten sehr nett), ausserdem moegen sie die beiden Clownis, bzw sie sind richtig verliebt in die Anemone.

Zitat

Original von benny ammann
Aber wenn du sie nicht mehr möchtest, ich würde Sie abnehmen

Neverever...

Zitat

Original von Stramonius
ich habe glaube ich die gleiche wie Martin, mit hautfarbendem Fuß und großer Mundscheibe.
Auch als Entacmaea quadricolor gekauft.
Bin mir aber auch nicht sicher.

Hm dh hier laesst sich auch nicht mehr herausfinden?

Zitat

Original von Martin Kuhn
Ich bin mir auch nicht ganz sicher,
denke aber es ist keine E.Quadricolor (Färbung der Spitzen sowie Tentakelform)
und auch keine Condylactis gigantea (die hat viel kürzere Tentakel! ob das Foto im Lexikon wirklich eine ist ?? wenn dann eine sehr junges Tier)

ich tippe auf eine H.Crispa oder eventuell eine M.Doreensis (wobei da die anders gefärbten tentakelspitzen eher dagegen sprechen)

Nun habe ich ja einige Moeglichkeiten. Danke trotzdem fuer die (bisherigen) Tipps und Einschaetzungen.

@ Martin: Wuerdest Du mit mehr Informationen/Bildern etwas anfangen koennen? An wen kann ich mich denn sonst wenden? Ist nun nicht das wichtigste auf der Welt, aber da geht's mir ja mehr ums Prinzip und so.

Zitat

Original von Martin Kuhn
auf jeden Fall ist es Hammertier ! Wünsche viel Spaß damit

Den habe ich schon. Ein wunderschoenes Tier. Hoffentlich waechst es mir nicht zum Becken raus.

Zitat

Original von Christian Behrens
machen meine auch laufend.
Kurz danach findet man dann meistens ein Gelege (an der Rückwand versteckt hinter einem Riffpfeiler).
Gewedelt wird aber immer an der Frontscheibe.

Ist ja witzig. Na gut, dann werd ich das wohl akzeptieren muessen.

Interessant ist, dass die beiden da Publikum brauchen. Komm ich abends nach Hause, ist das Wasser glasklar. Danach gehts dann teilweise ziemlich zur Sache mit den Umgrabungsaktionen und das Wasser sieht dann natuerlich auch entsprechend aus.

Guten Morgen!

Zitat

Original von Hera
bin zwar noch nicht sooo fit, aber für mich schaut es wie eine

http://www.meerwasser-lexikon.de/index.php?name…=883&sprache=de

aus :yrf.

Hey, das koennte gut sein. Die Aehnlichkeit ist zumindest sehr gross. Warum ich mir diese Anemone vorher nicht angeschaut habe im Lexikon, ist zum Teil mit Faulheit, zum anderen Teil aber mit dem Thumbnail-Bildchen zu erklaeren.

Zitat

Original von Hera
Soweit ich weiß, kann man aber ohne den Fuß zu sehen die Anemonen nicht 100%ig bestimmen

Bild 5 reicht Dir nicht als Fuss-Bild? Was genau moechtest Du sehen? Vielleicht kann ich ein entsprechendes Bild machen.

Aber trotzdem erst einmal vielen Dank, diese Anemone koennte es wirklich sein.

Viele Gruesse,
Martin

Hallole,

weil ich mir nun doch etwas unsicher geworden bin in den letzten Monaten, will ich doch hier mal die versammelten Spezialisten befragen. Im August 2006 habe ich hier in Stuttgart von privat (einem anderen Aquarianer) eine sehr schoene Anemone geholt. Er meinte, dass dies eine Entacmaea quadricolor sei. Dem bin ich auch weiterhin geneigt zu glauben, wollte aber nun doch auf Nummer Sicher gehen. Denn so wirklich aehnliche Bilder habe ich im Netz noch nicht wirklich gefunden.

Hier mal eine Auswahl an verschiedenen Bildern:
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Bild 5

Uebrigens entwickelt sich die Anemone praechtig, auch die Clownis moegen sie sehr.

Vielen Dank fuer Eure Hilfe

Martin

Danke fuer die Antworten!

Zitat

Original von benny ammann
Glückwunsch, die laichen bald.

Wirst du dann auch merken, wenn du mit der Hand Richtung Gelege kommst

Ah ok alles klar.

Ich bin halt verwundert, dass beide Fische am buddeln sind. Deswegen habe ich ausgeschlossen, dass Nachwuchs zu erwarten ist. Interessant!

Zitat

Original von Peet
Habe letztens Korallenbruch nachgefüllt und extra die leeren Flächen zugeschüttet, aber es war auch eine Stunde
später wieder freigewedelt.
Und dabei wurde mächtig geschimpft...

Hihi, das gleiche bei mir auch. Nur, dass ich nicht so fies war und "nur" Sand aufgefuellt habe.

Zitat

Original von Peet
Na dann werden die wohl ablaichen.
Schade dass fast niemand die Preussen mag.

Wird wohl auch eher schwierig, die Jungfische aufzuziehen, oder?

Gruss,
Martin

Hallo,

seit ca. 2 Wochen zeigen meine beiden Demoisellen (Pomacentrus auriventris) ein sehr seltsames Verhalten. Mit der Schwanzflosse wird in Richtung des Sandbodens gewedelt und damit ein Kuhle erzeugt. Im Durchmesser so ~10cm, an der tiefsten Stelle bis hinunter zum Plastikgitter, das unten im Becken liegt. Jedes der beiden Tiere graebt sein eigenes Loch, die eine schoen dort, wo man's richtig deutlich sieht, naemlich vorne an der Scheibe, die andere unter'm Aufbau. Naehert sich ein anderer Fisch, werden sie nervoes und genervt und versuchen den Fisch zu verjagen. Bin dann mal hergegangen und habe das vordere Loch zugeschuettet, ein paar Stunden spaeter war es wieder da.

Hier im Forum habe ich nichts gefunden, deswegen wuerd mich schon interessieren, was hier vorgeht.

Vielen Dank und viele Gruesse,
Martin

Zitat

Original von AnPa
hat eigentlich schon jemand eine neue NanoStream von Tunze erhalten? Also im Austausch?
KW3 ist ja schon rum

Noe, ich warte trotz zwei/drei Nachfragen per Mail immer noch...

Die Pumpe, die aktuell bei mir vor sich hinrattert, sieht inzwischen auch eher schon aus wie ein Teil vom Riff als ne Pumpe.