Beiträge von Niklas123321

Hallo Hajo,

Dem entnehme ich, dass das Becken in Aufbau und größe eher weniger geeignet ist, muss ich mit Leben. Aber trotzdem danke sehr

Danke für die vielen Antworten soweit.
Ich sehe vorerst von den Zwergbarschen ab, da ich Stress zwischen den Fischen ausschließen will. Da Elacatinus Grundeln soweit ich weiß nicht sehr alt werden behalte ich ein Fridmani Pärchen aber als möglichen zukünftigen Besatz im Hinterkopf.

Höhlen und Überhänge wären zumindest vorhanden.
Würde der Steinaufbau so passen oder müsste man den noch ausbauen?

LG Niklas

Gut, ich tendiere eher weg von den Fridmanis.
Sind die Elacatinus gegenüber anderen Grundeln ähnlich aggressiv wie gegenüber dem gleichen Geschlecht? Habe leider keinen Händler gefunden der Paare anbietet und zwei zufällig reinzusetzen ist mir dann doch zu riskant.
Hat wer Erfahrung mit verschiedenen Elacatinus Arten, die sich morphologisch unterscheiden? ( etwa Elacatinus Evelynae und Elacatinus puncticulatus? )

Zitat von Jackrum

hi niklas.

die angaben betreffen immer den zur verfügung stehenden schwimmraum. also ohne filterbecken. macht sonst auch keinen sinn.

meine beiden vorredner haben ja schon alles dazu gesagt. von daher hast du schon fundierte antworten. also eher nein.
und auch wenn rüdigers antwort gerne hätte netter ausfallen dürfte, hat er recht. letztlich läuft es immer darauf hinaus, dass jemandem ein tier gefällt, das unbedingt haben will und eine antwort sucht dass es doch geht. aber absolution (und nichts anderes wäre es) darf es nicht geben. es geht um lebewesen.

und ich kann auch verstehen, wenn so mancher aquarianer bei diesen fragen so gereizt reagieren... diese fragen werden zu oft gestellt. "geht es nicht doch"...? und es nervt gewaltig.

die bedingungen unserer pfleglinge sollen so artgerecht wie nur möglich sein.

so. harter tobak für den start in das schöne hobby. es tut mir auch direkt ein wenig leid gleich zu anfang so eingeschenkt zu bekommen. aber es ist nun mal wahr. in roundabout 100 liter geht nicht viel an fisch. ist einfach so. aber es reicht um erfahrungen zu sammeln, die basics zu lernen und sich irgendwann einmalzu vergrößern.

schönen samstag noch.

Alles anzeigen

Okay, damit kann ich besser arbeiten als mit subtil unterstellten schlechten Charaktereigenschaften
LG

Zitat von Ruediger

Von deiner Sorte gab es schon so viele hier im Forum! Im Prinzip machst du den Thread doch nur auf um dein Gewissen zu beruhigen. Du suchst so lange, bis dir jemand sagt, dass der Fisch problemlos in 110L gehalten werden kann. Zur Not eben der Händler.

Ich frage eben weil ich mehrere Quellen gefunden habe. Viele verweisen auf das Lexikon, gleichzeitig gibt es aber auch andere Zwergbarsche die größer werden, aber bei denen 100 Liter angegeben sind https://www.meerwasser-lexikon.de/tiere/5641_Pse…s_olivaceus.htm. Also scheint mit das Lexikon als letzte Instanz zumindest fragwürdig. Und im nicht deutschsprachigen Raum hat dieses sowieso keine Relevanz, warum sollte ich nicht mehrere Quellen hinzuziehen?

Hallo an alle die sich in diesen Thread verirren
Ich bin neu im Forum und steige gerade in die Meerwasseraquaristik ein.

Mein Becken steht bereits und hat die Maße 82cmx39cmx38cm, also 123 Liter. Rechnet man den internen Filter raus sind es wohl eher 107L. Momentan ist es besetzt mit einigen Wirbellosen sowie einer Elacatinus Putzergrundel.
Nun lässt mich die Idee nicht los in Zukunft noch ein Pärchen Pseudochromis Fridmani nachzusetzten. Im Lexikon steht natürlich 150 Liter, wobei ich in einigen Foren schon Kommentare gesehen habe, die sagen 100-120 Liter aufwärts wären auch okay. Aber schließen diese Angaben die Filterbecken mit ein/aus?

Andererseits habe ich hier etwa nur die Empfehlung von 80cm Kantenlänge gelesen https://www.das-aquarium.de/images/pdf/mag…rium-2015-2.pdf Im englischsprachigen Internet finde ich meistens die Empfehlung von 20-30 Gallons.
Meinungen dazu? Und wie verhalten sich Fridmanis gegenüber kleinen Grundelarten?

mfg Niklas