Beiträge von HorstW

    Hallo Hajo,

    danke für Deine umfassende Antwort, die mir sehr gut hilft. Noch habe ich auch nichts angestellt außer Geld ausgegeben und hier um Rat gesucht. Ja, UV-C ist durchgängig an.

    Wasser ist gut denke ich:
    25°C bei 1.022,6 g/l
    pH 7,9 mg/l
    KH 7,5 (gehe langsam hoch damit)
    NO3 2,0 mg/l
    PO4 0,01 mg/l
    Ca 460 mg/l
    Mg 1.460 mg/l

    Dein Link tut nicht, weil noch Reste von web.de Email-Sicherheit drin hängen. Bitte den Link wirklich nur als ASCII hier ganz reinkopieren.

    Gruß,
    Horst

    Hallo zusammen,

    danke für die weiteren Hinweise. Unten 3 Fotos. Einmal sieht man gut die rechte Flosse vorne. Diese sieht - denke ich - so aus wie sie gesund aussehen soll. Dann 2 Bilder mit der linken Flosse, die nicht in Ordnung ist.

    Schwimmen tut der Kollege gut, das sind aus 20 Fotos die schärfsten. Futteraufnahme war gestern nicht so aktiv wie sonst und eher lustlos.

    Gruß,
    Horst

    Hallo Ina,

    guter Ansatz, vielen Dank. Irgendwie erinnere ich mich bzgl. meiner Süßwasserzeit nicht an Krankheiten. Wahrscheinlich weil Guppys und Neons doch so zahlreich waren, dass kleinere Verluste nicht so Beachtung fanden. Somit stehe ich aktuell wie der Ochs vorm Berg.

    Nein, Händler hat Foto nicht gesehen. Er fragte auch erst nach Schwanzflosse. Ich merke gerade, daß auch meine Synapsen gestutzt haben, dass nur eine Vorderflosse betroffen ist. Auch kein anderer Fisch hat etwas.

    Es waren 2 Königsfeenbarsche, einer hat leider das Umsiedeln (nur 20 min Transport) nicht überlebt und mein Händler hatte nur die beiden. Warum fragst Du danach? Sind diese Fische "in Solo" aggressiver? Übermorgen kommt ein zweiter nachdem der hier nun ca. 3 Wochen alleine ist.

    Ja, Stress vermeiden ist sicher richtig. Ich tue auch erstmal nix. Wenn es eine Rauferei war, was denkst Du passiert nun mit der Flosse? Sollte sie langsam heilen?

    Mir fällt auch die dunkle Stelle am Flossenansatz auf. Die gibt es auf der anderen Seite des gleichen Fisches nicht.

    Hast Du das mit dem > 5min Süßwasserbad schon mal gemacht? Meine Haare sträuben sich da, aber der Kollege schien das wirklich bei eigenen Fischen mit Erfolg gemacht zu haben.

    Gruß,
    Horst

    Hallo,

    meine Königsfee hat etwas an der linken Flosse vorne:

    Ich habe Ektozon vom Fachhandel bekommen. Und den Tipp, den Fisch für gut 5 min in Süßwasser schwimmen zu lassen. Ich lese auch, daß Knoblauch und Bananen helfen. Dafür scheint mir das Problem schon zu weit fortgeschritten.

    Nun ist der Fisch schneller in seiner Höhle als ich Ruhe habe, ihn vors Netz schwimmen zu lassen. Er kennt den Unterschied zwischen Scheibenreiniger und Netz hervorragend. Ich Netz = er Höhle. Vielleicht kriege ich ihn gleich beim Füttern.

    Nun habe ich Fragen:
    a) Der Kollege mit Süßwasser-Bad schien mir kompetent. Könnt Ihr das Konzept bestätigen?
    b) Wie ist es, Ektozon ins ganze Aquarium zu geben? Laut Packung OK. 125g auf 625 L

    Danke für kurzfristige Hilfe!

    Gruß,
    Horst

    Hallo Frank,

    also dafür, daß ich mein Handy an die Linse eines Kinder-Mikroskops gehalten habe, finde ich die Aufnahme recht gut *wirlachenunswech*.

    Ich habe die Strömung auf der stärker betroffenen Seite geändert und erhöht. Die Cyanos scheinen schon aufgegeben zu haben und werden weniger. Die roten Stellen waren wohl auch Cyanos und keine Kalkalgen.

    Drück mir die Daumen, daß der heute sehr positive Trend sich fortsetzt. Helfen werden da auch die 12 Sand-Nadelschnecken, die seit heute durch den Sand laufen.

    Gruß und danke für Dein Feedback,
    Horst

    Hallo zusammen,

    hier ein Bild vom Mikroskop von den (glaube ich) roten Stellen:

    Die "Stäbchen" sind wohl Cyanos, richtig?

    Dann sehe ich auch kleine runde Dinger, die schwimmen.
    Das könnten Dinos sein. Sind aber nicht viele. Könnte OK sein.

    Wie sehen Kalkrotalgen im Mikroskop aus?
    Bei Google finde ich kein Bild dazu :frowning_face:

    Gruß und im Voraus vielen Dank,
    Horst

    Hallo zusammen,

    danke für die verschiedenen Hinweise. Ich bin mir inzwischen recht sicher, daß die wenigen roten Stellen Kalkrotalgen sind (bilden ein festes Stück) und der ganze braune Rest (wegwedelbar) Bakterien sind. Ich denke die Ursache ist, daß mein Sand viel zu sauber ist und ich insgesamt noch wenig Biomasse habe. Auch habe ich nichts, was sich durch den Sand arbeitet.

    Wasserwerte scheinen mir ganz gut zu sein:
    KH = 8,0 (Ziel 8,5)
    pH = 8,1
    Ca = 480 mg/l (Ziel 440)
    Mg = 1.440 mg/l
    NO3 = 1,0 mg/l (Ziel 3)
    PO4 = 0,01 mg/l (Ziel 0,02)

    Ich habe Sand-Nadelschnecken bestellt, die den Boden durcharbeiten. Ich habe inzwischen mehr Fische und füttere etwas (!) zu viel. Mir scheint, die Bacs aus "Special Blend" siedeln da nicht an. Ich gebe davon auch per Pipette direkt in den Sand.

    Was denkt Ihr, könnte ich noch tun, um die Biologie im Sand (ich denke es sind Korallenstücke, feine abgerundete Körnung) anzukurbeln?

    Gruß,
    Horst

    Hallo Rolf,

    ja, wegwedeln geht. Bacs = Baceria = Cyanos nehme ich an.

    Die roten "Stücke" hängen schon zusammen. Diese bleiben als "Stück".

    Insofern scheint meine Theorie, daß ich 2 verschiedene Dinger auf dem Sand habe, zu passen.

    Gruß,
    Horst

    Hallo zusammen,

    anbei Starfotos meiner Algen auf dem Sand:

    Im allgemeinen ist ein richtiger Braunton. Einzelne Stellen sind kräftig rot (blaue Kreise).
    Es gibt hier und da kleine Bläschen drüber. Alles auf dem Sand (nicht lebend gekauft).

    Ich denke, es sind Cyanobakterien. Ich gebe Special Blend und sauge ab.
    Nach lesen hier und da habe ich verstanden, daß das mit Geduld zu tun ist.

    Die roten Stellen sind aber so rot - könnten das auch Kalkrotalgen sein?

    Ach ja, an einer Stelle waren die Algen auch auf einem Stein.
    Habe ich leicht mit Zahnbürste abbekommen. Aktuell Steine frei.
    An Scheibe hinten kleine rote Kreise. Das sollten Kalkrotalgen sein.

    Hinweise welcome!

    Gruß,
    Horst

    Hallo Stefan,

    Du hast mich erlöst - super, vielen Dank. Jetzt tut es es.

    Ich hatte verstanden, die Füllmenge sei nur für eine Warnung.
    Daß bei 0-Menge gar nicht gepumpt wird, hätte ich nie gedacht.

    Nein, die rote LED war aus und die grünen haben nicht mal gezappelt ...
    Aber jetzt tut es es.

    Danke & Gruß,
    Horst

    Hallo zusammen,

    ich verzweifle:
    - Pumpen kalibrieren tut es
    - Pumpen manuell funktionieren
    - nur Dosieren per Timer will nicht

    Ich mache (denke ich) alles nach Anleitung:
    P1
    time per day = 1
    interval day = 0 = täglich ab heute
    dosing volume = 5 ml
    Dosing time = xx:yy
    Menu-Taste = speichern

    Wenn die Zeit xx:yy erreicht ist, passiert nix.
    Auch mit "interval day = 1" geht es nicht am Folgetag.

    Kennt jemand die Dosierpumpe und kennt das Problem mit Lösung? Das wäre toll.

    Gruß,
    Horst

    Hallo'le,

    ich versuche mal, die korrekten Hinweise meiner Vorredner einfacher zu formulieren.

    Es sollten grob 98% der Fördermenge über den normalen Ablauf abfließen. Die restlichen 2% permanent über den Notablauf. Im Ablaufschacht steht also das Wasser immer Unterkante Unterlippe Notablauf.

    Ich stelle also das Ventil am Ablauf so ein, daß der Wasserspiegel im Schacht bis zum Notablauf hochsteigt und dort eine möglichst kleine Menge übertritt. Und dann kann ich es über Wochen so stehen lassen.

    Pumpt die Pumpe was weniger, werden aus 2% im Notablauf nur noch 0,8% der Gesamtmenge. Pumpt sie mehr, werden aus 2% auch mal 3,5%. Das "atmen" erfolgt also am Notablauf. Meine Zahlen sind aus der Luft gegriffen, veranschaulichen vor allem das Prinzip.

    Wenn nur wenig über den Notablauf läuft, ist das Geräusch auch niedrig.

    Gruß,
    Horst

    Hallo Fabian,

    danke. Beim Suchen habe ich immer nur Tests gefunden mit 1 Topfen = 1°KH.

    Beim Lesen von "Tropic Marin KH pro" kam ich auf folgende Idee:
    - ich nehme meinen 0815 KH Test
    - ich nehme die doppelte Menge Aq-Wasser
    - ich zähle die Tropfen und teile Anzahl durch 2

    Das sollte auch gehen, oder?

    Gruß,
    Horst

    Hallo Frank,

    danke für Dein Feedback. Ich werde ICP Werte nicht überinterpretieren, danke für den Hinweis. Von der Kupferanemone abgesehen sieht alles Leben bisher sehr gut aus.

    Ja, die Zunahme Alu ist groß. Kleine Spielrechnung aus ICP µg in Volumen:

    Wert Al

    µg/l

    mg @ 350 l

    mm^3

    alt

    73

    25,6

    9,5

    neu

    99

    34,7

    12,8

    Delta

    26

    9,1

    3,4


    Gerechnet für meine 350 l Wasser mit Dichte_Alu von 3,7 mg/mm^3. Das Volumen von 3,4 mm^3 reinen Alus ist in der Tat nicht wenig. Ich bin alles durchgegangen .. finde nur die Hydra LED-Kühlkörper mit Lüfter und den Mörtel. Das "schöne" war ja, daß die ICPs nur 7 Tage Abstand hatten.

    Die LED Kühlkörper würde ich ausschließen. Das Problem hätten dann alle. Siehst Du das auch so? Welche anderen Ursachen für die 3,4 mm^3 Alu innerhalb 1 Woche könnte es Deiner Einschätzung nach noch geben? Keramik habe ich keine, nur Lebendgestein.

    Der Bruch des Mörtels hat sicher Staub freigesetzt. Das nachfolgende aneinander reiben der Bruchstellen ebenfalls. Und dann lagen neue Flächen offen, aus denen bisher wenig ausdiffundiert war. Trotzdem bleiben 3,4 mm^3 viel. Ich werde diesen Dienstag wieder eine Probe testen lassen. Bin neugierig, was da rauskommt. Ich tippe auf leichten Rückgang von Al und Zn. Das Silikat ist absorbiert und per Tröpfchen nicht mehr nachweisbar. Algen sind durch 1/2 Tag Lichtentzug stark zurück gegangen und ich habe das Wasser im feinen Kies abgesaugt und getauscht. Licht werde ich noch 2-3 Tage auf 5h reduzieren.

    Gruß,
    Horst

    Hallo'le,

    ich habe unfreiwillig ein Experiment gemacht, dessen Ergebnisse evtl. hilfreich sein können wenn jemand in eine ähnliche Situation kommt:

    - neues Aquarium Einlaufphase
    - Bei Wasserwechsel Mörtel gebrochen
    - ICP Test zeigt hohe Werte Zn, Mn, Al

    Messungvor Bruchnach Bruch
    Si0,110,12
    Zn8,4727,46
    Mn3,186,51
    Al72,9498,80


    Hierin ist Si in mg/l und Zn, Mn, Al in µg/l angegeben. Si war nicht angestiegen - aber 2 Wochen später kommen Kieselalgen. Diese hatte ich am Anfang der Einlaufphase und sie hatten sich wieder aufgelöst. Nun sind sie wieder da. Somit scheint mir Si zeitverzögert angestiegen zu sein. Hier der zeitliche Ablauf des 6 Wochen alten Aquariums:

    DiICP Probe entnommen
    FrICP Ergebnis
    SaWW 15% dabei Mörtel gebrochen
    DiICP Probe entnommen
    +2 WochenKieselalgen


    In der kurzen Zeit einer Woche von Dienstag auf Dienstag ist sicher nichts anderes passiert als WW und Bruch Mörtel an zwei Stellen. Daher ist es ein relativ "sauberes" Experiment geworden ... Der Mörtel war nicht von mir, falls ich noch eine Info über das Material erhalte, hänge ich es hier an. Ich gehe aber davon aus, dass die meisten Mörtel, die aus Pulver mit Wasser angerührt werden, sehr ähnlich sind. Ich habe 7 Stellen mit Mörtel. Jede Stelle hat die Größe meiner Daumen-Fingerkuppe.

    Die bereits hohen Werte von Zn, Mn, Al können "normal" aus dem Mörtel ausdiffundiert sein. Die Erhöhung innerhalb einer Woche kam dann aus dem Bruch, der definitiv Pulver frei gesetzt hat.

    Was lernt uns das nach meiner Einschätzung: Aus Mörtel diffundieren Zn, Mn und Al sowie zeitversetzt Si heraus. Dies sollte zunächst ansteigen, dann im Austrag der Stoffe aus dem Mörtel in das Aquarium sinken. Die Elemente im Wasser sollten normalerweise über die Wasserwechsel entfernt werden. Das Aufbrechen von Mörtel in der Einlaufphase sollte vermieden werden, da dann Ausdiffundieren und Bruch-Eintrag ins Aquarium zusammenkommen.

    Dank an den Support im ursprünglichen Thread als ich noch auf der Suche nach der Ursache war: ups - Alu von 73 auf 99 in 9 Tagen

    Gruß,
    Horst

    Hallo Fabian,

    danke für die Empfehlung des Vortrags, den ich mir nun ganz angesehen habe. Ist recht lang und ehrlich gesagt mühsam zuzuhören. Anyhow, es gab einige Stellen, die für mich relevant sind.

    • Strömung und Licht sind bei mir - denke ich - grob OK.
    • Das leichte Überfüttern stelle ich ab morgen ein.
    • Den Abschäumer habe ich vorhin abgestellt.

    Ich habe heute alle 3h PO4 gedüngt. Nach dem 3. Mal konnte ich per Tröpfchen PO4 von 0,02 "sehen". Somit sollten meine Depots nicht mehr leer sein. Das ist denke ich auch das, was Tina im Visier hatte. Vorerst ist das Thema PO4 damit für mich auch erledigt.

    Bzgl. Alu fasse ich den Mörtel erstmal nicht mehr an - damit ich keinen "Staub" aufwirbele. Wenn aus dem Mörtel Al ausdiffundiert, dann sollte es nicht +35% in 9 Tagen verursachen können. Ich mache heute WW 10% und dann Dienstag wieder Probe für ICP. Mal sehen, was Al dann zeigt. Ich würde ja wetten, es bleibt bei grob 90 µg/l. Und in ein paar Wochen geht es runter.

    Gruß,
    Horst

    Hallo Tina und Rüdiger,

    Rüdiger will ja nur "den Anfängen währen", was ihm gut gelingt.

    Ich werde meinen Fischbesatz noch erweitern und weiter gut füttern.
    Sobald meine Puffer voll sind, laufe ich bestimmt in zu hohe Werte :winking_face:

    Mir ist an einer Stelle der Mörtel aufgebrochen. Da ist sicher "Staub" frei geworden.
    Das war nach dem 1. und vor dem 2. ICP und kann die Zunahme Zn und Al erklären.
    Ich werde im Geschäft fragen, welchen Mörtel sie verwendet haben. Mal sehen.

    Ich mache einen zusätzlichen WW 10% und gehe dann wieder auf 14tägig.
    Nächste Woche noch mal ICP um zu sehen, wohin Zn, Al und Spuren laufen.

    Falls Al nochmal 35% hoch geht und >> 100 wird, muß ich weiter fahnden.
    Ich denke jedoch, daß Al grob bei den 90er Werten bleiben wird.

    Und Rüdiger verspreche ich, bei den Spurenelementen 5 gerade sein zu lassen ;-).

    Gruß,
    Horst

    Hallo Rüdiger,

    verstanden. Bisher sehen alle Tiere sehr gut aus und wachsen kräftig in Größe und in Anzahl von Polypen. Nur die Kupferanemone versteckt sich. Im Moment streckt sie die Tentakel-Spitzen ins Licht unter dem Stein hervor. Unterhalb der Spitzen sind die Tentakel dunkel bis schwarz.

    PO4 war Anfangs auf 0,05 und ging auf Null per Tröpfchen. Dann habe ich über einige Tage PO4+ zugegeben. Das war aber per Tröpfen nie nachweisbar. Scheint so, daß ich ein (leeres) Depot habe das alles aufsaugt. Mit der Menge PO4+ wurde mir mulmig, habe ich dann aufgehört zuzugeben. Stattdessen stelle ich sicher, dass Pallet-Futter auf den Boden sinkt. Damit mäste ich evtl. meine Einsiedler und Schnecken ....

    Auf welche Werte sollte ich mich bzgl. Nährstoffe konzentrieren? NH4, NO3 und PO4?

    Gruß,
    Horst

    Hallo Fabian,

    danke, gut zu sehen daß auch andere höhere Alu Werte haben können.

    Du schreibst 0,91 / 0,82. Ich nehme an milli gramm pro Liter = mg/l.
    Das wären dann 910 / 820 mykro gramm pro Liter = µg/l.

    Echt jetzt, 900 µg/l? Oder fehlt eine Null auf 0,091 / 0,082 mg/l?

    Aktuell stieg mein Al-Wert ja in 9 Tagen um +35% von 73 auf 99 µg/l. Ich bin auch noch beim Optimieren der Spurenelemente des neuen Aquariums. Daher werde ich die ICP-Frequenz noch etwas höher lassen und und noch 2-3 mal einen Test im Abstand von 2 Wochen machen.

    Gruß,
    Horst

    Hallo Rüdiger,

    auch Dir Dank für Dein Feedback. Bis 200 µg/l habe ich ja noch etwas Zeit :winking_face:

    Ich habe mit Lebendgestein aus dem Kölner AquaTropica gestartet. Keine Riffkeramik.

    Hast Du Erfahrung, Al und ggf. auch Zn aktiv aus dem Wasser zu holen? Ich neige eher zum Wechsel auf wöchentlich 10-15% WW.

    Ich habe auch Osmose-Wasser zum ICP gegeben. Der liegt mir aber noch nicht vor. Hoffe das klappt und der kommt heute. Wenn der bzgl. Al und Zn OK ist, was ich annehme, dann gibt es diese WE wieder WW.

    Gruß,
    Horst

    Hallo Tina,

    danke für Dein Feedback. Ich füttere lebende Artemis (alle 2-3 Tage einmal) und Pallets. Frostfutter bisher nicht. Frostfutter steht aber im Plan zur Beschaffung ...

    Wasserwechsel mache ich alle 14 Tage 10-15%. Wegen des Alus habe ich nach dem 1. ICP direkt einen WW von 15% gemacht. Dann die Spuren-Dinger hinzu die wenig waren, etwas gewartet und dann gleich wieder ICP um zu sehen, was gefruchtet hat und was nicht. Die beiden ICP sind anbei im direkten Vergleich.

    Neben Alu ist auch Zink hochgeschnellt. Aus dem Bauch heraus klingt mir das schon eher nach Mörtel und nicht nach Alu-Kühler der LEDs. Ich habe den LEDs einen Papierkranz angeklebt, der den Luftstrom des Lüfters nach oben weg leitet.

    Eisen bin ich mit 0,75 µg/l schön niedrig. Sollte ich versuchen, mit PO minus Zeugs eisenbasiert das Alu raus zu holen? Da ich wenig Besatz habe, bin ich mit Nitrit und Phosphat und Co eh schon recht niedrig - auch wenn ich immer was mehr füttere ...

    Gruß,
    Horst

    Hallo Rüdiger,

    guter Punkt. ICP von Fauna Marine sagt:

    Gemessen Al = 99 µg/l
    Soll für Al = 5 .. 30 µg/l

    Den Warn-Wert von 30 µg/l finde ich auch an anderen Stellen im Internet.
    Öfter findet man Schädigung Korallen ab 90 µg/l.

    Somit erstmal ja - meine 10^(-x) Potenzen waren ohne Fehler.
    Das mit den Nullen geht schon mal schief - danke für die Frage!
    Und nein, dass bis 1 mg/l = 1.000 µg/l OK sind, finde ich nicht.

    Bleibt die Frage was stimmt nun als Grenze: 30 µg oder 1.000 µg?

    Gruß,
    Horst

    Hallo Thomas,

    ich bin Anfänger - ist mein zweites ICP. Ich möchte an der Messung zunächst mal nicht zweifeln.

    Ja, Salz war bei dem WW am 17.02.2021 ein neues. Anyhow, daß das Salz das Alu bringt - denke ich nicht.

    Ja, die Analyse sagt, daß es schädlich ist. Alu ist Gift für organisches. Daher auch die Deo-Diskussion.

    Ich grübel noch über den Kühlkörper der LED - kann der der Übeltäter sein?
    Wenn der es nicht ist - wo kommt das Alu her ... ???

    Gruß,
    Horst

    Hallo zusammen,

    meine Stirn ist gerunzelt. ICP sagt
    16.02.2021 73 µg/l
    25.02.2021 99 µg/l

    Also in 9 Tagen um 36% hoch ... uiuiuiui. Wegen der 73 vom 16.02. habe ich einen Wasserwechsel von 52 von 350 L = 15% gemacht. Ich hätte Alu von 65 erwartet. Aber nicht 99. Uiuiuiuiui.

    Ich habe mir alles angeguckt. Alu sehe ich nur den Kühlkörper meiner neuen Hydra 32 LEDs mit Lüfter. Abstand LED - Wasser ist 30,5cm. Ich habe keine Idee, wo ich hingucken sollte. Der Lüfter bläst doch kein Alu raus, oder doch? Was tun?

    Meine Korallen stehen alle gut. Die Leder, die 3 Wochen gezickt hat, kommt mehr und mehr raus. An ihrem Fuß sehe ich noch nix böses. Alles sieht gesund aus. Nur die auch recht neue Kupferanemone versteckt sich an der Unterseite eines Hohlraums. Sie streckt ihre Tentakel nur ab und an ins Licht.

    Ich habe auch Osmose-Wasser zum Test gegeben. Der fehlt mir noch. Osmoseanlage neu mit Fliesbett. Sollte Alu nahe Null sein, denke ich.

    Es wäre toll, wenn Ihr mich mit Prüfpunkten überschütten könntet. Ich scharre mit all meinen Hufen ...

    Gruß,
    Horst

    Gute Nacht,

    als Follow-up: Mein Händler hatte "Mitleid" mit mir und hat mir den Kollegen getauscht. Dann wollte die neue Lederkoralle sich aber bei mir auch erst mal häuten. Und weg war sie. Die neue ist abgetaucht am 26.01.2021. Mein Händer sagt: in die Ecke stellen und weggucken. Habe ich gemacht.

    Und siehe da. Heute sieht der Kollege so aus:

    Vor zwei Tagen konnte man sehen, daß die alte Haut abgestoßen wurde. Ich war dann so frei, mit einer sauberen Zahnbürste etwas zu helfen um die alte Haut abzutragen.

    Sind schon ulkige Tiere, die 3,5 Wochen in einen Shut-Down gehen, wie ...

    Gruß,
    Horst

    Hallo'le,

    ich hab da mal ein paar - wie ich finde - interessante Bilder meiner Rhodactis Orange. Diesmal ohne Problem und sogar ohne Fragen. Nur zur Kenntnisnahme "to whom it may concern". Meerwasser ist faszinierend ... das muß an Spok vorbei gegangen sein!

    So sah sie normalerweise aus:

    Dann habe ich PO4+ gedüngt:

    Ich habe wohl einige Depots, die das PO4 aufsaugen.
    Danach sieht sie wieder aus wie vorher.

    Gruß,
    Horst

    Hallo zusammen,

    super, vielen Dank für die Antworten. Mein Humor ist manchmal gewöhnungsbedürftig ... aber klappt ja alles und ich hoffe, auch etwas Schmunzeln verursacht zu haben.

    So habe ich sogar noch gelernt, wie das mit dem Zählen geht.

    Den Schlangenseestern gucke ich mir später mal in Ruhe an.

    Gruß,
    Horst

    Hallo zusammen,

    ich bin recht sicher, in meinem Lebendgestein min 3 dieser Kollegen zu haben. Man sieht die typischen Fühler am Kopf aus Löchern heraus in die Strömung fühlen. Was man so lesen kann motiviert sehr, diese Viecher zu "terminieren". Nur wie?

    Gemäß der Vier-Element-Lehre haben wir Wurzelkräfte, Erde, Wasser, Luft und Feuer zur Verfügung. Warum das 5 sind mögen andere klären. Ich denke so:
    1. Wurzelkräfte => brauchen zu lange, verworfen
    2. Erde => kriege ich nicht an den Ort des Geschehens
    3. Wasser => gute Idee
    4. Luft => gute Idee
    5. Feuer => kriege ich nicht an den Ort des Geschehens

    Gucken wir also in 3. Wasser und 4. Luft:
    a) Süßwasser / Osmosewasser hat den Ruf zu erschrecken, nicht zu terminieren
    b) Kochendes Wasser wäre toll, kriege ich nicht an den Ort des Geschehens
    c) Luft hätte ich CO2 für Sprudel. CO2 könnte mein Wasser durcheinander bringen.
    d) Stickstoff wäre toll - eine Gasflasche wäre mir die Terminierung wert ...

    Hieraus folgende Frage an Euch:

    Hat schon mal jemand versucht, mit einer Druckflasche von CO2 oder N oder ähnlichem die Höhlen in einem Stein so auszupusten, daß ein darin befindlicher Kieferwurm herausgetrieben wird? Scheitert das? Falls ja, woran? Oder klappt das?

    Gibt es aus 1. bis 5. oben andere Ansätze, ohne das Riff herauszunehmen, den Stein aufzumeißeln etc pp?

    Gruß,
    Horst

    Hallo Stefan und Thomas,

    vielen Dank. Wegwischen ging ... darunter ist das Gewebe deutlich heller. Einen "Gang" erkenne ich erstmal nicht. Ich lasse dem Tier jetzt erst Mal Ruhe ... mal sehen, was es morgen über Tag sagt.

    Gruß,
    Horst

    Hallo,

    ich habe meine neue Lederkoralle versetzt. Sie hat sich eingezogen, was dabei völlig OK ist. Nun sieht man aber ein paar braune "Dinger". Siehe Foto unten. Es bewegt sich nicht.

    Kann mir jemand sagen, was das ist?

    Gruß und Danke im Voraus,
    Horst