Beiträge von JAC

    Hallo Zusammen!

    Ich bin jetzt in den letzten Zügen meines Projektes.

    Becken : 150x80x55 Raumteiler.

    Licht, Abschäumer und RFP habe ich bereits. Jetzt wollte ich mir als nächstes die Stömungspumpen erwerben. In die engere Wahl sind bei mir die Panta Rhei und die Vortech MP40.

    Welche dieser beiden Strömungspumpen wäre für mein Becken die bessere Wahl und würden jeweils 2 reichen?

    Gruß

    Machen ja viele mit einem Algenrefugium...

    Ich werde eh einen Quarantänebecken benötigen. Vielleicht wäre es garnicht so blöd einen z.B. 100l oder 200l Becken vorerst einzurichten und dann auszuschlachten. Das Becken behalte ich dann als Quarantänebecken für neue Fische und Korallen.

    Das so biologisch aktive Material würde mein „totes“ großes Becken zum Leben erwecken.

    Da sagt noch einer das Weichkorallen und/oder Gorgonien nicht schön sein können.

    Geschmäcker sind verschieden aber mir gefällt der farblich „herbstliche“-Mix extrem gut. Die gelben Zoas, Palythoas und Ricordeas geben den Rest dazu.

    Gruß
    Fabian

    Schönes Becken!

    hi,

    die empfehlung von klaus, sich erst an leichten und ggfls. auch weichkorallen zu versuchen, kann ich nur unterstützen.

    man muss mit ihnen auch nicht unbedingt warm werden, sie verzeihen nur fast jeden fehler und infolge ihres meist guten wachstums stabilisieren sie auch das biologische.

    gerade wer der meinung ist, technik geht über alles, ist gut beraten sich auch mit der bioseite ausgibig zu befassen.

    :winking_face:

    Ohne Technik kein Leben im AQ. Jetzt kommt das Leben an der Reihe.

    Ob ich zuerst mit Weichen anfange muss ich abwägen. Viele Aquarianer fangen gleich mit LPS + SPS an. Erfahrene und nicht so erfahrene... Bei manchen geht es gut, bei manchen nicht. Cést la vie.

    Vielleicht werde ich mir vorerst einen kleinen Nanobecken zulegen um es dann auszuschlachten für das Große.

    Als "erfahrener" Aquarianer weiss ich, dass größere Becken besser biologisch in Griff zu kriegen sind als kleine. Die mangelnde Meerwassererfahrung versuche ich ,durch intensiven recherchieren und Bücher verschlingen, etwas zu kompensieren. Erfahrung kann man nicht lesen bla ...

    Vielen Dank für die Ratschläge und Unterstüzung!

    Ich kann mir gut vorstellen, dass es genug Fische gibt die gerne eine leckere Polype als Nachtisch nehmen.

    Mich interessieren insbesondere die Lippfische, Feenbarsche und natürlich auch die Docs. Welchen Fisch speziell kann ich jetzt nicht sagen, da muss ich mehr recherchieren. Bisher war für mich die Technik wichtiger als die Biologie.

    ABER, bevor ich mich mit den Fischlis und den Korallen nicht auskenne, wird kein AQ in Betrieb genommen :peace: Also keine sorge Biofreunde.

    Hi!

    Hört sich vernünftig an :smiling_face_with_halo:

    Da ich eher der Typ bin der vom Berg springt, werde ich es mit vorerst "einfacheren" bzw. "unkomplizierteren" Steinkorallen versuchen. Erst "einfache" LPS, dann die erwähnten SPS. Sobald ich sehe, dass das Becken ohne größere Schwankungen läuft dann die "hardcore" bunten SPS.

    Mit Weichkorallen werde ich einfach nicht warm...

    Steine oder Sand aus einem gut laufenden Becken zu besorgen hört sich gut an. Leider kenne ich niemanden persönlich der einen Meerwasserbecken hat. Also fällt diese Option für mich weg und muss halt LS von einen "guten" Händler besorgen. Also dann LS in einen seperaten Teil des Sumpfes packen und beten, dass keine unwillkommenen Gäste es in meinen Hauptbecken schaffen.

    Da ich sogut wie keine Meerwasserhändler in meiner unmittelbarer Umgebung habe, werde ich wohl einen Händler aus den Internet mir rauspicken müssen.

    Da stellt sich natürlich die Frage welchen Händler man vertrauen kann?

    Mrutzek? Whitecorals? aquapro2000? :thinking_face:

    Danke Klaus.

    Das bestätigt was ich öfters gelesen habe. Daher werde ich mich wahrscheinlich für die versteinerte Variante entscheiden, das EpoReef ist natürlich auch sehr interessant. LS will ich nur um das Becken zum laufen zu bringen. Und das LS möchte ich, so gut wie nur möglich, vom Hauptbecken isolieren. Wie ich das dann realisieren werde oder ob das überhaupt möglich ist, weiss ich jetzt noch nicht. Da muss ich mir einige Szenarien durchspielen.

    Wenn man "nur" mit EpoReef startet, wie bekommt man die Biologie in den Becken? Schnelles einbringen von Korallen und dann Fische wäre die eine Variante. ABER was ist wenn man seine Werte nicht in den Griff bekommt, schwanken etc., dann riskiert man doch das totale Ende der Korallen!?

    Ich sehe das wie Joe. Sobald das Becken läuft werden Elemente verbraucht die künstlich zugeführt werden müssen. Somit geht dieser (wenn vorhandene) Vorteil von natürlichem Meerwasser innerhalb kürzester Zeit verloren. Persönliche Meinung ist, dass das Geld in Technik usw. besser angelegt wäre. Aber vielleicht kommen hier noch mehr Rückmeldungen und Argumente.
    Was den Raumteiler vs. Becken an der Wand betrifft: es ist von der Gestaltung her etwas ganz anderes, aber auch für die Fische. Nachdem bei mir der Raumteiler zwischen Wohnzimmer und Esszimmer/Terrassentür steht sind sie mitten drin im Familienleben. Da das Riff jetzt über die gesamte Mitte aufgebaut ist haben sie auf beiden Längsseiten durchgehenden Schwimmraum.

    Das hat dazu geführt, dass die Fische ein komplett anderes Verhalten an den Tag legen als zuvor beim "Steinhaufenkonzept". Wenn das Loriculus Paar abends "ihr Ding" durchzieht haben sie mit einer stärkeren Kurve 4 Meter fast gerade zur Verfügung. Und das wird dann auch fleißig genutzt. Seither sind aber generell alle Fische viel mehr im freien Wasser unterwegs und dadurch auch viel besser zu sehen.

    Ich denke, dass meine geplante Technik kein billig Zeug ist und eine gute bzw. sehr gute Basis im Becken - Wasser - einen Start erheblich erleichtert. Viele schwören auf Meerwasser und grade diese Leute haben sehr schöne Becken ... Natürlich kann man mit Osmosuppe ein ähnliches Ziel erreichen. ABER man muss anmischen, kontrollieren etc. und man muss sich auf die "guten" Inhaltsstoffe des Salzes verlassen. Nur meine Meinung ...

    hi,

    wenn du keine wasserwechsel planst, ist natürliches meerwasser nur zum zeitpunkt des einfüllens "im optimum".

    mehr oder weniger.

    ein raumteilerbecken hat in bezug auf die gestaltungsmöglichkeit und als wohnumfeld für unsere fische einen absoluten vorrang, zumindest auf meine erfahrung bezogen.

    Ein Becken mit optimalen Bedingungen (Wasser) zu starten ist m.E. ein guter Grundstein. Das man dann Spuris etc. dann nachdosieren muss ist selbstverständlich.

    Für mich sind Rückzugmöglichkeiten sowie freie Schwimmräume für unsere "Gäste" sehr wichtig. Das wir keine optimalen Bedingungen für unsere Fische erreichen können, muss man halt im Kauf nehmen.

    Ich tendiere primär zu einen Becken an der Wand mit den geplanten Beckenmaßen. Das Handling an einen Raumteiler ist aber nicht zu toppen und kann auch ein Eyecatcher sein. Wie auch immer ...

    Schönes Becken und eine interessante Variante als Raumteiler mit dieser Beckengröße.

    Ich bin auch beim Überlegen ob ich auch einen Raumteiler mache oder nicht. Dann mit etwas anderen Maßen - 180/160x100x60.

    Das natürliche Meerwasser ist halt das Optimum und hat alle Inhaltsstoffe die man benötigt. Ich denke, dass man mit Osmosuppe sich nur dieses Optimum annähern kann aber nie wirklich erreichen kann. Und Wasserwechsel ist bei mir ja nicht geplant...

    Hi!

    Wenn es wieder frisches LS gibt wäre das top :thumbs_up: Ich werde auf Totstein + einpaar Kilo LS (2-3 Kg?) :thinking_face: setzen

    Klar, frisches Meerwasser kostet nen haufen Geld, bei 1000l um die 600€ mit Transport. Allerdings möchte ich ja auf Wasserwechsel verzichten (DSR-Methode) und daher hätte ich gerne von anfang an bestes Wasser in mein Becken. Ich hoffe, dass ich mit natürlichen Meerwasser gleich perfekte Bedingungen für den Start habe.

    Alternativ wäre ja das Konzentrat interessant. Kostet die Hälfte und die versprechen, dass es den natürlichen Meerwasser am nähsten kommt :thinking_face: . Auf Osmosuppe habe ich, ehrlich gesagt, keine Lust und das anmixen ist ja nicht ohne.

    @'Andreas L. Wieviel Kilo Steine hast du in deinen Becken? Ich plane mit ca. 30-50 Kg Totgestein (CaribSea South Seas Base Rock). Würde das reichen oder wäre das für mein Becken zu wenig?

    Genau, das kommt noch hinzu Frisches LS soll ja kaum vorhanden sein. Daher will ich eben totes Material nehmen.

    Da ist ja die Frage wie starten?

    Frisches Meerwasser wäre ja schon nicht schlecht ... ABER wer garantiert mir, dass ich auch frisches erhalte und nicht welches, dass beim Händler Monatelang rumgegammelt ist?
    Und wenn ich Meerwasser nehme, reicht das aus um die toten Steine mit Leben zu besiedeln? Ist im Meerwasser genug enthalten? :thinking_face: Klar einpaar LS und die Sache ist sicherer. ABER mit gammel LS :nauseated_face:

    Andere Lösung wäre ein Meerwasserkonzentrat wie z.B. ATI Absolute Ocean. Auch hier die Frage wie hauche ich in die Steine Leben ein? Mit Bakterienlösung? Wie ist es dann mit der Bakterienblüte die durch Zugabe solcher Präparate enstehen kann? Wie lange hält sowas an?


    Was würdet ihr bevorzugen? Mit frischen Meerwasser + LS oder Osmosuppe, eventuell Meerwasserkonzentrat, + Bakterienlösung starten? Oder Osmosuppe mit LS, falls welches vorhanden ist ...

    Osmosuppe = Meersalz + Osmosewasser :grinning_squinting_face:

    Hi!

    Könnte natürlich auch sein, dass diese Leute mit der Limitierung im Becken, im Verhältnis zu hohen Korallen- aber zu niedrigen Fischbestand haben.

    Mit LS im Hauptbecken bin ich etwas skeptisch. Man kann sich auch alle möglichen Schädlige reinholen ... Ich würde lieber LS in einen seperaten isolierten Bereich platzieren und das Wasser aus diesen Bereich per Pumpe oder Gefälle o.ä., mehr oder weniger gefiltert, in den Technikbecken leiten. Im Technikbecken wird dann das Wasser, nachdem Abschäumen, per RFP mit Wolle (Powerfilterprinzip nach DSR) ins Hauptbecken transportiert. Die Schädlinge würde ich so versuchen um ein minimum zu reduzieren. Nützliche Bakterien aus dem LS müssten dieses Prozedere überstehen und ohne weiteres ins Hauptbecken gelangen.

    Ja, man kann sich natürlich auch Schädlinge durch Korallenableger und Fische reinholen. Da bin ich am überlegen, ob ich mir einen kleinen Quarantäne Becken, mit Versteckmöglichkeiten!, für Fische einrichte. Korallen werde ich vor dem Einsetzen vorbehandeln, z.B. mit The Dip von Fauna o.ä.

    Wie ich es am Ende löse, weiss ich noch nicht... Das was ich jetzt geschrieben habe, habe ich mir jetzt kurzfristig ausgedacht :smiling_face_with_sunglasses: . Da ist noch Luft nach oben :winking_face:

    Hab gehört, Hanfpflanzen lieben HQL LIcht. .... entwickeln dabei ein tolles Aroma ...

    @JAC

    für deine Beckengröße würde ich dir die ATI 8 x 80 Watt T% + 3 x 75 LED empfehlen. Die kannst nach Bedarf dimmen so wie du es brauchst. Habe die selber überm Becken und bin zufrieden.


    Hi!

    Ja, die habe ich mir auch genauer angesehen und man liest nur gutes über diese Lampe. Lampentechnisch wüsste ich schonmal wo die Reise hingeht.
    I.A. wüsste ich eventuell welche Technik ich mir anschaffen werde:

    ATI Hybrid LED 8x80 Watt + 4x 75 LED
    Royal Exclusiv Bubble King Double Cone 250 + RD3 Speedy oder Deltec 1500i
    Vortech MP40wQDEcoTech Marine <-- da bin ich noch unschlüssig und suche eine gute Alternative (Tunze 6105?)
    Vectra VM2 / 7.500 l/h oder Aquabee UP 8000
    Deltec Profi UVC 1x39W <--- will ich nachdem Einfahren im Dauereinsatz betreiben. Ob es dann wirklich 39W sein sollen???
    Theiling Rollermat

    Als Versorgungssystem würde ich EZ DSR versuchen.
    Was mich noch qäult ist das Einfahren. Ich würde gerne, wie die Amerikaner seit einiger Zeit, mit Totgestein gestarten. Genauer gesagt mit CaribSea South Seas Base Rock oder ähnlichen.

    Ich habe desöfteren gelesen, dass man am Anfang eventuell PO4 probleme kriegen kann. Es wird von PO4 Mangel berichtet und, dass dieser schwer zu beheben ist.

    Daher weiss ich nicht, wie starten soll...

    Um die Biologie zu beschleunigen mit Meerwasser (1000 Liter :winking_face_with_tongue: wäre dennoch machbar..) befüllen und einpaar Kilo Lebendgestein ins Technikbecken? Dann Besatz von Korallen gleich nach einpaar Tagen und dann nach einpaar Tagen später Fische rein? Oder lieber mit Meersalz + Osmosewasser Becken befüllen und Baktierenmittel rein, dann Korallen, dann Fische?

    ABER, was ist wenn ich auch ein PO4 Mangel kriege und meine schnell eingesetzen Korallen die Biege machen :thinking_face: weil ich in einer starken Limitierung rutsche???


    Moin Joe,

    na klar haste da recht.

    Wollte nur verdeutlichen, dass es für den Start deutlicher günstiger geht.

    Laut einigen Besitzern von Flächigen LED´s, sollen diese noch einiges aus den Korallen rauskitzeln können. Daher werde ich eventuell später, wenn die Korallen eine ordentliche Größe erreicht haben, auf LED (Straton, Orphek o.ä.) umsteigen.

    Hi!

    Ich werde für meinen geplanten 200x80x60 Becken ebenfalls die Hybrid holen. Hatte mir zuerst überlegt die 2x 8x39W T5 + 2x75W,um eine "perfekte" Ausleuchtung zu haben, zu holen. Ich werde mich ABER für die 8x80WT5 + 4x75W entscheiden. Die ist zwar "nur" 148x54 jedoch habe ich einige Becken gesehen mit meinen geplanten Maße und die sahen top aus (fast nur SPS, einpaar LPS)!

    Später, wenn die Korallen größer sind, werde ich auf LED umsteigen. Jetzt 4x 800 Takken hinzulegen für die kleinen mickrigen SPS + LPS lohnt sich ,meines erachtens, nicht wirklich.
    Und falls ich mal Probleme mit meinen zukünftigen LED´s habe, habe ich eine sehr gute Hybrid im Lager. :thumbs_up:

    LG JAC

    Hallo Zusammen!

    Vielen Dank für eure interessanten Anregungen.

    Regenwasser wäre für mich wegen mehreren Punkten keine Option.

    Eine bezahlbare Osmoseanlage + geeignete Behälter dürfte das Problem Wasser beheben.

    In meinen Recherchen habe ich oft gelesen, dass viele Aquarianer ihr Reinwasser in offenen Behältern lagern. Das Wasser werde ich wie Bernd als „Nachfüllwasser“ und zum Wechseln nehmen. Da sollte das Problem der Verkeimung keine Rolle spielen.

    Gruß JAC

    Hallo Zusammen!

    Vielen Dank für eure Tipps!

    Ja, ich habe massig Platz - 150 qm Wohnung + 2 große Keller. Ich würde tatsächlich da sparen wo es geht und Geld in die Hand nehmen für wichtige Technik, z.B. Licht.

    Viel Osmosewasser aufeinmal ist daher rel. zu vernachlässigen. Die Frage ist nur wie lange man Wasser aufbewahren kann bevor es zukeimt? Würde einfach ein Deckel da Abhilfe schaffen?
    Das, dass Aubewahrungsbehältnis nicht gerade in einer Deponie Lagern soll ist ja selbstredend :winking_face:

    Gruß JAC

    Hallo Zusammen,

    vielen Dank für eure Infos!

    Ich denke auch , dass ein Reinstfilter hinter einer Osmoseanlage bei den Kieselsäurewerten sinnig ist.


    Hallo Jac,

    ich würde Dir eher zu einer Anlage von Aquacare raten. Ich hatte vorher auch eine ähnliche Anlage wie Rolf sie empfohlen hat, aber hatten immer wieder Probleme mit den Wasserwerten. Ich habe mir dann eine vernünftige Anlage von Burkhard individuell zusammenstellen lassen. Die ist wirklich super und war auch nocht sooo teuer. Burkhard (Ramsch) ist auch hier im Forum unterwegs. Schreib ihn mal an, er wird Dir mit Sicherheit einige gute Tipps und Hinweise geben können.....

    Schöne Grüße

    Ralf

    Eine individuelle Anlage ist bestimmt top. Was kostet so eine Anlage? Bis ca. 300 - 500€ wäre es ok ...

    Hallo JAC,

    Tipps gibt's auch hier.
    Mal ganz unabhängig vom Hersteller: bei so hohem Kieselsäuregehalt ist die beste Kombination: Umkehrosmose plus Reinstwasserfilter (Harzfilter). Wird nur ein Harzfilter installiert, muss er ca. 20mal größer ausgelegt werden, als wenn die Umkehrosmose davorgeschaltet ist.
    Beim Harzfilter solltest Du eher ein schlankes hohes Modell als ein breites kurzes wählen.

    Komm bitte nicht auf die Idee, eine 1:1-Anlage zu benutzen. Bei Deinem weichen Wasser wäre das zwar eine Option, aber die Wasserqualität einer 1:1-Anlage ist IMMER schlechter als die Qualität einer z.B. 3:1-Anlage. Wasser zu sparen ist zwar eine schöne Sache, aber es müssen alle laufenden Kosten berechnet werden, nicht nur der Wasserpreis.

    Die Wasserleistung einer RO wird oft genug nach dem Amerikanischen Standard angegeben. 25°C Wassertemperatur sind vielleicht in Florida realistisch, aber in DE sind es doch eher 10-15°C. Also beim Vergleich immer schön auf die angegebene Temperatur achten.

    Welche Anlage würdest du empfehlen?

    Gruß JAC

    Ja, ihr habt wahrscheinlich recht!

    Ich muss endlich meine Süßwasserlogik ablegen und in die Meerwasserebene aufsteigen.

    Habt ihr einen Tipp für eine gute Osmoseanlage?

    Taugt die was -Aqua Medic platinum line plus 24 Volt?

    Schon mal Danke im vorraus :danke:

    Gruß JAC

    Hi Leute!

    Danke erstmal für eure Kommentare.

    Hallo Jac,

    ich habe ähnliche Wasserwerte wie du, nur weniger Silikat.
    Ich habe mir einfach einen Reinstwasserfilter mit Mischbettharz geholt.
    Damit kann ich ca. 1000L Wasser aufbereiten, Harz wechseln / aufbereiten kostet 35 EUR.

    Der Vorteil ist, dass du kein Abwasser hast und so schnell aufbereiten kannst, wie deine Leitung Wasser ausgeben kann.

    Viele Grüße,
    Rüdiger

    Du hast also "nur" den Reinstwaserfilter mit Mischbettharz? Klingt sehr interessant. Würde es auch bei meinen SiO2 Werten gehen?

    Hallo Jac,

    Deine Sparwut in Ehren, aber Du sparst an der soliden Grundlage für ein großes Becken. Kupfer wirkt für Korallen selbst in kleinen Mengen schon sehr schädlich.

    Bedenke bitte auch, dass die Qualität des Wassers im Laufe des Jahres durchaus deutlich schwanken kann. Da kann dann auch gerne mal ein Milligramm pro Liter Phosphat vom Wasserwerk hinzugefügt werden zum Schutz der Leitungen.


    Ich würde mir ohne weiteres eine Osmose Anlage anschaffen ... Wenn es sich dennoch vermeiden lässt, warum nicht? Ich habe seit Jahren Süßwasserbecken auch mit sehr empfindlichen Fischen und die vertragen das Leitungswasser ohne probleme. Daher mein Gedanke ...

    Gruß JAC

    Hallo Zusammen,

    SiO2 sehe ich auch problematisch. Gibt es keine Möglichkeit SiO2 zu neutralisieren, außer durch Osmose zu entfernen (teilweise)? Werte sind von Wasserwerk, Abweichungen werden schon da sein. Wenn es ernst wird werde ich eh eine Wasseranalyse machen /machen lassen.

    Unsere Leitungen sind aus Cu, Blei wäre ja der Hirntot :base: Wäre Cu so ein Problem?

    Gruß JAC

    Hallo Salzliebhaber! :krabbe:

    Eine generelle Frage: Ist Leitungswasser generell für Meerwasser AQ ungeeignet?

    Muss man unbedingt auf die Osmosezeugs zurückgreifen oder würde es mit "guten" Leitungswasser + Salz auch gehen?

    Mein Leitungswasser ist sehr weich Gesamthärte °dH 3-6, KH 2-4°dH , PO4 liegt <0,02mg/l, NO2 <0,01mg/l, SiO2 bei 6-8 mg/l.

    Was meint ihr, muss ich auf Osmosewasser zurückgreifen bzw. umwandeln?


    Gruß JAC

    Hi Ewald

    hört sich gut an.

    Das gute an diesen Lampen ist, dass man sich auf einen bestimmten Bereich eines mini Riffs konzentrieren kannst und wenn man neu anfängt erstmal mit einer oder zwei starten kannst.
    Dann bei Bedarf auf 3 oder mehr aufstocken lässt. Ich bin echt gespannt ob sich diese Bauweise durchsetzt ...

    Gruß JAC

    Hi Andrea,

    ich habe mir jetzt ethliche Beiträge angesehen und ich bin von reiner LED mitlerweile auch weg.

    Als gute Alternative finde ich die Hybridtech. interessant. Bei einer reinen T5 würde mir der Kringeleffekt fehlen.

    Jetzt hat Gieselmann als größte Hybrid die mit 4x80W T5 + 4x75W LED. Wäre die ausreichend für ein Mischbecken? Oben SPS unten LPS?

    Gruß JAC

    Hi!

    Eine voll Besetzung mit SPS werde ich nicht in Betracht ziehen, obwohl bestimmt sehr reizend und interessant. Ich plane eher ein Mischbecken, an den oberen Etagen eine Besetzung mit Lichhungrigen SPS und weiter unten LPS bzw. Weichkorallen.

    Eine Beleuchtung mit den HQI-Lampen ist sicherlich für die schwierigen SPS das null plus ultra ... ich könnte dann im Winter sogar auf meine Heizung verzichten :winking_face:

    Gruß JAC

    Hallo Leute!

    Ihr habt sicherlich recht!

    Ihr kennt bestimmt den Martin Kunzelnick mit seinem Hammer 3.300 Liter Traum -

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    - Der hat "nur" 6 x Kessil AP700 über seinen Becken hängen. Seine Korallen sehen tiptop aus. Nach euren Aussagen müsste er min. 3000W Lichleistung über den Becken hängen.

    Wieso geht es bei ihn? Hab ich da was nicht ganz verstanden? Liegt es daran, dass er nur einfache SPS hat?

    Gruß JAC

    Hi Berhard!

    Wenn ich mir die ATI Hybrid holen würde wäre es wohl die hier
    ATI Hybrid LED-Powermodul 8x80 Watt T5 + 4x75 Watt LED WiFi
    das wären fast 1000 Watt! Klar von den Anschaffungskosten sind sie günstig, aber die Stromkosten wären ja enorm.


    Wieso sind die Stromersparnisse durch LED widerlegt worden? Die Kessil z.B. verbraucht bei 100% 180Watt?! Bei mir wären es dann 3 also 540 Watt bei voller power, fast die hälfte...

    Mein Favorit:

    Orphek Atlantik V4 (Gen 2) 2020
    hat ja auch ein Flächiges Licht und haben max. pro Lampe 230W. Da würden bei mir eventuell 2 reichen, also 460W bei max.


    Oder liege ich völlig falsch? :newb:

    Gruß JAC

    Hi Markusk!

    Ich plane 3 mini Riffs.
    Für mich kommt ein zugeballertes AQ mit Steinen nicht in Frage. Meine Fischlis sollen ja auch schwimmen und Zufluchtmöglichkeiten haben.

    Raumteiler ist schon was. Vielleicht 150x120x60 cm wäre auch interessant. Dann dürfte ich halt keine großen Schwimmer reinpacken.

    Gruß JAC

    Hi Ewald!

    Die Ati ist auch sehr interessant. Hast du mit der schon Erfahrungen gesammelt?

    Ich würde eventuell gerne große Muscheln am Boden halten. Wären die mit der Ati möglich?

    Gruß JAC