Hallo Melanie,
das beste Beispiel für Beckenvolumen vs Schwimmraum hast du hier im Forum.
Schau dir mal das Becken von hamburg_tt an. Sie haben ein 430cm Becken mit geringer Höhe und Tiefe.
Die Fische hätten also theoretisch richtig viel Platz um mal richtig Gas zu geben und über die ganze Länge zu beschleunigen. Gleichzeitig können sich in verschiedenen Beckenbereichen einzelne Fischpärchen eigene Reviere einrichten, die von den anderen Fischen dann zwangsläufig durchschwommen werden.
Dennoch hat das Becken ein eher geringes Volumen, nach dem man eher nur kleinere, schwimmfaule Fische halten dürfte. Von der Länge her könnte man vermutlich auch einen Doktorfisch halten.
Ich finde dieses Konzept der langen und schmalen insofern interessant, dass man durch das geringe Wasservolumen weniger Probleme mit der Statik im Gebäude hat und im Notfall auch schnell mal einen 100% Wasserwechsel machen kann.
Ob die geringe Tiefe und Höhe artgerecht ist, darüber lässt sich dann wieder streiten.
Interessant wäre mal ein kreisförmiges oder ovales Becken ohne die Mitte. So müssten die Fische immer komplett den ganzen Weg schwimmen, um an einen Punkt auf der anderen Seite zu kommen. Simuliert größere Entfernungen bei gleichzeitig geringem Gewicht und geringem Wasservolumen.
Viele Grüße,
Rüdiger