Hallo Fabian,
riffkeramik ist laut Hersteller (ohne Namen zu nennen) ausgiebig getestet.
aber nicht aufällig aus Rostock?
Viele Grüße,
Rüdiger
Beiträge von Ruediger
-
-
Hi Fabian,
für mich sieht das nicht nach Rost aus sondern nach normalen Ablagerungen, wenn man Silikat im Becken hat.
Hast du das Becken vorher gereinigt?
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Spooner,
im Großen und Ganzen stimme ich dir zu, lediglich ein Punkt ist nicht mehr 100% zeitgemäß:
Die Farben der Korallen:
Früher unter HQI und T5 wurden die Farben hauptsächlich von den Nährstoffverhältnissen und der Verfügbarkeit von Spurenelementen bestimmt.
Das hat Herr Pohl sehr gut perfektioniert.
Heutzutage hängen die Farben aber auch zum Großteil von der Beleuchtung, insbesondere von der Strahlungsintensität ab. Diese ist nämlich deutlich höher als früher. Vor allem der Anteil an hochenergetischer Blaustrahlung ist viel größer als noch vor 10 Jahren.
Die Korallen legen sich aus diesem Grund stark reflektierende Pigmente zu, um sich einerseits vor der starken Strahlung zu schützen und andererseits um das blaue Licht in einen anderen Spektralbereich zu verschieben.Das hat Vorteile für den Betrachter, aber auch Nachteile für die Korallen: Nährstofflimitierung auf Grund höherer Verbräuche und Strahlungsschäden.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Sebi,
Weichkorallen.
was willste denn da züchten? Die wachsen dir doch von allein aus dem Becken.
Was für eine Beleuchtung würdet ihr empfehlen?
T5 - Giesemann Razor, davon ganz viele! Dazu eine Strömungspumpe die Wellen machen kann und ne Heizung. Wenn du Kosten sparen möchtest, nimm einen Kalkreaktor. Ist am Ende deutlich billiger als Ballingflüssigkeiten.
Sind Fische Pflicht ? Hier scheiden sich offenbar die Geister
In der Korallenanlage der Uni Gießen schwimmen in jedem Becken mindestens ein paar Fahnenbarsche (Nährstoffproduzenten) und ein Fuchsgesicht (Glasrosen) rum.
Wird hier ein Abschäumer benötigt oder wie kann der "Filter" realisiert werden? Lebendgestein Ja/nein?
Überdimensionierter Abschäumer, kein Lebendgestein. Am besten wachsen die Korallen übrigens, wenn man sie an Nylonfäden aufhängt (kein Witz!), die Massezunahme ist signifikant höher als bei Korallen, die auf Ablegersteinen oder in Lichtrasterplatten wachsen.
Auch eine Erfahrung aus Gießen.Bodengrund Ja/nein?
Nein!
Wo kann man noch Korallen privat beziehen? Ich kaufe lieber Nachzuchten als eingeflogene. Umwelt und so
Communitycorals.de / Forum
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Ralf,
Dort wird von vergleichbaren Ergebnissen bei Versuchen im GBR berichtet mit beginnendem Korallensterben bei 0,48 mg/l.
dazu möchte ich aber noch einwerfen, dass es nicht bei allen SPS zum Absterben kommt. Selbst bei Werten um 1 mg pro Liter Phosphat gab es Korallen, die augenscheinlich nur das Wachstum eingestellt hatten.
Ein weiteres Problem war der verstärkte Algenaufwuchs auf allen Oberflächen (Korallen ausgenommen). Die Algen sind innerhalb von wenigen Tagen zu richtigen Zottelbergen herangewachsen. Zum Glück gibt es für solche Aufgaben Doktoranden
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo zusammen,
ich streite mich auch nicht um die Frage, ob jemand 0,4 oder 0,04 mg pro Liter Phosphat im Becken hat. Auch der Nitratwert ist mir ziemlich egal.
Aber wenn jemand behauptet, bei PO4 Werten von über 1! mg pro Liter ein signifikantes Wachstum bei STEINkorallen (SPS!) gesehen zu haben, dann nehme ich mir heraus, das anzuzweifeln und auf eigene wissenschaftliche Experimente zu verweisen (an Acropora, Stylopora, Millepora, Montipora, Seriatopora, Porites und Heliopora).
Wir haben die Korallen im 3D-Scanner vermessen und gewogen. Bis 0,4 mg pro Liter Phosphat kann man ein Wachstum nachweisen und auch eine signifikante Gewichtszunahme. Dabei fällt aber auf, dass die Korallen bei höheren Phosphatwerten immer filigraner werden. Zum Teil so filigran, dass sie bei der geringsten Berührung abbrechen.
Es ist auch nachgewiesen, dass das Wachstum kalzifizierender Algen (Halimeda, Gruppe Corallinales) durch hohe Phosphorwerte gehemmt wird.
Daraus lässt sich ableiten, dass der Kalzifizierungsprozess bei PO4-Werten über einen bestimmten Schwellenwert sichtbar gestört wird.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Thomas,
Alles, was sich nicht beweisen lässt, und dazu zählen sämtliche Naturwissenschaften, sind Meinungen bzw. Thesen.
du möchtest also allen Ernstes behaupten, dass Chemie nicht beweisbar ist, genau wie Mathematik oder Physik?
Vielleicht hättest du dir mal die Mühe machen sollen, ein naturwissenschaftliches Studium zu versuchen.
Ich kann dir Informatik sehr ans Herz legen, besonders theoretische Informatik und die Mathematik Vorlesungen der ersten beiden Semester. Dann verstehst du auch, was es bedeutet, einen Beweis zu führen.Falls du nur provozieren wolltest, herzlichen Glückwunsch, hast du geschafft!
Falls nicht, bist du "spezieller" als ich dachte.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo René,
Du z.b Rüdiger kennst mich doch gar nicht Persönlich.. stellst meine fast 20 Jährige Erfahrung im Meerwasserbereich aber dennoch in Frage und stempelst mich hinter hervorgehaltener Hand als dumm ab.
wo habe ich dich denn als dumm dargestellt?
Ich habe nur mal in einem anderen Thread eine Aussage von dir als unglaubwürdig bezeichnet (Thread und Aussage weiß ich nicht mehr).
Deine Aussage widersprach aber MEINER persönlichen Erfahrung, soviel weiß ich noch.
Das hat aber nichts mit dumm hinstellen zu tun.Der Eine so, der andere so. Ich hab es gern wissenschaftlich (möglichst bewiesen und als Peer-Reviewed Paper). Dass es auch entgegen jeder Logik funktionieren kann, zeigen ja hier einige Threads. Dennoch bin ich meistens erstmal skeptisch, lese mir Fachpublikationen zum Thema durch und urteile dann.
Es gab ja schon oft "Überraschungen" in der Aquaristik, die so in der Natur nicht beobachtet wurden.In einem Diskussionsforum gehört aber auch die kritische Auseinandersetzung mit den Themen und den Aussagen der anderen Forenteilnehmer dazu. Ich glaube nicht alles was ich lese und ich schlucke auch nicht alles, was man mir vorsetzt. Wenn ich Zweifel an einer Aussage habe, schreibe ich das. Wenn mir die Person dann beweisen (möchte) kann, dass sie / er Recht hat, dann kann ich das auch akzeptieren.
Ich habe jedoch schon einige Erfahrungen (in anderen Foren) gemacht, wo Leute völligen Blödsinn gepostet haben und darauf beharrt haben. Am Ende haben es Anfänger nachgemacht und sind damit auf die Nase gefallen.
Und dass es erstmal absurd klingt, wenn jemand sein Becken mit Nitrat 80 und Phosphat 11 fährt kannst du ja wohl nachvollziehen.
Rein wissenschaftlich gesehen stellen die meisten Korallen das Wachstum ab PO4 von 0,4 mg / Liter ein, das kannst du nachprüfen (bin gerade zu faul ein Paper rauszusuchen).
Die meisten Mitglieder der Familie Acroporae sind sogar noch empfindlicher. Das gilt aber generell für filigran und verästelt wachsende Korallenarten. Woher ich das weiß? Ich habe es ausprobiert während meiner Zeit an der Uni Gießen.
Genau wie ich den Einfluß von CO2 auf die Kalzifizierung von Riffbildenden Organismen untersucht habe. Daher weiß ich, dass pH-Werte unter 7,9 in der Regel (!) zur Stagnation oder sogar zum Absterben des Organismus führen.
Ein gewisser Thomas aus diesem Forum hat das im Klimawandel-Thread in Abrede gestellt.Also, nein, du bist nicht dumm!
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Eric,
schöner Post!
Ich möchte noch hinzufügen, dass sich die deutschsprachige Community in Sachen Wissen, Erfolg und Innovation nicht vor anderen Ländern verstecken muss.
Gerade in den viel zitierten USA ist nicht alles Gold was glänzt. Dort gibt's auch viele "Einweg-Aquarianer", die Tiere konsumieren wie Wegwerfprodukte. Sobald die Tiere tot sind werden halt neue gekauft.
Klar gibt es dort auch echte Knallerbecken, die gibt es auch hier. Aber wenn man mal die Anzahl der erfolgreichen Aquarianer auf die Gesamtbevölkerung rechnet sind die dort auch nicht erfolgreicher als hier.
Zudem kommen die meisten Innovationen aus Deutschland: Berliner System, Sangokai, Zeolit. Auch Marken wie Schuran, Deltec, ATI, Giesemann oder Royal Exclusiv müssen sich nicht vor der Konkurrenz verstecken.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hi,
warum bist du von der Philips auf die Kessil gewechselt?
Viele Grüße,
Rüdiger -
Stimmt, so hieß das Zeug!
Wir wollten damit damals die Zooxanthellen aus Aiptasien entfernen, damit die Fluoreszenz der genetisch veränderten Zellen besser erkennbar war, hat aber leider nicht geklappt.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hi Klaus,
explizit die Zoxanthellen abgetötet werden
das wäre spannend, denn dann hätte man ein Mittel gegen Dinoflagellaten.
Es gibt aber ein Mittel von Pohl, mit dem du die Korallen dazu bringen kannst, die Zooxanthellen abzustoßen. Das habe ich auch mal im Labor gemacht.
Die Korallen werden innerhalb von wenigen Stunde ganz blass (aber farbig), danach habe ich einen großen Wasserwechsel gemacht (war ein Pico-System mit nur 17 Litern) und dann Korallenfutter reingekippt.
Das hat erstaunlich lange funktioniert (bis ich Urlaub hatte).Viele Grüße,
Rüdiger -
Hi zusammen,
was mir auf dem "nachher" Bild aufgefallen ist, dass die Tridacna (die ich als extrem empfindlich kenne) sich offenbar bester Gesundheit erfreut. Außerdem hängen alle Schnecken sehr nahe an der Wasseroberfläche. Ich frage mich, ob es wohl ein Sauerstoff-Problem gegeben hat / gibt?
Ohne konkrete Werte zu kennen, würde ich - nur anhand der Fotos - auf Schwefelwasserstoff tippen.
Es gab vor Jahren mal in der Coral-List einen ähnlichen Fall, dort hatten Forscher in einem Meeresgebiet vor Australien eine riesige, tote Zone gefunden in der alle Korallen abgestorben waren. Die Fische waren rechtzeitig geflohen und später zurückgekehrt.
Daher meine nächste Frage: Hast du auch Fische verloren?Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo René,
Klemm Dir mal deine Persönlich werdenden Ausflüge..
stell dir mal vor, ein Anfänger liest diesen Quatsch und glaubt ihn und dadurch geht das ganze Aquarium den Bach runter.
Das hat mit seriösem Forum und Wissensvermittlung nichts zu tun sondern ist einfach nur der wiederkehrende Wunsch nach Aufmerksamkeit.
Thomas eröffnet ständig neue Themen die mit den aktuell geltenden Erkenntnissen in der Meerwasser-Aquaristik nicht vereinbar sind.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hört sich für mich nach Thomas' Märchenstunde an.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo zusammen,
ich hätte auch gern mal so eine Krusten"plage"! Bei mir wachsen die gar nicht sondern verkümmern immer...
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Lucas,
Stickstoff dosieren.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo zusammen,
ich möchte daran erinnern, dass schon Jahrzehnte vor heute Becken ganz einfach mit 10%igem Wasserwechsel betrieben wurden.
Das ist immer eine Option!
Auch wenn es keine messbare Veränderung der Werte gibt, meine Korallen sehen nach jedem Wasserwechsel besser aus.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Jens,
Spurenelemente kannst du easy über Wasserwechsel zuführen oder eben über Balling oder Balling light oder All-for-Reef oder Sangokai oder ...
Gibt etliche Möglichkeiten.
Um ehrlich zu sein ignoriere ich seit Jahren alle Spurenelemente außer Jod, das dosiere ich täglich zu (zwei Tropfen Tinktur auf 100 Liter).
Bei den Nährstoffen solltest du rasch handeln, die meisten Korallen kommen mit Phosphatkonzentration unter dem messbaren Bereich nicht klar.
Außerdem hast du Totgestein im Becken, was zusätzlich Phosphor bindet.Ich persönlich habe sowohl PLUS NP von Tropic Marin als auch das Sangokai Start Set getestet. Beim PLUS NP hatte ich das Problem, dass trotz Überdosierung kein Phosphat nachweisbar war.
Das kann an der "Verpackung" des Phosphors gelegen haben (Bakterien).
Nach der Dosierung der Sangokai-Produkte war Phosphat messbar (Stickstoff messe ich nicht).
Ein guter Freund von mir hatte das gleiche Problem, ihm habe ich die Flasche mit dem PLUS NP geschenkt und er nutzt nichts anderes und seine Korallen stehen wirklich gut da. Das Produkt funktioniert also offensichtlich sehr gut.Viele Grüße,
Rüdiger -
Ähm ignoriert ihr mich mit Absicht?
Ich habe doch schon Green Planet Energy genannt mit 31 Cent pro Kilowattstunde:
https://green-planet-energy.deOder nutzt ihr aus Prinzip keinen grünen Strom?
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hi,
ich tippe mal auf Vitaminmangel. Speziell Beta Carotin und Vitamin D dürften fehlen.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hi Rüdiger,
ich bin letztes Jahr zu Greenpeace Energy gewechselt, nach dem mein vorheriger Anbieter immgrün! = Rheinische Gas- und Elektrizitätswerke das Handtuch geworfen hat.
Ich zahle 31 Cent pro Kilowattstunde.
Das ist mehr als fair, zumal der Strom aus 100% erneuerbaren Energiequellen kommt. Ich hab sogar den Aufschlag für Solarstrom plus genommen. Davon baut Greenpeace Solarkraftwerke in ehemaligen Braunkohle-Revieren.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Sebastian,
ich bin nach Anleitung von Sangokai Start auf Sangokai nano umgestiegen (Fläschchen waren noch vorhanden). Die werde ich nun aufbrauchen. Gleichzeitig habe ich angefangen (wegen sinkendem KH und Ca) Oceamo Duo zu dosieren.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hi Andreas,
hast du mal über eine Dreambox mit Vliesfilter und passendem Abschäumer von RE nachgedacht?
Der Vorteil: Die Dreamboxen sind erprobt und wirklich gut auf die einzelnen Komponenten abgestimmt. Dank des Vliesfilters kannst du den Abschäumer eine Nummer kleiner nehmen.Eine Alternative wären die Technikbecken von Skimz (Dupla). Die sind ähnlich gut durchdacht und aufgebaut wie die Dreamboxen. Vielleicht nicht ganz so edel und nicht bis ins letzte Detail perfekt, aber dennoch ziemlich gut.
Die neue Variante der Skimz Becken sind die Ocean-Sumps von Dupla Marin.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hi Sebastian,
ich habe Sangokai Start (=sango nutri-P comPlex + sango nutri-NP complete) strikt nach Anweisung die ersten paar Wochen dosiert und habe seit dem stabile 0,09 mg pro Liter PO4.
Stickstoff messe ich ehrlich gesagt nicht.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hi Sebastian,
ich persönlich verwende zur Anhebung von Phosphor Sangokai Start. Funktioniert super und ist auch relativ hoch konzentriert.
Das TM Plus NP habe ich auch eine zeitlang verwendet, das hat P aber nicht in nachweisbare Dimensionen gebracht.
Nach der Anwendung von Sangokai Start konnte ich direkt Phosphat nachweisen.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hi zusammen,
400 PAR sind im Prinzip OK, allerdings hängt es auch ein klein wenig vom KH und vom NOx-Wert ab, ob die Korallen so hohe PAR-Werte verkraften.
KH ist mit 8,5 recht hoch aber nicht kritisch.Ich stochere nun ein wenig im Trüben: Es KÖNNTE sein, dass durch die hohe Strahlung reaktive Sauerstoffspezies auf Basis von Nitrat entstehen, das müsste man aber über das Redoxpotential messen können.
Theoretisch sollte das Redox-Potential morgens vor dem Einschalten des Lichts höher sein als Abends, kurz vor dem Ausschalten des Lichts.
Wenn meine Theorie richtig ist, dann bauen sich im Laufe des Tages durch die Strahlung in Verbindung mit NOx ordentlich ROS auf, die das Redoxpotential des Wassers reduzieren.
Da könnte @Hans-Werner sicherlich mehr zu sagen.Es kann auch sein, dass ich völlig falsch liege und eine bakterielle Infektion der Grund ist oder so wie bei @argonaut eine Verarmung der Biodiversität, was zu einem Ungleichgewicht zwischen "Guten" und "Bösen" Bakterien führt.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Rolf,
Stickstoff würde ich erstmal nicht weiter anheben, das verschlimmert nur die Strahlungsschäden durch reaktive Sauerstoffspezies.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Honk,
das Problem hier ist wie bei tausenden anderer Becken auch: Zu wenig Phosphat bei zu viel blaulastiger Strahlung.
Deine Korallen können sich dank des Phosphatmangels nicht mehr reparieren / regenerieren und schalten um auf Notprogramm. Konkret heißt das: Alle Zooxanthellen raus.Wenn die Bedingungen besser werden (genug Phosphat vorhanden um auch mal "teilen" zu können), können die Korallen die Zooxanthellen wieder aufnehmen.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Sven,
ich habe dich doch weiter oben extra davor gewarnt, Miesmuscheln in das Becken zu setzen!
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Thomas,
doch mindestens 50 % des Energieverbrauchs Deiner Beleuchtung wird in Wärme umgewandelt. Somit ist Deine Beleuchtung im Grunde genommen ein Heizer.
schön wieder die Aussagen verdreht nur um Recht zu haben.
Es ging um das Energiesparen beim Aquarium und du kommst mit so bescheuerten Vorschlägen wie "Isolieren" oder dass Lampen im Prinzip Heizer sind. Liest du auch ab und zu mal was du schreibst?Um dem entgegen zu wirken könnte man die LEDs von LEDaquaristik.de verwenden, diese sind mit einer integrierten Wasserkühlung ausgestattet mit der du dann dein Aquarium heizen kannst.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Thomas,
Da der größte Energiefaktor bei einem Aquarium das Heizen ist, lässt sich durch eine gute Isolation des Aquariums einiges sparen.
woher hast du das?
Mein 244 Liter Becken hat einen 200 Watt Heizer, der vielleicht (wenn es hoch kommt) 1x pro Stunde für ca. 5 Minuten heizt. Raumtemperatur liegt bei 20,5 Grad. Beckentemperatur liegt bei 24 Grad.
Meine Beleuchtung läuft dagegen dauerhaft mit 2x 90 Watt (12 Stunden pro Tag).
Meine Strömungspumpe mit knapp 15 Watt läuft 24 / 7.
Die Rückförderpumpe läuft derzeit mit knapp 20 Watt.Der bei Weitem größte Faktor ist eindeutig das Licht.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Klaus,
der verstärkte Import von Weichkorallen hat leider unerfreuliche Gründe.
Zum Einen gibt es immer erweiterte Exportbeschränkungen für tropische Tiere (Korallen, Fische, Krebse...) und viele Riffe sind inzwischen derart geschädigt, dass du kaum noch bunte Steinkorallen findest, die du auch exportieren darfst.Weichkorallen findet man ja eher in den Randbereichen der Riffe.
Umweltverschmutzung und Klimawandel machen leider vor den Riffen nicht halt. Vor allem in Indonesien ist die Umweltverschmutzung inzwischen schon extrem.
Dank der chinesischen Riesentanker werden auch immer mal wieder große Schneisen ins Riff gefahren (weil es kürzer und somit billiger ist).
Im Roten Meer und vor Kenia werden nun auch verstärkt Korallen gesammelt, mal sehen wie es weiter geht.
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo Sabine und Ralf,
krasses Becken!
Da musstet ihr schon das Ultraweitwinkel-Objektiv auspacken, nech?Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo ???,
ich habe auch sehr lange einen 90 Liter Cube von BLAU betrieben.
Dazu gleich die Frage: Wo ist der Unterschrank mit dem Technikbecken? Oder gibt es die Würfel mittlerweile auch ohne Technikbecken?Wenn du das Becken ohne Fische betreiben willst, dann kannst du den Abschäumer im Prinzip weglassen.
Ich kann ja mal meine Technik auflisten mit der ich völlig problemlos alle Korallen außer Acropora halten konnte:Beleuchtung: 70 Watt HQI 14.000 Kelvin + 2x 8 Watt T5 20.000 Kelvin
Abschäumer: -
Strömung: Ecotech Vortech MP10
Rückförderpumpe: Royal Exclusiv Red Dragon mini 2500
Heizer: Eheim 100 Watt
Nachfüllanlage: Tunze Osmolator + Tunze Calcium Dispenser1. Generell kannst du bei der Red Sea Reef LED nix falsch machen. Ich würde sie einmal aufschrauben und schauen, welche Revision die LED-Matrix hat.
Ich habe derzeit zwei Reef LED 90 über meinem neuen Becken hängen und die sind unterschiedlich hell, dank unterschiedlicher Revisionen der LED-Matrizen. Die helle LED hat die Revision v20 und die dunkle LED hat die Revision v19 (ausgetauscht durch Revision v18 und immer noch dunkel).4.Ich würde sie allerdings auf 12K stellen, da dann die weiße LED auf 100% läuft und du somit insgesamt mehr Leistung hast.
2. Der Filter mit der Watte ist ganz nützlich, wenn du mal Dreck aus dem Wasser filtern willst (zum Beispiel nach nem größeren Wasserwechsel oder wenn du im Bodengrund rumgemacht hast oder du sonst wie Dreck aufgewirbelt hast).
3. Das hängt zu 100% von deinem Riffaufbau ab. Ich hatte mein Riff so gestaltet, dass ich die Vortech genau mittig unter dem Ablauf platzieren konnte, so habe ich das gesamte Becken gut durchströmt, ohne eine Koralle zu sehr anzublasen.
Später habe ich eine Riffsäule bekommen, die sehr hoch war (fast zu groß für das Becken). Danach habe ich die Strömung auf eine Maxspect Gyre Jump umgestellt und diese abwechselnd vorwärts und rückwärts laufen lassen. Insgesamt war die Strömung mit der Vortech aber deutlich besser. Im neuen Becken habe ich auch wieder eine Vortech drin.Wenn ich sehe, wie voll das Becken schon ist, würde ich dir raten, schmeiß alles an Technik raus, außer die Strömungspumpe und die Heizung und gut ist.
Das sollte eigentlich für die allermeisten Korallen reichen.
Allerdings wirst du ohne Fische Phosphor und Stickstoff zudosieren müssen, da du nur Verbraucher und keine Konsumenten hast.
Dafür gibt es aber diverse Präparate, die PO4 / N erhöhen. Sangokai Start zum Beispiel.Ansonsten willkommen im Forum.
Ich würde dir raten, dich hier einzulesen:
http://www.sangokai.org/fileupload/SAN…hlungen_A_Z.pdf
Das ist DER aktuellste, wissenschaftlich fundierteste Leitfaden, den du kostenlos bekommen kannst.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hi zusammen,
ich hake hier noch einmal ein. Mir war die Grafik von Kristian schon vorher bekannt, daher kam ich überhaupt auf die Idee, den KH mit Hilfe von Calciumhydroxid anzuheben.
Dass die Lösung nicht ideal ist, war mir auch schon vor dem ersten Post hier klar. Ich habe das Zeug halt noch in Mengen hier herumliegen.
Inzwischen habe ich mir Oceamo Duo bestellt und hoffe auf schnelle Lieferung.
Bis dahin werde ich mir mit dem Marinostabil aushelfen. Das funktioniert wirklich außerordentlich gut!
Viele Grüße,
Rüdiger -
Wunderschönes Tier, so eine hatte ich auch mal. Leider Nesseln sie wie verrückt und überwachsen sogar die Scheiben.
Wie haltet ihr die im Zaum?
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hey Joe,
ist die Koralle ganz unten eine Millepora?
Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo zusammen,
ich habe vorhin Marinostabil nach Anleitung dosiert und der KH liegt nun bei 7,5.
Zusätzlich hat ein Freund von mir noch die hier gefunden:
Das Zeug stammt vermutlich noch aus Zeiten des kalten Krieges
Ich teste es einfach.Viele Grüße,
Rüdiger -
Hallo zusammen,
ich war nun in drei verschiedenen Apotheken, nirgends gab es das gewünschte Natriumkarbonat.
Also gut, nehmen wir einfach Kaisernatron (bei dem ich mir ganz sicher war, es noch im Küchenschrank zu haben).
Leider hat meine Tochter neulich mit ihrem Freund eine Rakete mit Natron-Essig-Antrieb gebaut (sie ist sogar geflogen!).
Die Option fällt also auch aus.Bleiben noch Marinostabil und Calciumhydroxid.
Gibt es niemanden, der Erfahrung hat mit Marinostabil?
Viele Grüße,
Rüdiger
