Beiträge von iP

    Hi Leuts,

    im aktuellen Meerwasseraquariener ist ein bericht über diese mini riffbarsche gestanden. Leider kenn ich die art nur vom foto her, der name fällt mir nicht ein. Die waren auf jedenfall sehr bunt und verstecken sich in SPS korallen, sobald ein fressfeind vorbeikommt. Vielleicht kann ja ein "Zeitschriftfetischist" á la KS den namen des tieres einstellen ;):) ?

    Der Artikel war sehr interessant, vor allem weil er auf das verhalten der tiere einging. Viele aquarianer die sich chromis und weitere kleine riffbarsche halten, beschweren sich ja, dass diese nach einiger zeit aggressiv werden. In dem artikel stand, dass die barsche nur dann aggro werden sollten, wenn sie keinen natürlichen feind im becken haben. Ist ein feind vorhanden, benehmen sie sich schwarmmäßig und verstecken sich auch in den korallenästen. Da ich schon immer mal schwarmfische halten wollte, mir anthias aber zu stressig und lieb waren, dachte ich an einen versuch:

    ich setze nachträglich diese riffbarsche ein, vorrausgesetzt ich krieg irgendwo ne koralle her, die ein paar von denen beherbergen kann. Meine großen montis passen glaube ich nicht so ganz in deren schema. Die brauchen doch eher so korallen wie die Stylophora subseriata oder eine Arcopora sarmentosa? Den fressfeind habe ich auch becken: einen Cephalopholis miniata. Der sollte ausreichen.... :grinning_squinting_face:


    Wie sehr ihr die chancen ob sowas klappen kann? Hat das jemand schon mal versucht? Gehen die kleinen riffbarsche im aquarium wirklich in die koralle um schutz zu finden?

    Vielen Dank & grüße,

    Zitat

    Original von Christian T.

    He hör blos auf sonst glaubt das noch einer und fackelt mir die Wohnung ab :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: So ein militanter Tierschützter :st: :grinning_squinting_face:

    -----> Ja ja, das würde dir mal gut tun :grinning_squinting_face:


    @ Christian Bolz:

    Yep, deswegen meinte ich ja, kann man so keine verläßlichen angaben machen. Einen grundhai kannste ne zeitlang bei 5000 litern halten, irgendwann muss auch der umziehen. Jedoch einen schwimmenden Hai in so ein teil zu pferchen, hat nix mehr mit tierliebe oder sonst ner argumentation zu tun. Ich käme mir vor, als hätte man mich in nem klo eingesperrt.

    Hi leuts,

    ich habe ne "gebrauchte" Seriatopora hystrix oder Seriatopora stellata gekauft. Unterscheiden kann ich die beiden arten nicht, also hab ich nicht wirklich ne ahnung obs ne hystix oder ne stellata ist.


    Die Frage: die koralle ist ein größerer stock, ca. 10cm x 10cm. Leider wurde sie scheinbar nicht optimal gehalten und wird unten weiss. Dreiviertel der koralle ist farbig, aber eben von unter her ausgebleicht. Soll ich die koralle nun so wie sie ist aufs riff stellen oder soll ich die äste fregmentieren und einzelt aufkleben?

    Vielen Dank!

    Ich habe die falle immer auf den boden gestellt. Guck dass da nicht mittlerweile algen dranwachsen, sonst sieht der fisch es. Lass sie einen tag drin ohne fütterung, am nächsten tag würd ich einfach ein ganzes stück unaufgetaute artemia oder sowas reinlegen, das schwimmt dann schön an der decke und rieselt langsam runter. Lauerstellung einnehmen.... und ZACK :grinning_squinting_face:

    DU!!!!

    Nein quatsch :D:D:D
    Ich hab keine ahnung wie der heisst und selbst wenn ichs wüsste würd ichs hier nicht reinschreiben.

    Aber 5000 liter für nen ca. 60 cm großen schwarzspitzenriffhai ist in meinen augen schon arg wenig. Die größe des tieres habe ich auf den bildern geschätzt, die mittlerweile gut 2 jahre alt sein sollten. Also kann ich mich da auch irren, aber meine schätzung sollte nicht zu sehr abweichen. 40 cm ist der alle mal...

    Es liegt aber auch vieles an der art der falle. Wenn sie ne scheibe hat, die runterfällt (wie ein schaffot), dann kannst du erfolgreich sein. Die anderen fallen, bei denen du den deckel nach oben stellst, haben bei mir nichts gebracht.

    Ich würde die falle ins aqua einbringen und einen tag nicht füttern. Am nächsten tag gibst du futter hinein, denn der fisch hat sich an den gegenstand gewöhnt. Bei meinem juwelenzacki hats mit der ersten falle knapp 4 wochen gedauert, bis ich ihn erwischt habe. Mit der neueren falle klappte es in zwei tagen :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Norbert Dammers
    ...sondern die Frage WAS KOMMT DANACH?

    ----> Das hat sich der "Duke" in "Fear and loathing in Las Vegas" auch gedacht :grinning_squinting_face:


    Ich finde diese mathematischen berechnungen allesamt unsinnig. Die erklärung an einem beispiel habe ich auch schon gebracht. Wie viele von euch schon richtig erkannt haben, gehts nicht nur um die aquariengröße, sondern auch um die aufstellung des riffs. Während die meisten korallenriff aquarien bis oben hin voll mit steinen sind, habe ich mein riff mehr auf schwimmfreiheit optimiert. Das kann man durch ein seitliches, nicht zu großes riff, oder ein mittelriff machen.

    Bei Acanthurus arten hats sich bewährt, ein mittelriff zu bauen, bzw. das riff so zu gestalten, dass sich die tiere nicht nonstop sehen. Das beruhigt die tiere ein wenig, da sie sich aus dem weg gehen können.

    Wenn einer das geld hat, ein riesen aqua aufzustellen, hab ich kein problem damit, wenn er sich auch nen hai kauft. Jedoch empfinde ich es als tierquälerei, einen schwarzspitzenriffhai in einem 5000 liter aquarium zu halten (irgendso ein münchner hat mal hier ein wenig mit fotos geprahlt...).

    Grüße,

    @ Christian:

    manchmal kommste beim riff grad um die ecke, dann steht ein 2,5 meter-mörder-teil mitten im riff und läßt sich putzen. Meist kannste dir sicher sein, dass er dich aus dem revier "begleitet" :grinning_squinting_face:

    Deswegen eben meine annahme, dass die überall leben.

    Hai Uwe,

    Zitat

    Original von Uwe Dolling
    Das vorausgeschickt, sind Barrakudas meines Wissens nach aber keine Riffische, sondern Hochseefische (für die völlig andere Regeln gelten).

    -----> Hm... ich würd sagen das ist so ein mischding. Die triffst du wie auch makrelen an beiden orten.

    Hi,

    diese cm * 10 regelungen können m.e. in der mw-aquaristik nicht angewand werden. Dazu sind die tiere zu unterschiedlich.

    Beispiel:

    einen 20 cm barakuda kann man nicht in nem zwei meter becken halten. Dafür ists zu kein.

    Einen 50 cm steinfisch kann ich sogar in nem meterbecken halten, vorrausgesetzt der sand ist tief genung zum einbuddeln und es gibt genug futter :winking_face:


    PS: habe mich bei den thread erst verlesen und dachte da steht: "Pro und kontra geiselhaltung" :D:D:D

    Hallo Robert,

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Hallo IP

    Michael hat die Antwort auf dein mühseliges Zitat gegeben.

    ----> Das war ein zitat deiner aussage. Da steht nirgends eine Stream vs. RD aussage sondern ein vergleich der gemeinsamkeiten: wenig stromverbrauch bei viel leistung.

    Im übrigen hat sich Michael in einigen postings über die thread zerlegung beschwert. Also schieb den miesen peter nicht nur mir in die schuhe...

    Zitat

    Original von Spongebob
    ...genau das ist das Problem wenn man Threads zerlegt, der Zusammenhang
    geht veloren :frowning_face:

    ----> Ok, aber dafür kann ich doch nix?! Zehn leute diskutieren, einer regt sich über den titel des threads auf, mod greift ein, und zack ist der zusammenhang weg?!

    Guck, niemand muss dich überzeugen. Deine OR ist gut, kein thema. Hier hat niemand deine OR schlechtgemacht. Doch es gibt halt pumpen die länger halten und vor allem: länger ihre leistung bei gleichem stromverbrauch halten können. Mehr muss ich dazu nicht sagen...

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Hallo IP

    Warum zitierst du mich aus dem nicht ganz zutreffenden Zusammenhang heraus ?


    ----> War das nicht der gleiche Thread, Robert???


    Zitat


    Bin ich Pumpenspezialist in Sachen Verbrauch und Leistung ???


    ----> Nein, aber du bist neutral, weswegen man dir nicht unterstellen kann, dass du profit daraus ziehst, so wie ein hersteller. :winking_face:


    Zitat


    Finde ich nicht gerade passend an der Stelle. Die Problematik von Stream und Druckpumpe hatten wir schon...


    -----> Dann lösch doch stream einfach... stream hat damit nix zu tun! Überliest du etwa dass du da auch RD drin hast????

    Warum regst du dich bei mir denn ständig so auf??? :confused_face: :confused_face: :confused_face:
    Hast du irgendein problem mit mir oder was ist denn los????????


    Da steht klipp und klar dass eine (Stream und eine) Red Dragon mehr leistung bei weniger verbrauch haben.

    Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    Mir geht das Getröpfel und zählen einfach auf den Keks und von daher finde ich das Gerät gut. Auch wenn mir das Gehäuse ein kleines bisschen zu klein ist
    Die Batterie soll dabei 150 Stunden Messzeit erlauben was ich für ausrecheichend halte.

    Die Messgenauigkeit scheint ebenfalls relativ genau zu sein

    ----> Endlich!!!! Meine träume werden wahr :danke: :respekt:

    Hallo Michael,



    Hier nochmal ein zitat für dich, von jemandem geschrieben, der keinen BK, RD oder OR hat (drecks abkürzungen :D):

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Hi Sponge :smiling_face:

    85 Watt finde ich ist auf Dauer zu viel Stromverbrauch.
    Eine Stream oder auch eine Red Dragen macht weit weniger bei mehr Leistung so das man rein rechnerisch nach zwei Jahren den Kaufpreis mehr als egalisiert hat.

    Zitat

    Original von Spongebob
    ein munteres "hallo beisammen" :tongue:

    jetzt muß ich doch mal Klartext reden:

    Die ganze Diskussion ist hier nur entstanden weil Klaus Jansen absichtlich
    oder aus Unwissenheit dermaßen überzogen falsche Zahlen hingeschrieben
    hat um offensichtlich damit den Eindruck zu erwecken das alle Menschen
    die keine Royal-Exclusiv Produkte verwenden zur Strafe einen dermaßen
    hohe Stromrechnung bekommen das sie bitterlich weinen müssen. :st:

    ----> Das tut weh :st: :st: :st:

    Zitat

    Original von KS


    Wenn Du meine Rechnung auf lächerliche Weise in Frage stellst solltest Du schon in der lage sein den Gegenbeweis zu erbringen. Also rechne mir bitte den Unterschied im Jahresverbrauch einer Red Dragon 6500 und einer OR 6500 richtig vor.

    ----> Mir gings eher um deine 0,15 ct....
    Wäre nett wenn du mir die "lächerliche Weise" im fettgeschriebene Teil des zitats aufzeigen würdest.

    HI,

    kann dir zwar nicht sagen welches tier es ist, doch das mit dem jetlag hatte ich bei nem marginatus auch mal. Dachte schon ich hätte das tier verloren, bis ich es nach 3 monaten endlich mal zu gesicht bekam (hatte früher arbeit aus) :grinning_squinting_face:

    Punkt 15 uhr grub sich der fisch ein.... Also leiden auch tiere unter jetlags :D:D:D

    Zitat

    Original von Dirk Mollink

    .... Kein aquarianer wird Natriumnitrat mit blablalba und blablabla oder schwefelantimon mixen, in einer schale reiben, das dann zur explosion bringen....(ich schon gehe nämlich nebenher als pyrotechniker arbeiten .....konntest du aber ausnahmweise mal nicht wissen )

    gruss dirk


    ----> Aha aha... nun lasst mal alle schön die gebrauchsanleitungen aus dem forum löschen, sonst bekommt herr baur am schluss noch probleme, wenn sich irgendwer die fingers kaputt macht ;):D


    Zitat


    p.s. bin wieder lieb ......


    ----> Alles klar :grinning_squinting_face:

    Ich check eure diskussion nicht?!

    Die roten drachen (oder damals schwarze teufel :D) sind derzeit nunmal die referenz, wie du mit relativ wenig power das maximum an literleistung und förderhöhe rausholen kannst. Errechnest du den stromverbrauch richtig, und nicht mit der rosaroten brille eines Klaus Schatz, siehst du wann sich die pumpe lohnt - und das dauert nicht allzu lange.

    Ob die roten drachen ewig halten wird sich beweisen, jedoch sind sie schon länger auf dem markt als die stream, welche sich hier fast jeder schon gekauft hat und alle vollkommen begeistert sind - bis jetzt! Wartet mal ab wie lange die zufriedenheit mit der stream anhält. Für meinen geschmack ist das eine gute pumpe, ein gutes konzept, jedoch super billig verarbeitet.

    Eheim hält ein leben lang, habe eine 1250, vor 10 - 14 jahren (sollte so stimmen) gebraucht gekauft, die lief damals sicherlich schon ne zeitlang. Das ding läuft und läuft und läuft. Aber natürlich nicht mit den leistungen eines teufels :winking_face:

    An Klaus´stelle würde ich zu dem thema hier gar nichts mehr einstellen, denn wer nicht überzeugt werden will, dem kann mans halt nicht recht machen.

    Grüße,

    Zitat

    Original von Thilo
    Bei einem P.Imperator ja, aber ich Denke bei A. Achilles liegst da etwas arg daneben :winking_face:

    ----> Allerdings, da habe ich mal nen kandidaten im roten meer gesehen, der war so groß, dass ich mich erstmal direkt erschreckt habe :winking_face_with_tongue:

    Und FETT war der.... meine güte :st:


    Doch der achilles bleibt eher klein. Also relativ gesehen. Bei 60 cm denke ich eher an naso-bomber :D:D:D

    Zitat

    Original von Jens Kallmeyer
    Hallo

    @ Mike: Vorsichtig mit solchen Anleitungen hier im Forum, evtl. lesen hier auch Leute mit, die den Spass nicht verstehen und es ausprobieren. Das Aquarium und den Besitzer moechte ich dann nicht sehen..........:st:


    ----> Absolut meine meinung!


    Zitat


    @ iP: Aquaristische Mengen, was ins Becken geht ist mit Sicherheit sehr wenig, aber wenn sich die Leute eine 100 g Packung kaufen, dann hat das doch schon ein gewisses Potenzial. Die Sicherheitsdatenblaetter sollten auch fuer den Laien interessant sein, denn da stehen halt auch so interessante Sachen wie "Hinweise zur Lagerung" drin. Ich habe bei einem Suesswasseraquarianer schon mal eine Glasflasche mit H[T]2[/T]O[T]2[/T] auf der Fensterbank gesehen......


    ----> Guck mal jens, was die lagerung betrifft, auf alle fälle! Da sparste dir sogar geld, auch bei nicht-brisanten sachen á la magnesiumsulfat oder sonstwas, das wasser zieht.
    Aber was ich meine ist, dass es planlos rüberkommt, irgendwelche sicherheitsblätter einfach so zu posten. Kein aquarianer wird Natriumnitrat mit schwefel und kohlenstoff oder schwefelantimon mixen, in einer schale reiben, das dann zur explosion bringen, etc. Das ist genauso als würde ich mir den sekundenkleber in die augen schmieren, mich mit der UV lampe sonnen und mit dem skalpell statt der weichkoralle die pulsadern aufschneide. Hat alles nix mit aquaristik zu tun. Solange NaNO3 mit wasser verwendet wird, hats sicherheitstechnisch für den menschen keine relevanz.
    Ich sage das auch, weil ich erfahrung mit solchen stoffen habe, da ich einen "pulverschein" für wiederlader und zum böllerschiessen gemacht habe. Solang du bei nitraten bleibst, und diese auch noch in richtung Calcium, Natrium oder Magnesium gehen, besteht sehr wenig gefahr. Bei Chloraten bin ich absolut eurer meinung, davor zu warnen. Doch die müssen wir ja gottseidank nicht verwenden :smiling_face:


    H2O2 am fenster ist ok, solange es in ner schwarzen kunststoffflasche ist :winking_face:

    Ich belaste hiermit offiziell Frank Mohr!!!! Der typ, der damals seine leguane gefresselt hat :D:D:D:D


    Mal ehrlich: wo kommen wir hin, wenn wir all dieses zeugs sammeln sollen? Ich hab schon probleme, rechnungen oder garantiewische von elektrogeräten zu sammeln....

    Und was ist wenn das cites buch mal schnell ins aquarium fällt, und unkenntlich wird :winking_face: Was wenns brennt?! Fragen über fragen....