Beiträge von Flitzer

Hallo zusammen,

ich versuche es kurz zu halten, meine Ausgangslage:
Kanister 1 mit 2000ml und 1620g (Ca)
Kanister 2 mit 10000ml und 940g (A)
Kanister 3 mit 2000ml und 1988g (MG)
Maximale Konzentration ausgewählt

Die letzten 2 Tage habe ich nun meine Verbrauch gemessen und müsste nun die Werte wieder auffrischen
Aktuell:
CA 350mg -> 420
A 7,7 -> 8
MG 1290 -> 1300

Aqua Calculator empfiehlt mir bei der H.W Balling Methode Gesamt 1991ml CA und A nachzudosieren.
Jetzt habe ich die Werte mal mit der A.Glaser verglichen und dort erhalte ich ganz andere Ergebnisse (Gesamt 183ml)

Ändere ich bei beiden Methoden die Ansicht auf Trockensalz statt "zeige Dosiermenge für Stammlösung" an, zeigen beide die gleiche Werte an (146g)

Jetzt bin ich so verwirrt das ich nicht mehr weiß ob das alles richtig ist was ich da mache.
Mir scheint als würde bei der H.W Balling Methode der AquaCalculator die Standardmischung verwenden und nicht die von mir ausgewählte max. Konzentration

Kann das jemand mal gegenprüfen
PS: Ich bin gerade so verunsichert, kann ich den CA ausschließlich erhöhen? Weil ich erhalte bei der H.W Balling Methode beim ausgleich der Werte den Warnhinweis das mein KH im Anschluss bei 16 sei (da ja CA/A im gleichen Verhältnis zugegeben werden)
Kann ich auch ausschließlich CA zugeben?

Danke euch

Hallo zusammen,
danke für eure Antworten

hier mal eine kleine Übersicht:

21.03
CA 430
MG 1080

28.03
410
1050

07.04
360
990

16.04
310
915

21.04
315
970

21.04 war der erste Wasserwechsel, die Werte davor hab ich leider nicht mehr aber ich hab damals die Werte des TM Salz mit den Werten im Internet verglichen und alles war wie erwartet.

Becken steht nun 11 Wochen wobei erst seit 8 Wochen das Licht voll an ist.

Mir ist auch aufgefallen das meine Dichte nach unten geht, kann das sein?
Normalerweise müsste die doch etwas steigen da ja das Wasser verdunstet und ich kein weiteres Wasser nachgebe. Hab kein Wasser die letzten 2 Tage dazugegeben und bin heute bei 1.023 (gemessen mit Spindel)
Hab gestern den Tagesmaximalwert in Pulverform für MG und CA ins Becken getan, heute sollten daher die Werte wieder etwas höher ausfallen wobei ich wahrscheinlich knapp 1 1/2 Wochen brauche um da wieder in "normale" Regionen zu kommen.
Das LS hatte damals ein paar Kalkrotalgen, ich kann jetzt leider nicht behaupten das sie mehr werden aber ein paar sehe ich da schon.

Hätte ich bereits mit den Wasserwechsel früher beginnen müssen?

Hallo Sandy

Dichte ist definitiv bei 1.024, gemessen mit einer Spindel. Der Händler hat vor 2 Wochen Nitrit und die Dichte gemessen, war alles im grünen Bereich.
Hab nochmal alles überprüft und die Werte haben sich durch einen kleinen Wasserwechsel etwas gebessert.
Mg 970
Ca 310

Getestet mit Salifert

Beim Aufsalzen waren die Werte wie vom Salz erwartet, daher schließe ich einen fehlerhaften Test aus.
MG Wert vor 3 Wochen: 1040
Noch weitere 3 Wochen davor hatte ich noch >1250
Also Tendenz fallend.

Soll ich CA und MG erhöhen? Hab reef mg und ca powder supplement da.

Danke euch

Hallo zusammen,

etwas zeit vergangen und ich wollte jetzt nicht extra ein neuen Beitrag eröffnen.

Ich hab bis auf einen AlgenBlenny, 5 Einsiedler und 2 Weichkorallen nix im Becken.
Bisher hab ich nur einen Wasserwechsel gemacht, vllt mein Fehler?!

Denn meine Werte sind wie folgt:
MG 915
Silikat 0
Calcium 310
Alk. bei 8
1.024 bei 25°C
Po4 war bei der letzten messung bei etwas über 0, aber unter 0,03. Daher Absorber (Rowa gewechselt)
Nitrat 0
Nitrite 0

Meine fragen:
1.Soll ich mehr Wasserewechsel machen da CA und MG im Keller
2.Der Abschäumer macht eigentlich nicht mehr viel, ist ja auch kaum Besatz drin, soll ich mehr Füttern da Nitrat bei 0?
3.Ab heute wollte ich noch mehr Verbraucher einsetzen (bin jetzt in der 6ten Woche - bezogen auf den Tag wo das Licht dann voll an war
4.hab zusätzlich 35 kg LS drin

Finger raus oder MG/CA und ggf. Nitrat etwas anheben durch mehr Futter?

PS: warum sind meine Werte im Keller, wenn ich google finde ich unzählige Beiträge wo die Werte voll nach oben ausschlagen :-\
Danke euch!

Hallo,

du hast recht, meine Zeichnung stimmt nicht 100%tig. Die Braune linie ist eigentlich gerade, mein Rückfluss ist definitiv blasenfrei auch der Notüberlauf
Man muss das ganze halt nur gut auslasern da meine Becken ca. 3m auseinander liegen. (anderer Raum)

Meine frage ist nur ob jemand die Pumpe - hin zum Technikbecken - auch gleich als Abschäumer nutzt.
Ich meine, bei mir stehen jetzt 2 fast identische Pumpen nebeneinander. die eine Saugt das wasser aus dem Hauptbecken und pumpt es in die Kammer, die andere Pumpe steht im gleichen Abteil und saugt es an und pumpt es hoch zum AS
Da kann ich doch gleich, das was aus der ersten Pumpe kommt, so hochpumpen (sodass der Durchfluss übereinstimmt) wie mit der AS Pumpe. Ich muss halt nur aufpassen das der Durchfluss stimmt.
>Und dadurch eine Pumpe weniger<

Hallo zusammen,

ich darf mich kurz vorstellen, mein Name ist Jan, komme aus dem Rhein Neckar Kreis und bin 30 Jahre alt. Ich bin aktuell dabei ein Meerwasserbecken mit Keramik in einer Wand zu realisieren.
Ziel ist es Strom zu sparen und daher habe ich nach diversen Tests mein Technikbecken höher positioniert als mein Haupt-Aquarium. (AQ 540l, Technikbecken 160 wobei 30-40 für Osmose sind)

Die Pumpe steht im Technikbecken und saugt das Wasser an, dadurch habe ich mehr Platz im Haupt-Aq und durch viele Versuche bin ich recht positiv überrascht.
Die rote linie ist die Ansaugung, leicht schräg (falls die Pumpe doch mal Luft ziehen sollte - was eigentlich nicht passieren kann, falls doch kommen die Luftblasen automatisch aus der Pumpe raus.)
Im Hauptbecken habe ich einen Abzug relativ weit unten am Boden und einen Oberflächenabzug in die Riffkeramik integriert.
Die braune linie ist der Rückfluss und grau nochmals ein Notüberlauf.

Vorteile die ich festgestellt habe:
1. Bei einen Stromausfall läuft das kleinere Becken (Technikbecken) in das größere Becken über, bei einen Technikbecken unterhalb des Beckens läuft quasi das größere ins kleinere über. Durch gleichen Wasserstand in
beiden Becken besteht auch eine geringere Gefahr eines Überlaufs.Nur durch einen höheren Pumpendurchfluss steigt der Wasserstand im Technikbecken
2. Der Stromverbrauch ist wirklich minimal, meine ausgesuchte Jebao DCT-6000 läuft auf Stufe 1 und diese empfinde ich dennoch zu stark sodass ich diese durch einen Kugelhahn mindere
3. Falls ich doch ein Refugium in der Zukunft anlege wird nicht alles klein geschreddert sondern fließt ins Hauptbecken natürlich ab
4. Im Technikbecken brauche ich keine Blasenfalle, die Cyclon AS 1500 steht im gleichen Abteil wie die Pumpe.

Nachteil:
Wasserstand ist in beiden Becken quasi identisch, Verdunstung wird dadurch auch im Hauptbecken bemerkbar

>>>> Seht ihr noch weitere Nachteile?

Ich hoffe nun das jemand bereits Erfahrungen gemacht hat aber mir schwebt hier aktuell noch eine weitere gute Idee durch den Kopf:
Aktuell habe ich die Pumpe Jebao DCT-6000 im Einsatz. Direkt daneben befindet sich meine Cyclon, diese wird ebenfalls mit einer kleineren Jebao betrieben.
Ich habe gestern ein paar Tests gemacht und so wie es aussieht könnte ich die größere Jebao an die Cyclon anschließen. mit einen T-Stück könnte ich die Flußmenge reduzieren und dadurch quasi einen potenziellen Stromverbraucher sparen. Die größere Jebao würde dann so ca. 80% hochdrücken zum AS und 20% sind zuviel an Leistung und würden dann ins Technikbecken fließen.
Hat jemand so etwas im Einsatz? Bestehen irgendwelche Gefahren die ich beachten müsste? Erfahrungen?

Dank euch

Update: hab zwar kein aktuelles Bild aber hier mal eins von vor 1-2 Wochen ohne LS im Becken. Die Ikea Schränke sind übrigens auch gleich meine Türen um in die Wand und an das Aquarium zu kommen.