Beiträge von Atoll Riff Deko

Bild 2

Hi Christine,
Hi zusammen,

Hier die Bilder der Schachtverkleidung bestehend aus 2 Teilen. Die Teile
werden auf einer PVC Platte stehend ins Becken eingebracht, zur Sicherung gegen umfallen würde ich noch einen Kabelbinder am Schacht zur anbringen.
Diese Schachtverkleidung ist eine Sonderanfertigung, normalerweise fertigen wir die Grundplatte so groß, dass es keine Probleme mit der Standfestigkeit gibt.

Ich hoffe sie gefällt dir Christine, mfg Norbert

Servus Mike,
danke erst einmal für dein Interesse.

Stell dir einen Riffpfeiler vor,
versuche ihn zu zeichnen,
beschreibe seine Verwendung,

alles andere mache ich. Wenn du willst, baue ich den Pfeiler, Kombination Höhle inkl. Streamverkleidung vorher, dann sende ich dir Fotos, dann bestellst du ihn.
Bei nicht gefallen, brauchst du ihn nicht zu nehmen.

Grundsätzlich werden die Pfeiler in S von unten nach oben ca. 30 cm
Spitz zulaufend, bei B von ca 40-45 cm Spitz zulaufend.
Übertrieben gesagt, wie ein Tannenbaum. (Vergleich gefällt mir nicht, aber zum bessereen Verständnis gut) Natürlich wächst der Umfang mit Größe des Aufbaus.(Stabilität usw.)
Die meisten Pfeiler waren aber bisher Sonderanfertigungen.
Wie gesagt, ich habe keine fertige Form und so wird jeder Pfeiler etwas anders.
Vielleicht benutzt du unsere e-mail für die weiteren Sachen,Fotos etc. Ich setzte dann später, nach Fertigstellung sofort ein Foto für alle hier ein.

Mfg Norbert

Hallo Max,
Hallo Zusammen,

Pantherlippfische,
Assessoren,

finde ich genial, zwar kein Schwarmfische, eher als Gruppe, aber Hallo.
Mfg Norbert

Hallo Frank, Hallo Tester, Hallo zusammen

ich bin von den Socken, toller Bericht.
Es tut richtig gut solche Sachen über unser noch sehr junges Produkt zu lesen und ich kann jetzt schon mehr als zufrieden sein, mit

den Testkandidaten,
dem Test,
den Testergebnissen,
dem Forum
und die professionelle Art und Weise, wie hier berichtet und diskutiert wird.
Toll, danke schon einmal an alle Tester und user

mfg Norbert

Hi Christine,

ich kann mir alles vorstellen, wollte nur schon mal ein paar Beispiele
zeigen, wie man einen Schacht so verkleiden kann. Es kommen ja immer wieder die verschhiedensten Anfragen.
Anfang der Woche kommt deine Idee als Foto.

mfg Norbert

Hi zusammen,

ich betone gerne noch einmal, dass jede Idee umgesetzt werden kann.
Weitere Beispiele folgen.
Danke euch
mfg Norbert

Nahaufnahme, wo die Struktur besser zu sehen ist,

mfg Norbert

seite

Christine,

hier mal ein Beispiel einer Schachtverkleidung,
L- Form zum dran stellen, und evtl. verschieben.(ohne kleben)

Maße 17 x 12 x 45 cm

Hi Reinhard,

wie gesagt, wenn du keine Unebenheiten der Platte oder des Untergestells ausgleichen mußt, und davon ich gehe ich mal aus, reicht eine Lage.

mfg Norbert

Hi Ulrich,
hast du dann nicht 48 W x ca.8-12 Stunden pro Tag x 365 Tage im Jahr mehr Stromverbrauch? Und mußt du dann nicht auch nach ca. 8-12 Monaten 2 Röhren mehr wechseln/kaufen?
Mh, sollte man mal ausrechnen.

mfg Norbert

Hi Christine

machen wir natürlich auch, wie beschrieben.
Man könnte die Säulen so bauen, das beim zusammen schieben der Eindruck EINER Säule entsteht, sie aber getrennt voneinander beweglich bleiben und stabil stehen.

mfg Norbert

Hier noch einmal eine Schachtverkleidung in Kombination mit schwarzer Strukturwand. (Juwel)

Der Kunde möchte das untere Drittel mit Lebendgestein dekorieren und hat zur besseren Tiefenwirkung diese schwarzen Strukturwände gewählt. Auf der rechten des Seite vom Schacht entsteht eine Plattform, 20 cm unterhalb der Wasseroberfläche. Sie dient später als Ablage für Acros.

Direkt vor dem Schacht steht ein Riffpfeiler für Turbelle XL, d.h. sehr breite Ausleger im oberen Bereich.

Die Maße des Beckens sind; 1600 x 1000 x 700

mfg Norbert

Hallo zusammen,
ich habe einen Kunden, dem ist vor einiger Zeit sein 1500 liter Becken geplatzt.(Bodenscheibe) Das Becken vor Ort verklebt worden, nicht von mir.
Ich habe das Becken dekoriert und mir fiel nichts ungewöhnliches auf. Nach 14 Tagen mit Wasser drin, kam um 6.30 h der Anruf, MEIN BECKEN IST LEER. Total geschockt bin sofort zum Kunden und habe mir das Chaos angesehen. Die nicht geteilte Bodenscheibe aus 15mm Glas war mehrfach gerissen. Das Untergestell besteht aus 40er V2A mit diversen Querstreben. Wasserwaage sagte iommer noch super,also was war passiert?

Der beauftragte Sachverständige schaute sich das Aqua an und sagte, klarer Fall. Die Styroporplatte ist der Übeltäter.
Heeeeeeeeeeeh, verstehe ich nicht, ich mache seit Jahren diese ca. 10-20 mm Platten unter die Aquas. Er erklärte uns dann aber, Styropor drückt sich zusammen, wenn also die Bodenplatte, übertrieben gesagt, durchhängt gibt das Material da auch nach. Entweder hätte da eine 2-3 mm Schaumgummiplatte, Teppich oder Wellpappe hingehört, kein Styro.(Die meisten Aquabauer, kleben übrigens auch direkt auf Platte, mit mini Unterlage,Pappe oder so) Die Bodenplatte hätte auch geteilt sein müssen, um Spannungen heraus zu nehmen.
Der Mann ist Sachverständiger, der muß es wissen, oder?
Die Versicherung des Aquabau hat bezahlt. (ich glaube so um die 20.000€)
Ich verwende seitdem keine Styroplatten mehr, sondern dünnen Teppich.

Ich will hier keinen Nervös machen, ich selbst habe alle Aquas auf Styropor,aber ich bin immer noch verwundert über diese Erfahrung, wenn die Theorie stimmt. (der fall ist übrigens Tatsache)
mfg norbert

Hi zusammen,

ihr könnt hier "fast" alles machen was ihr wollt. Gut gelaunte Aquarianer sind immer willkommen, und Stefan ich gebe dir Recht, trocken sind nur meine Steine. Ich selbst bin ein fröhlicher, netter, verständnisvoller Zuhörer und Leser, macht mal ruhig weiter so.

und Stefan, zeig ruhig ein paar Bilder mehr, zier dich nicht so.
mfg Norbert

Hi zusammen

ich möchte nur darauf hinweisen, ein Test unseres Produkts war und ist kein Phosphat Abgabe Test. Es wurde ja auch ausreichend diskutiert, und bis jetzt gibt es nichts bedrohliches.

Ich kann doch nicht ernsthaft in einem 5000 Liter Becken,(Beispiel Stefan C.) mit 15 kg ehemals LS= 1 Riffpfeiler Atoll Riff Deko, einen PO4 Anstieg messen.
Da aber bei der Auswahl der Tester das Los entschieden hat und auch viele andere Kriterien für uns wichtig sind, freue ich mich trotzdem über die Wahl/das Los, der Tester.

Ich möchte deshalb das Wort Test, im Bezug auf die Testkriterien und die Ergebnisse als "locker" verstanden wissen. Ähnlich eines Fahrberichts in einer Autozeitschrift würde ich das ganze bewerten wollen.
Einen Eindruck vom Produkt bekommen und evtl. Schwächen erkennen. Dann Schwächen beseitigen und ...........

Die Kompetenz und Mühen der Tester werden dadurch aber in keiner Weise in Abrede gestellt. Der bald folgende 2. Teil des Tests/Fahrberichts wird dann etwas präziser und extremer.
Aber wie gesagt, wir wollen hier kein neues Medikament, sondern Steinaufbauten für das Hobby vermarkten, und das auch mit Spaß.

Mfg Norbert

Hi Frank,
schön das du deine Hausaufgaben ordentlich machst, ich hoffe es bleibt bei den Werten.
Freue mich sehr und bin schon auf die anderen Tester und deren Ergebnisse gespannt.
Danke dir vorab, mfg norbert

sorry Peter,
jetzt hast du den joke nicht verstanden. Ist halt blöd ohne Auge in Auge.
Ich habe es nicht negativ aufgenommen, ehrlich.
mfg norbert

Hi Robert
cool ist gut, da mach ich mit.
Die Grundel gehört dir, wie besprochen. Ich halte sie in Ehren.
bis später mfg Norbert

Hi Peter
das ist eine tiefe, Riffkeramikzementgesteindreiseitenanfängerschachtverkleidung.
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.

Jede Meinung zählt.
mfg norbert

Hi zusammen,
das ist ja der Hammer, was hier so abgeht.Ich hätte nie gedacht das ein Steinhaufen so viel Staub aufwirbelt.

Udo
ich sage auf jeden fall bescheid, versprochen.

Frank
ruhig bleiben und tee trinken

mfg norbert

Hi Tom,

Die Befestigung überlasse ich dem Aquarianer selbst, deshalb biete ich die zwei Konzepte an.Kleben oder stellen, wie jeder will.
In meinem Schau- und Verkaufsbecken (Standzeit 2 Jahre) befinden sich Punktgeklebte Rückwände mit wenigen mm Abstand zum Glas, ohne erkennbare Verschmutzung oder Ablagerungen dahinter. Das einzige was ich sehe, sind Kleinstlebewesen, schon mal en Borstenwurm etc. und ein bischen Sand.

Hi Andre,

die Schachtverkleidungen berechnen sich wie Rückwände, breite x höhe, in S oder B. (siehe hp) in diesem Fall liegt der uvp bei 179.-€.

Mfg Norbert

Andere Seite

Hi zusammen,
Eine Schachtverkleidung für die Schweiz wurde gerade fertig und ich wollte doch unbedingt einmal ein Foto einstellen. Die Maße 630 x 210 x 210. Die neuen Schachtverkleidungen gibt es jetzt auch selbststehend. Das verkleben mit silikon
entfällt bei dieser Wand, und es können so auch bestehende Aquarien nachgerüstet werden.
mfg Norbert

Hi Klaus,

um die Sache abzukürzen, im Zitat steht klar und verständlich,
EIN FALL, ist mit bekannt. Woher der PO4 kam weiß keiner genau,es gibt ja noch andere Möglichkeiten, z.B. Lebendgestein, Altwasser etc. deshalb mache ich ja im Herstellerforum den TEST.

Wir diskutieren über fast ungelegte Eier, denn bisher habe ich nur positives gehört. Der obige Fall (80 kg totes Lebendgestein) ist wohl als Höchstgrenze und Extremfall zu sehen.
Warum sollte ich diesen Fall überhaupt erwähnen, wenn ich mir nicht sicher wäre, es gibt keine Probleme. Ich glaube meine Kunden wären alle nicht mehr meine Kunden, gäbe es nur Ansatzweise das immer wieder gern verwendete Zauberwort PO4-Abgabe.

Ich erwähnte auch in meinem vorletzten posting an Thilo, ich werde die Steine noch einmal in einem gesonderten Verfahren auf Herz und Nieren prüfen, und bearbeiten.
Ich habe kein Problem damit, auch den letzten Zweifel auszuräumen.

mfg Norbert

Hi Klaus,

Zahlen bezügl. PO4 Test's sind wenn man sich diverse threads hier um Forum anschaut,doch teilweise sehr zu bezweifeln,(Testungenauigkeit) aber versuchen wir doch trotzdem einmal es in Zahlen wieder zu geben. Die Aussagen der meisten Aquarianer sind dann leider noch zusätzlich sehr ungenau und reichen von "ich habe nichts gemessen" bis hin zu " ich habe etwas PO4 im Wasser , habe aber sowieso ein PO4 Adsorber im Einsatz".

Jeder der den Po4 regelmäßig überprüft, und unsere Deko verwendet hat, sagt aber mit kleinen Ausnahmen, ich habe nichts festgestellt"
Siehe auch Berichte bei http://www.fischekopp.de.
Die ersten Wasserwerte der aktuellen Tester sagen bisher übrigens das gleiche.
Ich wiederhole mich deshalb gerne und weiß, das es max. zu einem Anstieg in einem Becken kam, von 0.05 auf 0.55, gemessen mit Macherey & Nagel. das ist der bisher höchste mir bekannte PO4 Anstieg.
Das Becken wurde mit ca. 80 kg Atoll Riff Deko besetzt.

Im Verlauf des aktuellen Test's, hier im Herstellerboard, wird man ja in naher Zukunft noch genug darüber lesen können, und da ist bisher alles ok.
mfg Norbert

Thilo danke für deine ausführlichen Tips,
leider ist der leucosternon vor ein paar Minuten gestorben.
Danke an alle.
MFG Norbert

Hi Thilo

wie im voherigem posting von mir schon geschrieben arbeite ich gerade an ähnlichem, (Tip von Uwe wird gerne angenommen)
obwohl der bisherige Test alles andere als negativ verläuft. ich bin auch gerne auf der sicheren Seite, und da befinde ich mich ja eigentlich schon, aber ich werde alle Bedenken ausräumen, versprochen.
Gegen hohen Umsatz habe ich auch nichts, und wenn es danach noch mehr wird, wunderbar.

Ich möchte hier aber noch einmal erwähnen, das bisher keine PO4
Anreicherungen oder Abgaben in bedenklicher Höhe gemessen wurden,
weder von den bisher verkauften Riffaufbauten, noch denen im test.
(jedenfalls nicht nennenswert)

Ich danke euch aber für die Ratschläge, und verstehe sie glaube ich richtig.
mfg Norbert

Hi

also wenn ich sage leicht trüb, dann meine ich nicht so stark getrübt wie bei Pünktchen Endphase, aber auch nicht so klar wie bei gesunden Fischen.
Schleimhaut ist nicht in Fetzen, sondern leicht geschwollen, darunter etwas Punktförmige Erhebungen, insgesamt gesehen leicht milchig.
Sorry andere Worte fallen mir zur Beschreibung nicht ein.
Werde heute noch ein Bild machen, vielleicht kommt kann man da mehr sehen.

mfg Norbert

Hi Claude,
ich würde sagen relativ klar, also nicht so, als wären es Pünktchen.
Der gesamte Fisch ist allerdings zusätzlich mit einer sehr mies aussehenden Schleimhaut bestraft. Aber wie gesagt, dick und rund und auch sonst sehr agil.
mfg norbert

hallo zusammen,

ich möchte mich heute einmal an die Experten wenden und das Leid von einem wunderschönen Doktorfisch erzählen.
Also der Fisch ist von einem Kunden zu mir gebracht worden, nachdem er eine Woche bei ihm schwamm und von einem anderen Händler erworben wurde. nach ein paar Tagen fraß er nur noch mäßig und der Kunde konnte beobachten, wie er immer wieder von kleinen Fischen verjagt wurde. Dann mit zunehmender Dauer schwamm er ab und an gegen die Scheibe und Dekoration. Er rief mich an und bat mich, den Fisch in Pflege zu nehmen, das habe ich getan, UND JETZT?
Ich glaube, da er sehr stabil wirkt und keine äußeren Beschädigungen, Verletzungen hat
ist es auf jeden Fall eine Erblindung ohne erkennbaren Fehler am Tier.
Der Fluchtreflex ist leider nicht vorhanden. Was würden die Experten empfehlen? Gibt es Hoffnung auf Gesundung? Sollte man das Tier besser töten, bzw. alternativ verhungern lassen.Wie lang soll man warten?
Ich hoffe meine Worte sind richtig gewählt und es kommt so rüber wie ich es empfinde.
Das Tier tut mir unsagbar leid.
Mfg Norbert

Händler/Hersteller/Aquarianer

Hi Klaus,
genau das ist das Problem, allerdings wollte der Kunde am Anfang mit einer Eheim 1060 arbeiten und die Kämme machten da keine Probleme.
Jetzt wird er langsam nervös, wegen Stromverbrauch, Leistung und auch Geräusche etc. und will halt umrüsten. Wie so oft gibt es dann kleine Probleme. Ich empfehle ihm eben die 45oo er und denke wir brauchen nur Druckseitig etwas zu drosseln.(Ablauf ist übrigens 40 er)
Danke und ich melde mich Anfang der Woche.
Mfg Norbert

Danke auch an Claude.

Hi Claude,

Schacht ist 15 cm x 15 cm , also 30 cm Kämme. Druckleitung ca. 1,5 m höhe, mit 2 - 3 90 Grad Bögen, dürfte also nicht viel Druckverlust ausmachen. natürlich wollen wir max. 20-30 % drosseln, hoffe mehr ist nicht nötig.
Danke dir, mfg Norbert

Hi Frank,

danke für den Test im Test, und dein Angebot auf deiner hp einen zusätzlichen Bericht zu schreiben, ich muß sagen
"sehr gut"
Überhaupt, bin sehr zufrieden mit der Auswahl der Testpersonen/Becken, auch wenn es mehr Zufall war.
(ich denke die anderen kommen auch bald)
Ich hoffe weiter auf V I E L E Informationen aller Tester und freue mich auf objektive, professionelle Testergebnisse.
mfg Norbert

Hi Klaus,
ein Kunde möchte eine 4500 er erwerben und hat Bedenken das die Lochbohrungen(Ablauf) zu klein sind, bzw. sein Schacht zu hoch eingeklebt wurde,
kann er die Pumpe bei Bedarf etwas drosseln über Kugelhahn, oder ist es nicht ratsam?
Oder sollen wir den schacht ändern? (viel Aufwand, leider)
Diese Frage kommt immer wieder einmal, deshalb frage ich hier im Forum.
MFG Norbert Dammers

Hallo Tester,
ich höre nichts mehr von euch, ihr guckt bestimmt nur noch in euer aquarium und findet gar keine zeit mehr für mich, oder müßt ihr die besuchermassen erst bewältigen, die alle die pfeiler sehen wollen?
mfg norbert

Hallo Leute,

ich freue mich sehr über die sehr interessanten und auch durchaus völlig
unterschiedlichen Meinungen, betreffend des Eintrags(Quelle) und der Auswirkung (grüne Scheiben)von Nährstoffen, Nitrat, Phosphat.
Ich weiß leider nur, wenn ich Korallenbruch im Kalkreaktor auflöse gebe ich auch den gespeicherten PO4 frei. In den Riffsteinen die wir verwenden ist mit Sicherheit PO4 gespeichert, aber wie soll dieser im Aquarium gelöst werden?
Die Diskussion fing eigentlich schon vor ein paar Jahren an, welche Steine für unser Aquarium. Ich weiß das es bisher bei unseren Riffaufbauten kaum zu PO4 Anstieg kam, wobei ich nicht genau weiß, wenn Anstieg, ob es mit der Verarbeitung, bohren, schleifen etc. zusammen hing. Es werden ja kaum ganze Steine verarbeitet, sonst hätten wir ja nur Schachlikspieße, und die will kein Mensch als Deko.
Ich nehme mir jeden Stein vorher zur Hand und entscheide nach Oberfläche, Farbe und Gesamteindruck ob er verarbeitet wird oder nicht. Damit ist zwar nichts garantiert, aber ich habe die sogenannten Aussortierten auch schon mal zerschlagen und dabei Reste von Schwämmen, Borstenwürmern und ähnlichem gefunden.Ich will nicht behaupten ich hätte Röntgenaugen, aber manchmal sieht man den Steinen die Mokke schon an, auch getrocknet.
Wenn also diese Mokkesteine nun doch einmal ins Aquarium kommen, könnte es durchaus zu PO4 Abgabe kommen. Die Chance ist jedoch sehr gering und deshalb vertraue ich weiter auf unser Konzept.
MFG Norbert

Thilo,
man kann über alles reden. Du haust ja täglich mehr Wasser weg, wie mein VE- Nachfüllbehälter am 1200 Liter Tank

Hi zusasmmen,
ich möchte den für mich wichtigen Test nicht verharmlosen oder lächerlich machen, mir ist es sehr ernst damit. Ich hoffe das kommt trotz kleiner Scherze auch bei jedem so an.
MFG Norbert

Hi Thilo, was trinkst du?

Sehe ich ähnlich, bei den meisten Aquarien wird mehr P04 durch nicht Wasserwechsel, übermäßige Fütterung, schlecht arbeitende Abschäumer, oder anderes in Kauf genommen, allerdings sollte das angestrebte Ziel gen 0 liegen, insofern
bleibt es noch abzuwarten wie hoch der Anstieg durch das Gestein wirklich ist.
Die Langzeittests sind da sicher interessant, aber wie gesagt, wir haben speziell in den letzten 2 Jahren genau darauf geachtet, und niemand hatte ernstzunehmende Probleme.

mfg Norbert