Beiträge von Alex G.

wir haben auch eine solche auf einem stein sitzen, die hat sich auch schon dreimal umgesetzt. buitendijki heißt übrigens aussendeich und ist niederländisch...

Zitat

Original von Jens Elsner

Wird dadurch nicht die Spannung erhöht? Das erinnert mich irgendwie an meine Eigenheim-Baustelle zu DDR-Zeiten - Kraftstom-Betonmischer an Lichtstromanschluß betreiben.

du sprichst über einen hilfskondensator, der für einen dreiphasendrehstromotor eine hilfsphase erzeugen soll. das ist ein wechselstromkondensator, der einen völlig anderen job macht als die, die wie oben bereits angesprochen, nicht funktionieren

zu der sache mit der sicherung: wer will denn schon einen kurzschluss machen ?

das stimmt, ich habe immer nur welche komplett aus nylon... die mit metallzunge sind natürlich nicht zu gebrauchen.

ich wundere mich immer wieder, was es nicht so alles gibt...

tut er ganz sicher nicht. ich würde lieber pvc-stücke mit silikon festmachen und die steine damit fixieren (oder zusätzlich kabelbinder). aber die steine direkt ins aqua kleben... nicht gut, denke ich. die oberfläche (totes riffgestein) ist sehr porös und bricht leicht mal oberflächlich ab.

zu der sache mit den hüften... ein wenig

klar, das stimmt. aber selbst *wenn* man sie nun doch vergleichen will, muss man das unter den selben bedingungen tun

zu 4) selbstverständlich hat er, aber ganz sicher nicht so, als wäre er ein kunde. und ganz sicher hat er die 200 EUR auch aufgerundet. es sollte vermutlich nur eine verdeutlichung sein, schließlich hätte jeder gemeckert, wenn er dann 169,35 EUR @ strompreis von 17,823 ct. geschrieben hätte....

zu 1) selbst *wenn* es bei dir ganz toll misst, kann bei klaus die sache ganz anders aussehen ! die netzspannung kann z.b. bis zu 25% variieren. und wie du selber sagst: messergebnisse müssen reproduzierbar sein. vor allem aber auch vergleichbar ! gib doch mal die genauigkeit, empfindlichkeit und den frequenzbereich deines messgerätes an. und wie groß die differenzen nun wirklich sind, dass kann man nur ermitteln, indem ihr die kandidaten auf derselben plattform testet, mit denselben geräten. alles andere ist nach wie vor grober unfug. wenn z.b. deine belastung, schlauchführung, förderhöhe, maischefassstärke, wasserdichte, eingangsdruck in der pumpe etc anders ist als bei klaus (btw: nutzt du für den test auch salzwasser ?), ist eine messung einfach NICHT vergleichbar !

wo ich das gerade mal zu lesen bekomme:

Zitat

Original von iXware U*I=VA (=W)

wenn schon formeln posten, dann bitte richtig ! U*I ist nie VA, sondern P ! P hat die einheit VA, die in diesem bestimmten fall dann gleich W ist !

aha ? ich werde das nochmal prüfen. aber GANZ ohne NO2 gibts auch keine bakterien, die das fressen könnten

edit

ich habe gerade nochmal no2 gemessen 0,05 !

und nu ?

das er die rd favorisiert ?

ja, meines ist oben offen und ein blaues stück filterschwamm steck drin, da ich auf unserem becken glasplatten liegen habe. eigentlich (wenn man einen notablauf hat) kann man besser eine kappe draufsetzen und da eine kleine bohrung einbringen. das macht dann noch weniger lärm...

aber immernoch lauter als ohne taumeln

mal ganz abgesehen davon, dass das ja wieder nur ein workaround um das eigentliche problem ist.

oh - da hat mein gehirn in dein geschriebenes etwas anderes hineininterpretiert

bei 2,6m³ wasser würde ich mich auf die alten nähte auch nicht mehr verlassen, sondern, wie uwe schon sagt, von einem profi trennen und neu verkleben lassen.

ein problem der stream ist eben, daß die welle vorne nicht gelagert wird und somit bei der kleinsten unwucht taumelt...

die einsiedler knabbern fühler und das innenleben, die haut wird von den bakterien innerhalb weniger tage zerlegt. das macht nix...

Zitat

Original von Michael Ruppert
Angenommen deine Pumpe fällt aus, kann dann dein Filterbecken das gesamte Volumen aus dem Schacht aufnehmen?
Wie groß ist dein Schacht, und hast du auch einen Notablauf?

Michael

zu 1) selbstverständlich - wer das nicht vorsieht, hat selber schuld
zu 2) ich glaube, ziemlich genau eine 45° hinten rechts eingeklebte scheibe mit einer breite von 30cm und einer höhe von 45cm plus kamm (wasserstand 48cm im 50er becken)
zu 3) nein, leider nicht. aber dafür funktioniert punkt 1) auch vice versa: die förderpumpe zieht luft (und brennt ab), bevor das obere becken überläuft.

leider bin ich mit meiner nachfüll/pumpenschutzelektronik noch nicht weiter, ich suche noch einen günstigen pegelsensor ähnlich dem neuen ats - ding (optisch).

säähr interessanter thread, habe ich glatt aufgrund des mir nichtssagenden titels "OR vs RD" die ganze zeit überlesen...

dazu muss ich glatt nochmal etwas senf geben: ich habe (leider) weder eine OR noch eine RD, sondern eine eheim als förderpumpe im einsatz, im moment eine 1250, die 1260 habe ich wegen lärm und stromkosten (65W) in den keller verbannt. ein (wie auch immer gearteter) vergleich zu einer solchen lowcost pumpe kann nicht aussagekräftig sein. die eheim pumpe verliert über die lebensdauer auch enorm an leistung, und mit jedem aus- und einschaltvorgang im besonderen. die geometrie der pumpenräder (*LOL*) ist eigentlich gar keine, d.h. der mechanische wirkungsgrad ist unter aller kanone. klar, die pumpe läuft ewig, nur fördert sie halt nicht halb so viel wie eine vernünftige pumpe.

wertunabhängig zu der OR / RD diskussion:

1. sogenannte "verbrauchsmessgeräte" gehören für solche diskussionen auf den schrott ! benötigt wird ein vernünftiges leistungsmessgerät !
2. ergebnisse von zwei verschiedenen prüfständen und zwei verschiedenen pumpen (mit auch noch unterschiedlichen verfahren ?) miteinander zu vergleichen ist wohl so ziemlich der grösste unsinn, den man machen kann. trefft euch und messt auf ein- und derselben plattform !
3. zum preis: bewertet neben der leistung auch mal die verarbeitung, handarbeit, optik, service und vor allem die enorme entwicklungsleistung ! konstruiert doch mal eine qualitativ hochwertige pumpe und einen motor. dabei wird soviel geld verbrannt, welches man auch mal irgendwann verdienen muss ! die kunden profitieren doch schließlich von entwicklung !
4. das ein hersteller nicht öffentlich mit einem kunden über produkte eines wettbewerbers diskutieren kann, sollte doch wohl jedem klar sein. der (überwiegende) teil von klaus j.'s statements war doch IMHO sehr sachlich, ICH persönlich hätte da ganz anders diskutiert ! und das angebot, auf dem (sehr guten) pumpenprüfstand mal einen vergleich zu machen, sollte man vielleicht bei einer tasse bier mal annehmen ! danach können ja alle zufrieden das ergebnis beurteilen, weil es nicht mit zweierlei maß ermittelt wurde.

und zur stream auch meine meinung: das ist der teuerste edelschrott, welcher aber leider die beste aller schlechten alternativen für die strömungserzeugnung in kleinen und mittleren becken ist. ich persönlich halte von dem ding garnichts mehr, lediglich das prinzip ist gut.

allerdings werde ich bei einem späteren becken nie wieder strömungspumpen im becken montieren, sondern mehrere durchbrüche mit externen pumpen vorsehen. das ist zwar erstmal teuerer, aber erleichtert die arbeit daran enorm (ganz zu schweigen von der optik). wenn man die verrohrung schlau anstellt, ist man genau so flexibel wie mit einer stream.

was genau ist ein "vernünftiger" reflektor ? gibt es da besondere hersteller oder kenngrößen ?

meines ist garnicht reduziert, ich habe alles aus 32er gebaut - das geht direkt in die 32er tankverschraubung ein.

zusätzlich habe ich allerdings ganz unten kurz über der verschraubung noch zwei zusätzliche löcher (5-10mm ja nach fördermenge) gebohrt, damit der schacht ggfs. auch leerlaufen kann (und ein wenig wasser von unten entnommen wird).

da müsste man ggfs. mal anrufen. jedenfalls gefällt mir die belüftung (lochblech oben) und die verarbeitung. toll ist auch die kombination hqi und lange t5 röhren. ich brauch zwar grade keine lampe, aber wenn, würde die in die engere wahl kommen

hier gibts die dinger: LINK (auf hängebeleuchtung klicken)

tja... eigentlich hatte ich die beiden immer als sehr freundlich zueinander beobachtet - möglich wäre es natürlich.

no3 ist in dem kleinen becken (bei der letzten messung) ~20 gewesen
no2 war <0,03

die werte sind so, seit das kleine becken steht. seltsam ist doch, dass die garnele ein gelege produziert hatte. das würde ein tier doch nicht machen, wenn es sich nicht halbwegs wohl fühlen würde ?

ich werde heute nochmal ne wassertestreihe machen, vielleicht hat sich etwas stark verändert, obwohl ich das nicht glaube - optisch hat sich jedenfalls bei den anderen bewohnern nichts geregt...

vielleicht ist es so, das in dem kleinen extrabecken einfach zuwenig kleinstlebewesen / futter / irgendwas ist ? oder es ist wie bei rainer... nicht nur traurig, sondern auch recht ärgerlich, wie ich finde (insgesamt für EUR 44,44 einsiedlerfutter zu kaufen)

Schöne Lampe

ich glaube, die ist schon ziemlich durchdacht... ist die hier schon bekannt ?

also, von vorne angefangen: die dichte / salinität ist wunderbar in ordnung, da waren auch in 2 wochen keine änderungen (ein halber liter nachfüllwasser in 1 woche). temperatur ist bei 25-26°C. jod dosiere ich ins kleine becken alle 2 tage 1 tropfen. starke schwankungen scheiden also aus. ich habe heute (nach dem tod) 24l wasser gewechselt (aus dem großen becken, die dichte war exakt gleich, es zog null schlieren.

könnte es an der zugabe des halben liters frischwasser liegen ? die war aber vor 2 tagen

jo, so ähnlich würde auch ich es ausdrücken. kondensatoren sind zwar gute energiespeicher, aber die energiedichte ist leider nicht allzu gut. sie sind dazu da, schnell viel energie bereit zu stellen, aber nicht, um energie wirtschaftlich zu speichern.

das wird also kaum etwas werden. da hilft nur: größere usv bzw. ein RICHTIGES notstromaggregat !

hallo forianer,

in unserem kleinen becken pflegen wir seit einigen wochen wurdemanni, d.h. von den ersten zwei eingesetzten (vor ca. 4 wochen) starb eine trotz langer eingewöhnungszeit nach ca. 50min. drei tage später kaufte ich nochmals 2 garnelen. von diesen beiden starb eine vor zwei wochen, einfach tot aufgefunden. heute fand ich wieder eine im leblosen zustand, sie hatte gelege unter dem bauch und hing leblos in einer weichkoralle....

nun bin ich etwas hilflos, woran das liegen kann. in dem becken (54l) leben 2 Gobiodon albofasciatus grundeln, 2 einsiedler, schnecken und ein paar unbestimmte krabben. gefüttert wird täglich eine kleine portion flocken (andere sorte als im großen, irgendetwas, was beim becken dabei war ?!) sowie alle 1-3 tage mal 1-2 stückchen muschelfleisch und artemia, das selbe futter, was im großen becken verwendet wird.

die weichkorallen und krusten fühlen sich pudelwohl, eine portion rowaphos hängt noch im filter, weil cih ja alles umgewühlt habe beim umbau vor knapp 2 wochen.

die garnelen kommen übrigens nicht vom händler meines vertrauens sondern fatalerweise (?) vom futterhaus in bremen.

hat jemand ne idee ?

Zitat

Original von Henry

Generell steht für uns aber noch eine Frage im Raum, hat schonmal jemand versucht für eine Notstromversorgung in Reihe geschaltete Kondensatoren zu verwenden?

kannst du das mal genauer erläutern ? was für kondensatoren denkst du ? willst du die anstelle der bleigelakkus verwenden ?

eine kleinigkeit noch: schaltet man kondensatoren in reihe, reduziert sich die kapazität, die spannung über den kondensatoren muss symmetriert werden (z-dioden oder widerstände)...

aber wenn keiner mehr etwas besonderes macht... verliert doch so etwas seinen reiz ! ich denke, ohne firmen wie klaus würde sich ja keiner was neues (ersteinmal teureres) ausdenken... die "oberklasse" ist in jedem bereich vorreiter für den standard !

Zitat

Original von Christian T.

[...] "Royal halbexclusiv" rausbringen [...]

LOL also so etwas wie "ideal standard"....

Zitat

Original von kenny
Warum haben die Röhren keine Reflektoren?

jetzt wo du es sagst... wo sind sie nur hin ?

GOIL !

oh ?

nun ja, ich habe ihn selber noch nicht gehabt was ist denn daran müll ? schäumt er schlecht ab oder gefällt etwas anderes daran nicht ? ich fand ihn vom aufbau mal ganz interessant...

bei michael haben wir letztens so einen ganz flachen abschäumer gesehen, mir fällt aber die marke nicht mehr ein. der hatte eine art spirale drin (alles plexiglas) und war nach michaels aussage für 200 - 300l gut. kenny hat ihn sich auch angeschaut - größenmäßig passt der auf jeden fall, name ist ALPHASKIM, kostet so um 139 EUR inkl. pumpe (dispergator)

cool, das sieht doch mal witzig aus

jensd hat es genauso und ich habe es genau so gebaut - geht prima bei mir.

faszinierende bilder ! toll anzuschauen

ich habe den eheim seit 2 wochen und bin damit sehr zufrieden ich habe mich vor dem kauf über die forensuche hier informiert, meist wurde der eheim oder der rondomat empfohlen... such einfach mal nach "futterautomat"

Zitat

Original von Markus Müller

Hi Alex, die Lüfter benötigen nicht nur 80mA!
z.B der Reichelt 9225 ist mit 220mA angegeben....somit kannste mit dem Netzteil gerade mal 4 Lüfter betreiben

Gruss
Markus

meckern, meckern, meckern...

ich habe x lüfter rausgesucht und du pickst dir den stromfresser raus, um meine statistik anzufechten ?! von ex-akt diesem typen schafft er halt nur 5. es gibt auch noch andere netzteile

hallo peter,

nun, du kannst da theoretisch so viele lüfter anschließen, wie du willst du musst es bloß vorher wissen...

wenn dir natürlich eine 2-3 stufenregelung reicht, dann würde ich an deiner stelle einfach ein steckernetzteil von reichelt (best.-nr. MW-9112-GS) für 9,95 bestellen. das kann maximal 1,2A und reicht für 1-14 lüfter

als lüfter entweder reichelt "lüfter-9225 12V" für 2,45 das stück (billige variante) oder reichelt "cm saf-s82" für 3,60 das stück (etwas besser) oder halt "papst 8412 N2/GM" für 12,40 das stück (am besten). einiges leiser aber auch etwas leistungsärmer ist der "papst 8412 NGLLE" für 13,80 (9dB)

wenns stufenlos sein soll, nimm entweder was selbstgebautes oder die coolermaster "cm aerogate I" für 27,- (auch bei reichelt). die kann dann gleich 4 lüfter einzeln regeln und ist in blau, rot und grün beleuchtbar, passt sogar in jeden einbauschacht (5,25") *LOL*