Beiträge von Alex G.

lustig - bei uns ist es auch eine puellaris geworden. sie fühlt sich pudelwohl - ich gehe davon aus, das, bis sie groß wird, wir ein neues becken haben werden

naja, vielleicht liegts an dem vielen feinen kram, der in dem futter ist. die filtrierer freuen sich darüber und manche korallen auch, deshalb wasche ich das eben nicht vorher aus. aber das feine zeug belastet das becken wohl schon immens.

ich auch

danke harald ! ist immer fein zu wissen, wie seine tierchen *wirklich* heißen

ich habe ja auch grade einen po-wert von 0,5mg. wäre möglich, das es vom frostfutter kommt, denn ich füttere erst seit kurzem unseren spezial-forumsmix von welke. vorher habe ich nur ca. alle zwei tage golden gate verfüttert, jetzt war ich von überwiegend flocke auf überwiegend frostfutter umgestiegen... wobei es vielleicht auch zu viel futter war.

*schäm*

habe heute nen neuen po test gekauft, ich füttere wohl zu viel: 0,5mg !

das könnte das problem sein, sicherheitshalber mache ich aber noch ein kurzes jodbad...

nicht direkt schwarz.... eher dunkelgrau. komm doch heute nach der arbeit eben rum und sieh selbst

nun, WENN du filterst, wird der filter ruckzuck voll und du darfst ihn täglich oder alle zwei tage saubermachen. wenn du nicht filterst, liegt der drek halt im technikbecken oder sonstwo und fällt auch nicht weiter auf. wie gesagt, unser wasser ist ziemlich klar und auf dem boden liegt auch nix...

nun, wie welche schlüpfen habe ich natürlich noch nicht beobachtet, aber imho ist die population größer geworden. einige kleine schnecken, welche so aussehen wie napfschnecken in klein habe ich auch schon gesehen. nun gut, vielleicht sind das auch andere, ich kenn mich da ja nicht so aus - wenn ich eine sehe, mache ich mal ein foto

ah ja. und was sagt mir als unerfahrenem aquarianer das nun ? ist das gut, ist das schlecht, bleibt das so ? muss ich was tun ? ist die grundel gesund ?

brauchst du denn eine mechanische filterung ? ich persönlich kenne von 8 aquarianern nur einen, der filterwatte im schacht hat. alle anderen (inklusive uns) haben weder viele schwebeteilchen noch einen mechanischen filter... hast du ein technikbecken ? dann bringt doch da einen filter ein, wenn du magst - bevor du so einen trum von gerät ins becken hängst...

ah jo, das sind unsere napfschnecken und die vermehren sich imho bei uns...

ich hab grad mal ein foto gemacht - so sieht das jetzt den dritten tag aus, trotz fressen. bislang konnte ich nichts weiter beobachten, war aber heute auch ausser haus...

also bei uns werden diese weissen dinger von den napfschnecken gelegt - das konnte ich schon mehrfach beobachten. neritas kenne ich garnicht, muss ich mal schnell nachschauen (minuten später...) ist neritas im meerwasserlexikon nicht drin ? finde es nicht

die sind bei uns auch zuhauf, imho haben sich unsere napfschnecken schon vermehrt...

hallo allerseits,

kleine frage zur peristaltik von fischen: unsere phalaena hat seit drei tagen einen kleinen fitzel kot am after hängen (wat ne frage ) - hat sie irgendwie verstopfung ? sie ist normal am fressen - weissen kot o.ä. konnten wir nicht beobachten. übermäßig dick ist sie auch nicht, aber irgendwie kommt mir das nicht normal vor. was tun ?

kann mir wer hierzu irgendetwas sagen ? k.a. was mit der los ist... und diese "fäden" sind nicht die polypen, die sehen eigentlich anders aus. sind das irgendwelche pest-tierchen ?

trotz behandlung ist die grundel grade in die ewigen jagdgründe gegangen

werde mal verstärkt die anderen im auge behalten...

was für eine behandlung könnte man denn versuchen ? gesetzt den fall, er überlebt die nacht ? im moment sitzt er zumindest ruhig da - im größeren becken war er ständig am paddeln...

fische sind doch in dieser hinsicht echt blöd: man kann kaum etwas tun. naja, wie gesagt, wenn er morgen noch lebt, könnte ich ja irgendetwas versuchen...

hallo nochmal,

wir haben sie nun in ein quarantänebecken verfrachtet. sie ließ sich ohne grosse probleme fangen und umsetzen, in quarantäne hat sie sich sofort hingesetzt. atmung ist ruhig, färbung nicht blass. ans futter geht sie allerdings nicht, habe ihr 3 krümel reingeworfen von dem dr.bassler, das mögen die sonst ganz gern.

sie schwamm vorher ein paarmal richtung anemone, da haben ihr die ocellaris zugesetzt - vielleicht auch daher die flossen ? jedoch waren die schon seit wochen gemeinsam im becken...

ich warte mal auf vorschläge..

reicht luft und strömung über ein schräges rohr mit luftpumpe aus über nacht ?

hallo leute,

grade fiel uns der seltsame zustand unserer kleinen korallengrundel auf (wird im paar gehalten, dem größeren (weibchen) gehts gut). die flossen sind leicht ausgefranst, sie schwimmt überwiegend unter zuhilfenahme der brustflossen (ohne heckantrieb) und wirkt irgendwie "geknickt", d.h. nach unten durchgebogen.

sie ging auch gerade eben nicht ans futter...

der kopf wirkt irgendwie eingefallen ? die haut sieht auch nicht so aus wie bei den anderen.

in diesem becken ist vor 1,5 wochen ein neuzugang eingetroffen, eine puellaris. stress untereinander konnte ich nicht feststellen - den beiden anderen gobi-albofasciatus gehts auch prima.

tabasco ? vor dem essen nochmal gut würzen, wie ? ich nehm immer salzsäure, aber nie mehr als 0,2ml pro tier, maximal 3 am tag. das klappt immer recht gut, man muss aber aufpassen, das man keine anderen tiere verletzt ! (für gute strömung sorgen)

aber tabasco ? das gieß ich lieber auf leberwurstbrot...

hier nochmal ein aktuelles bild:

wir haben heute noch einen seeigel bekommen, der die steine noch ein wenig cleanen soll. die anderen korallen gedeihen prächtig, aber die lila acro ist irgendwie... "rückläufig". was kann es nur sein ? änderungen am system sind nicht erfolgt

Zitat

Original von Resa
bezahlbar wäre wo die Kriterien erfüllt.

eindeutig schwabe das brennt ja in den augen

in hochdeutsch übersetzt heißt es:

"wäre wo die Kriterien erfüllt werden" oder "wäre welche die Kriterien erfüllt"

ich hab mal ein wenig gegoogelt, es gibt nicht nur lob... aus einem amerikanische forum:

Reefdream Reefdream is offline
Moderator

Join Date: Nov 2003
Location: Santa Clara, CA
Posts: 39
Seio pumps -- AVOID THESE PUMPS! They SUCK!
Just to warn those who might be considering the Seios as a means to induce lots of current
with little power: I bought three 820s myself. All of them jammed with calcium build up in
a matter of eight weeks. I cleaned them the first time without trouble, but they bound again
(and worse) in a matter of a few weeks. Now in my tank I use a lot of kalkwasser for induced
evaporative loss (3 gallons a day for a 120 to cool the tank), so I forgive all pumps and
power heads for jamming to some degree (although these were far worse than the Maxijets
they replaced in this regard). However, there is something far, far worse about the Seios
than just jamming.

The problem is in the ceramic shaft and glide washers through which the shaft glides. Their
shaft is made of ceramic and is therefore extremely easy to break during cleaning. Since
cleaning a jammed powerhead or Seio almost always involves freeing the shaft with vinegar
or muratic acid and using some degree of force, it is almost impossible to clean them
without breaking the shaft. Furthermore the washers on which the ceramic shaft glides
are also made of ceramic, and two ceramic surfaces very close can weld together very easily
with calcium (calcium loves to bind to ceramic). The weld can become very strong too since
the Seio CAN work with these two parts bound for days. What essentially happens is that the
shaft and the magnet rotate as one, and then shaft ends rotate, with considerable friction,
in the shaft end shoes. This is not a stable or efficient operating mode, though, and sooner
or later, the pump will stop completely once the shoes also bind. With the shaft bound to its
ceramic glide washers, there is no way to get acid to work in to the near microscopic gap
filled with calcium between the ceramic washer and the shaft. Soaking it free is your only
option (forget freeing it with force as that will just shatter the shaft), and even soaking
might take days to work.

Essentially, these pumps are poorly designed since they cannot cleaned without breaking the
ceramic shaft and are designed in such a way as to encourage jamming up. These pumps should
be avoided at all costs if you have a high calcium tank, like those required for a high
growth SPS tank.

hi maic

sieht ja lecker aus, kann man das vielleicht kochen ? ich meld mich die tage mal, dann kann ich ja mal rumkommen...

dann ist ja alles prima, brauchst laut beschreibung nur einen Salarias fasciatus

einstweilen: was kippst du so an additiven ins becken ?

und dagegen tue ich was ? ich meine, gegen die algen ?

"nix" geht auch ganz gut. alternativ natürlich pvc - bei allem was man drunterlegt, ist natürlich das problem, dass es sich wellen kann etc.... und dann eine borstenwurmzucht wird.

auch sehr hübsche tiere, michael. wenn die baggern, nehme ich die vielleicht passt es ja mal wieder am wochenende mit der fahr- und einkaufsgemeinschaft

hallo,

heute fiel mir auf, dass die im bild markierte koralle unten weiß ist und die polypen fast komplett drin hat. alle anderen korallen stehen gut.

no2: <0,05mg
n03: 25mg
ca: 425mg
mg: 1380mg
sal: 34 (wird grade wieder langsam auf 34,5 gehoben)

po4 ist leider grade auf. sonstige tiere normal.

zugaben: täglich 1ml tm coral + und - spuris, 3tr. jod, 5tr. jbl vitamine (korall fluid)

jemand ne idee ? die hatte ne richtig schöne fusscheibe gebildet...

jo, die puellaris ist schön, aber 16cm - 17cm

hi,

ich bin da zwar relativ unerfahren, aber ehrlich gesagt würde ich einfach das risiko nicht eingehen, wozu auch ?

die tiere etc die noch leben würde ich natürlich versuchen zu retten, vielleicht erstmal wasser aus dem grossen becken entnehmen und sie da reintun und beobachten, nicht direkt ins "gute" becken zun.

gruß alex

hallo leute,

für unser kleines becken (60*50*40 B*H*T) suchen wir noch eine kleinbleibende grundel, die sich um den sand kümmert - oder natürlich ein anderes tier, welches den lifesand sauber hält. erst dachte ich an eine puellaris, aber die wird ja 14-17cm selbst unsere phalaena ist für das becken imho zu groß - kann jemand etwas empfehlen ?

grüße !

also bei uns liegt das ls direkt auf dem glas/plexiplatte und ist von sand umgeben. mittlerweile würde ich das so nicht wieder machen. beim nächsten becken ist die unterste schicht keramik, einfach deshalb, weil es als "fundament" mit einer ganz flachen seite erhältlich ist. so kann man einen viel stabileren fuss bauen, auf dem man selbst nach einbringen des sandes noch den LS-aufbau verändern kann. die keramik würde ich sogar mit einigen spritzern silikon auf den boden kleben.

mein beileid !

da schließe ich mich meinem vorredner klumpi an. lass auf jeden fall jemanden aus dem forum bei dir vorbeischauen, um dir ein paar andere meinungen zu geben, jemand aus der gegend macht das sicherlich gerne ! verlass dich auf keinen fall auf nur eine meinung !

grüße !

@kempfer: ich schrieb ja, "meine meinung". ich gebe nur das wieder, was ich in den letzten monaten hier so gelesen und gelernt habe, keinesfalls bin ich der DSB-allwissende, da gibt es leute mit mehr erfahrung. nur das mit dem "versuch" finde ich etwas locker formuliert: imho ist ein DSB etwas für sehr erfahrene leute.

aber vielleicht schreiben ja noch ein paar dsb user. wobei ich meine, gelesen zu haben, das die amis uns technisch und aquaristisch doch eh hinterher sind ? warum also ein amerikanisches system als vorbild

Zitat

Original von kempfer
[...] aber ein Versuch ist's mir allemal wert! [...]

so ein "versuch" kann sogar sehr viel wert sein - insbesondere dann, wenn durch einen fehler mal 3000 EUR besatz und steine draufgehen

das bild auf der seite lädt irgendwie nicht

nun, meiner (persönlichen) meinung nach reicht eine bewegung der wasseroberfläche nicht. wenn bei steffen schon die fische japsen, weil die pumpe ne zeitlang aus ist, wäre mir das zu gefährlich. ein abschäumer haut imho doch sehr viel mehr luft rein. aber vielleicht kann man im refugium ja einen sprudelstein einbringen ? das müsste doch auch gut anreichern...

übrigens, auch ein technikbecken und ein filterschacht sind ein refugium - bei uns krabbelt es überall wie wild... und im technikbecken kann man doch prima einen großen refugiumsteil anlegen... aber wie du schon schreibst, geschmäcker sind ja verschieden

eine frage habe ich noch zu dem hang on: hat der eine art überlauf oder wie kommt das wasser da rein ? das kann man auf dem bild nicht erkennen.

Zitat

Original von kempfer
Sind ja auch irgendwie lustig diese HangOns...

naja

noch was: wie kommt eigentlich sauerstoff in ein solches becken ? in letzter zeit sind ja hier viele becken gecrasht...

naja, gut, der gedanke mit dsb und refugium in allen ehren, aber du hast das alles so schön aufgebaut und in den wohnraum integriert - und dann hängst du dir da so ein dingens an die seite. wäre halt nicht meine erste wahl gewesen.

zumal ich bei einem becken dieser größe nicht auf die möglichkeit, einen abschäumer einzusetzen, verzichten würde. selbst wenn man ihn (noch) nicht braucht - vielleicht tut er irgendwann not (fischbesatz), und dann hängste am ende 3 bis 4 midiflotoren ins becken

die frage mit der refugiumgröße stelle ich mir auch: für solch ein becken so ein kleines "spülkästchen" ? wenn das funktioniert, ist das ein echter fortschritt.