Beiträge von Alex G.

    hallo und willkommen, schön das ihr hergefunden habt :smiling_face:

    die besatzliste klingt doch gut - wäre mir persönlich zwar viel zu viel, aber das ist ja letztenendes geschmacks- und gewissenssache :winking_face:
    meine erfahrung ist allerdings die, daß sich an dieser liste im laufe des besetzens mehrfach ändert, weil einfach vielleicht manches nicht zu haben ist oder man doch noch was anderes bekommt oder, oder, oder...
    ausserdem besetzt man ja eh stück für stück, zuerst mal 50 einsiedler und schnecken, die bei eurer liste noch fehlen.

    rost in der wohnung haben wir nicht, wir haben allerdings auch rostfreies besteck und essen nicht im becken :grinning_squinting_face: dafür wächst im winter der schimmel an den fensterdichtungen, weil unsere mietwohnung hermetisch luftdicht ist - aber das ändert sich ja bald.

    steine auf po4 testen ? mmmhhh..... ich bezweifle, das das geht. der meiste dreck löst sich immer erst später und haut einem nach 6 wochen alles durcheinander. wollt ihr nur lebendgestein nehmen oder nach einer anderen methode arbeiten ? ich persönlich würde eine mischung aus riffkeramik und lebensgestein benutzen.

    soweit so gut...

    allen danke für die tips. ich habe jetzt erstmal die befallenen bereiche abgeknipst und versucht, aus fragmenten nochmal ableger zu machen, diese sind im ablegerbecken gelandet und stehen unter kontrolle. den stock gucke ich mir heute abend nochmal genauer an, ob ich noch was übersehen habe. leider stehen die korallen so eng und wachsen so gut - es wird wirklich zeit, dass das neue haus und das neue becken fertigwerden.... ich würde die pocci ja separieren, aber wohin ? :frowning_face:

    ja, ich ähm... nicht viel. ab und an mal interessante geschichten aus dem aquarium untersuchen, haarwurzeln auf der suche nach der haarbalgmilbe... alles was so neugierig macht halt :smiling_face: also keine professionelle nutzung. auf der arbeit werden damit u.a. micro-laserschweißnähte untersucht. die verarbeitung ist jedenfalls spitze, kein billigplastik, alles guss und schwer. gute verstellung etc., leichtgängig. sind ja auch nicht *ganz* billig...

    @Klaus: deine nadelradpumpe muss sehr viel weniger mechanische arbeit verrichten als die rückförderpumpe, insofern verstehe ich deine frage auf mein statement überhaupt nicht.

    wenn eine rückförderpumpe 5 meter hoch fördert, braucht sie weniger strom, als wenn sie freiblasend im becken hängt. das liegt daran, das die durchsetzte wassermenge freiblasend sehr viel höher ist und somit mehr kynetische energie frei wird. bei 5 meter förderhöhe quirlt das schaufelrad viel im "eigenen saft", hier kommt der wirkungsgrad des mechanischen aufbaus zum tragen. die summe aus wassermenge und förderhöhe ist geringer als die wassermenge frei blasend, die pumpe nimmt weniger strom auf (weil eben auf dem flügelrad weniger last lastet).

    um schlauen sprüchen vorzubeugen: das gilt für alle pumpen, welche das dem schema von eheim und co als flügelrad-radialpumpe gebaut sind und ist motorunabhängig.

    wenn der unterschrank stabil genug ist (gefühlssache :grinning_squinting_face: ), sollte es gehen. ich würde allerdings auch einen teil zwischenhältern, sprich mindestens die hälfte wasser raus, ebenso ein paar steine / tiere.

    oder... schonmal über ein neues (größeres) becken nachgedacht ? oder denkst du schon drüber nach und willst es deiner frau begründen ? AUF KEINEN FALL VERSCHIEBEN !!! da geht alles kaputt, besonders die schuhe :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    wir haben unseren unterschrank aus mehreren gründen relativ hoch gebaut (90cm, 80cm innen freie arbeitshöhe):
    - das sofa steht nicht direkt davor, sondern diagonal davor im raum
    - wir wollten ohne bücken ins becken schauen können, wenn man davor steht
    - vernünftiges arbeiten an der technik sollte möglich sein
    - selbst bei flacherem unterschrank braucht man einen kleinen hocker, also macht es das nicht einfacher
    - man arbeitet mehr unter dem becken als oben drin (ich zumindest)
    - wir finden es einfach schöner, solange man nicht eine sitzgelegenheit direkt daneben hat

    hier mal ein bild, wie es im wohnraum ausschaut: FOTO

    ich glaube nicht, das die nitratkonzentration dort höher ist. vielmehr vermute ich, dass du beim einschalten der kalkipumpe schwefelwasserstoff und andere anaerobe abfallprodukte in das becken gepumpt hast - die haben dann zum biologischen kollaps geführt und deinen intakten bakterien den garaus gemacht - wäre ein für mich denkbarer ablauf. wenn dem so wäre, ist deine abbaukette nicht mehr ok...

    also nach meinem wissen und den informationen von anderen aquarianern sollte wasser nicht mal in rohrleitungen stehen bleiben, weil es anfängt zu gammeln. bakterien können sich in einem kalki sicherlich gut festsetzten, aufgrund der hohen siedlungdoberfläche... aber dazu müssten mal unsere biologen was sagen.

    Zitat

    Original von stephan-haener

    Der Kalki steht (mit Korallenbruch gefüllt) schon seit Monaten im Becken. Vor 2-3 Wochen habe ich dan mal die Umwälzpumpe im Kalki angeschmiiessen, er läuft aber noch ohne CO2.

    verstehe ich das richtig, du hast stehendes wasser im beckenkreislauf ? d.h. der kalki war voll mit seewasser und korallenbruch und stand rum ? wie lange ?

    also bei HQI hast du eigentlich bei in etwa gleicher lichtmenge mindestens 30% mehr leistungsbedarf.

    über unserem becken hängt 1*150W HQI und 2*39W T5 (blau). um in etwa die gleiche beleuchtungsstärke mit T5 zu machen, bräuchten wir noch 2-3*39W T5 dazu , also in summe weniger.

    nun, ab und zu findet man ja günstige geräte. dummerweise machen aber selbst bei einem normalen pumpenmotor bereits die meisten "billigen" geräte totale falschaussagen... wenn jemand genau messen möchte, braucht er gutes equipment. aus deiner aussage wird andersherum ein schuh: wer braucht so genaue ergebnisse ? :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Sensay
    [...]und z.B. bei Eheim weiss ich inzwischen, dass man von der Angabe gut was runterrechnen kann und bei AquaMedic-Pumpen z.B. immer was raufpacken kann, ebenso bei Tunze. Dem einen ists egal, andere interessierts.

    nun ja, die herstellerangabe bezieht sich normalerweise auf den worst case - sprich den härtesten betriebszustand. wenn z.b. die pumpe mit gegendruck (förderhöhe!) läuft, braucht die meist weniger strom als freiblasend. insofern kann man nur dann eine aussage treffen, wenn man genau den vorherschenden betriebszustand misst.

    Zitat

    Original von Actros

    Was die genauigkeit an geht ist es wie bei einem Strommessgerät!
    Je größer der innere Ohm wert des do besser!
    Glaub so wahr das in der Schule!

    :winking_face_with_tongue: bitte nicht so einen unsinn verbreiten ! am ende glaubt das noch jemand. gefährliches halbwissen ist deshalb gefährlich, weil der großteil an menschen die falsche hälfte glaubt.

    nach wie vor gilt: ohmsche verbraucher kann jedes leistungmessgerät messen. das geht aber auch mit jedem multimeter (bei personen, die multiplizieren können...). alle anderen billiggeräte machen die grätsche, wenn die stromaufnahme eben nicht der einer rein ohmschen last ist. manche mehr, manche weniger. geräte sollten auf jeden fall RMS messen und getrennt blind-, schein- und wirkleistung anzeigen können. wenn man dann ein gutes gerät erwischt, reicht es als heimanwender allemal. hütet euch aber davor, aufgrund einer messung mit einem hobbymessgerät zu sagen, das eure pumpe / lampe / wasweissich zuviel oder zuwenig strom zieht.... die meisten hersteller haben besseres messequipment.

    wer genau messen will und ein paar euronen investieren möchte, schaut hier http://www.zes.com/products/index_d.html oder bei fluke....

    .... oder besorgt sich (wie schon oft erwähnt) einen normalen stromzähler: der misst am billigsten und dafür am genauesten.