dann bist du auch vermutlich ein opfer des umzuges geworden - was natürlich keine entschuldigung sein kann. ich schätze, bei klaus geht es drunter und drüber. wenn dann natürlich kunden drunter leiden, ist das eher unschön...
Beiträge von Alex G.
-
-
Zitat
Original von andi_schlumpf
Das er sich Zeit läßt, werte ich mal als gutes Zeichen
haha - klaus läßt sich immer zeit

-
unter anderem auch in unserem SBT-board ?
-
wir nutzen glasabdeckungen seit wir unsere becken stehen haben und sind super zufrieden. wir haben die auch vom glaser bezogen (4mm float), die abdeckscheiben sind immer mehrere teile zum leichteren handling. verdunstung nahezu nur noch über das technikbecken, das wird auch noch geschlossen. die gesamte anlage (2 becken + offenes tb) verdunstet ca. 1,5l am tag.
besonders gut finde ich, dass die lampen nicht verdrecken. das argument lichtklau lasse ich nicht zählen, es sei denn, jemand, der seine reflektoren täglich putzt, beschwert sich darüber

die scheiben lassen sich viel schneller reinigen...
-
ich nutze auch die grotech: alles bestens. die 5 liter kanister werden, wenn man die gleiche menge dosiert, auch alle gleichzeitig leer - ein zeichen für gute reproduzierbarkeit der dosierung.
ich habe die variante mit 7 kanälen und dosiere Na, Ca, Mg - lösungen für balling, NaCl-freies meersalz, spuralit (den rest bis es alle ist) und organotrace...
-
ich kann schon verstehen, das klaus & seine entwickler ihr know-how irgendwie schützen wollen. es kommen ja ständig leute daher, die meinen, sie könnten alles besser

an fertigen teilen rummäkeln können sie dann alle, aber wenn sie selber entwickeln sollen, fällt ihnen nix ein.der riffcontrol z.b. nutzt imho i²c, das nutzt aber auch den wenigsten was. wer den aufwand betreiben will, da selber etwas zu programmieren, hat doch irgendwie zuviel zeit.
im übrigen: klar, ein hardcoreelektroniker könnte sicherlich ein busprotokoll mitlesen, aber diejenigen, die dann mit den daten auch was anfangen können, sind schon rar gesät.
würde ich ein solches produkt entwickeln, würde ich tun was ich kann, um zu vermeiden, dass alle welt irgendwas daranbastelt. z.b. würde ich einen manipulationsschutz vorsehen: wenn du meinem gerät die falsche parole sagst, geht es "kaputt"...

das vermeidet dann probleme mit der garantie und den ganzen ärger mit angebauten dingen. nene, das würde ich an klaus´ stelle auch nicht tun. vor allem dann nicht, wenn man x euro in eine entwicklung steckt und das dann jeder als open-source betrachtet ?!man schaue einfach mal die ganzen frequenzumrichterbasteleien an. da hängen leute einfach synchronmotoren dran und meinen, sie könnten die ganz toll steuern, in dem sie die frequenz ändern. absolut dilettantisch - wenn man schon einen umrichter einsetzt, muss der motor dazu schon passen und man muss die f/u-kennlinie genau nachbilden. mal ganz abgesehen davon, das motoren dann plötzlich im feldschwächebetrieb oder mit zuviel feld laufen und warm werden. dann gehen sie kaputt und es ist wieder keiner gewesen...
ansonsten: hut ab für die einblicke in die entwicklung !

-
alles klar
ich wollte nur prüfen, ob ihr euch wirklich gedanken gemacht habt
tolle idee ! -
-
das sieht ja mal sehr interessant aus - grosses lob
ZitatOriginal von Thomas Chronz
Wir sind davon ausgegangen, dass die Lampe 30 cm über dem Aquarium hängt und haben dann noch einmal 30 cm addiert, um die Lichtverteilung in mittlerer Aquarientiefe zu simulieren.die lichtverteilung müsste aber unter wasser ganz anders sein, oder ? wegen der lichtbrechung ?
-
glück im unglück... deswegen fördert meine maximal 18l aus einem kanister ins becken

-
also der tentakel ist ganz sicher ein schlangenstern... welchen durchmesser hat der arm ?
die häufchen kommen dann von etwas anderem, würde ich mal vermuten.
-
eine perlenfabrik ?

-
Zitat
Original von marcus1986
Antwort: haus könnte ich mir leisten doch ist sinnlos da ich eins in den nächsten jahren erben werde.interessante sichtweise... weisst du schon, wann ?

-
mal was ganz anderes: wieso willst du das becken ohne lebende steine einfahren ? klingt für mich irgendwie sinnlos...
-
Zitat
Original von Alexander Grah
hallo peter,machst du in den anderen becken auch balling ? vielleicht sind die salze nicht korrekt oder unrein ? nur so eine idee... die wenigsten haben ja an allen becken balling

darf ich das nochmal beantwortet wissen ?

-
102,5 oder 102,6 ?? die armen tiere

du nimmst sicherlich ein areometer, richtig ? in welchem bereich bewegt sich denn deine temperaturschwankung ? ist das salz auch ordentlich gelöst beim wasserwechsel ? ich lass es immer eine nacht stehen und lösen...
-
dann ist das dsb ruckzuck im technikbecken

-
das wurde hier schonmal geklärt, wir hatten die auch - ich finde allerdings den thread nicht mehr, aber irgendwer wusste ganz genau, was das war...
-
hallo peter,
machst du in den anderen becken auch balling ? vielleicht sind die salze nicht korrekt oder unrein ? nur so eine idee... die wenigsten haben ja an allen becken balling

-
also am bett taugt der mc500 nicht. die lindenholzabschäumer selber sind natürlich sehr leise - da macht ja auch die luftpumpe den lärm. wenn du die woanders plazieren kannst, sollte das die leiseste lösung sein. oder ein RE VA160

-
kann man nicht einfach die zu untersuchenden materialien in aqua dest einlegen und das wasser dann nach einiger zeit prüfen ? oder meint ihr, die vermeintlich giftigen stoffe lösen sich nur durch einwirkung von seewasser aus ?
-
wir haben eine gasbrennwerttherme, ziemlich modern und brandneu

ich wusste nicht, dass der heizwert so hoch ist, würde aber trotzdem mal gerne wissen, wieviel verluste so eine leitung zum becken machen würde...
wobei es ja nicht wirklich ein "verlust" ist, weil ja die abwärme das haus heizt. ist halt ein rechenexempel
vor allem müsste mal der genaue aufwand im verhältnis berechnet werden, d.h. die kosten für den anschluss des beckens. wie lange muss man wohl heizen, damit sich die kosten rechnen ? wenn davon jemand ahnung hat, täte mich das interessieren. -
such mal im forum nach timmy grorock, der hat das sicherlich gemacht (http://www.fangschreckenkrebse.de)
-
einen schönen tangfeilenfisch

-
ich bin mir mit der wirtschaftlichkeit nicht so sicher, ich bezweifle sogar, das die zentralheizung günstiger ist. ein heizstab hat auf alle fälle 100% wirkungsgrad, das kann man von einer zentralheizung nicht behaupten. günstiger wird das nur, wenn du abwärme umsonst bekommen kannst. selbst dann muss der aufwand in einem vernünftigen verhältnis stehen - ich bezweifle, dass er das tut.
man müsste also den energiebedarf am becken haben und wissen, was es kostet, diese menge energie mit der zentralheizung an das becken zu bringen - ohne die ganzen leitungsverluste.
-
ich habe ein ähnliches problem. es wächst zwar alles sehr gut, aber die acros haben die polypen nicht vollständig draussen. po4 ist bei mir nur unter einsatz von adsorber unter 0,1 zu bekommen und nitrat ist immer zwischen 50 und 70mg/l

lustigerweise kennt niemand den grund dafür... wenn da jemand eine empfehlung hat... ich bin da zu allem aufgeschlossen.
-
hallo,
ein kollege meinte gerade auch, es könnte an z.b. einem stahlwerk oder einem leiterkartenhersteller in der nachbarschaft liegen. Eventuell wäre auch eine schlecht verarbeitete oder veraltete wasserleitung als ursache möglich.
zum schaum: einzig der farbstoff wäre unter umständen gefährlich, so die zusammensetzung klaus nict bekannt ist (was ich nicht glaube). der schaum selber ist ja polyurethan, der tut nix.
kobalt ist, wie armin sagt ja unkritisch, aber in mehreren hartmetalllegierungen enthalten und nicht meerwasserfest. aluminium könnte eventuell von lampenhalterungen und/oder gehäusen ausblühen und ins becken fallen...
chrom und vanadium ? vielleicht hat klaus beim schäumen ja einen 12er maulschlüssel übersehen...

-
ja, das ist eine glasrose. wenn du sie weghaben willst, spritz sie mit salzsäure weg (0,3ml direkt in die mundscheibe injezieren). aber über kurz oder lang haste die eh im becken

-
wieso haste großere strömungspumpen bestellt ? für ein 54l becken reicht eine einzelne aquabee1000 ganz locker zum rühren, hatte ich zwei jahre so in betrieb.
zum aufbau: sehe ich auch so, ein bischen luftiger, wobei die anemone gerne eine enge spalte bevorzugt, also zwei drei solcher plätzchen vorbereiten.
-
Zitat
Original von Thomas Labuske
Aber leider kannst du das alles nicht mehr patentieren lassen, da es vor der Patentanmeldung nicht der Öffentlichkeit gezeigt werden darf. Nicht mal auf einer Messe ohne Verkauf.
das stimmt so nicht. wenn du ein patent anmeldest, entsteht eine offenlegungsschrift. nur wenn dann jemand einspruch erhebt und diesen begründen kann (z.b. damit, das es "stand der technik" (oft auslegungssache) ist oder er das gleiche schon einsetzt o.ä.), wird das patent nicht erteilt.
fällt niemandem die offenlegungsschrift auf und endet die offenlegungsfrist ohne einspruch, wird das patent erteilt. verwenden dann andere eine vergleichbare technik, heißt es lizenzgebühren latzen oder sein lassen...eine andere sache ist dann noch, ob das alles patentwürdig ist, das wird nämlich auch noch entschieden. oft macht es auch sinn, bestimmte dinge als gruppe zu patentieren, hier z.b. antikalk-bypass bei verwendung von SiC-lager oder so, um bestimmte zusammenhänge zu blockieren.
ZitatOriginal von Thomas Labuske
Ich denke, es würde aber auch die Firmen in Taiwan nicht stören, ob es ein Patent gibt.leider nein. allerdings muss ein patent sowieso für diverse staaten einzeln angemeldet werden, ebenso entstehen für jeden staat extrakosten - die patentschrift muss z.b. in jedem anzumeldenden land entsprechend übersetzt werden. pro übersetzung entstehen dabei schnell kosten von 2000 EUR.
oft ist es sinnvoller (in deutschland), mal schnell einen gebrauchsmusterschutz anzumelden. kostet ca. 400 EUR und hilft auch als rechtliche grundlage.
-
po4 ist mit 0,3 zwar schon hoch, aber eine härte von 24 ? das wäre ja die härte.... hat der richtig gemessen ?
mach doch mal ein foto vom becken...
kippst du sonst irgendetwas rein ?
-
leben die muscheln alle im sand ? oder sind das nur gehäuse ? du sagtest, das wäre besonderer sand ? woher ? wie heißt er ?

-
zum thema:
wir dosieren 1 tropfen lugolsche lösung pro 100l wasser in etwa alle zwei tage - nie mehr. das machen wir so, seit unsere xenien damals ohne jodzugabe eingegangen sind, also nun über 1,5 jahre - wächst alles hervorragend.
@charma:
ZitatOriginal von Charma
Hallo,Jod hält sich nur 12 Stunden im Wasser.
DAS ist noch nie überprüft worden, ich glaube thomas chronz oder armin glaser arbeiten gerade daran.
wenn du dazu fakten mit quellenangaben hast, schreib mal !

-
@georg: unabhängig davon, das ich das teil nicht benötige, finde ich dein engagement super. das hat mal ein dickes lob verdient, das du dich mit den problemen von produkten beschäftigst und lösungen produzierst. ein klarer fall von "ohr am markt", respekt !

-
Zitat
Original von Stefan C.
...
auf das ferrarirote Kabel könnte ich verzichten ;). Deswegen wird der Strom auch nicht schneller.
Oder bist du auf einen Design-Award aus?nun, das lass mal keine hifi-voodoo-jünger hören - es gibt da einige, de sind der meinung, die kabelfarbe wirke sich auf den klang aus...
@Klaus: klingt ja bombig

-
ansonsten: real_oddjob sucht noch ein pärchen anemonenfische

-
ich finde das ist alles vergebliche liebesmüh. jeder hier im forum weiß nach spätestens einem jahr, welcher laden gut ist und welcher nicht. mundpropaganda wird dann betrieben und neulingen wird erzählt, wo sie besser nicht kaufen etc.
ausserdem haben wir doch schon die händlerliste...unser laden in der nähe (welcher ja richtig gut sein KÖNNTE) wird gewiß nicht aufgrund von schlechter bewertung seine becken ändern.
... und ich bleibe sowieso bei meinem händler

-
Zitat
Original von KS
Alexander,
bist du eigentlich mit Klaus Jansen verwandt, verschwägert oder an der Firma beteiligt

weder noch - ich bin lediglich überzeugter nutzer der hardware. aber selbst wenn ich es wäre, täte das doch gar nichts zur sache ?!
-
Zitat
Original von Joe
hi georg,
ähmm...
vielleicht sollte man so sagen: es gibt derzeit nichts teureres......
![Freude :]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif)
aber selbstverständlich: die bk de luxe. im übrigen ist der spruch ja wohl relativ arm. teueres gibt es immer - z.b. gibt es auch große von sander, oder nicht ?
im übrigen: die vermeintliche alternative, ein bubbelmasta 250 kostet 519+versand (inklusive handgedremelten teilen
), die bubblekings zwischen 629 und 809 euro. da bezahle ich lieber 110 euro mehr und habe einen bk
im moment gibt es sehr viele user, die die neuen bk´s haben und sehr zufrieden sind. negatives habe ich noch nicht gelesen. -
ich gebe den vorrednern recht, da ist kein wirklicher platz mehr für korallen

