Beiträge von Karlop84

    ja wie gesagt... hatte online alle möglichen nummern auf jede erdenkliche weise eingeben (mit und ohne Leerzeichen, groß und klein geschrieben, usw.)... kamen immer wieder andere unverständliche Fehlermeldungen...
    bis ich dann doch mit der TrackingID weiter kam, wo ich dann aber 3€ selber zahlen sollte oder mit angabe eurer kundennummer das an euch abwälzen hätte können... siehe screenshot... nach einem Telefonat mit UPS wollten die ja auch wieder eine kundennummer...
    aber egal... könnt ihr ja nichts dafür... habe ich schon in einem anderen Forum gelesen, dass da eure kunden von UPS übern tisch gezogen wurden, ihr das dann aber zurück gezahlt habt...
    naja meine Freundin hat den test nun an ihrem freien tag zum shop gebracht... freue mich schon auf die Ergebnisse...

    toll... der UPS Shop in meiner Straße hat dicht gemacht... habe nun angerufen... die sagten, dass dann noch ein Abholentgeld anfällt... es sei denn, ich kann denen die Kunden Nummer nennen... wenn ich online keine "Versandaufkleber Kontrollnummer" habe, brauche ich da auch die Kundennummer...
    Haben Sie vorgedruckte UPS Versandaufkleber für Ihre Sendung?
    Ja
    Nein
    Optional: Geben Sie Kontrollnummern durch Kommas getrennt ein, um zu ermitteln, ob die Abholkosten im Voraus zu zahlen sind .
    im nächsten schritt brauch man dann die UPS Kundennummer, wenn man keine Kontrollnummer ein gibt...

    also das läuft noch nicht so optimal... entweder ihr gebt dann in eurer Anleitung eure Kundennummer an, was ich an eurer Stelle nicht machen würde, oder ihr packt einfach einen Zettel mit der Kontrollnummer zu den Test... Sonst könnt ihr euch das auch sparen mit den UPS Abholservice...
    oder vielleicht solltet ihr doch lieber zu DHL wechseln und ein retour Aufkleber mit rein packen...

    oh, es ist anscheinend doch nicht die nummer... da kommt dann eine fehlermeldung: ">>>Korrigieren Sie die Kontrollnummern wie angezeigt:(IPA_0152)" was auch immer das heißen mag... also die seite von UPS ist echt unmöglich... aber dafür könnt ihr ja auch nichts... aber eine info zur relevanten nummer wäre toll... ich checks nicht... sorry...

    sorry, wenn ich deswegen ein neuen thread auf mache, konnte hier aber sonst nichts auf die schnelle finden zu euren Tests...
    bei dem testkit ist ja ein rücksendeversandaufkleber von UPS dabei... da soll man ja dann eine abholung beauftragen... dazu habt ihr auch eine Telefonnummer hinterlegt... wenn man aber an einem Sonntag da anrufen möchte, um das Paket am Montag abholen zu lassen, bringt das nichts, da nicht bestezt... hab das ganze mal so durchlaufen auf der UPS-HP... nachdem ich jetzt alle möglichen nummern eingegeben habe, fand ich nun raus, dass die die fett gedruckte Nummer neben dem QR- und über den Barcode wissen wollen... also nicht die SHP# und auch nicht die tracking#... soweit so gut... nun muss ich auch angeben, in welchem Zeitraum das paket abgeholt werden soll... reicht da ein einstündiges Zeitfenster? ansonsten, kann man das paket auch einfach in einem UPS shop abgeben? ich weis ja nun nicht, wann der Bote kommen kann und kann auch nicht garantieren, das an einem Wochentag permanent jemand zu hause ist... oder kann ich das Paket auch von meiner Arbeit abholen lassen, obwohl dann die Abholadresse von der absendeadressse abweicht?
    Gruß,
    Karlo

    ja macht ja nichts... ich ja auch nicht...
    es ging ja jetzt nicht um balling light, da ich ja so mit triton nicht so schlecht fahre... mir ging es ja nur um nährstoffreduktion...
    habe mir gerade das Zeo Light von euch geholt... da steht: zur verwendung in kombination mit dem Zeolight oder Ultralith system... was ist denn da der unterschied? wenn ich bei euch auf der seite schaue, finde ich nur das:
    http://www.faunamarin.de/content/zeolight/
    und das:
    http://www.faunamarin.de/ultralith-system/
    da im shop steht auch zeo light, auf dem bild ist aber ultra Lith...
    das Zeolight-Anleitungs-PDF ist mir auch nicht ganz einleuchtend...
    wenn ich nochmal zusammen fassen kann, brauche ich:
    - Zeolight - Zeolith-Mischung: zum Ammonium-Abbau/\->Nitrat-Reduktion und als Siedlungsfläche für Phosphatabbauende-Bakterien
    - Ultra Carb L (oder einfache Aktivkohle): Wasseraufbereitung/Filterung von Phenole, Eiweißverbindungen, Farbstoffe und Nesselgifte
    - Reef Vitality: Wachstums-Booster & Farbverstärker. Futter aus Feststoff-Partikeln für alle Korallen und Schwämme, fördert den bakteriellen Abbau unerwünschter Nährstoffe, bindet überschüssige Nährstoffe und Spurenelemente, besteht aus marinen organischen und anorganischen Elementen, deren Nährstoffstruktur natürlichen Elementen sehr ähnlich ist und diese perfekt ersetzt.
    hört sich jetzt für mich wie ein mix aus kohlenstoffquellen und Biopolymer an... Richtig?
    enthält wahrscheinlich noch weitere Spurenelemente, da von Reduzierung von Spurenelementenzugabe auf der Verpackung die Rede ist... sollte ich dann wegen triton nicht nutzen oder?
    - Ultra Min S Nährstoff-Versorgung enthält viele Mineralien, Aminosäuren, Vitamine und Spurenelemente zur Belebung der Bakterienfauna
    und zur Aktivierung des Korallenwachstums.
    ist dann bei mir wohl auch nicht notwendig, da ja genügend nährstoffe vorhanden sind und auch spurenelemente durch triton dosiert werden...
    - Ultra Easy Kalium+: Bei der Filterung über Zeolithe ist der Bedarf an Kalium höher als üblich...
    ok... sollte Kalium evtl. nochmal extra dazu dosieren... werde verbrauch ich im auge behalten...
    - Color Elements - Spurenelemente: werde ich wohl auch nicht brauchen, da ja Triton spurenelemente rein bringt... evtl. werden die ein oder anderen elemente mehr verbraucht durch zeolith, was ich dann im auge behalten werde und dann evtl. gezielt gegensteuern...
    so und jetzt kommt anscheinend beim UltraLith nochmal zusätzlich Ultra Bak und Ultra Bio dazu... ich gehe mal davon aus, dass das dann die Bakterien sind, die auf dem zeolith die Phosphatabbauenden bakterien entstehen lässt, die ja dann durch das 2 tägige reinigen oder durchspülen des zeoliths abgeschäumt werden... und auch die weiteren oberflächen und struckturen im riff zum nitrat, nitrit und phosphatabbau besiedeln...
    beim ultra bio ist noch die rede von ultra life, zur bekämpfung von cyanos, was mir sehr zusagen würde...
    und im Starter kit ist auch noch Coral Balance dabei, was wieder ein biopolymer zur bindung von Nährstoffen ist...
    so und jetzt hört es bei mir auf...
    wie du siehst, habe ich meine hausaufgaben gemacht... will ja kein steriles becken, sondern nur das zuviel an nährstoffen an der nachweisgrenze halten...brauche halt nur eine dosierungsempfehlung... ich weis halt nicht, wo bei euch was genau drin ist und sinn macht... wie gesagt... spurenelemente sollten halt nicht noch extra zu kommen, da ja triton läuft... sollte ich dann doch ein mangel an bestimmten elementen feststellen, kann ich ja immernoch nach dosieren... machte bisher jeden monat eine analyse bei triton und habe ab April auch vor das bei euch machen zu lassen... startend mit der Business analyse...
    Gruß,
    Karlo

    Hallo Claude,
    ich habe ein 300l Becken, das mit Triton betrieben wird... leider kann ich deren Vorgabe zur Größe des Refugiums (10% von Beckengröße) und dessen Umwälzung (10fache) nicht einhalten... Dann kommt bei mir auch noch ein recht hoher Fischbestand dazu... daher habe ich die letzten Monate täglich 1,5ml Nyos BioBooster zu dosiert und ein klein wenig Zeolith im Multireaktor zusammen mit Aktivkohle und Phosphatabsorber mit laufen lassen... zusätzlich dosiere ich einmal die Woche 10ml FM Bakto Blend und den darauffolgenden Tag nochmal 10ml FM Bakto Therapie... das auch nur, weil öfters mal leichte Cyanos auf kommen... klappt alles soweit ganz gut, so dass mein N03 von 10 auf 2 und po4 von 0,3 auf 0,05 gesunken ist... Mein Nyos biobooster ist nun fast alle und ich würde gerne meine SPS noch ein klein wenig heller bekommen... jetzt habe ich von euch Ultra Min S, BAK und reef vitality rum liegen... überlege jetzt noch Ultra life und Bio zu kaufen... was macht in welcher Kombination sinn und wie viel und wann sollte ich was davon dosieren? Könnte es mit einem dieser Produkte Probleme geben, im zusammenspiel mit Triton? denn da werden ja alle Spurenelemente im Gleichgewicht gehalten...
    Gruß,
    Karlo

    Hallo... ich denke drüber nach, BB anzuwenden, bin mir aber noch nicht sicher, ob das bei meinem Becken sinn macht...
    so sieht es zur zeit aus:
    ca.300l
    ca. 60% SPS, 15% LPS, 15% Anemonenartiges, 5% weichkorallen, 5% Gorgonien...
    Läuft mit Triton, allerdings nur 5% Algenrefugium und 5fache refugium-durchflutung...
    auf grund dessen und wegen des hohen fischbesatzes verwende ich in meinem fließbettfilter nicht nur aktivkohle und phosphatabsorber, sondern auch ein wenig zeolith und Aqualight Nitrat absorber. (in der reihenfolge: zeo, aktivkohle, phosphatabsorber, Nitrat absorber)
    dazu dosiere ich bakterien und 1,5ml Nyos Biobooster (scheint ein mix aus ethanol und essig oder sowas zu sein... evtl. noch aminosäuren... also ein mix aus verschiedenen Kohlenstoffquellen, wenn ich das richtig verstanden habe...)
    das Nyos ist bald alle und dachte, ich könnte es durch TM-BB ersetzen...
    Meine Nährstoffwerte sind zur zeit wie folgt: PO4 ca. 0,1; NO3 ca. 6mg/l
    Acroporas Wachsen gut, zeigen ein gutes polypenbild, sind aber sehr dunkel... eine Tricolor ist zum beispiel komplett lila anstatt weiß mit lila spitzen... manch andere ist sogar braun... Euphylia und Catalphylia haben ein sehr schlechtes plypenbild.
    bei weiteren fragen zu Details, einfach fragen... kann auch bilder hoch laden, wenn gewünscht...
    Gruß,
    Karlo

    Peter, verstehe deine Aussage jetzt auch nicht... Die Vertex hat doch 2x 100GPD Membrane... Damit kommst du auf Ca. 800Liter pro Tag... Laut Hersteller hat sie auch ein Verhältnis von 1:1 (vermutlich eher 1:1,5)...
    Kannst ja überlegen... Entweder die Vertex mit einem guten Gesamtpaket, oder eben die RDL mit besserer Leistung (bei mir kommt pro Minute Ca. 1l Abwasser und 0,8l reinstwasser)aber dazu gekauften TDS und Mischbettharzfilter...
    bin mir nicht sicher, was die Membranen so kosten, kann mir aber vorstellen, dass 2x100GPD teurer sind, als 1x400GPD...

    die erste habe ich auch... wollte dir die schon als kombi mit dem TDS vorschlagen... dazu noch ein mischbettharzfilter dahinter schalten... zusätzlich habe ich noch den dupla silikatfilter als letzte stufe...
    soweit ich weis, hat die pumpe nichts mit der tagesleistung zu tun, sondern eher mit dem abwasserverhältnis...
    die spectra pure kenne ich nicht...

    stimmt... hatte ich auch gelesen... konnte es aber fast nicht glauben... naja finde die blau schwarze zeichnungen auch sehr nett... aber der blau gelbe Kontrast hat auch was und die Körperform ist ja quasi identisch... vielleicht änder ich ja noch meine Meinung, wenn ich alle live im becken meines Händlers sehe...

    ok... danke für die anregung und info...
    ich denke, ich werde einfach nur ein Pärchen hemicyanea nehmen.. für eine weitere gruppe wird mein 300l becken dann wohl doch zu voll... habe ja schon die dispars... hatte jetzt überlegt, welcher von den genannten am kleinsten bleibt und mir optisch am besten gefällt... aber im Endeffekt werden die ja alle gleich groß... so ca. 7cm oder?

    wo wir gerade beim Thema sind... ich habe den PO4 test...
    in der Anleitung steht, dass man die Küvetten bis zur 20ml Markierung füllen soll... wenn ich aber zwei mal 10ml mit der beigelegten spritze zu gebe, ist das Wasser aber deutlich über der Markierung... was stimmt denn nun? habe mal mit 20ml Markierung am glas und mit 20ml aus spritze gemessen... gab gleich eine Farbnuance Abweichung... also 0,1 und 0,075... was ist denn jetzt richtig? ich verstehe auch nicht, dass ich in das andere glas osmosewasser zu geben soll... wie wird denn da die eigenfärbung des testwassers kompensiert?

    Hallo...
    denke drüber nach, mir ein Pärchen der oben genannten fische zu kaufen... chromis viridis oder cyanea und chrysiptera hemicyanea... am liebsten von jedem ein Paar...
    jetzt frage ich mich, würden die sich untereinander vertragen und wenn nein, welcher ist den der friedlichste von denen... unter den chrysiptera soll ja der hemicyanea der friedlichste sein... wie sind so eure erfahrung?
    könnte es evtl. auch stress mit meinen P. Dispers geben?
    oder gibt es andere empfehlungen von möglichst klein bleibenden und friedlichen Riffbarschen?

    also ich habe jetzt seit ein paar tagen wieder konstante werte...
    KH 6,7
    Ca 420
    NO3 3
    PO4 0,05

    die echinata hat auf jedenfalls schon mal nicht mehr Gewebe verloren und alle anderen Korallen stehen auch gut da... zwei euphylias zeigen nicht mehr ganz so riesig expandierte Polypen... acroporas hingegen zeigen aber mehr Polypen als in den vergangenen Monaten... könnte mir vorstellen, dass es daran liegt, weil in letzter zeit öfters mal staub aufgewirbelt wird durch Lippfische, einer partnergrundel mit ihrem Knalli und andere grabende Tiere...
    algen und Cyanos scheinen auch ganz langsam weniger zu werden...
    dosiere seit der analyse auch Jod, wie von Triton empfohlen... hoffe, das reicht so, wie von denen angegeben...
    außerdem habe ich in letzter zeit öfter, aber weniger Bakterien dosiert, so dass den Cyanos der lebensraum oder grundlage genommen wird...
    jetzt frage ich mich nur, warum meine werte gestiegen sind... evtl. weil das bisschen Zeolit ausgelutscht ist, was aber ok ist, da ich ja eh davon los wollte und mir ja hier auch zu einem anheben der Nährwerte geraten wurde... woanders wurde mir nochmal zum Austausch des Phosphat Absorbers geraten... hatte zwischenzeitlich AL99 und FE Absorber gleichzeitig am laufen...
    habe mal was gehört, dass zwischen N03 und PO4 immer ein Gleichgewicht herrschen sollte... also z.b. no3 = 5 und PO4 = 0,05... oder NO3 = 3 und PO4 = 0,03 usw.... hat das auch was mit dem redoxwert zu tun?
    nun frage ich mich aber immer noch, warum meine acroporas nicht so krass farbig sind, wie bei anderen mit wenig Nährwerten... und ehrlich gesagt kenn ich kein SPS Becken, die mit mehr als 3mg NO3 und 0,05mg PO4 laufen... und im Meerwasser soll ja auch nicht mehr als 1mg NO3 und 0,01mg PO4 sein... also wie machen die das?
    am Anfang, wo ich noch keine fische hatte, habe ich Korallen von privat bekommen, die echt gut hell waren... weis aber die werte nicht von diesem Becken... hatte in der zeit auch kaum Nährwerte... andere Korallen, die ich aus anderen Becken hatte, waren ziemlich dunkel und haben auch den ersten Monat nicht überstanden... wohl wegen zu wenig Nährstoffe... die hellen Korallen sind bei mir aber immer dunkler geworden und 2-3 habe ich auch verloren... weis nicht mehr, wie es da mit meinen werten aussah, aber glaube, die waren da wieder am steigen... nun lief mein Becken ja schon 2-3 Monate konstant mit geringe werten... kleiner anstieg und schon zuckt die echinata und Cyanos tauchen wieder auf... jetzt ist es halt mit etwas mehr Nährwerten wieder stabil... wenn man denn nach diesem kurzen Zeitraum von stabil reden kann... aber habe jetzt alle 2-3 tage gemessen und keine Schwankungen... höchstens bei PO4... aber das liegt eher am Hanna checker... da hatte ich alleine heute wieder eine streuweite von 10-21ppm ...

    ich finde eigentlich die Philosophie vom Triton System ganz ansprechend... Dimensioniere das Refugium und die technik groß genug und die Biologie nimmt seinen lauf... Die elementz sind im Prinzip eine Mischung aus Kalkreaktor und Balling... ich gebe Flüssigkeiten alla Balling hinzu, dosiere aber nicht verbrauchsorientiert, sondern Regel den verbrauch über den KH, wie beim Kalkreaktor... Der kalkreaktor macht ja nichts anderes, wie die aufgenommenen Stoffe der Korallenskellette wieder ab zu geben... theoretisch brauch man ja nicht mehr außer evtl. Stoffe, die von den symbiosealgen und dem Gewebe gebraucht werden...
    die zusammensetzung hat der Ehsan eben so gewählt, wie er durch Studien ermittelt hat... finde ich ok soweit, wenn man ein Becken in meiner Größenordnung hat... da passt halt ein kalkreaktor nicht...
    was mich ein wenig stört ist, dass ich ein so großes Refugium und so eine große rückförderpumpe nicht realisieren kann... habe eben nur 5% Refugium und nur das 5 fache an rückförderleistung... mehr geht platztechnisch nicht... aber das ist halt mein problem... daher muss ich wohl auch ein wenig anders nachhelfen... klar sollten Bakterien nicht nachgekippt werden, wenn man ja kein Wasserwechsel macht und damit auch keinen austrag an Bakterien hat... in diesem fall tu ich es trotzdem als Konkurrenz zu den Cyanos... dann gibt s ja noch chemische ansätze, wie ethanol als bakterienfutter... klappt ja auch super...
    was mich aber wirklich an Triton stört ist, dass sie mit einer riesen transparenz werben, aber nichtmal auf ihren flaschen schreiben, was drin ist... firmengeheimnis und so... kann auch auch eins bleiben... zumindest die genaue Zusammensetzung... aber man sollte schon wissen, was halt drin ist... ist doch bei Lebensmittel und Medikamente genauso... die genaue Zusammensetzung, also wovon wieviel, ist mir auch latte...
    allerdings haben die ja nun seit nen halben Jahr ein forum, wo sie ja direkt persönlich auf die unterschiedlichen gemessenen werte eingehen und einen beraten, was man zusätzlich noch nachpolieren muss... klar gibt es keine Zauberformel, die für alle aquarientypen zutreffen kann... aber der Ansatz ist ja schon mal gegeben... finde aber die Trace base Lösungen verdammt teuer... wenn ich da schon alleine an iod denke mit 20€ für 100ml... wenn sich dann noch mehr von den kleinen falschen häufen, wird's teuer... allerdings ist ja das zeovith system mit den ganzen tollen blauen zauber-Flaschen auch ein witz... die preise sind ja mal mehr als ne Frechheit... und da weis man auch nicht, was man eigentlich dem Becken genau an tut... vor allem verstehe ich nicht, dass damit geworben wird, dass ja Zeolith so effektiv ist, aber ohne diese blau falschen wird's halt auch nix...

    Hallo Alex... Ich weis nicht, ob du dir meine Posts genau durchgelesen hast... Aber die Rede ist von Phosphor... Nicht Phosphat... Gemessen mit Hanna photochecker...
    Die Werte, die du genannt hast, treffen wohl eher auf Becken mit weichen und LPS zu... Für farbige acroporas brauch man wohl eher werte an der nachweisgrenze...
    Fische habe ich Ca. 20 Stück zwischen 3-13cm drin...
    Abschäumer läuft recht trocken... Kann den Topf alle 6 Tage leeren...
    Wasserwechsel mach ich garnicht, da Triton...

    Ja cool, dass du dich auch meldest Armin... Finde dein Buch über meerwasserchemie echt super...
    Also habe heute nochmal gemessen und NO3 ist jetzt auf 2mg gestiegen... Dachte eigentlich zwischen 1 und 0,1 sind optimal... Habe jetzt schon seit 2-3 Monaten relativ konstant zwischen 0,75 und 0,25 mg... Und trotzdem sind die Korallen recht dunkel... Eine acropora Tricolor ist zum Beispiel Wochen nach dem Einsetzen durgängig lila geworden... Um eine Unterernährung aus zu schließen und weiter zu verhindern hatte ich ja coral nectar von nyos (sind hauptsächlich Aminosäuren, glaube ich) dazu gegeben... Fütter ja schon recht viel mit trocken und frostfutter...
    Phosphor ist noch recht hoch... Ca. 20-25... Habe heute nochmal anderen phosphatabsorber rein gemacht...
    Wie schon oben beschrieben, hätte ich Verbrennungen jetzt auch schon fast ausgeschlossen, da die Röhren ja schon recht alt sind... Habe aber sicherheitshalber die LEDs auf 80% runter gefahren...
    Calcium und carbonat sind auch stabil... Würde ich mal so sagen... Ca 420-430 Kh 6,7-7...
    Momentan sieht es nicht so aus, als würde der Gewebe Verlust sich weiter fort setzen... Allerdings bilden sich da an den Stellen Algen... Können die nicht auch wieder überwachsen werden?

    Ja an cyanos hatte ich auch schon gedacht... In der Mitte ist eine Stelle, an der sie ab und zu mal cyanos anheften... Saug ich dann mit einer Pipette ab... Aber warum dann die Spitzen? Ich bin auch nicht der Meinung, dass da irgend welche mechanischen Verletzungen zu sehen wären...
    Eine Echinata brauch schon viel Strömung und Licht oder?

    Hallo...
    gestern nach der Arbeit habe ich einen leichten Algen Film an manchen spitzen entdeckt und heute Gewebe Verlust an 2 spitzen ... Was kann das sein ?
    mein Becken: 270l nach triton Methode
    Werte sind:
    kh 7 salifert
    ca 420 salifert
    no3 0,75 Red Sea
    p 28 hanna
    po4 0,075 errechnet

    bin am Anfang der Woche von ati zurück auf triton gegangen... kh ist dadurch von 6,7 auf 7 gestiegen , ca ist konstant ...
    seit Mittwoch ist no3 ist von 0,5 auf 0,75 gestiegen und po4 von 0,028 auf 0,075... no2 habe ich auch zuletzt am Mittwoch mit tropic Marin auf 0,05 gemessen...
    als sofort Maßnahme habe ich die Strömung erhöht und 2tropfen nyos coral nectar und 0,8ml triton jod dosiert... mein jod ist generell recht niedrig laut triton... siehe Anhang ... denke meine Nährstoff Werte sind gestiegen , da ich mit nyos bio booster langsam von 1,5ml auf 0,5ml runter gefahren bin ... Habe auch den Eindruck , dass an ein zwei drei stellen cyanos wieder kommen...
    ansonsten Dosiere ich zur zeit nur Fauna Marin bakto blend (Di 5ml) und bakto therapie (Mi 5ml) und microbe Lift aquarium balancer Sa 15ml (sind nur die letzten Reste)...

    t5 röhren hängen schon seit Julie oder August drüber... Also Verbrennung können es nicht sein ... Habe sie jetzt auch mal ca. 5 cm weiter runter gehangen... vorher 35 cm über Wasser, jetzt 30... ist eine ati hybrid 8xt5 1xLED...
    hatte auch schon einen Ringelsocken Einsiedler in verdacht, den ich gestern da in der Gegend rumklättern sehen habe...
    hier noch Bilder:





    hat einer eine Idee? fehlen noch infos?

    gruß,
    Karlo

    Ja und was soll da CO2 dann mit der probe machen? Es lösen sich da drin ja keine Atome auf oder so... Wenn, dann ändern sich die chemischen Verbindungen... aber die menge an Atomen bleibt doch gleich... und das ist doch das , was bei triton gemessen wird ...

    habe letztens einen Nitrat absorber von aqua light entdeckt ... werde ich demnächst mal ausprobieren... Habe auch zuviel Nitrat (5-10) und nitrit durch zuviel Fische drin , aber PO4 nicht nachweisbar... Habe mir aktivikohle und Phosphatabsorber angefangen und jetzt noch ein wenig zeolith... Phosphat ist auf fast null runter aber Nitrat ist immernoch zu viel ...

    Ja... denke , verstehe ... Habe mich jetzt auch schon seit mehreren Monaten mit dieser Thematik beschäftigt und bin auch so mehr oder weniger zu dieser Erkenntnis gekommen... aber danke schon mal für die ausführliche Antwort...
    ps: habe gerade fest gestellt, dass der Jörg oben schon zitiert wurde ... das kommt davon , wenn man in so vielen Foren unterwegs ist ...

    Ja das mit der Färbung war mir schon bewusst... Um weiter ins Detail zu gehen: habe Acros, die sahen super bunt aus, als ich sie bekommen habe. Durch einen etwas zu hohen fischbesatz habe ich nun leider nitratwerte zwischen 5 und 10. dadurch sind sie mir leider ein wenig eingedunkelt. Auch hatte ich Acros bekommen, die von Anfang an schon braun waren. Nun ist es halt so, dass das Braun mehr zu grün wird... Daher meine oben erwähnte Annahme...
    Die Aussage, dass man Royal blau zurück fahren sollte, habe ich schon in mehreren Foren, von mehreren Personen, zu unterschiedlichen Themen gelesen... Glaube die Aussage führt auf Jürgen kokott zurück, welches der sangokai typ ist, wenn ich da jetzt nicht was durcheinander würfle... Teilweise ging es dabei auch um Cyanos und Dinos...
    Die Ansprüche an das Lichtspectrum unterscheidet sich wahrscheinlich auch von Koralle zu Koralle... Denke acroporas benötigen eher Vollspectrum, wo LPS eher blaues gut vertragen... Halt je nach vorkommen im richtigen Riff... Bei 50cm Wassertiefe macht es wohl kaum einen Unterschied, ob da was weiter oben oder unten steht... Im richtigen Riff, machen ja 5m schon eher was aus... Daher werde ich beim nächsten Lampen Wechsel mal folgendes probieren. Also T5 röhren von vorne nach hinten:
    ATI Actinic
    ATI weiß
    ATI Blue
    ATI Coral plus
    LED rot 10 Royal Blue 180 blau 255 weiß 255
    Aqua Science blau
    Aqua Science Dual
    Aqua Science weiß
    Aqua Science Dual oder ATI purple plus

    Da mein Aufbau von vorne nach hinten immer höher wird und sich vorne LPS, weiche und Anemonen befinden und hinten die ganzen SPS, sollte das sinnvoll sein oder?
    Ich denke, die Frage ist nicht, welches Spektrum die Koralle braucht, sondern was brauchen die zooxanthellen, richtig? Weil bei Korallen kommt es dann wohl wieder eher auf den Typ drauf an...
    Und trotzdem habe ich noch im Hinterkopf, dass doch der UV Anteil in der Natur doch auch noch wesentlich höher ist... Da gibt es ja dann auch noch die UV-B und C Strahlung, wo unsere Lampen ja nicht hin kommen... Klar wird diese ja vom Meer gedämpft... Aber die kommt ja immerhin noch weiter, als das langwelligere Licht...

    Habe auch mal was gelesen, dass die fluoreszierenden Pigmente einmal zum Schutz da sind, weil sie ja das Licht besser reflektieren und andererseits zum ausleuchten der schattigen Bereiche... Nur so am Rande...

    Gruß,
    Karlo


    Gesendet von iPad mit Tapatalk

    Danke für die Klarstellung ... kann dann UV Licht dazu führen, dass zooxanthellen fluoreszierende Pigmente einlagern oder ausbilden , so dass auch Acroporas nicht braun , sondern grünlich werden, obwohl sie eigentlich rot sein sollten? denn das scheint bei mir teilweise so zu sein... dadurch leuchten sie auch, wenn ich mit einer uv Taschenlampe im Dunkeln rein leuchte... auch kann ich kein Wachstum fest stellen... Habe seit kurzem den blau Anteil meiner ati hybrid zurück geregelt, da ich nun schon öfter diese Empfehlung gelesen habe ... Habe auch überlegt , ob ich beim nächsten Röhrenwechsel einfach nur die aqua since duo nehme , anstatt eine blaue und weiße im Wechsel ... zur zeit läuft auch noch eine actinic und purple plus mit ...

    das ist etwas, was ich immer nicht ganz verstehe... einerseits heißt es, dass gerade sps viel Licht zum wachsen und zur Farbausbildung brauchen, also auch viel Energie, andererseits heißt es, dass wiederum Licht im 450nm viel zu energiereiche ist und dann heißt es wieder, dass wir mit unserer Beleuchtung gerade mal 1/10 von dem amnLeistung erbringen können, was die sonne im real reef bringt ... Echt komisch die licht Problematik