Das Untergestell wird aus Maschinenbauprofilen der Fa. ITEM gebaut. Wir verwenden dazu die 50 x 50 und 100 x 50 mm Profile. Allerdings die Schwerlastprofile, nicht die dünnen Profile.
Die Closed Loop Dreambox ist fertig programmiert und wird gerade aufgebaut. Mehr Infos in Kürze.
Grüße .. .Klaus
Ganz nebenbei : ... in diesem Becken gibt es *KEINE* Strömungspumpen und wie ihr selbst seht, keine sichtbare Technik, bis auf, naja... diese schreckliche Rückwand.... Im Becken selbst, gibt es 4 Überläufe zum Filterbecken...
In diesem Aquarium wurde ein Closed Loop System verbaut. Jetzt dürft ihr mal raten, wie er das gemacht. Ich sag nur: ... Brasilianisches System (Busso) 
Grüße .. Klaus
Das gleiche Becken nach 4 Monaten !!!! Man beachte die Wachstumsraten ..... ..... Man sieht, es kann auch einfach sein, ohne diese Einfahrplagen... warum schwer, wenn es auch einfach gehen kann. Der Aquarianer hat allerdings eine sehr gute Technik an diesem Becken laufen....
Und jetzt stellt euch bitte dieses Aquarium mal in 2 bis 4 Jahren vor
Grüße .. Klaus
Hier nach 30 Tagen.... und wie man sieht, gibt es keine typischen Anfangs-oder Startschwierigkeiten..... keine Schmieralgen, keine Cyanos und keine unerklärlichen Phosphat-oder Karbonatabstürze....
Hier mal eine perfekte Dekoration für ein Lochboxen Strömungsbecken.....
Hier der Start des Beckens .....
Die Fa. KAG, Inhaber Herr Matthias Kählig, ist im Industriebereich tätig. Eines der Standbeine dieser Firma sind EC und DC Motoren. Diese Firma arbeitet hochprofessionell und steht für Qualität.
Ich habe mit Herrn Kählig auf einer Messe in USA mich unterhalten können. Der weiß, wovon er spricht. Die Teile sind richtig gute, deutsche Ingenieurskunst ... überhaupt nicht vergleichbar, mit dem Schrott der im Propellerpumpenmarkt die Leute nervt....
Wenn ich richtig informiert bin, hat man das Projekt Aquarienströmungspumpen *Just for Fun* gemacht, weil der Inhaber selbst leidenschaftlicher Aquarianer sein soll. Die beste Symbiose, meiner Meinung nach.
Live gesehen habe ich die Pumpen das erste mal bei Jake Adams, der uns auf der MACNA in Denver zu einer wilden, privaten Party bei sich zuhause eingeladen hatte... sehr schöne und sanfte Strömung. Genau so stellt man sich eine Strömungspumpe vor....
Grüße .. Klaus
Sieht so aus, dass sich auch noch andere Leute um dieses Thema Gedanken machen...
Schaut mal hier, sehr interessanter Thread .....http://www.reefcentral.com/forums/showthr…amboxes&page=23
Und wie er das gelöst hat, ist genial... Die einfachsten Dinge sind oft die besten ....https://www.youtube.com/watch?v=7WOPeaqThls
Grüße .. Klaus
Oder so .... Vorbild Natur ... und nachgebildet im Aquarium ....
Hinweis ... die hier vorgestellten Dekorationsvorschläge, sind Beispiele. Sie erheben nicht den Anspruch, perfekt zu sein oder dem Idealzustand eines Meerwasseraquariums zu interpretieren. Es ist *eine* der Möglichkeiten, Meerwasserbecken so zu dekorieren. In diesem Thread wird im Besonderen Wert darauf gelegt, ein Aquarium großflächig zu beströmen, so dass Korallen auch von unten und in der Mitte angeströmt werden und nicht nur von oben....
Es soll nicht zur Diskussion verleiten, was einem besser gefällt oder als nicht artgerecht, definiert wird. Meerwasseraquaristik ist ein weites Feld und es gibt viele Facetten. Niemand soll den Anspruch erheben, alles perfekt zu machen. Auch wir nicht .
Hier soll gezeigt werden, dass es möglich ist, mit sehr wenig Dekomaterial auszukommen und dass die Korallen später die Dekoration übernehmen sollen. Weniger Deko heißt auch weniger Probleme, weniger Strömungsbremsen und mehr Platz für Korallen zu wachsen und sich auszubreiten.
Bei dieser Art der Meerwasseraquaristik liegt der wahre Meister, in der Beschränkung. Oder anders ausgedrückt : ... weniger ist manchmal mehr.
Grüße ... Klaus
Grenzwertig,... aber ideal für die Lochboxen Strömung ....
Vorher - Nachher ....
vorteilhaft ist diese Art der Dekoration : .....
Da unser Testbecken sich im Bau befindet, mache ich mir schon jetzt Gedanken, was die beste Deko für so ein Aquarium darstellt....
Ich stelle jetzt mal Bilder vor, wie man es nicht machen sollte, bei einer Lochboxen-Strömungsanlage ....
Unvorteilhaft sind diese Dekos .....
.. und der letzte Teil ...
Und hier das Becken von Szymon Jankowski aus Polen mit ca. 1000 Liter Inhalt....
Quelle : http://reefkeeping.com/issues/2008-07/totm/index.php
Eingesetzte RE Technik
Royal-Exclusiv Bubble King 250 DeLuxe
Red Dragon 1, 6500 L/h
.... wir würden uns freuen, wenn ihr ebenfalls eure Beckenbilder und Technik veröffentlicht, sofern RE-Technik im Einsatz ist...
Grüße .. Klaus
Heute eine Beckenvorstellung von Adam Sutherland aus British Columbia / Canada, mit ca. 800 Liter Volumen ...
Quelle : http://www.reefcentral.com/forums/showthr…nk+of+the+month
Eingesetzte RE-Technik :
Royal-Exclusiv Double Cone 180 + RD3 Pumpe
Grüße .. .Klaus
Hallo Ralf ...
Nachdem ich vor kurzem den bisherigen Abschäumer durch einen DC 200 ersetzt habe muß ich meine Einstellung zu den RE Produkten revidieren. Zugegeben, bisher war ich der Ansicht das sich RE Produkte in erster Linie durch deren Preis von den Mitbewerbern absetzen.
Wenn ich aber jetzt nach ca. 2 Wochen Einsatz des DC 200 das Aquarium betrachte muß ich wohl eingestehen das es nicht nur der Preis ist.
Vielen Dank für Dein positives Feedback. Es freut uns sehr, dass immer mehr Leute erkennen, dass billig selten gut sein kann. Wir produzieren in Deutschland und importieren keine Abschäumer aus Fernost und labeln sie um. Auch wenn viele unserer Produkte mittlerweile hemmungslos nachgebaut werden, unterscheiden sie sich eben doch im Besonderen an den RD3 Pumpen, die nicht so einfach sind, nachzubauen.
Hi Stefan .....
der Kölner dreht doch dann gleich wieder an der Preisschraube und geht wieder dieses komische Pseudobier in dünnen Gläsern trinken
.... ihr kennt doch gar kein richtiges Bier in Berlin, das heißt wie noch mal bei euch ?.... Berliner Weisse ??.... Das kennt man hier auch, findest es allerdings nur in Baumärkten ; .. Gartenabteilung, als Schneckentot
Ralf ...
um bei der selben Farbe zu bleiben sollte der Köllner dann wohl den Rhein etwas hinauf schwimmen.
Du meinst hinunter ... Richtung Düsseldoof .... der Rhein fließt durch Köln flussabwärts und da Düsseldorf *hinter* Köln liegt, pinkeln wir das getrunkene Kölsch wieder in den Rhein, das fließt Flussabwärts nach Düsseldorf, die nehmen das Rheinwasser um ihr Alt draus zu machen.... usw.. ergo Daher auch der Name Alt-Bier ...
Grüße aus Köln ... Klaus
Hi Stefan ...
Hallo zusammen,
wenn ich ehrlich bin, dreht sich hier seit August alles im Kreis, wirklich weiter kommen wir wohl nicht bei diesem Thema.
Nene... hinter den Kulissen tut sich schon was. Habe heute mit Claude von Fauna Marin gesprochen. Also, er kann das für uns analysieren, was das für Ausblühungen im Riffmörtel sind, die Jens für uns aus seinem Boden gebrochen hat. Jens möge doch bitte die Brocken zu Claude schicken...
Es geht doch darum auch ein greifbares Ergebnis zu finden und entsprechende Gegenmaßnahmen einzuleiten, also womit könnte man den Problemen entgegen treten ? Für jedes Problem gibt es ein Lösung. Schade ist nur, dass Torsten sich komplett an der Findung dieses Problems, verweigert. Das macht es für alle nicht einfacher.
Ich persönlich werde dann so lange auf diese Art der Deko verzichten, sofern mir keine glaubhafte Erklärung geliefert wird, warum es bei dem Einen geht, beim anderen wiederum nicht. Es kann nicht sein, dass der Kauf von Dekomaterial eine Art Glücksspiel darstellt auf die der Käufer keinen Einfluss nehmen kann, außer zu warten, dass es nach einer Zeit xy läuft oder eben nicht.
Grüße .. .Klaus
Leute, bitte .. lasst uns sachlich diskutieren.
Torsten... wir kennen uns schon so viele Jahre...... Nimm bitte einen gut gemeinten Rat von mir an : ... Du brauchst dringend einen Medienberater !! Du verrennst Dich gerade hoffnungslos und merkst es nicht ....
Grüße ... Klaus
Okay, dann mal ein Vorschlag... habe vor einigen Tagen mit Claude gesprochen. Er hat wohl gerade ein Gerät gekauft, was sehr genaue Wasseranalysen machen kann. Wir sprachen darüber, weil wir unsere RD3-Pumpenbaureihe dort testen möchten, ob sie als *Lebensmitteltauglich* eingestuft werden können, ergo unbedenklich sind und nichts ans Wasser abgeben. Das könne Fauna Marin wohl genau messen.
Wäre das nicht eine Möglichkeit dort mal die blau verfärbten Stellen von Jens dort hin zu schicken und untersuchen zu lassen ? Möglicherweise hätten wir dann ein Ergebnis und könnten dann an die Gegenmaßnahmen im Zusammenarbeit mit Thorsten angehen. Ich denke nicht, dass er sich dem verschließen wird. Ich hoffe es zumindest nicht, denn es wäre schade um das Produkt.
Kann ja kein Zufall sein, dass gerade Silicarbon in der Anfangsphase einigen Becken sehr gut geholfen hat, über die Runden zu kommen. Allein am Silikat kann es nicht liegen....Die großen Becken, die mit Silicarbon eingefahren wurden und die eine lange Einfahrzeit eingehalten haben, hatten keine großen Probleme später....
Grüße .. Klaus
Hi Peter...
Inwiefern hat das irgendeinen Bezug zur Riffkeramik?
ja, hat es.... ein Satz aus dem Link sagt unter anderem : ....
Die Umstände sind lange bekannt: So enthalten schon Lehme und Tone, die hierzulande seit altersher zum Töpfern oder für die Ziegelherstellung benutzt werden, umwelttoxische Substanzen und giftige, mineralische Elemente wie Arsen und Vanadium.
Wenn Du zwischen den Zeilen liest und auch mal Google benutzt, was so alles passieren kann beim brennen von Keramik, dann wirst Du sehen, dass die Herstellung von Keramik, nicht unproblematisch ist und da ist es völlig egal, ob es Kaffeetassen oder Riffkeramik ist. Das Ausgangsmaterial ist immer das gleiche, nämlich Ton. Und wenn Ton oben genannte Schadstoffe schon im Rohprodukt enthält und beim brennen selbst noch weitere giftige Substanzen entstehen können, dann ist auch nicht auszuschließen, dass genau diese Stoffe nachher auch im Endprodukt sein *können*. Jedenfalls gibt es eine ganze Reihe dieser Berichte im Web. So unterliegt zum Beispiel die Abluft von Keramikbrennöfen, strengen Vorschriften, gerade in Bezug von hochgiftigen Stoffen die während des Brennvorgangs entstehen.
Hi Bernd ...
aber genauso wundert mich, wie Klaus immer wieder mit doch recht fragwürdigen Vergleichsfotos Stimmung macht. ......
Ich weiß jetzt nicht unbedingt, in welcher Richtung das gemeint ist ? Wenn Du die Jahre hier im Forum mal zurück blätterst, wirst Du sehen, dass ich ein absolut überzeugter Fan von Riffkeramik war und diese auch selbst in vielen Becken eingebaut habe. (Siehe unten) Wie ich schon mal geschrieben habe, Meinungen und Ansichten ändern sich im Wandel der Zeit. Ich weiß ja nicht mit wie viel Leuten Du Kontakt hast in der Meerwasserszene oder außerhalb dieses Forums. Ich jedenfalls habe sehr viele Kontakte und auch Kunden die zu uns hier nach Köln kommen. Eigentlich täglich, manchmal mehrere Kunden am Tag. Und da erfährst Du ungefilterte Wahrheiten und wenn es nun mal so ist, dass viele Leute Probleme mit einem Produkt haben, kann man sich dem verschließen oder die Hinweise annehmen. Die meisten Leute, schreiben ja nie etwas über Misserfolge, denn wer gibt schon gerne zu, Probleme zu haben. Da kommt mal jemand um die Ecke, wie StefanR und bringt die Sache mit nur einem Satz, (siehe Thread-Überschrift) zügig auf den Punkt und schon rollt eine Lawine. Oder Shitstorm, je nachdem, wie man das sieht.
Für mich persönlich tut es sehr, sehr leid um dieses tolle Produkt und auch für Torsten, als Hersteller, aber es ist nun mal so, wie es ist und wenn der Hersteller dann so unvorteilhaft die Kunden als *Versager* bezeichnet, dann muss man sich über die Reaktionen von Kunden nicht wundern, die zum Teil Tausende von Euros in die Tonne geklopft haben und über Monate/Jahre in ein Becken schauen müssen, der mehr dem eines Friedhofs gleicht, als ein Freude und Spass bereitendes Hobby. Nur Torsten selber hat es in der Hand, hier die Wogen wieder zu glätten und *miteinander* nach den Ursachen zu forschen, warum es einfach bei manchen nicht läuft oder Becken Jahre brauchen, bis sie einigermaßen stehen....
Andererseits irritiert mich immer mehr, wie Klaus hier ungepflegten Becken angebliche Gegenbeispiele mit knallbunten Korallen gegenüberstellt und sie als Beweis für seine Theorie anführt, dass schwach dekorierte Becken besser laufen.
Dann hast Du die Botschaft nicht verstanden, Bernd. Sicher, es gibt gut und sehr gut laufende Becken mit Totaldeko. Und ich war ebenfalls ein großer Fan von solchen Becken, weil sie zum einen die ganze Technik unsichtbar gemacht haben und zum anderen alles sehr naturnah aussah. Aber Fakt ist nun mal dass das Verhältnis super-gut laufende Becken mit sehr wenig Deko ./. vs. sehr gut laufende Becken mit sehr viel Deko, 20 zu 1 ist. Schau mal bei Reefkeeping die *Tanks-of-the-Months* da findest Du Dutzende von Beispielen von gewachsenen Becken mit sehr wenig Deko aber nur sehr wenige mit Totaldeko, die es ja unzweifelhaft auch gibt....
Einhergehend mit meiner eigenen Meerwassererfahrung seit 1984 plus aller gebauten Komplettanlagen bis zum Jahr 2012 festigt sich eine Meinung nur dahingehend, bis mich jemand vom Gegenteil überzeugen kann. Dass das möglich ist, zeigt meine Abkehr von totaldekorierten Becken innerhalb der letzten 1-2 Jahre. Aber nicht nur wegen der Riffkeramikproblematik sondern auch im besonderen in Bezug der biologischen Stabilität bei großen biologisch aktiven Oberflächen. Und diese Ansicht vertrete ich schon sehr lange. Wenn ich dann noch sehe, wie sogar relativ kleine Meerwasserbecken, die nur sehr spärlich dekoriert sind, im Nullkommanix perfekt gut dastehen, dann kann ich weiter auf dem Holzweg bleiben, oder auch mal über den Tellerrand schauen und mir eine andere Sichtweise aneignen. Das nennt man Lernprozeß.
Schaut doch mal StefanR sein neues Becken an... da siecht plötzlich nichts mehr dahin und Korallen regenerieren sich, die vorher innerhalb weniger Tage, verendet sind. Wer von euch hat denn das Becken von Uwe Hirschberg live gesehen ? Ich war da und habe es mir angeschaut. Da lagen Seeigel im Becken, die gerade ihre Stacheln abgeworfen haben und gestorben sind, nur weil sie eine 20 cm lange Fraßspur auf der Deko hinterlassen haben. Woran sind denn alle seine Schnecken und Seeigel verendet ? Waren die Algen giftig ? Auf die Antwort wartet Uwe noch bis heute und Tatsache ist, nachdem er die Deko komplett entsorgt hat, lief es plötzlich. Alles Zufall ?
Hi Torben ...
Aber das geschriebene Wort ist natürlich schwer zu interpretieren. Bevor ich RE Klaus kennen gelernt habe war ich auch immer etwas angepiekt über seinen Schreibstil. Wenn man ihn kennt weiß man dass er es nicht so brutal meint wie er teilweise ausdrückt.
Wir haben ja mal drüber gesprochen: ... Second Life im Web und das reale Leben.... Ich habe nicht viel Zeit, arbeite täglich 10-12 Stunden, 6-Tage die Woche. Da bringe ich gerne die Sache zügig und geradeaus auf den Punkt. Auch wenn das manchmal sehr undiplomatisch rüberkommt. Was Du meinst, mit dem angepiekt, kann ich mich gerade noch so erinnern: ... Du wolltest, meine ich jedenfalls, um Glasstärken zu sparen, einen T-Träger mittig über die Frontscheibe bauen lassen. Ich habe geantwortet. .. *mach es richtig oder lass es bleiben*... so in der Art, gell ?
Sorry, aber im Nachhinein hast Du es ja dann doch richtig gemacht ...
Man sollte evtl nochmals über unterschiedliche Brände nachdenken. Es soll ja Torsten Keramik in schneeweiß und dunkel also eher beige geben. Könnte man da evtl ansetzen?
Da ist auf jeden Fall was dran. vlt. kann Thorsten ja mal erklären, woran das liegt ? Hier mal zwei Bilder aus Thorstens Produktion. Mir persönlich hat das dunklere Material immer besser gefallen... die großen Brocken hat Thorsten mal für uns angefertigt für ein 12.000 Liter Aquarium....
Grüße .. Klaus
Ich kenne Becken, da wurden 80% mehr Strömungsleistung benötigt, ansonsten würde ich das innenliegende System ja nicht so vehement verteidigen.
Hi Thorsten....
hier mal ein Artikel von Stephan (Miniocean) aus einem tagesaktuellem Thread, Beitrag von heute Morgen : ....
Da hat Klaus recht das ein 40mm Auslass und die Pumpe dann bis 60 % fahren absoluter Quatsch ist. Alles in der nähe pumpe fliegt vom Stein und die gegenüber drückts an die Wand.....
Ich weiß nicht, warum Du so krampfhaft und verbissen weiter versuchst, auf einem totem Pferd weiter zu reiten. Dein *innenliegendes System* wie Du es nennst, ist absolut nicht geeignet um ein Meerwasseraquarium ausreichend zu beströmen, das haben doch die vielen, mittlerweile wieder rausgerissenen Pumpen in etlichen Threads hier im Forum, bewiesen. Aus energetischer Sicht gesehen hast Du möglicherweise Recht, aber im praktischen, täglichen Umgang, nicht.
Auf alles weitere mag ich nicht mehr antworten. Es macht keinen Sinn, sich ständig zu wiederholen....
Grüße .. Klaus
@Erbul...
da halte ich mich raus, die Frage kann und möchte ich dir nicht beantworten. Was aber interessant sein könnte für dich, ist dieser Link :http://www.schattenblick.de/infopool/natur…e/chera285.html
Grüße .. Klaus
Hinweis : Jörg ist Beton-Spezialist ... 
Da betteln die Insassen bereits um Asyl! D
Hi Hajo ... da hast Du sicher recht. Obwohl der Japonicus überraschenderweise Top aussieht.... die bekommen ja schon Pünktchen, wenn Du sie nur schief anschaust....
Jens,
das sieht so aus, als dass da Metallsalze ausgefallen sind und reagiert haben mit der Umgebung. Google mal Keramik brennen und Giftstoffe. Das ist eine Wissenschaft für sich, gerade in Bezug auf Schadstoffe, wie Chrom, Arsen, Cadmium, die beim brennen entstehen können, wenn nicht auf die richtigen Parameter geachtet wurde ....
Grüße .. .Klaus
ponyo..
ich habe mir mal die Zeit genommen und sehr intensiv in anderen Foren und Blogs nach Becken zu suchen, die, wie Du sie nennst, Topbecken darstellen. Ich weiß schon was Du meinst. Das sind Becken, die egal was Du da rein machst, alle Korallen, ohne Ausnahmen, sofort gut wachsen und keine Probleme machen. Tja... die wirst Du aber nicht finden, weil trotz allem Riffkeramik in den USA oder Asien, noch nicht so populär ist, wie hier.... Was sich aber immer wieder wie ein roter Faden durch viele Becken gezogen hat, dass überdekorierte Becken nicht nur viel länger brauchen um in die Gänge zu kommen, sondern oft gar nicht in die Gänge kommen. Letztendlich ist das immer nur ein Zusammenspiel von vielen Komponenten, wie Licht, Nährsoffversorgung, Abschäumung, Strömung ect. Das alles nutzt aber nichts, wenn aus Gründen auch immer, die Korallen stagnieren, nicht wachsen oder absterben wenn, so wie es sich derzeit darstellt, irgendwelche Giftstoffe im Wasser sind. Ich weiß aus vielen Kundengesprächen, das gewisse Maßnahmen in der Anfangsphase bei totaldekorierten Riffkeramik-Becken, sehr hilfreich sein können, wie z.B. viel Wasserwechsel und der permanente Einsatz von Silicarbon. Selbst dann, wenn es die Lösung wäre so zu hantieren, hat man aber immer noch nicht die Ursache gefunden. Wie kann es sein, dass Leute, die ihre Riffkeramik komplett entfernt haben, plötzlich alle Korallen, die noch nicht tot oder irreparabel geschädigt sind, wieder wachsen und in sich kürzester Zeit, vollständig regenerieren. Uwe Hirschberg ist heute erstmalig in der Lage, Ableger aus seinem Becken abzugeben und Uwe ist sicher keiner, dem man mangelnde Geduld vorwerfen kann. Ich meine, drei Jahre hat er alles versucht, sein Becken ans laufen zu bekommen...
Enrico Enzmann sein Becken hat geschlagene 5 Jahre gebraucht um einigermaßen zu stehen, dass er wenigstens Weichkorallen halten konnte. Nur der Tatsache geschuldet, dass er keine Lust hatte, sein 6000 Liter Becken leer zu machen und neu zu dekorieren, gibt es dieses Becken heute noch.
Es ist einfach nur schade um das Produkt Riffkeramik, dass ich nach wie vor, mit eines der schönsten Dekomaterialien für Meerwasseraquarien halte. Aber das völlige ignorieren von Thorsten, da tut er sich selber und seinem Produkt, keinen Gefallen.
Um noch mal auf die bioaktiven Oberflächen zu kommen : ... im Grunde läuft es bei großen bioaktiven Oberflächen immer darauf hinaus, dass hier ein Kommen und Gehen von Bakterienpopulationen stattfindet. Frühger waren so genannte *biologische* Filter sehr populär in der Meerwasseraquaristik. Die sind aber alle wieder komplett verschwunden aus der Szene. Warum ? Ganz einfach : ... weil so geführte Becken innerhalb einer bestimmten Zeit XY, komplett abgeschmiert sind. Ich habe das an eigenen Becken selbst mehrmals erlebt: .. immer zwischen dem 9 und 15 Monat.
Ich bin dann nach und nach hingegangen und habe die bioaktiven Oberflächen verringert. Als erstes flog der Sand komplett raus, dann große Mengen LS. Irgendwann hatte ich das ideale Mischungsverhältnis gefunden, 10-20 % Lebendgestein und der Rest Totdeko. Damals habe ich einige Becken mit Sansibar-Lochgestein dekoriert. Das war mit eines meiner schönsten und stabilsten Becken. Dann kam Riffkeramik ins Spiel... viele Kundenbecken habe ich damit ausgestattet, aber grundsätzlich kam bei mir kein Mörtel, der ominöse Kleber oder Rückwände zum Einsatz. Bei mir kamen nur ausschließlich Türme und sehr luftige Deko zum Einsatz. Die Anlagen waren so konzipiert, dass immer ein großes Wasservolumen zusätzlich im Filterraum zur Verfügung stand, die mit im Kreislauf lief. Alle Becken wurden über Monate hinweg mit Silicarbon eingefahren und diese Becken machten weitesgehnst keine oder nur geringe Probleme bei den Kunden. Auch weil die Einfahrzeiten oft strikt eingehalten wurden.
Große bioaktive Oberflächen sollten ja den Nutzen haben, Bakterien anzusiedeln und giftige Stoffe in ungiftige umwandeln. So wurde das damals publiziert von der Fa. Dupla mit ihren typischen blauen Ballriesler-Systemen. Dagegen hat Peter Wilkens vehement angekämpft, weil, so seine Begründung, während dieser Zersetzungsvorgängen, es zur Bildung unerwünschter hochtoxischer Bakterientoxine kommen könne. So nachzulesen, im Band 1, Niedere Tiere im Meerwasseraquarium, von Peter Wilkens. Tatsache ist, dass, je weniger Deko im Becken vorhanden ist, die Becken, erstens viel schneller stehen und zweitens, die Becken auch erheblich stabiler laufen. Wenn allerdings eine ordentliche Technik dahinter steht. diese These kann man im Gegensatz, sehr viele in Reefcentral finden, speziell in AquaScpae Blogs. Nur Zufall ?
Hier noch mal zwei Vergleiche.... einmal wenig, einmal viel Deko.... vielleicht sollten wir uns einfach mit dem Gedanken anfreunden, dass hier weniger, mehr sein kann...
Grüße ... Klaus
Abgesehen davon hat ein leerer Wassertank strömungstechnisch nichts mit einem gut dekorierten und voll besetzen Korallenriffaquarium zu tun - dazwischen liegen Welten!
Hi Thorsten,...
natürlich hast Du Recht, dass ein dekofreier Tank nicht mit einem voll besetztem Riffaquarium vergleichbar ist. Aber zum einen bin ich kein Fan mehr von überdekorierten Becken und zum anderen wäre die 230er Speedy so betrieben, völlig fehl am Platz, denn man sieht ja hinten links eine schöne Bugwelle aufsteigen, ergo genau im Richtungsstrahl. Und diese Pumpe hat schon einen 50 mm Auslass, nicht 40mm, wie deine favorisierten Pumpen. Ergo, 40mm Auslass = noch härterer Strahl... So betrieben, sind diese Pumpen völlig nutzlos und das ist keine Strömung sondern Mist.
Aber hast Du das nicht selber mal so auf Deinem TV-Kanal mit Schaumstoffbällchen so präsentiert ?? Da war doch auch keine Deko drinnen, oder irre mich jetzt ... ?
Die Pumpe in einem vernünftigem CL integriert, Druckseitig mit Bögen ausgestattet aufgeteilt mit echten Y-Stücken oder einer Strömungsbox..... was verliert sie dann ? 5 % 10 % Sellavie´... hau ein Ei drüber,..... ist dann immer noch mehr als ausreichend ein 2000 Liter Becken vernünftig zu beströmen. Nur eben so, dass nicht alle Korallen von den Ästen plumpsen und der Sand nicht aufgetürmt wird.
Wie Du weißt, habe ich mir auch ein Anenometer für Wasser besorgt. War nicht ganz billig das Teil von der Schweizer Firma Schiltknecht. Somit können wir auch Pumpen testen, die unterwasser laufen, ohne jegliche Verrohrung und zum Vergleich Pumpen, die an unserem Pumpenprüfstand laufen mit Krohne kapazitiven Durchflussmengenmessern. Unser Pumpenprüfstand stellt ein klassisches Closed Loop System dar, mit Umlenkungen, ja sogar 90 Grad Winkel im Ansaugbereich, Kugelhähnen, Verrohrung und gewissen Wegstrecken.
Du selbst hast mal vor einigen Jahren mal bei uns in der Firma, Vergleichsmessungen mit einer RD1-12 m3 gemacht. Die Abweichungen zwischen einer unterwasser laufenden RD1-12 m3 und am Prüfstand betrugen, wenn ich mich recht erinnere, nur 5 % !! Daher kann ich Verlustleistungen bis zu 80 % nicht nachvollziehen, die mal von Dir genannt wurden. Da muss man schon sehr, sehr ungünstig verrohrt haben, um auf solche Werte zu kommen. Diese Verlustleistungen reihe ich daher mal in *Luthers Märchenstunde* ein ...
Nichts für ungut, Thorsten ....
Grüße .. .Klaus
habe ich die Startphase mit einer grossen Menge an Caulerpa begonnen. Ich weiß, jetzt kommt ein mildes Lächeln.
old school ...
ja, so war das damals. 1984 habe ich auch so meine ersten Meerwasserbecken eingefahren. Meist sollte ja Caulerpa den auftretenden Fadenalgen entgegentreten. Früher hat man diese Einfahrphasen eingehalten, heute gibt es Anleitungen, die einem suggerieren, man könne am gleichen Tag noch Fische und Korallen einsetzen nach dem aufsalzen.
Hallo Hans-Werner ...
Hallo Klaus, .... bist Du Dir sicher, dass Silicarbon Kohle enthält? Ich habe das immer für einen Eisenhydroxid-Adsorber gehalten. Kohle bindet kein Silikat. Trotzdem könnte es ein richtiger Weg sein, da zu viel Silikat das Korallenwachstum stören kann.
Ja, es ist Kohle mit drin, irgendwas mit aufgeladener Aktivkohle oder so. Bin kein Chemiker, aber diese Info habe ich von Frau Schödder direkt bekommen. Silicarbon bindet nicht nur Silikat, sondern entfernt auch sehr wirkungsvoll Arsen. Möglicherweise könnte das ein Ansatz sein.
Grüße .. Klaus
Hi Hajo ....
Fein, vielleicht bekomme ich auf diesem Umweg endlich die Bestaetigung, warum es bei mir so gut gelaufen ist.
Es gibt da schon einen Insidertip : Silicarbon von Aqua-Connect im Dauereinsatz .... Wie der Name schon sagt: ... Carbon. Und Kohle ist ja unter anderem bekannt dafür, Giftstoffe raus zu ziehen...
Grüße .. .Klaus
Hier mal ein Video eines Kunden, der eine 230 Watt Speedy an seinem Tank testet. Sehr aufschlussreich
Wie man sieht, wäre eine große Speedy durchaus in der Lage, ein ca. 2 Meter langes Becken, mit ca. 1600 Liter Inhalt, ausreichend zu beströmen.... Bin sicher, dass es mit den Kästen funktioniert und auch die Leistung der Pumpe mehr als ausreichend ist, für eine gleichmäßige Strömung....
Hier der Link ....https://player.vimeo.com/video/143427650
Grüße ... Klaus
weil mir irgendetwas komisch im Becken vorkommt, aber bei 100% in 5 Wochen muss doch viel Mist entfernt werden.
... die Frage ist ja eigentlich immer noch, liegt es an der Keramik, dem Kleber, dem Mörtel oder nur an der riesig großen biologisch aktiven Oberfläche oder alles zusammen im Verbund ? ..... Gerade Becken, die nur sehr spärlich dekoriert sind, stehen Ratzfatz und da gibt es diese Probleme nicht, Stichwort Aquascape ... nur Zufall ? Bei fast 20 % Wasserwechsel in der Woche, sieht das für mich so aus, dass Probleme mit dem Wasserwechsel reduziert, bzw. verdünnt werden. Aber was wird verdünnt ? Bakterientoxine, andersweitige Giftstoffe ? Wenn ja, welche genau ?
Was passiert eigentlich beim Brennprozess der Keramik ? Ich meine mich erinnern zu können, dass da Styroporkügelchen beigemischt werden, die beim Brennprozess Rückstandlos verbrennen sollen ? Möglicherweise doch nicht so ganz rückstandslos ?
Wäre wirklich sehr schön, wenn Torsten auch mal was dazu schreiben könnte.
Grüße .. Klaus
Wir sind dran... mehr Infos werden in Kürze folgen...
Grüße .. Klaus
Wow.. wirklich ein großer Erfolg !! Danke für den Link
Grüße .. Klaus
Hi Jens,
wir bauen grad den Unterbau auf und programmieren die Dreambox Version 3.0 Also das Modell mit integrierten 2 x 230 Watt RD3-Speedys für Closed Loop Anwendungen. Diese Box sieht etwas anders aus, als die Standart Versionen.
Grüße .. Klaus
Die Spritzgusswerkzeuge für die 150 Watt Impeller sind diese Woche fertig geworden. Hier mal Bilder von dem geschlossenen Impeller, der speziell für die RD3-150 Watt, in Auftrag gegeben wurde. Nach erfolgreichem Test mit 3-D gedruckten Impellern, sind die Entwicklungsarbeiten der Impeller und Pumpenkopf-Geometrien, abgeschlossen.
Auf den Bildern 3 und 4, sieht man links die 3-D gedruckten Prototypen ....
Nach Bemusterung und Freigabe durch uns, werden die Werkzeuge jetzt innen noch poliert und ein Ultrasonic-Werkzeug angefertigt.
Leistung der der 150 Watt RD3 : Max. Verbrauch 150 Watt, Max Förderhöhe : 6,5 Meter. Max. Flow 15.000 Liter/h, extrem geräuscharmer Betrieb, dank 3-D-Konturen im massiven PVC-Pumpenkopf. Anschlussmaße : Ansaug 50 mm, Druckseite : 40 mm.
Mehr Infos und offizielle Vorstellung in Kürze...
Grüße ... Klaus
Hi Frank...
Und die mit Abstand größte Verdunstungsoberfläche bildet der Abschäumer.
Nein, eine bewegte Oberfläche im Aquarium hat die größte Verdunstungsrate....
Damit mein Abschäumer auch frischen Sauerstoff einträgt und nicht im Umluftbetrieb arbeitet, sind meine Unterschränke grundsätzlich gut belüftet. Da gibt es dann auch keine Wassertropfen.
Klar, dann hat man das Feuchtigkeitsproblem in den Raum rein verlagert Im Sommer kein Problem, da kann man die Fenster ja auf kipp lassen, aber im Winter nicht so dolle, es sein denn, man möchte Pilze in den Raumecken züchten.
Wer die Befürchtung hat, dass ein Abschäumer zu viel Feuchtigkeit in den Unterschrank bläst, kann man ganz einfach die Ausgangslöcher im Deckel mit Röhrchen versehen, in einen Schlauch zusammenführen und diesen in die Dreambox zurückleiten. Sind ja genug Anschlussmöglichkeiten an der Box vorhanden, wo das ohne großen Aufwand möglich wäre... Die Feuchtigkeit fällt dann eben an den Deckelunterseiten aus und tropft wieder zurück in den Filter. Habe das bis dato nur einmal bei einem Kunden so gesehen. Kann man machen, aber ob das so viel bringt ?
Wenn ich sehe, wie viele dicke Tropfen sich an den Deckelunterseiten bilden, möchte man die Feuchtigkeit nicht wirklich im Schrank oder Wohnung haben, schon gar nicht, wenn man das mit einfachen Mitteln verhindern kann, eben mit genau diesen passgenau eingefügten Abdeckungen. Die Resonanz der Kunden ist jedenfalls überdurchschnittlich positiv.
Warum unser lieben Mitbewerber diese Deckel nicht machen, liegt auch auf der Hand : .. es ist so ziemlich die undankbarste Aufgabe an einer Dreambox, denn jeder Kunde hat eine unterschiedliche Technikzusammenstellung und so laufen fast alle Deckel, auf eine Einzelanfertigung hinaus. Meines Wissens bietet kein Hersteller diesen Service an.
Und wenn ich sehe, dass das Wasser, ohne Vorflutkammer, direkt in nur eine Socke spritzt und darüber keine Abdeckung ist, weiß ich wie das nach 3 Monaten aussieht, gerade bei Salzwasser....
Und Abdeckungen haben noch einen Vorteil : ... Geräuschunterdrückung, gerade da wo viel Wasser angerauscht kommt, hört man manchmal auch Plätschergeräusche. Die Abdeckungen sind 8 mm stark, da hört man nichts mehr....
Hi Jürgen...
Klaus Abdeckungen kosten extra natrürlich. Wo kommt man den da hin wen alles gleich dabei ist.
Ähem... nicht ganz richtig : ... die Abdeckungen sind grundsätzlich im Preis inbegriffen. Hat ja nicht jeder Kunde RE-Technik, wie Abschäumer oder Medienfilter. Nur wenn Ausfräsungen angepasst werden müssen, das kostet Aufpreis.
Grüße .. Klaus
... und wo sind die Abdeckungen ? Filteranlagen sollte man grundsätzlich abdecken, denn gerade hier verdunstet extrem viel Wasser. Aber es freut uns immer wieder zu sehen, dass wir nicht nur Trends bauen, sondern auch setzen
3500.- Dollar für eine ca. 1 Meter lange Box, ohne Vorflutkammer und Abdeckungen, ohne regelbare DC-Pumpen, hergestellt in China, ist auch ne Hausnummer.
Grüße ... Klaus
Hi Andi,
wenn Du auslass-seitig eine Nummer größer gehst, wirst Du so gut wie keinen Leistungsverlust haben. Eine Tabelle kenne ich leider nicht....
Grüße .. Klaus
Hi Thomas,
klar darf man noch träumen, aber Du siehst, dass es zig Varianten gäbe, wie man das umsetzen könnte. Für mich die derzeit interessanteste, ist die Version mit ein im Innern getrennter Kasten, mit Schlitzen für Ansaug und Bohrungen für Druck.... Diese beiden Varianten also Saug/Druck nur Löcher und Löcher&Schlitze, werde ich als erstes umsetzen....
Grüße ... Klaus
