Beiträge von klaus Jansen

    Zitat

    Original von Marcus Pieper
    Wenn man von bösen Sachen redet dann ja wohl von Long Range Shooting...habe ich mal in Sennelager (Paderborn) mit ner .306 auf 1000Yards gemacht...und hier in USA mit .408 auf 2000Yards :smiling_face: This IS SICK .... hat aber ja auch kaum noch was mit Schießen im herkömmlichen Sinn zu tun.... Kennt Ihr den Schakal mit Bruce Willis und Richard Gere .. mit solchen Apperaten treten die Leutchen hier teilweis auf den Ranges auf (5000Yards oder so) :winking_face_with_tongue:

    Ansonsten ist mir mein CompoundBogen lieber und für 90Meter ist das immer gut :smiling_face:

    Und beim Bogen braucht man auch kaum Schalldämpfung um mal wieder zum Ausgangsthema zurückzukommen :face_with_tongue:

    Mal als Beispiel:


    @Marcus,
    es gibt 2 Gründe, wenn ich denn in die USA auswandern würde :
    1. unserem Schmuddelwetter entfliehen
    2. einmal im Leben ein MG42 schießen......
    Nach der letzten Novellierung des Waffengesetztes macht doch Schießsport in Deutschland kaum noch Sinn...
    ..Der Schakal.. habe ich als DVD.. Fast schon Kult...
    Bogenschießen habe ich noch nicht versucht.

    Alex... wir beide sollten Wildschweine jagen gehen... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: ich hab da so´n Häuschen im Wald mit ner Menge Wald drumerum... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Grüße .. Klaus

    @ Alex,
    bring Dein Arsenal mit... ich schieß mit 9mm, 357 44er SW. und PumpGun.. :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: mit der PumpGun (legal in der WBK eingetragen !!) habe ich mal Durchschussversuche an einer VSG 3x12mm Aquarienscheibe, ausprobiert..... und danach wußte ich auch, woher der Name Panzerglas stammt.. :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: und seitdem ist VSG mein Favorit....
    Hast Du auch an Combat-Wettbewerben teilgenommen ?

    Grüße ... Klaus

    Alex..
    ich bin Großkaliber-Sportschütze... Schalldämpfer sind in Deutschland absolut verboten,... und so laufen wir mit fetten Ohrenschützen durch den Schießstand und können uns nicht mal einen solchen Dämpfer von innen, ansehen.....
    Alles in allem, sieht man aber anhand Deines Wissensstandes, das Du studiert hast..... bin beeindruckt... :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: 8o... ansonsten, alles weitere bei Deinem Besuch.....
    ach ja.... nochwas... wenn der BK nichts zum Abschäumen hat, ist er guter Sauerstoffreaktor.. :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Grüße nach Hamburg... Klaus

    Mike...
    das Geräusch kommt wohl mehr aus der Düse, denn der Schlauch ist mit Innenmaß 10mm schon sehr groß gewählt und die Wandstärke des Silikonschlauches ist extra mit 3mm Wand, großzügig gewählt worden, damit keine Geräusche durch den Schlauch kommen.
    Das Geräusch würde ich persönlich, als überwiegend Tief- und mittelfrequents, Grummeln, bezeichnen. Kein aufdringliches Pfeiffen/Saugen, oder so.... eher ein sonores Grummeln....
    Das Geräusch ist störend, oder wie Alexander Girz richtig angemerkt hat : .... passt der Schalldämpfer nicht zum Gesamtbild des Abschäumers...... soll heißen Schäumer okay, Schalldämpfer: verbesserungswürdig. Und da wir jeder User-Meldung auch Ernst nehmen, steht das Thema nun ganz oben auf der Liste....Stopfmaterial kann und muss wahrscheinlich verwendet werden, nur es darf keinen Einfluss auf die Luftansaugung nehmen , also die Leitung verstopfen, o.ä. Das ist oberste Priorität, denn die gesmate Motorkonfiguration ist im Eimer, wenn die Luftansaugung gebremst wird. Momentan bin ich bei rund 2.500 Liter Luftansaugung bei ca. 55 Watt Stromverbrauch gelandet. Wird die lAnsaugung behindert, kann der Stromverbrauch um mehr als das doppelte, ansteigen.
    Mike, die Idee vom Schusswaffenschalldämpfer, hatte IP bereits und er hat mir auch einen Eigenbau, gesendet. Bis 1.200 Liter Luftansaugung geht er sehr gut, darüberhinaus dämmt er kaum noch das Ansauggeräusch. Aber so in der Art, Schusswaffen-Schalldämpfer, könnte die Lösung sein.

    @Jörg....
    die Seite geht nicht. Aber ich vermute mal, Du meinst einen Pneumatikschalldämpfer. Die kenne ich bereits und habe auch schon damit experimentiert. Sie behindern allerdings die Luftansaugung zu stark und setzen sich in kürzester Zeit mit Staub zu.
    Jörg, es ist kein Körperschall, denn die Vibrationen der Spezial-Red Dragon Pumpe, habe ich mit Entkopplern, Parabelgummifüßen, Wolframkarbidachse und SIC-Lager, sowie nachdrehen des Flügelradrohlings auf einer CNC-Drehmaschine, weitgehend ausschalten können. Es reiner Luftschalll..... ich danke dir, für den Link.....

    Alex,
    oh ja.... das habe ich gemerkt.... ich hatte Schalldämpfer die waren lauter als ohne.. :frowning_face: :frowning_face: :frowning_face: :frowning_face: aber das, mit dem Schalldämpfern aus dem Modellbau... der Sache gehe ich nach.... wenn´s das ist, ist das Preisgeld Dir sicher... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    nochwas.... lustiges Ausprobieren habe ich reichlich hinter mir. Ich würde gern eine fertige Lösung kaufen, ein Preisgeld investieren und Ruhe ist.... denn zur Zeit habe ich so viele Prototypenprojekte im Kopf, das ich nicht wochenlang ,weiter meine knappe Zeit ,mit Ausprobieren, belegen kann. (Du weißt sicher was ich meine.. :D... wenn Du das nächste mal kommst, führe ich gerne vor, wozu 2.500 Liter Luftansaugung, fähig sind... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    Zum Testen für 2.500 Liter Luft..... naja, ein BK macht sich sicher auch ganz gut in Deinem Aquarium... wer weiß..????

    @Mattias...
    also, 50.- Euro, soviel kostet mein derzeitiger Schalldämpfer in der Produktion sicherlich auch schon..... wenn´s eine fertige Lösung...,. her damit.... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: mir geht´s nicht so sehr um´s Geld.. Am BK muss einfach der beste Schalldämpfer dran, da gibt´s keine Diskussion... :winking_face: :winking_face: :winking_face: nur leider muss ich zugeben, das ich von Akustik soviel Ahnung habe, wie die Kuh vom Schlittschuhlaufen... leider..

    Grüße .... Klaus

    Zitat

    Original von Uwe Dolling
    Hallo Claude, Hallo Klaus,

    Könntet Ihr mir bitte einen Hinweis geben, woran Ihr zur Strömungserzeugung bei grösseren Becken denkt ?

    Gruss
    Uwe

    Uwe,
    ich mach´s immer ungefähr so... 10 mal Förderpumpen 12 m3. im Intervall laufend, gesteuert mit Taktgebern.
    Oder externe, Frequenzgeregelte, Propellerpumpen mit massig Strömungsvolumen und über ein externes Rohrnetz aufgeteilt.
    Pumpen im Aquarium, mag ich persönlich nicht so gerne, da optisch störend.....

    Grüße ... Klaus

    Caude hat Recht...
    vom Oloid würde ich auch abraten. Einseitige Strömung, fängt nach kurzer Zeit an zu quitschen und, weil an einer Wand befestigt, die Geräusche werden an´s Mauerwerk übertragen und raubt Dir den Schlaf. Zu allem Übel ist der Oloid auch nicht meerwasserfest, weil aus VA und..und .. und... für Strömung machen, gibt´s da heute bessere und billigere Methoden...

    Nochmal zur Beckenhöhe : ....
    ich hatte mal in Geretsried einen Kunden, den hatt ich mit viel Müh und Not sowie gutes Zureden, seine Beckenhöhe, von ursprünglich 80 cm, auf 120 cm regelrecht, aufdrängen müssen. Das Becken ist 280cm lang, 250 cm tief und heute 120 cm hoch.... ja.. und keine 6 monate, rief genau der Kunde an und bedauerte, das Becken nicht 150 cm hoch gemacht zu haben, was auch meine anfängliche Planung, war.
    Also, ein Großbecken lebt nicht so sehr von der Länge, die Tiefe und die Höhe im richtigen Verhältniss, macht die Faszination aus... wobei es auch eine einfache Formel gibt.... 2-Drittel Tiefe zu 1-Drittel Höhe..

    Grüße ... Klaus

    Die Firma Royal-Exclusiv, startet folgenden Wettbewerb : ...
    wer uns einen Schalldämpfer für die Bubble-King Abschäumer zur Verfügung stellt, der deutlich mehr Ansauggeräusche dämmt, als unsere Konstruktion, erhält von uns ein Preisgeld von 300.- €uro..
    Folgende Kriterien müssen erfüllt werden :
    1. Keine Schalldämmung mittels Stopfmaterialien, wie Filterwatte, Filterschwämme o.ä., denn die Red Dragon Bubble-King Pumpen sind auf eine freie Luftansaugung, angewiesen.
    2. Keine unförmige Riesenkonstruktion. Der Grundkörper sollte max. in ein 63mm großes Rohr, passen. Länge max 20 cm.
    3. Die Teile müssen sich kostendeckend auf CNC-Maschinen, fertigen lassen.
    4. eine optisch ansprechende Konstruktion ( der Prototyp brauch keine Augenweide sein.)

    Der Hintergrund des Preisausschreibens : ...
    an geeigneten Schalldämpfern haben wir uns die Zähne ausgebissen. Man kann nicht alles gut können. Daher hoffe ich, dass es hier im Forum genau den Spezialisten gibt, der sich mit Schalldämmung auskennt und uns Hilfestellung leisten kann. Es gibt Konstruktionen, wo sich der Schall aus-bzw. totläuft, ohne Gegendruck aufzubauen.
    Das Hauptproblem ist die Menge der angesaugten Luft der Pumpe, die bis zu 2.500 Liter/H beträgt und über ein 10mm Innendurchmesser, großen Silikonschlauch, angesaugt wird. Das Ansauggeräusch ist eher ein tieffrequents Brummeln und bekannterweise, sind tieffrequente Schwingungen schwierig zu eleminieren.
    Also, wer der Meining ist, sowas zu können, sendet die Teile bitte an : Royal-Exclusiv, Auf der Bude 17-19, 50739 Köln.
    Der Gewinner wird im Beisein eines Moderators (Robert, Claude, Peter Schmiedel oder Stefan Busch ???) des Meerwasserforums ermittelt und das Preisgeld dem Forum übergeben, der es dann an den Gewinner, weiterleitet.

    Grüße ... Klaus Jansen >Royal-Exclusiv<

    @Miicha....

    mach es.... :grinning_squinting_face: denn... das letzte Hemd hat keine Taschen... :face_with_tongue:

    Zur Sache: , vergiß die Frage der Kosten für Beleuchtung, denn die Unterhaltskosten für diese Sparte ist zu vernachlässigen, da die Lampen ja nicht rund um die Uhr, an sind. Pumpen sind Dauerläufer, und, falsch geplant, ein €uro-Grab ....( stimmt´s, Alex ?? :grinning_squinting_face: :D) Sorge für einen möglichst kurzen Wasserkreislauf, ohne viele Umlenkungen, ohne große Höhenunterschiede .....
    achja... nochwas.. mach Dein becken 120cm hoch, denn selbst bei 80 cm Wassertiefe kannst Du schon nichts mehr mit dem Händen machen und die Faszination von einem hohem und tiefem Aquarium, ist unerreicht... :] Glaub mir, ich denke, ich weiß, wovon ich spreche. :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: : meine Becken sind 150 und 180cm hoch... :grinning_squinting_face:
    und wenn du im hinterem Bereich diffuses Licht möchtest, vergiss das mal ganz schnell wieder : ... ist der vordere Bereich an einem sehr tiefem Becken, stärker beleuchtet als der Hintergrund, sieht das Wasser immer wie Nebel aus. Du mußt es genau umgekehrt machen : .. den Hintergrund immer stärker beleuchten. Zum einen veralgt Deine Frontscheibe nicht schnell (weniger putzen..) und zum anderen bekommst Du nur so eine größere Tiefenwirkung. Jedes Sedimentteilchen und jede Luftblase, die von oben stark angeleuchtet wird, ist auf dunklem Hintergrund sichtbar und in der Menge, durch die Tiefenwirkung, sieht das Wasser dann immer trübe aus.


    Grüße .... Klaus

    Anbei auch unsere Meinung zu Tropic-Marine Salzen.
    Ich denke, es gibt wenig Hersteller, die über soviele Jahre hindurch, eine so hohe Qualitätstufe halten können, wie Tropic-Marine. Seit mehr als 25 Jahren haben wir viele, zum Teil auch sehr große, Anlagen, mit TM-Salzen eingefahren, ohne jegliche Probleme. Aus diesem Grunde bleibt auch Tropic-Marin für uns auch weiter die Nummer 1, solange, bis das Gegenteil bewiesen ist und das dann , bitte, doppelt oder dreifach, bestätigt von unabhägingen Laboren. Und solange die Bestätigung nicht vorliegt, sind solche Postings, wie der Themenstarter sie begonnen hat , als geschäftsschädigend einzustufen und auch als solche zu bewerten. Ich erinner nur mal an das Negativ-Posting gegen die Firma Zipa/Pfaffenhofen, was wohl unterste Schublade war und sich Robert Baur dann höchstpersönlich auf den Weg zu Zipa gemacht hat, den angeblichen Schmuddelladen besuchte und sich dann in aller Öffentlichkeit, entschuldigt hat, für etwas, was er eigentlich gar nicht zu verantworten hatte.
    Was ich eigentlich damit sagen möchte, dass man selten die Hintergründe für Negativ-Postings kennt und dass u.U. ein Missbrauch des Forums, vorliegen könnte.

    MFG ... Klaus Jansen

    Norbert,
    das Hauptproblem vieler Beckenkleber ist, das sie die Ablaufkammern immer zu hoch machen. Grundätzlich sollte man bei Verwendung von Leistungsstarken Förderpumpen, als Minimum 30, als maximum 50mm, unter den Längsstreben, die Kammerhöhe enden lassen. Mit höhenverstellbaren Kämmen, läßt sich dann problemlos der Wasserstand im Aquarium regeln. Die Kammergröße selber spielt natürlich auch noch eine Rolle und ob 2 Kammern verwendet werden.
    Als Ablauf sollte schon ein 40er Rohr vorhanden sein. Noch besser sind 2 Lochbohrungen in einer Kammer, um die Kammer rückzustauen.
    Die Red Dragon läßt sich ohne weiteres, Druckseitig drosseln. Aber bitte niemals saugseitig zudrehen.

    Grüße nach Hilden... Klaus

    @Photon-Lampe..
    wir haben als Sonderanfertigung eine 3 x 400 Watt, mit externen Vg´s und 4xT5, inclusive Steuerung, gekauft. Die Lampe wird über unser L-Schaubecken montiert.
    Sowohl die Verarbeitung, die eingesetzten Komponenten (Osram-BLV-Voss&Schwabe, usw..) als auch das Design und die Ausleuchtung, sind einzigartig. Für uns die beste Lampe, die derzeit auf dem Markt ist... (und ich kenne alle Lampen .. :winking_face: ) Daher von uns : eine 1+ an Aqua-Perfekt.

    Grüße ... Klaus Jansen

    @Claude....
    .. Reinigungssysteme für Abschäumertöpfe, die vollautomatisch funktionieren sollen, bleiben ein Wunschtraum. Wie Du schon geschrieben hast: .. sind diese nicht optimal.... Wenn ich ein Reinigungssystem an den Bubble-King´s einbaue, dann müseen die auch 100% funktionieren. Und 100% gut heißt auch : eine Steuerung, Magnetventile, Verrohrung, Wasser- Druckanschluss, vollautomatische Ablaufregulierung, ein Reinigungssystem, z.B. Pendeldüsen aus Teflon, optische Sensoren, Taktgeber, usw.... das ganze kostet dann ca. 1.500.- Euro Aufpreis. Eine solche Vorrichtung wäre ein Ladenhüter. Und der größte Nachteil viele Reinigungssysteme, die bereits auf dem Markt sind : sie spülen den aufsitzenden Schmand vom Schaumrohr wieder in´s System. Eine gründliche Handreinigung ist durch nichts zu ersetzen. :tongue:
    @BK 400...
    die Dispergatorpumpe am BK 400 verbraucht heute nur noch 55 Watt. Wir konnten den Stromverbrauch durch das Titanlaufrad, polierte Achsen und mit der Regelbaren Wassereinzugsdüse, um einiges senken. Wird der Wasserdurchsatz auf ca. 3000 Liter gesenkt, verbraucht die Pumpe nur noch 50 Watt, ohne Einfluss auf die Luftleistung zu nehmen...

    Im allgemeinenen sind BK-Käufer langjährige und erfolgreiche Meerwasseraquarianer die bereits gute Abschäumer verwenden. Die Hauptgründe für den Wechsel liegen fast immer beim Stromverbrauch, Lautstärke/Vibrationen und Handling.

    Grüße .. Klaus Jansen

    Zitat

    Original von Mike

    Hi,
    So war das von mir nicht gemeint ... :winking_face:
    Eigentlich dachte ich ganz im Gegenteil, daß sich gleich die euphorischen BK-User melden und uns etwas vorschwärmen...

    btw. hätte ich das Geld übrig, hätte ich meinen Turboflotor schon gegen einen BK ausgetauscht, obwohl ich eigentlich recht zufrieden damit bin... aber man hat ja immer irgendetwas auszusetzen :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Gruß Mike


    Hallo, Mike,
    denk mal nur an IP, wie der Prügel bezogen hat, als er euphorisch über seinen BK, gepostet hat...das meine ich. :]


    Grüße .. Klaus

    Udo...
    mein... Starverkäufer hat so ziemlich alles gesagt, :angry_face: :angry_face: jetzt weiß ich nichts mehr..... :frowning_face: :frowning_face:
    also, die 4,5er ist technisch die gleiche Pumpe wie die 6,5er Red Dragon, lediglich durch eine etwas andere Gehäusekonfiguration, sowie anderes Flügelrad, wurde die 6,5er auf eine 4,5er, runtergetunt.
    Gewicht : .... muss ich tatsächlich nun selber mal nachmessen :confused_face:
    Leistungskurve : ... werde ich mal versuchen, hier einzustellen...

    Grüße aus Köln ... Klaus Jansen

    @ Hallo, Pedro...
    es ist eine reine Glaubensfrage, ob man die Pumpen besser in´s Wasser, oder trocken, aufstellen sollte. Wenigstens kann man ,sich, bei den Red-Dragon Pumpen, sowohl für das eine, als auch das andere, entscheiden.. :]
    Kalkwasser, sollte man tatsächlich nicht in unmittelbarer Nähe der Ansaugung der Red dragon Pumpen, einleiten. Die Pupme saugt dann die gesättigte Kalklösung ein und aufgrund der Zentrifugalkraft-Druckunterschiede im Innern der Pumpe, fällt schlagartig der Kalk wieder aus und lagert sich im hinterem Magnetraum, ab. Die Pumpe müßte dann unverhältnismäßig oft, entkalkt werden.

    Grüße .. Klaus Jansen

    Zitat

    Original von use
    Hi Klaus,
    Wieviel Liter/h soll denn Dein Versuchsmotor bringen ...

    mfg Uwe


    @use....

    also, 30.000 Liter als Pumpe und 100.000 als Propeller muss er schon bringen....
    kleinere Propeller gehen natürlich auch... letztendlich entscheidest Du, mit welchem Trafo du ihn fährst. Bei 48 Volt. läuft er mit Vollast bei 500 Watt, es geht aber 24 oder 12 Volt. Und in jeder Stufe ist ein stufenloses Poti, zum Regeln, dabei. Also die 1-3 upm/sec dürften kein Problem sein. Das Wellenende ist ein M12 Rechts-Gewinde, da kannst Du dann Propeller, Flügelräder oder Wellen, ausprobieren wie du willst. An deiner Stelle, würde ich einen stark gekrümmten, weichen , 7-Flügler nehmen, möglichst großer Durchmesser. Je größer der Durchmesser, desto langsamer kann er dann drehen. Wenn der Motor was taugt, geb ich Dir Bescheid, oder stell hier Bilder, von den Versuchen, ein.

    Grüße aus Köln ....Klaus

    Zitat

    Original von Thilo

    @Klaus,

    wie sieht es da eigentlich aus? Ist der BK langfristig Ozontauglich?


    Thilo,

    ja, ist er... :] :] und habe erst vor einigen Tage erfahren.. ( einer der Vorteile dieses Forums, weil Info von Forenmitglied kam .. :grinning_squinting_face: ).. dass man keine zusätzliche Luftpumpe benötigt, um den BK mit Ozon zu fahren. Es ist nicht möglich , über den, am BK montiertem Silikonschlauch, direkt, an ein Ozongerät, anzuschließen. Die gesamte Performance der Red-Dragon Bubble-Kingpumpe wäre außer Kraft gesetzt. Die Luftleistung fällt schlagartig ab und der Wasserdurchsatz erhöht sich um das 5 fache, weil, bedingt durch die Verjüngungen und der im Ozonisator herrschende Widerstand, der Unterdruck zu stark ist.
    Es gibt aber einen Möglichkeit, ohne Probleme, Ozon einzuleiten : ... an der Lufteinzugsdüse wird ein 6mm Loch gebohrt und ein PVC-Nippel. eingeklebt. Mit einem Ozonfestem Schlauch, z.B. Teflon, direkt an den Ozonisator anschließen. Der Unterdruck reicht aus, um selbst, Ozon anzusaugen. Da der Bypass nicht über den Hauptschlauch geht, hat diese Konfoguration, keinerlei Einfluss auf die Luftleistung.
    [SIZE=12] Wichtig..
    der Teflonschlauch, muss bis über die Abschäumertopf-Oberkante, geführt werden : .... bei Stromausfall oder Pumpenstillstand, würde sonst Wasser rückwärts laufen und ggfs. in den Ozonisator, gedrückt werden.
    Bei externen Abschäumern, sollte die Bubble-King Red Dragon, die Treiberpumpe, die den externen speist und der Ozonisator an einer Steckdosenleiste, hängen.

    Ansonsten, .... der bK ist voll Ozontauglich....

    Grüße aus Köln .... Klaus Jansen

    Zitat

    Original von use
    Hi Klaus,

    bis jetzt hoffe ich mit der Welle vom alten Anker auszukommen. Ansonsten würde ich Ersatzteile von Tunze oder Eheim probieren, also Keramikwellen.
    Werde mal Tunze anmailen ob die Lust auf eine Sonderkonstruktion haben.
    Vielleicht liegt in deren Labor ja noch ein Labormuster rum was man leicht anpassen könnte.
    Aber wenn Du einen Motor hast den man auf 1-3U/min runterregeln kann würde ich auch mit Dir basteln :grinning_squinting_face:

    Meinen Linearmotor mit Paddel habe ich jedenfalls nach einem kalkulierten Preis von über 2000.-Euro wieder zu den Akten gelegt.

    mfg Uwe


    @use..
    sag mir welchen Wellendurchmesser du brauchst und welche Länge. Ich muss wieder Wellen aus HM bestellen, sowie einige Prototypen für div. Versuchspumpen. HM-Wellen sind säurefest, extrem hart ( über 92 HRC) und fast unzerbrechlich. Der Preis für eine Sonderwelle, (HM gesintert, Feinstpulver und mit Fasern) wird um die +/- 10.- Euro, liegen...
    Auf lange Sicht, will ich weg von den Keramikwellen, da HM Wellen, ungefähr eine 10mal höhere Biegebruchfestigkeit, aufweisen, poliert sind und dadurch noch weniger Vibrationen, im Betrieb, verursachen. Außerdem sinkt der Stromverbauch nochmal um 5 Watt.... die Wellen sind in allen Durchmessern relativ schnell zu bekommen.
    Wenn das mit dem Motor, den ich bestellt habe, funktioniert, dann läßt der sich auf 0-100% regeln. Das Regelgerät ist inclusive. Er läuft mit Gleichstrom und die Drehgeschwindigkeit bestimmst Du mit der Spannung aus dem Trafo. 12 bis 48 Volt Ausgagngsspannung. Nächste Woche kann ich Dir berichten, ob es geht....

    Grüße nach München.... Klaus

    Mike,
    ich möchte gar nicht so ausführlich über die Stärken und Schwächen der Abschäumer unserer Mitbewerber, schreiben.
    Nur soviel : ... ein Bubble-King hat auch noch am oberen Ende des Schaumrohrs, noch geügend Kraftreserven, um den festen Schaum über die Abtropfkante, zu drängen.... verstanden ?? :grinning_squinting_face:

    @Sonderanfertigungen...
    fast jeder dritte Abschäumer, ist ,zu unserem Leidwesen, mittlerweile eine Sonderanfertigung. Sind aber generell kein Problem.

    @Direktkauf : ...
    möglich, aber bei dem Händler Deines Vertrauens, bezahlst Du den gleichen Betrag.

    Grüße aus Köln ..... Klaus Jansen

    Zitat

    Original von KS
    Vielleicht sollte hier der Händler etwas deutlicher erwähnt werden.


    @Klaus,
    aber bitte nicht im Royal-Bord... Danke... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Grüße aus Köln ... Klaus

    ...und auch eine Omage/Dankeschön an all die fairen Händler, die sich an Reperaturkosten, nicht so dreist, bereichern, wollen. :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:


    Claude,
    jetzt wird der Händler aber böse auf mich sein... :frowning_face: :frowning_face: :frowning_face: allerdings finde ich sein Verhalten auch äußerst unangemessen und aus diesem Grunde beende ich die Sache auf dem Kulanzwege.
    Noch ärgerlicher ist es aber, dass man lediglich für einmal ein Paket versenden, über 240.- Euro verlangt. Kein toller Kundenservice.. :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    @Mattias Kapaun..
    gib mir per PN, bitte Deine Adresse, ich sende Dir morgen eine neue Pumpe zu..

    Grüße aus Köln ... Klaus Jansen

    @Hallo, Matthias,
    das tut mir wirklich sehr leid, wie der Fall gelaufen ist. Nach Rücksprache mit Frau Schödder von Aqua-Connect, kann ich versichern, dass Aqua-Connect, lediglich die Frachtkosten aufgeschlagen hat, also sehr fair war.
    Und aus welchem Grund auch immer, für eine Reperatur mehr als 100 % auf meine Rechnung, draufgehaun, wird,, kann ich nicht beurteilen.
    Ich schlage Dir deshalb folgenden Deal vor, weil bald Weihnachten ist : :] ... lass Dir die 70.- Euro Restwert auszahlen und lege 30.- Euro drauf und Du bekommst von uns auf dem Kulanzwege, eine nagelneue 12er Red Dragon...

    Grüße aus Köln ... Klaus Jansen

    Zitat

    Original von use
    Hi Klaus,

    offen oder in einem Rohr wie bei der archimedischen Schraube? Ich habe mit EasyLive Strömungsversuche gemacht und dabei fstgestellt das eine offene Schraube wesentlich laminarer arbeitet. Bleibt dann noch die Frage des Antriebs. Die Optik ist mir egal - die Larven müssen da durch können. Am liebsten wäre mir ein Paddel das das Wasser im Kreis schiebt. Mir fehlt nur der Antrieb dazu weshalb ich beim Streammotor gelandet bin.

    mfg uwe


    @use...
    mit dem Stream Antrieb, wirst du aber kaum Leistung rauskriegen... die laufen irgenwann mal heiß, wenn das VG permanent überlastet ist. Dafür sind se ja nicht gemacht. Aber der Grundgedanke mit dem Paddel ist auch nicht schlecht. Das Problem ist, dass es kaum Tauchmotoren gibt, die regelbar sind, komplett in Kunststoff gekapselt und sinnvollerweise, ein Synchronläufer, ist. In der Drehzahl regeln, sollte man den Motor auf jeden Fall können, damit Du einen besseren Überblick hast, ab welchen Scherkräften, das Plankton, zerrieben wird. Die archimedische Schraube in einem Rohr hat Vorteile, da aufgrund der enganliegenden Flügel zur Gehäusewand, kaum Rückfluss-Verluste, zu befürchten sind. Ein weiterer Ansatzpunkt. wäre da noch die gegenläufigen Schraube, ähnlich wie sie in Verdichtern, eingebaut sind. Ich bekomme nächste Woche einen Protoypen eines Frequenzreglers, welcher frei programmierbar ist, d.h. du kannst dir am PC selbst ein Programm schreiben und mit einem USB-Kabel, dein Programm, in den Regler, einspielen....

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von Stefan C.
    äähhh,
    also ich hab ein Aquarium.... und es soll auch eins bleiben. :confused_face:
    Da werkeln neben der Schwimmbadpumpe noch 12 Streams drin (eigentlich immer nur zwischen 8-10, da die anderen auf Urlaub bei Tunze in der Rep.-Abteilung sind.)
    mit den neuen AMA-Pumpenwedlern möchte ich noch mindestens 2-3 Streams aus dem Becken werfen.
    Einen Außenbordmotor hole ich mir aber dafür nicht ins Becken :grinning_squinting_face:


    Stefan...
    wir machen keine Propellerpumpen, die im Aquarium hängen. Ich habe eine persönliche Abneigung, gegen alle Technik, die sichtbar an der Frontscheibe zu sehen ist. Die Tunze Streams, sind geniale Strömungsmacher, aber nichts, für meine ästhetisches Vorstellung, von einem Riffbecken. Oder man setzt sie in sp. Riffkeramik-Höhlen. Dann ja. Aber offen... nee. Außerdem dreht mir der Propeller viel zu schnell. Ein 2-Flügler nennt sich bei uns, Rennpropeller. Wir arbeiten grad an einer Art Turbine, die ähnlich aussieht, wie eine Mischung aus 7-fach U-Boot-Propeller und Turbolader. Die haben als Rohrleitungspumpe, so viel Kraft, das sie nur langsamanlaufend sind, also mit Frequenzregler in der Leistung hochgefahren werden. Schlagartiges hochfahren, wie bei reinen 2-flüglern, würde die Achse zerreißen. Die Pumpen, die wir bauen wollen, können nur über ein Rohrnetz mit dem Aquarium, verbunden werden und sind daher, reine Strömungsmaschinen. Da sie in der Drehzahl regelbar sind, kann jeder selbst entscheiden, wieviel Power, sp. sein Plankton, verträgt. Der Grundgedanke hinter allem, ist die Entwicklung einer sog. Planktonschonenden Pumpe, die, dank Meerwasserforum-User Alexander Grah, wieder im Rennen ist.
    Die Anstoss für die Entwicklung einer solchen Pumpe kam aber aus der Nutzfischzucht. Die Larven von Zuchthummern, brauchen extrem sauerstoffhaltiges Wasser und eine ständige Wasserumwälzung. Mit normalen Förderpumpen geht das nicht. Ein guter Freund von mir, betreibt eine solche Zuchtanlage in Thailand und hat mir über die Probleme bei der Aufzucht von Hummernlarven berichtet. So fing alles an..

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von Stefan Ott
    Zum Messe-Abschäumer....

    der hat schon gut gearbeitet, was an den Dreckflocken zu sehen war, auch der Schaumaufbau war einwandfrei. Das Muschelbecken haben wir klarbekommen, weil wir den BK nachts reingestellt haben.

    Warscheinlich hat ihn aber im Demobecken der Kaffee gestört, den wir regelmässig dort entsorgt haben.


    Stefan..
    aha... Sabotage.............

    .... und hier der Flop des Jahres 2004....
    ....die Idee.... :]
    elektrische Aufladung des Wassers, zur Erzielung von höherer Oberflächenspannung und besserer Abschäumleistung, in Verbindung mit galvanisch getrennten Titan-Nadelradabschäumern.... im Versuch erfolgreich, aber...
    ..... die Folgen.... :angry_face:
    extreme überempfindlichkeit des Schäumers, dauerndes Überkochen, nervöse und krankheitsanfällige Fische.....
    ... die vermutliche Lösung ... :tongue:
    die Filterkammer muss komplett geerdet werden, um eine Weiterleitung der eingespeisten Spannung zum Aquarium, zu verhindern... das Projekt ist zunächst mal auf Eis gelegt...

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Hi Klaus

    Aber logo ich steh doch auf sowas .-)

    Gut klingt immer der, der auch mal berichten kann was nicht geklappt hat, das macht einen nur noch menschlicher .-)
    Wer ist schon perfekt... ich auf jeden Fall nicht


    Robert... ich auch nicht .. :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    Die Quote liegt in etwas bei 1 zu 10.... auf 10 Flops gibt´s einen Volltreffer....


    Stefan...
    was Du brauchst, ist eine externe Propellerpumpe , oder besser 2 , je Seite eine.... und die läßt Du dann über einen Umrichter laufen, also Dimmbetrieb. Ich arbeite grad an einer solchen Pumpe und wird wahrscheinlich Anfang nächsten Jahres erhältlich sein. Leistung bis 50 m3 , bei 180 Watt Stromverbauch, bei Voll-Last..... und bis bis 100.000 Liter, bei 250 Watt...
    Wieviele Leitungen und in welchem Durchmesser, gehen denn zum Becken? F ür die 50 m3 r brauchst Du mind. ein Ansaugrohr von 63 mm, besser 75mm.

    Grüße ... Klaus

    Zur Abwechslung auch mal was, was in die Hose gegangen ist.
    Ein Aquarium komplett aus Kunststoff. Höhe : 120 cm. Fazit nach Bau und Fertigstellung und nach 1 Jahr Pobelauf : .... es geht, kann nicht undicht werden, unzerbrechlich, wiegt ein 4/tel gegenüber Glas, läßt sich relativ leicht verarbeiten, Lochbohrungen können nicht undicht werden, da verschweißt....
    Nachteil : ... muss vertrebt werden und viiiiel zu aufwändig in der Herstellung. Im vorderen Glasrahmen, liegt ein allseitig, in PVC-eingeschweißter Stahlrahmen...

    Aber ein Versuch war´s wert.... dient heute als Prüfstand für Pumpen..