Beiträge von klaus Jansen

    *edit*
    Sabine Sax, Moderatorin

    K.B.
    ..Du hast Recht... ich werde versuchen, aktuelle Bilder vom 15m3 Becken vom Kunden zu bekommen. Gleichzeitig noch Bilder von einem 6000 Liter Becken, was mit Total-Riffkeramik-Deko, seit einem Jahr läuft.
    Anbei mal ein Bild von einem Kunden (Hartmut Köln) vorher und Nachher ( 15 Monate). Ich denke, die Bilder sprechen für sich...
    vorher...

    nacher :



    @Thomas Labuske...
    von der Deko von Norbert Dammers habe ich noch nie etwas nachteiliges gehört und da Norbert aus unserer Region kommt, wird dieses Material hier sehr viel verwendet. Ich vermute mal, er hat eine Bezugsquelle, von sehr gutem, nicht verfaultem, LS gefunden. Ich kann die Deko von Atoll nur empfehlen, habe aber selbst noch keine verwendet.
    Anders sieht es aus, bei einer Deko, die aus totem LS-Brocken, hergestellt wurde. Ich kenne Becken, die nur Probleme machen, die mit einer Totaldeko aus totem LS eingerichtet wurde, /z.B. Peter Schmiedels Becken). Aber das Thema hatten wir ja im Forum schonmal. Ich würde sagen, das die Qualität von totem LS sehr unterschiedlich sein kann. Ich kann keine Anlagen einrichten mit einem Unsicherheitsfaktor. Deshalb verwenden wir Riffkeramik....

    @Silicarbon...
    beim 15m3 Aquarium haben wir 2 x 3 Kg Silicarbon und 2 x 3 kg Antiphos, verwendet. Rein prophylaktisch.

    @Silikat...
    es gibt auch noch eine weitere Quelle für Silikat, die hier noch keinerlei Beachtung, gefunden hat : ... das Salz. Wir hatten mal eine Tonne Meersalz eines bekannten Herstellers bestelllt (Name tut nichts zur Sache) Wir, die mit einer Druckerhöhten Umkehrosmoseanlage mit nachgeschaltetem Kieselsäureharzfilter, arbeiten, hatten danach Riesenprobleme mit Kieselalgen. Als Quelle für das Silikat haben wir das Salz ausfindig machen können. Es wäre auch ein Versuch wert, Vorher (Auffüllwasser) -und Nacher (Salzwassermischung) auf Silikat, zu messen. Das nur zur Info....

    Grüße ... Klaus

    Sven...
    sollten wir dieses Jahr noch ein Update machen, verwenden wir Klemmkonuse bei den kleinen Bubble Kings, wenn sie denn intern, also im Filter laufen. Die Mini BK´s haben ja bereits einen abhebbaren Konus, der aus einem massivem PVC-Vollblock, rausgedreht wird. Diese Easy-Clean-Methode kommt sehr, sehr gut bei den Kunden an, sodaß wir uns jetzt Gedanken machen, die Gewinde bie den internen, großen Bubble King Modellen, auszumustern. Zumindest bis Größe 400 intern, Ab 500er wird es eh haarig, den abzuheben, wenn er unterhalb eines Aquariums, montiert wird.
    Ein Tag programmieren und Probieren, dann sollten die Klemmkonuse fertig sein. Wenn sie fertig sind, geb ich Dir Bescheid und wir ändern Deinen um, okay ?... :thup

    @Sensibelchen... :grinning_squinting_face:
    wenn der 200er zu sensibel reagiert, solltest Du die Luftleistung etwas reduzieren, indem Du in den Silikonschlauch einen kleinen Kugelhahn einbaust. Dein 200er bringt mind. 1200 Liter Luftleistung, eher mehr.... Das kann u.U. zuviel für ein 200er Rohr sein. Kann... nicht muss....

    Grüße .. Klaus

    @Harris...
    also, bei aller Liebe... Wir haben bis zu 50.000 Liter fassende Aquarien ausschließlich mit Riffkeramik dekoriert, und dass seit mind. 6 Jahren... ausschließlich heißt : nur Riffkeramik und etwas LS zum animpfen. Wir hatten nie Probleme mit Kieselalgen. Allerdings halten wir uns (fast) immer an die Einfahranleitungen der Fa. Korallenwelt Selbst unten abgebildetes 15.000 Liter Becken, was auch nur mit Keramik dekoriert wurde, hatte nur einige Tage, einen leicht braunen Belag, die sich nach 2 Wochen, vollständig aufgelöst hatten. Die auflösenden Kieselalgen haben sich zersetzt und sind schlussendlich im Abschäumer gelandet. Im 15.000 Liter Aquarium sind die Brocken gar nicht vorher gespült oder abgespritzt worden (ging zeitlich nicht) und es hat sich nichts negatives entwickelt.
    Ich glaube vielmehr, dass Du entweder zu Kieselhaltiges Leitungswasser hast, zuwenig Geduld beim Einfahren, oder zuwenig Silikarbon, verwendest. Grundsätzlich lassen wir Aquarien, die ausschließlich mit Riffkeramik eingefahren wurden, mind. 3-4 Wochen dunkel einlaufen. Soviel Geduld sollte man mindestens mitbringen, bei einer Totaldeko mit Keramik. Das sind meine persönlichen Erfahrungen mit Keramik... Bei Totaldeko mit schlechtem, faulem LS, hast Du noch mehr Probleme, von Deko mit totem LS, wollen wir erst gar nicht sprechen...
    Hier in Köln, kenne ich einige Becken, die mit Totaldeko hervorragend laufen und in Köln, ist im Leitungswasser soviel Kieselsäure, dass selbst das dunkelste Blau vom Merktest nicht ausreicht, um die Menge Silikat festzulegen...dunkelblau... und keinerlei Algenplagen trotz Keramik....



    Stefan...
    leerräuimen und neu beginnen. Wenn die Beckenbiologie so verhunzt ist, ist ein Neubeginn die teuerste, aber beste Lösung. Glaub mir, ich habe Leute gekannt, die haben mehr als 10 Jahre mit einer verhunzten Biologie gekämpft und letztendlich doch irgendwann neu begonnen. Wenn ich Dein Wasser sehe, ist mir klar, was bei Dir schief läuft....schau Dir mal meinen alten LS-Thread an... wenn Du´s immer noch nicht glaubst, sprechen wir in 5 Jahren nochmal... :grinning_squinting_face:

    Grüße .. Klaus

    Zitat

    Original von Stefan C.
    ....Seit ich das akzeptiere, kommen der BK und ich prima miteinander aus.

    :ylol ach nee... :wink

    also, ein Bubble King, zumindest die großen Modelle erfordern ein gewisses techn. Verständniss vom Anwender. Wir haben bereits mehrfach gesagt, dass ein BK kein Anfängerabschäumer ist. In aller Regel sind BK-Käufer bereits Abschäumererfahren, d.h. haben oft bereits mehrere Modelle gehabt, bis sie sich letztendlich einen BK gekauft haben. Und genau diese Klientel verlangt einen Abschäumer, der mehrfach einstellbar ist. Es gibt natürlich Keute, die kommen mit einem BK überhaupt nicht klar und es gibt welche, die haben die Einstellung bereits nach 5 Minuten gefunden. Andere verzweifeln dran.
    Der wesentlicher Fehler ist aber eigentlich nicht einem BK zuzuordnen :
    ein BK-Käufer fordert sofort und in küzzester Zeit, ein schwarzes Abschäumabsorbat. Es wird dann versucht, mit hochpressen der Schaumkrone, bis knapp unter die Steigrohroberkante, genau dieses Ergebniss erzwingen zu wollen. Wenn aber an dem Aquarium bereits ein Abschäumer installiert war, der eigentlich auch gut geschäumt hatte, aber nur zu laut war und deshalb ausgetauscht wurde, wird ein BK auch keine Wunder vollbringen können. Genau das aber erwarten die Kunden. Dann wird solange an der Einstellung herumexperimentiert, um das Ergebniss erzwingen zu wollen. Das sind dann in aller Regel unzufriedene BK-Kunden. Aber im wesentlichen ist dieses Missverständniss nicht einem BK zuzuordnen sondern einer Erwartungshaltung, die auch ein BK nicht erfüllen kann.
    Wir haben in den letzen drei Jahren mal intensiv bemüht, Bubble Kings zu otimieren, die überhaupt nicht abgeschäumt haben. Hier sei im wesentlichen mal das ehemalige Schaubecken von Meerwasser Böttcher genannt, wo dreimal der BK augetauscht wurde, weil er keinerlei Schaum nach oben brachte. Als auch das dritte Update nichts brachte, hatte jemand die schlaue Idee, den BK ins Wirbellosenbecken zu montieren und siehe da, er schäumte perfekt. Im Nachhinein hat sich dann rausgestellt, dass eine im Schaubecken verwendete, PU-Riffwand, Stoffe an das Wasser abgegeben hat, dass in dem Maße die Oberflächenspannung des Wassers so weit herabgesetzt wurde, das sich kein Schaum bilden konnte. Das Becken wurde in dem Zustand dann komplett leergeräumt und die Deko durch Riffkeramik ersetzt. Jetzt schäumt der BK auch super ab.
    Wenn ein BK nun gar nicht abschäumen will, hat das in fast 99,9 % aller Fällte nichts mit dem BK zu tun, sondern mit der Oberflächenspannung des Wassers. Sind Stoffe im Wasser vorhanden, die die Oberflächenspannung herabsetzen, kann kein Abschäumer vernünftig schäumen. Oder es ist eben nichts mehr im Wasser, was abzuschäumen wäre. Manchmal rufen uns Kunden an, die nach 6-12 Monaten festgestellt hätten, dass das Absorbat im BK-Topf immer weniger würde und ob was nicht stimmen könnte, die Leistung würde nachlassen. Dann sagen wir : Glückwunsch, der Schäumer ist genau richtig ausgelegt, er schafft es das Aquarium in dem Maße zu entschäumen, wie erwartet wird. Ein BK sollte irgendwann gar keinen Schaum mehr bilden und nur noch sprudeln. Ich kenne einige SPS-Freaks, da holt ein BK m Monat nur einen Liter Absorbat raus und die Becken sehen Top aus. Es ist einfach nichts mehr da, zum abschäumen...glaubt aber nicht, dass die Kunden mit den BK dann unzufirieden sind, im Gegenteil...

    Sven..
    würdest Du es denn begrüßen, wenn die internen Modelle, anstatt mit einem Gewinde, mit einem Klemmkonus ausgestattet würden ? Ich meine, so ein Konus ist erheblich leichter zu fertigen, als ein Gewinde... wir hätten nix dagegen, die Gewinde auszumustern...

    @200er intern..
    ja, die 200er Intern werden nach wie vor gebaut. Solange Bestellungen reinkommen, werden die auch noch gebaut und im Ausland laufen die sehr gut. Deshalb auch das Update..... und daß ein 250er besser ist, dürfte auch klar sein. im Grunde genommen, ist ein 200er, ein runtergezüchteter 250er. Der Preisunterschied ist vom 200er auf einen 250er auch nicht so gravierend...
    @Sensibilität...
    eines BK ist natürlich sehr hoch. Ich würde deshalb auch gar nicht die Trennkante Wasser/Luft, erst gar nicht bis an das Steigrohr hochführen, sondern in der Mitte des Konuses stehen lassen. Aber das ist rein hyphthetisch. Jeder sieht das anders und mit einem BK : ... jeder so, wie er es gern möchte. Richtwerte gibt es nicht..

    Grüße .. Klaus

    Los Wellos (gesperrt ? )
    @Riffdachströmung...
    mit der Hohlkammerströmungsanlage wird das gesammte Beckenvolumen in Bewegeung gesetzt, nicht nur das Riffdach. Das ist ja im wesentlichen die Kunst, den nötigen Druck in der Kammer zu erzeugen damit eben gleichmäßig, aus allen Löchern in der Lochplatte, die gleiche Menge Wasser ausströmt. Da das ganze im Kreislaufsystem läuft, wird der Strömung, mit Ausnahme der Deko, keinerlei Widerstand entgegengesetzt. Auch dier Nachteil der strömungsungünstigen Kastenform eines Aquariums, ist faktisch aufgehoben.
    @Pumpenstärke...
    muss rein theoritisch auch nicht immens sein. Lediglich zum Anlaufen, braucht man Power. Ähnlich einem Güterzug.... beim Anfahren wird viel Kraft benötig, rollt der Zug aber einmal, braucht man nur noch sehr wenig Energie, um die Zug am Rollen zu halten. Übertragen auf ein Aquarium, ist es auch nicht unbedingt nötig, die laminare Strömung in 20 Sekunden auf Trab zu bringen. Lass es doch 2-10 Minuten brauchen, bis der Zenit erreicht ist. Da tut es dann auch eine kleinere Pumpe.
    Leistung ist bei einer Schraubenpumpe eh kein Thema, denn die ist reichlich vorhanden. Über die Tage haben wir den ersten Schraubenmotor getestet und das Ergebniss, war hammerhart...da ist richtig Power. drinn...
    @Strömungsstop...
    die bei Pumpenswitch auftretenden Verwirbellungen sind gewollt und dürften auch nicht krass ausfallen. Man kann ja die Pumpe so programmieren, dass die Strömung nach erreichen der Höchstleistung, zeitlich gesteuert, abfällt und erst nach Zeit XY, umswitcht....
    @Schwappeffekt...
    wird nicht auftreten, da ja sp. die Strömung sich nicht nur an der Oberfläche abspeilt, sondern bei dem Hohlkammerprinzip, großflächig über das gesammte Beckenvolumen.

    In ähnlicher Form haben wir bereits seit Jahren, mit z.T. 10 bis 15 St. 12er Red Dragons, Strömung in großen Meerwasserbecken, realisiert. Die Pumpen werden mit Zeitrelais getaktet. Da wir die Pumpenauslasskanäle nicht nur oben, sondern auch in der Mitte und unten, mit einer aufwändigen Verrohrung verbaut haben, konnte ansatzweise eine fast perfekte Strömung, erreicht werden.
    Das Hohlkammerprinzip in Verbindung mit der Schraubenpumpe, hat den Vorteil, das Ganze erheblich preiswerter zu gestalten und man nur noch 1-2 Pumpen braucht und keine 10 St. Auch die Verrohrung benötigt nur den Bruchteil der Verrohrung, als wenn man 10 externe Pumpen, verbaut. ....stimmt doch, oder Stefan Cermak ..?? :wink

    Insgesammt stellt diese Art der Strömung andere Voraussetzungen an ein Aquariumsystem un deren technischer Beschaffenheit. Alles in allem, ist der techische Aufwand für so eine Anlage, geringer einzustufen, als herkömmliche Strömungsanlagen. Wenn man sieht, mit welchem Aufwand und Energiekosten, versucht wird, große Anlagen halbwegs zu beströmen, dann dürfte die Schraubenpumpe dafür sehr gut geeignet sein...... Wir werden uns so eine Anlage bauen und dann expermientieren. Theorie ist immer eine Sache, die Praxis, eine andere.... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Grüße ...Klaus

    nun denn,
    wir haben selbst mal mit dem Gedanken gespielt, T5 Lampenkörper in einer High-End-Ausführung, auf den Markt zu bringen. EVG´s gibt es ab 2.- Euro (China) zu kaufen, es gibt auch Schaltungen, für 120.- Euro. EK, wohlgemerkt. Entsprechende Prospekte haben wir hier. Es ist somit, wi ein der Aquaristik üblich, die gesamte Bandbreite der Qualitätsstufe zu bekommen. Dem allgemeinem Trend zufolge, werden die EVG´s in viel zu enge, und heißte Alu-Körper gestopft.... Ein Hersteller entfernt sogar die Schutzumhüllungen um die Vorschaltgeräte in das Alu-Profil zu quetschen. Die Kabel liegen blank... Wenn wir Lampen gebaut hätten, wäre die gesammte Elektronik aus dem Lampenkörper ausgelagert, sowie Elektronik in Industriequalität, eingesetzt worden. Die Lampen hätten dann das dreifache, wie üblich gekostet. Royal-Exclusiv halt.. aber dafür hätten sie gehalten.

    Grüße ....Klaus

    Zitat

    Original von Jochen
    Denke halt, dass man sich den Aufwand der Verbindung sparen kann und lieber nur grosse Waveboxen bauen könnte. Meistens ist es besser, ein einfaches System zu bauen. Komplexität bringt halt auch jedemenge Probleme mit sich.

    Grüßle Jochen

    Jochen,
    na, dann bin ich aber davon überzeugt, dass die Hohlkammervariante, einfacher gestaltet ist, als zwei große Waveboxen... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    es brauch auch gar keine große Waveboxen. Dann könnte man direkt zwei große Red Dragons nehmen und die im 2-5 Sekunden-Intervall, laufen lassen, dann haste Deine Giga-Wavebox. Nur ohne die Box, was aber genauso funktioniert. Nur viel Freude wird da nicht aufkommen, wenn das Wasser sich so aufschaukelt und gegen die Streben knallt....
    Die Hohlkammerströmungsanlage hat rein gar nichts mit einer Wavebox, zu tun. Wenn man sich das Prinzip der Wavebox mal genau anschaut, ist es auf der einen Seite genial, auf der anderen wieder nicht. Im wesentlichen findet keine Strömung statt, sondern nur ein hin-und herschwappen des Wassers. Wer einmal getaucht hat, wird bestätigen, dass z.B. bei beginnender Dämmerung, große Planktonströme aus den Tiefen des Meeres, an die Oberfläche getragen wird und zwar mit einer laminaren, gleichmäßigen Strömung... und von unten kommend, sonst käme ja das fast schwimmunfähige Plankton, gar nicht an die Oberfläche.... mit der Hohlkammerströmung und einer entsprechenden Steuerung könnte man das exakt nachstellen... nur so Gedankenweise : ... man gibt über einen Bypass in der Schraubenpumpenverrohrung, tiefgefrorenes Plankton zu... die Strömung wird das Plankton an alle Korallen tragen. Ich mache eine Wette : ... wenn das immer zeitgleich passiert, werden sich Steinkorallen schon Stunden vorher, mehr öffnen, als im Normalzustand. Vor Jahren habe ich mal mit einer Frostfutterautomatik experimentiert. Da war hauptsächlich ein Gemisch aus Artemia und Mysis drin. Aber immer ca. 1 Stunde bevor das Ventil sich geöffnet hat, standen die Korallen wie nie zuvor.. nach dem Auslassen der Suppe, hatten auch die Korallen die Nahrung aufgenommen und das Speil begann am nächsten Tag erneut...
    Das wichtigste aber hat Wolfgang Colsmann bereits erkannt : ... die Deko muss zwingend notwendigerweise, auf diese Art der Strömung, eingestellt werden. Mit einem Geröllhaufen wird das ganze System nicht funtionieren. es muss eine filigrane, durchflutbare Deko geschaffen werden. Da gibt es derzeit nur zwei Möglichkeiten : ... die Türme und sog. Dekospinnen von Korallenwelt oder die Deko von Norbert Dammers...
    @StefanC...
    ja.. der Name : ...Perfekte Welle ist wohl unpassend, sollte besser : .. Perfekte Strömung, umgenannt werden...
    @All...
    wir werden uns ein 2-Meter-Becken bauen und die Hohlkammerströmungsanlage testen. Wenn wir sp. solche Pumpen bauen werden, müssen diese auch getestet werden. Rein theoreitisch, im Kopf, funktioniert das Ganze schon.... :wink

    Grüße .. Klaus

    Sven...
    nun ja, was soll ich tun ? Um Deine Beschwerde zu bearbeiten, mußt Du den Schäumer schon zu uns senden. Dannn bekommst Du auch ein neues Gewinde. Nur dazu muß der Schäumer zu uns ins Werk.
    Der 200er Bubble King wurde auch upgedatet und hat ein neues Gewinde... ich werde die nächsten Tage eh Bilder und Bedienungsanleitungen machen, dann stell ich hier ein akutelles Bild vom Update rein und dann kannst Du immer noch entscheiden, ob Du den Schäumer zu uns senden, oder weiternörgeln möchtest... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :D...
    Und es macht Deinem Becken nichts, wenn der Schäumer eine Woche aus dem System ist... :wink

    Grüße ... Klaus

    @Michael,
    es gibt mehrere Methoden, einen Ozonanschluss an den Minis zu legen. Kanni hat schon einen guten Vorschlag gemacht. Wo Du den Bypass legst, ist eigentlich egal, nur man sollte auf keinen Fall, am Schalldämpfer oben, am 10mm Nippel, einen Schlauch anschließen ,und den dann direkt zum Ozonisator führen. Das geht auf keinen Fall... immer über einen Bypass, wo der sitzt, ist völlig egal. Und wie mungobree richtig erkannt hat, immer den Ozonisator über Wasserspiegel montieren....

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Herr Jansen, wenn es mal irgendwann eine RD II gibt, ....

    ...Irgendwann 8o..... Du hast gut reden, als 1. User, der überhaupt einen Prototypen bekommen hat.... :ylol :ylol :ylol ... lebt die noch oder hast Du die mit Deiner Propellergeschichte, bereits gehimmelt ?

    Grüße aus Köln ...Klauis

    Stefan...

    Zitat

    Die Geschichte hat 2 Haken.
    1) die 'Lochkästen'/Abtrennungen müssen oben geschlossen sein,oder über Aquarienniveau verlängert, um den nötigen Druck zu erzeugen; woraus sich eigentlich schon
    2) ableitet: das Wasser strömt an der gegenüberliegenden Seite nicht schnell genug durch die Perforation ab, außer es würde gleichzeitig abgesaugt. Dann zieht das System aber mehr an Volumen, als an Wasser nachkommt.

    Der, oder die Kästen müssen natürlich in sich geschlossen sein, sonst funktioniert das Ganze nicht. Ich würde die Kästen komplett verschweißen, die Front-Lochplatten, allerdings schraubbar machen, um sie durch eine andere Platte, ggf.s ersetzen zu können. Ich habe mir auch nochmal Gedanken darüber gemacht. Es genügt eigentlich sehr wenig Druck in der Kammer, ( von unten, durch die Bodenscheibe kommend) um die Strömung zu ermöglichen. Bedingt dadurch, daß das Wasser zunächst immer in die gleiche Richtung fließt, sagen wir mal zuerst von links kommend, aber gleichzeitig vom rechten Kasten in der gleichen Menge, wie links eingedüst, rechts angesagut wird, ist damit zu rechnen, dass sich ein überall gleichmäßig laminares Strömungsbild ergibt, dass mit zunehmender Dauer, immer stärker wird. Es wird ja nicht nur in eine Richtung eingedüst, sondern auch richtungsgleich angesaugt, was den Effekt verstärkt..... Unterstützend kann man dann mit der RD ll langsam, aber konstant die Drehzahl erhöhen, bis sich die Strömung zur perfekten Welle, bildet.... dann, nach Zeitfaktor X, schaltet die Pumpe um und das Spiel beginnt von der anderen Seite... und so weiter.... Kavitationen können sich nicht bilden, denn als Cloosed-Loop-Varante ist ja nicht mit Pumpenseitigem Unterdruck zu rechnen. Außerdem würde die Schraubenpumpe ja auch keinen enormen Druck ins Rohr bringen. Das wäre zwar möglich, indem man die Schraube eng ins Rohr einbaut, aber dass ist ja nicht vorgesehen, denn die Schraubenpumpe soll Wasserbewegung machen und keinen Druck.

    Zitat

    Zudem müßte man dem System m.M. nach rund 1/4 des Gesamtwasservolumens zubilligen.

    Das sehe ich nicht so.... im Gegenteil, je kleiner die Kästen sind, desto schneller baut sich der Druck auf. Ich würde die Kästen, wie gesgat, so groß machen, wie die Seitenscheibe groß ist und es reicht vollkommen aus, wenn der Hohlkörper nur 2-4 cm innen messen würden. Eigentlich beschränkt sich die Breite der Hohlkammer nur unten, auf die Verschraubung die durch die Bodenscheibe, ginge.

    Zitat

    Dann spielt auch noch die Anbringung der Bohrungen eine Rolle. Grund der Schwerkraft müßte die überwiegende Zahl der Bohrungen proportional verteilt zur Bodenseite zunehmen, sonst sucht das Wasser sich den leichtesten Weg im oberen Bereich.


    Die Anzahl der Borungen, der Bohrdurchmesser und die Beschaffenheit der Ansenkung, spielt die entscheidende Rolle. Im Grunde genommen ist es genau so wie mit den Eindüsungspfannen der Bubble King Abschäumer. Wie wenig dieses Prinzip unsere Herrn Nachbauer verstanden haben, sieht man ja deutlich an den viel zu vielen und zu großen Bohrungen in den Pfannen. Nochmal: sind zu viele Löcher drin, sucht sich das Wasser den leichtesten Weg, ergo wird sich an einer Stelle fast 80% des Wassers, entladen. Das ist aber nicht gewollt. Die Pfannen in den BK-Schäumern sind so ausgelegt, dass immer ein geringer Überdruck sich aufbaut. Das Wasser-Luftgemisch schießt in die Pfanne, prallt auf den Seitenrand, wird zurückgeschleudert und es baut sich dann ein Druck auf, der die geammte Pfanne dann mit dem Wasser-Luftgemisch ausfüllt. Erst dann, kann das Wasser den Weg nach oben nehmen. Sind zu wenig Löcher drinn, ist der Effekt dahin, da die Pumpe zuviel Gegendruck aufbaut, sind zuviele drin, baut sich gar kein Druck auf. und das Wasser/Luftgemishc entströmt einseitig nach oben...der Effekt der Pfanne ist dahin... Die richtige Menge zu finden, dass dürfte die Lösung der Lösungen sein.
    Ich sage Dir, Stefan ..... das funktioniert.... Wollen wir wetten....

    Torsten...

    das mit der Riffkeramik wäre in der Tat eine tolle Sache... allerdings, ...wie bekommt man so eine Keramik als Hohlkörper gebaut ? .. Mit 40-50mm Löchern zu arbeiten, halte ich für zwecklos, da viel zu groß. Dann kann man ja direkt mit PVC-Rohrleitungen arbeiten. Das machen wir ja z.Zt. im Anlagenbau. Unser L-Becken hat immerhin 16 St. 32mm Auslaufstutzen..... die Rohrstutzen müssen dann auch gesichert werden, denn die Schraubenpumpe umkehrt, könnten Fische angesaugt und geschreddert werden...

    Grüße ... Klaus

    @Guido...
    ich habe Deine Frage an unseren Motorhersteller weitergeleitet, aber noch keine Antwort erhalten, deshalb die späte Antwort hier. Generell würde ich sagen, dass es nicht geht, denn wenn die Leistung der USV abnimmt, kommt es zu Fehlinterpretationen der Motorelektronik und die Abschaltautomatik, deaktiviert die Pumpe. Ich erinner auch an den Totalstromausfall im Münsterland. Da hat einer unserer Kunden, sich in der Not, ein billiges Baumarkt-Notstromaggregat besorgt und damit waren keine Pumpen ans Laufen zu bekommen, weder die Red Dragons noch Pumpen anderer Hersteller, die auf Magnetantrieb basierten. Ich vermute mal, die Sinuskurve war nicht geeignet, um die Pumpen ans Laufen zu bekommen.
    Ähnliches hatten wir auch schon erlebt, als wir uns aus den USA ein 120 Volt/60 Hz Notstromaggregat besorgt hatten. Die Red Dragons liefen zwar an, aber die Leistung der Pumpe schwankte in dem Maße, wie die Drehzahl des Aggregates schwankte. Nach kurzer Zeit, deaktivierte sich die Pumpe.
    Das muss nun nicht unbedingt auch heißen, dass das mit einer USV genau so ist, aber erfahrungsgemäß laufen USV´s mit Batterien und die dürften nicht lange halten, höchstens ein paar Stunden.
    Ich kenne Kunden, die an Ihre Anlagen, proffessionelle Notstromaggregate installiert haben, meistens in Verbindung mit einem Blockkraftheizwerk. Dort funktioniert die Stromversorgung einwandfrei. Ich vermute mal, dass sp. Gleichrichter zum Einstaz kommen, die die Netzspannung, konstant halten.

    Ich hoffe, mit dieser Antwort, Dir weiterhelfen zu können...

    Grüße .. Klaus

    Zitat

    Einen wunderschönen guten Morgen, Klaus

    ey-ey-ey------ :thup ein,.. mal ein richtig gut gelaunter, Bayer ? :ylol Hallo, Stefan....

    nun ja. ich denke, dass Tjark Jürgens, die ultimative Lösung gefunden hat, denn eines, Stefan dürfte klar sien : .... ein Aquarium mit ausufernd geneigten Seitenscheiben, dürfte keiner sich in die Wohnung stellen. Es wird ganz sicher beim Vier-oder Rechteckigem Kasten bleiben. Vielleicht kombiniert, mit einer gebogenen Scheibe, oder Panorama, vielleicht auch mit einer geneigten Frontscheibe, aber kastig wird es bleiben. Soviel ist sicher. Und aus diesem Grund, sollten wir uns keine Gedanken machen wie man die beste Strömung über eine utopische Aquarienform, generiert, sondern mit dem vorhandenem klarkommt und eine Lösung sich auf eine Kastenform, beschränkt. Kein normaler Mensch wird sich denn eine Tiedenhub-Geschichte, ala Kippeimer-System oder ähnliches, in die Wohnung bauen. Das ist so sicher, wie das Amen in einer bayrischen Dorfkirche... :grinning_squinting_face: ... Auch Paddelkonstruktionen dürften nicht oder kaum geeignet sein, um eine gleichmäßig laminare und wechselseitige Strömung, zu gewährleisten. Hat jemand mal an Jonny-Böttchers Schaubecken, den Oloid laufen sehen ? Das war nicht nur eine optische Vergewaltigung, sondern das Ding wurde richtig laut und nach einem Jahr, war die Mechanik hinüber. Über die div. Abstützversuche mittels fetten Stahlträgern über dem Aquarium, wollen wir gar nicht erst reden und die Geräusche, die das Ding gemacht hat. Der optische Eindruck vom Becken, war echt bescheiden. und nach einem Jahr, wurde der Paddel wieder entfernt. Ich persönlich, halte die Paddelvariante, für wenig aussichtsreich.... Aber lasse mich gern, eines besseren überzeugen...
    Warum ich Tjark Jürgens Lösung für die z.Z.z optimalste halte ? .... ganz einfach.. mit dieser Konstruktion, hat man keinerlei Druckbelastung auf den Scheiben, denn die gleiche Menge Wasser, die man von der linken Seite eingepresst ,wird auf der rechten Seite wieder eingesaugt. Mit dieser Konstruktion könnte man im Extremfall soviel Strömung im Becken machen, dass die Korallen das Flattern anfangen. Im Umkehrschluss, wenn der Wechsel stattfindet, hat man für einen Moment soviel Verwirbelung im Becken, dass sich nirgendwo Mulm, absetzen dürfte. Das Problem der Gammelecken, dürfte dann auch der Vergangenheit angehören.
    Wenn man Tjark seine Lösung realisiert, muss man zwangsläufig auch die Deko des Aquariums auf diese Art der Strömung ausrichten. Es macht keinen Sinn, mit Steinen, sich die Seitenwände zuzubauen. Auch für Reinigungszwecke, sollten die Wände, frei von Dekomaterial, bleiben. Ich würde so ein Becken, gezielt mit Riffkeramiksäulen dekorieren. So stellt man sich dann auch nicht große Strömungsbremsen, wie Riesensteinhaufen, in das Becken. Die Deko sollte demnach auch dem Strömungsverhalten, Rechnung tragen. Der größte Vorteil der, ich nenne sie mal Hohlkammerströmung, dürfte die gleichmäßige und laminare Strömung, ohne Schwappeffekt, sein...

    Zitat

    @Klaus: Ich denke, dass die Verlustleistung immens sein muss mit sovielen Bohrungswiderständen

    Jochen....
    das glaube ich nicht. Die Kunst dürfte es sein, den richtigen Differenzdruck, rauszufinden. Der ließe sich berechnen, oder nach meiner Methode, solange ausprobieren, bis man ein perfektes Ergebniss hat. Ich will ja gar nicht mit immens viel Druck arbeiten. Es genügt auch wenig Druck in der Hohlkammer, um das Wasser aus den Löchern zu pressen. Der Faktor Zeit, dürfte entscheidend sein. Lass doch der Pumpe einfach 20-60 Sekunden Zeit, bis sich die laminare Strömung aufgebaut hat, aber irgendwann ist der Strömungsfluss so stabil, das die gesamte Wassermasse in Bewegung ist. Man muss bei der Steuerungsprogrammierung dann eben nur genau hinsehen, wann der Zenit erreicht ist und läßt dann die Pumpe in die andere Richtung umdrehen.

    Zitat

    Ich kann mir schon vorstellen dass es klappt, wenn man zwei solche druckkammern vernünftig in becken bekommt, aber das sollte machbar sein (würde ich komplett aus PVC bauen. Problematisch stelle ich mir den Wassersog vor (siehe Skizze, rote pfeile) oder meint ihr durch die menge der löcher ist der für Tiere ungefährlich? Wahrscheinlich schon, wenn ich es mir so überlege..

    @Tjark....
    ganz sicher nicht... zum einen, würden kaum Tiere durch die 6mm Löcher passen und bedingt durch die große Anzahl Löcher in der Platte, verteilt sich ja der Ansaugdruck großflächig. Auch ein Zusetzen der Löcher, ließe sich mit beidseitig konisch angesenkten Löchern, verhindern. Zusetzen tun sich die Löcher eh nur, an den scharfen Kanten. Aber bei angesenkten Löchern, dürfte das entfallen.... an den Bubble King Abschäumern machen wir das bereits mit großem Erfolg.......da setzt sich nichts zu...
    Aus PVC würde ich das auch bauen. PVC läßt sich leicht verarbeiten und hält sich preislich im Rahmen. Die Befestigung an den Glasscheiben, dürfte kein Problem sein. Man muss die zu verklebende Fläche nur primern, dann kann man sie mit Aquariensilikon festkleben. Alles in allem, dürfte das Thema optimale Strömung in der nächsten Zeit, uns mehr beschäftigen als die Lichtthematik. Wenn Ihr mal genau Ivan Lässers Aquarium anschaut, werdet ihr sehen, dass er bewusst auf eine Brockendeko verzichtet und sehr luftig und filigran seinen Aufbau, gestaltet hat. Das heißt, die Strömung hat hier freie Bahn... eines der Geheimnisse seines Erfolges ???

    Zitat

    Wie ich schon sagte: 2x RD2 wären dafür ideal ... na Klaus - wie sieht's aus.

    ...schlecht....sind nicht mehr so viele RD ll da.... :wink und, Andi... die Schraubenpumpe ist noch ein Prototyp, kein serienreifes, fertiges Teil... da muss noch einiges entwickelt werden. Als erstes bauen wir ein Testbecken sp. für diese Anwendung. Da werde ich dann ,wohl oder übel, auch mal das Hohlkammerprinzip testen.....


    Grüße ... Klaus

    @ Die perfekte Welle im Meerwasseraquarium.....
    wir haben leider nicht die Zeit, einen Gedankengang in die Praxis umzusetzen. Animiert von Jens Kallmeyer seinem Strömungsthread, haben wir uns mal Gedanken gemacht, wie es möglich sein kann, eine gleichmäßige und überall vorhandene Strömung im Meerwasseraquarium, nachzuahmen. Die Idee ist eigentlich recht simpel und auch für den Laien, problemlos zu bauen.
    Unsere Vorstellung: ... man nehme ein Glasaquarium, z.B. 200 cm Länge, 70 Tiefe und 60 cm Höhe. An der linken und rechten Seitenwand, wird ein Hohlköper aus Kunststoff, 4cm breit und 60 x 70 cm groß, fest an die Seitenscheiben, verklebt. Die Platte, die zum Aquarium hin zeigt, wurde vorher mit einer berechneten Anzahl Löcher versehen, die aber noch vor Zusammenbau des Hohlkörpers, konisch angesenkt werden, so wie in den Eindüsungspfannen der Bubble King Abschäumer. Die Löcher sollten ca. 6 mm groß gebohrt werden, ca. 50 bis 100 Stück, gleichmäßig von oben nach unten und links nach rechts, verteilt. Man nehme eine Cloosed Loop-Pumpe, (z.B. Red Dragon 2 mit Schraubenimpeller) und blase das Wasser von unten durch die Bodenscheibe, in den geschlossenen Hohlkörper. Es ist wichtig, dass sich im Hohlkörper eine Art Rückstau bildet, sonst funktioniert das Ganze nicht. Es muss sich ergo eine Art Differenzdruck aufbauen, damit überall gleichmäßig das Wasser sich aus den 6 mm Löchern drückt. Sind zu viele Löcher in der Platte, sucht sich das Wasser den leichtesten Weg, dann kommt an einer Stelle sehr viel und an anderer, nichts mehr raus.... So ist es möglich, eine gewaltige Strömung zu erzeugen, ohne hartes punktuelles anstrahlen der Korallen. Wird die Pumpe dann getaktet, oder intervallt, erhält man eine Wiegeströmung ohne den nicht gewollten Schwappeffekt. Ebbe-Flut und Stillstand zw. den Gezeiten, ließe sich so exakt nachahmen, wenn man ein entsprechendes Programm, fährt. Also, wer hat die Zeit und Lust, sowas mal zu bauen ? Theoritisch müßte das der Hammer sein .... :wink

    Grüße .. Klaus

    Frank + Andi...
    nun denn.... für einen, mit entsprechendem Equipment ausgerüstetm Hardcore-Eektronikingeneur, wird es denn möglich sein, das Softwareprotokoll der RDll zu knacken. Aber was nützt es ? Dann hat mann immer noch keine lauffähige AC/DC Unterwqasserpumpe....Wie gesagt : .. das Verschlüsseln, bzw. codieren der Software haben die Entwickler so entschieden und ich sehe auch keinen Grund, das offenzulegen. Es hat auch einige Telefonate benötigt, um den 10 Volt-Eingang durchzusetzen. Man war Anfangs komplett dagegen, eine seperate Steuerungsmöglichkeit, an die Pumpe zu adaptieren. Wir kommen den Kundenwünschen da schon sehr weit entgegen...

    Dein Zitat :

    Zitat

    Mir gefallen nur die vielen Controller nicht

    hier scheint ein Missverständniss vorzuliegen. Der an der RD ll vorhandene Controller, ist kein Strömungsgenerator, sondern die Steuerung für den Motor selbst. Ich habe bewusst darauf verzichtet, die Treiberelektronik für den BDC Motor, in den Motor mit einzugießen. Der Controller ist somit die ausgelagerte Elektronik des Motors. Der Controller ist somit ein fester Bestandteil der Pumpe und kein Zubehör. Fester Bestandteil ist ebenfalls das Speedpoti, ergo die Drehzahlregelung.
    Frank,
    Dein Zitat :

    Zitat

    Aber wie Du auf 3000 Euro aufwärts für einen regelbaren Industriemotor kommst, mußt Du mir bei einem Glas Kölsch ( und das für einen Ex Düsseldorfer ) mal erklären. Hatte ich sowieso mal vor..

    Können wir gerne tun.... nur das mit dem Düsseldorfer sog. Bier, das geht nicht... :grinning_squinting_face: aber Kölsch, immer.
    Aber : ... ich habe ordnerweise Angebote und Prospekte, von AC/DC Motoren, hier. Ich meine, nicht so Modellflugzeug-DC-Motoren, sondern DC-Technik für Industrieanwendungen. Dann waren wir auf sämtlichen Messen, die solche Technologie ausgestellt haben. Angefangen von der Hannover-Messe, bis hin zu Elektronika..... alle Motoren in vernünftiger Qualität, jenseits der 100 Watt-Klasse und einem anständigem Torque/Drehmoment, kosten richtiges Geld. Die dazu nötigen Controller sind unter 1000.- bis 2.000.- Euro, nicht zu bekommen. Und da reden wir von Kugelgelagerten Motoren, die keine 2 Jahre Lebensdauer aufweisen, dann müssen die Kugellager wieder raus.
    Ja, selbst aus China haben wir lauffähige Anlagen importiert, die, außer, das wir 5.000.- Euro in den Sand gesetzt, ganz nebenbei noch unsere Werkstatt, beinahe abgefacklt hatten, denn die Treiberelektronik eines ch. Herstellers hatte ganze 5 Minuten gelaufen, dann stand das Ding in Flammen und die brennende Vergussmasse des Motors war nicht mit Wasser zu löschen. Die anderen Ch. Elektroniken und Motoren, liefen z.T. nur wenige Tage, bis sie hinüber waren. Nach diesem grandiosen und völlig unnötigem Ausflug in ein Billiglohnland, gab es nur noch die Alternative, aufhören oder vernünftig, mit den richtigen Partnern, die Sache, gründlich und ganz von vorne, durchzuziehen. Die Entscheidung, einen Motor in Industriequalität und meerwasserfestem IP68 zu bauen, ist uns nicht schwergefallen, denn darunter die Qualitätslatte zu setzen, entspricht nicht unserer Firmenphilosophie. Also, entweder richtig, oder gar nicht. Basta...Und das kostet halt. Die Werkzeugkosten für den Motor, sind auch nicht ohne, denn für das kompletten Motorgehäuse, mit Standsockel, ist eine Spritzgussaschine mit 900 mm Öffnungsweg vonnöten, also ein richtig großer Hammer. Und auch das, kostet, darauf die Teile spritzen zu lassen...

    Andi...

    Zitat

    Bin auch durchaus bereit gutes Geld für gute Ware auszugeben.


    Da bist Du nicht der einzigste... :thup .. allein gestern, sind 6 weitere Bestellungen/Reservierungen ( danke Herr Matzke, 3 Stück für Sie sind reserviert ... :wink) reingekommen, womit dann mal wieder dem allgemeinen Trend, immer billiger, Lügen gestraft ist... auch wir haben einige schlaflose Nächte hinter uns, ob wir das Wagniss eingehen können, denn der Preis der Pumpe, ist für aquaristische Zwecke, exorbitat... aber dasselbe hatten wir schon mal vor ein paar Jahren durchlebt, als die Bubble Kings auf den Markt kamen. Keinen einzigen, würden wir zu diesen Preisen, verkaufen können, wurde wir gewarnt.... und..? Der Erfolg gibt uns Recht : ... der Kunde gibt, wenn er es sich leisten kann, gutes Geld, für gute Produkte aus. Somit dürften sich unsere Investitionen in das DC-Projekt, sich auch in sp. 2-3 Jahren auszahlen. Von den 150 Red Dragon ll sind bereits 142 verkauft/reserviert. Und das für ein Produkt, was noch keiner live (außer ein paar Besuchern oder auf der Interzoo.... :wink) gesehen hat ? Allein, dass Royal-Exclusiv sowas entwickelt, reicht den Kunden anscheinend, so ein teures Gerät blind zu ordern. ...wow... wir wußten gar nicht, welche Reputation wir draußen so genießen... (Danke für das Vertrauen) Also, so verkehrt, scheinen wir nicht zu liegen, diese Technologie in die Meerwasseraquaristik, einzuführen. Wie gesagt, ich habe selber 20 Jahre darauf gewrtet, dass mal jemand so etwas auf den Markt bringt und nochmal 20 Jahre, wollten wir nicht mehr warten, sonst wirds zu spät... :grinning_squinting_face:

    Alex...

    Zitat

    haha - klaus läßt sich immer zeit

    das bringt der Arbeitsaufwand so mit sich. Ich habe nicht viel Zeit und die wenige Freizeit, die mir bleibt, sollte meiner Familie gehören und etwas auch diesem Forum hier... und wie es aussieht, wird Royal-Exclusiv, Anfnag nächten Jahres, 2-3 weitere Mitarbeiter einstellen. Wir schaffen es nicht mehr.... also, CNC-Dreher und Fräser, sowie Plexiglasschlosser - bewerbt euch ... :wink

    Andi...

    Zitat

    Bei Luxus-Artikeln gibt's keine Kompromisse mehr. Entweder 110 % Funktion und Service oder 0 % Akzeptanz

    !00 % Zustimmung........ :thup

    Zitat

    Hab mir gerade ne neue Stichsäge gekauft. Mal eben 400 Euro für Säge + Zubehör ausgegeben


    lass mich raten : Elu.... so ist es doch im Leben : .. kauf einmal, aber richtig... :grinning_squinting_face:

    @Schraubenimpeller und Oceansimulator ....
    das wird mit einem Simulator wahrscheinlich nicht gehen. Der Softwareentwickler macht sich mal Gedanken, wie man beide Versionen in ein Gehäuse, unterbringen kann oder ob die Funktion Vor-und Rückwärtslauf, überhaupt Sinn macht, wenn man eine normale Förderpumpe und keine Schraubenpumpe, gekauft hat. Bei einer Förderpumpe ist am Wellenende ein Gewinde. Die Schraubenpumpe kann logischerweise, kein Gewinde haben, da im Umkehrlauf, das Laufrad sich abdrehen würde , es sein denn, es ist gegen abdrehen, gesichert. Da müssen wir noch mal uns was zu einfallen lassen.....

    Grüße .. Klaus

    :D...Nach meinem Verständniss für Wasserbewegung im Aquarium, wird die Strömungserzeugung grundsätzlich falsch betrieben. In fast allen Meerwasserbecken wird nur Oberflächenströmung erzeugt oder knapp drunter. Ich habe früher selbst viel getaucht und da waren Strömungen, die nicht mal annähernd in Aquarien, anzutreffen sind. Die Zauberformel heißt denn wohl auch : .. überall gleichmäßig und keine Schwappbewegungen. Bei einer Sekunden-getakteten Pumpe, egal welchen Herstellers, wiegt die Aquarienströmung, hin und her. Ein wegtragen oder zuführen von Nährstoffen, ist so nicht erreichbar. Die Lösung dürfte eine Konstruktion sein, die in der Lage ist, großflächig das Wasser zu bewegen. Wenn man glaubt, mit möglichst kleinen Düsenöffnungen, das Wasser in Bewegung zu bringen, mag es denn optisch so aussehen, aber in Wirklichkeit ist die punktuelle, harte Strömung sehr nachteilig für Korallen. Übertragen auf uns : ... Wasser aus einem Eimer ins Gesicht, dürfte angenehmer sein, als mit dem Gartenschlauch, einen Strahl ins Gesicht gezielt zu bekommen.... daher glaube ich auch, dass in Zukunft mehr Cloosed-Loop-Strömungsanlagen installiert werden, wo auch in der Mitte und unten, das Wasser zirkuliert. Die Düsenöffnungen sollten mind. 40-63 mm groß sein.

    Stefan....
    apropo Becken zerreißen..... wenn man bei Großanlagen, eine externe Statik für GS-Gläser machen läßt, z.B. bei Vegla_Aachen, kommt expliziet die Frage, welche Fische darin schwimmen. Jawohl... ein ausgewachsener Hai kann bei Spurt Rückstoßkräfte auf die Scheiben übertragen, die bei der Statikberechnung durchaus eine Rolle spielen . Das ist jetzt kein Witz.... mit einer, ich nenne sie mal, Taumelströmung, ergo aufschaukeln des Wassers, kannst Du eine Scheiber zum Platzen bringen. Das aufschaukeln ist vergleichbar mit einem Regiment Soldaten, dass über eine Stahlbrücke marschiert. Durch die gleichmäßigen Schritte, kann die Brücke so aufschwingen, das sie ernsthaft geschädigt werden kann. Frag mal Deinen Opa, der wird Dir das bestätigen... :D.... hätte sein Kompamiechef die Marschordnung auf Brücken nicht aufgehoben, wären die nicht bis vor Moskau gekommen....

    Grüße .. Klaus

    Zur Info : ...
    Nach einigen Anfragen teilen wir mit, dass die Mini-Bubble Kings weder überarbeitet noch durch neue Modelle ersetzt werden. Die Serie Mini BK 160 - 180 - und 200 werden unverändert ins neue Jahr gehen. Die Konstruktion ist ausgereift und bedarf keiner Überarbeitung. Lediglich ab Januar werden als Option, eine schraubbare Düse, angeboten, um Einfluss auf die Wassertreiberleistung der Dispergatorpumpe, zu nehmen. Ansonsten wird nichts ge-oder verändert.
    Eine neue geplante BK-Serie ist auch nicht mit den kleinen BK-vergleichbar und werden auch einiges teurer sein. Da die Patentierung einige Monate in Anspruch nimmt, wird ergo vor Mitte nächsten Jahres, mit keinen neuen Modellen zu rechnen sein. Selbst wenn die neuen Modelle auf den Markt kommen, werden sie die Mini-BK nicht ersetzen, sondern unser Programm erweitern.

    Grüße .. Klaus Jansen >Royal-Exclusiv<

    Zitat

    Original von KS
    . Ich finde eure Einstellung den Kunden gegenüber (von deren Geld ihr ja lebt) ziemlich überheblich und arrogant .

    Lieber Klaus S...
    was bitte, ist denn daran überheblich und arrogant, wenn wir uns von schwarzen Schafen distanzieren. Kauf Du mal in einem Onlineshop ein Produkt von über 1.000.- Euro und bekommst nix geliefert, dann möchte ich Dich mal sehen, wie Du im Dreieck springst. Und im übrigen leben, zumindest wir, nicht vom Onlinehandel, sondern vom Fachhandel..
    Stefan C... klar, dass Dir das gefällt... :wink :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    @Silvia....
    das ist für Anfang nächsten Jahres auf unserer Homepage geplant....

    @Hans Jörg W....
    Du hast PN....

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von mbb

    moin, klaus

    sorry, aber da bleibt eine frage offen.

    wenn es da probleme gibt, warum belieferst du die und nicht nur den kompetenten handel?

    mbb..
    wer sagt denn, dass ich die beliefer.... Royal-Exclusiv beliefert keinen enizigen Onlineshop, direkt.
    Bei uns rufen nur megafrustierte Käufer an und fragen, warum wir Onlineshop xyZ nicht beliefern, der Shopinhaber behauptet, RE könne nicht liefern, was aber in der Tat absoluter Quatsch ist.
    Nur so am Rande, haben allein die letzen 4 Wochen mind. 5 Kunden angerufen, die im Netz den billigsten gefunden haben, der aber wohl auf einer Betrugsmasche, fährt. Sogar ein Rechtsanwalt, will Auskünfte von uns haben, ob wir einen Onlineshop in xxx kennen, da habe sein Mandant , einen Bubble King gekauft und nie geliefert bekommen. Jetzt sollen wir der Böse sein, der nicht liefern könne....
    Das ist nicht nur eine absolute Frechheit, sondern auch Rufschädigend.... deshalb werden unsere Lieferbedingungen ab 1.1.2007, drastisch geändert. Über unsere Großhändler werden nur noch seriöse Shops beliefert, die wir persönlich kennen und nach unseren Kriterien, als seriös einzustufen sind. Deshalb dürften nächstes Jahr aus über 98 % aller Shops, unsere Produkte verschwinden.
    Anbei eine Liste, von Shops, die wir als seriös iengestuft haben :
    M.Mrutzek - KN-Aquaristik - Aqua-Terrashop - aqua2004 - AquaPro2000-
    nur bei diesen Shops garantieren wir eine Lieferverbindlichkeit über unsere Vertriebspartner Aqua-Connect und Aqua-Perfekt.
    Alle Shops, die z.Zt. ganz offensichtlich auf Betrugsmasche fahren, denen sei gesagt, dass wir irgendwann hingehen und auf usnerer Webseite gezielt daraufhinweisen, dass sp. dieser Shop, (mit Namen und Adresse) keine Produkte von RE erhält. Dass ein Onlinehändler in *** mehr als 6 Monate auf einer Betrugsmasche mit unseren Produkten gefahren ist, werden wir zukünftig nicht mehr widerstandslos hinnehmen. Das sollte auch in eurem Interesse sein....

    Grüße ....Klaus

    *** Ortsangabe entfernt
    Sabine Sax, Moderator

    ...oder Shops, die Bubble Kings verkaufen, keine liefern, aber die Kohle behalten....., soll ich mal Namen nennen, von unseriösen Shops die so arbeiten ? Ich kenn sie alle, die Betrüger...
    Irgendwie sind die Kunden es aber selbst schuld : ... wer den günstigsten auswählt, muss auch mal damit rechnen, das überwiesene Geld abzuschreiben.... so ist das Leben.

    Wir werden auch ab 2007 keine nachträgliche Beratung mehr durchführen, es kann nicht sein, dass Shops auf den Hersteller zurückverweisen, wenn man denn eine vernünftige Beratung braucht, aber kaufen soll man dann im Onlineshop. So nicht !!! ....
    ich würde empfehlen, nur noch in Shops zu kaufen, die eine anständige Fachberatung bieten oder selbst einen Bubble King im Laden nutzen, wie z.B: KN-Aquaristik.

    Grüße .. Klaus

    Stefan..
    joo.. ganz sicher... wobei allerdings zwischen den Intervallen eine programmierbare Zeitverschiebung anzuraten wäre.... ein Schrauben-Impeller, getaktet in immer gleichem Rythmus, dürfte jedes Glasbecken zum zerreißen bringen. Die Zeitverschiebung verhindert eine Schaukelbewegung des Wassers, da reichen bereits wenige Zehntelsekunden. So erhält man dann auch eine Zufallsströmung, die mit gleich getakteten Pumpen, nie erreichbar ist.

    Grüße .... Klaus

    ..... :ylol ...man will ja auch nix falsches schreiben, was einem hinterher nachläuft... Du hast aber damals gesagt... oder so ähnlich....
    @Cotroller ist ja serienmäßig bei jeder RD2 dabei, der Ocean-Simulator zur Strömungssteuerung wird sehr wahrscheinlich auch unter 500.- Euro kosten. Der genaue Preis kommt noch vor Weihnachten.
    @Entwicklungsschutz...
    nun denn, die Firma, die uns diesen Motor, nach unseren Angaben und Wünschen, entwickelt und baut, ist keine Wald-und Wiesenfirma, sondern ein Großkomzern mit weltweit über 6.000 Mitarbeiter.... Die Firma bringt auch das Know-How ein, mit dieser Technologie. Ich vermute mal, sie werden schon ihre Gründe haben, warum ein eigener serieller Anschluss gelegt wird. Das sind auch Dinge, die ich nicht mitbestimmen werde. Von Elektronik und Computer und das ganze Gedöns, versteh ich nicht viel, ich kann nur sagen was ich gerne hätte und die Ingeneure der Entwicklungsfirma stellt mir dann Prototypen zur Verfügung, ob es unseren Anforderungen genügt. Von manchen Wünschen mußten wir uns aus Kostengründen verabschieden, denn es macht keinen Sinn, wenn die Pumpe/Steuerung dann alles kann, aber mehr als 3.000.- Euro kostet. Der Controller, der eigentlich mehr ein Computer ist, kostet mehr, als der Motor selbst.
    Eines ist aber sicher : .. die Pumpe wird in Industriequaität hergestellt, also keine Bastellösung.
    Ich habe morgen wieder ein Date mit dem Softwareentwickler und werde ein paar weitere Antworten generieren können und hier was zu schreiben,... bitte noch etwas Geduld...

    Im übrigen, wird auch ein seperates 1000 Liter Becken, bei uns im Prüfraum aufgebaut. Hier kann der Kunde die Fähigkeiten der RD2-Technologie sich im Original anschauen und mit den Features an der Steuerung / Controller, vertraut machen, sowie das Potenzial dieser Pumpe kennenlernen. Das Prüfbecken geht Mitte Januar in Betrieb. Wer unsicher ist, ob sich die Ausgabe lohnt, kann vorher gerne testen....
    Andi... ich versteh Dich 100 %.... der Preis ischeint für Aquaristische Zwecke happig, für Industriezwecke, ein Sonderangebot, denn dort kosten solche komplett lauffähige Motoren mit Steuerung und Controller, ab 3.000.- Euro aufwärts, und die sind nicht tauchfähig, sondern laufen mit Kugellagern und haben auch keine HM-Achse oder SIC-Lager....

    Grüße ... Klaus

    Zitat

    Original von Jens Kallmeyer
    ...aber da muss es noch was anderes geben. ...

    Gruesse

    Jens

    Gibt es demnächst.... :wink die RD2 mit Schraubenimpeller..... wir bauen grad ein 1000 Liter Versuchsaquarium auf, wo das Ganze serienreif gemacht wird.... werde dann ein Video hier im Forum einstellen....

    Grüße ... Klaus

    @Orlok...
    die 160 er werden z.Zt. unverändert gebaut. Es ist nicht abzusehen, das wesentliche Änderrungen, vorzunehmen sind. Die neuen ...Kleinen... haben mit der Motor-Inside-Variante nichts zu tun... Du wirst also kein altes Modell erwerben.... :grinning_squinting_face:
    Der Preissprung von ursprünglich vorgesehenen 550.- Euro auf 690.- Euro hat mehrere Gründe, die zu erläutern würde den Rahmen hier sprengen. Im wesentlichen hat es aber mit der Lagerhaltung und Bevorratung durch unsere Vertriebspartner was zu tun. Für 650.- Euro, solltest Du aber den 160er bekommen.... es ist ja ein empf. Preis, kein Festpreis.... :wink

    Grüße .. Klaus,

    nach zwei Tagen hat sich das Clziumpulver aufgelöst und das Wasser ist wieder klar.


    Pumpen nach 2 Wochen Dauerlauf unter extremen Bedingungen mit Überdosis Calzium...

    Innenansicht der Pumpe, mit völlig belagfreiem Innenleben der Pumpe.

    Natürlich kann man nach nur zwei Wochen Dauerlauf im Calziumbad, noch keinerlei Rückschlüsse auf die Standzeit und Verkalkungssicherheit, gezogen werden. Wir möchten dennoch vermitteln, wie Royal-Exclusiv die Prototypen testet.

    Grüße aus Köln ... Klaus

    Andi...
    der Einfachhheit halber, setze ich mal den Originalwortlaut aus der Mail, vom Elektronikentwickler, hier ein.

    Zitat Anfang :.....

    Zum Lieferumfang: Im Set sollte die Pumpe, der Controller und die
    Anschlußleitungen (Netz, Motor, Interfacekabel) enthalten sein.

    Zum Zubehör (optional): - Adapterkabel für 0...10V oder 4...20mA
    Eingang (SPS)
    - Royal Ocean Simulator
    - Lichtsensor für Nachtabsenkung

    Zum Interface: Das Interface ist ein serielles Bussystem mit eigens dafür
    entwickeltem Protokoll, also nicht kompatibel mit bestehenden Bussystemen.
    Bei Verwendung mit Fremdprodukten oder Bastelelektroniken erlischt jegliche Garantie ! Die Verbindung auf physikalischer Ebene erfolgt mit seriellen Leitungen, welche aber vom Spannungspegel keinesfalls an den PC oder ähnliches angeschlossen werden können. Ausschließlich RE-Geräte sind zum Betrieb zugelassen. Um die hohen Qualitäts- und Lebensdaueransprüche und den Knwo-How-Schutz zu erfüllen, können wir nicht erlauben, nähere Informationen bezüglich des Protokolls zu veröffentlichen. Weitere Interfacemöglichkeiten für spätere Pumpenversionen können selbstverständlich entsprechend entwickelt werden - man sollte aber nicht 500 verschiedene Interfaces bauen, nur weil jeder User die Pumpe an irgendwelche Schaltungen anschließbar machen möchte......
    Zitat Ende....

    Ich habe mich vor einer Woche mit dem Softwareentwickler unterhalten. Ein Rechts-Linkslauf ist problemlos möglich und wird als seperater Baustein im Ocean-Simulator-Baukastensystem, integriert, d.h. wenn diese Option gewünscht wird, gibt es einen anderen Strömungssimulator, als den normalen Ocean-Simulator, der für 2 bis 8 Pumpen, vorgesehen ist. Ergo ein weiteres Modell. Wir haben das bereits in Auftrag gegeben, weil die Rechts-Linkslauf Varianer eine äußerst attraktive Lösung in Verbindung mit der Schraubenpumpe, darstellt.
    Wie man der Mail entnehmen kann, hat der Entwickler große Bedenken, hinsichtlich der Fremdsteuerungen an der Brushless DC-Red Dragon. In etwa kann ich es auch nachvollziehen, denn wenn die Motoren gehimmelt werden, wegen falscher Eingangsspannungen/Befehlen, wer haftet dafür ? Der Motor selbst ist mit einer Feinsicherung, gegen Überspannung geschützt. Aber wenn bei einer Fremdsteuerung zum dritten mal die Feinsicherung anspricht, wird bekanntermaßen die Sicherung überbrückt und dann ?
    Mal sehen, wie wir das auf die Reihe bekommen....

    @Antikalk-Schutz...
    Andi, du hast nach der Verkalkungssicherheit gefragt. Hier mal einige Bilder von Testläufen, mit einer Überdosis Calziumhydroxyd, in den Testbehältern...

    Bild 1 : drei Pumpen im Salzsolebad, 30 Grad Wassertemperatur und Zugabe von 100 Gramm, reines Calziumhydroxyd....

    .. ich kenne das Blubbergeräusch aus der Entwicklungszeit der Minis.... die Länge des Düsen- Rohres, innerhalb der aufsteckbaren Düse, hat ebenfalls einen entscheidenden Anteil an dem Luftansauggeräusch. Es ist wichtig, dass die Steckdüse, wirklich komplett bis zum Anschlag (roter Ring) gesteckt wird. Ab einem Millimeter Spalt zwischen Düse und rotem Ring, stimmt die Düsenkonfiguration nicht mehr, dann kommen die Geräusche. Sie haben zwar keinen Einfluss auf die Abschäumleistung, nur stören sie die Gesamtlautstärke des Abschäumers. Der einfachste Weg ist natürlich, eine schraubbare Düse, dann spielt auch der Wasserstand im Filter keine Rolle mehr. Eigentlich sollten die Minis nicht mit solchen techn. Spielereien ausgestattet werden, denn es gibt nun mal Leute, die sind technisch so unbedarft, die machen alles verkehrt. Wie war nochmal der Anruf eines österreichischen Händlers vor ca. 3 Monaten ? Der hat einen externen BK auf den Boden gestellt und die Rücklaufleitung 2 Meter höher verlegt.... ooops.. Laden geflutet, Royal-Exclusiv war schuld... :thup :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :D.. (hat wohl in der Schule ganz hinten gesessen. :D)

    Sobald die regelbare Düse fertig ist, mache ich es in diesem Thread bekannt.... :wink

    Rene.... eine interessante Beobachtung. Werde ich überprüfen, allerdings kann ich das erst in ca. 2 Wochen tun, da in der neuen Halle ein neuer,großer Salzwasserprüfstand gebaut wird. Morgen fangen unsere Mitarbeiter, damit an.

    Werde mal Bilder davon machen, wenn alles fertig ist.

    Grüße .. Klaus

    @Clemens + Stefan...
    genau so ist es. Wenn die Luft durch die Watte muss, taugt der Schalldämpfer nichts, denn die Watte setzt sich extrem schnell zu und der Schäumer schwankt ständig in der Leistung. Diese Erfahrungen haben wir selbst gemacht. Durch Schallumlenkung und totlaufen des Schalls durch Filtermaterilien, wird der Luft kein nennenswerter Widerstand entgegengesetzt. Diese Schalldämpfer sind genial, wie Clemens bereits gemerkt hat.

    Grüße .. Klaus

    Peter...
    dass die Schaumwand metallische Störstoffe an das Wasser abgeben könnte, ist zu 100 % auszuschließen, da Deine erhöten Metallwerte, nicht in unserem PU-Schaum, enthalten ist. Unsere PU-Wände werden auch nicht isoliert oder mit grauer Farbe gestrichen. Das Material wird bereits im Rohzustand grau eingefärbt und zwar mit gewöhnlicher, zu Pulver zermahlener ..... Aktivkohle.......die danach in den PU-Blasen eingelagert sind. Das Treibmittel im Schaum ist CO2 und da wir nur geschlossenporigen Schaum verwenden, kann auch ausgeschlossen werden, dass sich innerhalb des PU-Schaumes, ein Eigenleben entwickelt.
    Ich vermute vielmehr, Dein Ausgangswasser als Quelle Deiner Probleme.

    Grüße .. Klaus