Beiträge von miniocean

    hallo dirk

    also so aufs erste ist kh zu gering no3 0 auch zu gering po 0 kann fast nicht sein.

    ideal meiner meinung nach no3 1-5 po nn - 0.1 kh 8 - 10

    was ist denn an fischen in dem becken drin wir regelmäßig gefüttert wie stehen die anderen korallen ?

    eventuell ist es auch noch etwas früh für steinis seit wann steht das becken ?

    gruß stephan

    @ korallenwelt

    wenn doch der so gennante schrott ja soviel schlechter ist dann erklär mir mal warum mein billig akku schrauber aus dem obi schon seit 5 jahren tadellos funktioniert und mein metabo akku schrauber für 170€ nun schon den dritten akku hat weil sie alle kaputt gehen ???

    genauso die gunstige resun pumpe sie ist nun seit 1,5 jahren im einsatz noch nie ohne ein fehler hab ich jedesmal etwa nur glück gehabt ?

    so wie ihr hier schreibt sollte man am besten nur noch das teuerste kaufen damit man reinen gewissens ist.
    verstehe wirklich nicht warum ihr jedesmal so auf den sachen rum hackt.

    ich wollte lediglich nur sagen das auch etwas günstigeres nicht schlecht sein muß. daher auch die aussage wenn es kaputt ist kommt es in den müll.
    damit wollte ich sagen das es keine oder schlechte garantie gibt und ersatzteile wohl auch nicht zu bekommen sind.
    ich woillte keinesfalls damit sagen das ich regelmäßig mein zeug in den müll schmeiße und neues hole das ist nicht der sinn der sache


    gruß stephan

    hey zusammen

    es ist immer wieder interresant wie sich deutsche händler / hersteller af die hinterfüße stellen wenn jemand was aus einem anderen land sieht und das auch noch günstig und scheinbar gut ist.

    wir haben auf der sifi auch erfolgreich japan schrott von resun ( kleine pumpen zum wasser umwälzen) gekauft.
    zweck wasser etwas umwälzen und wenn es defekt ist werf ich es in den müll !
    will ich garantie und 2 jahre einen zum gerade stehen haben sollte man sowas halt nicht kaufen.

    garantie wird in den staaten auch nicht so gehandhabt und das ist halt das was in deutschland alles etwas erschwert.

    wenn ich mir überlege was ich täglich bei meinen kunden höre preis vergleiche etc. ....

    aber wehe am schluß haben sie was gekauf das teil geht nicht oder sie sind schlicht zu blöd es einzurichten dann stehen sie bei mir im laden und fragen um rat.
    dann zahlen sie halt den service den ich leiste ganz einfach.

    ich denke bei den abschäumern ist es das gleiche.
    wenn er gut ist ist gut und wenn er kaputt ist kommt er in den müll.

    wir haben einen bk von klaus im einsatz und ich kann nur gutes bis jetzt sagen.
    gut er kostet ein bißchen mehr aber dafür kann ich halt auch mal herr jansen anrufen und er hört sich meine probleme an.

    das habe ich bei einem teil aus den usa sicher nicht.
    dafür kostet es halt auch nur einen bruchteil.

    bin aber auch am überlegen für unser kleines becken ist der kleine kegel betimmt klasse und auch noch günstig.
    ich denke ich werde einen holen.

    dann hab ich china schrot mit gift und deutsches namen produkt :winking_face:

    schaut euch mal ein bißchen bei reefcentral um die haben die billig technik im einsaz und haben becken da träumen manche deutsche mit markenprodukten von !


    nur mal so zum denk anstoß

    gruß stephan

    hey zusammen
    Marco
    wir hatten zu beginn immer einen po bei 1.0 - 1.5 also viel zu hoch.
    jeder test war binnen sekunden dunkel blau.

    am anfang haben wir die methode durchlauf ca 1-5 liter die minute versucht.
    ergebniß po genau gleich und adsorber nach 3-4 tagen verbacken.
    sprich es ging garnix mehr duch den filter.
    ich habe dann immer den filter genommen und geschüttelt aber nach einem tag wieder kein durchfluß mehr.
    also auf dauer ging das nicht einfach zu schlecht zu händeln.

    jetzt haben wir aktuell ne aquabee 1000 dran voller durchlauf. im filter sind 500 gramm dikiatb und 400 gramm dikiat b plus.

    ergebniß das material im filter ist konstant in bewegung und verbackt nicht. erst nach ca 4 - 5 wochen ist das material klumpig und fängt an langsam nach oben zu steigen.
    durchfluß nimmt dann langsam ab.
    wenn das erreicht ist nimm ich den inhalt an altem adsorber und pack es in netze und leg es ins technik becken. filter wird nun neu befüllt.
    so machen wir das jetzt seit gut 4 monaten und selbst bei extremer staubfutter / gefrierfutter geht der po kein stück hoch.

    der auslass des wirbelbett geht direkt zu der bubble king pumpe wo sie das wasser ansaugt.
    also wasser in wirbelbett danach direkt in den schäumer und dann zurück ins technikbecken.

    der aufbau im technik becken ist so das das wasser immer im kreis läuft und was am schluß durch den schäumer ist geht durch die rückförderpumpe in das becken zurück.

    wie gesagt viele sagen langsamer durchfluß ist besser aber bei uns ist das gegenteil der fall und wir haben keinerlei probleme im becken mit po.

    das adsorbat des schäumers ist halt leicht braun / rot das kommt von dem abrieb des adsorbers.

    gruß stephan

    hey zusammen
    wir haben auch dikat erfolgreich im einsatz.
    bei uns ist es in einem wirbel bett filter unter gebracht und fliegt den ganzen tag durch die gegend.
    danach geht der filter direkt als zuleitung in den abschäumer.
    das system ist nun seit knapp 5 monaten in betrieb.
    po war mal bei 1.0 - 1.5 jetzt aktuell bei 0,05 (test peter gilbers)
    po bleibt konstant bei diesem wert.

    wir hatten den filter zuvor nicht am abschäumer und es gab immer ablagerungen im filterbecken und im aqua.
    seitdem das wasser direkt in den schäumer geleitet wird ist das adsorbat des schäumers richtig bräunlich rot und keinerlei ablagerungen mehr im filter die man mit dem auge sehen kann.
    nur der normale schmodder


    gruß stephan

    hey boris,
    ich finde deine rückwand echt klasse :thup
    kannst du mir bitte verraten wie genau du das gemacht hast?? bekomme nämlich demnächst mein eigenes becken :flower: *jubel* und finde deine rückwand echt supa......würde ich dann evtl. nachmachen :yrf wenns erlaubt ist*grins*
    und was sind das denn für steine die du mit eingearbeitet hast?? hast du auch die säulen selbst gemacht?

    bin total gespannt :wink

    viele grüße
    isabell

    hey zusammen

    @ peter & stefan

    wir haben ja auch den adsorber von peter im einsatz.
    alle methoden versucht aktivkohle davor watte davor langsamer durchlauf schneller durchlauf.

    nun unsere ergebnisse :

    material jeweils in gramm

    800 gramm dikiat b plus
    + 500 gramm dikiat b

    bei schnellem durchlauf ca 800-1000 liter im deltec rowaphos filter po im becken nn.

    bei langsamen durchlauf po gemessen nach 4 wochen 0.05

    nitrat in beiden situationen zwischen 1 - 2.

    keine veränderungen an bestand oder umbauten im riff.

    auffällig bei langsamen durchlauf das das material nach ca 10 - 14 tagen anfängt zu verbacken und sich schlagartig zu setzt. danach wurde der durchlauf immer langsamer.

    auffälligkeiten bei sehr hohem durchlauf das material schwebt noc nach 4 wochen im filter und der abschäumer ha ein braunes abosrbat dieses hat er bei langsame durchlauf nict.

    wie kann man diesen zusammenhang erklären oder liegt das jeweils wirklich am becken des betreibers welche methode besser ist ?

    gruß stephan

    hm ich würde an deiner stelle dikiat b plus nehmen das hat bei uns auch super funktioniert.

    durchlauf würde ich bei dem filter so 800 - 1000 liter in der stunde machen.
    das alte material wo in dem filte war nicht weg schmeißen sondern in ein säckchen und im becken belassen bis der po unten ist.
    wie gesagt das kan dauern bei uns gins auch ewig.

    im moment mach mal 1 kg dikat b plu und der rest dikiat b rein dann sollte der po bei deiner beckengröße in 1-2 monaten bei nn sein.
    wichtig ist das das material im aqua medic filter aussieht als ob es kocht (drin schwebt )

    gruß stephan

    hallo michael

    ein ähnliches hatten wir auch im inserem becken.
    wir hatten zeitweise knapp 10 kilo adsorber im becken und der wert ging nie unter 0.5
    ich konnte machen was ich will.
    nach rücksprache mit peter gilbers filtergranulat.de
    haben wir das ganze analysiert.
    er war auch der meinung das das nicht sein kann.
    am schluß waren es po depots die sich erst auflösen mußten.
    nach knapp 4 monaten und bis dahin 12 kilo adsorber im einsatz ist der po nun nichtmehr nachweisbar.

    wichig ist auch die art wie man den adsorbe einbringt.
    armin glaser hat auch bestätigt das ein adsorber in einem wirbelbet filer der ständig in bewegung ist am effektivsten ist.

    wie hast du den adsorber eingebacht?
    alten adsorber aus becken entfernt oder drinnen gelassen ?

    gruß stephan

    und wie kommt beim wasser wechsel das wasser aus dem becken ?

    nimm doch ne kleine aquamedic dosier pumpe.
    die macht glaub ich 3 liter die stunde.
    dann kannwst das nachfüllen über zeitschaltuhr laufen lassen.


    gruß stephan

    hey stefan & daniel

    ja das sind die 14 k brenner auf beiden seiten.
    finde diese brenner fast besser als die reeflux eindeutig heller und irgendwie subjektiv klarer.
    mit zusatz blaulicht hat das becken dann noch einen tick mehr :winking_face:
    ich schau mal vielleicht mach ich da später auch noch ne aufnahme von.
    die wavebox ist rechts hinter den steinen versteckt.
    man sieht doch rechts die stream da dahinter.
    im becken sind sogar 3 streams :winking_face: aber nur 2 sichtbar.

    @Daniel
    blaulicht röhren haben wir auch noch drüber diese waren aber zu der zeit wo ich die fotos gemacht habe nicht an damit man das reine hqi sehen kann.

    momentan haben wir über dem becken 2 * blv 14 k (400watt) + 1* reeflux 12 k (400 watt) (ist nur abends 2 stunden an )
    + 2 * blaulicht röhren.

    hey gerald ja zb der schuran pico kannste nehmen
    brauchen co2 flasche ph regler dosierpumpe

    bei der beckengröße würde ich bei balling bleiben ist einfacher
    und kostengünstiger.

    kalkreaktor finde ich macht erst ab 600 aufwärts sinn.
    nimm mal die suche da gibts ein paar gute threads zu


    gruß stephan

    hey zusammen
    also adi so wurde es jetzt gemacht :winking_face:
    6mm pe schlach 2 * 25 meter spirale dadraus einen art wärmetauscher gebastelt und an den speicher dran geheftet.
    eheim 1048 pumpt jetzt brav das wasser durch.
    alter strom verbrauch heizstäbe 1000 watt in der stunde
    und nun 18 watt für die pumpe und die wäreme macht die sonne vom dach
    so muß das sein *g*

    volrlauf aktuell 60 grad das passt :smiling_face:
    auquarium temperatur schon um 0.3 gestiegen
    positv das um den speicher bei 60 grad tötet sogar noch keime ab

    dank euch

    gruß stephan

    hallo roger

    also heizung ist ein 1000 liter schichtenspeicher.
    problem ist das ich den heizungs vor / rücklauf nicht nehmen kann da dieser bei sommer betruieb ausgeschaltet ist.
    ich habe also nur die strahlunswärme vom puffer speicher.

    so einen flächen wärmetauscher sollte man haben wenns sowas überhaupt gibt :winking_face:


    gruß stephan

    hey zusammen
    wir haben eine neue heizung in unserem haus einbauen lassen.
    da steht nun ein 1000 liter puffer speicher mit solar der richtig warm ist.
    nun wollen wir das aquarium über diesen puffer beheizen damit solar und ölbrenner die arbeit der elektro heizstäbe übernhemen
    dadurch sollen gleichzeitig strom kosten gespart werden :winking_face:

    im moment haben wir versuchsweise ein paar spiralen um den speicher gemacht 10 mm rohr und pumpen dadurch das aquarien wasser um den speicher.
    leider wird das wasser so nicht genug aufgeheizt.
    hat jemand vielleicht eine bessere idee wie man das machen kann ?
    gibts vielleicht sogar einen wärmetauscher aus plastik ?

    gruß stephan

    also wir haben diese pumpe bei uns am teich zum nachfüllen von wasser aus dem bach.
    sie pumpt ca 3 meter hoch und füllt unseren teich 8 * 6 meter 1,8 meter tief in 30 min mit ca 10 cm wasser. vielleicht hilft dir diese information weiter :winking_face:

    gruß stephan

    die performance kenn ich die gehen einen tick mehr ins blau / violett als der reeflux.
    wir wollen zurück richtig hell und weis.
    so wie eine kombi aus 10000k und 20000k.
    das sieht dann aus wie im riff *g*

    werde mal bilder vom unterschied blv reeflux machen.
    die müßten kommmende woche kommen.


    gruß

    hey axel

    daher die frage gesamtansicht mit einem blv 14000 und reeflux 12000 :winking_face:

    habe gerade die blv bestellt werden das einfach mal testen.
    der reeflux ist schon klasse aber wirkt finde ich etwas dunkel nach einer zeit.
    jetzt so im direkten vergleich mit dem 10000k wirkt er sogar richtig dunkel.
    bin mal gespannt ob der blv da besser ist.


    gruß stephan

    hallo axel
    denn reeflux haben wir drin
    finde die fotos sagen schon ein bißchen was aus.
    haben im moment zb einen reeflux und einen 10000k
    drin da siehst du ganz krass die unterschiede auf dem bild der cam.
    mich würde das bild im vergleich reeflux blv 14000 interessieren.
    der reeflux müßte ja etwas blauer sein so wie ich das sehe.
    oder ?


    gruß stephan

    hi,
    ja die krabbe kommt mir bekannt vor :winking_face: das ist eine Paractaea monodi - Monods Rundkrabbe!

    die hatten wir auch im becken.....wir haben sie allerdings rausgemacht und ins deepsand-becken einquartiert. mit steinen dazu damit sie sich selbst ein zuhause bauen kann.
    im aquarium ist sie ohne rücksicht auf verluste durch das riff maschiert und hat alles umgeschmissen :winking_face: und da wir keine lust hatten täglich wieder "aufzuräumen" wohnt sie jetzt im deepsand-becken :winking_face:
    sieht wirklich monstermässig aus :winking_face: ist aber ganz friedlich!

    grüße
    isabell

    hi,
    das aquarium ist abgedeckt also mit rausspringen is nich.......... :winking_face:

    oh man wie es aussieht brauchen wir uns wirklich keine hoffnungen mehr machen! :loudly_crying_face:
    echt total schade um das schöne tier.
    woran kann das gelegen haben??? könnte der korallenwächter, hm evtl. krank gewesen sein, schon beim händler???

    grüßle
    isa u stephan

    Hallo zusammen,
    im Dez.08 haben wir uns einen Feuer Korallenwächter zugelegt.
    Er war nach dem einsetzten etwas scheu zeigte sich nur recht selten aber er war noch zu sehen! Nach ca. 2-3 Tagen aber war er spurlos verschwunden!! Haben immer wieder das komplette Riff abgesucht aber vergeblich. Mittlerweile sind es jetzt schon ca. 7 Wochen in denen wir den Korallenwächter vermissen...... :loudly_crying_face:

    Gibt es noch eine Chance das er lebt? und wieder auftaucht?

    Haben keine "Feinde" im Becken oder sonstige fischfressende Lebewesen............. :winking_face:

    Viele Grüße
    Isa u Stephan

    hallo dirk

    nur bei bedarf wird nicht viel bringen.
    es soll ja mehr zur vorbeugung sein.
    wichtig ist auch ein langsamer durchfluß und die stärke der lampe.
    wenn das gerät also nicht konstant den keim druck senk kann man es auch ganz weg lassen.
    nimm mal die uche uvc das wurd schon paar mal besprochen.
    eine gute alternative ist bestimmt auch ozon


    gruß stephan