Beiträge von colisa

Hallo Hans Werner,

heutige Messungen:

Nitrat ca. 6
Phosphat 0,01- 0,02
(beides mit neuen Tests von Red Sea)

KH 8,2 (endlich ein leichtes sinken, die Tage vorher bis auf 9 angestiegen, obwohl ich die Dosierung von Balling schon um die hälfte der früher üblichen Menge reduziert habe)
Ca 460 (kein Absinken, obwohl von früher 40ml pro Tag inzwischen auf 6ml pro Tag reduziert)
(KH gilbert, Ca Red Sea, auch beides neue Sets)

Allgemein scheint es also alles ein wenig aus dem Gleichgewicht, aber noch in den Griff zu bekommen, oder?

Dosierung derzeit A Elemente 2ml / K Elemente 1ml + 1ml BB.

Soll ich so weiter dosieren oder ggf. BB absetzen und K Elemente auf 2 erhöhen?
Zumindest hat mich heute mein Aquarienladenbesitzer verunsichert. Er meinte, ich solle doch BB absetzen, da ich ja mit 12 (vor ein paar Wochen) und jetzt 6 Nitrat genug drin hätte und mit BB immer weiteres Nitrat zuführe. Pelletmenge könnte ich aj auch noch langsam anheben. Habe ja bisher nur 100ml drin.

an mal 3 Fotos. Die Montiplatte hat seit einigen wenigen Wochen ein paar helle Stellen bekommen, auch die Milkas sind etwas blasser geworden und an einigen Stellen sind leider seit letzer Woche kahle, weiße Stücke entstanden.
Die weißen Bereiche sind erst vor 5 Tagen aufgetreten. Leider war mein Becken vor 2 Wochen für ca. 18h die Strömung fast weg (außer von der Rückförderpumpe). Ein Freund hatte den Futterknopf der Maxspect so lange gedrückt, bis komplett aus war. Muss man auch erst mal hinbekommen. Eventuell gab es dadurch auch Schäden. Hätte sogar schlimmeres erwartet.

Danke Ronny

Danke, dann werde ich dieses Vorgehen auch bei mir umsetzen.

LG Ronny

Hallo Hans- Werner,

besten Dank, zumal mir deine Antwort bezüglich der Cyanos neuen Mut gibt.

Zum Thema absaugen liest man ja auch verschiedene Meinungen. Nach meiner Einschätzung überwiegt die Empfehlung zum absaugen im Rahmen eines Wasserwechsels.
Das würde aber bedeuten, dass ich sehr oft immer wieder frisches Wasser zuführe, um a) jedes Mal alle Cyanos zu erwischen und b) dies dann wahrscheinlich jeden Tag oder mehrmals pro Woche.
Die Zufuhr von so großen Mengen an Frischwasser dürfte das System ja auch wieder an anderer Stelle beeinflussen.

Meine Idee ist es nun, die Cyanos nach Möglichkeit täglich vollständig abzusaugen, aber das Wasser über ein 3 stufiges Filtersysteme (Filterstärke 300, 200 zuletzt 100) gleich wieder unten in das Filterbecken zurückzuführen.
Damit müsste ich die Cyanos doch immer wieder stören, was dann irgendwann zum Rückzug beiträgt. Oder besteht da die Gefahr einer noch größeren Ausbreitung?
Getestet habe ich die Variante schon einmal. Danach waren einige Tage deutlich weniger Cyanos zu sehen. Nach ca. 5 Tagen sah es eher wieder aus wie vorher, aber es waren auch nicht mehr Flächen betroffen.

Wie sind da deine Erfahrungen / Meinung?

Gruß und Dank
Ronny

Hallo Hans Werner,

Danke für die Info, wenn auch für mich nicht so richtig verständlich. Nitratmessung kann ich also weg lassen, bringt ja sowieso kein korrektes Ergebnis. Nitrit kann ich messen, aber was sagt mir das alles?
Bleibt dann wohl nur, Farben und Entwicklung der Korallen beobachten.

Grundsätzlich gefallen mir die Korallen derzeit, mich nerven aber seit einigen Monaten plötzlich aus dem nichts (jedenfalls gefühlt) auftretende rote und grüne Cyanobeläge. Keine Ahnung was ich machen soll.

Grüße Ronny

Hallo Hans Werner

Nitrit liegt bei 0,05. Bei einem 2 Jahre laufenden Becken hätte ich das nicht vermutet. Allerdings ist der Test sehr alt (ca. 2 Jahre aus meiner Startphase). Daher werden ich jetzt den sowieso geplanten Labortest endlich mal durchführen lassen.

Aber was tun, wenn dieser Wert bestätigt wird. Laut Armin Glaser sind max. 0,1 Nitrit noch okay, auf eurem Kombitest steht, 0,05 wäre im Meerwasser die absolute tolerable Obergrenze. Was mache ich bei 0,05 mit ggf. noch weiterem Anstieg? Ich dachte ja, das Thema Nitrit erledigt sich dann mit dem Lauf der Zeit.
Wenn es an den Pellets + BB liegt, müsste ich das dann wieder abbauen oder gilt es auch in diesem Falle, das braucht seine Zeit und pegelt sich ein? Also Nitrit geht wieder auf n.n. und Nitrat ist dann auch wieder real messbar?

Hallo Bobo,

ich hatte vor 3 Jahren in meinem ersten Becken schon mal Pellets im Einsatz. Das sich bildende Detritus hatte sich nach und nach als dünne Beläge im gesamten Becken ausgebreitet. Das war nicht mehr schön und u.a. ein Grund, warum ich nochmal komplett neu gestartet bin.
Daher habe ich jetzt auch erst einmal sehr wenige Pellets 50% unter der allgemeinen Mengenempfehlung am wirbeln. Das Ausgangswasser geht über einen Filtereinsatz von Royal- Exclusiv (Filter 200) und fällt dann direkt vor dem Ansaugstutzen der AS Pumpe .

Wie Dani auch schrieb, sollte da immer noch genug für Korallen übrig bleiben, aber ich hoffe diese Ablagerungen wie vor 3 Jahren mit diesem Aufbau zu verhindern.

Hauptziel soll ja auch nicht die Korallenfütterung sein, sondern Nitrat und Phosphat auf niedrigem Niveau und zeitleichem guten Verhältnis zu bringen (zu halten), wenn ich es so richtig verstanden habe.
Ob ich es erreiche, werden wir sehen.

Grüße Ronny

hat übrigens super funktioniert, überbrühen mit kochendem Wasser. Danke nochmal für den Tipp. Könntet ihr ja mal bei passender Gelegenheit auf eure Verpackung schreiben.

Nitrat sinkt leider trotz Paralleleinsatz von BB noch nicht ab.

Viele Grüße
Ronny

Hallo Martin,

nach meiner Erfahrung und auch Bestätigung eines Händlers (der in seinem Laden Tests verkauft und mir ja auch einen hätte aufschwatzen können) ist die Messung von Silikat mit den üblichen Tests weniger optimal möglich.
Mein Test (Sailfert) hatte immer 0 angezeigt, der Labortest bei Fa. Gilberts brachte dann die Wahrheit ans Licht.

Die haben mir am Telefon auch gesagt, dass eine Mindestmenge Harz hinter einer Osmoseanlage sein muss, so sinngemäß, so viel wie möglich. Meine Harzpatrone fasst 8 Liter und da meinte er, das wäre schon an der Grenze zu zu wenig.

Da ich keine größere Patrone kaufen wollte, habe mir zwischen Ausgangswasser Osmoseanlage und dem Eintritt in die Harzpatrone noch einen Zwischenfilter mit Silikatharz geschaltet.

Dupla Silikatfilter mit Duresin-SI-Silikatharz

und im Zulauf des Technik- Beckens ein wenig Silikatabsorber platziert.
sera 08417 marin silicate clear

Seither sind zumindest die Kieselalgen fast komplett verschwunden. Labortest steht demnächst mal wieder an.

Dankeschön. Da muss ich heute Abend noch mal ran.

Grüße Ronny

Hallo Hans Werner

hänge mich aufgrund des Titels mal hier an den alten Eintrag ran.

Habe heute eure Pellets über 2h gewässert und dann den Pelletfilter von RE in Betrieb genommen. 35g = ca. 100ml für 300 Liter netto.
Ungefähr 90% der Pellets hängen oben unter dem Filterschwamm. Hier droht bestimmt verklumpen, Dreck, Gestank und Arbeit.
Warum sinken eure Pellets trotz Vorwässerung nicht ab? Gibt es da noch einen Tipp?
Besten Dank vorab.
Grüße Ronny

Habe die Behandlung abgebrochen, da außer Nitratanstieg nichts zu beobachten. Cyanos erfreuen sich des Lebens.

Die Brühe war eh schon bald alle und neubestellen kam nicht in Frage.

Danke für eure Beiträge. Gemessen hatte ich dann übrigens nicht mehr.

Werde wieder meinen Bacto Pellets Filter mit einer sehr sehr geringen Menge Pellets starten.

Grüße
Ronny

Dünger vom füttern meinst du. Werde morgen mal messen.
Danke.

Hallo zusammen,

habe vor genau 10 Tagen mit einer Kur mit Synechococcus Phytoplankton zur Bekämpfung von roten und grünen Cyanos begonnen.
Zugabe täglich morgens 100- 150ml auf in Summe 300 Liter Becken- und Filterboxwasserinhalt.

Kurz zuvor hatte ich noch Nitratwerte so von 1-2. Jetzt messe ich seit einigen Tagen Nitrat 8.

Ich hatte gelesen, dass Nitrat von dem lebenden Synechococcus Phytoplankton eher noch verbraucht wird. Kann es sein, dass das Plankton ggf. unbrauchbar ist, also die tote Biomasse den Nitratwert steigen lässt.

Gibt es ein sicheres Erkennungsmerkmal, dass die grüne Algensuppe noch intakt ist?

Die Lagerung erfolgte direkt nach Lieferung durchgängig im Kühlschrank und die Flaschen werden täglich mindestens 2x bewegt.

Danke vorab.
Ronny

An den Cyanobelägen ist übrigens kein Rückgang zu beobachten. O.k. es sind erst 10 Tage rum, aber es sieht irgendwie erfolglos aus + Nitratanstieg.

Hallo Andreas
Danke für die Nachricht.

Hallo Klaus
auch dir Danke für die umfassende Rückmeldung.
Hinsichtlich der Strömungspumpe ist das natürlich keine gute Nachricht. Hatte es zwischendurch nicht mitbekommen, dass damit erstmal Schluss ist.
Gut ist natürlich, dass ihr dann lieber nichts liefert, wenn es mit dem unhörbar derzeit nichts wird.
Da ich eure RD3 Pumpen nutze, hatte ich aus eurem Hause eben doch auch die leiseste SP erhofft.
Nun denn, was nicht ist, kann ja noch irgendwann werden.
Für eure anderen Produkte wünsche ich viel Erfolg!
Ein geschlossenes Umlaufsystem zur Beströmung wird es bei mir auf lange Sicht nicht geben. Müsste ich ja komplett mit neuem Becken starten. Habe die letzten Jahre aber soviel Zeit und auch Geld investiert, dass ich erst einmal den aktuellen Status genieße. Es läuft sicher nicht perfekt, aber so, dass ich nicht nur für das Aquarium lebe. Das Gefühl hatte ich irgendwann und war schon mal kurz vor der Hobbyaufgabe.

Bin gerade auf der Suche nach einer Nachfüllautomatik und kann nicht ausschließen, dass ich euer Produkt mit dem Außensensor wähle. Ehrlich gesagt komme ich aber mit der Bedienungsanleitung nicht so richtig klar, was mich noch zögern lässt. Für mich liest sich die recht kompliziert. Muss wohl mal nächste Woche bei euch anrufen.

Viele Grüße und einen schönen Feiertag Ronny

Hallo Klaus,

die Vlieser-Dreamboxen sind ja nun im Umlauf. Gehts denn beim Projekt Strömungspumpe irgendwie weiter und wenn ja, gibts einen Zeithorizont?

Danke vorab und schon mal einen schönen Feiertag wünsche ich.

Grüße
Ronny

Bin zufrieden. Habe aber auch eher einfache Korallen.

1. Könnte natürlich noch die Leistung weiter erhöhen, finde aber die Lampe ist eh schon sehr heiß und ich habe ja nur 50er Beckenhöhe.

hi

anbei mal ein Bild meiner Einstellung. Futura s 4 boards

Zitat von badtoy

Allerdings muss Mann schon ein bisschen wissen mitbringen um mit der panta sauber zu arbeiten .

Hi Namensvetter

ich habe seit 3 Tagen die 42er Panta Rhei in Betrieb und bin erst einmal begeister (habe dafür die für meine Ohren brummige Tunze 6055 entsorgt).

Als 2. Pumpe habe ich noch die Gyre 150 seit über einem Jahr und die finde ich gar nicht so schlecht. Plane aber ggf. mir noch eine 2. Panta + USB Steuerung zu holen.(Lottogewinn, Banküberfall, sparen.....bin mir noch nicht so sicher, )

Wie meinst du das mit dem erforderlichen Wissen? Was muss ich beachten, oder besser, wie muss ich die Panta betreiben, damit ich das Potential ausschöpfe?

Grüße
Ronny

Hallo Mauri
klar hast du geholfen. Danke!
Für mich käme dann auch nur die Variante mit dem Magneten in Frage. Oder Funksteckdose die über Fernbedienung aus und wieder angeschaltet werden muss.

Bin noch in der Überlegungsphase . Ist ja eine Menge Geld.
Danke und Grüße
Ronny

Hallo zusammen,

da ich hier einige Besitzer der ECM42 vermuten darf, frage ich mal höflich folgendes an (Der Hersteller selbst hat diese Frage per E-mail leider nicht beantwortet):

Wie wird die Pumpe beim füttern abgestellt? Bisher habe ich nur Strömungspumpen, die am zugehörigen Controller eine Taste für Futterpausen hat. Dies finde ich sehr praktisch, besonders, wenn in der Urlaubszeit Bekannte mit sonst wenig Bezug zum Aquarium die Fütterung übernehmen. Einmal drücken, füttern und gehen. Die Pumpen starten nach einigen Minuten wieder selbstständig.

Gibt es so etwas auch an der ECM42??

Danke schon mal für eure Hilfe.

Viele Grüße
Ronny

Hallo Klaus,

Vielen Dank für deine Antwort, wenn auch der Inhalt mich traurig stimmt.

Grüße
Ronny

Hallo Armin
Vielen Dank für deine Anmerkungen. Von einer Plage möchte ich nicht sprechen, aber die Scheiben wirken doch immer recht bräunlich.
Gruß Ronny

Hallo Klaus,

gibt es etwas neues zu eurer Strömungspumpe?

vielleicht sogar ein mögliches (geplantes) Erscheinungsdatum?

Danke und Grüße
Ronny

Hallo Sandy

habe seit heute Nachmittag den Adsorber von Sera im Filterbecken und ab sofort ist hinter der Osmoseanlage und Harz auch noch ein Silikatfilter.

Vielen Dank und Grüße
Ronny

Hallo zusammen,

2 Laboranalysen bei Reefanalytics bestätigen einen zu hohen Silikatwert von 360 Mikrogramm/ Liter in meinem Becken. Zwei Ursachen habe ich ausgemacht:

1. Riffkeramik (soll ja laut Hersteller Silikat abgeben, aber eigentlich nur zum Anfang) Das Becken steht jetzt aber 1,3 Jahre und da hätte ich gedacht, das Zeug baut sich ab. Offensichtlich nicht.
2. Das Ausgangswasser hatte ich auch im Verdacht. Das habe ich aber auch aktuell im Labor nachprüfen lassen. Nach Osmoseanlage und Mischbettharz werden noch 49 Mikrogramm / Liter ermittelt. Der Grenzwert wird mit 100 Mikrogramm / Liter angegeben, also liege ich doch im guten Bereich und daher können die 360 nicht kommen. Bleibt die Riffkeramik.

Nun will ich einen Silikatadsorber einsetzen und habe aber folgendes errechnet:

360 Mikrogramm / Liter = 0,360 Milligramm / Liter * 300 Liter = 108 Milligramm Silikat in meinem Becken gilt es zu entfernen.

Wenn ich mir aber die Adsorberprodukte anschaue, stehe da so Mengen drauf, die mich stutzig werden lassen.

Aqu Connect silicarbon gibt pro Packung (400g) an, dass damit 4.000! Milligramm Silikat entfernt werden können, also fast das 40 fache dessen, was aus meinem Becken entfernt werden soll.

Ähnliches steht auch bei SilicatEX von JBL drauf: • 1 Paket (500 g) bindet 5000 mg/l SiO2 und ist ausreichend für
200-400 Liter.

Im Umkehrschluss würde das ja bedeuten, ich benötige nur rund 10 Gramm von so einem Adsorber, um die 108 mg aus meinem 300 Liter Becken zu entfernen.

Kann das so stimmen? ..... oder habe ich da einen Denk- oder/und Rechenfehler?

Danke und Grüße
Ronny

nur mal so zur allgemeinen Info:

Der P. fridmani hat es leider nicht geschafft. Wahrscheinlich hat ihn der Zwergkaiser doch noch mal voll erwischt, den er hing ein paar Tage später völlig blass und ohne Schwanzflosse in der Ecke und war am nächsten Tag nur noch als Reststück am Boden zu sehen.

Werde nun auch keine Gruppe P. fridmani nachsetzen. Da ist mir das Risiko für die Neulinge zu groß.

Schade irgendwie, aber es gibt eben nicht nur böse Menschen, sondern auch böse Zwergkaiser. Natur halt.

Viele Grüße ins Forum und ein sonniges Wochenende!

Ronny

Hallo Andreas,

ja wenn du meinst. Toll sehen die ja aus. Ich werde mich mal umschauen, wo ich 2-3 her bekomme.

Oder hast du einen Tipp für eine zuverlässige Bezugsquelle (Nachzucht)?

Ronny

den P. fridmani habe ich nun genau vor einer Woche übernommen und die anderen Fische konnten auch gut hier übers Forum untergebracht werden. Keiner musste sterben.

Leider hat mein Orangerücken- Zwergkaiserfisch Mann den Zwergbarsch nicht gerade gastfreundlich aufgenommen. Seit einer Woche wird der gejagt, sobald er sich blicken lässt. Inzwischen hat er zwar eine ,,sichere,, Ecke gefunden und wehrt sich aus der Ecke heraus sogar ein klein wenig, aber auf Dauer sieht das nicht gut aus. Noch ist er aber zumindest gut genährt.

Gern würde ich noch einen dazu setzen (Gruppenhaltung ist bei meiner Beckengröße doch etwas zu viel, oder?), aber im Moment habe ich eher Sorgen, dass der Zwergkaiser eher einen oder dann eben beide killt.

Was meint ihr, beruhigt sich das ganze noch irgendwann?

Ronny

Hallo Andreas,

ja, den P. fridmani hatte ich schon als Favorit im Visier. Die Kardinalbarsche vielleicht. Sind nicht gerade meine Lieblingsfische, aber ehe sie umkommen, gebe ich ihnen ggf. ein neues Heim.

Danke für die Rückmeldung.

Grüße
Ronny

Hallo zusammen,

ein Freund muss leider Berlin verlassen und wird sein Becken auflösen.

Damit seine Fische nicht im Umzugsstress ggf. sonstwo landen, habe ich überlegt, ein oder zwei Fische zu übernehmen. Die Frage ist natürlich, passt das noch zu meinem aktuellen Besatz und zu der Beckengröße von 1m Länge, 60cm Tiefe und 50cm Höhe?

mein aktueller Besatz:

1x Ecsenius bicolor – Algen Blenny
1x Valenciennea sexguttata- Sechspunkt- Schäfergrundel
1x Calloplesiops argus - Mirakelbarsch
2x Amphiprion ocellaris - Falscher Clown – Anemonenfisch
2x Centropyge acanthops – Orangerücken- Zwergkaiserfisch

1 Kardinalsgarnele + diverse Schnecken + Krebse

Besatz im Becken des Freundes:

1x salarias fasciatus - Algen Blenny
1x Pseudochromis fridmani- König Salomon Zwergbarsch
2x Amphiprion ocellaris - Falscher Clown – Anemonenfisch
2x apogon - Kardinalbarsch
1x Zebrasoma flavescens- Hawai- Doktorfisch

Der Doktor scheidet ja von vornherein aus, aber wie sieht es mit Nr. 1 und 2 aus?

Falls hiervon gar nichts passt, hat jemand noch eine andere Idee oder ist mein Becken schon ausreichend voll?

Danke und Grüße
Ronny

Hallo,

auch von mir ein Lob für die Grotech Anlage (Tec 4). Läuft zuverlässig ohne Rückschlagventile.

Ansonsten habe ich nach einer gewissen Lehrzeit aus den Anfangszeiten der Meeresaquaristik sowieso beschlossen, nur noch Qualität zu erwerben (solange beruflich und damit finanziell alles läuft wie bisher).

Das auch höherpreisige Technik nicht optimal funktioniert, ist natürlich nicht ausgeschlossen und umso ärgerlicher.

Grüße
Ronny

oh ja, Kugelalgen.

Solange die nur vereinzelt zu sehen sind, würde ich die immer sofort ABSAUGEN, möglichst ohne dass sie platzen.

Hatte in meinem vorherigen Becken ne richtige Plage mit Massenentwicklung. Aber durch ein bis zwei Großaktionen und nachfolgenden regelmäßigem Entfernen jeder erreichbaren Kugel habe ich die Plage dann wieder in den Griff bekommen.

Grüße
Ronny

Hallo zusammen,

nachdem mir das Entfernen der schwarzen Glasscheibe nach Thorstens Anleitung gelungen ist (Schwarze Glasscheibe zu verkaufen, hat jemand Interesse?) und die 6 neuen Lüfter installiert sind, habe ich noch eine weitere geile Idee von Thorsten umgesetzt.

Für knapp 13,- € habe ich mir eine ALU Lochblech bei prokilo zuschneiden lassen. Zu Hause noch schnell die 4 Stellen für die Lampenaufhängung markieren und etwas größer bohren. Lampe wieder aufhängen.

Ich bin der Meinung, dass sieht immer noch ziemlich gut aus, bringt aber folgende Vorteile:

- optimierte passive Kühlung
- Lüftergeräusche jetzt mehr oder weniger nicht mehr vorhanden!! Hauptziel zu 100% erreicht!
- per Taschenlampe schnelle Kontrolle möglich, ob alle Lüfter noch laufen, was unter der Glasscheibe nicht möglich war

Einzige Frage die ich mir jetzt noch stelle, ob vielleicht auch nur die Nachrüstung des Lochbleches gereicht hätte, den Geräuschpegel der beiden Originallüfter deutlich einzudämmen. Die Wahrscheinlichkeit ist ziemlich groß.

Da ich jetzt aber mit der Aktion fertig und wirklich nichts mehr zu hören ist, werde ich mich mit der Beantwortung dieser Frage nicht mehr beschäftigen müssen. Vielleicht traut sich jetzt doch noch der eine oder andere Besitzer dieser Futura S an den Umbau, was unbedingt zu empfehlen ist. Dann wäre ja ggf. der Test möglich, zunächst nur ein Lochblech einzusetzen. Das beendet in jedem Fall den Wärmestau unter der Glasscheibe und reduziert das Lüftergeräusch schon mal erheblich. Wenn es dann immer noch zu laut ist, einfach andere Lüfter nachrüsten.

Viel Erfolg und Grüße
Ronny

Hallo Kay

ich hatte auch schon mal 4x 54 Watt über einem Becken 1,20m x 0,65m und nur 0,45m Höhe. Das hat irgendwie funktioniert, aber ich hatte nur eine SPS drin, ansonsten Weiche.

Wenn das Becken also deutlich höher ist, könnte es knapp werden. Allerdings sollte es ein Versuch Wert sein oder du bringst noch etwas kräftigeres LED Licht (3 Watt LEDs) dazu. Mehr Licht + Kringeleffekt. Ist natürlich auch immer optisch und technisch so eine Sache, noch ein Zusatz Modul zu integrieren.

Grüße
Ronny

Hallo Thorsten,

dass du mich parallel auch noch per E-Mails rund um die Uhr über den aktuellen Umbaustand informiert hast, erhöht die Wertigkeit deiner Dokumentation nochmal um ein Vielfaches. Daher auch noch mal von mir an dieser Stelle meinen herzlichen Dank!

Bleibt allgemein die Frage, warum ein Hersteller einer Beleuchtung der gehobenen Preisklasse das Thema Lautstärke mehr oder weniger ignoriert. Wie das Beispiel zeigt, ist der Mehraufwand dies zu verändern eher lächerlich. Zu meiner damaligen Anfrage wurde mir mitgeteilt, dass irgend etwas am Aquarium ja sowieso laut ist.

Abgesehen davon, dass mich die Antwort doch irgendwie schockiert hat, konnte ich mitteilen, dass ich durch den Einsatz von Technik einer Firma aus Köln sicher noch die Strömungspumpen anderer Hersteller etwas höre, aber die Lampe ist mit Abstand der lauteste Bestandteil der Technik. Auch diese Erkenntnis war und ist eher unschön.

Da jetzt die Lösung durch Thorsten ausgearbeitet wurde, werde ich auch meinen Frieden mit der Futura S und der Firma Giesemann finden, denn:

- das Licht scheint nach bisherigen Erfahrungen den Korallen zu gefallen
- der telefonische und schriftliche Support war immer extrem freundlich, schnell und hilfreich (na ja, Lüfterthema mal ausgeklammert)
- das Design der Futura S finde ich toll

Ronny

Zitat von klaus Jansen

persönlich abgeholt

Hallo Klaus,

so, das mache ich bei meiner nächsten Bestellung auch! Wenn ich meine neue nicht hörbare Strömungspumpe abhole.

Grüße
Ronny

Zitat von klaus Jansen

Kaffee gibt´s und auch einen kleinen Firmenrundgang

na da bin ich ja fast traurig, dass bei mir beide RD3 ruhig laufen. Zugegeben, meine Anfahrt wäre etwas weiter.

Viele Grüße aus Berlin
Ronny

Hallo,

meine beiden Lederkorallen habe ich beim Neustart im Juli 2015 aus dem alten Becken übernommen. Seit Anfang 2016 gehen sie wieder langsam aus. Also ein paar Monate war Ruhe.

Bild von heute

Grüße
Ronny

Zitat von wasserpanscher

So unterschiedlich können Meinungen sein ...

...und Messwerte

Ach und noch zum Titel: Kurz vor Hobbyaufgabe!

Soweit war ich auch vor ein paar Wochen. Seither gehts wieder bergauf. Und dein Becken sieht zumindest so aus, als ob daraus ne Perle werden kann.

Also durchhalten!! Es lohnt sich!

Viele Grüße
Ronny

Zitat von wasserpanscher

Ich würde mich da auch nicht auf die Tests
von Red Sea verlassen. Besorge Dir die Tests von Reefanalytics zusammen mit einer Multireferenz und halte Dich peinlichst genau an die Testvorschriften.

Hallo,

also erst mal zum Thema NO3/PO4 Test. Meine von RedSea sind super gut in der Anwendung und was natürlich entscheidend ist, die Werte stimmen wunderbar, was mehrere Gegentests mit Multireferenzlösung und ein Labortest (alles von/bei Reef Analytik) bestätigt haben. Sicher gibt es super Tests auch von anderen Herstellern, aber warum jetzt gleich ggf. neue und teuer erkaufte Tests ungeprüft wegwerfen und gegen andere ersetzen?

Was natürlich unbedingt umgesetzt werden muss: Multireferenz zum gegentesten und Labortest.

Ansonsten habe ich auch ein paar Cyanoprobleme (siehe Eiintrag: Neustart mit Hindernissen) Die roten sind jetzt fast wieder weg, aber an ein paar Stellen sitzen auch die grünen. Aktuell bekämpfe ich ausschließlich (bewusst) per Absaugen bei jedem kleinen Wasserwechsel. Zudem habe ich 3 kleine Seeigel und einen grabenden Seestern zugesetzt. Die erst genannten räumen die Algen an der Rückwand ordentlich weg und seither gehen auch die roten Cyanos weg. Der Bodengrund blitzt weiß, aber dass war überwiegend auch schon vor dem grabenden Seestern so. Es gibt da noch eine Grundel, die sich fleißig beim umgraben abmüht.

Viel Erfolg!
Ronny