Beiträge von wilro

    Also ich habe in meinem Becken vielleicht 5x ph gemessen und das Becken steht schon etliche Jahre. Stimmen die KH werte liegt der ph-Wert immer über 8. Wie soll da ein Problem entstehen? Selbst wenn der Wert zwischen 7,8 und 8,3 schwankt ist das völlig egal. Und wenn man den wirklich an die 7 hat, ist dies mit etwas Korallenbruch schnell erledigt.

    Rolf

    Das sehe ich auch so. Jede Koralle braucht Nahrung. Wenn man die P- und N -Werte zu schnell reduziert, gibt es immer Probleme. Man kann ruhig mit 1,0 PO4 und 20 NO3 arbeiten. Das tut keiner Koralle weh. Reduziert man dann schnell auf 0,05 PO4 und 1 NO3 schrottet man das Becken sehr sehr schnell.
    r darauf an, wie die Korallen stehen. Da spielt es doch keine Rolle, die P und N-Werte so runter zu drücken.

    Rolf

    endschuldigung, aber das ist doch völliger Blödsinn. Wie kann das Calciumcarbonat po4 binden?
    Da ist Claude wohl übers Ziel hinausgeschossen. Wie kann man so ein Video veröffentlichen? Ich würde mal Jörg oder Eshan fragen. Ich glaube, die lachen sich schlapp.

    rowa ist der einzige Absorber, der kein Barium abgibt, alle anderen geben es mehr oder weniger ab. Aber leider reichert sich sowas im Becken an.

    Nitrat kann man mit ICP nicht messen, genau wie po4 nicht. z. b.

    der angepasste Idealwert ist ja das m.E. Problem. Wie soll man da die Werte anpassen? Mache ich WW sind alle gemessene Werte nicht mehr brauchbar, auch die Idealwerte nicht. Triton gibt die Messwerte, neben Idealwerten bei 35 psu an. danach kann man die Anpassung berechnen, wenn man die Dosierung nicht machen will. Macht man z. B. einen WW, egal wie viel, ändern sich alle Werte, Na, Mg, Ca, K, Br, etc. Wo will ich dann weitermachen.

    der Na-Wert sollte bei 35 psu bei 107000mg/l liegen und bei viel anderen Werten ist das ähnlich.

    Ist der Ca-Wert zu hoch kann das sehr viele Ursachen haben, nicht nur durch Zugabe von Ca, Stickstoff und Kohlenstoff beeinflussen diesen Wert auch.

    Deine Analyse ist ein bisschen merkwürdig. Barium kommt von FE-Absorbern, Abhilfe schafft nur ROWA phos. WW hilft hier nicht viel, ist eher kontraproduktiv. Was aber auffällt ist der hohe Silikatwert. Osmosewasser ohne MB-Filter genutzt?

    Zudem scheinen deine Dichtewerte auch nicht zu stimmen. Wenn du jetzt WW machst kannste die gesamte Analyse wegschmeisen, weil dadurch sich alle Werte ändern. Du weist aber nicht in welche Richtung. Schwermetalle lassen sich nicht mit Tröpfchentests messen. Im übrigen würde ich lieber bei Triton testen lassen, da kann man mehr aussagen machen.

    Hallo Burkhard, die gleichen Erfahrungen habe ich leider auch gemacht. Ein befreundeter Wissenschaftler der Uni Münster hat vor einem Jahr die gleichen Erfahrungen gemacht und mir empfohlen, der Geld besser für ein gutes Essen auszugeben, da hätte ich mehr von. Auch er hat nur die gefunden, die wir eigentlich nicht haben wollen und in einiges war sogar nix drin. Das ist zwar nicht aussagekräftig für alle Präparate, zeigt aber deutlich, dass die Hersteller nur verkaufen wollen.

    Wie schon gesagt, ich bleibt dabei "die Natur bringt die richtige Biologie mit."

    Gruß

    Rolf

    Nitrat wird im Wasser nicht gebraucht. Das wird nur als Bemessungsgrundlage gesehen, weil das besser zu messen ist. Nitrattest wandeln No2 auch erst in No3 um, bevor es gemessen wird und Korallen brauchen weder no2 noch no3, das muss erst wieder reduziert werden. Von da sind die Bakterien, die sich auf und in den Korallen befinden die viel wichtigeren, die sich auch passent vermehren, auch in nem nachten Becken. Die angegebenen Präperate braucht man nicht, um ein Becken zu starten. Die nutzen dem Hersteller mehr.

    Cyanos haben damit überhaupt nichts zu tun. Die treten idR dann auf, wenn das Verhältnis von P und N gestört ist, da cyanos sich das P aus den Depots generieren können, was die "guten" Bakterien leider nicht können.

    Von da kann man unter "einfahren" nur verstehen, in den ersten Wochen die Werte in den Griff zu bekommen, und zwar mit der Biologie, die vorhanden ist.

    Rolf

    Hallo Sandy,

    diese Einfahrphase war, als ich vor 40 jahren anfing, gerechtfertigt. Heute sieht das ganz anders aus. Diese Einfahrphase war ursächlich aus den schlechten Salzen und dem fehlenden Wissen über die Biologie des Meerwassers gegeben. Heute ist man viel weiter, und wenn ich mir die biologischen Strukturen in einem Becken anschaue, kann man heute, nachdem das Wasser die richtigen Werte hat, mir Korallen schnell anfangen, auch bei totem Riffaufbau. Innerhalb von einer Woche hat sich die Biologie soweit stabilisiert, dass man mit der Versorgung der Korallen durch Nährstoffe, also Fischkot, anfangen kann. LS bringen die Gefahr, dass man sich auch das einschleppt, was man nicht haben will. Algen sollte man von Anfang an vermeiden, da diese nur Nährstoffe verbrauchen und man nur Kontrollprobleme hat.

    Rolf

    Entschuldigung Leute, aber wieso wird ein Becken nicht sofort mit Korallen, eine Woche später mit Fischen besetzt. Die Mähr von der Einfahrphase gibt es immer noch!!!!!
    Ein Becken mit Salzwasser füllen, zwei Tage später einfache und genug Korallen rein, damit die Biologie ans laufen kommt, dannach Fische für die Versorgung der Korallen. Oder wollt ihr nur Algen züchten? Die Korallen bringen die Biologie mit.

    Zum Becken:
    Ich hoffe die Steine stehen auf dem Glas! (meine nur) und meines Erachtens ist das ein bisschen viel Bodengrund drin. Es sei denn, du willst spezielle Fische oder Zylinderrosen halten. Da sammelt sich wohl sehr viel Ditrius drin ab und der ist dann ein Grund, dass sich dort Phosphatdepots bilden, die im nachhinein zum Problem werden können, ansonsten wegen der Optik den Boden nur ganz dünn bedecken.

    Gruß
    Rolf

    Die Clarisea taugen wohl nicht viel . Da gibt es massive Probleme mit dem Motor,egal welche Variante . Da sind die von Rifferotte Wohl besser. Habe die leider auch noch nicht testen können.

    Hallo, habe erst einmal mitgelesen.
    Sauerstoffmangel wird es nicht sein. Die Tests sagen nichts aus, da völlig unbrauchbar. Gammelecken würde ich auch ausschließen, da genug Schwefel im Becken ist. Ein vernünftiger ICP Test würde das hergeben. Der Wert wäre dann völlig im Keller.
    Was für eine Infektion war es denn? Crypto ? nachgewiesen?
    Wenn ja, dann kann es sein, dass die Kiemen bereits geschädigt sind. Der Erreger setzt sich schon auf die Kiemen und schädigt sie bevor irgendwelche Anzeichen auf dem Fisch zu sehen sind. Übersteht der Fisch die Infektion, äußerlich, bleiben die Kiemen geschädigt. Das ist nicht rückgängig zu machen! Dadurch bedingt sehr schnelle Atemfrequenz.
    Bei Cryto sollte man außerdem beachten, die die Tronten bis zu einem halben jahr abgekapselt überleben können. Daher erneute Infektionen, wenn man glaubt, es wäre alle überstanden. Die Zuführung des Wassers zum UV Filter sollte auch über dem Boden angesaugt werden, da sich hier die Erreger vorzugsweise aufhalten.
    Zur TÄ: Ein Abstrich zeigt bei geschädigten Kiemen nichts! Die müsste man entfernen, um sie genau zu untersuchen.

    Ich würde die UV massig weiter laufen lassen und eventuell Protomor zugeben und wenn die Fische fressen versuch mal als Futter das Matrine von Aquarium Münster.
    Sorry, dass ich dir da nicht abschließend helfen kann.