Beiträge von Chappy

    Pit:
    Ja das es Abweichungen gibt, zeigt der Test von Henning ganz gut. Aber das unter 10 = 0 ist bzw eine Anzeige von weniger als 10 immer bedeutet, dass mehr als 10 drin ist, kann ich auch nicht bestätigen. Ich habe jetzt einen Wert von 5 gehabt. Der Merck Teststreifen zeigt Nitrat aber weniger als 10. Also 2 Tests die beide weniger als 10 anzeigen. Kann sooo verkehrt nicht sein.

    Pit
    Deine Beobachtungen mit salifert und no3 größer 10 kann ich nicht bestätigen. Ich hatte schon no3 von über 100 und der Test hat immer gut angezeigt bis hin zu 5 runter. Verglichen hab ich damals mit Merck no3 teststreifen. Das vielleicht etwas Anzeigegerät fehlte spielt wohl bei diesen Werten keine rolle, aber das er null anzeigt hatte ich nie

    Ich habe das hier gefunden

    http://hennings-miniriff.jimdo.com/berichte-messgeräte/wassertest/


    Er hat dort 2012 mal versch. Tests verglichen mit multireferenzen. Dabei schnitten die Tests der Hersteller unterschiedlich gut ab. Also man kann nicht sagen ein tm oder salifert ist gut, sondern das ist von zu Test zu Test unterschiedlich.

    Beim no3 war der TM sehr gut.

    Natürlich sind die Ergebnisse schon recht alt und ich weiß nicht ob die Hersteller etwas verändert haben, aber bislang das aktuellste was ich finden konnte

    Ich würde Variante 2 empfehlen.

    Das Gestein sollte möglichst auf dem Boden stehen und nicht auf dem Sand, damit es nicht untergraben wird. Und Wasser sollte drin sein, bevor das LS reinkommt, da das sonst den Geist aufgibt wenn es länger an der Luft ist.

    Anders wäre es bei Riffkeramik. Da würde ich als erstes einrichten, dann Wasser, dann Sand (wenn Livesand) wenn normaler Sand (tot) dann kann der auch schon vor dem Wasser rein.

    Martin,
    jein. Er befindet sich auf Höhe des Beckens oder höher. Der Wasserstand MUSS unterhalb des Schaumtopfes sein.. Es ist NICHT möglich, diesen unterhalb des Beckens aufzustellen.

    ABER: Wenn du ein Technikbecken hast, dann kann der Abschäumer neben dem Technikbecken stehen, da dann der Wasserstand des Technikbeckens entscheident ist. Damit könnte er aber auch unterhalb des Hauptbeckens stehen.

    Theoretisch könntest du zb eine Tunze Überlaufbox (zum anhängen an die Scheibe) nehmen, Schlauch dran in einen kleinen Behälter auf dem Boden. Dort ist nur die Pumpe, der Auslauf vom Abschäumer und eine Rückforderpumpe drin. Dann hättest du Quasi deinen ganz externen Abschäumer. Aber dann kannst du auch gleich ein Technikbecken hinstellen.

    Gruß
    Julian

    guck mal hier z.b.
    http://www.zooplus.de/shop/aquaristi…CFYZd3godwi0A7A

    Den haben wir. Lautstärke kann ich nicht so viel zu sagen, weil der bei uns im Laden steht. Aber finde den ganz gut. Hatten vorher nen Tunze der war Gefühlt lauter.
    Der wird einfach hinten/seitlich ans Becken gehängt und nur die Pumpe ragt ins Becken. Der muss also nicht stehen, sondern hält sich selber am Rand des Beckens. Aber Achtung bei dem, es sollten min. 10cm zwischen Oberkante Becken und Wasserstand sein, damit der richtig gut läuft

    Moin

    da ich zur Zeit überlege ein weiteres Becken einzurichten, aber diesmal gerne einen Überlaufschacht mit Verrohrung haben möchte um ein Technikbecken aufzustellen, stellt sich mir die Frage nach dem richtigen Loch-/Rohrdurchmesser

    Das Becken wird etwa 200-300 Liter haben. Wie stark sollte da die Rückförderpumpe sein?

    Gruß
    Julian

    Also ich füttere jeden Tag lebendes Plankton. N. Occulata
    Ob's wirklich was bringt weiß ich nicht, aber irgendwie will ich daran glauben. Es ist schnell und einfach gezüchtet. Kosten sind minimal. Sicherlich sind in den Lösungen die man kaufen kann, mehr unterschiedliche Algen drin, aber sind halt auch deutlich teurer.
    Ich werde demnächst noch eine weitere Sorte in Angriff nehmen.

    Abschäumer läuft bei uns meistens weiter, es sei denn ich reinige in der Zeit den Topf.

    naja hier ist die Frage, ob es notwendig ist, hier genauer zu sein. ob 10 oder 25: beides ist zuviel.
    Ansonsten versuch mal Testwasser zu nehmen, gleiche menge osmosewasser drauf, kurz durchmischen. Aus dieser Mischung nimmst du deine 1ml Wasser für den Test. Das Testergebnis nimmst du mal 2. Sollte passen. Also wenn der Test dann 10 anzeigt, dann isses tatsächlich 20. bei 5 isses halt 10. da die farbkarte in den höheren bereichen deutlich besser abzulesen ist, kannst du also bei 20mg/l real; durch verdünnen nur 10; von der seite reingucken bei 100.. kannst ja mal experimentieren

    ich denke ich werde wieder den salifert kaufen

    naja die Abstufung vom Salifert (0,2 - 100) ist schon ganz schick. Finde den ganzen Test eig ganz gut. Aber wenn der schon verbraucht ist, kann man sich ja mal andere meinungen holen.

    zum Messbereich > 25 brauch ich zb nicht, da ich dafür mit Merck Teststreifen arbeite.Die sind bei höheren Werten schöner, weil schneller und einfacher zu handhaben. Und von der Genauigkeit bei solch hohen werten auch gut genug. naja klein geht immer aber ob weniger als 1 wirklich sinnvoll ist, kann man drüber streiten

    Moin

    ich weiß es ist ein immer mal wieder diskutiertes Thema und auch teilweise eine Glaubensfrage. Aber nachdem nun unser Salifert Nitrattest ausgegangen ist, wollte ich mal hören, welche Nitrattests ihr verwendet und wie zufrieden ihr damit seid. Für mich wichtig wäre: 1. Ablesbarkeit 2. Genauigkeit. Gut Preis ist auch nicht ganz unwichtig, aber das sei hier nachrangig.

    Ich hoffe, dies artet nicht zu irgendwelchen Glaubensdiskussionen aus.

    Gruß
    Julian

    Also Außenfilter ist Quatsch. Die sind in der Regel schlecht zu reinigen und das sollte aber alle paar Tage erfolgen, sonst hast du ne prima Nitratschleuder. Was ich dir dennoch empfehlen würde, zusätzlich zum Abschäumer, ist ein (kleiner) Filter mit Filterwatte, damit du zumindest Schwebteilchen abfiltern kannst. Der sollte schnell und leicht zugänglich sein, damit in wenigen Sekunden die Filterwatte getauscht ist.

    Wir haben dafür einen Juwel Bioflow Innenfilter. Der war aber schon drin, als wir das Becken bekommen haben, ob dieser nun wirklich zu empfehlen wäre, weiß ich nicht. Vorteil bei dem wäre, dass du halt das Wasser durch verschiedene Filtermaterialien filtern kannst, Er ist leicht und schnell zu reinigen und du kannst den Ausströmer so richtung Wasseroberfläche richten, dass auch diese recht gut bewegt wird.Außerdem findet der Heizstab darin platz. Also alles in allem, wäre das eine Möglichkeit, wenn man denn bereit ist etwas im Becken zu haben.
    Bei anderen hab ich nen kleinen Oberflächenabzug gesehen, der auch nen Filter dran hat.

    Außenfilter ist erst dann schick, wenn du Probleme mit zu viel Nitrat hast. Dann nimmt man den und baut den zum Wodkafilter um :smiling_face: Aber mit solchen Problemen wirst du dich vorerst nicht beschäftigen müssen.

    Naja also von der "Beschreibung" der Stähle (technische Datenblättter) Ist deine Version "korrosionsbeständig: ausgezeichnet" und meins "korrosionsbeständig: sehr gut". Vielleicht nutzt der sich wirklich schneller ab oder korrodiert. Die Frage ist doch aber: Wie stark ist der Unterschied in der Lebensdauer. Für mich im DIY Bereich also die Frage: Lohnt die teurere Welle wirklich oder tausche ich pro forma alle 6 Monate die Welle aus (betrachte sie zumindest)

    Ins Leben gerufen wurde das ganze dadurch, dass jemanden die originalen Wellen seiner Pumpe stark verschleißen. Ersatzwellen gibt es beim Hersteller nicht. Nur mit Motor. Gesucht wurde nach deinem Stahl. Konnte aber auf die Schnelle keiner liefern.

    bleibt also ein Experiment, wie bei den meisten DIY Lösungen

    Moin

    In einem anderen Forum wurde ne Pumpenwelle gesucht, dabei ergab sich die Möglichkeit 3m Welle V4A 1.4571 zu beziehen.

    Hat jemand sonst noch jemand Verwendung dafür? Würde dann mal nen Preis rechnen, der aber irgendwo bei ca 0,75 - 1,00€ pro 5 cm liegen wird

    Hallo Heidi,

    ja die Multireferenz wäre schon wichtig. Aber vielleicht hilft es auch schon, deinen Test (KH) nochmal ganz genau zu wiederholen. Manchmal schleichen sich Fehler ein. Ob 6 oder 7,7 ist schon nicht ganz unerheblich. Wenn du KH erhöhen willst, dann maximal mit der Menge für 7,7 auf 8. Sollte der 6 richtig sein, ist nix passiert. Ist 6 aber falsch und 7,7 richtig und du würdest 6 auf 8 erhöhen, hast du plötzlich sehr hartes Wasser.

    Also mit deinem Test nochmal checken. Wenn wieder 7,7 rauskommt, dann kommst du um eine Multireferenz nicht drum rum (es sei denn du findest noch nen dritten Test). Einzig was mir noch einfällt: In unserem Salifert KH Test ist eine Referenz bei. Wenn die bei dir auch drin ist, könntest du die Testen und sehen was dein Test anzeigt.

    Hallo Steffen,

    ich würde auf jedenfall mal testen was passiert, wenn du den Luftschlauch in Osmosewasser hängst. Wenn es klappt, dass das Osmosewasser dadurch angesaugt wird (ja der Abschäumer funktioniert in der Zeit nicht), dann wäre das eine Lösung. Z.B. das Nachfüllwasser auf dem Weg ins Becken zu pumpen. Wasser drin und Schlauch sauber. Ein Versuch ist es Wert.

    Hallo Heidi,

    also ich teste das mit unserer Strömung immer wieder über Futter. Etwas Futter vor die Eine Pumpe und gucken wo sich das überall hin verteilt.. Theoretisch müsste es bei einer funktionierenden Ringströmung immer in Bewegung bleiben und im Kreis fliegen. Die Strömung soll aber ja für eine gleichmäßige Verteilung von Nährstoffen etc sorgen. Also es sollen sich nirgendwo Stellen mit geringer Strömung und damit Schmuddelecken bilden. Da bei dir der Bodengrund aber verdreckt ist und keine Ecken oder Stellen zwischen Steinen, denke ich, dass deine Strömung ok ist.

    Vielleicht überlegt du mal, ob du nicht vielleicht noch 2 Pumpen besorgst udn so im Becken anordnest, dass die quasi die Ströumung in genau die andere Richtung erzeugt. über eine Zeitschaltuhr lässt du dann alle 6-12 Stunden die Richtung wechseln. Hierfür würde ich eine Pumpe nach der anderen mit ca. 5-15 Minuten Versatz abschalten bzw. einschalten. Also z. B. 5:45 Pumpe 1 + 2 sind noch an. 6 Uhr Pumpe 1 abschalten. 6:10 Pumpe 2 abschalten. 6:20 Pumpe 3 an. 6:30 Pumpe 4 an. Ab dann bis vielleicht 18 uhr die Pumpen 3+4 laufen lassen. dann das spiel rückwärts..

    Aber das ist nur eine Idee, ob das wirklich notwendig ist weiß ich nciht, bei deinem Becken. Bei unserem kleinen stell ich die Pumpen einfach alle 2-3 Tage mal etwas anders hin. Außerdem verändern die Anemonen und Bäumchenkorallen das Strömungsbild jeden Tag aufs neue.

    Hallo Heidi,

    na das klingt doch, als wenn du eine Ursache gefunden hast für die Cyanos auf dem Bodengrund. Nun ist noch die Frage, warum sich da so viel ekeliges angesammelt hat. Vielleicht solltest du über Tiere nachdenken, die deinen Bodengrund ordentlich durchwühlen und Futterreste verwerten. Auch würde ich den Bodengrund in 1-2 Wochen (vielleicht jede Woche einen Wasserwechsel) nochmal durchsaugen um weitere Reste zu entfernen.

    Ansonsten sind deine Werte doch ganz gut. PO4 noch immer etwas hoch aber schon besser als am Anfang. NO3 sollte auch weniger werden, aber auch da bist du auf dem richtigen Weg. Grundsätzlich kein Grund für Panik. Alle Werten kommen in einen guten Bereich und keiner bricht soweit aus, dass es auf ein riesiges Problem deutet oder sofortiges Handeln erfordert. Weiterhin ruhe bewahren und uns informieren :smiling_face:

    Wo liegt denn dein Phosphat jetzt? Hast du mal den Bodengrund auf Phosphat gemessen? Wenn ja, wie war der Wert?

    Dein Wert vom Anfang mit 0,5 ist bestimmt nicht gut und sollte langfristig korrigiert werden. Er ist aber nach meiner Meinung kein Grund jetzt nervös mit irgendwas ans Becken zu gehen.

    Bodengrund-Check halte ich deswegen für wichtig, weil davon abhängig ist, wie man mit dem Phosphatwert umgeht. Ist im Bodengrund kein Depot, dann kannst du gut mit Adsorber vorsichtig senken. Ist der Bodengrund aber voll mit Phosphat, dann sollte man sich erstmal Gedanken machen ob man vllt durch absaugen den Bodengrund reinigen kann. Jedenfalls muss man sich dann erstmal über die Depots Gedanken machen, damit du nicht unendlich viel Mittelchen reinkippen musst.

    Heidi,

    ob Baks oder Chemie.. Ich bleib dabei, irgendwas reinkippen und hoffen es wird besser, halte ich für suboptimal. Dein Becken steht doch schon länger. es sollten also eigentlich genug Baks drin sein.

    Irgendwie will mir nicht in Kopf, dass neue Baks helfen sollen, wenn ich ein Problem mit Baks habe.. (ja ich weiß, dass es unterschiedliche sind, aber trotzdem). Naja was ich machen würde brauche ich nicht zu wiederholen, das hat schon jeder gelesen :smiling_face:

    Achso und Gegenprobe: Nimm mal Wasser mit zu nem Händler in der Nähe und lass den das mal testen. Vielleicht ist auch dein Test hin. Wir hatten das Problem mit NO3 und PO4 Tests. Waren zu alt und zeigten brauchbare Werte an Angeblich so bei PO4 0,5 und NO3 bei 5-10.. Neue Tests haben mich erschrocken, da die plötzlich PO4 bei 3 und NO3 100 !!! Nu ist wieder alles gut.. aber so kann's mit den Tests mal gehen...

    Gruß
    Julian

    Hallo Heidi,

    also Bilder von deinem Becken wären sicherlich hilfreich. Ich bin mir irgendwie nicht sicher, dass das reinkippen von irgendwelchen Zusätzen dein Problem löst. Ich weiß, ich mach das ganze noch nicht so lange, aber ich würde folgendes tun: nix.

    Nix mehr reinkippen, was nicht reingehört. Kontrollieren, dass die Strömung im Becken richtig steht. Also alle Ecken einen Wasseraustausch erleben, evtl Strömung auch mal in unterschiedliche Richtung regeln (noch 1-2 Strömungspumpen und mit Zeitschaltuhr die Pumpen jeweils unterschiedlich einschalten). Oberfläche bewegt halten für einen vernünftigen Gasaustausch.

    Dann das Becken beobachten: Gibt es Dreck den man mal absaugen sollte (inkl. cyanos)? Welche Wasserwerte hat dein frisches Wasser. Sind deine Tests in Ordnung? (Mal mit anderen Tests ne Gegenprobe machen oder eine Referenzlösung nutzen). Wasserwechsel machen. Funktionieren deine Pumpen alle? Fördern die auch oder sind die vielleicht stark verschmutzt?

    Dein Problem sollte nicht CA und Mg sein. Du hast andere Sorgen. Aber nicht gleich verrückt machen, sondern erstmal Ruhe einkehren lassen. Alles prüfen und wieder einen normalen Alltag mit deinen Wasserwechseln einkehren lassen.

    Deine Fütterung kommt mir irgendwie sehr wenig vor für die Beckengröße. Ist vielleicht irgendwas gestorben?

    Alles nur mal als Idee. Ich bin einfach kein Freund blind irgendwas ins Becken zu kippen und zu hoffen es wird besser.

    Gruß

    Julian

    Moin

    sagt mal womit reinigt ihr eure Scheiben? Wir haben einen Magnetreiniger. Allerdings ist der auf der Innenseite mit einer Art Bürsten versehen (Hersteller guck ich nachher mal). Ist so ähnlich wie die Dinger bei Klettverschlüssen.

    Das Problem: Wir haben grüne, rote Algenbeläge auf der Scheibe die sich kaum entfernen lassen. Dazu sieht es aus, als wenn die ganze Scheibe innen einen leicht weißen Belag hat. Ich bin also auf der Suche nach einem vernünftigen Reiniger mit dem die Scheiben mal wieder klar werden :smiling_face:

    Gruß
    Julian

    Naja was mich halt gewundert hat ist, dass das mit dem kalkwasser bestimmt 6 Monate her ist. Und wir haben zwischendurch auch wasserwechsel gemacht. Aber nu, wird ja alles langsam wieder

    So salz hab ich mir angesehen. Es ist das tropic marin pro reef

    Mir ist zwischendurch mal eingefallen, das ich ca 1,5 Wochen mit kalkwasser versucht hatte po4 auszufällen. Kann das daher kommen? Der Wert ist heute bei 490 gewesen.

    Jetzt muss ich mir noch Gedanken um die karbonathärte machen. Die liegt bei 9,1. finde das zu hoch.

    Danke cemil. Das sieht doch gut aus.

    Wolfgang: spülsalz hab ich auch schon gelesen. Aber bisher nur in Verbindung mit Artemia. Bei phyto bin ich mir da unsicher. Das aquatic Salz scheint da insgesamt die bessere Wahl zu sein