Beiträge von andrePankraz

Hi,

ein stichhaltiges Ergebnis - nun ist natürlich die Frage ob dieser Fangdruck zu viel ist oder ob die Population damit zurecht kommt. Wenn es zu viel ist (müssen Biologen entscheiden) dann geht unsere Welt nicht unter, wenn der Export für diese Fische beschränkt wird, aber halt spezifisch.

Allerdings dachte ich gibt es schon Beschränkungen, wozu sind denn diese CITES usw. da??
Wenn sich diese oder ähmliche Maßnahmen nicht auf die Doktoren beziehen muss man diese erweitern, ich hätte damit gar kein Problem.

Wenn Sie allerdings eigentlich schon durch diese Maßnahmen abgedeckt sind, muss man Sie halt mal durchsetzen und nicht mit wilden "Dein Hobby interessiert mich nicht, verbieten!"-Argumenten um die Häuser ziehen.

Viele Grüße,
André

Hi,

was Sie bei Dir zum Verschwinden gebracht hat weiss ich nicht. Viele Leute raten ja nur es sei dies oder jenes gewesen wenn es denn endlich weg ist und haben oft an x Parametern gewackelt oder es waren laut Fotos nicht mal Bryopsis.

So schwirrt auch die hohe Mg-Anfälligkeit von Bryopsis durch die Foren, obwohl es eindeutig spezifisch das Mittel Kent Tech M ist (welches zufällig für Mg-Erhöhung da ist, aber andere Bestandteile sind der Treiber) und alle anderen Mg-Mittel nicht belastbar funktioniert haben (nur wenige % behauoten das und haben oft an mehreren Sachen herumgeändert).
Genauso sehe ich das, wenn 2 Mann meinen, bei Ihm habe NP BB geholfen.

Wenn diverse sehr erfahrene Leute bei Bryopsis darauf hinweisen, dass man den Nitratwert erhöhen sollte und dies schlüssig begründen, dann erscheint mehr mehr NP-BB einfach mal recht unlogisch.

Wenn bei Leuten Korallen wegen Nährstoffmangel ausbleichen und die anderen Grünalgen eingehen (ebenfalls in Foren als Beispiele zu finden) und nur Bryopsis weiterwächst, dann belegt das auch eher, dass man Bryopsis nicht auf der Ebene NO3/PO4 aushungern kann.

Viele Grüße,
André

Hi,

ich bin da kein Experte, nur wenn es Bryopsis sind - hab viel gelesen in letzter Zeit dazu.

Wenn es Bryopsis sind dann dürfte mehr NP-BB kontraproduktiv sein. Bryopsis kann man nicht wirklich aushungern, mit Ihren feinen Ästchen bleiben genug Nährstoffe hängen und die leben auch von Nitrit. Nitrit hast Du z.B. bei porösen Steinen (z.B. künstliche Aufbauten) und sehr geringen Nitratwerten (gestörte Stickstoffkette). Deshalb wird manchmal Nitraterhöhung empfohlen bei n.n. NO3.

Das mit mehr Magnesium ist auch ein Gerücht, bei manchen Leuten gehen die auch bei Mg 2000 nicht ein, es ist wohl ein Zusatzstoff im Kent Tech M der dazu führt, dass wenn man viel reinkippt (z.B. erhöhen um 300 vom Basis-Mg-Wert) diese daran eingehen. MgChlorid hilft z.B. mal gar nichts, MgSulfat wohl nur ein bisschen bei riesen Werten. Letztlich lagern Bryopsis wohl eher viel Mg ein, so schlecht finden die das wohl nicht. Dadurch schmecken Bryopsis wohl auch sehr bitter...und keiner frissts.

Viele Grüße,
André

Das mit den Bryopsis glaube ich nicht.

Bei manchen Leuten mit keinerlei nachweisbaren Werten sind die anderen Algen wie Caulerpa etc. längst dahin (z.B. Refugium) wenn Bryopsis fleißig weiter wächst.

Hi,

so ganz verstehe ich das abers sowieso nicht. Sind die Zebrasoma flavescens durch die Aquarienfischerei bedroht?

Wenn jemand irgendwo fragt, wo die denn alle geblieben seien - nun ich würde mal sagen der Osterstrauch unter den Doktoren schwimmt in jedem Meerwasserbecken, in jedem Beckenvideo/Foto sieht man einen. Die sind ja nicht alle in Kleinstbecken über den Jordan gehüpft, das scheint mir doch ein Zerrbild. Den haben einfach mal sehr viele.

Wenn es nun wirklich an der Aquaristik liegt, dass sie überfischt sind, muss man da halt regulierend eingreifen - ist doch kein Thema oder? Wenn das jedoch nicht so ist, und man hat nur ein ungutes Gefühl weil so viele verkauft werdeb - yo die schwimmen ja auch in jedem Becken rum. So what?

Wenn ich nun irgendwelche Schnorchel-Kettenbetreiber da hervortun muss ich mal anfangen zu lachen, die Schnorchler und Taucher machen doch viel mehr Schaden an den Riffen als die Aquaristik und letztere hat auch sehr viele Erkenntnisse über die Tiere gebracht.

Ja jeder muss seinen Teil beitragen, wenn es ein Problem ist, muss man regulieren, daran gehen wir nicht unter.
Wenn man allerdings herausfindet, dass zu viele Taucher, zu starke Klimaänderungen, zu starke Abwassereinleitungen etc. viel extremer in der Wirkung sind als die Aquaristik (was ich vermute), dann ist das lediglich Lobbyarbeit zu ungunsten der schwächsten Lobby.

Viele Grüße,
André

Hi,

also so wild scheint NaOH nun auch nicht zu sein bzgl. PH.

Auf 1300 Liter haben 14 g NaOH den PH Wert um 0,17 angehoben. Das sieht nun nicht nach einem Weltuntergang oder schwer zu kontrollieren aus.

Das mit dem Bryopsis-Steine + Spritze hab ich auch mal getestet, das wird ja richtiges Gelee...mal schaun wie die bis morgen drauf reagieren.

Wie reagiert denn KH und sowas auf NaOH?

Viele Grüße,
André

Hi,

dank mal schaun, da ist was faul.
Das ist ja nicht mehr mit fehlender Temperaturkalibrierung zu erklären, ist ja völlig asynchron nun.

Da müsste Deine Nachfüllanlage ja 3 Tage unvermittelt Osmosewasser ins Becken gekippt haben, um diese Werte halbwegs erklären zu können - wenn Du wirklich dann bei 48 angekommen wärst, dann hättest du ja deutlich zu wenig Dichte, das sollte man auch den Tieren anmerken.

Einfach mal an Hersteller wenden damit.

Viele Grüße,
André

Hi,

na das Licht isses nicht...schön frische Meerwasser-typische T5 + HQI. Ich glaube auch nicht dass es das allein war.
Bryopsis - Chuck Norris unter den Algen! *g*

Hab nun mein NaOH, nach halbstündiger Belehrung durch Apotheker, was ich damit eigentlich wolle und Adresse + Unterschrift + 7,50 für 100g ...so gehts natürlich auch

Viele Grüße,
André

Hi,

Inzwischen habe ich mit folgenden kleinen Trick erreicht, dass der PH nachts nicht mehr von 8,2 am Tag auf 7,8 abfällt.

Eine kleine Verpackung mit Atemkalk gefüllt auf den Abschäumer-Lufteinzug gesteckt. Das hat etwa 0,2 PH gebracht.

NaOH habe ich hoffentlich morgen endlich...

Viele Grüße,
André

Hi,

Ich glaub ich bin da mal vorsichtig, ich brauche ja keine riesen Mengen wenn das was ich gelesen habe stimmt reichen wenige Gramm.
Apotheke sollte es schnell dahaben.

Danke auf jeden Fall für den Tipp mit NaOH, da konnte ich auch mal weiterrecherchieren. Sehr wirkungsvoll für PH Erhöhung...

Das wird leider so gut wie nie direkt gegen Bryopsis als Mittel erwähnt im Netz (was mich auch skeptisch macht), aus Sicht der gewünschten PH-Erhöhung macht es wiederum evtl. Sinn.

Viele Grüße,
André

Hi,

hmmm hab hier Drano Power Granulat, da steht Natriumhydroxid drauf.

http://www.scjproducts.info/corporate/incl…Rev%202%200.pdf

Ich kann doch jetzt kein Abflussfrei in ein Meerwasseraquarium kippen...oder?
Wer weiss was da alles moch so drin ist.

Viele Grüße,
André

Danke! gleich mal bei apotheke bestellt.
Angeblich bewirken schon wenige gramm auch eine ph erhoehung im ganzen aquarium.
Da muss man sicherlich gut aufpassen...werde berichten

Hi,

ich habe sehr viel recherchiert dazu, was andere damit so erlabt haben.
Bryopsis kann man nicht aushungern und sie wuchsen bei 0-Werten. Das geht vielen so, wenn man da mal recherchiert, Bryopsis kommen sogar besonders oft genau dann vor. Die Theorie ist wohl, dass sie von Nitrit leben und man bei 0-Werten und porösen Steinen keine sichere Nitrifikationskette hat.
Bryopsis verhalten sich etwas anders als andere Grünalgen.

Das mit Soda habe ich auch gelesen, aber wie genau soll man das anwenden?

Viele Grüße,
André

Hi,

danke für Tips.

Also ich bekomme am Mittwoch sowohl 6 Elysia Crispatas als auch 4 Percnon gibbesi. Das Becken ist groß und gut strukturiert, bei den Fischen klappt das auch super, obwohl es lauter Stinkstiefel sind. Die vielen Höhlen nehmen da ganz klar den Druck raus.
Das habe ich also schon als Maßnahme gestartet.

Ich glaube allerdings nicht, dass sie allein die Wende bringen werden. Das ganze Becken ist voll...das sind nicht nur 3 Stellen oder so.
Normal wollte ich das aussitzen, dass Problem ist, die Bryopsus kriecht inzwischen in die LPS, z.B. Blasenkoralle oder Euphylia rein.
Bei SPS kann mans einfach rundherum freimachen, bei den strukturierten LPS ist das nicht so einfach.

Bisher wollte das wirklich niemand fressen, auch typische Fressfeinde wie Fuchs und Seehase nicht. Ich denke mal es gibt auch diverse Subarten von Bryopsis, evtl. hab ich ja eine besonders unschmackhafte Variante.

Das eine Bild ist übrigens ein Seeigel...wer Ihn findet...

Kent Tech M brauch ich ja fast 10l - woher nehmen in Deutschland...und so gutes Gefühl hat man das nicht bei.
Ich denke mal NO3 Erhöhung ist gut, ich brauch nun einfach gute Tipps wie ich den PH hochbekomme.

Viele Grüße,
André

Hi,

ob er jetzt schlauer ist

Betrachte das Redoxpotential in der Praxis als Trendwert. Jedes Aquarium hat einen etwas anderen Wert...manche halt 250, andere 350 oder mehr.

Wichtig ist, wenn es starke zügige Änderungen gibt. Nach dem Füttern sinkt der Redoxwert ab, das ist normal wenn Du das auf die Theorie abbildest. Du wirst sehen, der Redoxwert ist eher behäbig.

Ich hatte letztens jedoch einen starken Abfall von fast 400 auf 200...der Grund war, dass mir ein Seehase verstorben ist. Normal suchte ich den eh laufend und machte mir keine Sorgen, aber nun wusste ich, etwas ist faul...hab ihn dann gefunden

Viele Grüße,
André

Hi,

also bisher ging das ja alles ganz gut mit dem Aquarium, leider habe ich das Pech mir Bryopsis eingefangen zu haben. Alle Gegenmaßnahmen bisher haben nicht gefruchtet und nun brauch ich einfach noch mal Eure Ideen.

Die Bryopsis wachsen auf der Atoll Riffdeko und lieben den porösen Stein (1300 Liter). Nun kommen zwei Faktoren dazu (neben dem Einschleppen), welche das Verbreiten nach recherchen wohl begünstigen.

- trotz vieler Fische und großzügiger Fütterung habe ich Phosphat und NO3 auf nicht nachweisbaren Niveaus
- mein PH ist Nachts auf 7,8 bis 7,9 und Tags auf 8,1 bis 8.2

Ich habe gelesen, dass dies evtl. Auslöser sein könen: gestörte Nitrifikationsketter, poröse Steine und niedriger PH.

Maßnahmen

- Ich habe den Abschäumer auf Nacht-Modus versetzt.
- Ich habe alle Pellets entfernt.
- Ich habe NP Bacto Balance fast auf 0 reduziert (schrittweise Abgewöhnung)
- Ich fütter noch mehr...aber irgendwann werden selbst 10 Doktoren dick...
- diese Maßnahmen würde ich beibehalten, bis NO3 nachweisbar wird (>5)

Ich habe auch versucht Mg zu erhöhen, aber nach Recherchen habe ich das abgebrochen. Es funktioniert witklich nur Kent Tech M weil da andere Sachen noch mit drin sind. Ich hab wirklich ausführlich gesurft und konnte keinen klaren Nachweis finden, dass Mg-Chlorid funktioniert, allenfalls Mg-Sulfat und das nicht dauerhaft und bei riesigen Niveaus. Kent Tech M bekommt man hier nicht wirklich und ich mag das auch net reinkippen in x Flaschen bei 1300 l.

Weder unser Fuchs noch die Seehasen gehen an diese Algen ran, auch nicht nach runterzupfen der Altpflanzen.

Die obigen Maßnahmen um NO3 zu haben sind OK denke ich. Nun ist noch das PH-Problem.

Wie bekomme ich bei 1300 l und einem hohen CO2-Luftgehalt (Räumlichkeiten) den PH-Wert stabil auf >8,4? Das soll angeblich helfen...

Ideen:
- Atemkalk vor Abschäumer
- Kalkwasser
- Soda
- Ausströmer? Gibts sowas bei Meerwasser? Dann baue ich doch einen im Wasser-Abschäumer (wie Sander) oder?

Ich erinnere an 1300 Liter ...also ein Liter Kalkwasser dazugeben ist icht mal messbar.
Ich habe Angst dass ich mit einem Kalkrührer um auf >8,4 zu kommen andere Wasserparameter völlig aus dem Ruder fahre (Calziu-Gehalt).

Genug geschrieben, nun mal Eure Ideen

Viele Grüße,
André

Hi,

na ja, wenn man alles so leicht loswerden könnte wie Glasrosen. Solange mal zeitig genug eingreift...
Es gibt die Breimethode gegen Einzelne (so wie es halt meist startet), es gibt Fressfeinde, es gibt die Lichtmethode, es gibt das finale Mittelchen.

Inzwischen schwör ich auf den Calziumbrei den viele beschreiben...wollte es nicht kaufen vorherund habs mit Spritzen von kochendem Wasser, Soda etc. vorher probiert...das wirkt alles nicht richtig. Der Brei wirkt sofort und dauerhaft.

Unsere Bryopsis dagegen - das Zeug ist echt Chuck Norris unter den Algen.

Viele Grüße,
André

Hi,

Du hast das alles schon ganz richtig geraten.

Du spülst die Anlage indem Du den Hahn komplett öffnest, also auf dem Foto nach unten parallel in Richtung Leitung.
Das machste halt 2-3 Minuten lang.

Dann schließt Du den Hahn komplett, also senkrecht zur Leitung, so wie jetzt auf dem Foto. Dann produziert er Osmosewasser.

Du hast eine Zuleitung und 2 Ableitungen. Aus einer Ableitung kommt grundsätzlich das Permeat (wo Dein Silikatfilter dranhängt), aus der anderen grundsätzlich das Abwasser. Der Hahn ändert das nicht, er macht die Leitung für das Abwasser schlichtweg frei und nimmt den Druck von der Membran. Dabei soll das nun frei fließende Wasser Schmutz auf der Dreckseite der membran wegtragen.
Die Permeatleitung wird weiterhin sauberes Wasser liefern, aber es wird nur noch tröpfelnd rauskommen.

Viele Grüße,
André

Hi,

Kommt mir auch alles spanisch vor...aber ich bin auch son Typ, mir würde sowas 100% auch passieren.
Was haben wir schon über Beschreibungen gelacht, für Waren die wir in Deutschland gekauft haben, solche Dinge füllen ganze Internetportale.

Ich würde mir einfach bei jeder solcher Androhung (Kosten) und Bevormundung dessen Name und die Referenz auf eine Rechtsgrundlage nennen lassen und notieren. Mit Internet-Recherche kann man das heutzutage gut nachvollziehen.
Ich glaube dann werden die auch vorsichtiger mit spontan erfundenen Regeln wenn Sie merken, Du kennst Dich damit nicht so aus.

Viele Grüße,
André

...dann muss man zum Zoll gehen...klingt irgendwie wie 1873

Das klingt ja echt wüst, wahrscheinlich hat er Dir angemerkt dass Du Ihm ausgeliefert bist.
Abgebrühtere Insider reagieren wahrscheinlich anders, Dienstaufsichtsbeschwerden etc.

Wie gut dass ich darauf verzichtet habe dieses in Deutschland schwer aufzutreibende Kent Tech M im Ausland zu bestellen F+r son Quark hab ich echt keine Zeit.

Hi,

also mein Schacht ist mittig und hat dadurch sicher auch so 50 cm umlaufend. Ich fahre mit 8000 Liter ...und das staut sich nun mal paar cm hoch sobald noch ein paar Algen im Kamm reinkommen.

Ich kann da ein Lied von singen mit der Dreambox...die ist schon 150 x 50 ...aber nur 35 hoch. Bei 8000 Liter braucht man sowohl im Technikbecken genug Wasserstand damit die Pumpe auf der Stufe keine Luft zieht...dann haste trotz Winkel schon mal 20 cm mindestens.
Dann haste noch 15 cm Platz im Technikbecken, oben staut es sich auch wegen den 8000 Litern auch auf. Wenn ich dann abschalte passt noch ein Taschentuch ins Technikbecken...

Also als Tipp...mach einfach Dein Technikbecken groß genug, sowohl Fläche aber vor allem auch Höhe. Stört doch nicht wenn es 45 hoch ist, dann hat man genug Reserve.

Viele Grüße,
André

Hi,

wenn auf 50 cm 15k Liter durchmüssen ohne großes Anstauen, dann werden die anderen hohen Kämme auch nix bringen - da müsste man auch dann Kämme raussägen und da könnten dann auch Fische durch. Dann kann man auch Rasterplatten nutzen, die sich aber nicht so gut saubermachen lassen wie ein Kamm (zupf mal Algen aus jedem einzelnen Raster raus).

Geht es wirklich um gar nicht anstauen? Sonst mach halt den Schacht tiefer und rechne den Anstaueffekt ein.

Alternativ mache den Schacht breiter so dass Du eher 70 cm oder sowas hast, schon musste das Raster nicht mehr so grob machen.

Viele Grüße,
André

Hi,

kann ich erst Montag vergleichen, übers WE muss sich das System autonom durchschlagen.
Sieht erst mal richtig aus mit Temp 1 Sensor zur Kompensation eingestellt.

Da ich einen deutlich unruhigeren Temperaturverlauf (viel Licht und Klimagerät) habe kann es aber sein, dass ich das schlicht nicht gesehen habe...allerdings ist das ja ein recht großer Unterschied bei Dir zwischen Min und Max.

Ich schau Montag mal ob ich das selbe da habe.

Viele Grüße,
André

Hi,

also das ist bei mir nicht so.

Das scheint bis auf den letzten Zacken mit der Temperatur mitzugehen, hast Du da irgendeine Option weggeklickt, dass das mit der gemessenen Wassertemperatur abgeglichen wird?

Viele Grüße,
André

Hi,

ich hab seit einer Woche ein Fuchsgesicht.

Ich glaub das ist der erste Fuchs, der keine Algen frisst. *jammer*
OK, auf Bryopsis steht keiner, aber ein paar andere grüne sind ja auch da.

Ich glaub wenn ich dem eine Alge in den Mund stopfe übergibt der sich vor Schreck.
Am Futternapf ist er zumindest der Erste...

Viele Grüße,
André

Hi,

also ich glaub Socken funktionieren nicht (obwohl es ja angeblich welche gibt die erfolgreich 50er Maschen einsetzen, weiss nicht ob die da Ihr Osmosewasser durchjagen).

Viel besser wäre eigentlich eine Art rausnehmbares Plastiksieb, welches in etwa diese Sockenform hat - und dort rein einfach klassisch Filterwatte, die mit Ihrem ganzen Volumen Dreck aufnimmt.

Ich hab nur beschrieben wie es bei mir gut klappt. Evtl. ists auch weniger ein Problem wenn man maximal 1000 l/h durch eine Socke schießt, aber andererseits, wenn meine 150er Socke zu ist und ich die nach 2 Tagen hochhebe, brauchts fast eine Minute bis das Wasser da draus abgelaufen ist...

Viele Grüße,
André

Hi,

also ich hab ja auch die Dreambox mit der Kaskade 800 -> 400 -> 150.
Die Kaskade muss pro Filterstrump etwa 3000 l/h aushalten (3-4 parallele).

Meine Erfahrung ist, dass alle diese Filtersocken sich zwar in den Maschen schnell zusetzen, aber keinerlei Masse (sprich Dreck) aufnehmen.

Bei den 150ern reicht schon ein Bakterienfilm, dann sind die dicht und der Dreck fließt oben drüber.
Speziell für "Feinstaub" taugt das mal gar nix - die Bakterien haben das Ding in 1-2 Tagen dicht und der Dreck fließt dann drüberweg. Der Feinstaub geht andererseits durch die 800er und 400er einfach durch.

Die 800er sind quasi immer leer...im Süßwasserbecken kann das ja tote Pflanzenteile auffangen oder so, aber Meerwasser? Sinnfrei - jedenfalls bei mir. Die 400er sind noch am sinnvollsten, aber auch hier gilt, für vieles zu grob - evtl. 250er oder so als sweet spot.

Jedenfalls:
So wasche ich regelmäßig Filtermaschen aus, ohne wirklich Dreck in den Filterstrümpfen zu haben. Watte arbeitet einfach mal ganz anders, wenn ich die rausnehme hat sie klar Masse, sprich Dreck, aufgenommen. Sie fängt sowohl Feinstaub als auch Grobes raus und das über das ganze Watte-Volumen und nicht nur die Oberfläche der Filter (Maschen).

Derzeit arbeite ich so:
* 150er bleibt von 4 immer einer draussen, die anderen werden zyklisch in Spüler gesteckt, jede 2 Tage einer - alles andere ist zu viel Aufwand hier
* 400er sind mit Watte gefüllt, die wird alle 3 Tage rausgenommen und hat sichtbar was rausgeholt (was sonst keinesfalls im 400er drin wäre)
* in 800er sind Pellets - die werden wunderbar umgewälzt wie im Pellet-Reaktor. Dreck fängt man damit nicht, tote Fische vielleicht

Die Kaskade ist toll, leise, gut parallel durchströmt, man kommt super ran, gut einsehbar etc. - ...man muss glaub ich nur seinen Umgang damit entgegen des Designs modifizieren.

Viele Grüße,
André

Hi,

also mein Dascyllus melanurus ist ein echter Stinkstiefel.
Wenn es nicht nahezu der kleinste Fisch von allen hier wäre würde er der totale Despot, da bin ich mir sicher Optisch na ja...lustig zumindest, wie ernst er guckt.
Einzig die Clowns nimmt der nicht für voll und lässt Sie in Ruhe.

Viele Grüße,
André

Ist das mit den hellblauen Kreisen der Phosphattest?
Da würde ich ja mal gar nix erkennen...sieht irgendwie alles gleich aus, OK links ist anders als rechts *g*

Hi,

Salifert hatte wohl mal einen ganz guten Ruf, hab das mir ja auch vorher zusammenrecherchiert. Aber wie gesagt, ich denke mal das wandelt sich ja auch mir der Zeit.
SI brauche ich denke ich nicht.

Gilbers scheint also ganz interessant zu sein.

NO3 auch per Photometer wäre noch eine Option - stimmt, aber ich denke mal dort reichen die guten Tropfentests eher aus als bei Phosphat, wo man im Niedrigbereich ja schon echt ein Farbfeinschmecker mit Ideallicht sein muss, um das auseinanderhalten zu können.
Den TM Test für Nitrat habe ich noch hier, die Farben sind ganz gut ausdifferenziert.

Salinität mache ich immer mit 52mS Leitwert über GHL als grobe Planke und wenn ichs mal genau wissen will mit TM Aerometer.

Viele Grüße,
André

Hi,

ach Du sch...so genau will ichs dann vielleicht doch nicht wissen!

Gilbers Ca-Test, nehmt Euch Zeit... http://www.youtube.com/watch?feature=…d&v=9A4ZIA78IOE

Ich weiss nun zumindest, dass es besser ist beim Eintropfen langsam zu machen und nicht einfach 80% der Spritze reinzudrücken weil der Messwert eh erst danach kommen kann.

Evtl. gibts ja noch mehr Feedback - es gilt 5-10 Minuten für einen Ca-Test ist zu schlagen! *hust*

Viele Grüße,
André

Hi,

bisher hatte ich so ein Testset von Salifert - nun sind die ersten Tests so langsam mal alle.
(Am Anfang misst man halt noch mehr herum, bei meinem Süßwasser hab ich die Tests alle irgendwann entsorgt bis auf KH.)

Nun weiss ich, der PO4 Test taugt nix und werd mir wohl dieses Milwaukee PO4 Photometer holen.

Wie siehts denn so mit den anderen Tests aus? Also Ca, Mg, NO3, KH

Das Handling von dem Salifert KH- und dem Mg-Test finde ich eigentlich ganz gut mit der Mess-Spritze und dem Farbumschlag.
Sind die gut oder gibts bessere Alternativen, die nicht gleich völlig preislich ausufern?

Beim Ca-Test hingegen stört mich sehr heftig diese 8 Tropfen als 2. Reagenz - wer so zittrig ist wie ich, das sind mal 7 (Luft kam mit, unvollständige Tropfen) mal 9 oder 10...es sind nur gemittelt 8. Ist das eigentlich schlimm wenn man zu viel reinmacht? Zu wenig, hab ich gemerkt, ist heftig beeinflussend.

NO3 ist mit so einer Farbtafel...was gibts da für bessere Alternativen?

Ich hab etwas recherchiert - ich glaub diese Frage muss man zyklisch neu stellen Irgendwelche Gruppentests aus dem Jahr <2008 sind wenig hilfreich, denke ich.

Viele Grüße,
André

Hi,

dann hast Du die PAB Geräte nicht mit einer Geräteadresse registriert.
Such das mal im Manual.
Das geht meiens Wissens auch nur am Computer direkt, nicht über das Control Programm.
Erst dann bekommst Du auch das TouchView Konfigurationsmenu etc.

Die Geräte funktionieren auch ohne registrierung, teilweise. Manches verhält sich dann ggf. etwas komisch.

Viele Grüße,
André

Hi,

fürs Software Update aufs Touch hängst Du das Touch an den AQ-Computer und registrierst es als PAB-Gerät.
Dann gehst Du über ProfiLuxControl -> System -> PAB -> ProfiLux Touch anwählen
-> Firmware-Update

Nur USB nutzen, geht nicht über LAN.

Viele Grüße,
André

nar-ya

Docs, Clowns etc etc - sehr gemischt.
Ich fütter eigentlich nur Frostfutter, der Automat schlägt nur am Wochenende zu und dort kommt dann nur Granulat zum Einsatz.
Für die Docs halt großes Algengranulat, dann noch 2 Sorten kleineres und auch anderer Inhalt (nicht-Algen).

Flockenfutter fütter ich schon ewig nicht mehr und damit käme der Automat auch denke ich nicht klar, das Futter muss schon mit Schwung rauskullern können.
Flockenfutter ist sowas von old-style Staubt nur rum im Becken und die Fische gucken verwundert was das sein soll.

Beim Süßwasser gibts noch solche runden flachen Mini-Pads, die sind auch OK...da stehen die total drauf und die stauben nicht herum.

Also nen Tiefkühlgerät mit Ausgang?
Hat bestimmt mal wer gebastelt, aber als Produkt hab ich da nix gesehen bei Recherchen.

Hier son Rondomat bei uns...der muss jede Woche am WE ran und es klappt wenn man gewisse Regeln beachtet, z.B. immer etwas vordrehen vor Befüllen um Blockierungen zu lösen.

Hi,

das mit fließendem Wasser und Sieb habe ich anfangs gemacht.

Meine derzeitige Methode:

- Etwas Wasser in ein Gefäß, Würfel reinwerfen
- Scheiben putzen oder Aquarium anstaunen - aufgeregte Fische angrinsen
- nach 5 Minuten Gefäß durch so ein Feinsieb für Aquaristik schütten und ab ins Becken

Das ist mal entspannend

Den Rondomatik habe ich auch, ich denke der ist nur mangels Alternativen halbwegs brauchbar.
Sobald das kleinste Krümel irgendwo neben eine Schale fällt klemmt das Ding.
Die anderen auf dem Markt sollen aber eher noch schlechter sein.

Den nutze ich nur am Wochenende für Firma. Ich fütter morgens und abends, den Rest des Tages: Wozu sinds Docs geworden, sucht Euch was.

Viele Grüße,
André

Hi,

na 8 x 80 Watt T5 in 15 cm Höhe sagt doch alles...das ist wie ein mehrere 100 Watt Dauerwärmestrahler

Ob das so viel harmloser als HQIs in 30 cm Höhe ist dürfte bezweifelt werden ... die T5 sind ja auch heftig heiß und das unter dem Reflektor.

In unserem 1300er Becken sind 2 x A200 mit je 70%, die allein verhindern ein Absinken unter 25 Grad bei 23 Grad Raumtemp.
Der Notheizstab bei 24 Grad springt nie an.

Dann noch 1300 Watt HQI dazu und der Klimagerät springt alle halbe Stunde bei 27 Grad an.

Denke schon das LED extrem viel bringt, kannst zwar auf der Lampe oft auch Spiegeleier braten aber drunter fehlt der Wärmedruck den man sonst von T5/HQI unter dem Reflektor kennt.

Viele Grüße,
André

Zitat

Original von Millenniumpilot
Das mit dem Partyeffekt ist mir schon bekannt. An der Grafik von Andre kann ich leider keine genauen Werte ablesen. Es sieht aber so aus, als ob die Werte im Wochenrhytmus nur um ein,zwei Zehntel schwanken.

es sind etwas mehr als 0,2 unterschied woche zu wochenende.

der gang ist aber groß...es ist ja nicht so dass die leute hier in der woche wegen sauerstoffmangel benommen zu boden sinken.
lass den effekt bei die in der wohnung doppelt so groß sein und schon haste 0,4.

Hi Dirk,

ja, der CO2 Wert im Zimmer hat ganz erstaunlichen Einfluss.
Sieh mal die Grafik im Anhang von unserem Firmenaquarium.

Dort siehst Du ein typisches Muster bei PH.

Tag steigts, Nachts sinkts, das ist klar.
Darüberhinaus wird das durch einen weiteren Effekt überlagert, der alle 7 Tage auftritt.

Wochenende! Das Firmenaquarium steht in einem großen Gang ohne Fenster.
In der Woche haben wir dadurch recht viel CO2 in dem Bereich und der PH Wert sinkt, am Wochenende steigt er.
Das macht, wie Du siehst schon was aus.

Ob es weitere Effekte bei Dir gibt kann ich natürlich nicht sagen, nur das als mein Input.

Viele Grüße,
André