Hi,
BB alleine macht noch keine Beckenbiologie.
Wo kommt das hohe NO3 her? Hast Du irgendwo Biobälle oder Schwämme drin? Oder alte Filterwatte?
Hast Du einen ausreichend starken Abschäumer, der die Bakterienmasse auch aufnehmen kann, welche das NO3 und PO4 binden?
Das mit den Ablagerungen im Becken stimmt denke ich...BB erhöht diese spürbar. Wahrscheinlich genau die freie Bakterienmasse im Becken. Ein geschlossener Pelletfilter wäre hier eine Alternative.
Viele Grüße,
André
Hi,
gibt da sicher Experten für, mein Verständnis dazu: Ein festes Verhältnis gibt es nicht. Sicher trägst Du immer beides parallel irgendwie ein und aus, aber man kann das steuern.
Mehr Phosphat-Eintrag z.B. über Frostfutter nicht spülen, wie Du schon erwähntest.
Mehr Nitrat-Eintrag z.B. über Biobälle oder länger belassene Filterwatte (Bakterien).
Mehr Phosphat-Austrag z.B. über feuchter eingestellte Abschäumer.
Mehr Nitrat-Austrag über Nitrat-Vermeidung durch starke Abschäumung / keine Watte etc.
Da steuern viele Prozesse gegeneinander, aber das Verhältnis ist nicht fix sondern kann hant verschoben werden / sich irgendwo einpendeln. Jedes Becken kann da durchaus anders sein.
Bei dir evtl. mehr Füttern und schaun, ob Du irgendwo Biobälle / Filterwatte im System hast...oder Phosphat notfalls dosieren.
Viele Grüße,
André
Hi,
ja und außerdem macht man sich Sorgen ob alle Korallen sowas vertragen würden...ich mein 5-fach Zeolith und Nährstoffe rausziehen als obs kein Morgen gibt 
Berichte mal bitte wie es denen in 1-2 Wochen geht und ob Auswirkungen feststellbar sind.
Viele Grüße,
André
Hi,
also ich würde mal sagen, wer so ein Becken hat, der hat recht.
Die Fische sehen recht entspannt aus.
Diskussion beendet
Viele Grüße,
André
Hi,
schön wenn es bei dir klappt, die Theorie spricht ja auch nicht dagegen.
Änderungen in der BB-Dosierung haben extreme Auswirkungen auf Deine Bakterienfaune/Nährstoffwerte im Becken...und deshalb muss man da megavorsichtig sein.
Die Multiplikatoren der Wirkung sind derart hoch, dass es fast chaotisch anmutet und manche da ja auch Probleme bekommen.
Nun noch Pellets mit einem ähnlichen Wirkprinzip dazu scheint mir das eher noch zu verstärken - deshalb Messers schneide
In dem Beckenvolumen sollte BB doch mühelos ausreichen wenn man genug Oberfläche im Becken hat und einen guten Abschäumer.
Ich denke BB + Diakat B ist etwas riskantfreier. Kann mich aber auch irren, so fahre ich zumindest und kann NO3 und PO4 damit sehr genau regulieren, sogar unabhängig.
Wie immer funktioniert sicher alles irgendwo...manche kippen auch erfolgreich seit Jahren Alkohol von Aldi ins Becken 
Es geht mir eher um die riskantfreieste Methode.
Viele Grüße,
André
Hi,
also ich finde BP ist schon sehr heftig in der Wirkung. Da noch Pellets oben drauf bei deinem Beckenvolumen, wozu...einfach etwas mehr BB geben und ein ordentlicher Abschäumer, fertig. Da bleibt kein NO3 über.
Wenn dann immer noch PO4 übrig bleibt, dann lieber vorsichtig mit Diakat B erschlagen.
Mir erscheint das als ein Ritt auf der Messerschneide, Pellets + BB musst Du aber echt hinterher sein mit messen?! Und so Bakterienfauna muss sich ja auch immer erst einschwingen.
Viele Grüße,
André
Hi,
die sehen super aus! Und die 5 cm mehr sind ein echter Gewinn für alle...das mit dem Verschnitt verstehe ich aber das kann auch nicht der ausschlaggebende Grund bei Euch sein
Die Kaskade würde ich aber vermissen, das ist für mich auch nach einem Jahr das Hauptargument für die Box - ich liebe das Ding in Sachen Wartbarkeit. Man muss halt seinen eigenen Umgang damit finden, keine 100 Mikron-Sträumpe sondern etwa gröber, Watte und Medien rein.
Viele Grüße,
André
Hi,
die Giesemann Leuchten sind sicher nett, aber Leuchtmittel - zumindest HQI - können die nicht bauen.
Ich war sehr enttäuscht von deren Haltbarkeit. Eine Lampe kann passieren, aber nach 3 Monaten mehrere Ausfälle und flimmern...ne.
Man muss nicht unbedingt die Leuchtmittel vom selben Hersteller nehmen, davon leben die sicherlich dass die Leute meinen dass sei dann besser abgestimmt, aber das ist wurscht.
Die T5 sind OK, aber denk daran dass die Pure Actinic wirklich sehr lichtschwach im sichtbaren Bereich sind und wirklich nur Farben hervorbringen sollen. Das solltest Du nur machen wenn Du eh genug T5 Balken drin hast und das Licht nicht brauchst.
Viele Grüße,
André
Hi,
wenn Du eine Dreambox nimmst, empfehle ich das nur wenn der Abschäumer und die optionalen Medienfilter auch von denen kommen. RFP muss nicht sein, OK.
Das ist einfach aufeinander abgestimmt, z.b. die exakten Ausfräsungen im Deckel für den Abschäumer oder die Passnute und abgestimmte Höhen für die Medienfilter.
Nur die Dreambox - und das in klein - macht aus meiner Sicht nun gleich gar keinen Sinn, am besten mit irgendeinem Billig-Abschäumer
Viele Grüße,
André
Hi,
Sketchup ist gut genug, zumal für einen Laien ist es intuitiver als die meisten dieser Bedien-Unfälle welche zufällig Marktführer bei CAD geworden sind.
Wir bauen hier individuale Verrorhrungen für Haimaquarien und keine neue Autoserie.
Sketchup ist super um sich die Platzverhältnisse exakt klarzumachen, ich habs ziemlich exakt nach dem Plan gebaut und alles hat auf den cm perfekt gepasst.
Viele Grüße,
André
Hi,
Ehrlich - eine Dreambox sieht nach 2 Jahren auch nicht mehr sonderlich
schick aus, wer putzt das Ding schon monatlich - ich nicht. Das ist kein
Kriterium.
Ich finde zumindest bei meiner großen Box diese Filterkaskade wirklich nett. Die ermöglicht mir sehr flexible Filterung (nutze die z.B. auch für Absorber) und ist sehr schnell zu reinigen.
Auch die Kammern nebst separaten Abdeckungen usw., da ist mein selbstgebautes Glas-TB deutlich fummliger als die Dreambox.
Ich persönlich bin mir ja nicht sicher, ob die Vorteile auch für die ganz kleinen Modelle gelten. Da gehen doch viele Vorteile der Kaskade usw. weg oder man kanns auch einfach anders nachbauen (z.B. diese Hang-On Strumpffilter im TB).
Einziger Nachteil (in meinen Augen): Ich persönlich halte sie für zu flach geraten (35 cm?), man hat kaum Wasserreserve wenn man dann wirklich noch Medienfilter usw. da reinbauen will.
Denk dran dass z.B. der Submarine Abschäumer auch schon >20 cm Wasserstand will, oder viele RFPs dann auch schnell Luft ziehen wenn man tiefer geht (trotz Winkel)
Wenn die Filter dann zu sind ist 1/3 der Box schon komplett geflutet.
Für mich ist allein die einfachere Wartbarkeit über die Zeit gerechnet ein Daumen hoch für die Box.
Viele Grüße,
André
Hi,
denke schon dass das problematisch werden kann...das wirst Du nun aber auch erst in den nächsten Tagen sehen.
Wenn PO4 immer n.n. ist geht das schon wenn das Becken darauf eingestellt ist, aber in einer Woche von 0,12 auf n.n. mit Hanna/Gilbers klingt nicht gut bei SPS.
Nimm doch den Absorber schnell raus, fütter regelmäßig, kontrolliere bis PO4 wieder da ist...zumindest würde ich das machen.
Viele Grüße,
André
Hi,
für sowas nimmt man keine Dosierpumpe, nimm eine kleine Eheim mit 600l/h oder sowas. Brauchst eh eine Schaltsteckdose wenn Du schon eine Profilux reinnimmst.
Wenn Du eine Profilux nimmst, dann nimm dazu zum Beispiel 2 optische Sensoren, einer geht auch.
Bei Minimum schaltest Du die Eheim zu und bei 600l/h wird sie auch gleich einen Tick nachlaufen, so dass dann auch mal eine Weile Ruhe ist.
Ich mach sogar komplett automatisiert Wasserwechsel damit...eine Pumpe zieht das Wasser aus dem Aquariumkreislauf raus, die Niveauanlage pumpt es kontinuirlich aus dem Behälter rüber, die Eheim kommt dann locker hinterher damit.
Muss das System nicht anhalten dafür.
Viele Grüße,
André
Hi,
die komplette Umstellung der Beleuchtungsmethode ist ein harter Eingriff für Dein Becken, sowohl Korallen als auch soger für die Cyanos ist das eine Ansage.
Warte doch erst mal 2 Wochen ab und beobachte bevor Du weitere Eingriffe startest.
Viele Grüße,
André
Hi,
gib Ihm was zu fressen zwischen die Ärmchen.
Der hungert, das ist alles.
Viele Grüße,
André
Hi,
yo das wird knapp mit Bpgen draufstecken Die Pumpe verliert auch etwas Leistung wenn sie da so nahe an der Wand die Ansaugung hat, aber na ja.
Evtl. könnte man so eine kleine horizontale Platte knapp über die Ansaugung kleben welche die Kammer in dem Teil überspannt und damit den Luftansaugwirbel unterbricht (muss aber immer unter Wasser sein). Aber das ist schon irgendwie aufwendiger für einen Hobbyheimwerker
Letztlich, umso mehr Power Du der Pumpe gibst, umso weniger Reserve wird Dir bleiben weil dann einfach oben im Becken mehr Wasser steht, auch in abgestauten Rohren (wie Klaus schon sagte brauchst Du eine Anstauung knapp über Dreambox-Zulauf, wie überlich halt).
Ich hab extra schon eine 60 tiefe Box, trotzdem zu knapp mit Reserve...ich bleib dabei, die Dinger sind einen Tick zu niedrig geraten. Schon 3 cm mehr wären ein Segen.
Viele Grüße,
André
Hi,
also ich hatte auch ein Fuchsgesicht gegen Algen eingesetzt.
Also erst mal: Algen frisst der bei mir nicht großartig.
Das kann zum Einen damit zu tun haben, dass er meine Algen nun mal nicht gut findet und ich auch nicht alle Arten von exotischen Kartoffeln esse.
Zum anderen sind Geschmäcker sogar bei Fischen verschieden...
Das mit dem oben genannten Gift ist ziemlicher Quatsch, such mal mit Google auch nur einen einzigen Fall, wo es zu mehr als "Autsch" mit dem Fuchs gekommen ist. Finde diese Warnungen übertrieben und wie lautet der Spruch? Wer 100 mal falsch Feuer ruft, den hört man im Ernstfall nicht. Man tut damit irgendwie mehr schlecht als recht da alles mögliche als hochgiftig zu deklarieren.
Mein Fuchs dreht eh sofort ab wenn ich mit der Hand reingreife, obwohl er nicht grad schüchtern darin ist, die Doktoren mit seinem Rückenkamm in Ihre Schranken zu verweisen.
Und letztlich....mein Fuchs ist ein echtes Monster. Er ist der einzige Fisch der es bisher innerhalb kürzerster Zeit geschafft hat die angegebene Maximalgröße aus dem Meerwasserlexikon zu erreichen.
Er schwimmt auch gern rum. Aus meiner Sicht sind die 600 l Empfehlung an der Stelle schon recht kurz gegriffen.
Viele Grüße,
André
Hi,
bin zwar nicht Klaus...
Also erst mal: Mach Salz rein, lass es ein paar Tage laufen...ein Bio-Film wirkt Wunder bei Lautstärke - bei allen beteiligten Teilen. Versuch nicht gleich am ersten Tag da ewig rumzuregeln...
Bohrung gegen Heberprinzip hast Du nicht zu tief angesetzt? Groß genug?
Der Wasserstand in der Box ist in der Tat ein Kompromiss zwischen allen beteiligten Parametern. Ich finde die Dreamboxen sind allesamt etwas zu flach geraten, vor allem wenn da noch Filtertürme reinsollen etc. Angeblich muss das so weil die Leute ihre Becken alle tieferlegen
Wenn Du einen großen Abfall zur RFP hin hast, dann plätschert es trotz Wasserrutsche. Also musst Du entweder den Ideal-Wasserstand für Abschäumer unterschreiten (und bekommst so insgesamt mehr Rücklauf-Reserve) oder in der RFP Kammer einen höheren Stand fahren (womit dann aber wieder Reserve bei Ausfall flöten geht).
Musst halt bissel rumprobieren wie es passt, das hängt auch stark von der Rückfördermenge ab. Große Fördermenge: Großer Rücklauf bei Ausfall und auch großer Wasserstand für RFP notwendig wegen Luftansaugung - beides zusammen ist schlecht. Mit weniger Fördermenge haste weniger Sorgen, aber dann mag es zu wenig Umwälzung sein für eine gute Abschäumung.
Viele Grüße,
André
PS: Hab mich dran gewöhnt, bei Ausfall wirds leicht nass, Millimeterarbeit, Auffwangwanne hurra
Hi,
ich hab den z.B. dort:
(Nein steht nicht unter Spannung, ist die Perspektive - das ist nach frischem Aufbau, deshalb so sauber aber chaotisch *g*)
Hab den dort genommen um umständliche S-Kurven zu vermeiden und Reibung zu minimieren.
Am Ende war das die einzige undichte Stelle im Gesamtsystem, obwohl ich dort extra vorsichtig war. Auch Anschrägung etc. machte ich wie immer, geht ja bei dem.
Da stöhnte ich...alles wieder ausbauen?! Nein...ich habe einfach mit dem Daumen den Schlauch im Fitting eingedrückt und eine Weile hin und hergewackelt - und raus war der....5 Minuten.
Damit hätte ich nie gerechnet, versuche das mal mit einem starren Rohr.
Ich habs dann wieder eingeklebt und nun ist es dicht, aber das ist die Stelle wo ich immer am kritischsten schau ob nach alles OK ist...das nächste mal säge ich lieber festes Rohr zurecht, zumal das Zeug nun nicht so biegsam ist wie manche meinen bei den Durchmessen.
Das mit den Weichmachern sehe ich nicht so kritisch...so langsam wie das abgegeben wird. Ich lutsch ja nicht drauf rum.
Viele Grüße,
André
All jene die negativ darüber schreiben haben oder hatten, so vermute ich,die Schläuche nicht in Betrieb bzw. je gesehen und geben Vermutungen kund.
...
Schon lustig wie so was sich entwickelt.
Hi,
Was Du so lustig findest.... Sei Dir ja unbelassen die Methode Schlauch gut zu finden, sie funktioniert sicher auch.
Ich habe zumindest schlechte Erfahrungen damit gemacht und halte den Nutzen/Risiko-Faktor für unnötig. Ich teile mein Feedback dazu ausführlicher als: "Ihr habt eh alle keine Ahnung."
Viele Grüße,
André
Hi,
also ich find es insgesamt schon ziemlich verrückt und leichtsinnig, auf Hinweis irgendwelche Stoffe - zumal unkenannte Chemikalien oder Biokram - die nicht als Lebensmittel deklariert sind zu schmecken.
Hast Du auch schon ausprobiert, wie gut der Flugweg von euer nächsten Brücke ist?
Bin zumindest gespannt wie es weitergeht.
Viele Grüße,
André
Hi,
also das ist schon eine mutige Einstellung, was der Laden verkauft ist auch richtig? "Meerwasserfest" ist ja auch so ein weitläufiger Begriff.
Nehmen wir als Beispiel mal "ozon- und meerwasserfeste Schläuche".
Ich habe nun schon mehrere durchprobiert von diversen Läden. Die Schläuche sind in der Tat ozonfest oder meerwasserfest, jedoch nie beides zusammen
Nach einem halben Jahr zerbröselt der Teil des Schlauchs von der Ozonanlage zum Abschäumer wie verbranntes Papier, der direkt über der Wasseroberfläche ist. Der Rest ist wie neu, nur etwas weniger flexibel.
Lügen die Läden also? Oder hat er es einfach nur nie probiert und vertraut auf Herstellerangaben?
Ich sag ja nicht dass die Flexschläuche nicht gehen, sie sind langfristig nur deutlich riskanter aus den Fittins rauszuhebeln/dort undicht zu werden und bringen im Vergleich zu Rohren deutlich weniger Nutzen als manche meinen (nicht wirklich soo flexibel und Rohre sind einach zu verarbeiten, wirklich).
Viele Grüße,
André
Hi,
aber warum haben Schläuche weniger Reibung?
Die fetten PVC-Schläuche da (hab genauso einen aus dem Link dort von Rückförderung nach oben) sind nur scheinbar einfacher im Handling. Wirklich zielgerichtet biegen kann man die nicht wirklich - oder nur wenig und man kann sie aber wenn man nicht aufpasst leicht aus Fittings so raushebeln, weil sie halt auch in der Klebestelle nicht star sind.
Beim Schlauch-Biegen entstehen auch Querschnittsverengungen, recht unkontrolliert wenn man das nicht genauestens vorplant.
Also da sind feste Rohre und Bögen auch nicht schwerer, aus meiner Sicht (hab beides verarbeitet) sind Rohre einfacher und sicherer bei solchen Durchmessern.
Klar, kleine 20er Schläuche mit Schellen sind für Ihre Anwendungsbereiche genauso super, da sind Rohre dann auch zu viel des Guten.
Viele Grüße,
André
Hi,
die für den Poolbau haben aber meist eine verstärkte Fläche, teilweise mit so einem Umlaufenden Spiralring. Die sind deutlich starrer als normaler PVC-Schlauch aus der Aquaristik.
Also ich habe genau den aus dem Poolbreich verklebt und musste das danach noch mal lösen, Ich war entsetzt wie leicht das ging mit kräftigem Eindrücken des Schlauchs.
Das war mit 50er Schlauch, also keinesfalls Spielzeugstärke im Aquarium und nicht grad soooo flexibel.
Ich bleib beim Tip, nimm starre Rohre für große Durchmesser oder Schellen für kleinere.
Viele Grüße,
André
Hi,
was für Kleber?
Tangit geht hier sicher nicht..Anlösen der Oberfläche und Verfüllen des Rests mit Kleber-Volumen geht super für starre Rohre mit großen Kontaktflächen, aber Dein Schlauch hat keine starre große Kontaktfläche und sicher auch ein paar Materialeigenschaften (Weichmacher) die Tangit nicht erwartet.
Du kannst so eine Tangit-Klebung (und auch andere) eigentlich ziemlich leicht lösen, wenn Du punktuell Kraft einwirken kannst, z.B. den Schlauch eindrückst an der Kontaktstelle.
Die klassischen PVC Verklebungen leben einfach von der starren großen Fläche, man kann nur ziehen aber nicht eindrücken oder abwinkeln...und weggezogen bekommste das nicht.
Eingedrückt bei Schlauch geht aber sehr leicht...schon bei zu starken abwinkeln passiert es. Lass das lieber, nimm Schellen oder starre Rohre, ist kein Hexenwerk. Starre Rohre sind einfacher handhabbar bei größeren Durchmessen - und zu kleine Durchmessen reduzieren Dir heftig den Durchfluss (z.B. Schläuche mit Kurven...).
Viele Grüße,
André
Hi,
ich glaub so Makro ist das gar nichtl...Streichholzdicke zufällige Öffnungen schätze ich?
Wahrscheinlich kaum vergleichbar mit normer Porösität oder Lebensräumen von totem Riffgestein.
Ich kann mir schon vorstellen dass man da coole Sachen drucken kann, aber das Beispiel sieht mir etwas zu technisch aus - wie halt so ein 3D Blobmodell mit Zufallsgenerator, kein Riff.
Früher gabs da so Programme wie man mit Zufall halbwegs reale Landschaften erzeugen lassen konnte, das braucht man nun fürs Riff
Viele Grüße,
André
Hehe Zu viele...
Ich rate mal: Wenn Du 0,1 bis 0,4 Quarzsand mit Korallenbruch mischst (was gröber klingt), dann wird der Korallenbruch nach oben wandern. Der grobe leichte Korallenbruch schwimmen auf dem Quarzsand auf, vermute ich. Ordentliche "Minikalkreaktoren" im DSB entstehen dann da nicht und es wird sich kaum auflösen/sehr langsam - was die Organismen ggf. auch net toll finden, keine Ahnung. Dann kannste den Bruch aber irgendwie auch gleich ganz weglassen.
Wenn er sich aber doch langsam auflöst (ich vermute ja nur), dann wird der Bruch teilweise irgendwann sehr fein. Zusammen mit Qurazsand, grober Bruch, halbaufgelöster Bruch ergeben sich sehr heterogene Körnung, Rezept 1 für Verbackung/Verdichtung. Dagegen arbeiten zwar die Organismen, aber als Resultat denke ich mal hast Du irgendwann Quarzsand unten und Korallenbruch als Schicht oben drauf.
Man kanns wirklich nur testen...alle Theorie...
Viele Grüße,
André
Hi,
wenn Dein Sand im Süßwasser faul und hart war, dann war seine Körnung nicht gleichmäßig genug. Die gleichmäßige Körnung ist entscheidend, sonst verdichtet er - egal ob Süß- oder Meerwasser.
In meinem Süßwasser kann ich auch nach Jahren mit dem Finger in den Sand bohren (auch dicke Schicht sehr fein) und der sieht dort aus wie frisch gekauft.
Süßwasser-DSB geht nicht weil nicht genug gangbildende Mikroorganismen existieren. Ein Meerwasser-DSB (mein kleines hat das) sieht schon nach einem Jahr deutlich anders aus als Süßwasser nach x Jahren. Der lebt und wird durchströmt durch die Gänge...im Süßwasser grabe ich allenfalls ein paar Wühl-Schnecken und Wurzeln dort aus, sonst nix
Viele Grüße,
André
Hi,
ich nutze genau dieses System.
Ich habe Diakat B (also Eisenoxydbasiert?) in den ersten Filterstrümpfen der Dreambox/Filterkaskade, grobe Netze die ich abundzu mal durchschüttel. Hab da mehrere 1000 l Durchfluss und brauch da kein extra Türmchen für hab ich nun beschlossen, PO4-Entzug klappt gut und stabil.
Danach kommt der Submarine Abschäumer mit der RD3. Die Luftansaugung lass ich immer in der gleichen Stellung, wenn er überkocht dreh ich die RD3 runter, wenn er weniger abschäumt regel ich hoch,
Das mach ich so maximal 1 mal die Woche, speziell nach Diakat-Wechsel, geht alles ganz flott.
Bei mir klappts super so.
Viele Grüße,
André
Hi,
hatte mit beiden Korallen in einem neuen Becken als Anfänger keinerlei Probleme.
Die Montipora in allen Ihren Variationen (sowohl Platten als auch Digitata) kommt mir schon als sehr robust vor, diese Anfängern nicht zu empfehlen ist glaub ich nicht so ganz richtig, wenn er sich mit Wasserpara,etern und so weiter schon auskennt.
Hau nicht zu viel direkte Strömung rauf und gib Ihr viel Licht, dann klappt das schon. Hab schon Ableger in einer Tüte ohne Wasser im Winter durch die Gegend geschleppt, unkaputtbar - wächst - auch bei nicht nachweisbaren Werten.
Hat Sie genug Licht und steht nicht im Strömungsstrahl?
Die andere ist sogar noch robuster, braucht allerdings manchmal etwas Startzeit nach veränderter Umgebung. Weniger Licht (mittel), auch mittlere Strömung und dann wuchert die eigentlich alsbald.
Tippe eher auf Licht, Strömung und dann nach jeder Standort-Änderung auch mal 2 Wochen Geduld.
Viele Grüße,
André
Hi,
ist er der einzige Doc im Becken?
Wenn das Becken wirklich so klein ist, hoffe ich das zwar zum einen, aber andererseits wird der ohne Kumpel immer schreckhaft sein. Der denkt es ist Gefahr im Verzug, wenn er da solo unterwegs ist.
Das soll jetzt nicht heißen dass man noch mehr Docs dazupackt bei der Größe! Deshalb braucht man schon auch was größeres...
Grüße,
André
Hi,
das sind besonders schöne Exemplare, sehen sehr vermehrungsbereit aus
Entferne die Dinger sofort, wenn das auf dem Foto die Einzigen sind siehts aus als ob Du die gut mitsamt Stein rausnehmen kannst.
Was jetzt schick aussieht wirst Du später hassen. Die vermehren sich unsichtbar, irgendwann hast Du hunderte millimetergroße Glasrosen überall, sind dann kaum mehr bekämpfbar und nnesseln alles weg.
Viele Grüße,
André
Hi,
Korallenwelt: Deine spitzen Aussagen in der Richtung habe ich aber auch nie verstanden.
Strömungsgeschwindigkeit reicht doch als Parameter nicht. Es ist doch ein riesen Unterschied ob ich Strömungsgeschwindigkeit von einem dünnen oder breiten Strahl betrachte, das hat ganz anderen Volumenstrom zur Folder und hat ganz andere Auswirkungen auf den restlichen Wasserkörper.
Und wenn Du nun meinst, dann miss halt den Volumenstrom: Auch das ist denke ich nicht ausreichend. Es ist doch ein riesen Unterschied ob ich sehr flächig abstrahle (mit kleinerer Gewchwindigkeit) oder ob ich mit einem sehr schnellen dünnen Wasserstrahl (Extrembeispiel Wasserschneidbrenner) arbeite. Bei letzterem entstehen sofort extreme Verwirbelungen, auch das dürfte sich auf den Wasserkörper stark anders auswirken.
Evtl. willst Du ja das Abyzz-Primzip mit Ihrem verhältnismäßige schmalen, starken Strahl hier präventiv verteidigen, aber ich glaub schon dass eine flächigere Abstrahlung des selben Volumenstroms besser und natürlicher fürs Becken ist (schon wegen Verwirbelungen etc.)
Nichtsdestotrotz mag ich meine Abyzz-Strömung, ist super...aber ich darf deshalb trotzdem bei den Fakten bleiben.
Grüße,
André
Hi,
Anemonen und Fische haben Ihren eigenen Kopf, ob Sie zueinander finden ist Glück
In meinem kleinen Becken habe ich 2 junge Clowns eingestzt, die haben mit Sicherheit noch nie eine Anemone gesehen (Nachzucht). Die haben die Anemone einen Tag lang beäugt und dann ist einer der Beiden mutig da rein. Nun bekommste die aus der Anemone nicht mehr raus.
In dem großen Becken sind 2 Anemonen ...die sehen so gut aus, da würde ich sogar einziehen. Das dortige erwachsene Clownpaar will da aber einfach nicht rein, auch nicht mit Gewalt, Die legel Ihr Gelege immer in die Ecke vorne beim Futternapf und wohnen dort...seit Monaten.
Grüße,
André
Hi,
Hab eine im Becken, würde ich wieder so machen. Hab eine im Becken mit 2,30 m Länge und die läuft so etwa Wellenmodus 15-50% im 3 Sekunden Intervall. Eine Anemone sitzt direkt daneben, der Atoll-Verkleidungsschacht verhindert wirksam das Ansaugen.
Ist Closed Loop besser? Ich dneke mal ja (ohne sowas zu haben), man ist flexibler im Aufbau und kann das genauer steuern. Dann kommt man aber mit einer Pumpe nicht hin, wird deutlich teurer und man muss deutlich mehr vorplanen mit Beckenbauern und Riffkeramikhersteller etc. Man muss auch von vornherein sehr genau wissen was man tut.
Mir reicht eine Pumpe auf die Länge, was aber sicher auch daran liegt dass mein Mittelschacht + Zulauf schon mal 8000 l/h Durchlauf haben.
Strömungsarmen Bereich gibts in einer entfernten Ecke unten. Aber ich denke mal Du kannst auch 10 Pumpen verbauen und hast immer noch irgendwo strömungsarme Bereiche
Viele Grüße,
André
Hi,
solange man 100% bei Fakten bleibt ist so ein Feedback doch in Ordnung. Sonst sind diese ganzen Bewertungsplattformen ja alle sinnfrei, wenn man nix kritisieren darf. Ich glaub das mit der Unterlassungsklage wird in Foren heißer gekocht als von Richtern wirklich akzeptiert, solange man einfach nur Fakten wiedergibt.
Auch in Krankheitsfall etc. sind 10 Wochen totstellen einfach mal nicht akzeptabel. Eine Form der Vertreterregelung braucht man für einen Shop nun mal.
Im Übrigen kann man immer erst unzufrieden mit Shops sein wenn es wirklich mal klemmt. Deshalb sind diese 100% Zufriedenheit etc. in den ganzen Plattformen mal total sinnfrei: "Bezahlt,gesendet, super, klappt." Ein Wunder ist geschehen
Der Wert eines Shops zeigt sich leider erst im Fall dass es Verzögerungen gibt oder Garantiefälle etc. Die gehen da leider total unter.
Kenne den Shop aber auch nicht, Mrutzek finde ich gut, auch wenn es mal klemmt immer gute Erreichbarkeit etc.
Grüße,
André
Hi,
1500 l ist das Netto-Gesdamtwasservolumen inkl. Technik, sind sonst nur so 1300 oben oder so. So muss man halt rechnen mit Wasserzusätzen.
Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung ob deutlich längere Standzeiten gehen.
Ich hab gesehen es steigt langsam an trotz BB, wollte BB nicht weiter hochfahren weil Korallen happy aussehen, Abschäumer war nun wieder rund um die Uhr an etc.
Deshalb habe ich damit angefangen. Ich bin in etwa 6 Monaten stetig von PO4 n.n. auf zum Schluss 0,09 hoch. Ein Ende war nicht erkennbar.
Ich nutze das weniger um stark runterzugehen, es ist ein Gegenhalten. Es ist in 2 Monaten nun auf etwa <0,07 runter bei meiner Diakat-Menge, mehr wollte ich gar nicht erreichen als kein Anstieg mehr.
Klar geht das auf 0. Wirf 1l Diakat B plus in Deine Beckengröße, warte 5 Tage und Du hast n.n. und wahrscheinlich tote Korallen.
Viele Grüße,
André
Hi,
derzeit alle 4 Wochen. Ich habe auf 1500 l etwa 600 g Diakat B drin, ist etwa 1l.
Damit sinkt PO4 langsam und setig. Vorher stieg er langsam und stetig
Vorsicht beim Absenken ist angebracht, sonst werden z.B. die Korallen von unten her weiß oder Cyanos winken.
Viele Grüße,
André
Hi,
hab das so ähnlich, einfach Diakat B in der ersten Filterkaskade in so einer Dreambox. Also bei mir wirkts, PO4 sinkt, habe aber auch eine Menge Durchfuss durchs TB. Werde wohl vorerst auf einen extra Filter dafür verzichten.
Denke mal so wie Du das da gebaut hast sollte das klappen, ist ja nun keine Megaschicht die da verklumpen kann.
Das Zeug wechselt man ja nun nicht nur alle 6 Monate
Viele Grüße,
André
Hi,
ich denke mal das funktioniert nur in gewissen Grenzen ausschließlich mit BB, also meine Theorie:
Wenn es zu sehr in eine Richtung kippt wird BB allein das kaum auffangen
können, da NO3 irgendwann weg ist und damit kein PO4 mehr gebunden
werden kann.
Jedes Becken ist da ja anders...
Der eine hat einen trocken eingestellten Abschäuner, das andere feucht, also weniger oder mehr PO4 Austrag dadurch.
Der eine hat mehr Fische und wenig Korallen, der andere umgekehrt.
Der eine füttert PO4 haltiger, der andere passt auf.
Wenn man nun mal sehr viel PO4 hat reicht BB doch nicht. Es stabilisiert sicherlich in gewissen Grenzen, aber irgendwann ist auch vorbei. Man muss schon trotzdem das System beobachten.
Ich habe nun bei mir trotz BB auch Diakat B dazugenommen, weil ich langsam aber stetig nun auf inzwischen 0,08 gestiegen bin und NO3 ist <1 mg/l. Abschäumer ist schon feucht eingestellt. Hab halt noch wenig Korallen.
Ich glaube deshalb auch nicht an Pellets + BB, weil BB ist schon recht wirksam, zumindest in einem Riffbecken mit viel Oberfläche. Pellets arbeiten ja auch über Bakterienbiomasse-Umsetzung. Wenn NO3 vorher fehlt um mehr PO4 zu binden fehlt es mit Pellets genauso.
Viele Grüße,
André
