Beiträge von andrePankraz

Hi,

also das bissel Schachtbereich brauchst Du keine Unterlage, das bisschen hängt Glas locker über - da würde ich mir keine Sorgen machen.
Wie gesagt, bei Dir kann man sicherlich eh einfach ein Lineal in Mitte drunterschieben, die Unterlage tut bei Dir da mittig eh nix so wie das aussieht.

10 mm Glas und Bodenplatte sogar mehr bei nur 50er Höhe klingt doch ganz gut. Das passt schon, aber eine offizielle statische Unbedenklichkeitsbescheinigung kann Dir hier sowieso keiner geben
Kommt auch immer auf Unterlagen an, die meisten machen da eh zu viel und falsches Zeug drunter.

Viele Grüße,
André

Hi,

was sind das, 3 mal 12 mm Holzplatten (geschätzt)?
Und die biegen sich immer noch durch bei 1 m Breite und nur 50er Höhe? Was ist das für Material, Balsa-Holz?

Also ich würde mal sagen, dass das Aquarium in der Mitte nicht wirklich aufliegt, also die Lasten nur links und rechts auflagern.
Wahrscheinlich kannste dort leicht mit einem Lineal oder so unter den Schaumstoff, daran merkste das.

Bei 50er Höhe, was hast Du da für eine Glasstärke? Ist Bodenscheibe dicker? Sieht so aus...dann wäre das sicher entspannter zu sehen.
Insgesamt nicht grad ideal, aber viel machen kannste da auch nicht - zumal das Aquarium gefüllt draufsteht.

Viele Grüße,
André

Hi,

also Hmax 3,6 klingt für mich nicht grad nach dem besten Plan bei 3 m geschätzter Förderhöhe, zumindest meine Erfahrung mit mehreren Pumpen.
Dazu kommt unabhängig von nur 25er Rohr (was halt doch mehr Reibung verursacht) ja auch noch der eine oder andere Bogen, z.B. am Einlauf ins Becken.
Sobald kleine Ablagerungen in Pumpe dazukommt oder die Pumpenkennlinie so flunkert wie z.B. Tunze-Förderpumpen, kommt da nur noch ein Rinnsal raus.
Aus meinem persönlichen Gefühl wirst Du damit nicht lange froh sein.

Viele Grüße,
André

Hi,

prinzipiell ist das auch ne gute Sache...die Profilux nimmt schon viel ab.
Sie hat nur viele nervige Eigenschaften, welche eigentlich nicht sein müssten.
Allein die Anschluss-Stecker für Niveau/Temp sind echt ne Krankheit, wie leicht die abfallen.
Oder das ganze Thema update über USB/Serielle-Schnittstelle..jey, schlimmer als jeder 5 Euro USB-Hub aus China.

Mein Vertrauen in Ihre Qualität ist inzwischen begrenzt, aber viele Alternativen gibt es halt nicht. Prinzipiell geht das schon ganz gut.
Evtl. mimmste noch so einen Leck-Sensor dazu, damit er dann wirklich abschaltet wenn mal was schiefgeht.

Werde ich wohl auch noch machen. Aber die stehengebliebene Uhr letztens war echt der i-Punkt auf vielen Dingen.

Viele Grüße,
André

Hi,

meine 2 optischen sind einfach auf so einem Plexistab drauf, den Du da auch zu laufen bekommst. Da gibt es so Winkelhalter dazu.

Ich wollte ursprünglich Min-Max machen, aber eigentlich ist das nutzlos. Da die Nachfüllpumpe auch etwas mehr l/h macht, reicht die Min-Steuerung mit Pumpen-Nachlauf aus, dass es dann trotzdem nicht alle 5 Minuten angeht.

Ich habe nun beide im Min-Modus parallel laufen. Sobald einer von beiden meldet, er hat Wasser, wird ausgeschaltet. Einer läuft also meist eh trocken.
Ist mir sonst zu unsicher, wie gesagt, 100% gibts nicht. Schon gar nicht in so einem komplexen aufbau mit GHL Computer...bei dem ist mir letztens einfach auch mal die Uhr stehengeblieben...wenn das mal mitten in einer Dosierung passiert, gute Nacht.

Viele Grüße,
André

Hi,

habe 2 mal die optischen, die neueren horizontal eingebauten.
Abundzu muss ich nachhelfen und mal alle paar Wochen etwas dran rumwischen, also nicht 100% zuverlässig.

Nicht 100% zuverlässig ist bei mir allerdings auch der teure Schwimmerschalter von RE - also scheint nicht ganz so einfach zu sein.

Hab bei all diesen Dingern in Computer parallel maximal-Schaltzeiten mit Alarm mit eingestellt.

Viele Grüße,
André

Hi,

danke für den ausführlichen Bericht, echt interessant.
Dachte auch das wäre doch nicht schlecht und schaute schon mal, wie so Röhren funktionieren...aber klingt ja nicht so doll.

Du hast doch bestimmt ein recht hohes Becken, oder? Evtl. liegts auch etwas daran, dass es nicht gut klappt?

Viele Grüße,
André

Hi,

Also bei mir wirft das Bäumchen auch jeden Tag Ableger um sich.
Schnürt sie ab und schmeißt sie in die Strömung.
Die sitzen nun schon an den unmöglichsten Stellen.

Erstaunlich ist nur, wie schwer sie sich abziehen lassen, wenn sie nix abschnüren wollen...an der Stelle darf man gern 10 mal zupfen gehen

Kein Händler will so viel von dem Zeug.

Xenien sind anfangs gewachsen/vermehrt wie blöd und nun ziehen sie sich langsam zurück...weiß nicht warum, eigentlich fand ich sie hübsch.
Irgendwas mögen die im Wasser nicht mehr.

Viele Grüße,
André

Hi,

sie sahen OK aus (net so dolles Foto)...haben sie sich auch OK verhalten?
Normal sollte man das ja am Verhalten schon bemerken, wenn sie sich irgendwo scheuern, kurzatmig sind, durchs Becken schießen usw.

Wenn einem schon die Fische massiv wegsterben, was soll dann sowas wie Herbtana bringen?
So Leute glauben auch dran, dassman einen schweren Visusinfekt mit Zitrone und Kamillentee wegbekommt...

Welche Fische sind denn nun noch da? Hast Du vor kurzem Fische dazugesetzt?

Viele Grüße,
André

Hi,

wurde in anderen Threads schon besprochen, Acroporas sind nur langsam an niedrige PO4 Werte zu gewöhnen...sie können ganz klar bei n.n. PO4 leben, aber nicht von heute 0.2 auf morgen sehr viel weniger, das geht dann wohl schief.
Ab wann die braun werden, keine Ahnung, aber bestimmt nicht schon ab 0.2

Viele Grüße,
André

wie gesagt, erst letztens gemacht...es ging.
nicht wegen undichtigkeit, sondern weil mein schrägsitzventil einen zu kleinen innendurchmesser hatte...das musste weg.
kommt ja auch immer drauf an was man macht, ich beweg meine kugelhähne eigentlich eh nie, dafür hat man eine abyzz

viel beunruhigender finde ich diese ganzen klemmverbindungen die sich immer mehr verbreiten...siehe osmoseanlagen, kalkreaktoren, kalkrührer usw. - überall diese klemmverbinder, wo ich immer froh bin wenn er nicht mehr tropft weil ich endlich die perfekt richtige schlauchstärke in perfekter rauhigkeit und steifigkeit gefunden habe. das macht mir 10 mal mehr sorgen als nen kugelhahn.

Hi,

also ich finds allein schon zu aufwendig online überhaupt GF zu bekommen...das ist doch echt nen Krampf - und das für diese absurden Preise obendrein.
Also echt, ich hab nun schon x verschiedene Rohre/Winkel/Bögen etc. verarbeitet...das hält alles und mein Gott, mal rupft man etwas mehr rum ums wieder auseinander zu bekommen, mal weniger...dicht waren alle wenn mans richtig macht.

Und mit den Kugelhähnen ist das auch so ne Sache...wenn man das nicht grad gewerblich macht, ich hab letztens sogar einen Hahn im laufenden Betrieb des Beckens ersetzt, inklusive neue Klebungen.
Das geht alles - da muss man nicht bauen nach dem Prinzip "aber was passiert in 20 Jahren mit meiner Dichtung?"

Im Gegensatz zu Glasstärken kann man hier auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Viele Grüße,
André

Hi,

manchmal ist Stillstand auch Fortschritt...oder so
Geschmack liegt ja aber im Auge des Betrachters, ich zumindest kann mir echt nicht
vorstellen, dass einer den neuen Lock mit den ausgefrästen Bullaugen
besser findet.
Ich finde die Einsehbarkeit bei meiner super, dreckig wirds so oder so.

Wahrscheinlich haben die Kunden das neue Modell bevorzugt, weil die alte Höhe schlicht zu gering oder halt knapp war. Das ist so viel besser.

Viele Grüße
André

Bei mir leben auch Fuchs und Putzer zusammen, alles in Ordnung. Der war das ganz sicher nicht.

Yey...100 fache Überdosis mit dem Zeug, würde mich wundern wenn sich da was erholt. Ist ja zumindest mal eine interessante Feldstudie
Wie alt ist das Becken überhaupt und was ist da so drin? Die Auswirkungen würden mich mal interessieren...

Hi,

Schicke Katzen, sehen aus wie unsere Heiligen Birmas von hinten
Und toller Fisch! Wow...von dem Zustand ist unser Becken noch weit weg, schick.

Für den Schmodder nehme ich einfach eine Bratenspritze aus Acryl, so ein 30 cm Ding.
Der sammelt sich bei uns auch in Atoll...das hat ja mit Keramik nix zu tun.
Mal 5 Minuten damit rumgewedelt und alle Ecken sind leer.

Viele Grüße,
André

Zitat von klaus Jansen

Ganz einfach : ... sie schwimmen in ruhigere Zonen..... nur geht das im Aquarium nicht so dolle....

Andre...

Das ist mitunter genau das was ich auch immer wieder bestätigt bekomme : ... manche hängen sich dann noch zusätzlich Strömungspumpen rein, um die toten Zonen zu bewegen. Es nutzt also gar nichts zwei starke Förderpumpen in Becken zu hängen, wenn man dann doch stellenweise entweder den Sand umschaufeln muss und andere Zonen nahezu unbewegt sind. Das ist auch genau das Phänomen, was ich vor vielen Jahren auch hatte. Ein CL-System bringt in der Tat nichts, wenn man sich die Ausgänge mit Steinen wieder zustellt. Man sollte seine Deko tatsächlich nach den Auslässen planen. Das wichtigste bei einem vernünftigem CL ist aber die Anordnung der Auslässe... ich würde z.B. bei einem 60 cm tiefem Becken, oben zwei, in der Mitte zwei und im unteren Bereich noch zwei Auslässe integrieren. Also insgesamt 6, gesplittet einmal im Becken mit echten 45 Grad Stücken was dann pro Seite, drei Bohrungen durch den Boden bedeutet. Jede der drei Hauptleitungen bekommen einen eigenen Kugelhahn damit man die drei Zonen regeln kann.
Ein CL-System bringt nichts, wenn man, wie bei den Förderpumpen, die Strömung nur von oben kommt. Es ist wichtig in den drei Ebenen Strömung zu bekommen.... wenn zwei gute Pumpen im CL-System läuft, getaktet, gerampt oder sonstwie geregelt und nachtabgesenkt wird, ist dieses System jeder Oberflächenströmung überlegen. Ich habs selbst jeahrelang so gehabt....Drecksecken hatte ich höchstens hinter der Deko aber nicht im aktivem Strömungsfeld..... und da gab es eine Ringleitung, die einmal im Monat mit einem 3-Wegehahn, auf volles Rohr, gestellt wurde. Drecksecken werden sich immer bilden, es sei denn man hebt den Redoxwert künstlich so an, dass der Dreck wegoxidiert. Das ist aber ein Ritt auf Messers Schneide....

Grüße .. Klaus

Yo...letztlich muss man aber auch sagen, bin ich zufrieden.
Jedes System hat seine Schwachstellen. Das eine mal die Woche mal etwas Sand schieben (was eh durchaus nicht verkehrt ist) und bissel mit ner Spritze durchpusten, echt kein Ding.
Ich glaube schon dass ein gut aufgebautes CL überlegen ist, aber irgendwo muss man auch fragen, ist die Abyzz da drin nicht gut genug?

Ich bin mal froh, dass ich meine Bohrungen in nem Schacht habe und immer weiss, wenn was kaputt geht, das Wasser im AQ selbst bleint wo es ist.
Wenn ich mir 2 oder 3 Loop Kreisläufe mit den ganzen Bohrungen mit Ausläufen unten mittem im Becken denke, die ganzen Hähne und Pumpen da draussen, also mir wäre das nix - auch wenn es sicher unnötige Sorge sein mag.

Dann allein die initiale Planung, da sind doch nicht nur Anfänger mit überfordert, nach allen was ich schon so an "Experten/Händlern" erlebt habe sage ich, das ist nen ziemliches Lotteriespiel da ein vernünftiges CL System zu bekommen.

Obendrein sei doch mal realitisch, eine Abyzz kostet 1200, die Integration in der Deko bei Korallenwelt/Atoll ist quasi dabei.
Was kostet wohle in CL System mit 3 Kreisläufen, den Pumpen, der Ansteuerung für wechselnde Programme usw. Allein dein PVC von GF dürfte mehr als die Abyzz kosten...ist es das 5 fache? Hmmm...

Irgendwo muss man immer abwägen, ich glaub der Kosten/Nutzen/Sorgen-Faktor bei CL - das muss jeder für sich entscheiden ob sich das rechnet.
Ich kann das Abyzz-System nur empfehlen.

Viele Grüße,
André

Hi,

also ich hab auch 2,50 breites Becken mit einer Abyzz, 10-70% Wellenmodus, 1,7s Intervall, hängt rechts an Seitenwand und strömt zur Mitte.
Diese strömt also nicht an die Frontscheibe sondern geht einfach direkt ins Becken.
Alle Pfeiler und Verkleidungen sind so, dass der Abyzz-Strahl grad den ersten Meter dort frei durchkann.
Die Abyzz ist in einem Korb von Atoll.

Meine Beobachtungen:
* es ist kein Schnecken/Anemonengrab, der Korb hat ausreichend viel Einströmöffnungen (viele kleine Löcher) und ist recht groß und trotzdem von vorn unsichtbar, geschickt gemacht
* die Pumpe entwickelt heftige Kräfte, aber die sitzt trotzdem bombemfest in den blauen Schwämmen. Probierts auch selbst, man kann Schwämme zusammendrücken, klar, aber man kommt auch recht schnell in den Bereich, wo die einfach nicht weiter zusammendrückbar sind. Das nutzt man halt um die Pumpe da einzuzwängen.
* es entsteht eine Strömung bis zum anderen Ende des Beckens, Wellen kann man fast beliebig aufschaukeln lassen wenn man die Resonanz raushat, damit entsteht zusätzlicher Volumenstrom.
* die Pumpe ist im Becken sicher auch nicht lauter (sehr leises Ding, dann wurde sie nicht sauber mit Schwämmen/von Scheibe entkoppelt) als Closed Loop...das sind Nebenschauplätze.

Soweit so gut...jedoch:
* Tatsache ist, im linken Bereich des Beckens bin ich öfter mal mit einer Bratenspritze unterwegs, um die ganzen Ablagerungen wegzupusten. Da kann die Abyzz auch mit 100% da durchpusten, das geht so nicht weg.
* ich habe feinen Bodengrund, der wird langsam aber stetig von links nach rechts getragen, weil halt die Abyzz von rechts das Wasser im Zentrum rüberdrückt und das ich im Bodenbereich zurückfließt und Sand mitträgt
* Man muss schon den Aufbau anpassen...

Denke schon dass eine OSCI Motion links mir das Abwedeln ersparen würde, aber andererseits ist das ein hässlicher Klopper, den man nicht so einfach versteckt bekommt. Bei mir sieht man gar nix von den Strömungserzeugern.
Closed Loop ist mit Sicherheit der Einzelpumpe im Becken überlegen, man kann gleichmäßiger beströmen und so - wenn man genau weiß was man macht, einmal eingebaut...bei manchem mundfaulen Aquariumbauer heutzutage muss das nen Albtraum sein, die Löcher zu planen und abzustimmen. Es ist sicher teurer und auch hier denke ich, muss man trotzdem öfter Ablagerungen per Hand wegpusten, CL pustet letztlich auch nur in vorgegebene Richtungen.

Viele Grüße,
André

Hi,

auf mich wirkt das Becken irgendwie total jung und mitten im chaotischen Einfahren - ich glaub nicht dass Du das wirklich schon hinter dir hattest.
Ich bin ja nun kein Typ der meint, man dürfe dem Becken nicht etwas beim Start helfen mit paar zusätzlichen Bakterien und so, aber Sango/Triton Base was weiß ich sieht derzeit eher aus wie Perlen vor die Säue.

Da wärst Du mit einfach Wasser, Salz, Lebende Steine, paar Erstbesetzer vermutlich auch nicht schlechter und gff. schon ruhiger gefahren.

Schwer nun zu was zu raten außer Wasserwerte halten, regelmäßig Wasser wechseln und aussitzen - nicht laufend im Becken herumfuhrwerken und Zeugs reinkippen.
Keine Korallen einsetzen bis es sich beruhigt. Sicher kanns an dem Unfall liegen, aber es muss auch nicht und kann einfach ein Einfahrproblem sein.

Viele Grüße,
André

Hmmm, also dagegen sieht mein Elektro-Aufbau aus wie ein russisches Flugzeug:
Wo das Kabel zuende ist, kommt das Gerät/Instrument hin

Viele Grüße,
André

Hi,

also bei mir wird auch über mehrere Tage hinweg der Sand durch die Abyzz (rechts bei mir) langsam von der linken Beckenhälfte in die rechte Beckenhälfte bewegt, er fliegt also nicht rum, ist eher ein langsamer Prozess wie bei einer Wanderdüne.
Grundeln und Seesterne tun da nix gegen, die freuen sich höchstens über die Berge
Einmal die Woche schiebe ich halt Sand einfach zurück, dabei rühre ich sozusagen automatisch mal um und der Sand ist immer schön weiß und Phosphate sammeln sich nicht so.

Ansonsten ist es halt ne Pumpe, wenn ich mit nem Ohr an die Scheibe rangehe höre ich sie schon (Dein Pfeifen/Summen) wenn sie auf 70% hochdreht, aber das ist echt leise...Ohr von Scheibe weg: Stille.
Hast Du die evtl. nicht entkoppelt und die Schallwellen gehen irgendwie direkt auf die Scheibe rauf?
Bei mir sind die Atoll-Aufbauten welche die Abyzz tragen mit Silikon festgemacht und sind nicht ganz an Scheibe dran, denke ich. Evtl. macht das auch was aus...so Steine/Ton tragen Schall ganz gut zur Scheibe.

Viele Grüße,
André

Sauge es ab, verpacks und verkaufs als Miracle Mud

Hi,

manche Aquarienbauer bauen deshalb so Glas-Eckstreifen überall ein, nicht nur wegen Zug-Entlastung, sondern auch weil Geschichten über Bohrwürmer bekannt seien, die sich wenn man Pech hat durch die Silikonnaht fressen.

Viele Grüße,
André

Hi,

also mit meiner kleinen sarkastischen Anmerkung wollte ich keinesfalls gegen alternative Energien an sich stänkern.

Ich glaube halt nur, die deutsche Solar-Politik ist ein echter (leider neuer) Klassiker für völlig verfehlte und selbst-verstärkende Subventionspolitik.
Jeder darf gerne für den Eigenverbrauch solche Anlagen auf dem Dach haben, - aber meiner Meinung nach nicht auf Kosten aller - denn um wirklich Klimaschutz zu betreiben, da gibt es eben andere sinnvollere Konzepte für Deutschland, um bezahlbar etwas zu verbessern. Und "bezahlbar" ist kein Schimpfwort, sondern eine gesellschaftliche Notwendigkeit. (speziell wenn man hier so eine Art deutlich spürbare Subventions-Steuer erhebt).
Bezahlbar sind z.B. "Energie sparen" - da gibt es noch viele Reserven ohne Verlust der Lebensqualität im Privatbereich. Ich persönlich finde auch Windkraft ein akzeptables Übel - und in irgendein Übel muss man nun leider beissen für unseren Luxus, das ist sicher nicht stabil und ersetzt keine Grundlastkraftwerke, aber es gibt genug durchaus stabile Windzonen in Deutschland (wobei da sicher auch viel Quatsch gemacht wird). Windkraft ist immer noch deutlich günstiger pro gesparter Tonne CO2 als Häuslebauer-Solar-Dachanlagen.

Das viele Atomstrom aus nahezu unklärbaren Gefahrenpotentialen nicht mögen, kann ich gut nachvollziehen. Die Rumeierei bei Endlagern ist allerdings auch nur schwer zu verkraften und bei Weitem nicht allein konzeptionell bedingt (man könnte schon was sicheres finden), sondern einfach ein politisches Minenfeld. Trotzdem kann ich den Hang zum Ausstieg insgesamt nachvollziehen, aber nicht zu jedem Preis...und der ist derzeit, dass sie im Ausland an der deutschen Grenze diese Kraftwerke bauen und dann hierher verkaufen. Toll.

Was ich viel trauriger finde ist, dass man x Milliraden für Bankenrettungen aufbringt, aber wenn so ein internationales Forschungsprojekt wie Kernfusionsreaktor Iter oder Wendelstein ein paar Millionen mehr braucht (weil der 10 Jahre alte Plan allein schon aus Inflationsgründen nicht mehr hinhauen kann), dann tut man sich superschwer, gibt schweren Herzens noch ein paar Peanuts dazu und kündigt an, wenn noch mal 100 Euro gebraucht werden würde das Projekt eingestellt. Wtf. Vielleicht ist Fusion ein Irrweg oder noch zu weit weg als Lösung...man weiss es nicht, es ist aber ein potentielle Säule um das mögliche Menschheitsproblem Energie nachhaltig zu lösen, da sollte man schon etwas mehr Entdeckergeist erwarten.
Leider nicht populär...zumindest nicht bei Häuslebauern...außer man hat den subventionierten Reaktor mit staatlich garantiertem Gewinn im Keller

Viele Grüße,
André

Hi,

also ich glaub schon dass man damit Gewinne machen kann, haben inzwischen ja fast alle auf Ihren Häusern.

Und wir alle bezahlen das ja auch kräftig, warum ist der Strom wohl so teuer?
Klar lohnt sich das...bisher habe ich mich nur verweigert weil ich diese Solar-Subventionspolitik für verfehlt halte - es gibt weitaus billigere Methoden CO2 zu sparen / Klima zu schützen.
Toll ist ja wie sich das System inzwischen selbst nährt: viel Solarförderung -> Strom wird teurer -> Schatz, wir brauchen ne Solaranlage -> Kreis geschlossen

Aber als Aquarist mit hohen Rechnungen fällt man umso leichter vom Glauben ab Ich überleg nun auch...assoziale Politik hin oder her.

Viele Grüße,
André

Hi Mario,

hab keine Wildfänge sondern Farbformen, aber hab schon genug in echt gesehen, so aktiv sind die nun auch nicht.
Selbst meine Süßwasser-Rüsselbarben sind deutlich kleiner im Volumen als
die mit ihnen zusammenlebenden Diskus, aber sind als echte Süßwasser-Torpedos für 600 l aus meiner
heutigen Sicht viel zu schwimmfreudig und zu schnell...wusste ich damals nicht. Größe ist halt nicht das einzige Kriterium. (Und so ein Dori wird halt trotzdem nicht nur Diskus-groß _und_ schwimmt mehr.)

Du diskutierst doch im Gegensatz zu Diskus-Fischen hier über Sachen und bewertest Meinungen, wo Du echt gar nichts drüber weißt? Beonachte so einen Doktor erst mal über Monate hinweg.
Glaub mir, ich mache mir über einen Doktor in einem 1500 l Becken deutlich mehr Sorgen in Sachen Platz als über 10 Diskus in 700 l - allein mein Orangenfleck-Doktor schwimmt da Kreise, also ich weiss ja nicht.

Viele Grüße,
André

Hi,

also ich habe auch seit Jahren 7 Diskus in meinem 670 l rumschwimmen.
Die mit Meerwasser-Doktoren zu vergleichen ist total sinnfrei. Die Diskus sind alles andere als schwimmfreudig und übertrieben gesagt könntest Du die auch zwischen 2 Glasscheiben parken, das weißt Du selbst.
Aber von Doktoren hast Du offensichtlich keinen Plan. Ich habe auch die, und die sind zwar nicht größer als die Diskus, aber schwimmen locker das 100-fache von denen.
Der Thread passt ja echt...

Viele Grüße,
André

Hi,

Selbst schuld. Diese Plattform ist doch nur für die täglichen "Kuck mal ich bin here, kuck mal ich bin da, kuck mal was ich tu"-Meldungen mit völlig sinnfreien Likes und Spams, die diese Leute einem im privaten Leben niemals zugeben würden.
Ob Du dann in solchen Gruppen glücklich wirst. Da sind solche Spezialboards einfach 2 Größenordnungen intelligenter als Das meiste, was Du dort sehen wirst...auch als das Durchschnittspublikum (oi, politisch inkorrekt). Ob es sich lohnt sich darüber täglich aufzuregen Ich nehme Facebook nur für alte Freunde Kontakt halten, nix sonst.

Viele Grüße,
André

Hi,

wow danke, das war sehr informativ. Das dickeres Weißglas _merkbar_ besser für helle Meerwasseraquarien ist, das kann ich selbst sehen - aber das andere war mir neu, danke.
Nun ist das Thema ein für allemail mit Link abgehakt

Viele Grüße,
André

Cool danke, werd ich mal testen. Diese AQ-Computer macht mich noch wahnsinnig...der ist in Sachen Konnektivität zickiger als alles was ich bisher über LAN oder USB kennengelernt habe.
Bin immer froh wenn ich mal irgendeine Verbindung habe

Hi,

Auch wenn das mit den Wasserwerten mir auch oft etwas zu mechanisch durchgekocht wird, im Zusammenhang mit Pünktchen kommt das ja wohl höchstselten...blödes Beispiel.
Du könntest Dich dann eher darüber lustig machen:
"hattest Du auch eine UV an?"
"hat der Fisch Stress?"
"hast Du kürzlich Mitbewohner erworben?"
etc. - hmmm, andererseits könnten as ja auch legitime Rückfragen sein und solche Pauschalisierungen sind schlichtweg untauglich.
Wenn es SPS schlecht geht...nach was soll man sonst aus der ferne Hilfestellung geben als die WW möglichst im Bereich zu bringen, der sich als gut herausgestellt hat?
Sicher, wir können auch pendeln oder was absurdes vorschlagen, wenn Dir das besser gefällt.

Viele Grüße,
André

Du solltest aber nicht unterschätzen, dass unser Auge ein wahres Wunderwerk ist und über mehrere Größenordnungen (!) hinweg Helligkeiten in unserer Wahrnehmung normalisiert und wir lediglich relative Helligkeitsdifferenzen nebeneinander sehen.
Nur weil Du meinst "es war 14:30 schon relativ düster"...das war relativ zu den 30 Minuten davor und hättest Du das "davor" nicht kurz zuvor bemerkt, wärest Du keinesfalls der Meinung, es war "düster" - denn es war dann wahrschenlich immer noch deutlich heller als jede HQI, die wir über dem Becken haben.
Nur als Relativierung...damit will ich nicht sagen, dass es über manchen Becken nicht auch mit noch weniger ginge - aber direkt Übertragbar aus Naturbeobachtungen, da bin ich skeptisch.

Wir haben im Jahr auch 6000 kw/h...ohne so ein großes MW-Aquarium.
Größte Abnehmer sicherlich: Wasserbett, Computer (Gaming-Rechner ziehen auch 600 W), Plasma-TV etc. - das geht flott heutzutage.
Hast evtl. noch eine elektrische Heizung und so? Gibts ja heute auch alles.
Wenn ich das riesen MW-Becken zu Hause hätte, wäre ich auch bei locker 10.000 - deshalb habe ichs nicht, nehme ich nicht mal geschenkt

Ah OK...evtl. verlinkst Du mal Deinen anderen Becken-Thread bei sowas, machts einfacher

Ich persönlich denke, dass ein höherer PH und KH den Algen nicht sonderlich zusagt, wenn sie erst mal da sind wirst Du sie dadurch aber auch nicht allein wegebekommen. Wenn es aber eine große Vermehrung gibt sollte man das schon mal checken.

Fressfeinde machen schon total Sinn und sind effizient.

Mal als Beispiel: Doktoren machen gegen Fadenalgen keinen Sinn, aber mal als Beispiel hab ich letztens mal eine Euphylia (Groß wie ein Ball) aus dem Riff genommen und dahinter waren Kugelalgen. Die Doktoren haben sich ne Schlacht geliefert um die Dinger und nach 30 Sekunden waren alle Kugelalgen verschwunden
Bei Fadenalgen als größeres Tier evtl. Perconen Krabben oder halt viele verschiedene Schnecken und Einsiedler machen sowieso Sinn.

kein platz für korallen/anemonen aber dafür 2 diadem seeigel...respekt hast du mal gelesen wie groß die werden?

Hi,

es ist nun aber trocken, oder? Es hält ja nun scheinbar
Erst mal vermeiden, dass das noch mal passiert...

Wie sieht das denn von innen aus?
Evtl. kannst Du innen einfach zu Deiner Beruhigung einen kleinen Holzrahmen links innenliegend einbauen, ich würde jetzt kein ganzes Brett davorschrauben, und außen schon gar nicht...das würde auch nix halten, es soll ja stützend wirken. Lackieren vor Einbau...

Viele Grüße,
André

vielleicht bauter ja ne tür ein und wir haben das mit der strebe nur falsch verstanden

Hi,

Kaufe Fische auch bei Mrutzek, waren immer super verpackt und keine Problemtiere.
Es ist allenfalls ein Lotteriespiel, wie groß die Tiere sind die man bekommt wenn man Online kauft, auch bei Mrutzek. Aber so ist es halt, steht ja auch nicht bei. Evtl. vorher telefonisch gegenprüfen wenn das wichtig ist.

Mit Korallen und lebenden Steinen hingegen habe ich bei denen eher durchwachsene Erfahrungen, von Größe-Leistung abgesehen hatte ich da nun als Gäste auf den Ablegern schon Bryopsis, Strudelwürmer, Glasrosen, Hydropolypen und Majanos gehabt - evtl. nur Pech gehabt oder die Vorhälterung klappt nicht so ganz wie das soll.

Viele Grüße,
André

Evtl. ist das mit dem Strömungs-intensiven Stellen einfach ein Sekundäreffekt, z.B.:

Meistens herrschen an diesen Stellen auch andere Lichtverhältnisse? Z.B. Einlauf von RFP am Rand oder Strömungspumpe an Rand.

Oder aber es gibt halt genug Algenfresser, welche jedoch die Strömung an den Stellen nicht abkönnen? Ich hab nur noch ein Büschel Grünes bei mir, welches genau in der Todesschneiße der Abyzz A200 steht. Jeder wagemutige Schnecke die das ansteuert macht recht schnell eine rasante Reise *g* Das Büschel hält sich dort hartneckig und ich sehe wie alle Schnecken und Krabben senhnsüchtig dahin schauen.

Das wäre mal toll wenn die 20 cm nicht erreicht werden würden, sag das mal Meinem...die Angabe ist untertrieben
In der Tat geht er aber meiner Hand total ausm Weg und wenn überhaupt, droht er höchstens mit den Stacheln, den müssteste schon echt bedrängen und selbst absichtlich reingreifen.