Beiträge von andrePankraz

    Hi,

    ZU den älteren Fotos im Thread...finde ich ganz interessant.

    Ok, es gibt grobe (poröse) Hohlräume...aber zwischen diesen Räumen Strukturen die Keramik scheint doch laut Fotos recht kompakt zu sein. Jetzt mach noch mal den Tintentest und stelle davon Fotos ein.

    Ansonsten gehen ja beide Systeme, auch wenn die Basis nun mal sehr unterschiedlich ist.

    Viele Grüße,
    André

    Dafür haben sie die Treiber-Befestigung laut Foto deutlich geschickter hinbekommen.
    Warum die Abyzz und RD3-Treiber horizontale (! why???) Langlöcher hinter der Front derart verstecken, dass man sich nen steifen Nacken holt, wenn man die an der Rückwand anbauen will, würde mich auch mal interessieren. :winking_face:

    Viele Grüße,
    André

    Hi,

    habe beides im Einsatz.
    Weiss nicht was an De Bary UV so toll sein soll. Die haben nicht mal einen vernünftigen Halter dabei (im Gegensatz zu JBL) und ansonsten sehen die auch nur nach billigem Plaste aus. Das Netzteil bei meinem JBL macht einen weitaus besseren Eindruck als das dünnste Plastikböxchen des De Bary. Beide Ausgänge zeigen in die selbe Richtung und lassen sich nicht umdrehen - also irgendwo muss der Mehrpreis ja herkommen, ich sehe es nicht. Letztlich strahlen beide nur mit UV aufs Wasser, egal was für Märchen mit 10-fachem Wirkungsgrad etc. die Platzhirsche auftischen.
    Wenn Du Premium willst, FIAP UV Active soll git sein, hab aber keine. Bei Dir dann 15W oder 35W.

    Viele Grüße,
    André

    Hi,

    schlechten Tag auf Arbeit gehabt?
    Es ist doch wurscht wie das Ding genannt wird - nennen wir es Wasseranschubsgerät.
    Es funktioniert bei vielen Leuten sehr gut.

    Ich kann (als Leihe) auch nicht allen Argumenten folgen...für mich ists schon ein Unterschied ob ein breiter Volumenstom abgestrahlt wird (z.B. die gesamte Seitenscheibe schubst das Wasser an) oder ob die 20000 Liter als Wasserschneidbrenner aus einer Düse kommen. Im Extrembeispiel gibt es Unterschiede...die gibt es sicher auch im weniger Extremen.
    Aber ich glaub Ihm schon dass er von dem Ding überzeugt ist und das aus Überzeugung verbaut und nicht weils viel Umsatz bringt (und er 100 mal mehr Ahnung davon hat als wir).

    Viele Grüße,
    André

    Hab auch lang überlegt und wollte lange Zeit 2 Tunze und 2 OSCI nehmen...die ja sicher super Ihren Job machen.
    Ich kann allerdings nur raten, wie oft es da zu technischen Ausfällen bei 4 mechanischen Geräen kommt, ganz zu schweigen von der Wartung und den nicht immer leise arbeitenden Tunzes (Lotterie).

    Und die MP40 etc. sind sicherlich nette Ideen, aber nach allem was ich gelesen und gehört habe nicht gerade wohnzimmertauglich leise. Also es hat alles seine Problemchen :winking_face:

    Man sollte jetzt echt nicht von dem speziellen Beckenaufbau hier, wo ich mich schon etwas frage wie die Abyzz da optimal arbeiten soll, auf die Allgemeinheit schließen.

    Hi,

    Was ist schon überzogen - super Qualität kost auch was.

    Mein Beckenpreis von z.B. Geschwill hat mich preislich auch erst mal verdutzt, aber wenn ich das mit meinem Becken eines anderen Herstellers vergleiche (welches auch keinesfalls schlecht war) dann war der Preis völlig in Ordnung. Das ist einfach super gemacht. Da würde der Preis passen.

    Bei Ebay bekommste das mit 12 mm und Windschief sicher auch für <1000 :winking_face:

    Viele Grüße
    André

    Lodahl: dann ist was faul bei dir.
    der hauptrücklauf muss deutlich unter der wasseroberfläche im schacht sein und kann dann auch keine blasen ziehen.

    der notablauf ist dann die oberkannte des wasserstandes, dort darf nur _sehr_ wenig wasser rein.


    mit 40er rohr komme ich auf 8000-9000 l/h geräuschlos...das liegt aber daran, dass mein schrägsitzventil leider eine nummer zu klein ist und ich das dann voll geöffnet habe :winking_face:
    sonst kommt man laut formeln (müsste suchen, heber/durchfluss, hatte das mal irgendwo...) bei 1 m höhe mit 40er rohr auf >10000 l/h.

    mit 50er rohr kannste wahrscheinlich 30000 l/h fahren...

    Also wenn die Pumpe in 1 m Entfernung gegen die Scheibe ballert, dann bildet sich da natürlich ein Berg. Bei 60% hat die Pumpe bereits >11000 l/h, oder? - und das sind echte l/h, keine hochfrisierten Fantasiezahlen.

    Glaub mir, bei 2,40m Entfernung sieht das ganz anders aus, selbst bei 80%.

    Wie gesagt, ich sehe nur das Foto...jetzt stell Dir doch mal rein logisch die Frage, wie das eine Abyzz in eine fixe Richtung hinzaubern soll? Da würde ich jetzt auch als Leie nicht drauf kommen, dass die Abyzz da irgendwelche Kurven in die Strömung bastelt, nur weil Sie toll ist.

    Die muss in ein eher rechteckiges Becken auf eine Stirnseite, nur dann wird das was, und das auch nicht mit 0.001er Quarzstaub sondern etwas weniger schwebegierigem Bodengrund.

    Also ich kann mir auch nicht vorstellen wie diese Beckengeometrie vom Foto mit einer Abyzz beströmt werden kann, die müsste sich ja quasi hin und herdrehen können, gabs da nicht so Auslass-Schwenker?
    Die Abyzz brauch eher längliche becken, oder?
    Der Sand ist auch viel zu fein dafür denke ich, den brauchste ja nur schief anzuschauen.
    Mein Knopp Reefbase ist genau recht...so 0,8 bis 1 mm Körner, die Grundeln sind begeistert und die Pumpe muss schon direkt reinpusten um den wegzutragen.

    Viele Grüße,
    André

    Ich war letzte Woche ja auch in Cypern.

    Hab nur bissel geschnorechelt vor Hotel und hab zumindest nun von Deinen Bildern wiedererkannt:

    Weitäugiger Butt
    Felsengrundel
    Blutstriemen-Schleimfisch
    Meerpfau
    Große Geißbrasse
    Rote Meerbarbe

    Jetzt weiß ich wie das heißt :smiling_face:
    Besonders der Butt ist lang mit mir zusammen geschwommen *g*

    Weiterhin gabs da viele schwarze Seeigel und graue Seesterne und viele tolle große Schnecken und Krabben sowie Einsiedler.

    Hat man nun mit so einem Aquarium ne ganz andere Sicht drauf :smiling_face:

    Hi,

    also ich glaub der Trick ist letztlich:

    Die Abyzz nicht zu hoch einbauen...bei einem 70 hohen Becken nutzt mir keine Abyzz Fertigkammer was, wo der Pumpenausgang dann 20 cm unter Oberfläche hängt. Da kann man letztlich nur noch nach unten pusten damit man keinen reinen Oberflächenwirbel baut.

    So einen schönen Schlitz wie Norbert das gemacht hat, dann kann man in weiten Bereichen variieren und der ist trotzdem fast nicht zu sehen, zumindest nicht ohne Suchen. Auch der Einzug unten nahezu umlaufend, großflächig und trotdem von vorne unsichtbar, das Ding ist 100% keine Fisch/Anemonenfalle (OK, wir werden sehen).

    Ja man muss dann mit Matten die Pumpe fixieren. Das hält auch bombenfest, obwohl die Pumpe viel Kraft entwickelt. Man sollte evtl. nicht die ganz groben Matten nehmen, die dann zu sehr nachgeben. Ich hatte zum Glück nur mittelfeine Matten übrig und die waren auch zufällig genau richtig *g* Die geben nicht wirklich nach. Das Thema Matte==Nitratquelle macht mir bei 9000 l/h Umwälzung zum TB/Abschäumer und Pellets (Nitrat derzeit n.n.) keinerlei Sorgen, ich werde Nitrat noch herbeibeten.

    Ich denke auch meine Pfeiler helfen hier zufälligerweise, war nicht Absicht...der Zentrums-Strahl pustet zwischen Schachtverkleidung und erstem Pfeiler durch, kann aber dort nicht wirklich direkt nach unten zum Sand um da aufzuwirbeln.

    Evtl. isses so eine Kombination. Ansonsten ist der Strahl bei 80% heftig, yups...aber bereits nach Schacht und 1. Pfeiler ist das eher eine recht großflächige Strömung (etwa nach 80 cm), evtl. auch durch Verwirbelungen weil der Strahl da durch muss.

    Letztlich kann ich noch gar nix über Mulm sagen, ich sehe nur dass alle Büschelalgem im gesamten Becken mit der Pumpe mitschwinken, auch die Drahtalge am Boden auf der anderen Seite des Beckens.
    Kanns nachher mal auf 100% hochjagen, mache mir da eigentlich keine Sorgen, außer um die kleinen Fische :winking_face:

    Viele Grüße,
    André

    So verschieden sind die Erfahrungen...ich kann von der Silence (1073.040) nur abraten...die schafft deutlich weniger als angegeben und hat absolut ein Problem mit Förderhöhen - und sie ist laut!

    Eine Tunze "Silence" ist auf jeden Fall mehrfach so laut wie 2 Abyzz auf 50% und eine RD3 Abschäumerpumpe zusammen. Ich hab die seit 3 Jahren bei meinem Süßwasser und hab da alles probiert. Die war und wird nie leise.
    Ob es in der Preisregion allerdings leiesere Alternativen gibt weiss ich nicht.

    Aber ich glaub Tunze-Pumpen sind eh ne Glückslotterie, manche sagen ich hör nix / läuft seit 1873 - andere sagen völlig unbrauchbar. Schwankende / fehlende Qualitätssicherung?!

    Ich nö? Ich denke 8k l durch Technikbecken und Abyzz als Impulsgeber zusammen tun es, werd sehen.
    Ich lese trotzdem gern was andere so tun :smiling_face: Hab auch lange CL gelesen und dann für mich dagegen befunden.
    Ich denke das Becken liesse sich so schon besser / gezielter beströmen - aber ich wäre da echt net der Typ für. Außerdem müsste man dann doch einen zuziehen, der sich da gut auskennt, sonst kann man da sicher eine Menge falsch machen.
    (Also wo Einlässe/Auslässe/Wirbel/Stärke/Richtung etc.)

    Hi,

    also ich denke immer, das muss ein Albtraum sein, diese Bohrungen für CL mit Aquarienbauern abzustimmen. Ich könnte die ganze Wartezeit auf Becken nicht ruhig schlafen :winking_face: Ich mein, bei vielen dieser Zunft ist man ja froh, wenn zum Schluss überhaupt ein Aquarium aufm Hof steht. Oft sind die recht kurz angebunden und vielbeschäftigt.

    Ich glaub ich hätte weniger Sorge über die Verschraubungen, eher über die ganzen Hähne und frei stehenden Pumpen da - so eine Pumpe kann auch mal platzen oder? Vor allem bei ordentlich Dampf...

    Leistungsverlust scheint mir etwas unklar, die Drucksäule kann ja nicht Schuld sein (Wasserkreislauf), da hat eine Rückförderpumpe doch eigentlich mehr zu tun. Da müsste man schon seltsame Wege verlegt haben, oder?
    Ansonsten ist doch einfach mal Geschmackssache, viele Wege führen zum Erfolg und so :winking_face:

    Viele Grüße,
    André

    ah ok...also "Es ist zusätzlich zu den bereits vorhandenen Modi ein weiterer Zufallsmodus "Random 2" verfügbar. In diesem Modus wird, wie beim ACS, lediglich der Minimal- und Maximalwert eingegeben. Der zeitliche Wechsel zu einem neuen Sollwert findet ebenfalls zufällig zwischen 0 und 650 Sekunden statt."

    650 Sekunden...also kann es unter Umständen 10 Minuten dauert, bis er von z.B. 10% auf 15% (wenn man Pech hat) wechselt? Was für einen Sinn hat der Modus? Oder lese ich das falsch?

    Und wie gesagt, warum bis auf 10% runter wie hier angesprochen wurde? Das scheint wie vergebene Strömungsleistung, speziell wenn man nur mit einer Pumpe Chaos ins Becken bringt statt mit 4 Tuntzes?

    Ich hab ja nun auch eine Abyzz in einem 2,50 breiten Becken. Dazu kommen etwa 8000 Liter/h Umwälzung zum Technikbecken.

    Da hier grad diskutiert wird, was ist denn deren Idealmodus als Strömungsquelle?

    Random? Random 2? Was ist der Unterschied?
    Wirklich bis runter zu 10%? Wieso nicht sowas wie 30% bis 60%?

    Im Augenblick ist mein Becken ja noch nicht bevölkert, schwer zu sehen ob es tote Ecken gibt, wenn ich die Hand reinhalte arbeitet das schon kräftig.

    Hi,

    Hatte zumindest 1 mal so ein Teil. 2 Steckdose gingen nicht und bei der Verarbeitung wunderte ich mich auch nicht.

    Desertieren lief entweder die Uhr nicht weiter bei Stromausfall oder es vergass gar die Programmierung, weiss nicht mehr. Hab's dann als nicht nutzbar zurückgegeben.

    Das ist Glück oder Fisch-Roulette im Süßwasser.
    Wenn Du am nächsten Tag Fische reinsetzt dann ist ja ganz klar was beim Nitratzyklus als erstes passiert und dann verzögert als zweites.
    Mit Fischen fällt der logische Nitrit-Peak deutlich schlimmer aus als ohne und obendrein vergiftest Du die Tiere. Wie gut dass ich nicht Dein Fisch war :smiling_face: Nicht immer schwimmen die gleich Kieloben, aber das hat schon Folgen.

    Beim Meerwasser müssen sich auch erst Bakterienkulturen bilden, selbst wenn der Abschäumer in den Nitratzyklus eingreift und den zeitig abbricht. Es werden ja letztlich auch nicht alle Verbindungen rausgefischt und ein Teil geht trotzdem in die Nitrifikationskette. Außerdem scheinen Meerwasserfische deutlich empfindlicher auf unstabile Wasserwerte zu reagieren - allein der große Sauerstoffbedarf etc. - da könnte Nitrit eher noch folgenreicher sein? Keine Ahnung.

    Hmmm, das hat mein Submarine 250 nicht...evtl. ist der nicht anfällig weil der eh einen ziemlich hohen Wasserstand braucht im Vergleich zur Dreambox Gesamthöhe. Der BK hat meine ich deutlich weniger Wasserstand.

    Derzeit zieh ich alle Nase lang den Strom und stecke Stecker wieder rein - das klingt zwar für andere beunruhigend, aber dem Abschäumer ist das mal völlig wurscht ob die Förderpumpe erst ne Minute braucht, die 35 cm auf Normalmaß abzusenken.

    Du hast da sicher mehr Erfahrung. Erklärs mir.
    Bei Stromausfall fällt der Abschäumer aus. Was schäumt dann?
    Ansonsten kann der Wasserstand höchstens bis ganz oben steigen ...OK...dann müsste Förderpumpe aus sein und Abschäumer an, meinst Du so?

    Wie gesagt, dürfte ein Ausnahmefall sein -> Wanne unter Technikbecken.

    wieso soll der überlaufen? kann ich net nachvollziehen.

    ansonsten kann ich nur jedem anraten, sich ein auffangbecken im unterbau zu installieren.
    der hat mir erst gestern den hals gerettet, weil ichnicht gemerkt habe, wie ich beim herumbasteln einen schlauch abgezogen hatte...das ging aber flott, da war die gut gefüllt :winking_face:

    schnell mit nem wischtuch aufsaug-auswring-eimer methode und nach 10 minuten war alles gut und außerhalb der auffangwanne hat das niemand mitbekommen.

    dann muss ich echt ne ausnahme sein...von aquaristic.net, mrutzek, mr.aquaristic, aquaritech etc.,
    so ein "2 tage später wars" da hab ich noch nie erlebt. von 2-4 wochen war alles dabei und das waren nicht immer nur große exotische dinge.
    ich hab mir nun angewöhnt bei aquaristik-zeugs immer >2 wochen im voraus zu bestellen.
    das ist alles kein amazon oder es liegt an mir.

    Hi,

    hehe...mir gehts genauso. Das Becken sieht nach 2 Wochen aus wie frisch gewischt, nix braun/grün etc.
    Manchmal dauerts halt etwas länger.
    Wie beleuchtest Du in der Phase? Evtl. etwas hochschrauben?

    6 Nitrit? Da solltest Du noch mal die Einheiten/Messung prüfen? Wenn Du Nitrit hast, dann passiert schon etwas...bist deutlich erkennbar in der ersten Phase. Ich hab nicht mal das...0,00 mg/l

    Wenns wieder auf 0 gefallen ist kannste erste Tiere reinbringen.

    Viele Grüße,
    André

    Also meine Erfahrung allgemein mit Bestellungen im Aquarien-Umfeld sagt, ein Monat Verzug ist ganz normal.
    Und ich hab schon in vielen verschiedenen Shops bestellt.
    Wenn hier welche was von "Am nächsten Tag wars da" erzählen, wars wahrscheinlich irgendein einzelnes Eheim-Teil was in jedem nächsten Baumarkt sowieso auch rumliegt.

    Danke für Idee und Link.
    Schüttet man da das Wasser mit rein und gießt es zum Schluss ab, oder wie funktioniert die?
    Will da nicht nun noch ein fummliges Plasteteil in der Firma an Wasseranschluss anschließen - diese Osmosedinger sehen mir unsicher genug aus :winking_face:

    Hi,

    bisher bin ich begeistert von der DreamBox.
    Superleise, toll durchdacht. Die Wasserrutsche zur Pumpenkamer geht evtl. noch ein tick leiser wenn man 25 cm Abschäumerhöhe hat, beim Wassertank könnte die Kabelzuführung etwas anders sein, so ein Schwimmschalter könnte sich daran sonst verhaken...aber ehrlich, alles jammern auf hohem Niveau :winking_face:

    Nun mal her mit den Ideen...wir bekomme ich am effizientesten die Filter gereinigt, besonders die sehr feinen 150er?

    Viele Grüße,
    André

    Moin,

    alles eine Frage des Geldbeutels.

    Ich habe z.B. eine Tunze Silence und eine AquaBee 6000 - die sind OK, aber meine Frau beschwert sich abundzu übers leise Brummen im Wohnzimmer und man hört die einfach deutlich.

    Dann habe ich noch eine Abyzz A200 in der Firma, die macht bei 8000 liter weniger Krach als alle anderen Pumpen zusammen. Die Royal Exclusive RD3 sicher genauso.
    Die verbrauchen auch vergleichsweise wenig Strom für die Leistung und sind obendrein zwischen 0% und 100% regelbar.

    Im Gegensatz zu vielen anderen Dingen sind Premium-Marken und Normalzeugs hier Welten auseinander.

    Premium bei Dir wäre wohl: Royal Exclusiv RD 3 Speedy 5000
    Den Rest entscheidet Dein Geldbeutel :winking_face:

    Viele Grüße,
    André

    ah dann war das optische täuschung aufm foto...also ist jetzt zu spät, aber ich hätte einfach eine kleine verschalung gebaut und den beton 2 cm höher gezogen.

    sollte so auch gehen, evtl. etwas vom rand wegrücken, also 1 cm nach innen damits nicht ganz auf kante lagert.

    Welche Caulerpa? Taxifolia? Seh ich nicht genau...wenn ja, wieso zwischen die Steine?
    Wie willst Du die später wieder aus den Steinen rauspuhlen?
    Die hängen sich da sehr sehr fest rein...die "Wurzeln" da wieder rauszubekommen ist echt ne Syssiphusarbeit.

    Ich glaub Du unterschätzt Beton etwas...die Querstege liegen doch schon auf dem Beton auf.
    Wieso dann noch eine Stahlplatte? Sieht ja bald aus wie ein Brückenpfeiler :winking_face:
    Wirkt ganz schön flach aufm Foto, da passt nen Abschäumer mit etwas Arbeitsraum nach oben ins Technikbecken?

    Also mir wurde letztens mal gesagt, diese verklebten Doppelgläser, also VSG, werden bei Meerwasseraquarien mit der Zeit blind (Zwischenfolie) und sind schlicht nicht geeignet (also für Front-Weißglas).
    Es gibt nur sehr weniger Hersteller für >15 mm EFG Weißglas weil außerhalb der Aquaristik der Bedarf fehlen würde.
    Banken nutzen ja z.B. VSG, also ist wohl nicht so ganz einfach 19 mm EFG Weißglas zu bekommen.

    Aber war nur so zwischen Tür und Angel...