Robert, grad beim UW Einsatz einer DSLR schnellen die Kosten überproportional in die Höhe, wenn man das mit Kompakten Digitalen vergleicht. Das Gehäuse ist ja nicht das Ende, dann kommen noch Blitze oder ggf. Lampen, Domport, Objektivadapter fürs Gehäuse, Objektive für die gängigen Einsatzzwecke wie Makro oder Weitwinkel.
Olympus ist beim Hersteller-Gehäusebau ggü. allen andren KAMERA-Herstellern m.E. kokurrenzlos, die Gehäuse - auch die der Kompakten - sind durchweg sehr hochwertig, kommen als Polycabonatgehäuse aber natürlich nicht an ein Subal aus Alu-Druckguß o.ä. ran, wobei auch hier der Preisunterschied die Musik macht. Die Olympus Gehäuse für die DSLR sind durchweg von sehr guter Quali und Preis-/Leistungsmäßig prima. Außerdem hat man zu Drittherstellern den Vorteil, das man auch hier ALLE Funktionen der Kamera bedienen kann. Die meisten Leckagen sind auf Fehlbedienung zurückzuführen.
Dennoch: Auch bei DSLR gilt, wie auch Überwasser, nicht die Kamera macht die Bilder, sondern der Fotograf. Ich würde eine DSLR mit UW-Gehäuse für etwas vorschnell halten. Der riesige Vorteil der Kompaken ist Ihre Flexbilität beim Einsatz mit einem Zusatzblitz und einer Lampe. Man kann (eingeschränkt) Weitwinkel, Makro und Video in einem Tauchgang machen, ohne vorher eine Objektivwahl zu machen. Grad für UW-Fotoanfänger finde ich, das eine Kompakte mit Gehäuse deutlich mehr bietet, als eine DSLR. Sicher kann man auch damit anfangen, aber die initialen Kosten sind doch immens. Versteh mich nicht falsch, auch ich habe mir zu meiner Kompakten (SP-350 mit Gehäuse, Rotfilter für Video und Blitz) nun auch eine DSLR (Nikon D70s) gekauft, aber erstmal ausschlisslich für Überwasser. Bisher bin ich echt hin und weg von dem Teil, denke aber momentan nicht über einen UW Einsatz nach, da meine Kompakte meine Bedürfnisse hier bisher vollständig abdeckt.
Für den UW-Einsatz ist die E330 wohl durch das Life View geradezu prädestiniert, ein Fehler hat das UW-Gehäuse leider, man kann den Monitor nicht um 45° nach vorne schwenken, dann wäre es perfekt. Ich hatte mir die E330 auch angeschaut, mir war jedoch der Sucher zu dunkel und der Vorteil des Life-View nicht genug, um mich für eine Olympus zu entscheiden. Die E500 ist eine prima Kamera, war mir aber zu plastikmäßig und nicht griffig genug. Die E400 ist definitiv für große Hände zu klein, aber dafür ist sie ja gebaut.
Mir hat es sehr weitergeholfen, einfach mal alle Kameras in die Hand zu nahmen, dann fällt die Entscheidung schon viel leichter. Ich würde die Entscheidung für eine DSLR nicht unbedingt nur von der UW-Tauglichkeit treffen. Mit einem passenden Gehäuse sind sie sie das langfrsitig nämlich alle, vielleicht ohne Life-View, aber wenn man mal die Tausende von guten UW Fotos OHNE Life View betrachtet, kann das gar nicht so schlimm sein.
Das Bild ist mit einer Canon A70 (3 Megapixel) und internem Blitz entstanden:
Gruss
Rüdiger
