Beiträge von Mike

  • ozonisator aus koiteich?

    HI,

    Ich lasse meinen Ozonisator (Sander - altes Modell) mit 15mg O[T]3[/T]/h permanent mitlaufen...

    pro Tag habe ich mir das nicht ausgerechnet...
    Naja, kann ja so schwer nicht sein :st:

    15mg/h*24h >360 mg/d
    ~1500l Netto Wasser > 24% Beckeninhalt im mg Ozon /Tag

    Aber die Grundregel ist auf jedenfall, wie bereits gesagt:
    Es darf mit der Nase kein Ozon wahrnehmbar sein !!!

    Gruß Mike

  • Kühlung

    HI,

    Ich habe mich eine Zeitlang damit beschäftigt, und auch einiges gefunden...

    Leider wirds wohl bei vernünftiger Leistung und Verarbeitung nicht viel billiger, als wenn du einen kaufst. Zudem sind die gekauften immer noch leistungsfähiger.

    http://www.aloha.net/~hqf/indexdonschiller.htm
    http://saltaquarium.about.com/od/dyiprojects…ydonchiller.htm
    http://www.kingvinnie.com/aquaria/diy/links_page.asp?cat=10

    Du findest noch einige mehr bei google - Suchbegriffe : aquarium, diy, chiller

    Viel Glück,
    Gruß Mike

  • Rote Krustenanemone

    Hi KS,

    Sehen super aus.

    Hoffe für dich, daß sie ihre Farben im Aquarium behalten...
    Wenn sie mal "zur Plage" werden, findest du sicher jede Menge Abnehmer für Ableger. Daher melde ich mich jetzt schon mal an :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Gruß Mike

  • Tierhaltungsverordnung

    Zitat


    EVOLUTION of the WOLF - von Naturalworlds.org

    Far back in the Tertiary period, over 50 million years ago, there evolved a group of small, early carnivores known as the Miacidae. Like many other modern mammalian groups, these animals developed from primitive insectivores which had lived alongside the dinosaurs during the Cretaceous period. Many paleontologists strongly believe that the Miacids are the most likely ancestors of the Canidae, which includes all wolves, dogs, and foxes. As I stated in this section's introduction page, the genus Canis itself is a rather recent development. Some species of this genus, such as the modern grey wolf, have only come about in the past one million years. Other canids, such as foxes, are older by comparison. In fact, the grey fox, Urocyon cinereogenteus is widely accepted to be the most primitive canid alive today.
    Grey wolves, Canis lupus, most likely originated on the Asian continent. It probably took up residence in North America some 700,000 years ago, after having crossed the Pleistocene land bridge which connected the two continents at that time. The dire wolf, Canis dirus, a somewhat larger, more robust form of wolf, had evolved in North America earlier. The dire wolf and grey wolf shared the continent for nearly half a million years, until the dire wolf, along with many other large Pleistocene species, died out in the great ice age extinction of 16,000 years ago.

    The red wolf ,Canis rufus, presents something of a special case since its place in the history of wolves is not yet very clear. Some believe that it is not a true species at all, but instead the product of hybridization between grey wolves and coyotes. Others theorize that it is a true species unique to North America which once had a much wider distribution than it does today, but retreated to the southeastern portion of the country as the grey wolf advanced farther south. Alternatively, the red wolf could also merely be an unusual variety of Pleistocene wolf which became geographically isolated from other populations, and now has a very confined range. For purposes of conservation and taxonomy, the most popular view is that the red wolf does merit species status. However, most red wolves alive today, even those considered as "pure", almost certainly have at least some coyote ancestry. The red wolf gene pool was in recent times flooded with coyote influence because of the difficulty red wolves encountered in finding mates of their own kind. This occurred because man had killed so many of the "true" red wolves, and coyotes had better success in surviving the extermination. If hybridization with coyotes had not occurred, all trace of the red wolf may well have been lost completely, as the number of red wolves became so dangerously low! It is better to survive as a hybrid than to disappear forever.

    Ok, "nur" 700.000 Jahre :face_with_rolling_eyes:, jetzt werden wir aber kleinlich :winking_face:
    Und außerdem bezog ich mich auf deren Instinkte, und die entwikelten schon deren Vorfahren...

    Gruß Mike

  • Tierhaltungsverordnung

    Zitat

    Original von Joe

    ...was in unserer gesellschaft - wenn man die verschiedendsten berichte in der presse verfolgt - gar nicht mal von der hand zu weisen wäre..... :frowning_face:

    Eine solche Forderung wäre für mich durchaus nach zu vollziehen.
    Eine "Überprüfung" der Umstände, unter denen das Kind aufwachsen wird, wäre oft nicht schlecht. Dabei denke ich keinesfalls an behinderte Menschen, welche alleine das Kind nicht betreuen könnten (da kann schon geholfen werden) sondern eher an das soziale Umfeld im weiteren Sinne uns event. um die finanzielle Lage.
    Das soll jetzt nicht heisen, jemand der kain Geld hat, darf kein Kind bekommen, jedoch finde ich es zB verantwortungslos, wenn eine Familie, welche jetzt schon an der armutsgrenze lebt, noch ein 5tes Kind in die Welt setzt, wobei abzusehen wäre, das das Kind nicht vernünftig versorgt werden kann. Bis zu einem gewissen Punkt eventuell auch die sexuelle Ausrictung, wobei ich hier nicht hetero- oder homosexualität meine. Hierbei denke ich speziell daran, das einem pedophilen untersagt werden sollte, ein Kind in die Welt zu setzen...

    Und nicht erst wenn dann wieder etwas vorfällt, dessen Kind der Fürsorge zu übergeben.

    Gruß Mike

  • Tierhaltungsverordnung

    Zitat

    Original von AmStaff
    Einen Hund kann man sehr wohl artgerecht halten, denn so wie Alexander schon geschrieben hat, hat ein Hund mit einem Wolf nichtmehr wirklich viel zu tun. Mein Hund ist jeden Tag viel unterwegs, am WE oft 5 Studen und hat dabei viel Kontakt mit anderen Hunden. Wir haben z.B. Sonntags eine Gruppe, wo oft bis zu 15 Hunde dabei sind und gehen zusammen mehrere Stunden spazieren, auch im Regen. Das ist für einen Hund artgerecht.
    Er ist so gut wie nie alleine, hat genügend Auslauf und Kontakt zu anderen Vierbeinern.
    Das rudel ersetzt ihm hierbei der Mensch in das er sich übrigens hervorragend einpassen kann.


    Das stimmt schon, ein Hund ist kein Wolf, jedoch sind deren Grundinstinkte immer noch latent vorhanden... in ein paar Tausend Jahren kann man nicht wegzüchten, was die Natur in Millionen Jahren erschaffen hat.

    Es liegt mir fern, dir zu unterstellen, deinen Hund nicht gut zu behandeln, du gibst sicher bei deinem Hund, wie auch bei deinen Fischen dein Bestes. Ich habe auch nichts gegen Hundehaltung.
    Meine Mutter hat einen Hund, welchen ich sehr liebe, ich selbst habe 2 Katzen. Wenn man sich bemüht, ihnen ein schönes Leben zu ermöglichen, ist das schon OK.

    Trotzdem wollte ich aufzeigen, daß das, obwohl wir uns gut um die Tiere kümmern und sie sich bei uns wohlfühlen, noch immer nicht artgerecht ist.

    In dem Moment, wo das Wort "ersetzt" fällt, sind alle anderen Argumente schon entkräftigt. Wenn überhaupt, könnte man von
    NATUR-NAHER HALTUNG
    sprechen.

    Zitat


    ...
    Ich weiss zwar nicht, wie Du auf dieses Brett kommst, aber wenn jemand Aids oder sonst eine unheilbare Krankheit hat, hat er genau wie Du und ich das recht zu leben. Wenn er dann im Endsatium liegt und gerne erlöst werden will, bin ich dafür dies auch zu tun, dass wäre für mich Menschlichkeit, aber die Entscheidung sollte dieser Mensch dann selbst treffen.
    ...


    Ok, ich wollte hier sicher keine Diskussion bezüglich pro/contra Sterbehillfe vom Zaun brechen... (bin übrigens auch Motorradfahrer und pro-Sterbehilfe ;))

    Das mit den AIDS-Kranken war ein rein fiktiver Vergleich mit in Aquarien üblichen Praktiken (bei totkranken Fischen, auch wenn sie noch nicht am abkratzen sind), dabei wollte ich dir nicht unterstellen, solchen Menschen das Leben abzusprechen, ich tue das nämlich auch nicht.
    Der Vergleich kam daher, das gerade AIDS-Kranke (potentiell) noch andere Leute anstecken können, bevor sie selbst sterben. Das ist leider eine Tatsache. Wenn das bei einem Fisch einer Kuh oder sonst einem Tier ist, wird das betreffende Tier normalerweise eliminiert, um die anderen Tiere zu schützen.
    Wie gesagt, das war ein rein fiktiver Vergleich, und ich wollte dih damit nicht persönlich angreifen.
    Falls es so rübergekommen ist: Sorry !


    Zitat


    Jetzt würde mich interessieren wieso Du davon ausgehst, weil ich versuche den Tieren die ich mir anschaffe ein gutes Leben zu bieten, dass ich etwas gegen Menschen habe die eine Krankheit haben. Diese Gedankensprünge kann ich nicht nachvollziehen.


    Siehe oben, war so nicht gesagt, und vor allem nicht so gemeint... :winking_face:

    Zitat


    Das der Mensch die Krönung ist kommt von der Kriche, die mit Gewalt anderen Ihren Glauben "näher gebracht hat", Genau von dieser Kriche die heute noch Waffen segned aber keine Homosexuellen.


    OK, die Krönung der Schöpfung kommt wohl von der Kirche. Ich meinte das aber im evolutionären Sinn... Der Mensch ist zur Zeit einfach die dominante Spezies auf der Erde.
    Die "Irrwege" der Kirche sind für mich keine Diskussionen wert... :face_with_rolling_eyes:

    Zitat


    Na dann, wünsch Dir einen schönen Abend

    Gruss Bernd


    Den wünsche ich dir auch :smiling_face:

    Gruß Mike

  • Tierhaltungsverordnung

    Zitat

    Original von Alexander Grah
    hallo mike,

    grundsätzlich stimme ich dir zu. allerdings ein punkt stört mich doch immens:


    das stimmt ganz sicher nicht ! einen hund oder eine katze kann man sehr wohl hervorragend artgerecht halten. bei den anderen beiden kann man (leider) nur das möglichste tun, das stimmt. aber wenn ich mir manche leute ansehe, denke ich, unser kater hat es besser :grinning_squinting_face:

    natürlich hat der mensch sicherlich rechte, weil er einfach "schlauer" andere kreaturen "beherrschen" kann. aber das bedeutet, er hat auch pflichten und diese vernachlässigt die menschheit leider zum großteil.

    Hi Alexander,

    Gerade einen Hund, oder eine Katze kann man praktisch nicht artgerecht halten. Der Hund wurde vom Wolf weggezüchtet...
    Der Wolf ist ein Rudel-Tier, also müsste man Hunde schon mal im Rudel halten, um auch nur annähernd artgerecht zu bleiben. Jedes Rudel hat ein Alpha-Tier (nicht einen fragwürdigen Ersatz in Form eines Menschen), welches sich seinen Platz erkämpft hat. Es wäre also normal, wenn ein Hund den Besitzer beißt, um selbst an die Spitze zu kommen. Wenn das passiert, wird das Tier dann zumeist eingeschläfert... das ist auch nicht artgerecht. Und davon zu reden, ein Hund wäre artgerecht gehalten, wenn er in einen Haus mit Garten (von Wohnung gar nicht zu sprechen) gehalten wird, ist einfach lächerlich, wenn man bedenkt, welche Reviergrößen zb Wildhunde haben.

    Bei einer Katze sieht es nicht anders aus, und sowohl Hund als auch Katze werden vom Jäger erschossen, wenn sie (artgemäß) jagen, was dann vom Menschen "wildern" genannt wird.

    Einen Hund zu streicheln, ist übrigens auch nicht artgerecht. Natugemäß hat das unterlegene Tier dem Alpha-Tier Respekt zu zeigen, und dieses zu liebkosen... nicht umgekehrt!

    Aber wenn sich mal ein Fisch kraulen lässt (anderer Threat), wird sofort von unnatürlich und Notlösung etc. gesprochen...

    Ach ja, hätte ich beinahe vergessen... vorgekochtes Futter aus der Dose ist natürlich auch nicht artgerecht...

    Gruß Mike

  • Tierhaltungsverordnung

    Hallo AmStaff,
    gehörst du auch zu den Menschen, welche das Leben der Tiere dem der Menschen gleichstellen ?? Und du differnzierst da auch nicht zwischen Elefanten, Hunden und Zierfischen ?? Dann bist du auch sicher einer von denen, die den TIERARZT rufen, wenn ein Fisch krank ist, und diesen notfalls per Injektion einschläfern lassen, falls dieser nicht mehr zu retten ist ?? Oder bist du einer von denen, die das dann selst in die Hand nehmen, und dem Fisch die Wirbelsäule durchtrennen??
    Wenn ja, dann denkst du doch sicher auch, man sollte jedem mit AIDS (also einer Krankheit, an der der Kranke mit Sicherheit sterben wird) einfach mal den Kopf abschneiden. Der Kranke mit Krebs im Endstadium versteht vielleich auch nicht, warum man einem Pferd den Gnadenschuss geben darf, wenn es sich das Bein gebrochen hat, und er muß leiden, bis er an seinen eigenen Körpersäften elendiglich erstickt.

    Zum Thema Aquariengröße - und deren Vorschreibungen:
    Wenn mir gesagt wird, ein Doc braucht zumindest so und soviel Liter usw. dann kann ich das ja noch in etwa nachvollziehen.. was ich jedoch nicht einsehe, ist wenn mir das zwingend vorgeschrieben werden soll.
    Wenn ich das Tier dem Menschen gleichstelle, so hat ein Doc mit 100g Körpergewicht, gerade mal Anrecht auf ein Aquarium mit 20x20 cm.
    Das entspräche dann dem Platz, welchen meine Familie und ich als Wohnraum zur Verfügung haben. Und wenn wir von Gefängnis für die Tiere sprechen, kann man das gerne auch mal nachrechnen, was das Equivalent zum Menschen in Gefangenschaft wäre:

    Sagen wir mal, ein Gefängnisinsaße mit einem Körpergewicht von 100 kg "bewohnt" eine Zelle von 8 Quadratmetern. das sind dann 100.000 g/80.000 Quadratcentimeter. Das entspricht 0,8 Qadratcentimeter pro Gramm Körpergewicht. Ein Doc (mit 100g Körpergewicht) in Gefangenschaft hätte dann Anrecht auf 80 cm[H]2[/H], was einem Becken von ca. 9x9 cm entspricht.

    Das ist natürlich alles Blödsinn, soll aber auch nur aufzeigen, das manche Vergleich zwischen Mensch und Tier einfach nicht greifen.

    Ich denke, jeder Aquarianer sollte (schon seinem eigenen Geldbeutel nach) dafür sorgen, seinen Tieren die (für ihn möglichen) besten Bedingungen bieten.
    Man sollte keine Tiere kaufen, welche man aufgrund diverser Faktoren (Futterbedarf, Platzbedarf, Endgröße, Agressivität etc.) nicht dauerhaft halten kann. Und man sollte darauf achten, Tiere (welche auch immer) nicht mutwillig oder fahrlässig zu quälen.

    Es ist einfach nicht möglich, Tiere (welche auch immer) artgerecht zu halten. Weder einen Hund, noch eine Katze oder ein Fredchen, genauso wenig wie einen Fisch.

    Zum Thema Mensch als die Krönung der Schöpfung.
    Ich denke durchaus, das der Mensch die Derzeitige Krönung der Schöpfung ist, und daher gewisse (naturgegebene) Rechte auf der Welt hat. Es war immer so, und es wird immer so sein, das die momentan dominante Spezies, alles unter ihr zB als Nahrung, oder als Spielzeug ge- oder missbraucht. Ja auch als Spielzeug... Man siehe hierzu manchen Großkatzen zu, welche ein Beutetier zu tode "spielen".
    Das der Mensch dazu gezwungen ist, Tiere für Nahrungszwecke zu züchten, ist nun mal eine Tatsache, da sonst nicht nur Büffel, sondern auch alle anderen Rinder, Schweine, Schafe, usw. ausgestorben wären, was zumindest die Zahl der Menschen dann wieder eingeschränkt hätte.
    Thema ENDE.

    Ich finde es wichtig, das WIR unser Hobby mit Bedacht betreiben, jedoch mir per Gesetz vorschreiben zu lassen, wie groß mein Becken zu sein hat, oder wie viele Fische ich dann zu halten habe (zb Röhrenaale mind. 10 Stk.) finde ich schwachsinnig, und würde bei 99% aller Aquarianer zum Ende des Hobbys führen, wenn diese Gesetze auch wirklich in die Tat umgesetzt würden, und dann auch eingehalten würden.

    Gruß Mike

  • Alles geht ein :-((

    Hi,

    Im Prinzip stimme ich da zu, jedoch finde ich trotzdem nicht, das Tiere durch Fahrlässigkeiten zu Tode kommen müssen.

    Man regt sich ja auch auf, das Tiere beim Transport (Viehtransport per LKW, etc.) sterben, welche 1-2 Stunden später sowieso geschlachtet worden wären.

    Es ist halt ein zweischneidiges Schwert... :face_with_rolling_eyes:

    @ Michael
    Ich würde keinen WW machen.
    Nimm die Steine raus, hältere sie auf einen Tag in einer Tonne mit dem aktuellen Wasser, lass das Wasser aus dem Becken komplett aus und fülle es mit frisch angesetztem Wasser... So würde ich es tun.

    Pfeif auf die paar Kilo Salz, und gehe dn sicheren Weg...

    Gruß Mike

  • Hilfe, das Dach brennt... (irgendwas faul in meinem AQ)

    Hi,
    Also die neuersten Berichte:

    Die Korallen stehen nach wie vor nicht sonderlich, die Xenien gehen immer noch nicht auf.

    Es ist aber gott sei dank nichts weiteres eingegangen.

    Ich habe eben ca. 200 Liter Wasser gewechselt, und zwar mit ganz frisch angesetztem Wasser.

    Dabei habe ich erstmals Tropic Marin Reef Pro Salz verwendet.
    Bisher habe ich immer RedSea Salt verwendet (kostet viel weniger :face_with_rolling_eyes:)... Naja, jedenfalls bin ich von der raschen Löslichkeit schwer begeistert. Nach 10-15 Minuten war alles gelöst... das hat bei RedSea Salt immer ein paar Stunden gedauert, bis das Salz gelöst, und das Wasser wieder klar war... überhaupt trat gar keine Trübung auf...

    Ich hoffe, das bald eine Verbesserung auftritt... weiter Wasserwechsel sind geplant (wenn das nur nicht so ins Geld gehen würde :face_with_rolling_eyes:)

    Gruß Mike

  • Hilfe, das Dach brennt... (irgendwas faul in meinem AQ)

    Hi,

    Also ich war heute mein Wasser testen lassen... erschreckend, welche Unterschiede zu meinen Messungen aufgetreten sind :st:

    Jedenfalls weis ich immer noch keinen Grund, warum das ganze passiert.
    Ich werde morgen noch einen WW machen, und die Kohle eventuell tauschen...

    Langsam kenn ich mich nicht mehr aus :loudly_crying_face:

    Gruß Mike

  • Strömung im neuen Becken

    Zitat

    Original von kenny
    ...
    Eine andere Alternative wäre z.B. auf MiracleMud zu gehen und dann direkt eine 12.000er RedDragon als Rückförderpumpe (oder auch zwei) vom Schlammfilter. Das reicht dann sicher auch an Strömung im Hauptbecken.

    Das wäre ja eine echt gute Idee... 24.000 Liter Strömung uín einem 200 Liter Becken...
    Eine 120fache Umwälzung wäre doch echt mal was neues :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Gruß Mike

  • Hintergrund selbstgemacht

    Hi,

    Die Idee an sich ist gar nicht so schlecht :grinning_squinting_face:
    Allerdings würde ich es nicht mit TFT oder Beamer machen, sondern eher wie diese Bilder, mit denen ein Wasserfall simuliert wird... da läuft im Hinterfrund eine geschlitzte Folie im Kreis... durch die Beleuchtung schein es dann als ob sich das Wasser bewegt...

    Gruß Mike

  • Strömung im neuen Becken

    Die Idee mit den Streams hatten wir ja auch schon, jedoch scheint die Leistung selbst der kleinen Streams recht hoch für ein Becken mit nur 70cm Schenkellänge..
    Soll ja nicht aussehen wie im Mixer :grinning_squinting_face:

    Gruß Mike

  • Hilfe, das Dach brennt... (irgendwas faul in meinem AQ)

    HI,

    Also eine Silikatbelastung kann ich (fast) ausschließen... das Osmosewasser habe ich vorige Woche testen lassen, Silikat NN, PO4 NN, NO3 NN, NO2 NN... die Membran ist noch nicht alt, hat vielleicht 300-400 Liter Wasser geliefert, und wird wöchentlich gespült...

    Aber mal angenommen, es ist eine Silikatbelastung, was wäre dann dagegen zu tun ??
    Adsorber ??
    Wasserwechsel ??

    Gruß Mike

  • Meinem Dok juckt dat Fell !?

    Hi,

    Also mein Putzerlippi putzt recht brav... der verfolgt seine Putzobjekte durchs halbe Becken, sobald sie einmal eingewilligt haben...

    Meiner Weißbandputzergarnele habe ich heute auch mal zugesehen...
    Da kam der kleine Zebra und hat sie minutenlang aufgefordert zu putzen... hat ne weile gedauert, jedoch hat sie dann doch begonnen, dürfte ihn aber gezwickt haben, da er dann plötzlich wie der wilde abgedüst ist... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    Meine Kaisergarnele konnte ich noch nicht beim Putzen beobachten...

    Gruß Mike

  • Strömung im neuen Becken

    Hi,
    Auch hier beklage ich die geringe Anteilnahme...

    Hat denn keiner von euch ein Eckaquarium, oder habt ihr nur keine Strömung in euren Becken ??

    Also nochmal: Wie beströmt iht eure Eckaquarien ??

    Gruß Mike

  • Hilfe, das Dach brennt... (irgendwas faul in meinem AQ)

    ... wer kommt löschen ??

    HI,

    In den letzten Tagen ist irgendwas faul in meinem Aquarium.
    Meine Korallen gehen nicht so richtig auf (witzigerweise stehen die Steinkorallen gut, es sind nur die Weichkorallen betroffen), die Xenien sind ständig zusammengezogen und winzig klein. Auch die Wachsrosen sehen nicht so berauschend aus...

    Die Scheibenanemonen, wie auch die Krustenanemonen sind normal offen, auch die Fische zeigen keine Anzeichen von Unwohlsein...

    Auf dem Boden bildet sich eine Art Belag, welcher den Live-Sand zu einer Art Matte zusammenklebt.

    Eine Bäumchenkoralle hat sich aufgelöst..

    Habe als erste Maßnahmen Aktivkohle eingesetzt und ca. 100 Liter Wasserwechsel gemacht.

    Heute habe ich mal die Wasserwerte gemessen:

    Könnte das eventuell eine Phosphat-Limitierung sein ??
    Ich gebe zZ 20ml Wodka/Tag zu.

    Oder etwa eine pH-Schwankung ?? (Das Ventil beim Kalkreaktor hat gesponnen, und mir 3-4 Blasen pro Sekunde ins Wasser "geblasen")

    Wie sollte ich weiter vorgehen ??
    Momentan sehe ich keinen direkten Ausweg... sobald wieder genug Osmose-Wasser da ist, werde ich den nächsten WW machen, das dauert allerdings noch ca. 3 Tage (habe nur die 30er UOA von Aquamedic)

    Oder sollte ich mit Leitungswasser einen WW machen ?? Ist ein wenig Nitrat drinnen, weshalb ich mit UOA fahre...

    Gruß Mike

  • Meinem Dok juckt dat Fell !?

    HI,

    Also ich denke nicht, das es eine gute Idee ist, Putzergarnelen zuzusetzen... die könnten sonst wohl selbst verPUTZT werden :grinning_squinting_face:

    Aber ein Putzerlippi tut dem Scopas sicher genauso gut... meiner putzt die Zebras wie wild, mit wachsender Begeisterung... es sollten hierfür nur genügend Fische im Becken sein, da der Lippi sonst recht lästig sein kann...

    Gruß Mike

  • Alles geht ein :-((

    Zitat

    Original von Michael Bräuer
    ...
    Händler meinte: Sie befinden sich in einer Ruhephase, am nächsten Tag hatten sie sich fertig ausgeruht und sind vom Stein abgefallen
    ....


    :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing:
    Das ist echter britischer schwarzer Humor...
    Humor ist, wenn man trotzdem lacht... :face_with_rolling_eyes:

    Aber ernsthaft:
    Dieser Händler sollte wirklich verklagt werden :angry_face: :angry_face: :angry_face: :angry_face: :angry_face:

    Die Webseite ist ja auch ein Witz... Wer schon auf der Startseite mit einem toten Korallenskelett für die Meeresaquaristik wirbt, scheint suspekt... das zeugt von Geschmacklosigkeit...

    Gruß Mike

  • Hintergrund selbstgemacht

    Hi,

    Sieht ja sehr fein aus...

    Ist da ein Copyright drauf, oder stellst du das der Öffentlichkeit zur Verfügung ??

    Wenn ja, wie groß ist die Original-Datei ??
    Kann man die haben ??
    Wenn ja, und du willst deinen Traffic schonen, stelle ich mich zur Verfügung, diese Datei für willige zum Download zur Verfügung zu stellen (bis 10 MB auf meinem Betreiber-Account - recht flott - ab 10 MB auf meinem privaten Webserver - nur 256 kB Upstream)

    Gruß Mike

  • Strömung im neuen Becken

    HI,

    Da ich an dieser Idee auch beteiligt war, melde ich mich hier auch mal..

    Ich/Wir dachten, die Ansaugleitung der Pumpe im Ablaufschacht bis unter den eigentlichen Ablauf zu legen, und den Auslauf dann über den Ablaufkamm ins Becken führen... Dadurch wäre die Pumpe nicht sichtbar (Schachtverkleidung) und außerdem Anemonen-Sicher...

    Der Wasserstand im Ablaufschacht variiert übrigens nicht, da verdunstetes Wasser im Technikbecken "fehlt"...

    Eine zweite Pumpe im TB fällt aus, da dadurch erstens eine weitere Bohrung nötig wäre (Becken ist ja schon bestellt), und außerdem würde das Wasser dann ebenfalls den Ablauf "runtergurgeln"...

    Wenn der Auslauf der Pumpe (weit) unterhalb der Wasseroberfläche plaziert wird, müsste oben ein kleines Loch gebohrt weren, um im Falle eines Stromausfalls, das Auslaufen des Beckens zu verhindern.

    zZ ist das ja noch immer nur eine Idee...

    Wer von Euch hat ein Eckaquarium, und wie habt ihr die Strömung realisiert ???

    Gruß Mike

  • Identifizierung & noch zu retten ??

    Hi,

    Ich habe für mein Pico ein paar Manjanos gesucht, und habe dabei eine mit Manjanos bewachsene Steinkoralle geschenkt bekommen, welche schon durch die Manjanos geschädigt war...


    Die Manjanos habe ich entfehrnt, und die Koralle habe ich mal in meine Hauptbecken gesetzt...

    Jetzt habe ich folgende Fragen:

    1, Was ist das für eine Koralle
    2, Ist diese Koralle noch zu retten

    3, Wenn ja, soll ich sie so lassen wie sie ist, oder sollte ich sie fragmentieren, und die gesunden Stellen seperieren ??

    thx 4 Info
    mike

  • Frustriert durch PO4-Test

    HI,

    Wird schon stimmen... der PO4-Test ist ja auch wirklich schon alt...
    Habe heute einen Referenztest des UOA-Wassers bei meinem Händler machen lassen...
    PO4: NN
    NO3: NN
    SiO2: NN
    KH: praktisch Null - Umschlag beim ersten Tropfen

    Wizigerweise habe ich mit meinem FRISCHEN Nitrat-Test auch hier ein wenig NO3 festgestellt, jedoch nur ca. 0,2-0,5 mg/l

    Werde mal mein Aquariumwasser mit diesen Tests testen lassen... dann bin ich vielleicht schlauer...

    Gruß Mike

  • Frustriert durch PO4-Test

    HI,

    Langsam bin ich echt frustriert...

    Ich habe eben PO4 im Aquarium gemessen... da sich der Wert seit Ewigkeiten eigentlich nicht verändert, habe ich jetzt mal das Leitungswasser sowie das Wasser nach der UOA gemessen...

    3 mal der selbe Wert... und zwar exakt...
    Mit meinem Test eigentlich nicht genau ablesbar (kleinster Messwert 0,25mg/l)...
    Aber optisch über NULL...

    Der Test ist nicht mehr der jüngste... kann das daran liegen ??

    Es muß doch wenigstens irgendeinen Unterschied zwischen UAO-Wasser und Aquarium bzw. Leitungswasser geben, wenn der Wert nicht NULL ist...

    Ich verstehe die Welt nicht mehr...

    Zusätzlich stagniert immer noch mein NO3-Wert, und das, obwohl ich seit einer Weile auf 20ml Wodka/Tag erhöht habe...

    Die Korallen stehen alle bis auf ein Bäumchen gut...

    Gruß Mike

    Nachtrag:
    Der Ca-Wert ist auch wieder gesunken, obwohl ich meinen Kalk-Reaktor zZ mit 2 Blasen / Sekunde laufen lasse, und ich eigentlich fast keine Steinkorallen im Becken habe... :angry_face:

    Gruß Mike

  • Zu hülf ... Glassteg gesprungen

    Zitat

    Original von cms
    hi mike,

    ich weiß gar nicht was du hier noch gross rumfragst???
    becken leermachen und entsorgen bzw. steg neu einkleben!!!
    du glaubst ja wohl kaum dass dir hier einer bestätigen wird dass das "alles kein problem" sei oder... :confused_face:

    ich könnt bei sowas keine ruhige minute mehr verbingen....

    gruss
    cms

    Hi CMS,

    Groß rumfragen tue ich ja nicht...
    Das das Becken ausgetauscht werden soll, ist ja klar !!!
    Jedoch ging es mir auch um die mögliche Ursachenforschung, denn ein neues Becken wirft man nicht einfach weg, sondern überlegt sich zumindest, ob man auf die Händler-Gewährleistung zurück greifen kann...

    Unvorbereitet zum Händler gehen, ist in solchen Angelegenheiten eher schlecht, denn wenn man einmal auf ein Argument (zB: Fremdeinwirkung) kein passendes Gegenargument parat hat, schießt sich der Händler darauf ein, und es wird immer schwieriger, Recht zu bekommen...

    Daher wollte ich im Vorfeld mal möglichst alle Möglichkeiten in Betracht ziehen...

    Gruß Mike

  • Stream-Pulser

    Hi KS,
    Darüber lässt sich streiten...
    Wenn ich um 14€ Bauteile benötige, habe ich 30€ gespart...
    30€, welche ich gut wo anders einsetzen könnte...
    Zusätzlich wäre mit einem Singelcontroler-Bausatz auch recht schnell ein Multivontroller realisiert, und dann hätte man schon ~100€ gespart... also ob sich das nicht rentiert, wage ich zu bezweifeln...

    anyway, kennt jemand die Belegung des Steckers für die Steuerung ??

    Gruß Mike