Hallo Stephan,
ob du diese Pumpe verwenden kannst und wo die UV-Lampe am besten platziert werden sollte, kann ich dir nicht sagen. Sorry.
Aber es gibt bestimmt jemanden, der hier helfen kann.
Grüße Andreas
Hallo Stephan,
ob du diese Pumpe verwenden kannst und wo die UV-Lampe am besten platziert werden sollte, kann ich dir nicht sagen. Sorry.
Aber es gibt bestimmt jemanden, der hier helfen kann.
Grüße Andreas
Hallo Stephan,
zur verlinkten UV-Lampe kann ich dir leider nichts sagen. Vielleicht kann ein anderer Mitleser noch etwas dazu schreiben. Die Laufzeit würde ich vom erreichten Ergebnis und von deinem Ziel abhängig machen. Wenn das Wasser schon klar ist und sich nichts mehr verbessern kann, bringt es auch nichts die UV-Lampe 24h laufen zu lassen.
Grüße Andreas
Hallo Stephan,
dann lass eben die P. fridmanis weg. Ich finde den 6-Streifen-Lippi einfach zu groß für das Becken und zusammen mit einem Paar P. kauderni, die ja auch ganz schöne Brummer werden können, ist es für mich zu viel.
Wenn du die Wasserqualität optisch verbessern willst, kannst du ruhig eine UV-Lampe anschließen, aber deine Fische fühlen sich ganz bestimmt auch ohne sehr wohl. Das gleiche trifft auch auf den Ozonisator zu. Kann, aber muss nicht.
Grüße Andreas
Hallo Stephan,
was willst du denn mit der UV erreichen?
Sollen nur ein paar Algen abgetötet oder das Wasser etwas klarer werden, kann sie sich lohnen. Willst du deinen recht unempfindlichen Besatz schützen, ist sie m.M.n. überflüssig.
Bei deinem Besatz würde ich auf jeden Fall den 6-Streifen-Lippi weglassen. Des Weiteren solltest du dich entscheiden, entweder Gramma loreto oder P. fridmani. Beide zusammen ist nicht so gut.
Ich denke, dein Becken wäre mit je einem Paar von Clownfisch, kauderni und fridmani gut besetzt. Über eine Grundel könnte man da sicher auch noch nachdenken.
Grüße Andreas
Hallo Hauke,
warte doch erst mal ab und schau, wo die Reise mit dem NP-BACTO-BALANCE hingeht.
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
auch AMA Reef Bond oder Chris´ Aqua Bond (Mainriff) sind super und ohne Silikonbasis. Nicht dass du denkst, dass es 100 Sorten Kleber/Mörtel gibt und nur einer davon ist für das Becken unschädlich. ![]()
Grüße Andreas
Hallo Harold,
schicker kleiner Biotop. Kaum zu glauben, was dort alles seinen Platz gefunden hat. ![]()
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
zur Nährstofferhöhung auf natürlichem Wege fallen mir jetzt spontan mehr Füttern, Abnehmen des Schaumtopfes und leichtes Rühren im Bodengrund ein. Du kannst ja auch mal den PO4-Gehalt im Boden messen.
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
bei deinen Wasserwerten stellt sich mir die Frage, ob ein Wasserwechsel überhaupt notwendig ist. Die Carbonate sind erhöht und die Nährstoffe sind kaum vorhanden, d. h. es gibt nichts Gutes, was rein muss und auch nichts Schlechtes was raus muss. Ist der NH4-Wert auch sicher und auch mehrere Male mit demselben Ergebnis wiederholt worden?
ZitatWas kann ich den Korallen den noch gutes tuen? (Die nehmen doch auch Ammonium als Nährstoffe
auf, kann es sein das sie trotzdem bei mir verhungern?)
Ja, dir nützen auch 100 g Ammonium nichts, wenn kein Phosphat vorhanden ist.
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
bei deinem recht schnellen Besatz und wenig Korallen fällt es mir schwer zu glauben, dass deine Nährstoffe wirklich n. n. sind. Waren diese immer so niedrig? Welche Tests hast du benutzt und wurden diese mit Referenz überprüft?
Grüße Andreas
Hallo,
ZitatWir haben den Stromverbrauch nachgemessen und kamen bei 100% Leistung auf 156 Watt. Bei 90% Leistung sind es 138 Watt und bei 5% blauem Kanal (Mondlicht) kamen wir auf 6 Watt. Wenn beide Kanäle auf 0% stehen, was einer Art Standbymodus entspricht, werden immer noch ca. 4 Watt verbraucht
das ist hier zu finden: http://aquacharts.de/2014/02/maxspect-razor-r420r-test/
Grüße Andreas
Hallo Harald,
alle Salze, die ich bisher verwendet habe, lösten sich innerhalb weniger Minuten. Mal eine leichte Trübung, aber mehr nicht. Beim AMA Royal Nature ist das Wasser nach 5 Minuten glasklar.
Hallo Björn,
vielleicht hilft etwas Mineralwasser.
Grüße Andreas
Hallo Björn,
ZitatIch habe das Becken auch einfach mal 4-6 Wochen ruhen lassen
für Erfolge in der Meerwasseraquaristik würde ich nicht in Wochen rechnen, sondern in Monaten. ![]()
Grüße Andreas
Hallo Michael,
wenn es eine T5-Lösung werden soll, investiere bitte 200,-€ mehr in eine ATI Sunpower mit 6 x 24W. Die Leistung dürfte aufgrund der Einzelreflektoren mindestens genauso gut sein, wie die 8 x 24W der verlinkten Leuchte. Das bedeutet schon mal eine Stromersparnis und dazu wird die Sunpower aktiv beleuchtet, was sich wiederum positiv auf die Lebensdauer der Leuchtmittel auswirkt.
Ich hatte die Aqua Light auch und kann diese nur als absolute Notlösung empfehlen. Da du gerade in der Planungsphase steckst, sind das bestimmt die wertvollsten 200,-€, die du dann investierst.
Grüße Andreas
Hallo Stefan,
wahrscheinlich wurde beim Leuchtmittel jetzt einfach der Punkt überschritten, an dem die UV es nicht mehr schafft, die Keimdichte gering zu halten.
Grüße Andreas
Hi Dietmar,
deine Adresse haben die Sponsoren vom letzten Jahr bestimmt auch noch. Die können die Gewinne dann schon vorab verschicken. ![]()
Grüße Andreas
Hi Daniel,
ich habe eine grüne Platte mit lilafarbenem Rand und finde sie nicht sehr lichthungrig. Bei mir steht sie in mittlerer Höhe und etwas seitlich eines äußeren LED-Panels der Maxspect. Dort wächst sehr gut. Wenn sie bei dir unter 4 Röhren steht und dazu noch leicht im Lichtkegel vom Brenner, reicht das wohl auch. Einfach probieren und wenn es nicht reicht, weiter ins Licht rücken. ![]()
Grüße Andreas
Hallo Stefan,
du hast ja in einem anderen "UVC-Thread" bereits geschrieben, dass der Wechsel deiner UVC-Leuchtmittel überfällig ist. Sehr wahrscheinlich, dass das, in Verbindung mit schwankenden Wasserwerten (vielleicht auch noch Schwankungen bei KH und pH?) und dem doch sehr hohen Besatz, der Auslöser ist.
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
m.M.n. reicht das für einfache Acroporen wie A. tumida oder auch A. valida locker aus. Was hältst du von einer plattenförmigen Montipora oder Montipora überhaupt?
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
der Threadersteller hat es eigentlich schon selbst beantwortet, was Joe dann bestätigte. Ich würde es auch so beschreiben. Erst Farbverlust, dann Wachstumsstillstand und folglich Degeneration von unten. Ob das nun gleichzeitig oder nacheinander passiert, hängt sicher noch von den anderen Bedingungen, wie Strömung, Nährstoffe usw., ab.
Grüße Andreas
Hallo Thomas,
kommen Vernesselungen in Frage oder sammelt sich viel Dreck am Fuß?
Grüße Andreas
Hallo Thomas,
wie lange sieht sie denn schon so aus? Welche Bedingungen (Strömung und Licht) hat sie? Ich glaube nicht, dass sie sich auflöst, aber zufrieden ist sie auch nicht.
Vielleicht solltest du ihr mal einen anderen Platz anbieten und die Algen/Beläge entfernen.
Grüße Andreas
Hi Thomas,
ist nicht böse gemeint, aber über die Suchfunktion findest du bestimmt 10 Threads aus diesem Jahr mit hilfreichen Tipps.
Grüße Andreas
Hi Joe,
du hast die "Ultra"-Aufnahme von oben vergessen zu erwähnen, da ja jeder Aquarianer von oben ins Becken schaut. ![]()
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
m.M.n. besteht noch kein Handlungsbedarf. Lass mal ruhig die Biologie ran und besetze nach und nach mit Korallen. Diese freuen sich über die einfach zu verwertende Nahrung.
Grüße Andreas
Hallo Ewald,
danke dir, das bestätigt meinen verdacht.
Grüße Andreas
Hallo,
kann mir jemand sagen, welche Schnecke auf dem Foto zu sehen ist? Ich würde sagen, es ist eine Lunella.
Grüße Andreas
Hi Daniel,
diese Frage taucht gefühlt vierteljährlich auf. Du kannst ja mal die Suchfunktion nutzen. Ich verwende z. Zt. Tropic Marin BIO-ACTIF. Davor habe ich bereits AMA Royal Nature, Red Sea Coral Pro und auch Tropic Marin Pro Reef benutzt. Besondere Vorteile oder Nachteile sind mir da nicht aufgefallen. Bei einem Salz brauchst du ein Gramm mehr und das andere löst sich schneller.
Nimm einfach die bewährten Marken und du bist auf der sicheren Seite.
Grüße Andreas
Hallo Dennis,
die Schnecken kommen leider nicht zum Stein, da dieser separat im feinen Sand platziert ist. Hier würden Einsiedler, wie Joe es im anderen Thread schon geschrieben hat, sehr gut helfen.
Grüße Andreas
Hallo Dennis,
hast du schon Algenfresser im Becken, die Algen dieser Art fressen oder geht da keiner ran? Wenn da keiner rangeht, sind es wohl keine Fadenalgen. Normalerweise sollten Schnecken und Einsiedler diese Algen fressen, aber es kann auch sein, dass sie das Interesse daran verloren haben, weil sie schon zu lang sind. In diesem Fall könntest du mit der Hand nachhelfen.
Grüße Andreas
PS: Vielleicht kannst du ein größeres Bild von der Alge machen, um sie besser zu identifizieren.
Hallo Dennis,
was sind das denn für Algen? Normale Fadenalgen, Bryopsis...
Grüße Andreas
Guten Morgen Daniel,
es gibt genügend LPS, die bei dir in Bodennähe zufrieden sind. Spontan fallen mir da jetzt Acanthastrea, Scolymia, Favia oder Favites ein, also Korallen aus den Familien der Mussidae oder Faviidae. Hier gibt es natürlich auch Ausnahmen mit höheren Ansprüchen.
Die Weichen solltest du m.M.n. nicht zu weit an den Rand stellen. Sie sind vielleicht mit wenig Licht zufrieden, aber stehen mit mehr Licht deutlich besser. Die Randzonen würde ich mit Scheiben oder Krusten besetzen, wenn du überhaupt welche halten möchtest.
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
bei mir ist auch alles gemischt und das ohne Probleme. Hauptsächlich sind LPS und SPS, ergänzt mit ein paar Weichen, zwei Scheiben, einer Zoanthus und einer Briareum im Becken. Mir würde ohne Weichkorallen etwas fehlen, da sie etwas Bewegung ins Becken bringen. Die starren Kleiderhaken (SPS) allein möchte ich auch nicht halten, aber fehlen sollten sie bei mir auch nicht.
Man liest oft davon, dass es Probleme gibt, in ein mit Weichen gefülltes Becken Steinkorallen zu ergänzen. Deswegen sollte man am Anfang vielleicht nicht alles mit Weichen vollknallen und dann hinterher auf Steinkorallen umschwenken.
Grüße Andreas
Hallo Jan,
so ist das auch OK.
ZitatDer Bodengrund ist neuer Sand, wurde aber mit eingefahrenem aus meinem inzwischen aufgelösten zweiten 60L Becken angeimpft.
Das ist für mich wichtiger, als "eingafahrenes" Wasser zu verwenden. Aber wie gesagt, macht es bei einer Hau-Ruck-Aktion schon Sinn.
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
ich denke schon, dass es eine Lobophytum ist, aber das sind sicher keine Kampftentakel und 30 cm in der Länge würde noch die Galaxea toppen. Rippenqualle klingt für mich glaubwürdiger. Es kann sein, dass eine auf der Lobo sitzt und so aussieht, als wäre es ein Teil dieser Koralle.
Grüße Andreas
Hallo André,
Kampftentakel kenne ich von meiner Lobophytum auch nicht. Meinst du vielleicht Lobophyllia?
Eine Rippenqualle kann ich mir auch vorstellen. Vielleicht kann Daniel mal ein Foto machen.
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
zur Gorgonie kann ich dir leider nichts sagen. Als Weichkorallen sollten z.B. Capnella, Sarcophyton oder Lobophytum auch in Bodennähe unter deinem Licht zufrieden sein, wenn sie nicht zu weit abseits stehen und die Polypen sollten sich schon noch in der Strömung wiegen. Krustenanemonen sind mit noch weniger Licht und Strömung auch noch zufrieden. Ansonsten einfach probieren. Die Weichen gehen ja nicht gleich ein, wenn mal irgendwas nicht ganz optimal ist.
Grüße Andreas
Hallo Daniel,
es macht schon Sinn für die Bewohner, wenn die Zeit fehlt und das neue Becken nicht parallel gestartet werden kann und somit ein Umzug von heute auf morgen wird. Wenn ich Fisch wäre, würde ich auch nicht gerne im frisch angesetzten Wasser schwimmen. Wenn du genug Zeit für einen Parallelbetrieb hast, kannst du jedoch im neuen Becken auch frisches Wasser ansetzen.
Grüße Andreas
Hallo Stephan,
es macht sicher Sinn, das alte Wasser aufzufangen und im neuen Becken zu benutzen, aber es kann die neue Einlaufphase nicht verhindern.
Grüße Andreas
Hi Stephan,
das "eingefahrene" Wasser, das es eigentlich gar nicht gibt, kann das Auftreten von Algen oder eine neue Einlaufphase auch nicht verhindern.
Grüße Andreas
