Beiträge von xxxPitxxx

Moin,

ich habe mich nicht gross mit den Ticks beschäftigt und bevor ich Käse erzähle sollten wir lieber auf Hans-Werner warten.

Irgendwas muss ja bei den Ticks aber mit drinnen sein was sich verbraucht und sie deshalb ersetzt werden müssen - sonst wäre es ja auch wieder ein klassischer Rieselfilter mit massivem Nitratausstoss -> den (fast)keiner mehr will .

Auch wenn der Vorgang des Abbaus bei den Ticks mit Sauerstoff anders ablaufen wird wie bei den Pellets - ist der Zweck ja identisch : No3 und Po4 abbauen.

Die Menge von Ticks oder Pellets muss dann natürlich mit der Dosierung von Bactobalance abgestimmt werden damit es kein "zuviel" wird .

Gruß, Pit

Moin,

das Eine hat doch irgendwie nichts mit dem Anderen zu tun...

Mehr LS bedeutet mehr Siedlungsfläche . Mehr Siedlungsfläche bedeutet aber nicht automatisch mehr Bakterien.

Mehr Siedlungsfläche bringt in meinen Augen nur etwas wenn vorher zu wenig davon vorhanden war .

Biopellets sind Kohlenstoffzufuhr um mehr Bakterien zu erzeugen als es die Becken von alleine machen würden.

Einfach mehr Steine für bessere Wasserwerte ist eine Rechnung die so nicht aufgehen wird.

Gruß, Pit

Moin , der funktioniert genau wie die Pellets auch alleine ,
Kann aber unterstützend mit BB kombiniert werden. Bitte aber bedenken , dass der Filter oberhalb von Becken oder TB stehen muss und nicht ins TB reingestellt werden kann. Zumindest liest sich die Anleitung so und ich habe es auch nur so im Betrieb gesehen. Das wäre für mich das KO-kriterium. Dann doch lieber die Pellets auch wenn die Ticks etwas effektiver sein mögen.

Gruss , Pit

Guten Morgen,

gemessene Tageswerte:

N03 = 4 , Po4 = 0.1

Wodka wurde die letzten Tage vorbereitend schon von 8 auf 6ml gesenkt. Diakat wurde entfernt - wäre turnusmässig jetzt sowieso der Wechselzeitpunkt gewesen.

Hiermit meld ich also den ordnugsgemässen Start der Bio-Actif Serie um 10:45 (Ortszeit) .

1.5ml BB , 1.5ml K+ , 3ml A- , 4ml Wodka

Gruß, Pit

Hallo Hans-Werner

Zitat von Hans-Werner

würde ich auch so vorgehen, geht also in Ordnung.

ok danke . Ich bin vorbereitet

Der Start findet dann planmässig am Sammstag statt und wir schauen nach einer Woche mal was passiert ist .

Gruß, Pit

Guten Morgen,

Zitat von lobster

Das ist so richtig. Die Menge, die du mit dem BACTO-BALANCE dosierst, musst du von den K-Elements abziehen.

Ok danke. Daraus ergibt sich eine "theoretische" tägliche Höchstdosierung von 6ml BB , 6ml K und 12ml A - in der Praxis wird´s aber wohl weniger werden.....

Zitat von Hans-Werner

das werden wir sehen, wenn Du damit angefangen hast

So, der DHL-Mann schleppt 3x 500ml mit sich rum - das sollte mich über die ersten 3 Monate bringen . Ich denke das ist ein ganz guter Zeitrahmen um Tendenzen zu erkennen ob das was wird hier .

Sammstag entferne ich den Adsorber und stelle die flächendeckende Fütterung ein.

Vom Gefühl her würde ich die ersten 1-2 Wochen BB 1,5ml ( 6 x 0.25) , K 1,5ml ( 6x 0.25) , A 3ml (6 x0.5) + 4ml Vodka dosieren.

Während die Systemdosierung langsam steigt würde ich Vodka, von 8 über 4 auf 2 und danach Schluss, zurückfahren. Geht das so in Ordnung? Der Gedanke direkt von 8 auf 0 bereitet mir etwas Bauchschmerzen..

Gruß,Pit

Hallo Hans- Werner,

ok vielen Dank.

Das bedeutet also BB , A und K langsam nach Plan anfangen und Wodka, Futter und Diakat weglassen und schauen was passiert.

Ich dachte K wäre im BB schon drin aber ok dann werde ich das demnächst mal so probieren.

Biopellets soll ich demnach garnicht verweden sondern ggf reinen Po4 Adsorber einsetzen , allerdings nicht auf Eisenoxibasis.

Soweit richtig?

Gruß, Pit

Hallo Hans-Werner,

ich bin aber überlegen mein Hauptbecken auf ein komplettes System umzustellen.

Hier die Daten:

Brutto 800L / Netto 600 Standzeit jetzt im 4. Jahr

Ca 420 , Kh 8 , Po4 0.07 , Mg 1375 , No3 3 .

Im Einsatz:Abschäumer( mit Ozon 12/12) , 400ml Diakat B , täglich 8ml Vodka ,täglich 2 Tropfen Pro-Coral Iod , wöchentlich Claude´s Color Elements nach Vorgabe . 2-3 mal pro Woche im mix oder wechselnd Phyto lebendig , TM Zooton & Phyton , Reefperls & Cyclops Eeze.

Versorgung über Tunze Kalkreaktor mit Tunze Medium (dementsprechend damit keine weitere Po4 oder Elementezugabe) .

Vor umstellung auf Kalkreaktor vor einigen Monaten lief das Becken mit KH & Mg Stammlösungen und Kalkwasser mit, gelegentlicher manueller, Ca anpassung .

Durch das Kalkwasser war zu diesem Zeitpunkt auch noch kein Po4 Adsorber notwendig - Vodka alleine hat gereicht und Po4 wurde vermutlich ausgefällt.

Hier das ganze mal optisch:
http://www.youtube.com/watch?v=9DCJQQpTVdE

Viel verändert hat sich seit dem Video nicht ausser, dass noch 2 T5 Röhren unterstützend hinzugekommen sind.

Ich habe normal keine grösseren Probleme und Wachstum und Ausfärbung meiner Korallen ist auch nicht schlecht. Ich bin also eigentlich zufrieden.

Das Problem , weswegen ich ein Komplettsystem überhaupt in betracht ziehe , ist - wenn doch mal kleinere Schwierigkeiten vorliegen weil mal hier etwas zickt oder da etwas kümmert - habe ich kaum bzw zuviele Möglichkeiten irgendwo anzusetzen.

Mein System , auch wenn es halbwegs funktioniert, ist im Laufe der Jahre ein heilloses durcheinander von nicht wirklich aufeinader abgestimmten Komponenten geworden. Wenn ich nun doch mal verändernd eingreifen muss ist es ein komplettes Ratespiel geworden ohne Laboranalyse .

Ich würde mir daher ein System wünschen was meine Wasserwerte stabil und halbwegs niedrig hält ( wobei mir reine Zahlen nicht so wichtig sind solange die Korallen gut wachsen und farblich ansprechend aussehen) und meine Korallen auch gleichzeitig versorgt ohne das ich noch x Fremdprodukte zudosieren muss so wie es momentan der Fall ist.

Das Angebot was in Frage käme ist diesbezüglich recht überschaubar.

Pohl´s Zeovit würde wohl gehen aber da ist in den letzten Jahren einiges an Mittelchen in der erweiterung dazugekommen was sich in der Wirkungsweise überschneidet und ich würde am Ende wieder 20 Sachen durcheinader dosieren mit der einzigen Änderung ,dass dann nur ein Hersteller drauf steht. Wäre für mich also suboptimal.

van Houten mit den NP Biopellets (die ersten welche mir im Aquariengebrauch begegnet sind) und den Po4x4 Pellets wären meinem System vom wechsel her am nächsten - sorgen aber primär nur für Nährstoffreduktion - bringt mich in der Versorgung der Korallen aber nicht weiter - fällt also weg.

Jetzt kommt Ihr ins Spiel BioPellets , Bacto Balance und Elements A ( K war ja im BB schon drin oder war´s andersrum?!) - Das wären auf dem Papier (ok Monitor ) 3 Produkte die alleine scheinbar ausreichen könnten das gewünschte Ziel zu erreichen bzw bei mir eher das Becken so zu erhalten wie es ist.

Verbesserungen im Becken sind garnicht nötig - ich würde einfach nur gerne den aktuellen Zustand so erhalt wie er ist mit einer etwas übersichtlicheren Methode als es momentan der Fall ist.

Natürlich könnte ich jetzt meinen Bodengund austauschen und am Riff und Strömung ansetzen - nur läuft es "eigentlich" momentan zu gut um das Riff auseinader zu reissen um mein Po4 zu optimieren.

Wie ist Deine Einschätzung? Ich mache mir dabei also lediglich etwas Sorgen das Po4 betreffend. No3 würde mit BB und Pellets sicherlich kein grosses Problem darstellen - ich bin nur nicht so überzeugt ob das es reicht um mein Po4 unter 0.1 zu halten ohne zusätzlichen Adsorber.

Gruß, Pit

Guten Tag,

Zitat von Uwe Hirschberg

Erzähle doch nicht so ein Mist.
Ich kenne mindestens 10 Leute die die Anlage hier für Aqua......haben. Und 1:1 ist diese auch, kann man einstellen. Und warum soll diese nichts für Aqua... sein.

ich erzähle keinen Mist - ich gebe das wieder was beim Hersteller im Datenblatt steht.

Die Anlage mag , wenn man sie wie Kevin modifiziert , für das Aquarium nutzbar sein. So wie sie ausgeliefert wird ist sie aber nicht nur absolut unbrauchbar - die ist sie sogar gefährlich für unsere Tiere.

Statt hier rumzupoltern wärest Du gut beraten Dich bezüglich der Wirkung von Silber im Meerwaquarium genauer einzulesen - da besteht offensichtlich Nachholbedarf im Wissenstand.

Fische , Korallen und Pflanzen mag das wenig stören - für Garnelen und Seeigel ist es aber extrem schädlich!

Danach kannst Du deinen "mindestens 10 Leuten" auch hilfreich zur Seite stehen und ihnen erklären wieso sie bei Garnelen und Seeigel irgendwie immer kein "Glück" haben.

Gruß, Pit

Nabend,

Zitat von roberthaidi

Pit
Da steht 1:1

ja auf der Website Guck mal ins richtige Datenblatt (pdf) rein ... aber ist ja auch Wurst - taugt eh nix fürs Aqua ...

Gruß, Pit

Nabend,

Zitat von roberthaidi

Taugt dieses Gerät für unsere Zwecke?

nein .

Wenn man mal davon absieht , dass in den technischen Daten auch eine 1:2 Rate und nicht 1:1 steht , kann man es wegen Stufe 4 gleich vergessen.

Antibakterielle Wirkung durch Silberiodid - das ist das gleiche Zeugs was in den Brittawasserfiltern arbeitet und womit schon massig Anwender ihre Garnelen und Seeigel "gehimmelt" haben.

In AntiRed zB ist das selbe Zeugs drin und vernichtet ebenso zuverlässig Garnelen und Seeigel .

Gruß, Pit

Helle again,

ja bin schon selber drauf gekommen wie Du es gemeint hattest und hatte es korregiert, die Literzahl hatte mich verwirrt.

Ein Tropfen ist aber vermutlich nicht = 1 L - 1200L werden kaum Pro Stunde da raustropfen ohne das er explodiert

1 Blase Co2 kann ich mir allerdings immernochnicht als Sättigungsgrenze vorstellen - ein 3l Reator sollte mehr hinbekommen als Kh12 und Ca360 .

"Ich" würde Co2 jetzt einfach mal belassen und den Wasseraustritt erhöhen. Davon ausgehend das Du mit 1260 L pro Stunde jetzt Mililiter gemeint hast.

Gruß, Pit

Hallo Marcel,

ok jetzt war ich gerade etwas durcheunader gekommen.

Du hast hierbei:

Dann mal 66 Tr/min – 1260 L/h
Jetzt 66 Tr/min – 660 L/h

Keine Veränderung von KH zu CA festellen können? Wie lange lief das denn jeweils?

Gruß, Pit

Nabend,

Zitat von mad max

mit Tropfen meine ich CO², nicht das Ausgangswasser.

ok tasten wir uns mal ran. Deine "Tropfen" sind also die Co2 Blasen die bei ca 60 die Minute liegen - soweit so gut.

Man muss aber immer an 2 Seiten einstellen bei einem Kalkreaktor Blasen sind 60 pro Minute , ok . Dann hast Du jaaber noch den Wasserauslass - wieviel Wasser kommt da raus? Da muss man auch Tropfen zaehlen pro Minute und nicht nur voll auf und laufen lassen .

Gruß, Pit

Moin,

hmm so grosse Schwankungen habe ich nie.

Gestern zB . beide Röhren befüllt und damit 4 mal ausgelesen .

Becken 1
21 , 13 , 12, 14 ( ersten ignoriere ich wie immer macht) ~ 13 * 3.06 : 1000 = 0,04 po4

Becken 2
43 , 36, 34 , 35 ~ 35*3,06: 1000 = 0,1 po4

Wiederhole ich die Messungen mit neuen Wasserproben und Reagenzien kommt normal immer ähnliches dabei raus.

Ich bin aber auch extrem pingelig was die Küvetten angeht. Auswaschen mit Osmosewasser etc. Abwischen der Fingerabdrücke mit Microfaser etc. Wenn Ich da ein Tempo oder Küchen oder Baumwolltuch nehme - kann man die Messung gleich vergessen.
Da bleiben soviele kleinste Fasern hängen das da am Ende nur totaler Unsinn ausgewertet wird

Gruß, Pit

Moin,

ich habe zwar einen anderen Kalki - das Prinzip ist aber überall gleich.

Wenn KH steigt - CA (und in deinem Fall noch MG durch den Zusatz) aber nicht = ist der Durchfluss zu gering.

Mein Reaktor läuft zB mit 180 Tropfen Wasser pro Minute.

Probier mal 90~120 Tropfen ausslass damit sollte der KH wieder etwas fallen und CA/MG ansteigen.

Sollte das immernoch nicht reichen - noch mehr Auslass , aber halt schrittchenweise rantasten.

Wenn der KH dabei zu weit fällt - die co2 zufuhr etwas erhöhen. Darüber finde ich nichts in deinen Angaben wieviel Blasen pro Minute.

Solltest Du mit PH Steuerung arbeiten dementsprechend PH weiter runter stellen damit mehr Co2 eingesetzt wird.

Gruß, Pit

Nabend,

dito - wenn ich bestelle dann bei Mrutzek.

Die Tiere sind in besserem Zustand als bei so einigen Läden vor Ort.

Gruß, Pit

Moin,

ich messe auch mit dem 736.

Wenn man sich das Röhrchen mal wirklich genau gegen das Licht anschaut , notfalls auch mit einer Lupe wenn´s die Augen nimmer hergeben , erkennt man extrem viele Schwebeteilchen die sich nur sehr langsam absetzen.

Evtl tragen diese ja dazu bei , daß die erste Messung immer die höchste ist.

Wie die Meisten benutze ich beide Röhrchen und wiederhole das auslesen der Beiden bis zu 4-5 mal.

Dabei ist eigentlich immer der erste Wert der höchste und die Durchgänge 2-5 liegen alle extrem nah beieinander.

Wenn man das jetzt noch weiter in die Länge zieht wird der angezeigte Wert immer kleiner wobei Hanna auch angibt, dass die Messung nicht längere nach Zugabe der Reagenzien erfolgen soll.

In der Praxis führe ich das Auslesen inzwischen 3-4 mal durch . Wenn die Werte 2 und 3 extrem nah liegen nehme ich einfach den Mittelwert . Sollten da Unsicherheiten herrschen werte ich noch ein 3. mal aus und teile dann entsprechend durch 3.

Ganz Faule können auch einfach die 2. Messung als die "aussagekräftige" verbuchen und fertig. Das ist immernoch deutlich genauer als die ganzen Tropfentest am Markt.

Messungen 3 und 4 sind mehr für mein Gewissen um sicherzugehen, dass der 2. Wert kein Ausrutscher war .

Gruß, Pit

Moin,

Antired arbeitet auf Basis von Silberiodid - das schädigt Garnelen und Seeigel extrem.

Falls Du sowas hast muss es während der Behandlung ausgelagert werden!

Gruß, Pit

Moin,

Zitat von Chappy

Deine Beobachtungen mit salifert und no3 größer 10 kann ich nicht bestätigen.

kleiner als 10.. kleiner . Klar haben die auch schon mal weniger angezeigt nur war es real dann immer mehr als 10

Gruß, Pit

Nabend,

Zitat von Chappy

naja die Abstufung vom Salifert (0,2 - 100) ist schon ganz schick. Finde den ganzen Test eig ganz gut

schade nur, dass Salifert bei realen N03 <10 = sowieso immer nur 0 anzeigt .

No3 sind die Test alle nicht wirklich aussagekräftig. TM geht noch - richtig toll ist aber keiner bei kleinen No3 werten.

M&N (Tunze) geht auch noch - ist aber deutlich teurer als TM und auch nicht viel genauer....

Vielleicht schafft es Gilbers ja doch irgendwann mal einen rauszubringen , ganz habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben

Gruß, Pit

Moin,

ich würde sie auch einfach in Ruhe lassen und da nicht reinfummeln.

Das Wirtstier ist im Aquarium nicht zu ihrem Schutz sondern soll ihnen nur das Gefühl der Sicherheit geben.

Wenn sie sich in der Euphy wohlfühlen isses doch auch ok!

Nachdem sie sich eingelebt haben suchen sie sich eh mehrere Behausungen aus und besuchen auch gerne benachbarte Wohnmöglichkeiten .

Es kann also durchaus sein , dass sie nach einiger Zeit eh von alleine umziehen .

Meine pendeln immer zwischen Gonipora und Axifuga und finden es schöner als Anemonen, die sie auch als Möglichkeit hätten .

Wen juckt´s - hauptsache sie fühlen sich wohl.

Gruß, Pit

Nabend

Zitat von MWMartin1982

Was gibt es noch für Altanativen?

wie wäre es mit sowas ?
Deltec MCE 600

Gruß, Pit

Nabend,

Zitat von MWMartin1982

Damit ich es richtig verstehe, ein Externer AS MUSS also Oberhalb des Beckens stehen?

korrekt - der Wasserstand im Abschäumer und dessen Auslass muss über dem Wasserstand des Beckens liegen (Aquarium oder Technikbecken - je nachdem wo er mit verbunden ist).

Gruß, Pit

Nabend,

nein das geht so nicht...

Es geht nur im Becken/Technikbecken oder als Hangon/Extern.

Die Externen werden zwar mit einer zweiten Pumpe befüllt - der Rücklauf muss ja aber wieder von oben ins Becken rein.

Unter dem Becken ohne TB kann nicht funktionieren weil das Gerät dann ein geschlossenes System sein müsste was das Wasser wieder mit Druck nach oben befördert.

Das kann so einfach nicht funktionieren weil der Schaum ja raus muss und wenn das Teil unterhalb vom Wasserspiegel steht läuft es einfach über und das Aquarium damit aus .

Wenn Du kein Technikbecken willst und auch keinen Abschäumer im Aquarium bleibt nur Hangon/Extern oberhalb vom Wasserspiegel.

Gruß, Pit

Nabend,

Du meinst Reagenz C ?

Das ist eine Testflüssigkeit zur überprüfung des Testes .

Wenn der Test zu alt ist zeigt er auch bei real höheren Werten als 0.1 zu wenig Po4 an.

Um die Zuverlässigkeit bei niedrig angezeigten Werten zu überprüfen -> eine neue Messung durchführen und diesmal zuerst 3 Tropfen von Reagenz C dazugeben.

Danach normal weiter wie gehabt - wechselt die Farbe dabei ordnungsgemäss von grün zu blau - sind die Reagenziel alle noch in Ordnung.

Gruß, Pit

Nabend,

die Wattzahl bei LED-lampen bezieht sich immer aus das was sie aus der Steckdose zieht. Netzteil und Verlustleistung all inclusive

Die reale Lichtleistung lag irgendwas um 145w . Das ist aber bei Ledlampen wie gesagt herstellerübergreifend normal .

Es verhält sich damit also ganz genau andersrum als bei "klassichen" Leuchtmitteln wo eine 150w HQI zb 150W liefert aber 180Watt aus der Dose zieht.

Gruß, Pit

Nabend,

5 ml Wasser jeweils in die Küvetten.

In EINE der Küvetten:

10 Tropfen Reagenz A und dann schütteln.

dann weiter dazu 3 Tropfen Reagenz B und wieder schütteln.

1 Minute Abwarten.

Beide Küvetten ( die mit den Reagenzien und die Unbehandelte) auf die Farbkarte stellen - von oben reingucken und vergleichen - fertig.

Gruß, Pit

Nabend,

sicher dass es eine Digitata und keine Samarensis ist?!

Gruß, Pit

Hallo,

nachdem ein defekter Druckminderer vor fast 3 Jahren meinen Kalkreaktor entschärft hat - bin ich am Baling mischen.

Ich möchte jetzt aber von der Salzmischerei wieder weg . Meinen alten Kalkreaktor habe ich zwar mit Tangit wieder dicht bekommen - Bypass usw hängt aber nicht mehr in der Leitung.

Da traf es sich gut das ich einen gebrauchten Easy Reef 600 gefunden habe. KIS (keep it simple) - selbstansaugend - einfache Bedienung etc.

Soweit so gut ... leider habe ich keine Anleitung dazu bekommen . Falls Jemand diese zufällig zur Hand haben sollte .. .

Ich gehe davon aus das ich die 3 Schläuche auch so richtig angeschlossen habe allerdings wird im Bericht auf Korallenriff.de beschrieben dass die Wasserzufuhr über den Einlass gedrosselt wird.

Bilder im Internet bestätigen dieses. Das klappt bei meinem aber nicht. Drossel ich den Ansaugschlauch so das der Tropfenzaehler bzw Auslass nurnoch tropft statt zu laufen - reicht der Unterdruck nicht mehr aus und es wird garkein Wasser mehr eingezogen. Beim Auslass wird wegen des Druckes im Rohr aber fröhlich weiter getropft - Ende vom Lied : Wasser raus aber kein neues rein = Luft im Reaktor bis er stehen bleibt.

Drossel ich ganz klassisch über den Auslass funktiert alles wie gewünscht - gedacht ist das aber so eigentlich nicht.

Vielleicht hat dazu ja auch Jemand eine Idee der das Ding kennt?!

Gruß, Pit

Nabend,

ich verwende das Bio Digest wieder in Wartungsdosierung.

Ich hatte auch mal Special Blend angetestet - ausser das ML teurer ist und die Werbetrommel massiv gerührt wurde (schon zu massiv für meinen Geschmack!) , habe ich keinen Unterschied festellen können.

Den grösste Nutzen bei der Bakterienzugabe hat vermutlich mein Seelenheil und nicht das Becken.

Da aber nicht alle Bakterien den gleich Konkurenzdruck ausüben , denke ich zumindest, kann es nicht schaden gelegentlich mal etwas aufzufrischen.

Ich habe für 30€ pro Jahr das Gefühl etwas Gutes getan zu haben - wenn das auch noch stimmen sollte -> umso besser. Negative Auswirkungen kann ich zumindest nicht beobachten.

Gruß, Pit

Hallo,

hatte da sehr viel gekauft - allerdings vor Ort.

Seit er umgezogen ist funktioniert da aber versandtechnisch leider scheinbar nichts mehr richtig .

Gruß, Pit

Moin,

das stammt von Korallenriff.de ..

Jedes Becken ist anders.. manchmal wird geschrieben maximal 1ml auf 100 - andere gehen bis 4ml.

Ich fange immer mit 0.5L pro 100 und und steigere nach 1-2 Wochen auf 1ml. Da lasse ich es dann und beobachte es länger (sofern die Werte nicht vorher total einbrachen) .

Meist kam ich langfristig aber auch irgendwo zwischen 0,75 und 1,5 pro 100L Wasser netto raus.

Diakat muss ich alle 48h in den "Spühlbetrieb" gehen - sonst klumpt das arg und ich muss extrem viel am Filter schütteln um das wieder gelöst zu bekommen.

Gruß, Pit

Nabend,

vielen Dank auch von meiner Seite!

Meine Frau rief mich bei der Arbeit an und teilte mir mit dass ich ein Paket bekommen habe und ich meinte nur: "Kann nicht sein - ich hab´nix bestellt ;)"

Der Kleber kommt auch genau richtig passend - meine Vorräte gingen diesbezüglich langsam zu neige.

Gruß, Pit

Moin,

wurde im MeerwasserAquarianer 02/13 von Armin Glaser getestet und für brauchbar befunden

Gruß, Pit

Moin,

der Vollständigkeit halber - mein Becken hat aktuell 23°C . Das sind Temperaturen die ich sonst nur im tiefsten Winter hatte und wir haben Mitte August. Das ich im Winter erstmals Abdecken muss hatte ich schon befürchtet - im Sommer fängt es aber doch an mich zu nerven. Im Nano läuft seit Tagen der Heizstab weil es Nachts noch weiter runter kühlen würde. An den vergangen , sehr heissen Tagen musste ich ganz genausoviele Ventilatoren einsetzen wie früher auch . Was genau, ausser einer schönen Dämmerung, mir die Led bringen soll weiss ich leider nicht so wirklich. Farbeinstellung mache ich nur ein einziges mal - so wie es mir und den Korallen gefällt - danach nie wieder. Das Gleiche geht mit der Wahl der enstprechenden Röhren / Brenner ... Dimmen ist heutzutage mit T5 auch kein Thema mehr.

Wenn man in einem Bunker wohnt wo im Dezember schon die Fische kochen mag das alles prima sein. Meine nächste Beleuchtung oberhalb der Nanos wird höchstwahrscheinlich primär wieder T5 sein .

Gruß, Pit

Zitat von Mike Schollbach

Kauft euch ein gescheiten Test von Gilbert und gut ist...

Moin,

Das hat doch aber so rein garnix mit der Frage des Themas hier zu tun! Das Peter´s Test besser sind steht ja hier nicht in Frage - aber selbst da ist eine Referenzflüssigkeit keine Verschwendung...

Gruß, Pit

p.s Wenn man schon klugscheissern will , dann bitte richtig. Der Mann heisst Gilbers und nicht Gilbert

Nabend,

braucht es nicht ist eine eher gewagte Aussage , selbst teure Test wie Rowa/Merk arbeiten bei weitem nicht so genau wie man sich das wünscht .

Wenn man nicht nur grob die Richtung raten will kommt man um eine Multireferenz garnicht rum!

Versand nach Austria dürfte ja jetzt nicht so dramatisch teurer sein als in Deutschland. In den Läden in D vor Ort bekommt man meistens auch nur Salifert oder Sera Test angeboten - Tropic Marin , wenn man viel Glück hat .

Schaust du zB:

Fauna Marin Porto -A- 9,90€

oder hier:

Peter Gilbers Porto -A- 11€

Gruß, Pit

Zitat von farshad

aber in deutschland hat kein shop so etwas!

Nabend,

ne in Deutschland nicht - wir haben doch aber ein Eu-Land was eigentlich: "Ich wäre so gerne Amerika" , heissen müsste .

Das Zeugs von Reef Octopus bekommst Du problemlos in England! Endweder bei den ganzen Shops die auf co.uk enden oder direkt über ebay.co.uk .

Das Porto zu uns liegt , wenn angegeben bei 10 Pfund was knapp 12 Euro entspricht. Wenn kein Porto angegeben ist , einfach Nachfragen.

Weitere Vorteile wenn Du von der Insel bestellst: Schneller Versand, Kein Zoll , Pumpen laufen mit 220 statt 110v. Nur noch nen billigen Steckeradapter dran von 3 Pin Gb auf 2 Pin EU ( kostet mit Tüv/Gs = 5€ ) und ab geht´s

Gruß, Pit

*edit* fast Vergessen - bei ebay uk drauf achten das der Artikelstandort nicht USA ist , sonst hat man wieder mehr Porto , Zoll und 110v Pumpe dabei

Nochmal edit *hust*. Es gibt doch aber auch nen deutschen Vertrieb wie ich gerade gesehen habe .... Das macht Grotech hier : http://www.grotech-aquarientechnik.de/index.php/cat/…-Reaktoren.html Dort einfach mal nach der Externen Version ( das was Du haben willst) nachfragen!

Hallo,

also ich messe garnichts mit Salifert. Deren Test sind in meinen Augen bestenfalls "nutzbar" bis zu völlig unbrauchbar .

Richtig gut ist da heutzutage garkeiner Mehr. ( Den einzig aktuelleren: "Kalium" aussen vor , den kenne ich nicht. ) .

Jbl ist auch nicht unbedingt die Krönung der Genauigkeit - ich muss aber sagen das gerade Ca & Kh von Jbl bei mir relativ , entgegen der landläufigen Meinung, ordentliche " realitätsnahe " Ergebnisse abgeliefert haben.

Wenn Du wissen willst welcher Deine Test besser funktioniert kommst Du nicht drumrum dir eine Referenzflüssigkeit zu kaufenum die Messeregbnisse dann zu vergleichen und umzurechnen.

So eine Multireferenz die auf einer Meerwassermatrix aufgebaut sind , also auch für Deine Salzwassertests zu gebrauchen sind, gibt es zB. von Fauna Marin oder Peter Gilbers .

Gruß, Pit