Beiträge von Steffen Schwarz

da lag ich mit meiner Vermutung gar nicht so falsch

Solche Mattenfilter finden in der Meerwasseraquaristik eigentlich keine Anwendung mehr.
Mich wundert nur dass du so niedrige Nitratwerte gemessen hast, solche Filter gelten eigentlich als Nitratschleudern.

Vielleicht lässt du den Wert mal gegenchecken.

Sidn die Matten vor oder nach dem Abschäumer angebracht ?

Zitat

Original von Scorpi
Ich habe nur die Weiterentwicklung des Beckens zeigen wollen und nicht mein „Kahles“ Becken und ich finde nirgends in mein ersten Text das ich wissen wollte ob es euch „GEFÄLLT“

Ich finde dein Satz einfach nur beleidigend und vor allem „Steinhaufen“

Und wie ich gerade gelesen habe hast du nicht mal ein Steinhaufen selber und meckerst über meinen…

mfg Scorpi

Ich habe mich auf den Anfang dieses threads bezogen und da war nunmal ein frisch mit totem Material eingerichtetes, kahles Becken zu sehen das für "Gesprächsstoff" gesorgt hat.
Darunter steht:

Zitat

Ich hoffe es gefällt euch

Gefallen hat es mir nicht, das muss es auch nicht, aber ich habe mich erst eingeklinkt als ich das mit den "falschen Anemonenfischen" gelesen hatte, aber auch das ist ja inzwischen geklärt.

Ich wehre mich hier lediglich gegen die Vorwürfe hier würde grundlos alles schlechtgeredet und die user würden "böswillig" auf dir rumhacken. Für mich läuft das meiste hier unter "konstruktiver Kritik" und das hat sich erst etwas verschlechtert nachdem einige meinten hier jemanden verteidigen zu müssen.
Der SINN eines Forums ist es Erfahrungen auszutauschen. Wenn man eine 10-jährige Erfahrung mit einem SPS Becken hat ist es doch kein Problem die eigene Philosophie zu vertreten fertig.

Daß ich gerade selber kein Becken mehr habe tut hier eigentlich nichts zur Sache,
das geht momentan leider nicht anders.

Klug$cheisser ? auf sowas reagiere ich extrem allergisch, vor allem wenn derjenige gerne mal vor der eigenen Tür kehren kann.

Ich sehe euer Problem nicht ?

Jemand postet ein Becken mit einem kahlen Steinhaufen und fragt ob es uns gefällt.
Wie immer finden sich 5 verschiedene Meinungen was man alles anders machen kann und
komischerweise haben alle den Eindruck dass das ein Anfänger sein muss dem man evtl. helfen kann/muss/sollte...

Ich habe eine klare Meinung zu Anemonenfischen und Palettis und die bekommt jeder zu hören der was anderes behauptet oder lebt. Das lasse ich mir nicht nehmen, macht ja am Ende eh jeder wie er will. Gerade bei "Nemo" und "Dori" kann man nicht oft genug betonen wie eine halbwegs artgerechte Haltung aussieht,
vielleicht liest es ja doch mal einer und kauft sie gar nicht erst wenn er den passenden Rahmen nicht schaffen kann oder will.

Bevor das jetzt aber zur Grundsatzdiskussion ausartet hör ich wieder auf.
Bitte bleibt bei Thema - ich glaub das war "Gefällt euch mein Becken" ?

also ich würde den Mittelweg nehmen, also 1x250W und 2x24W.

Nur eine einzelne HQI hat den Nachteil dass man nur an/aus schalten kann
und damit keine Abstufung der Beleuchtung hinbekommt.

Ob nun 2 oder 4 Röhren ist von der Beleuuchtungszeit egal, ist halt mehr Licht
und kann evtl vom Farbeindruck mehr Beeinflussung der Farbe der HQI bringen als
nur 2 Röhren. Kostet natürlich auch mehr

naja wenn du eh schon so viel Erfahrung hast und alles weißt lassen wir es halt.

Das mit der Zeitbombe seh ich auch nicht so kritisch, nur gefällt mir das kahle, tote Aussehen der Steine nicht.
Das wird sich aber hoffentlich mit der Zeit geben.

ich wünsch dir viel Erfolg mit dem Becken

so klein ?
das reicht Dir doch wieder nur 1-2 Jahre

aber du baust ja gerne um

Zitat

Original von Scorpi
es sind die "Falschen" Anemonenfische und die brauchen keine.

Die schwarze ist alleine da die 2 beim Versand Tot ankamen und dafür kann ich nichts aber bald bekommt er ein neuer Freund.

Gruß Scorpi

wer hat dir denn das mit den "falschen" Anemonenfischen erzählt ?

Der Amphiprion Ocellaris heisst im deutschen zwar "falscher Clown Anemonenfisch"
aber das heisst noch lange nicht dass der keine Anemone braucht.

Er überlebt zwar auch ohne aber das ist keine artgerechte Haltung!
Ist dir nie aufgefallen dass so ein Anemonenfisch kein besonders guter Schwimmer ist ?
Ohne Anemone hat der Fisch in der Natur keine Chance!

2 Paare Anemonenfische geht auch meist nicht gut - OK sie können sich ja schonmal nicht um eine Anemone streiten, ist ja keine da.

nachdem du eine Stickstofflimitierung mit der Calciumnitratzugabe schon beseitigt hast
(falls davon noch was übrig ist) sind die Aminos eigentlich nicht mehr unbedingt notwendig.
Schaden wird´s aber wohl auch nicht.

Mich würde auch interessieren ob du einen nennenswerten Fischbesatz in dem Becken hast
und ob du neben dem Abschäumer sonst noch Filterung (DSB/Refugium etc.) verwendest.

Vielleicht noch "Relikte" aus Süßwasserzeiten im Einsatz die nicht Meerwasser-geeignet sind ?

ist aber alles nur Rätselraten, ein Bild wäre was tolles.

zur Ursprünglichen Frage nach dem Röhrentausch:

Bei meiner Leuchte wäre es mir zu viel Arbeit gewesen die Röhren in Etappen zu tauschen
da ich diese dazu abhängen und aufschrauben musste.

Am Anfang ein bissel höher hängen muss aber eigentlich ausreichen.

ich habe anfangs Korallen ohne den Stein direkt ins Riff geklebt.
Wenn man dann noch ein kleines Becken hat, stellt man bald fest, dass das keine gute Idee ist.
Ich musste öfter mal Korallen versetzen weil sie ineinander gewachsen sind,
das geht einfacher wenn man nur den Stein lösen muss und nicht die Koralle, welche dann meistens Schaden nimmt. Irgendwann war dann auch der Platz zum versetzen weg und ich musste eh Ableger machen, da wär´s dann eigentlich wurscht gewesen

Festkleben musste aber auch ich alles und einige Korallen habe ich zudem an verschiedenen Standorten "ausprobiert" bis ich den passenden Platz gefunden hatte.

ich gehe davon aus dass das die kleinen Schlangenseesterne sind die wohl die meisten in ihren Becken haben,
teilweise in Massen. In meinem Becken gab es hunderte davon, gerade auch im TB.

wo ist da euer Problem ?
Die Anemonenkrabben klettern der Wirtsanemone auch in den Rachen
und nehmen dabei keinen Schaden.

Ich gehe davon aus dass die Krabbe keinen Schaden anrichten wird,
freu dich über dieses Tier - kaufen kann man sowas nicht.

Zitat

Original von Sascha W.
Hallo

Hast du den uralt-thread nur ausgegraben um "hallo" zu sagen ?

Zitat

Original von Knalli
Der PH Wert ist bei mir noch nicht gesungen ...

bei dir wird der pH gesungen ? ist das ein Extramodul für den IKS ?
Gesangsausgabe ? sorry for OT

da kannst auch nach Ulm fahren,
bei Marinedirekt hatten sie so eine am Schaubecken

naja ich finde den Gesamtpreis halt ziemlich hart -
zumindest gemessen an der durchwachsenen Qualität der Tunze Produkte
die bei mir gerade in Punkto Materialien und Verarbeitung eher negativ aufgefallen sind.

zudem erscheint mir das Gesamtkonzept des Systems schon etwas veraltet.

aber muss jeder selber wissen wofür er sein Geld ausgibt.

ich würde ihn auslassen - mir fällt spontan kein Grund ein ihn laufen zu lassen
auch wenn es bestimmt nicht schadet.

Manche erleben am Anfang eine Planktonphase im Becken (grünes Wasser) da wäre dann ein UV-Klärer sinnvoll aber ansonsten kann man sich den Strom und die abnutzung des Leuchtmittels meiner Meinung nach sparen.

ich habe den thread mal per pn an "Torsten" weitergeleitet,
vielleicht kennt er diesen "Räuber"

from the pics i have seen my GUESS
ist Acanthurus dussumieri,
but i hope our Fish-Experts find this thread.

Beautiful fish !

ach Joe was verstehst du schon von Ablegerbecken

Ich glaube mann muß vielleicht auch die Maßstäbe betrachten über die hier geredet wird.
Klaus baut ja in der Regel keine kleinen Becken die man mal kurz umräumt wenn was nicht passt.

Bei einer großen Anlage braucht man vielleicht einfach etwas mehr "Sicherheit" und versucht so viel wie möglich kontrollierbar zu machen.
Mein persönlicher Geschmack (das hab ich schonmal geschrieben) liegt auch eher bei Werner,
gehen tut irgendwie beides.

Vielleicht ist ja bald wieder grober Korallenbruch als Bodengrund "in" -
wer weiß das schon

Ich denke Uwe wollte genau darauf hinaus -
kein Schäumer kann den Dreck rausholen wenn der in der Kammer davor hängenbleibt
und dort bereits biologisch abgebaut wird.

Also ich hätte diesem Käufer was erzählt wenn ich da wegen einem angeblich defekten Abschäumer anrücke
und ich dann so was sehen muss.

der zweite könnte ein Pfaffenhut-Seeigel sein,
Tripneustes Gratilla - muss auch farblich nicht 1:1 mit dem Lexikon übereinstimmen,
da scheint es verschiedene Farben zu geben.

Und was fressen die beiden nun ? Sind noch Algen da ?
Ich hatte 2 Jahre lang einen Globulus aber ich glaube der ist irgendwann verhungert weil das Becken
keine Algen mehr bieten konnte. Salat oder Algenblätter wollte der nie haben.

so geht das halt leider wenn man keine gescheite Konkurrenz auf dem Markt für starke Strömungspumpen hat. Ich fand die Halterung auch lausig.

was für Seeigel sind das denn ? Findest du die im Meerwasser-Lexikon ?

Haben die auch noch was an Algen zu fressen ?

ganz ehrlich, für das Problem gibt es so keine Lösung,
wenn die Streams an der Stelle sind und der Sand vorne liegt dann bläst es ihn weg,
man kann das etwas reduzieren aber mit der zeit bleibt der Effekt der selbe.

Ich hatte in meinem Becken an diesen Stellen gröberes Material verstreut damit nicht immer
der Boden rausschaut. Das ging dann halbwegs.
Zudem habe ich den Sand alle paar Wochen wieder vom einen Ende des Beckens zum andern geschaufelt.

Der Preis für das Tunze Kit ist aber irgendwie aus der Luft gegriffen oder ?
Was ist denn daran so teuer ?

Also ich schließe mich den Meinungen zum Komplettsystem an (wenn dann gleich die Blackbox)
ansonsten die Teile einzeln zusammenstellen und evtl. einiges an Geld sparen.

also wenn ich das so lese frage ich mich warum du ein Komplettsystem gekauft hast
wenn du jetzt schon anfängst zu ändern und zu basteln.

Nix gegen basteln - aber diese Komplettsysteme sind eigentlich nur für Leute sinnvoll die
nur den Stecker in die Dose stecken wollen

Ich wünsche dir trotzdem viel Erfolg mit dem Ding.

ich hab mich dort sogar im Forum angemeldet,
vorerst bleibt mein virtuelles Zuhause aber hier

wenigstens ein Rest "Heimat"

das hab ich schon in eurem Forum gelesen -

aber ich hab Leute schon mehr Geld für sinnlosere Sachen ausgeben sehen

egal wie schön die Umrandung wäre - "zero edge" heisst eben ohne Rand
sonst könnte man gleich ein normales becken nehmen und den sicherlich vorhandenen
Nachteilen entgehen.

ich stelle mir das auch momentan eher in einem "Showroom" vor -
zB als Verkaufsbecken für Muscheln.

hat das schon jemand mal in einem der Läden gesehen ?

Zitat

Shops in Germany

Welke Gruppe Luenen GmbH, Luenen, phone +49 (02306) 9280126

Zoo & Co. Welke Borsigallee GmgH, Frankfurt, phone +49 (069) 97694491

Marinedirekt, Ulm,phone +49 (0731) 1591952

Aquarium-Center GmbH, Muenchen,+49 (089) 7251263

Flora & Fauna Marineaquaristik, Wrist, +49 (04822) 3788890

Alles anzeigen

laut dem Hersteller! gehen etliche Fische,
gut das würde ich auch behaupten

Letztlich ist es wahrscheinlich nicht so viel "gefährlicher" als ein normales Becken ohne Umrandung.
Aber auch das ist mir nicht geheuer da mir schon 3 Fische rausgesprungen sind - 2 sogar mit Umrandung.

Jeglicher Kamm wäre an dem Becken natürlich die Zerstörung der Illusion bzw. des "Gags" an der Sache.
Da heisst es eher "Verzicht" zu üben.

Ralf: Ich denke auch dass man das Selber bauen könnte. Plexibecken mit "Dachrinne"

Ganz entscheidend ist halt auch wie man das dann beleuchtet.
Wenn da direkt drüber häßliche Leuchtbalken hängen wars das mit der Wirkung.
Das müsste imo ne schicke HQI sein die einigen Abstand zur Oberfläche hat.

würde gerne mal einen Erfahrungsbericht darüber lesen, am besten über längere Zeit.

Wer im garten schon den "Infinitypool" hat (ein pool bei dem das Wasser über den Rand rausläuft)
für den gibt es noch das passende Becken :

http://www.zeroedgeaquarium.com/
http://www.advancedaquarist.com/2007/5/sponsor
http://www.coralsands.de/product_info.p…odell-22ZR.html

Bei google findet man noch viel mehr.

Ich finde das Teil sieht schon sehr schick aus, fragt sich halt nur wie lang.
Hauptproblem dürfte wohl die Reinigung sein. Plexiglas und dann auch noch
beide Seiten der Scheibe reinigen ist wahrscheinlich die Höchststrafe!

Für Fische sicher nicht das ideale Becken aber gerade für Muscheln muss das der Knaller sein.
Eigentlich pflegt man da drin wohl besser gar nichts bewegliches - selbst Schnecken dürften da
überall hin spazieren

Kein ganz billiges Vergnügen (zumindest in D) aber der Effekt dürfte ziemlich gut sein wenn man es richtig umsetzt.

In ein großes oder schlecht zugängliches Becken würde ich nie mehr Xenien setzen.
Bei meinem Becken konnte ich die Biester überall ausrupfen wenn sie mich bzw. andere Korallen gestört haben.
In einem großen Becken hat man da keine Chance mehr.

Ich finde die Xenien nach wie vor schön aber sie bleiben nicht dort wo man sie hinsetzt sondern verbreiten sich überall hin. Ich hab es mit Xenien sogar geschafft eine Bryopsisplage an meiner Riffwand zu besiegen.
Die haben die Algen einfach überwuchert bis nix mehr von denen übrig war.
OK danach musste ich dort dann regelmäßig Xenien "ernten" weil sie mir den Kamm vom Ablaufschacht verstopft haben.

Nach meinen Erfahrungen mit diesen Tieren ist es fast aussichtslos diese nur auf einen Stein zu beschränken,
es trieben ständig Ableger fort und machten sich überall fest.

wenn die eine Scheibe groß genug ist kann man natürlich auf den Blick von der Seite auch getrost verzichten

Das mit der Strömung ist aber wirklich ein goßes Problem wenn das Becken von 3 Seiten einsehbar ist, das ist nicht zu lösen, ich hab mir mit einer OSCI beholfen aber das ist nur eine Krücke, das Wasser kommt halt nur von einer Seite, was man den Korallen sehr schnell ansieht. Sie wachsen und gedeihen in "komischen" Formen

Zurück zum Sand: An die Doktoren hab ich gar nicht gedacht, da kam einiges an Sand mit hinten raus.

ich bin da primär ganz egoistisch und will Sand weil er mir gefällt
und meinem Geschmack nach einen extra natürlichen Touch reinbringt
indem der Boden die Form verändert.

ein schwarzer raucher Unterwasser würde mir auch gefallen -
ist aber aufwändiger zu installieren als ne Tüte Sand

Zitat

Original von Stefan F.
... nicht das typische deutsche Riffkeramik Schrankwand Becken ...

ich muss immer an eine Mikrowelle oder einen Backofen denken wenn ich diese Becken sehe bei denen nur noch die Frontscheibe frei ist

ich sehe die Probleme ja ein die der Sand mit sich bringt aber
irgendwie hat er mir auch immer gefallen und bietet zahlreichen Tieren Lebensraum.
Ich glaube ich würde auch mein nächstes Becken wieder mit Sand als Bodengrund ausstatten, wenn auch nicht mehr so hoch.

Es tat mir in der Seele weh beim ausräumen meines Beckens die vielen unterirdischen Röhren auf den Lichtrasterplatten zu sehen deren Bewohner wir zwangsläufig ausgelöscht haben.

Zitat

Original von Andreas G.
Hallo,

ich hätte sein ein paar Tagen Zugang zu Reinstwasser.
Im Normalfall ist dort der Leitwert unter 0,1 - zur Zeit sogar bei 0,05.

Kann man dieses Wasser fürn Wasserwechsel und so verwenden, oder ist es zu aggressiv ?

Andreas

also wenn du noch die entsprechende Menge Meersalz drin auflöst gibt es eigentlich nichts besseres

Zitat

Original von blacki
@ snoopy und Iris

wenn ich so eure Ausführungen lese stellen sich mir teilweise die Nackenhaare hoch, nur wer richtig satt Kohle ausgibt hat die Gewissheit das es funzt? sorry i dont think so.
Gruss Klaus

das kann ich aus den Beiträgen aber nicht rauslesen.

Zitat

ggf. viel messen und beobachten.

Auch messen ist nicht umsonst, im Gegenteil - auch gescheite Wassertests kosten Geld und halten bei häufigem gebraucht nicht lang. Wer Technik spart und lieber mehr Wasser wechselt hat wahrscheinlich auch ein stabiles Becken, billig ist das aber auch nicht da Meersalz einfach teuer ist.