Beiträge von Steffen Schwarz

für so eine Aussage gibt es die neueren Systeme wie die Schlammfilter etc. doch noch gar nicht lange genug.

Den Tagesverbrauch kannst du natürlich an einem Tag zugeben.
Nur bei grösseren Differenzen sollte man eben nicht alles auf einmal reinhauen.

naja sind immerhin fast 20 Fische auf 300L
ist schon eher üppig als mager
Aber wenn die Nitratwerte OK sind spricht das ja nicht gerade für eine zu hohe Belastung des Systems.

Ich nehme mal an dass die Behandlung mit anti-red eine biologische Nische geöffnet hat die jetzt von den Fadenalgen besetzt wird.
Was hast du denn für Steine im Becken?

Also mit Vaseline oder ähnlichem würde ich da weit wegbleiben.
Lass es einfach so stehen, 2 Monate ist ja nicht wirklich lang.
Manche Händler verkaufen auch Becken die sie schonmal Befüllt hatten und da stehen die auch ne Weile trocken rum.

macht angeblich nichts.

Zitat

Original von Esther&Thilo

Mittlerweile bevorzuge ich, die ausgesuchte Bestellung direkt von der Stockliste. Also ohne Zwischenhälterung.

wie geht sowas? Welche Händler bieten das an hier in der Nähe ?

ich hab halt irgendwie Schwierigkeiten die Farbe einer Farbkarte mit der einer Lösung in der Küvette zu vergleichen - bei dem test sieht es ja so aus als wäre da ne Vergleichsküvette dabei. Das stelle ich mir dann besser vergleichbar vor.

Ich brauch nen neuen Wassertest für Nitrat.
Habe mir überlegt den Macherey und Nagel zu kaufen,
ist das eine gute Wahl oder nicht?
Hab da zum Teil widersprüchliches gelesen.
Teuer ist er ja nur oberflächlich betrachtet - angeblich reicht er ja für 120 Bestimmungen und es gibt zudem Nachfüllsets.

es gibt diesen thread im best-of Bereich

Händlerliste / Fachgeschäfte /

Zitat

Original von Alexander Grah
und, steffen, haste schon eine ? bin neugierig ob der ami recht hatte

nein, ich hab meine Bestellung wieder storniert da ich sie momentan eigentlich nicht brauche. Bin grad recht zufrieden mit der Strömung und will nicht noch eine Pumpe in meinem Minibecken hängen haben.
Muss wohl jemand anderes testen.

Um was für einen Röhrenwurm geht es denn überhaupt?
So ein buntes Tierchen wie oben oder einer aus der Gattung Sabellidae?

Ich füttere meinen Wurm nie extra und bislang gedeiht er auch so.
Allerdings gibts bei mir mangels Abschäumer auch einiges zu filtern.

ich habe ein ähnliches Tier im Becken, allerdings weniger behaart.
Sie kommt nur Nachts raus und ich habe keine Ahnung was sie so frisst, bislang jedenfalls keine anderen Tiere. Ich füttere sie ab und zu mit einer langen Pinzette und gebe ihr Stückchen von von Futtertabletten die sie mir direkt aus der Pinzette nimmt. Ich steh auf solche Tierchen, ist irgendwo auch Geschmackssache

Klingt wie der passende Besatz für Leute mit einem überdimensionierten Abschäumer Werden diese Tiere denn im Handel angeboten ?
Hab ich noch nie bewusst gesehen.

für die Farbe braun oder was?

also ich bezweifle dass sich der Aufwand lohnt.
Ich bin da eher der gleichen Ansicht wie KS.
Eine Trübung hat sicher einen messbaren Einfluss aber wir messen ja nicht sondern vergleichen visuell Farben mit einem Vergleichswert.
Da fällt das nicht weiter ins Gewicht!

ah - das ist natürlich sehr interessant,
ich lasse das Ding inzwischen auch ununterbrochen am Netz und wenn nicht gefüttert werden soll lasse ich die Schälchen einfach leer.

Danke für die info!

möglich ist das sicher - ist halt ne schöne Platte die ich eigentlich nicht missen möchte. Ich muss erstmal sehen ob ich das Ding überhaupt wegnehmen kann ohne dass der Aufbau Schaden nimmt, mein Steinaufbau hat nämlich was von "Mikado"

Ich hab eine Giesemann 230 Plus über dem Becken hängen mit 1x150W HQI und 2x 9W Dulux Blau.
Ich sehe schon einen Unterschied wenn die blauen Leuchtstofflampen an sind und habe sie deshalb auch während der HQI Beleuchtungszeit an.

ich weiss zwar nicht warum aber inzwischen geht der Futterautomat wieder halbwegs richtig. Er verliert nach dem Einstecken und Einstellen so ca. ne halbe Stunde aber diese Differenz bleibt jetzt auch nach Tagen konstant.
Abgesehen von diesen "Problemchen" bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden, das Konzept mit den einzelnen Futterschalen finde ich einfach klasse da es sehr flexibel ist.

hmm, das klingt interessant
Die Plage hatte sich anfangs allerdings auf sehr viele Steine ausgedehnt und ist erst durch die Schnecke dann auf diesen Stein zurückgedrängt worden.
Dort war dann auch irgendwann alles sichtbare abgegrast - jetzt spriessen wieder die ersten Triebe. Auf dem Stein sitzen auch zwei Korallen, eine Enzmann und eine Lederkoralle. Werde aber trotzdem versuchen den Stein jetzt zu säubern bevor die Seuche sich wieder verbreitet.
NO2 werde ich auch mal messen.

könnte gut sein aber ich kanns dir auch nicht sagen -
um Oberstdorf herum hat es allerdings scheinbar ganz schön gewütet und es hat teilweise Brücken und Strassen mitgerissen.

@Stefan: Ich drück euch auch die Daumen! Was machst du eigentlich bei nem Stromausfall ?

arghs - nicht nur das meine Chrispata nach wie vor verschwunden ist, die Bryopsis tauchen gerade an der Stelle wo sie sich am längsten gehalten hatten wieder auf. Mistzeug - ich dachte echt ich bin die Seuche los
War ich ja auch - war alles weg

Wie geht es deinen Korallen und den anderen Fischen?
sind nur die Muscheln betroffen? Warum hast du nichts unternommen bevor alle anderen Muscheln auch noch starben bzw. dich früher hier gemeldet?
Jetzt nach der Ursache zu suchen ist zwar an sich auch interessant aber hilft dir und deinem Muscheln ja nicht mehr viel.

also ich habe gute Erfahrungen mit Montipora Digitata, Montipora Hoffmeisteri und Stylophora Pistillata gemacht. Die haben selbst mein damals noch viel zu frisches Becken schadlos überstanden. Eine Acropora Enzmann hat es auch überlebt aber nur knapp Gerade die Stylophora würde ich als "unkaputtbar" einstufen solange die Werte halbwegs passen.

ein Unterschied ist sicher da, ich wollte nur die Aussage dass es rechnerisch gar nichts bringt nicht so stehen lassen.
Ich frage mich auch ob ein 50% Wasserwechsel so besonders toll für ein Becken wäre. Abgesehen davon ist das in vielen Becken kaum möglich ohne dass die oberen Korallen ne Weile an die Luft kommen.

ich stimme zu das ein grosser WW mehr Schadstoffe entfernt als mehrere kleine aber der Unterschied ist nicht sehr gross.

ja klar, das geht auch.

Zum Thema Beleuchtung:

Wenn die LS drin sind sollte ausreichend beleuchtet werden, vielleicht noch nicht 100% aber auf jeden Fall deutlich mehr als 2h.
Ich hab ab dem Einsetzen der LS voll beleuchtet.

Mich wundert das nicht, der AS schäumt ja nicht Nitrat und Phosphat ab sondern die organischen Vorstufen davon. Er sorgt quasi dafür das diese Endprodukte erst garnicht entstehen. Da er das besser macht als dein letzter Abschäumer sacken die Werte ab.
Ich würde vielleicht erstmal den kleinsten messbaren PO4 Wert anpeilen den dein Test hergibt.

Was ist denn im Becken schon drin?
Wenn die lebenden Steine bereits drin sind solltest du länger beleuchten. Falls die noch nicht drin sind ist die Frage woher der hohe nitratwert kommt.

Verdünne doch deine Wasserprobe mal 1:1 mit Osmosewasser und messe dann nochmal. Knallig pink klingt nach ganz schön viel Nitrat!

Hmm da komme ich auch ins Grübeln,
ich benutze ebenfalls den neuen Salifert für Ca und Mg und die Werte waren immer im oberen Bereich obwohl ich noch nie Ca oder MG dosiert habe sondern nur mit 5-10% WW die Woche fahre.
Meine Korallen stehen gut und die Steinis + Weichis wachsen auch, kein Grund also zur Sorge aber ich werde evtl. mal den gemessenen Wert überprüfen.

ich hab offenbar auch "ne lange Leitung"
habs ebenfalls nicht verstanden

zwischen TB und Hauptbecken fliesst das wasser doch ständig hin und her - wo soll es da stehen bleiben ?

es könnte durchaus sein dass die absterbende Koralle zu einem messbaren Nitritwert geführt hat.
echt schade drum

kannst du vielleicht ein Bild davon machen und anhängen ?

Zitat

Original von Albert Kafitz
Es ist noch nicht mal sicher ob es an einer N-Limitierung liegt.
Das kann ich erst beurteilen, wenn sich der Zustand nach Zugabe von N und P geändert hat.

Da stimme ich zu aber deine Beschreibung legte den Schluss einer Nährstofflimitierung schon fast zwangsläufig nahe. Werte n.n. alles läuft trotzdem bestens, dann der stärkere Abschäumer ....

Hast du jetzt schon versucht auch den Phosphatwert anzuheben?
Bei ein paar Leuten ging es nämlich bei Nährstofflimitierungen mit den Korallen rasend schnell bergab.

die Teile haben nicht den allerbesten Ruf, bei manchen klappt es aber auch damit scheinbar gut. Vielleicht mal von jemandem gegenmessen lassen aber eine falsche Dichte würde sich wohl eher nicht nur auf deine Lederkorallen auswirken.

ich würde da eher das Angenehme mit dem nützlichen verbinden und noch ein paar Fische kaufen und die gut Füttern.
Einen so teueren Abschäumer wie den BK stellt man ja nicht so einfach mal kurz bei Ebay ein wenn man nicht einige hundert Euro Verlust einfahren will.

das ist leider sehr oft so und lässt sich auch nicht ändern da kaum allgemeingültige Aussagen möglich sind.
Zumindest weiss er jetzt dass es keine Garantie gibt dass die Fische seine Korallen in Ruhe lassen.

so ähnlich geht es mir mit dem NO2/NO3 Test von TM,
manchmal finde ich da echt nichts passendes weil nicht die Intensität sondern der Farbton abweicht.
hab ich kürzlich schonmal in irgend einem thread geschrieben

NO3 ~ 10mg/l gemessen mit TM
PO4 ~ 0,03 mg/l geschätzt mit Salifert

keine Aminos (mehr), kein Staubfutter, keine Spuris,
wöchentlich 5-10% WW

Korallen sind bunt aber nicht quietschbunt.

ich werde das Tier natürlich direkt füttern, vor allem jetzt am Anfang.
Momentan ist sie gerade zu, reagieren die Tiere eigentlich auf Futter oder muss man mit dem Füttern warten bis sie offen ist ?

hast du Artemien mal mit warmem wasser übergossen?
bei mir gab das mal einen hübschen Klumpen und seitdem schaue ich vorher nochmal genau auf welcher Position der Wasserhahn steht