Das wird wohl ein Kronenkalkschwamm sein. Die kleinen Dinger wachsen bei mir im Überlauf und im Filterbecken. Sind aber harmlos.
*lach* da war jemand schneller ![]()
Das wird wohl ein Kronenkalkschwamm sein. Die kleinen Dinger wachsen bei mir im Überlauf und im Filterbecken. Sind aber harmlos.
*lach* da war jemand schneller ![]()
Super, Klaus!
Bin ich mal gespannt!
Hallo Klaus,
ein kleine Frage hier. Gibt es schon ein Bildchen von der Nano Dreambox Filteranlage 49 x 40 x 35 cm? Mich würde wirklich brennend die Aufteilung der Nano Boxen interessieren. Schon mal Danke.
Ich kann Dir auch nur empfehlen etwas in der Art einzubauen. Wenn Du Platz unter dem Ablauf hast und Du die 'Socke' einfach wechseln kannst, ist das meiner Meinung nach die beste Lösung. Klar, wenn man Platz hat kann man natürlich mehrere Socken wie bei den Dream Boxen in 'Kette schalten'. Ist noch effektiver.
Manche haben ihr Filterbecken auch so gebaut, dass das Wasser in einer Kammer über Filterwattte/Schwamm läuft, die z. B. auf Lichtrasterplatten liegt und so einfach und schnell zu wechseln ist.
Ein Tipp aber, wenn Du Filtersocken benutzen willst. Kauf nicht 1 oder 2. Ich habe 7 hier. Nach ca. 2-3 Tagen sind meine 'voll' und ich wechsle dann. So habe ich immer mindestens eine in Reserve, wenn ich die anderen wasche. Und falls Du Frau/Freudin hast, vergewissere Dich bitte VORHER, dass Du die Dinger in der Waschmaschine spülen darfst! Glaub' mir!
Ich glaube, dass ist immer eine Diskussion, ob sie Glasrosen fressen oder nicht. Ich habe vor 2 Wochen 3 Stück wieder mal in mein Becken reingesetzt weil ich 4 Glasrosen habe. 2 sind schon gefressen worden. Die anderen werden wohl bald auch das zeitliche segnen.
Du brauchst keine Angst zu haben, wenn es keine Glasrosen mehr gibt, fressen die Garnelen auch alles andere was vom Futter für die Fische übrig bleibt bzw. picken sich, was immer auch fressbar für sie ist.
Das sie an anderen Anemone z. B. meine Min-Max gehen, habe ich bis jetzt nie festgestellt.
Du solltest auf jeden Fall 3-4 einsetzen, je nach Beckengröße auch mehr. In meinem Redsea 130D habe ich 3 Stück damit sie sich auch wirklich zusammen auf die Glasrosen stürzen. Eine wäre zu wenig, denke ich, die würde nur ein bischen an den Glasrosen zupfen können. Drei vertilgen da schon mehr auf einmal.
Danke für die Info, Klaus! Keine Sorge, die bekomme ich unter ![]()
Sobald ich sie online sehe, hast Du eine Bestellung.
Na, ich hoffe mal nicht! Ich würde schon mehrere mit unterschiedlicher Dichte brauchen. Was macht man denn dann, wenn man welche für eine Dream Box nachbestellen muss?
Ich muss mal kurz dazwischen funken, wegen den Filtersocken. Wo finde ich die denn zum bestellen auf dem Shop? Oder habe ich Tomaten auf den Augen?
Na, dann bin ich ja mal gespannt wie sich meine ca. 170 W auf die Rechnung auswirken. 170 W mit Beleuchtung und ohne ca. 122 W. Aber wenn man mal so überlegt, ein PC mit den entsprechenden Komponenten kommt auch ganz leicht auf um die 700 W.
Sehen toll aus! Schon zu schade, die in einem Unterschrank zu verstecken! Gerade mit der blauen LED Beleuchtung. Hat irgendwie etwas von den Case Modings bei PC-Gehäusen. oder?
Ich bin sehr gespannt wie die kleinen Boxen aussehen werden und aufgeteilt sind. Leider kann ich nur max. 50 - 55 cm in die Breite gehen.
Aber auch bei einem zu niedrigen Phosphat-Wert. Ist jedenfalls meine Erfahrung. Was etwas komisch ist, alles an Zoas was grün, gelb und ähnlich ist, wächst ganz gut bei mir, aber manche mit rot wollen nicht so recht.
Der passt prima in ein RSM 130D. Ich hab in mit zwei Tunze Pumpen-Klammern und Magneten befestigt.
Interessant wäre es mal einen Stein Riffkeramik nach 1-2 Jahren aufzuschneiden und diesen mit einem Stein Lebendgestein gleichem Umfangs zu vergleichen. Ich glaube kaum, dass man dort einen großen Unterschied feststellen wird, was die 'Durchdringung' an lebenden Getier angeht. Ausser Tieren, die sich wirklich in das Gestein einbohren. Als Laie behaupte ich jetzt mal, dass Bakterien auch nur bis zu einer gewissen Tiefe das Lebendgestein besiedeln können (Wasser-/Gassaustauch etc.).
Das man mit Lebendgestein sich eine sehr große Mikro-Biologie ins Becken holt, steht ausser Frage und es ist sicherlich interessanter in der Einfahrphase ein solches Becken zu beobachten und so zu sehen, was so alles aus den Steine wächst, gut oder böse ![]()
Für mein Anemonen-Becken werde ich wohl auch Riffkeramik einsetzen, noch bin ich mir nicht ganz sicher wegen dem Aufbau, aber falls doch, plane ich während der Einfahrphase des Beckens im Filterbecken ein paar Kilo schönes Lebendgesteins zum Animpfen einzusetzen.
Ansonsten denke ich auch, wie die Vorredner, ist es mehr eine Geschmacksfrage, was man einsetzt. Mit beiden Materialien kann man das gewünschte Resulat erzielen, bei Lebendgestein ist es wohl etwas mehr Puzzelarbeit. Aber es gibt inzwischen so viele Becken mit Keramik, die bewiesen haben, dass man mit diesem Material auch arbeiten kann ohne Nachteile befürchten zu müssen. Gut, man wird mehr Zeit brauchen, dass Becken einzufahren, aber in diesem Hobby braucht man eh Geduld. Da machen ein paar Wochen mehr oder weniger auch nichts aus ![]()
Hallo Hans-Werner,
ich weiß, dass es nicht einfach ist mit den Nitrat-Tests. Ich bin kein Chemiker und die 2 oder 3 Semester Chemie an der Uni habe ich längst vergessen (Schande über mich).
Die einfachste akzeptable Lösung für mich ist, dass ihr den Test immer weiter verbessert. Das man mit den handelsüblichen Tests in unserem Hobby nicht auf das 100dste genau messen kann sollte jedem klar sein. Nur kannst Du dir sicher vorstellen, dass ich mir mit den letzten Nitrat-Tests erstmal wirklich die Augen gerieben habe.
Kannst Dir ja sicher vorstellen, ich freu mich wie der Erl-König hier wie das Nitrat langsam gegen Null geht und auf einmal bin ich wieder bei der 100 fachen Menge.
Ich dank' Dir aber trotzdem für das Angebot mir den Test einzutauschen, aber das ist von meiner Seite wirklich nicht nötig. Ich hätte Dich sicherlich hier per Email oder PM über das Problem informieren können. Aber ich denke, so bekommt ihr eventuel ein besseres Feedback, wenn andere ggf. daselbe Problem berichten und nicht denken, sie sind zu blöde einer Anleitung zu folgen ![]()
Mit Wasser aus dem Becken.
Hallo Hans-Werner,
Du, eines Vorweg, nicht, dass Du denkst ich will stänkern oder etwas in der Art oder euer Product schlecht reden. Zwei Tests zeigen null Nitrit an, einer immer noch 2 mg/l.
Der erste Test in meiner Reihe habe ich benutzt um wöchentlich den Nitrat-Gehalt zu messen nachdem ich ca. 1 Liter Bio-Pelltets in einem Deltec-Wirbelfilter angeschloßen habe. Anfangs war der Wert ca. 30 mg/l und über ungefähr 7-8 Wochen konnte ich schön sehen wie er auf fast Null gesunken ist.
Da der erste Test fast alle war habe ich einen zweiten gekauft und wieder gemessen. Du erinerst Dich, ich hatte das ja im falschen Forum gepostet. Weit über 100 und Nitrit bei 2! Konnte ja sein, dass ich was falsch gemacht habe und nochmal gemessen. Wieder einen Wert jenseits von Gut und Böse.
Da ist auch keine Filterwatte, Schwamm oder etwas in dem Becken, was als Nitrat Schleuder dienen könnte. Einzig Filtersocken, die immer alle 2-3 Tage gewechselt werden.
Also hab ich mir gesagt, gut, Nitrat-Tests sind nicht einfach, haste vielleicht einen erwischt wo etwas nicht stimmt. Also, Nummer Drei an den Start und wieder Null Nitrit aber zwischen 50 und 100 mg/l Nitrat.
Ich hab auch alle drei Test mit der Referenzlösung getestet und da bekomme ich auch 3 unterschiedliche Werte. Also, Referenzlösung 1. Test-Kit und dann mit den 3 Nitrat Test getestet und das ganze reihum.
Wenn der Unterschied zwischen 2 und 10 mg/l liegen würde, wäre es egal von mir aus. Damit kann man leben. Aber von Null, farblos, über 15 mg/l zu über 50/100 mg/l ist schon merkwürdig.
Wie gesagt, ich will nichts schlechtreden hier. Es geht mir auch nicht ums Geld, auch wenns arrogant klingt aber ich denke Du und die Firma brauchen solches Feedback um das Produkt zu verbessern bzw. um eventuelle Fehlerquellen zu korrigieren.
Bis jetzt bin ich mit euren Tests immer gut zurecht gekommen und mit euren LEDs und von daher, glaub' mir bitte, ich schreib das nicht um zu stänkern. Ich würde Dir auch gerne die 3 Kits zu schicken, nur sind sie jetzt leider aufgebraucht.
Drei verschiedenen TM Nitrat Tests, 02/2012, 07/2014 und 04/2013. Welchem Ergebniss soll ich nun trauen? Zur Info, ich will den Test nicht schlecht reden oder was auch immer. Ich habe mit allen drei Kits jeweils jetzt dreimal den Test durchgeführt, immer das gleiche Ergebniss. Sorry, aber bei solchen Unterschieden kann ich dem Test nicht mehr vertrauen. Und bei allem Respekt, ich glaub nicht, dass ich zu blöd bin den Test richtig anzuwenden.
Was bei mir während der Einlaufphase sehr gut gegen Cyanos geholfen hat, waren 2 schöne dicke Strombus luhuanus. Sehen nicht nur putzig aus mit ihrem Rüssel und den Glubschaugen und sehen nicht nur aus wie ein Staubsauger, sie säubern auch wie einer.
Könnte auch eine Discosoma sein ![]()
Wirklich nette Geste!
Hallo,
ich will keinen Streit vom Zaun brechen oder hier jetzt eine endlose Diskusion starten. Auf der Messe in Sindelfingen habe ich mir bischen Literatur eingekauft, auch das kleine Clownfisch Buch von Koralle von Wolfgang Mai. Und da sagt er selber, dass eine Haltung ab 100-300 Liter möglich ist und von Nano-Becken abrät.
Hallo Kai,
ich glaube kaum, dass die beiden Anemonen bei guten Bedingungen in deinem Becken nur 15 cm im Durchmesser erreichen werden. Wenn es passt, werden die wachsen! Hab' hier im Ort ein gutes Thai-Restaurant mit einem fast reinem Fischbecken, ca. 2,50 m, und die Kupferanemone da drin hat schon fast ein Drittel des Beckens überwachsen.
Du musst auch in Erwägung ziehen das Verhältnis Größe der Anemone zum Clownfisch. Ein großer Clownfisch in einer kleinen Anemone stresst die Anemone nur. Je größer die Anemone im Verhältnis zum Fisch desto besser.
Ich seh' schon, dass Du dir deswegen Gedanken gemacht und auch alles durchdacht hast. Ich plane ja zur Zeit auch ein Anemonen-Becken, ein 60 cm Würfel plus großem Filterbecken. So ca. 270 Liter brutto alles in Allem. Welche Anemone und welcher Clown, weiß ich noch nicht genau, aber ich denke es wird wohl Premnas biaculeatus oder Amphiprion percula sein. Obwohl ich für den Premnas biaculeatus meinen Würfel als zu klein empfinde. Egal, ich wünsch Dir auf jeden Fall Erfolg mit deinem Becken (auch, wenn ich es zu klein finde) und wer weiß, so ab Januar 2012 können wir ja dann mal Erfahrungen austauschen ![]()
Hmmm, also ich denke auch, dass das Becken viel zu klein ist. Schau doch mal hier unter diesem Link. Da hat es einen sehr guten Anemone-Ratgeber!
Dort hast Du u. a. auch eine schöne Übersicht welche Anemone zu welchem CLownfisch passt. Und natürlich auch Alles rund um die Pflege von Anemonen.
Dir ist ja auch sicherlich bewusst, dass die Anemone die Du halten willst, in Becken locker 40 cm Durchmesser erreichen können und in der Natur sogar 1 m. Das Ding heisst nicht umsonst mit Nachnamen gigantea!
Ich würd' es um der Tiere nicht machen in so einem Becken der Größe.
Da war schon jemand schneller als ich ![]()
Du, war 'ne Vermnutung von mir. Ich hab' mit dem Windows Geraffel nix am Hut
Ich bleib mal bei meinen Linux und AIX Servern *lach*
Aber in dem Zustand taugt die Software rein gar nix, ohne den Leuten jetzt was böses zu wollen. Aber bleib mal dran! Nur mit solchem Feedback kommen kleine gute Programme zustande.
Naja, da ist einiges im Argen mit der Software. Irgendetwas wurde da falsch implementiert bei der Verwendung von .Net. Bei mir füllen 2 Clowns bei einem 2 Meter Becken den Platz schon zu 97% aus *lach*
Nope, tut mir leid, kann in dem Zustand rein gar nix!
P.S. Ich vernute mal, dass kleine Programm hat ein Problem mit Windows 7 und den damit benutzten Microsoft .Net Komponenten ![]()
Sind schon witzige Viecher. Eigentlich so häßlich, dass sie wieder hübsch sind ![]()
Hallo Hannah,
da werden u. U. die Meinungen auseinander gehen, aber man sollte eigentlich immer über etwas Kohle filtern wenn man Ozon einsetzt um eventuell überschüßiges Ozon zu binden. Ich sage bewusst, da Kohle natürlich auch andere 'gute' Stoffe bindet und rausfiltert wie z. B. Spurenelemente. Aber zu Thema gibt es hier bestimmt noch detailierte Erklärungen und der oder andere hier wird bestimmt auf meine Antwort auch was zu sagen haben.
Hallo Hans-Werner,
sorry, hatte ich nicht dran gedacht das dort zu posten. Aber Danke für den Hinweis, ich hatte in dem Hersteller-Board noch gar nicht reingeschaut ![]()
Oder so, das ist natürlich noch besser.
Anstatt eines UV-Klärer würde ich dann eher eine Ozon-Pumpe für den Abschäumer nehmen. Der hilft dann besser Gelbstoffe zu entfernen, hilft beim Nitrat/Nitrit-Abbau und ist auch effektiver um ggf. z. B. Pünktchenkrankheit zu vermeiden. Du solltest dann aber auch über Kohle filtern mit Ozon.
Musst nur daran denken, wenn die Fadenalgen dann mal abgegrast wurden, musst Du Hasi auch füttern! Je nach Beckengröße schafft es einer, dass komplette Becken von Fadenalgen zu reinigen und es wachsen nicht genug nach. Dann wird er verhungern ohne Zufütterung.
Hallo Hans-Werner,
das war mir auch klar bei dem hohen Nitrit-Wert. Ich finde es halt merkwürdig von einer Woche auf die andere solche Werte zu haben, trotz Ozon und Bio-Pellets. Wie gesagt, den Tieren geht es gut. Daher auch meine Vermutung, dass der Test eine Macke hat, da er auch bei Leitungswasser das gleiche anzeigt und laut Wasserwerke hier hat es um die 4mg/l Nitrat.
Und es ist auch nix gestorben im Becken, keine Filterwatte/schwamm oder ähnliches. Filtersocke wird jeden 2. Tag gewechselt, von daher.
Hallo Armin,
werde ich auch machen. Nur glaube ich kaum, dass bei solchen extremen Werten die Korallen so offen stehen würden wie es der Fall ist. Ich glaub' eher, der Test hat 'ne Macke.
Nitrit/Nitrat Test von Tropic Marin. Laut dem letzten erworbenem habe ich über 100mg/l Nitrat und 2mg/l Nitrit in meinem Becken. Der etwas ältere zeigt mir 0 mg/l Nitrit und um die 1 mg/l Nitrat. Hmmmm, das mit Ozon im Abschäumer. Wem soll ich da wohl glauben?
Danke für die Info, Norbert!
So ein Kärcher Hochdruck Ding wär' fein LOL
Bis jetzt hab' ich nix negatives feststellen können. Ich lass den Wascher einmal im Leerlauf Spülen und dann die Wonderbags 2-3 mal schleudern, dann nochmals vor Gebrauch gut ausspülen. Wie gesagt, bei mir nix negatives bis jetzt, muss bei anderen nicht so sein.
Bekomm' jetzt bestimmt Schimpfe hier, aber ich schmeiß' meine immer in die Waschmaschine 2-3x im Schleudergang. Dann nochmals gut auswaschen. Halten dann eine Woche.
Schaut doch mal hier nach. Vielleicht ist da ja was passendes bei.
