Hi Kai,
morgen steht ohnehin WW an, dann werden ich den AS bzw. den Schalldämpfer nochmal unter die Lupe nehmen. Was mich weiterhin stört, sind die Massen an Microbläschen, die auch durch andere Einstellungen des Wasserdurchsatzes nicht
verschwinden...aber was das angeht, heisst es wohl erstmal abwarten.
Gruß
Michael
Hi Mirco,
das bezweifel ich nicht, ändert dennoch nichts daran, dass die einen das Geräusch eines AS als störend empfinden und andere ggf. nicht. Im Übrigen war meine Antwort auch auf ein und demselben Abschäumer bezogen...
Gruß
Michael
Hi Kai,
Nein, die Luftzufuhr kann man nicht regulieren, aber den Wasserdurchsatz. Werde diesen mal noch etwas weiter verringern, dadurch steigt der Wasserstand im AS weiter an und er schäumt nasser ab. Hatte den in den ersten Tagen
noch etwas niedriger gelassen, damit der Topf nicht überläuft, wenn er loslegt und ich nicht zu Hause bin. Dennoch sollte doch auch eine trockene Abschäumung ohne vermehrte Mikrobläschen möglich sein....?
Gruß
Michael
Hi,
so, ich habe mir nun den Bubble Magus Hero 180 zugelegt und bin mit diesem an sich sehr zufrieden, seit 6 Tagen im Betrieb und schäumt ab wie verrückt.
Zwei Dinge sind mir jedoch aufgefallen: Zum einen werden noch extrem viele Mikrobläschen ausgestoßen, die größtenteils im Becken landen. Ich hoffe, das gibt sich noch, wenn er "eingefahren" ist. Zum anderen gibt der Schalldämpfer permanent Zischgeräusche ab, die doch etwas störend sind, zumal der AS ansonsten sehr leise ist. Hilft evtl. nur ein Austausch des Schalldämpfers?
Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit den BM AS gemacht? Der Wasserstand in der Kammer liegt genau in der Herstellerempfehlung (26 cm).
Viele Grüße
Michael
Hi,
ich habe meine Plexiglasplatte damals mit dem HARU-Kleber von JBL auf die Bodenscheibe gepappt. Hält super.
Gruß
Michael
Hi Alex,
sieht für mich wie eine Anemone aus, die sich fest gemacht hat, kann sie nur gerade nicht bestimmen. Wenn dem so ist, bekommt Deine Bartkoralle Probleme. Aber vielleicht hat ja noch jemand eine andere Idee.
Die andere "Koralle" kann doch aber nicht aus dem Nichts gekommen sein. Hast Du außer der Quadri noch andere ´drin? Erst sah es für mich aus wie eine Scheibenanemone, aber für eine Ricordea sieht sie etwas untypisch aus...Scheibenanemonen lösen sich gerne von ihrem Stein, lassen sich treiben und machen sich woanders wieder fest.
Gruß
Michael
...ich würde grad wegen dem Bor im salz ein zwei tage warten...
Gruß Kai
Deshalb hatte ich ja auch geschrieben, ansetzten und am nächsten Tag LS ´rein. Mit Strömungspumpen an, lösen sich auch größere Mengen Salz relativ schnell auf, so dass das Wasser anschließend noch etliche Stunden umgewälzt wird. Einen weiteren Tag zu warten schadet natürlich nicht, wollte nur deutlich machen, dass man das Wasser mit dem heutigen Salz nicht ´ne Woche oder so "reifen" lassen sollte, wie es ja wohl früher üblich war.
Gruß
Michael
Hi (Name???),
die Entscheidung wird Dir keiner abnehmen können. Mit HQI und T5 (habe ich auch) wirst Du nichts falsch machen können, gerade wenn Du vornehmlich SPS/LPS pflegen willst. Der Trend geht in Richtung LED, vornehmlich wg. der Einstellmöglichkeiten und der
vermeintlichen Stromersparnis, die allerdings hier und da kontrovers diskutiert wird. Über die Suchfunktion wirst Du diverse, teils seitenlange Berichte über die Vor- und Nachteile der Beleuchtungsmethoden und auch Erfahrungsberichte über einzelne Produkte
erhalten, die Dir die Entscheidung evtl. erleichtern. Sofern noch nicht geschehen, ist es auch ratsam sich mal LED, HQI etc. im nächstgelegenen Laden live anzusehen.
Welche Beleuchtung hast Du denn derzeit über Deinem Becken???
Gruß
Michael
Hi,
wenn sich das Salz komplett aufgelöst hat. Ich habe es damals eingebracht, sich über Nacht in Ruhe auflösen lassen und am nächsten Tag das LS rein. Die Aussage, dass das Wasser erst reifen muss, bevor LS ´reinkommt, ist aus "vergangenen Tagen".
Gruß
Michael
Gut, wenn es dein Ziel ist ständig Schaum zu sehen...
Darauf erwartest Du jetzt hoffentlich keine Antwort...
Aber ist doch gut wenn Du mit Deinem 9011er zufrieden bist. Mir ging es ja auch weniger darum, die Vor- und Nacheile dieses Abschäumers zu diskutieren, sondern
eine Meinung zu den anderen beiden zu erhalten.
Gruß
Michael
Hi Andre,
der große Vorteil des 9011 ist m.E. der geringe Platzbedarf. Ozonanschluss, gute Einstellmöglichkeiten haben die anderen auch...
Das Empfinden der Lautstärke ist ja sehr subjektiv...
Zur Abschäumleistung: Ich bin der Ansicht, dass diese trotz regelmäßiger Reinigung stark nachgelassen hat und mein 9011 einfach nicht mehr genug aus dem Becken holt. Jetzt kann man natürlich argumentieren, dass nichts abzuschäumen ist, das glaube ich jedoch nicht. Was mich am meisten stört ist, dass mein 9011er nach jeder Aktion, sei es das Füttern oder WW viele Stunden, im schlimmsten Fall bis zu einem Tag braucht, bis sich wieder Schaum im Topf bildet.
Gruß
Michael
Hallo,
ich frage mich gerade warum ein 9011 ersetzt werden muss.
Hast Du den 9011? Also, ich zumindest bin weder mit der Lautstärke noch der Abschäumleistung besonders zufrieden gewesen.
@ Kai und Holger: Vielen Dank für Eure Info. Das macht die Wahl zwar nicht leichter, aber bestätigt das, was ich im Netzt so gefunden habe: Sind wohl beide gut.
Gruß
Michael
Hallo Leute,
ich möchte meinen Tunze 9011 durch einen neuen Abschäumer ersetzen. Unter Berücksichtigung meiner Platzverhältnisse im TB sind diese zwei in die engere Wahl gekommen:
- Bubble Magus Hero 180
- Deltec SC 1455
Hat die zufällig jemand in Betrieb und kann seine Einschätzung mitteilen?
Vielen Dank und Gruß
Michael
Hi,
also, ich habe die Juwel-Rückwand in meinem Eckbecken und habe mich daran mittlerweile ´sattgesehen. Sie bzw. das Glas spiegelt, so dass die zu vermutende Tiefenwirkung praktisch nicht vorhanden ist.
Wenn ich nochmal entscheiden müsste, würde ich meine Rückwände entweder dunkelblau oder schwarz verkleiden/streichen, aber auf keinen Fall wieder eine Folie mit einem "Muster" nehmen.
Gruß
Michael
Ich würden nie wieder irgendwelche Korallen sofort ins Becken packen. Ansonsten schleppt man sich irgendwelche Krankheiten oder Parasiten ein und dann hat man den Salat
Darum ging es den Fragesteller aber glaube ich nicht...und Parasiten wirst Du ja auch durch die klassische Eingewöhnung nicht los, Du meinst dann wohl eher eine Behandlung mit den
entsprechenden Mittelchen...?
Gruß
Michael
hallo
korallen sollten angepasst werden, aber nicht was das wasser angeht sondern eher an das licht!
grüsse
Und wie machst Du das? Licht höher hängen bei neuen Korallen, Korallen erst mal nach unten, Beleuchtung reduzieren?
Ganz ehrlich...Ich habe meine Korallen direkt ´reingepackt und nach den individuellen Bedürfnissen im Becken platziert. Am Licht habe ich parallel noch nie herumgeschraubt. Keine der neu eingesetzten Korallen hatte damit Probleme.
Gruß
Michael
Dito. Als ich von meinem Händler vor Ort die ersten Korallen gekauft habe hieß es: Direkt ´rein damit. Habe mit dieser Methode bisher nur beste Erfahrungen gemacht. Warum ausgerechnet keine Korallen anpassen...vgl. mal die "Anatomie" mit z.B. einem Fisch...
Gruß
Michael
Hi,
also, ich benutze die Mg, Ca Tests von Salifert, da diese einen deutlich erkennbaren Farbumschlag haben. Mit Referenz gegengemessen, Ca Punktlandung (!), Mg Abweichung um 20. M.E. sehr gute
Ergebnisse.
Gruß
Michael
Hi Sascha,
ein Refrak ist m.E. zur Bestimmung der Salinität vollkommen i.O. Ich benutze ein solches seit Beginn und fahre damit bestens. Die Messung geht schnell und ist unkompliziert.
Voraussetzung für verlässliche Werte ist allerdings die erstmalige Kalibrierung mit einer Referenzlösung und auch die regelmäßige Kontrolle dieser.
Gruß
Michael
Hi,
sehe ich genauso. Ich habe ja aktuell auch ein Trigon als MW und jahrelang Juwel-Becken genutzt, als ich noch im Süßwasser geschwommen bin.
Bei der Meerwassertechnik habe ich aber auch auf Hersteller zurückgegriffen, die in diesem Bereich seit Jahren tätig sind und die entsprechende Erfahrung in ihre Produkte einfließen lassen konnten.
Gruß
Michael
Hi Mark,
such mal nach "Hanna Checker". Ich denke, den könntest Du meinen!? Dem MW in den Röhrchen wird ein Reagenz beigemischt und das Gerät spuckt den Wert aufgrund Messung der Verfärbung aus. Es gibt unterschiedliche Checker, für verschiedene Wassertests. Ich habe einen für Phosphor und rechne dann in Phosphat um. Bin sehr zufrieden mit dem Teil. Die Preise liegen je nach Händler ca. zwischen 60 - 80 EUR, die Reagenzien muss man entsprechend nachkaufen.
Gruß
Michael
Hi,
also ich benutze das Frostfutter von Ruto und bin sehr zufrieden. Die Blister sind von der Handhabung her auch sehr vorteilhaft.
Gruß
Michael
Hi,
also, wenn Du LS ´drinn hast, würde ich auch den Abschäumer einschalten, da ja biologische Prozesse bereits in Gange sind.
P04 mit 0,5 wäre schon stark erhöht und könnte Dir u.a. starke Algenprobleme einhandeln. Bei PO4 sollte man sich zwar in nachweisbaren aber eher in Bereichen von 0,0... bewegen. Dein Wert (0,5) wäre in etwa 10fach erhöht. Allerdings ist Dein Becken ja auch noch ganz frisch...!
Hast Du schon Bücher etc. und Dich mal mit den Wasserwerten und was diese bedeuten auseinandergesetzt?
Gruß
Michael
Sorry, hatte leider übersehen, dass Du sie selber bauen willst....!?
Hi,
also, ich hatte ja auch überlegt auf LED zu wechseln, habe aber vorerst wieder davon Abstand genommen, da die Ausleuchtung mit meiner Giesemann Infiniti (1x 250 W, 4x T5) für das Trigon einfach perfekt ist. Ggf. solltest Du doch noch mal über diese Lampe nachdenken.
Wenn Du allerdings dem LED-Trend folgen willst...Ich würde es mit zwei Maxspect R420r versuchen, vorne die mit 3 Modulen und hinten evtl die Nano.
Gruß
Michael
Hallo Joerg,
danke für Deine Antwort. Ich werde mir den Bogen mal ansehen. Ich möchte aber nochmal deutlich machen, dass die Korallen auch vor der Umstellung auf Eure Produkte gut standen. Nun sind einige, z.B. meine Hammer und Bartkoralle während der Beleuchtungsphase zeitweise sichbar weniger expandiert als vorher. Insbesondere kann ich das unmittelbar nach der Dosierung beobachten. Um meine Hammerkoralle mal als Indikator zu nehmen, so zieht diese schon vor Ende der Hauptbeleuchtung die Polypen zurück. Vorher war diese noch bis zum Ende der Blaulichtphase weit geöffnet.
Aber wie Du schon schreibst, können hierfür natürlich viele Faktoren "zusammenspielen"...
Gruß
Michael
Hallo Joerg,
ich habe eine Frage:
Ich habe auch auf Euer System umgestellt (Element, Spur, Amino sowie Mineral und Geos), weil ich soviel Gutes davon gehört habe...
Ich bin jetzt in der dritten Woche gem. Eurem Einfahrplan. Bisher habe ich auch gute Erfahrungen mit einer täglichen Strontium-Zugabe (verwende Dupla) gemacht. Strontium ist in den o.g. Präparaten ja wohl nicht enthalten. Ist eine separate Zugabe mit Euren Produkten sinnvoll oder eher kontraproduktiv?
Außerdem habe ich festgestellt, dass einige Korallen noch etwas zicken, z.B. ist meine Hammerkorallen noch deutlich mehr eingezogen als vor der Umstellung auf Eure Produkte. Kann das noch immer die Umstellungsphase sein?
Gruß
Michael
Hallo Stefan,
es ist immer schwer anhand weniger Informationen eine Diagnose zu treffen.
Können z.B. Kieselalgen ausgeschlossen werden? Ist nur der Sand betroffen oder auch die Deko? Welche Cleaning-Crew gräbt den Sand um, wie sieht es mit der Strömung aus? Hast Du irgendwelche Veränderungen vorgenommen, bevor die Plage ´losging? Stell doch mal ein Foto ein, damit das Ausmaß deutlich wird.
Nicht immer lässt sich sagen, was der Auslöser war. Ich habe z.Zt. auch mit dem Mist zu kämpfen, ohne dass ich hierfür eine Erklärung habe. Latent sind die Dinos/Cyanos ja immer vorhanden, eine kleine Änderung in der Biologie reicht oftmals aus.
Ich baue gerade auf meine Grundel, den Sanddollar und die diversen Schnecken...da ich keine Mittelchen zur Bekämpfung verwende. Desweiteren sauge ich ab oder wühle gelegentlich den Sand auf. Sofern ich anhand der Wasserwerte nichts feststellen kann, was bei mir der der Fall ist, heisst meine Devise stören, stören und nochmals stören, bis mein Becken wieder die Oberhand gewonnen hat.
Grüße
Michael
Hallo,
grundsätzlich stimme ich Euch zu, dass die Symbiose Clownis und Anemone anzustreben ist.
Aber Ausnahmen bestätigen die Regel.
Meine Clownis leben seit über einem Jahr in einer Hammerkoralle. Die Quadri hat sie noch nie interessiert.
Meine Anemone ist, nachdem sie lange Zeit standortreu war, plötzlich angefangen zu wandern und hat dabei zwei SPS vernesselt.
Den Clownis geht es bestens und die Hammerkoralle hat ihre Größe trotz Bewohner verdoppelt. Eine Quadri stellt in einem dicht besetzten Becken immer ein gewisses Risiko dar, das sollte einem klar sein.
Gruß
Michael
Hallo Lutz,
also ich bin der Meinung, dass man mit dem Mrutzek Notablauf per Kugelhahn anstauen kann, bis auch dort etwas Wasser über den Notablauf fließt (inneres Rohr, die Länge wäre entsprechend den Anforderugen zu bestimmen). Welchen Einfluss das insgesamt auf die Durchflussmenge hat, weiss ich nicht, hängt natürlich auch davon ab, welchen Durchmesser Du verwendest...Frag´ da doch einfach mal nach und schilldere Dein Problem, da ich zu einem Produkt, welches ich selbst noch nicht verwendet habe auch nur Vermutungen anstellen kann.
Aber ich habe Dich doch richtig verstanden, Du regulierst die Wasserhöhe mit einen Kugelhahn? Hast Du das mit dem Riff 500 auch gemacht?
Andere Idee: Sag mal, der Kamm Deines Schachtes ist aber sauber und frei oder? Kann es viellicheicht sein, dass da nicht mehr genug durchkommt? Wenn Du schreibst, Wasserstand im Ablaufschacht verringert sich, Klarwasserabtl. zieht Wasser nach und pumt leer, klingt das für mich eher so, als würde nicht genug durch den Kamm gehen...
Auf dem Bild mit dem Schacht ist ja wohl die RF-Pumpe abgeschaltet...Mach doch mal eins im laufenden Betrieb.
Gruß
Michael
Hi Lutz,
also für die Lösung, die ich Dir als Link genannt habe, ist keine zusätzliche Bohrung erforderlich, das ist ja gerade der Vorteil. Allerdings wäre vorab zu klären, ob das Dein Problem löst und alles funktioniert (Durchfluss), wie geschrieben.
Das Riff 500 kenne ich nicht (nur von Fotos)...Du hast allerdings geschrieben...Beim Neustart habe ich den rausgeschmissen und nun sollte das Wasser eigentlich gut ablaufen können.
Also gab es damit nun Probleme oder nicht?
Gruß
Michael
Original von prometheus
OSRAM Powerstar HQL 2000W...ich dachte ich brauche dann zumindest keinen Heizer mehr in dem Becken und schön braun werd ich auch immer wenn ich mal am Schreibtisch sitze
Der 1. April war doch schon oder was genau sollte dieser Beitrag.
Gruß
Michael
Hi,
ich leite auch einen größeren Bereich in meinem Berufsleben, so dass etwaige Beschwerden bei mir landen.
Meine Erfahrung: Man sollte sich -wenn möglich- immer beide Seiten anhören, bevor man so etwas beurteilen kann. Gerade wenn sich die Situation "aufschaukelt" ist die subjektive Wahrnehmung und Erzählung nur eines Gesprächspartners immer kritisch zu beäugen.
Das man einen Umtausch und heutzutage auch eine einigermaßen schnelle Reaktionszeit auf Anfragen erwarten kann, steht natürlich außer Frage.
Gruß
Michael
Hi Lutz,
vielleicht könnte dieses Produkt Dein Problem lösen: http://www.shop-meeresaquaristik.de/product_info.php?products_id=6852
Da ich Dir dafür natürlich keine Garantie geben kann (und ich nicht schuld sein will, wenn das Ganze nicht klappt :yrf) und das Ganze ja mit Bastelei verbunden wäre und ich die Funktionsweise bei zusätzlicher Anstauung nicht abschätzen kann, was z.B. die Durchflussmenge angeht und und und... meine Empfehlung: Lass Dich in Hinblick auf Dein Problem dort mal beraten oder warte noch ab, was die Anderen hier dazu sagen.
Viele Grüße
Michael
Hi,
sehe ich genauso. Durch die Anstauung über ein Rohr allein, gibt es m.E. immer Schwankungen, so dass sich der Wasserstand nicht alleine in der Klarwasserkammer des TB reguliert -was ja das Ziel ist- sondern auch im Ablaufschacht. Eine Anstauung bis zum Notablauf -der ja bei Deinem Becken leider nicht vorhanden ist- gleicht diese Schwankungen aus und würde für einen gleichbleibenden Wasserstand im Ablaufschacht sorgen.
Aber vielleicht haben ja die anderen doch noch Lösungsvorschläge...?
Das die RF mehr hochpumpt als ablaufen kann bzw. der Kamm durchlässt, kannst Du ausschließen?
Grüße
Michael
Original von PulpRider
Es gibt die Razor bald auch mit 60 Watt (1 Modul)
Stimmt, hab ich jetzt auch gesehen...
Das könnte eine richtig gute Kombi für mein Becken sein. Vorne die 160er, hinten die kleine...!
Das müsste dann bzgl. der ausgeleuchten Fläche richtig gut hinhauen.
Gruß
Michael
Hallo Leute,
vielen Dank für Eure Antworten. Ich hatte auch schon überlegt zwei 120er leicht abgewinkelt, den Schenkelseiten folgend, zu montieren. Werde mal nachmessen. Eine einzelne 160er wäre mir natürlich sowohl von der Anschaffung als auch der Wattzahl lieber gewesen... 
Die hintere Ecke ist nicht so das Problem, da mein Aufbau zwar etwas nach hinten verlagert ist, aber nicht bis in die Spitze. Nur für die beiden vorderen Ecken wäre es dann wohl problematisch, da ich diese noch mit flachen LS und Korallen in Bodennähe ausnutze. Bei meinem jetzigen Licht kein Problem...
Allerdings, wenn ich das mal grob rechne...Verringerung Wattzahl, keinen Leuchtmittelwechsel gegenüber Anschaffungspreis und mehr Heizstabeinsatz, weiss nicht so recht...
Grüße
Michael
Hallo Leute,
ich bin auch schon seit Wochen am überlegen, ob ich auf LED umsteigen soll. Die Maxspect ist auch bei mir in der engeren Wahl.
Z.Zt. beleuchte ich ja mit der Infiniti (sh. Bild). Mein Deltabecken wird damit eigentlich super ausgeleuchtet. Die Maxspect mit 160W wird das wohl nicht ganz schaffen, oder was meint Ihr?
Viele Grüße
Michael
Hi Horni,
ich habe 2011 auch mein Trigon "umgerüstet". Anbei mal ein Bild, wie ich meinen Aufbau gestaltet habe.
Blöde Fragen gibt es ja nicht, Deine deuten allerdings darauf hin, dass Du Dich evtl. noch nicht intensiv mit der Thematik beschäftigt hast. (Edit: Hi Bernhard, da hatten wir den gleichen Gedanken...nur ich war noch am schreiben :ylol) Ich kann Dir nur empfehlen, die vielen informativen Berichte hier mal quer zu lesen, habe ich damals über Monate gemacht, bevor ich gestartet bin. Dabei wirst Du auch auf Buchempfehlungen etc. stoßen.
Die Strömung ist i.O. Ich benutze auch zwei 6045. Eine Plexiglasscheibe habe ich auch verklebt. LS darauf, Salzwasser rein. Ich habe dann ca. 1 Woche mit reduzierter Beleuchtung laufen lassen, nochmal die Sedimente vom Boden abgesaugt und dann Sand ´rein. Wenn Du LS benutzt wird das Wasser nicht wieder abgelassen.
Aber hast Du schon überlegt, wie Du den Abschäumer im Becken unterbringen willst, oder doch ein Technikbecken? Was willst Du pflegen, mit welcher Beleuchtung. Die Juwel Beleuchtung ist etwas schwach auf der Brust und soweit ich weiss, ist doch auch die Länge der Röhren Juwel-Spezifisch, so dass wohl nur die 2 Sorten Marine-Röhren von Juwel bleiben (in dem Punkt bin ich mir aber nicht ganz sicher). Ich habe gleich in eine Giesemann Infiniti 1x 250 HQI, 4 mal T 5 investiert. Passt super über das Trigon und leuchtet es perfekt aus.
Du siehst also, es ist noch einiges zu klären. Ggf. kannst Du Dein Vorhaben ja mal etwas genauer darstellen?
Viele Grüße
Michael
Hi Lutz,
wg. der Strömung wären in der Tat Bilder hilfreich, da diese ja auch vom Aufbau abhängig ist...ich habe ja ebenfalls ein Eckbecken...
Zum Ablauf: Kann es sein, dass Deine Rückförderpumpe mehr Liter hochpumpt, als der Ablauf bewältigen kann? Ansonsten, hast Du einen Notablauf? Ich habe zwar eine Überlaufbox, funktioniert aber nach ähnlichem Prinzip. Das angestaute Wasser im Ablaufschacht sollte möglichst konstant bleiben, was man am besten erreicht, indem soweit angestaut wird, dass ein kleines Rinnsal den Notablauf ´runterläuft, so zumindest meine Erfahrung...
Viele Grüße
Michael
