Beiträge von Bodiwodi

    Hi Patrick,

    ich hoffe, ich habe nun nicht mit meinen Kommentaren Deine ganzen Pläne durcheinandergewirbelt und "traue" mich auch gar nicht mehr zu schreiben, da ich nicht der Spielverderber sein möchte, aber von den anderen kommen ja wenig bis gar keine Rückmeldungen. Dass 1,60er hat ja offenbar auch nur 40cm Tiefe, wie Dein jetziges, reicht Dir das?

    Grüße

    Michael

    Hi Patrick,

    natürlich kann man ein Deltabecken betreiben, habe ich ja auch gemacht. Mein Kommentar bezog sich eher auf den zerfledderten Schrank, nachtr. Bohrungen am Becken, schlechtes Handling im Schrank. Das Trigon ist m.E. ein tolles Süßwasserbecken. Was mich auch zunehmend gestört hat, ist das schlechte Handling im Becken selbst, da man nur von vorne ´rankommt. Wenn ich mal etwas weiter hinten eine Koralle befestigen musste, war das echt eine Qual. Aber auch dem kann man mit einem geschickten Steinaufbau sicher gut begegnen. Ich war ja auch ein Verfechter von Eckbecken, weil mir die Optik gefällt. Allerdings nur bis jetzt, nachdem ich die Vorzüge eines Rechteckbeckens erlebe, dass fängt schon bei der Strömung an.

    Ich wollte Dich auch nicht völlig verunsichern, wichtig ist doch was Du möchtest, wenn das Trigon z.B. am besten in Dein Raumkonzept passt, wäre das wieder ein Pro-Argument. Du entscheidest und niemand anders! Es ging mir also weniger um das Eckbeckenthema, dass ist Geschmackssache, sondern eher darum, dass das Trigon/Schrank m.E. nicht wirklich für MW konzipiert ist, gerade wenn man ein TB nutzen möchte.

    Grüße

    Michael

    Hi Patrick,

    jetzt habe ich endlich eine Vorstellung davon, wie das TB steht, das sieht ja abenteuerlich aus. Ich habe mal eine andere Frage: Dein 200L Becken soll das parallel laufen oder durch das Trigon ersetzt werden?

    Also, wenn Du auf ein größeres Becken umsteigen willst und das Trigon günstig geschossen hast, wäre mein Rat, auch wenn er weh tut: Kauf Dir ein vernünftiges, als MW konzipiertes Becken mit einem vernünftigen Unterschrank. Das Trigon mit seinem Unterschrank ist einfach kein MW-Becken, egal was man damit anstellt, dass ist zumindest meine Meinung (aus eigener Erfahrung). Aber das musst Du natürlich selbst wissen, ob Du mit den einhergehenden Kompromissen leben kannst. Es gibt ja genug Leute, die das Trigon als MW betreiben oder wie ich betrieben haben. Rückblickend würde ich es nicht nochmal machen.

    Und zu Deiner Frage, natürlich kann man Löcher in den Boden eines bestehenden Beckens bohren, eben mit dem Risiko das etwas schief geht und die Scheibe einreißt. Aber auch hier gilt, es gibt genug Leute, die nachträglich eine Bohrung ohne Probleme durchgeführt haben. Aber mal ehrlich, das ist Dir doch auch bekannt, oder?

    Letztlich musst Du entscheiden, was Du mit dem Trigon anstellen willst?

    Grüße

    Michael

    Hi Patrick,

    obwohl ich ja selbst das Trigon hatte, fehlt mir gerade die Vorstellungskraft anhand des Bildausschnittes zu erkennen, wo und wie das TB im Schrank steht, aber egal, wenn Du Lust hast, kannst Du ja nochmal eine Aufnahme des ganzen, offenen Schranks machen...

    Also an Min oder Max kann ich mich nicht erinnern. An meinem Trigon war ein Aufkleber mit Wasserstand, glaube ich. Aber was ist das Problem, wo Du den Wasserstand haben willst, kannst Du doch selbst am besten entscheiden, wenn Du das Becken vor Dir hast. Zwischen Min und Max klingt doch gut...

    Ich hatte mein Trigon mit einer Giesemann Infiniti beleuchtet und später mit zwei Ecotech Radions, die jetzt über meinem neuen Becken hängen.

    Grüße

    Michael

    Hi,

    aus meiner Erinnerung heraus muss Du dann aber einiges von dem Mittelbrett weggesägt haben, haut das dann noch mit der Statik hin? Ich hatte ursprünglich auch mal diesen Ansatz bei meinem Trigon und bei Juwel angefragt, die haben mir dringend davon abgeraten, dieses Brett zu "verändern". Kannst Du mal ein Foto machen, würde mich interessieren, wie Du das gelöst hast und wie das TB letztlich steht.

    Ich würde die Trennwand mit dem Kamm so planen, dass sich der Wasserstand in etwa dort einpendelt. Dann hast Du die Wasserstandslinie dort, wo der Hersteller es auch vorgesehen hat. Außerdem hast Du noch ausreichend Luft nach oben. Du musst nur aufpassen, dass Du nicht zu niedrig bist, ansonsten ist die Wasserlinie unterhalb des Rahmens, was von außen dann nicht besonders gut aussehen würde.

    Kannst Du mal ein bisschen mehr erzählen...z.B. wie Du beleuchten willst, welchen Besatz Du geplant hast etc. da hängt dann ja vieles voreinander ab, wie man weiter vorgeht. Ist das Dein erstes MW-Becken?

    Grüße

    Michael

    Hi Patrick,

    dann kann ich Dir aus Erfahrung sagen, dass Du mit dem TB nicht sehr glücklich wirst. Ich gehe mal davon aus, dass Du ein kleines, recht hohes in einer der beiden Schrankhälften stehen hast...? Das ist platzmäßig, gerade mit einem vernünftigen Abschäumer, echt eine Qual, oder hast Du eine andere Lösung gefunden?

    Die Höhe der Trennwand würde ich so wählen, dass der Wasserstand knapp über der Unterkannte des oberen Kranzes ist. Wie gesagt, die Wasserlinie des Trigon ist doch ein guter Anhaltspunkt oder ist der Aufkleber nicht mehr vorhanden?

    Grüße

    Michael

    Hi,

    ich hatte auch ein Trigon als MW, allerdings mit Overflowbox über dem Beckenrand. Wenn ich Dich richtig verstehe, möchtest Du einen Überlaufschacht einbauen, für die nachträglichen Lochbohrungen. Wo willst Du denn abtrennen, in der hinteren Ecke? Ich bezweifel, dass Dir hier jemand genaue Angaben machen kann, da ich nicht glaube, dass viele das Trigon so nachträglich bearbeitet haben, aber ich kann mich irren...Ansonsten kannst Du das ja auch selbst ausmessen. Die Juwel-Becken haben ja eine Markierung für den Wasserstand, daran kannst Du Dich orientieren und die Höhe des Überlaufkamms ausrichten. Aber bedenke, dass der Wasserstand zusätzlich von der Fördermenge der Rücklaufpumpe und der Kammgröße abhängig ist.

    Hast Du das Trigon günstig bekommen, oder warum willst Du gerade dieses Becken meerwassertauglich machen? Hast Du einen neuen Unterschrank für das TB? Wenn nicht und Du musst -wie ich seinerzeit- mit dem Originalschrank und kleinem TB arbeiten, kann ich nur abraten. Vielleicht kannst Du ja mal etwas genauer berichten, wie Du das geplant hast.

    Grüße

    Michael

    Hallo Robert,

    das kann ich Dir auch beantworten. Ich halte von den Stoffsocken im allgemeinen überhaupt nichts. Die setzen sich sehr schnell zu (da reichen schon kleine Schwebeteilchen) und vernünftig reinigen kann man die eigentlich nur mit einem Hochdruckreiniger oder Waschmaschine. Dafür kann aber Red Sea nichts, da dass m.E. alle Socken aus diesem Material betrifft. Wer also solche Socken bevorzugt hat meistens noch ein, zwei Sätze zum schnellen austauschen. Ich habe die jedenfalls nach ein paar Tagen ´rausgeworfen und mir neue aus Nylon besorgt. Da musste ich zwar den Plastikrahmen der Socken etwas bearbeiten, damit sie in die Halterung passen, aber nun habe ich rund 4 Tage Ruhe und die Reinigung geht problemlos.

    Grüße

    Michael

    Hi Robert,

    also ich bin sehr happy mit dem Reefer, m.E. gute Verarbeitung und tolles Design. Hatte ja voher ein Juwel Trigon als MW mit einem maßgeschneiderten Mini-TB für eine Schrankhälfte. Insofern ist das Reefer 450 mit dem großen TB für mich nun echter Luxus, was die Platzverhältnisse anbelangt. Ich hoffe, Du bist auch zufrieden?

    Grüße

    Michael

    Hi Robert,

    ich verstehe nicht warum Du schon aufgesalzen hast, wenn Du ohnehin erst etwas in 2 Wochen einbringen willst...?

    Welches Reefer hast Du, mein 450er läuft seit 16 Tagen...

    Grüße

    Michael

    Hi,

    dem kann ich nur zustimmen. Komplett neu oder neuer Schrank und Lochbohrungen im Becken. Ich habe bis vor kurzem mein Juwel Trigon als MW-AQ genutzt. Es hat zwar gut funktioniert, aber rückblickend würde ich es so nicht nochmal machen. Die Kompromisse die man eingehen muss, gerade wenn der Schrank und das Becken für Süsswasser konzipiert sind, nerven sehr schnell, glaube es mir.

    Viele Grüße

    Michael

    Selbst Refraktometer muss man hin und wieder mit einer Spindel überprüfen, was auch der Grund ist, warum ich keins besitze.


    Sorry, aber das ist ja nun Quatsch. Wofür gibt es zuverlässige Referenzen. Mit diesen benutze ich nun seit Jahren ein Refrak und das funktioniert schnell und zuverlässig.

    Grüße

    Michael

    Habe zwar die Suchfunktion genutzt (mit der Tapatalk App online) aber keine Antwort für meinen Fall gefunden :what:

    Hi, das kann ich ja kaum glauben, Abschäumer und deren Lautstärke wurden ja hier schon ohne Ende diskutiert... :grinning_squinting_face:

    Naja, wie dem auch sei, ich kann Dir den Bubble Magus Hero 180 empfehlen. Top verarbeitet, leise und schäumt ab wie ein Weltmeister...ist nur etwas aus Deinem Budget. Voraussetzung ist ein TB, wird es das bei Dir geben?

    Grüße

    Michael

    Hi,

    also, ich würde entweder bei dem Händler nachfragen bei dem Du die Lampe gekauft hast, oder beim Importeur für DE, Coralsands, die auch die Garantiefälle (auch wenn Deine nun ´raus ist) abwickeln.

    Ich habe hier aber auch schon gelesen, dass einige den Lüfter ausgetauscht haben, vielleicht meldet sich ja noch jemand zu Wort.

    Vor allem würde ich nicht mehr versuchen die Leuchte zu betreiben, solange der Lüfter nicht arbeitet.

    Grüße

    Michael

    Hi ??? Mints,

    zur Maxspect wurde hier schon viel geschrieben, einfach mal die Suche bemühen...

    Die Mitras haben mir auch gefallen, waren mir aber auch zu teuer, so dass ich mich für die Radion G2 entschieden habe und restlos begeistert von den Leuchten bin. Die anderen sagen mir leider nichts...

    Grüße

    Michael

    Hi,

    bei den Radions gefällt mir besonders, dass ich durch die kompakte Bauweise meine Beleuchtung beliebig erweitern kann, wenn ich mich beckenmäßig verändere oder doch feststelle, dass eine mehr vonnöten ist.


    @ Katharina: Ich kann Euch nur nochmal empfehlen, Euch die Maxspect live anzusehen, wenn irgendwie die Möglichkeit besteht, egal ob 10k oder 16k und nicht auf Bilder oder Videos im Netz zu vertrauen.


    Grüße

    Michael

    Hi Tommes,

    alles klar, in den Radions (G2 und Pro) sind die Standard TIRs verbaut und die WideAngle ist noch eine weitere Variante, quasi als Alternative für noch größere Ausleuchtung. Bin mit der Ausleuchtung allerdings mehr als zufrieden, zumal ich meine für den

    Wechsel ja wieder einsenden müsste, selber aufmachen während der Garantie ist ja nicht, es sei denn man nimmt in Kauf, dass diese dann wegfällt.

    Grüße

    Michael

    Hallo Ihr beiden,

    ich kann Euch nur empfehlen die Leuchte vorher live anzusehen. Ich bin auch zu Mrutzek gefahren, mit der festen Überzeugung mir die Maxspect zuzulegen. Ich empfand die Ausleuchtung als etwas zu punktuell, vor allem das bunte Lichtgeflimmer am Boden

    hat mich enorm gestört...ist aber alles Geschmackssache, so dass man sich einen eigenen Eindruck verschaffen sollte, schließlich gibt es ja genug Leute, die von dieser Leuchte begeistert sind. Bei mir sind es dann zwei Radions geworden. Die Ausleuchtung ist phantastisch und gleichmäßig flächig, ähnlich meiner HQI/T5-Kombi, die ich vorher hatte, nur eben mit allen Vorteilen, die man sich von einer LED-Beleuchtung erhofft.

    Was auch zu bedenken wäre, ist dass die Maxspect mit 300w einen eigenen Lüfter im Netzteil haben soll, den einige wohl als recht nervig empfinden, da er ständig an- und ausgeht. Das ist aber nur hören-sagen, ohne dass ich das selbst überprüfen konnte.

    Grüße

    Michael

    Hi Alois,

    habe seit einer Woche auch 2 Radions in Betrieb und bin begeistert. Meine haben eine HQI/T5-Kombi ersetzt.

    Wie schon erwähnt, lässt sich doch alles von Dir beschriebene über Ecosmartlive einstellen, hast Du mal den Programmablauf überprüft, ob Du die Einstellungen richtig vorgenommen hast?

    Ist in Deinem Account die richtige Uhrzeit eingestellt?

    Das der Lüfter permanent läuft, also auch wenn die LEDs inaktiv sind, soll u.a. verhindern, dass sich in der Leuchte Staub absetzt, so zumindest meine I-Net Recherche, da ich mich anfangs auch darüber gewundert hatte.

    Mit welchem Browser öffnest Du Ecosmartlive, Ecotech empfiehlt immer wieder Google Chrome (Reefcentral). Tatsächlich habe ich festgestellt, dass mit IE Ungereimtheiten im Programm auftauchen und die Programmierung mit Chrome problemlos abläuft.

    Als letztes kann ich Dir noch Youtube empfehlen, da hat Ecotech einige Videos eingestellt und erklärt, wie man mit ESL seine Radion programmiert.

    Grüße

    Michael

    Hallo Leute,

    nun mal ein kleines Update...der Titel müsste nun allerdings lauten "Radions für Trigon 350"...

    nachdem ich mir nun bei Mrutzek einige LED´s ansehen konnte (vielen Dank nochmal für die ausführliche Demonstration) habe ich mich für 2 Radions G2 entschieden.

    Die Razor habe ich live in der 10k-Version gesehen. Von dieser Leuchte habe ich jedoch relativ schnell Abstand genommen, auch wenn ich weiss, dass mittlerweile viele diese LED im Gebrauch haben. Ich für meinen Teil glaubte jedoch nicht, dass ich mich an diese bunten Lichtkringel am Boden hätte gewöhnen können. Insgesamt wirkte das Ganze auf mich etwas unnatürlich, aber das war nur mein kurzer subjektiver Eindruck und ist natürlich Geschmackssache, was da noch einstellungstechnisch möglich ist, ist mir nicht bekannt. Welche mir sofort gefiel war die GHL Mitra. Um für meine Beckenform eine gleichmäßige Ausleuchtung zu erzielen, wären jedoch zwei vonnöten gewesen, was mir zu teuer war.

    Dann habe ich die Radions gesehen und war sofort begeistert. Seit heute habe ich zwei G2 über mein Becken montiert. Ich lasse diese z.Zt. nur auf 50% laufen und haben den Eindruck, dass schon jetzt die Lichtausbeute höher ist, als bei meiner bisherigen Infiniti 250 W HQI, 4xT5. Jede Ecke des Beckens wird selbst bei halber Leistung ausgeleuchtet, Polypenbild bisher super.

    Die Programmierung über Ecosmartlive ging völlig problemlos. Ich habe erst mal einen einfachen Verlauf programmiert, um das Ganze zum Laufen zu bringen. In den nächsten Tagen werde ich das Feintuning vornehmen. Beim Ausprobieren konnte ich aber schon jetzt feststellen, was für Potential für die Farbwiedergabe vorhanden ist...Wow!. Im Moment laufen alle Kanäle gleichmäßig auf 50%, was eine sehr natürliche Farbwiedergabe zur Folge hat, ohne "Disko" auf dem Boden.

    Ihr seht, fürs Erste bin ich sehr begeistert. Fotos werden folgen.

    Achja, die Lüfter sind hörbar, aber nur wenn man dicht an die Lampe herangeht...stört mich überhaupt nicht.

    Viele Grüße

    Michael

    Hi Daniel,

    ein bisschen muss ich Cemil aber schon Recht geben. Natürlich wäre eine gute Beratung wünschenwert, ist heutzutage leider aber keine Selbstverständlichkeit mehr, egal um welchen Bereich es geht. Und ganz ehrlich, dass das so mit dem Schrank nicht hinhauen kann, hätte man auch als Nicht-Meerwasser-Profi sofort erkennen und gleich reklamieren können, insofern hinkt der Werkstattvergleich etwas...

    Grüße

    Michael

    Hi,

    ja, so in der Art dachte ich, wobei ich glaube die 160er - 60er Kombi wäre noch am besten.

    Das mit dem Seil müsste doch auch bei der Nano funktionieren, oder. Die Schrauben werden doch nur durch die "Kühlrippen" gesteckt und von unten verschraubt, oder wie läuft das bei der Razor?

    Grüße

    Michael

    Hi Andreas,

    vielen Dank für Deine Antwort. Das mit der Ausleuchtung würde schon gehen. Mein Becken ist mittlerweile recht gut "zugewachsen" und Lichtbedarf ist eigentlich überall vorhanden. Gerade im vorderen Bereich sind viele Korallen in der Mittelzone und am Boden, werde mal ein Bild nachreichen. Ich hatte auch schon überlegt, zwei 120er zu nutzen und diese so zu montieren, dass sie praktisch den Schenkelseiten folgen...Werde mal bei Mrutzek nachfragen, ob die welche im Laden in Betrieb haben.

    Grüße

    Michael

    Hi,

    bevor der nächste Leuchtmittelwechsel meiner Infiniti ansteht, möchte ich nun auch den Schritt wagen und auf LED umsteigen. Es soll eine Maxspect werden. Ich hatte mir für mein Eckbecken

    folgendes überlegt:

    160 W vorne und dahinter eine 60W Nano, so müsste das Becken eigentlich super ausgeleuchtet sein. Nur eine 160 W ist bei der Bauform wohl etwas wenig...

    Ich muss mit der Seilbefestigung arbeiten und frage mich, ob die Nano auch damit befestigt werden kann, oder geht bei der nur der Beckenrandhalter?

    Bin mir auch noch nicht sicher ob 10k oder 16k. Habe hier in der Nähe nirgends die Möglichkeit die Razor mal live zu sehen. Ich mag es zwar bläulich, aber nicht so extrem.

    Für Meinungen bzw. Antworten wäre ich dankbar.

    Grüße

    Michael